<<

стр. 2
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

американский вариант); Девица никакого внимания не обращала на народ
(Астафьев, Царь-рыба); ситуативно-уточняющие образуют
"жизненный контекст" ситуации, включая ее в ту или иную сферу бытия и
уточняя некоторые параметры процессуальных отношений (периодичность,
дестинативность, специализированность и др.); оценочные определения
служат качественной и количественной характеристике процесса: Одни
возлагали на эту конституцию непомерные надежды (Трифонов,
Нетерпение); Этот Русанов мог причинить... тягучие неприятности
(Солженицын, Раковый корпус); почти полностью исключены в ат-
рибутивной позиции общеоценочные определения.
Приименное распространение глагольных ФЕ не знает такого разнообразия
средств выражения и выражаемых смыслов. В атрибутивной позиции при
предикате-ФЕ возможны либо местоимения, либо прилагательные,
уточняющие объективные признаки ситуации; последнее обусловлено тем,
что идиомы уже представляют собой "свертки" речевых актов (В.Н. Телия),
заключающих субъективную оценку обозначаемого процесса.
Итак, будучи одним из средств вербализации предиката процессуальной
пропозиции, ФС своеобразно организуют "глагольный узел" ре-
презентирующих ее предложений, а их номинативная специфика обогащает
глубинный уровень предложения добавочными смыслами ФС являются
таким элементом репрезентации пропозиции, в котором, как в фокусе,
сходятся отношения между синтаксисом, морфологией и лексикой,
синтаксисом и фразеологией.
В Заключении отмечается, что целостное изучение и реализующее его
описание объекта - класса глагольно-именных ФС - позволило представить в
новом ракурсе связанную с ними "проблемную парадигму", включающую
вопросы как гносеологического характера, касающиеся исследования
языковой системы, так и относящиеся к онтологии самих сочетаний. Роль
подобного языкового материала, узаконенного самими правилами строения и
функционирования языка, его место в сознании носителей русского языка
требуют дальнейшего изучения. Материалы реферируемой диссертации дают
основание утверждать, что ФС вместе с другими "коммуникативными
блоками", в первую очередь с ФЕ, играют важную роль в организации
вербальной памяти и речевой способности, поскольку в них закреплены
наиболее привычные для носителей русского языка "модели двух слов", то
есть те связи, которые усваиваются в процессе многолетнего тренинга.
Вследствие этого ФС входят в число существенных, устойчивых и
стабильных черт языкового строя, без которых представление носителей
русского языка о русском будет неполным.
Содержание диссертации отражено в
следующих публикациях:

1. Синтагматические свойства фразеологических сочетаний в рус
ском языке: Учебное пособие к спецкурсу. - Новгород: Изд-во НГПИ,
1993.-63с.
2. Парадигматические свойства фразеологических сочетаний в
русском языке. - Новгород: Изд-во НовГУ, 1997. - 97 с.
3. Структурные преобразования глагольных фразеологизмов и
фразеологических сочетаний // Семантико-грамматические характери
стики фразеологизмов русского языка. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1978. - С. 36-42.
4. Динамика лексико-фразеологических связей // Лексико-
фразеологические связи в литературном русском языке и народных го
ворах: сборник научных трудов. Курск, 1984. - С. 82-95.
5. Внешние связи глагольных фразеологизмов и фразеологиче
ских сочетаний со словом (на материале русского языка конца XVIII -
нач. XIX вв.) // Фразеологизмы в системе языковых уровней. Л,: Изд-во
ЛГПИ, 1986.-С. 48-54.
6. Фразеологическое сочетание и фразеологически связанное зна
чение как объект словарного описания // Проблемы русской и общей
фразеографии: Межвузовский сборник научных трудов. Новгород, 1990.
-С. 86-91.
7. Фразеологические сочетания как переходные единицы языка //
Ядерно-периферийные отношения в области лексики и фразеологии.
Тезисы докладов. 4.1. Новгород: изд-во НГПИ, 1991. - С. 74-78.
8. Место фразеологических сочетаний в национальнотязыкавой
коммуникации // Духовная культура. Проблемы и тенденции развития.
Тезисы докладов. Всероссийская научная конференция. Сыктывкар:
изд-во СГУ, 1994. - С. 106-108.
9. Фразеологические сочетания как особый тип семантической ор
ганизации лексики // Международная юбилейная конференция, посвя
щенная 100-летию со дня рождения академика В.В.Виноградова. Тезисы
докладов. М. Изд-во МГУ, 1995. - С. 67-68.
10.Фразеологические сочетания в системе межуровневых отношений //
Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы ме-
ждународной конференции, т.1. М.: Филология, 1995. - С. 154-155.
11.Роль структурного компонента в формировании несвободных значений
слов // Слово. Материалы международной лингвистическая научной
конференции. Тамбов: изд-во ТГУ, 1995. - С. 67-69.
12.Локализованность фразеологических сочетаний в системе русского языка
// Вестник НовГУ, №2, 1995. - С. 92-98.
13.Диахронический аспект фразеологически связанного типа лексических
значений слов // Лингвистические чтения, посвященные 100-летию со дня
рождения Н.П.Гринковой. Тезисы докладов и сообщений СПб.: изд-во
СПбУЭФ, 1995. - С. 58-60.
14.Фразеологические сочетания и русский языковой стандарт // Проблемы
идиоэтнической фразеологии. Доклады на межвузовском семинаре
"Идиоэтническая фразеология романских, германских и славян ских языков".
СПб.: Образование, 1996. - С. 26-32.
15.Изучение особенностей включения фразеологических сочетаний в
текстовые структуры // Проблемы языкового образования и воспитания
языковой личности. Материалы региональной научно-практической
конференции. СПб.: Образование, 1996. -С. 149-150.
16.Компонент фразеологизма и слово с фразеологически связанным
значением // Фразеологизм и слово в системе языка. Тезисы докладов и
сообщений международного симпозиума, посвященного 75-летию со дня
рождения проф. В.П.Жукова (1-е Жуковские чтения) Новгород, изд-во
НовГУ, 1996. - С. 62-64.
17.Фразеологические единицы русского языка и явление межуров-невой
интерференции // Взаимодействие языковых уровней в сфере фразеологии.
Тезисы докладов международной научно-практической конференции.
Волгоград: Перемена, 1996. - С. 7-9.
18.Серийность и серии фразеологических сочетаний // Герценов-ские чтения,
посвященные 200-летию Российского государственного пед. ун-та им.
А.И.Герцена. Тезисы. СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1997. - СА-6
1 Э.Фразеологические сочетания в составе и структуре языковой картины
процессуально-событийного мира // Актуальные проблемы функциональной
лексикологии. Сборник статей, посвященный 75-летию со дня рождения
доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка
В.В.Степановой. СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1997. - С. 48-52
20.Фразеологические сочетания как способ выражения семантики действия в
русском языке // Теория и практика русистики в мировом кон тексте.
Международ, конф., посвящ. 30-летию МАПРЯЛ. Современное
состояние и перспективы профессиональной подготовки специалистов^
филологов в разных странах. Тезисы. - М.: МГПУ, 1997._- С. 39-4Q.
21.Представленность глаголов с фразеологически связанным значением в
Новгородском областном словаре (в сопоставлении с литературным языком)
// Русские народные говоры: история и современное состояние. Тезисы
докладов межвузовской научной конференции 26-28 ноября 1997. Новгород:
Изд-во НовГУ, 1997. -С. 29-31.
22.О разновидностях фразеологически связанного значения R современном
русском языке // Фразеологизм и слово. Новгррод, 1997.. - С. 56-66.
23.Фразеологические сочетания в системе языковых единиц // Актуальные
проблемы филологии в вузе и школе. Лингвистика. Материалы XIII Тверской
межвузовской конференции ученых-филологов и школьных учителей 10-11
апреля 1998. Тверь, 1998. - С. 5-6.
24.Фразеологические сочетания в системе средртв выражения сказуемого в
русском языке // Вестник НовГУ. Серия "Гуманитарные науки". №9. 1998.-С.
78-83.
25.Глагольно-именные фразеологически связанные сочетания, образующие
поле "Отношение" // Пушкинские чтения-98. Материалы межвузовской
конференции. СПб.: ЛГОУ, 1998. - С. 43-47.
26.Лексическое и грамматическое в структуре фразеологических сочетаний
русского языка // Лексическая и грамматическая семантика: Материалы
Республиканской научной конференции. Белгород, 1998. -С. 20-21.
27.Из истории термина "фразеологическое сочетание" // Studia methodologica.
Фтософ!я. Фтолопя. Вип. 4. Тернопть, 1998. - С. 112-116.
28.О номинативности фразеологических сочетаний // Тенденция развития
языкового и литературного образования в школе и в вузе. Материалы
международной научно-практической конференции 22-23 апреля 1998. СПб.,
1998. -С. 200-201.
29.Семантическая типология фразеологических сочетаний // Семантика
языковых единиц. Доклады VI Международной конференции, T.I. M., 1998.-
С. 245-248.
30.Фразеологические сочетания в письмах А.С.Пушкина из Бессарабии //
Бессарабская весна. Третья Международная конференция, по-
священной 198-летию со дня рождения А.С.Пушкина и 177-летию его
приезда в Кишинев. Кишинев, 1999. - С. 50-52.
31.Фразеологические сочетания как средство выражения оценки в
предложении-высказывании // Русистика: лингвистическая парадигма конца
XX в, СПб., 1999. - С. 23-26.
32.Функционирование глагольно-именных фразеологических сочетаний в
предложении-высказывании // Коммуникативно-прагматические аспекты
фразеологии. Тезисы докладов Международной конференции. Волгоград:
Перемена, 1999. - С. 55-57.
ЗЗ.О фразеологичности свойств фразеологических сочетаний // Кирилло-
Мефодиевские чтения. Сборник материалов международной научной
конференции. Луга, 1999. -С. 111-112.
34.Фразеологические сочетания в системе номинативных средств русского
языка // Фразеология—2000. Материалы научной конференции "Фразеология
на рубеже веков: достижения, проблемы, перспективы" (Тула, 25-26 апреля
2000 г.). Тула, 2000. - С. 18-22.
Подписано в печать 29.06.2000. Формат: 60x84/16
Уч.издл. 2,5. Тираж 100. Заказ №563
Лицензия ПЛД № 56-39. Отпечатано ЗАО "Новгородский Технопарк"
173003, Великий Новгород, ул. Б.С.Петербургская 41.

<<

стр. 2
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ