СОДЕРЖАНИЕ

На правах рукописи




РЕПКИНА Татьяна Юрьевна


МОРФОЛИТОДИНАМИКА
ПОБЕРЕЖЬЯ И ШЕЛЬФА
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ
БАРЕНЦЕВА МОРЯ


25.00.25. - Геоморфология и эволюционная география




Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата географических наук




Москва, 2005
1
Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном на-
учно-производственном предприятии «Аэрогеология»


Научный руководитель: кандидат географических наук,
старший научный сотрудник
В.И. Мысливец

Официальные оппоненты: доктор географических наук,
профессор
Г.А. Сафьянов

кандидат географических наук,
старший научный сотрудник
В.Н. Новиков


Ведущая организация: Институт Океанологии
им. П.П. Ширшова
РАН


Защита состоится « 17 » марта 2005 г. в « 15 » часов на заседании Диссертаци-
онного совета по геоморфологии и эволюционной географии, гляциологии и
криологии Земли, картографии и геоинформатике (Д-501.001.61) в Москов-
ском Государственном университете им М.В. Ломоносова по адресу: 119992,
Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, 21 этаж,
ауд. 2109

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факульте-
та МГУ на 21 этаже.


Автореферат диссертации разослан « 14 » февраля 2005 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просим на-
правлять по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ,
географический факультет, ученому секретарю Диссертационного совета
Д-501.001.61, факс 932-88-36, e-mail t-repkina@yandex.ru



Ученый секретарь
Диссертационного совета,
профессор Ю.Ф. Книжников
1
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Район исследования охватывает юго-восточную часть Баренцева моря и
окаймляющую сушу между 42о и 60о в.д. и 68о и 72о с.ш.
Актуальность темы обусловлена необходимостью оценки морфолитодина-
мики региона для прогноза его развития в условиях изменяющегося климата
и начала промышленного освоения. В настоящее время такая оценка, охва-
тывающая шельф и прилегающую сушу, отсутствует, хотя отдельные морфо-
литодинамические процессы в регионе достаточно хорошо изучены. В мето-
дическом отношении выбор района обусловлен дифференцированностью его
природных условий, определяющей существенное разнообразие морфолито-
динамических обстановок.
Целью работы является региональная характеристика морфолитодина-
мики побережья и шельфа юго-восточной части Баренцева моря и выяв-
ление закономерностей проявления морфолитодинамических процессов.
Под морфолитодинамикой в работе понимается направленность, особенности
проявления, интенсивность и распределение в пространстве и времени ком-
плекса экзогенных процессов, которые приводят к перемещению и/или пре-
образованию вещества литосферы, создают и преобразуют формы рельефа.
Такой подход близок к идеям, развивающимся в геоморфологии с шестиде-
сятых годов прошлого века.
В связи с этим решались следующие задачи:
1. Оценка условий проявления морфолитодинамических процессов и значи-
мости при этом эндогенных и экзогенных факторов.
2. Выявление закономерностей проявлений морфолитодинамических процес-
сов: 1) типизация морфолитодинамических обстановок
2


прибрежной суши, береговой зоны и шельфа, 2) выявление направления и
интенсивности основных потоков перемещения вещества, в том числе
оценка интенсивности поступления на шельф осадочного материала, 3)
выявление особенностей сезонной ритмичности морфолитодинамических
процессов и оценка возможности возникновения экстремальных морфо-
литодинамических ситуаций, 4) морфолитодинамическое районирование.
Объект исследования включает прибрежную сушу от водоразделов
средних (площадь бассейна менее 20 тыс. км2) рек, береговую зону и
шельф. Связывает их целостность потоков вещества и энергии, направ-
ление и интенсивность которых в значительной мере предопределены
свойственной зоне контакта суши и шельфа дифференцированностью
неотектонических движений. Выражением последних является морфо-
структурный план региона.
Предметом исследования являются морфолитодинамические процес-
сы (Леонтьев, Лонгинов, 1972, Симонов и др., 1998) и обстановки. Под
последними мы понимаем закономерное сочетание определенного ком-
плекса морфолитодинамических процессов и условий их проявления,
определяющих направленность (денудация – транзит – аккумуляция)
развития рельефа и особенности морфолитогенеза того или иного участ-
ка. Анализируя факторы формирования морфолитодинамических обста-
новок региона и особенности его морфолитодинамики, мы попытались
сделать акцент на трех фундаментальных свойствах географической
оболочки, к которым относят дискретность, целостность (непрерыв-
ность) и ритмичность (Григорьев, 1966, Калесник, 1970). Это позволяет
подойти к проблеме оценки геоэкологических ситуаций, возникающих
при взаимодействии природной среды региона и различных видов при-
родопользования (Мысливец, 1995).
3


Фактический материал. В основу работы положены результаты поле-
вых наблюдений автора в Большеземельской тундре, дешифрирования
аэро- и космоснимков, анализа разномасштабных топографических и ба-
тиметрических карт, расчетов объемов поступления материала от абра-
зии берегов и с твердым стоком рек, и анализа литературных данных,
тематических карт и атласов.
Предметом защиты является характеристика морфолитодинамики
прибрежной суши, береговой зоны и шельфа юго-восточной части Ба-
ренцева моря, условий и закономерностей проявления морфолитоди-
намических процессов.
Основные защищаемые положения:
1. Пространственная изменчивость морфолитодинамических обстановок
региона и интенсивность морфолитодинамических процессов определя-
ется морфоструктурным планом, увеличением континентальности клима-
та и изменением основных гидрометеорологических характеристик с се-
веро-запада на юго-восток.
2. В регионе преобладают обстановки денудации и транзита. Направле-
ния переноса вещества контролируются морфоструктурным планом, а в
эоловых потоках и гидрогенных потоках на шельфе – менее зависимы от
него. Участки современной аккумуляции приурочены к областям но-
вейшего прогибания и зонам смены знака или интенсивности новейших
движений.
3. Сезонная ритмичность морфолитодинамических процессов связана с
режимом основных гидрометеорологических параметров, а асинхрон-
ность периодов наибольшей интенсивности морфолитодинамических
процессов на суше и акватории – с асинхронностью в их пределах клима-
тических и гидрологических сезонов. Характер ритмичности изменяется с
увеличением континентальности климата. Это определяет не только сро-
4


ки активизации морфолитодинамических процессов, но и некоторые их
сущностные черты.
Научная новизна работы:
1. Впервые проведена оценка условий проявления морфолитодинамиче-
ских процессов на побережье и шельфе юго-восточной части Баренцева
моря и дана комплексная региональная характеристика, включающая: ти-
пизацию морфолитодинамических обстановок, оценку направленности и
интенсивности основных потоков вещества, выявление особенностей се-
зонной ритмичности процессов; выполнено морфолитодинамическое
районирование; основные результаты представлены в виде карт и схем.
2. Предложена методика сопряженного анализа морфолитодинамики по-
бережья, береговой зоны и шельфа, особенности которой - использование
материалов дистанционного зондирования и принципа выявления дис-
кретности, целостности и ритмичности условий формирования морфоли-
тодинамических обстановок.
3. Выявлены региональные закономерности проявления морфолитоди-
намических процессов, главными из которых являются: их морфострук-
турная обусловленность, преобладание денудации и транзита и зависящая
от климата асинхронность.
Практическая значимость работы. Полученная характеристика мор-
фолитодинамики региона может быть использована при проектирова-
нии, строительстве и эксплуатации хозяйственных объектов и для оцен-
ки их воздействия на природную среду.
Апробация работы. Основные результаты исследований были пред-
ставлены на Всесоюзных конференциях “Современные проблемы но-
вейшей тектоники и геоморфологии” (Санкт-Петербург, 1997), “Глав-
нейшие итоги изучения четвертичного периода и основные направления
исследований в XXI веке” (Санкт-Петербург, 1998), "Геоэкологическое
5


картографирование" (п. Зеленый, 1998), XIII, XIV и XV Международных
школах морской геологии (Москва, 1999, 2001, 2003), Международной
конференции “Геоморфология на рубеже XXI века. IV Щукинские чте-
ния” (Москва, 2000). По теме диссертации опубликовано 22 работы. Ма-
териалы, представленные в диссертации, использованы при составлении
Государственной геологической карты масштаба 1:1000000 (листы R-38-
40). Карта морфолитодинамики и карта-схема интенсивности экзоген-
ных процессов (листы R-38-40) и текстовые материалы переданы в
Мурманскую Арктическую Геологоразведочную Экспедицию (МАГЭ) и
“ВНИИОкеангеология”. Предлагаемая методика применялась при гео-
экологическом картографировании о. Сахалин.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти
глав, заключения (113 страниц машинописного текста) и списка литера-
турных источников (231). Работа содержит 35 рисунков и 21 таблицу.
Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном науч-
но-производственном предприятии “Аэрогеология” под руководством
старшего научного сотрудника кафедры геоморфологии и палеогеогра-
фии географического факультета МГУ к.г.н. В.И. Мысливца, которому
автор выражает глубокую признательность. Автор очень признателен
сотрудникам кафедры геоморфологии и палеогеографии за неизменную
поддержку в работе. Автор благодарит к.г.н. И.Г. Авенариус за радость
многолетней совместной работы и консультации. Автор очень признате-
лен д.г.н., профессору В.Н. Адаменко, д.г.н. Л.А. Строкиной, к.г.-м.н.
Г.Ф. Гравису, к.г.-м.н. Н.Н. Дунаеву, к.г.н. И.В. Адаменко за ценные со-
веты и замечания при работе над различными разделами рукописи, к.г.-
м.н. А.Ю.Егорову и к.г.-м.н. М.К. Багиняну за предоставленную воз-
можность работы над диссертацией, Р.Р. Атласову, С.Н. Калачеву, Н.М.
6


Лион, Л.А. Львовой, к.г.н. Е.П. Сорокиной, А.Д. Шакину за помощь на
различных этапах работы.
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ
МОРФОЛИТОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В орографическом отношении на территории обособляется четыре
области: Канинская, Новоземельско-Вайгачская, Печорская (включают
сушу и шельф) и Баренцевоморская (только шельф). На суше развиты
различные типы низменных и возвышенных (до 250 м) равнин (относи-
тельные превышения до 50 – 100 м). На о. Южный небольшую площадь
занимают низкогорные (до 500 м) массивы (относительные превышения
до 250 м). Для юго-восточной части шельфа характерны незначительные
(до 100 м) глубины и относительные превышения (менее 20 м). На севе-
ро-западе акватории и у о. Южный глубины достигают 280 м, а относи-
тельные превышения – 200 м. Это определяет генеральные черты дис-
кретности условий развития морфолитодинамических процессов и их
своеобразие в каждой из областей.
Основные климатические особенности региона связаны с его поло-
жением в высоких широтах, поступлением с запада теплых атлантиче-
ских вод и интенсивной фронтальной деятельностью. Низкие в течение
всего года температуры воздуха обусловливают наличие современной и
сохранение реликтовой многолетней мерзлоты, наличие многомесячного
ледового и снежного покрова и формирование полярного типа морфоли-
тогенеза. Увеличение континентальности климата с северо-запада на
юго-восток приводит, в совокупности с особенностями орографии, к из-
менению в том же направлении режима основных гидрометеорологиче-
ских параметров, что существенно влияет на дискретность условий раз-
вития морфолитодинамических процессов. Границы районов с различ-
ными гидрометеорологическими характеристиками близки к границам
7


орографических областей; на суше и в береговой зоне их совпадение бо-
лее отчетливо. Наличие ярко выраженных климатических и гидрологи-
ческих сезонов и их асинхронность на суше и акватории определяют
своеобразие ритмичности морфолитодинамических процессов, которая
также изменяется с северо-запада на юго-восток. Основные факторы,
лимитирующие развитие морфолитодинамических процессов, - режимы
температуры и увлажнения и сроки ледовых и снежных явлений.
Для ландшафтной структуры региона характерны арктические и суб-
арктические тундры. Им свойственны незначительная закрепленность
поверхности корневой системой растений и замедленный характер вос-
становления растительного и почвенного покровов после разрушения,
что создает благоприятные условия для развития морфолитодинамиче-
ских процессов. Лимитирующее воздействие растительного покрова на
их интенсивность уменьшается с нарастанием суровости климата.
ГЛАВА 2. МОРФОСТРУКТУРНЫЕ УСЛОВИЯ

Современный морфоструктурный план наследует генеральные черты
структурно-тектонического строения региона, а основным структурно-
тектоническим элементам соответствуют четыре морфоструктурные об-
ласти: Канинская, Новоземельско-Вайгачская, Баренцевоморская и Пе-
чорская. Морфоструктурный план контролируется направленностью и
интенсивностью эндогенных потоков вещества и энергии на новейшем
этапе и является выражением эндогенных факторов формирования мор-
фолитодинамических обстановок. Он определяет потенциальную энер-
гию рельефа, важнейшим показателем которой является величина его
относительных превышений, и тем самым – интенсивность морфолито-
динамических процессов.
Значительная дифференцированность морфоструктурного плана
предопределила генеральные черты дискретности основных элементов
8


ландшафтов и, следовательно, условий развития морфолитодинамиче-
ских процессов, плановое положение областей преимущественной дену-
дации и аккумуляции, основные направления и интенсивность потоков
вещества. С активными линеаментами связаны зоны повышенной ин-
тенсивности морфолитодинамических процессов, а с морфоструктурны-
ми “узлами” - участки существенной дифференцированности условий
развития морфолитодинамических процессов и большего разнообразия
и/или интенсивности последних. К некоторым линеаментам приурочены
морфолитодинамические барьеры.
ГЛАВА 3. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИТОЛОГО-ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ

Различия новейших тектонических движений в пределах морфост-
руктурных областей обусловили генеральные различия рельефа одно-
именных геоморфологических областей. Канинская и Новоземельско-
Вайгачская области в течение всего новейшего времени отличались кон-
трастностью поднятий и прогибаний, и здесь сформировались преиму-
щественно денудационные и денудационно-аккумулятивные типы рель-
ефа от низкогорий до подводных абразионных равнин. Баренцевомор-
ская и Печорская области, характеризующиеся генеральной тенденцией
к погружению, претерпели на новейшем этапе более сложную историю.
Во времени и пространстве здесь чередовались этапы формирования то
денудационного, то аккумулятивного рельефа. В позднем неоплейстоце-
не – голоцене сформировалась серия разновозрастных и разновысотных
морских террас, отличия в высоте которых в разных областях обуслов-
лены характером новейших тектонических движений.
В каждой области сформировались специфические сочетания мор-
фометрических и литолого-геокриологических характеристик, которые
зависят от морфоструктурного плана и климата и существенно влияют
9


на дискретность условий развития, характер и интенсивность морфоли-
тодинамических процессов. Литолого-геокриологическое строение при-
поверхностных горизонтов разреза и свойства пород, определяющие их
устойчивость к механическому и тепловому воздействию морфолитоди-
намических агентов, изменяются с высотой и с северо-запада на юго-
восток. На суше их дискретность в решающей степени определяется ге-
незисом и возрастом рельефа, на акватории в их распределении наблю-
дается батиметрическая зональность.
Для всех областей суши характерно снижение устойчивости пород
приповерхностных горизонтов разреза от водоразделов к приморским
низменностям. Тенденция уменьшения устойчивости разреза с глубиной
отмечается и на шельфе. На суше отчетливо выражена сезонная измен-
чивость состояния и свойств пород, обусловленная их промерзанием и
оттаиванием, лимитирующая сроки развития морфолитодинамических
процессов. На шельфе такая изменчивость отмечается лишь в узкой
прибрежной полосе, а на больших глубинах - на локальных участках
криогенных аномалий.
ГЛАВА 4. МЕТОДИКА МОРФОЛИТОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Предложена комплексная методика регионального изучения морфо-
литодинамики побережья, береговой зоны и шельфа арктических морей,
одной из особенностей которой является использование аэро- и космиче-
ских снимков. Их анализ на всех этапах работ позволяет получить значи-
мую информацию о морфолитодинамике не только суши, но и береговой
зоны и шельфа. Типизация морфолитодинамических обстановок суши
основана на выделении комплексов морфолитодинамических процессов,
формирующих на уплощенных поверхностях и склонах различных гене-
тических типов рельефа обстановки денудации, транзита или аккумуля-
ции, и ведущих деструктивных процессов. Качественная оценка интен-
10


сивности процессов выполнена для суши на основе анализа абсолютной
высоты и расчлененности рельефа и литолого-геокриологических харак-
теристик пород, определяющих их устойчивость к протаиванию. Для бе-
реговой зоны и шельфа использован общий критерий типизации морфо-
литодинамических обстановок и оценки интенсивности процессов - пе-
риодичность и интенсивность волнового воздействия; оценивалась также
возможность развития неволновых (гидрогенных, гравитационных и
криогенных) процессов. В береговой зоне количественными критериями
интенсивности были скорость отступания берегового уступа и объемы
поступающего от разных источников материала.
Основные направления перемещения вещества на суше и в берего-
вой зоне определялись преимущественно по данным дешифрирования.
На более глубоких участках шельфа по гидрометеорологическим дан-
ным показаны направления постоянных течений на горизонтах с макси-
мальной концентрацией взвеси, которые могут рассматриваться как ге-
неральные траектории гидрогенного (а для поверхностного горизонта –
и ледового) переноса материала за длительный период времени. Участки
возможного гравитационного смещения материала на шельфе выделены
на основании анализа морфометрии рельефа и устойчивости пород при-
поверхностных горизонтов разреза. Расчеты объемов поступления мате-
риала от абразии берегов и с речным стоком проведены традиционными
методами для участков берега протяженностью первые километры (812
участков) и отдельных рек (550 бассейнов).
В итоге были составлены: карта морфолитодинамики (масштаб
1:1000000), схема интенсивности морфолитодинамических процессов
(масштаб 1:2500000), выполненные в формате ArcView 3.2, и базы дан-
ных, включающие характеристики бассейнов и устьевых областей рек и
берегов региона.
11

ГЛАВА 5. МОРФОЛИТОДИНАМИКА ПОБЕРЕЖЬЯ И ШЕЛЬФА

ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Анализ пространственного размещения основных природных особен-
ностей и морфолитодинамики региона позволил выделить четыре морфо-
литодинамические области (см. рисунок на стр. 12): Канинскую, Новозе-
мельско-Вайгачскую, Баренцевоморскую и Печорскую.
Особенности морфолитодинамической обстановки Канинской об-
ласти обусловлены: 1) значительной дифференцированностью новейших
движений; 2) небольшой мощностью рыхлых отложений на суше и голо-
ценовых отложений на шельфе; 3) относительно мягкими климатически-
ми условиями; 4) преимущественно открытым характером берега и сла-
бой его изрезанностью (береговая линия приурочена к активным линеа-
ментам); 5) значительными высотами волн и скоростями приливно-
отливных и постоянных течений. Сочетание этих факторов определяет
интенсивность морфолитодинамических процессов, которая на суше из-
меняется от высокой до умеренной, а на акватории – от максимально вы-
сокой до высокой, и активное перемещение вещества с суши на шельф. В
области выделяются два района: Западный и Восточный. Их различия
наиболее заметны в береговой зоне и на шельфе.
Для области характерно преобладание как на суше, так и на шельфе
обстановок денудации и транзита материала. Ведущими деструктивными
процессами являются: на структурно-денудационной равнине – криоген-
ное выветривание и растрескивание при подчиненной роли термокарста,
на эрозионно-денудационных и абразионно-аккумулятивных приводораз-
дельных равнинах - термоэрозия, а на прибрежных низменностях: термо-
карст и термоэрозия (аллювиально-озерные равнины) или термоэрозия
при участии дефляции (морские и аллювиально-морские равнины). На
склонах, кроме комплекса склоновых процессов, интенсивны термоэро-
зия и эрозия. Локальные участки аккумуляции приурочены на суше и в
13


Условные обозначения к схеме интенсивности морфолитодинами-
ческих процессов и морфолитодинамического районирования: оценка
интенсивности морфолитодинамических процессов суши: по
параметрам: потенциальной энергии рельефа (в скобках - характерные
значения вертикальной расчлененности): 1 - максимально высокая (250-
150 м), 2 - очень высокая (150-100 м), 3 - высокая (100-50 м), 4 - средняя
(75-50 м), 5 - умеренная (50-25 м), 6 - незначительная (25-10 м), 7 - низ-
кая (0-15 м); предрасположенности пород приповерхностной части
разреза к протаиванию: 8 - высокая, 9 - средняя, 10 - низкая; оценка
интенсивности морфолитодинамических процессов шельфа:
гидрогенных: 11- максимальная, 12 - высокая, 13 - значительная, 14 -
умеренная, 15 - ослабленная, 16 - незначительная; участки возможно-
го развития на шельфе процессов: 17 - гравитационных, криогенных:
18 - выходов на дне газа, 19 - термокарстовых просадок; интенсив-
ность поступления на шельф осадочного материала (тыс. м3/км
год): от абразии берегов и размыва прибрежных аккумулятивных форм:
20 - менее 0,1, 21 - 0,1-10,0, 22 - 10,0-100,0, 23 - 100,0-1000,0; со стоком
рек: 24 - менее 0,1, 25 - 0,1-10,0, 26 - 10,0-100,0, 27 - более 1000,0; эле-
менты морфолитодинамического районирования: 1. Канинская
область: районы: 1.1. Западный, 1.2. Восточный; 2. Новоземельско-
Вайгачская область: районы: 2.1. Новоземельский, 2.2. Вайгачский; под-
район: 2.3. пролив Карские Ворота; 3. Южно-Баренцевская область: рай-
оны: 3.1. Надеждинская ступень, 3.2. Юго-Восточное поднятие, 3.3. Ку-
ренцовская ступень; 4. Печорская область: районы: 4.1. Западный, 4.2.
Восточный; подрайон: 4.3. Печорская губа; границы: морфолитодина-
мических: 28 - областей; 29 - районов и подрайонов; 30 - водосборных
бассейнов рек; участков с различной интенсивностью морфолитодина-
мических процессов: 31 - на суше, 32 - на шельфе
14


береговой зоне к областям относительного или абсолютного новейшего
опускания, а на более глубоких участках шельфа, кроме того, – к замкну-
тым и полузамкнутым впадинам и зоне контакта беломорских и атланти-
ческих водных масс. На участках новейшего воздымания преобладают
абразионные (на метаморфических, сцементированных терригенно-
карбонатных или рыхлых породах) и термоабразионные берега и абра-
зионные бенчи. На подводном береговом склоне Восточного района,
примыкающем к интенсивно разрушающимся термоабразионным бере-
гам, можно предположить развитие термокарстовых просадок. На бере-
говых уступах активны эрозия, термоэрозия и склоновые процессы, раз-
витие которых провоцируют высокие приливы. Для областей новейшего
опускания характерны абразионно-термоденудационные и аккумулятив-
ные берега и преимущественно аккумулятивный облик подводного бе-
регового склона. В питании береговой зоны преобладает материал, по-
ступающий от абразии берегов (см. таблицу. на стр. 15), в областях но-
вейшего воздымания значительна роль материала, поступающего за счет
склоновых, термоэрозионных и эрозионных процессов на береговых ус-
тупах и прикромочных участках террас, в областях опусканий увеличи-
вается роль аллювиального материала. Для подводного берегового скло-
на характерны протяженные, относительно устойчивые вдольбереговые
потоки наносов, с разгрузкой которых связано нарастание дистальных
концов кос в устьях рек и на участках относительных новейших погру-
жений. Аккумулятивные формы, созданные при участии поперечных
потоков наносов, отмечаются лишь на юго-востоке области. Глубже
подводного берегового склона ведущая роль в формировании морфоли-
тодинамических обстановок и перемещении осадочного материала при-
надлежит приливно-отливным и постоянным течениям значительной
интенсивности.
15




Элементы структуры питания береговой зоны
морфолитодинамических областей

Соотношение объемов материала Доля аллю-
Области, районы от разных источников, с объемом виального
(в скобках - длина береговой материала от абразии берегов, % материала,
линии, включая острова, по аккумули-
речной сток
абразия бенчей
топокартам масштаба рующегося в
(без учета ак-
(по литератур-
1: 200 000, км) устьях,
кумуляции в
ным данным)
%
устьях)
Канинская область (420) - 0,1 37
Западный район (100) - 0,2 39
Восточный район (320) 0,21 0,1 36
Новоземельско-Вайгачская
- 1,2 49
область (3200)
Новоземельский район (2800) - 1,2 50
Вайгачский район (400) - 1,3 44
Печорская область (2880) 0,10 32,5 61
Западный район (1350) 0,08 0,5 57
Восточный район (1530) 0,22 171,1 61


Особенности сезонной ритмичности морфолитодинамических про-
цессов, связанные с отепляющим влиянием атлантических вод: 1) значи-
тельная (а на суше и в береговой зоне – максимальная в регионе) про-
должительность активного периода; 2) непрерывное в течение года вол-
новое воздействие на берега и шельф с максимумом в октябре-ноябре и
максимальная в регионе продолжительность абразии берегов и подвод-
ного берегового склона (из-за отсутствия устойчивого припая); 3) суще-
ственная в переходные сезоны роль термоабразионных процессов.
Особенности морфолитодинамической обстановки Новоземельско-
Вайгачской области обусловлены: 1) максимальной в регионе интен-
сивностью и дифференцированностью новейших вертикальных движе-
ний; 2) отчетливой линейностью геологических структур; 3) малой
мощность рыхлых отложений на суше и, как правило, голоценовых от-
ложений на шельфе; 4) высокой устойчивостью выходящих на поверх-
16


ность коренных терригенно-карбонатных и терригенных пород; 5) наи-
более суровыми в регионе климатическими условиями; 6) существен-
ным уменьшением интенсивности ветра и волнения во все сезоны с се-
веро-запада на юго-восток. Сочетание этих факторов обусловило интен-
сивность морфолитодинамических процессов: на суше – от максимально
высокой до низкой, а на акватории – от максимально высокой до незна-
чительной. Различия морфолитодинамических обстановок позволяют
выделить Новоземельский и Вайгачский районы и подрайон пролива Карские
Ворота. Эти различия наиболее отчетливы на прибрежной суше и шель-
фе, а в береговой зоне – невелики.
На суше и большей части шельфа области преобладают обстановки
денудации и транзита. В денудации низкогорий и равнин суши сущест-
венна роль криогенного выветривания и растрескивания, значимость
термоэрозии и термокарста изменяется в зависимости от генезиса и рас-
члененности рельефа, на открытых участках активна дефляция. Интен-
сивны, особенно в пределах низкогорья, склоновые процессы. Локаль-
ные ареалы аккумуляции приурочены: к областям относительного или
абсолютного опускания (грабенообразным впадинам и фиардовым зали-
вам) и зонам резкой смены интенсивности новейших движений, а на
шельфе - еще и к участкам поворота течений и миграции кромки дрей-
фующих льдов. В береговой зоне для участков поднятий характерны аб-
разионные берега и бенчи (на устойчивых коренных породах), а для по-
гружающихся участков – абразионно-денудационные, реже – аккумуля-
тивные (лагунные, пляжевые, дельтовые) берега и абразионно-
аккумулятивные подводные террасы. В питании береговой зоны резко
преобладает материал, поступающий от абразии берегов и разрушения
береговых уступов и прикромочных участков прибрежных равнин скло-
новыми и термоэрозионными процессами. Значимость аллювиального
17


материала возрастает в кутовых частях заливов. Для подводного берего-
вого склона характерны: значительный дефицит осадочного материала,
представленного гранулометрически противоположными (тонкими
алеврито-пелитовыми и крупнодисперсными) разностями, и короткие,
ненасыщенные потоки наносов. На открытой акватории в формировании
морфолитодинамических обстановок преобладающая роль принадлежит
интенсивности волнового воздействия, контролируемой морфострук-
турным планом и ледовым режимом. Перемещение материала осущест-
вляется сложной системой постоянных и приливно-отливных течений,
дрейфующими и припайными льдами и (на наиболее крутых склонах)
гравитационными процессами. На южном склоне Южно-
Новоземельского желоба и в Коротаихинском понижении возможны вы-
ходы газа, связанные с деградацией многолетнемерзлых пород.
Особенности сезонной ритмичности области связаны с максималь-
ной в регионе континентальностью климата и наличием вдоль побере-
жья о. Южный холодного течения Литке. Для области характерны: 1)
малая продолжительность активного периода; 2) длительное присутст-
вие дрейфующих льдов и устойчивого, особенно в заливах, припая, су-
щественно уменьшающее в береговой зоне продолжительность воздей-
ствия волновых процессов, а на более глубоких участках шельфа – его
интенсивность; 3) запаздывание сроков перехода через ноль температур
воды по отношению к температурам воздуха (поэтому весной отепляю-
щее воздействие морских вод на берег незначительно, а осенью – суще-
ственно); 4) значимое участие ледового разноса в перераспределении
аллювиального материала в период половодья.
Особенности морфолитодинамической обстановки Южно-
Баренцевской области обусловлены: 1) относительной удаленностью
от суши; 2) наиболее мягкими в регионе климатическими условиями; 3)
18


морфоструктурным планом, заметно влияющим на характер циркуляции
водных масс и распределение волновой активности; 4) существенной
дифференцированностью условий развития морфолитодинамических
процессов в зонах активных в новейшее время линеаментов. Сочетание
этих факторов определяет преимущественно высокую и значительную в
течение всего года интенсивность морфолитодинамических процессов и
различия морфолитодинамических обстановок районов: Надеждинской
и Куренцовской ступеней и Юго-Восточного поднятия (см. рисунок на
стр. 12).
Морфолитодинамические обстановки формируются под воздействи-
ем максимальной в регионе волновой активности, уменьшающейся с се-
веро-запада на юго-восток, интенсивных постоянных (зона раздела ат-
лантических и баренцевоморских водных масс) и приливно-отливных
течений при ведущей роли волнения. С увеличением глубины обстанов-
ки размыва (вершины банок), закономерно сменяются обстановками
“ненакопления” и аккумуляции. На фоне отчетливой батиметрической
зональности морфолитодинамических обстановок отмечаются локаль-
ные участки размыва и аккумуляции, связанные с положением струй по-
стоянных течений. Перемещение осадочного материала осуществляется
сложной системой течений, дрейфующими льдами и (на крутых склонах
банок) гравитационными процессами.
Особенность сезонной ритмичности области - максимальная в ре-
гионе продолжительность волнового воздействия на рельеф дна и дон-
ные осадки (на северо-западе области – круглогодичная). Наиболее
сильные ветра и, как следствие, максимальная интенсивность морфоли-
тодинамических процессов, связанных с волнением, отмечаются зимой.
Особенности морфолитодинамической обстановки Печорской об-
ласти определяются: 1) тенденцией к погружению на новейшем этапе;
19


2) умеренной на суше и незначительной на акватории дифференциро-
ванностью новейших вертикальных движений; 3) значительной мощно-
стью и разнообразием литологического состава рыхлых отложений; 4)
существенным нарастанием с северо-запада на юго-восток области кон-
тинентальности климата; 5) уменьшением в том же направлении интен-
сивности волнения; 6) наличием устья р. Печора – крупнейшего в регио-
не источника аллювиального материала и зоны с аномальными гидроло-
гическими условиями. Сочетание этих факторов определяет интенсив-
ность морфолитодинамических процессов: на суше - от высокой до низ-
кой, а на шельфе – от максимальной до умеренной - и позволяет выде-
лить Западный и Восточный районы и подрайон Печорской губы. На шель-
фе их различия наиболее существенны.
На суше для области характерно преобладание обстановок денуда-
ции и транзита, а в береговой зоне и на более глубоких участках шельфа
– размыва, транзита и неустойчивой аккумуляции. Ведущие деструктив-
ные процессы на водоразделах - термоэрозия и термокарст, а на при-
брежных низменностях – термокарст. На песчаном субстрате активна
дефляция. На склонах протекают термоэрозия, эрозия и солифлюкция.
Ареалы аккумуляции приурочены: на суше - к зонам резкой смены ин-
тенсивности новейших движений; на подводном береговом склоне – к
участкам новейшего прогибания, где развиты заливы и лагуны; на
шельфе – к впадинам и затишным участкам. На суше интенсивность пе-
ремещения осадочного материала снижается с уменьшением абсолют-
ной высоты, а на прибрежных участках резко возрастает. Большая часть
материала, мобилизованного на водоразделах, аккумулируется на суше в
промежуточных депоцентрах. Для береговой зоны на участках новей-
ших поднятий характерны: 1) преимущественно абразионные и термо-
абразионные берега, 2) существенное преобладание в структуре питания
20


материала, поставляемого от разрушения береговых уступов, 3) обста-
новки размыва и транзита на подводном береговом склоне. На опус-
кающихся участках преобладают абразионно-термоденудационные и ак-
кумулятивные (пляжевые, лагунные и лагунно-бухтовые отмелые) бере-
га; в структуре питания возрастает (а в Печорской губе резко преоблада-
ет) доля аллювиального материала, однако значительная его часть (см.
таблицу на стр. 15) аккумулируется в устьях рек. Для подводного берего-
вого склона характерны обстановки транзита и нестабильной аккумуля-
ции, преобладание аккумулятивных процессов отмечается обычно в
устьевых областях рек и в кутовых частях заливов. На ряде участков за-
висимость облика и структуры питания береговой зоны от характера но-
вейших движений корректируется степенью открытости берега. Развиты
как продольные, так и поперечные потоки наносов, протяженность и на-
сыщенность которых достаточно изменчива. На больших глубинах в
формировании морфолитодинамических обстановок и перемещении
осадочного материала принимают участие волновые процессы, прилив-
но-отливные, постоянные и стоковые течения и дрейфующие льды. В
Восточном районе морфолитодинамические обстановки характеризуются
мозаичностью и формируются в условиях поступления максимальных в
регионе объемов аллювиального материала (р. Печора), заметного уве-
личения роли ледового разноса и криогенных процессов и снижения
волновой активности.
Особенности сезонной ритмичности области: 1) ограниченная (осо-
бенно в Восточном районе) продолжительность волнового воздействия
на берега и подводный береговой склон; 2) значимое участие термоабра-
зионных процессов в разрушении берегов в переходные сезоны, при
этом по соотношению термического режима суши и акватории область
занимает промежуточное положение между Канинской и Новоземель-
21


ско-Вайгачской областями; 3) участие припайных льдов в перераспреде-
лении аллювиального материала в период половодья. В Западном районе
продолжительность активного периода больше, чем в Восточном, а в бе-
реговой зоне северного побережья о. Колгуев близка к максимальной в
регионе. В Восточном районе, в связи с отепляющим воздействием стока
р. Печора, при меньшей продолжительности активного периода и более
поздних сроках его наступления, переход температуры воды через ноль
происходит чуть раньше, чем в Западном. Продолжительность активно-
го периода на суше близка к минимальной в регионе.
Анализ условий проявления морфолитодинамических процессов, их
распределения и ритмичности в различных областях позволяет заклю-
чить, что экстремальные морфолитодинамические ситуации связаны
в регионе с экстремальными значениями гидрометеорологических пара-
метров, которые превышают среднемноголетние на величину от полуто-
ра до десятков раз. Возникновение таких ситуаций на шельфе и в бере-
говой зоне провоцируют, как правило, шторма редкой повторяемости и
уменьшение ледовитости акватории, а на суше – колебания температур-
ного режима.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе дана региональная характеристика морфолитодинамики при-
брежной суши, береговой зоны и шельфа юго-восточной части Баренцева
моря и выявлены региональные закономерности проявления морфолито-
динамических процессов:
1. Пространственная изменчивость морфолитодинамических обстановок
на суше и акватории определяется морфоструктурным планом, увеличе-
нием континентальности климата и изменением основных гидрометеоро-
логических характеристик с северо-запада на юго-восток. На суше совпа-
дение границ морфоструктурных и морфолитодинамических районов бо-
22


лее отчетливо, на шельфе границы морфолитодинамических районов бо-
лее “размыты”.
2. В регионе преобладают обстановки денудации и транзита. Направле-
ния переноса вещества в значительной мере контролируются морфост-
руктурным планом. Участки современной аккумуляции приурочены к об-
ластям новейшего прогибания и зонам резкой смены знака или интенсив-
ности новейших движений. Направления перемещения вещества в эоло-
вых потоках и гидрогенных, в том числе ледовых, потоках на шельфе и
связанные с ними участки локальной аккумуляции менее зависимы от
морфоструктурного плана.
3. Интенсивность морфолитодинамических процессов также во многом
зависит от морфоструктурного плана и обусловлена: на суше - сочетани-
ем абсолютной высоты и расчлененности рельефа и устойчивости пород
приповерхностных горизонтов разреза к протаиванию; а на шельфе, в
первую очередь, - интенсивностью волнового воздействия и продолжи-
тельностью ледового периода. Участки активизации морфолитодинами-
ческих процессов на шельфе связаны с усилением течений неволновой
природы, повышенной расчлененностью рельефа или низкой устойчиво-
стью пород.
4. В питании береговой зоны региона ведущую роль играет осадочный
материал, поступающий от разрушения берегов абразионными и термо-
абразионными процессами. На участках новейших поднятий возрастает
роль материала, поступающего за счет разрушения береговых уступов и
прибрежных участков суши термоэрозионными, эрозионными и склоно-
выми процессами, а в областях опусканий – со стоком рек. Большая часть
материала, мобилизованного на водоразделах, аккумулируется на суше в
промежуточных депоцентрах.
5. Сезонная ритмичность морфолитодинамических процессов связана с
режимом основных гидрометеорологических параметров и изменяется с
23


увеличением континентальности климата с северо-запада на юго-восток.
Отмечается асинхронность периодов наибольшей интенсивности морфо-
литодинамических процессов на суше и акватории обусловлена асин-
хронностью в их пределах климатических и гидрологических сезонов.
Сроки этих периодов и их соотношения изменяются с увеличением кон-
тинентальности климата. Это определяет не только сроки активизации
морфолитодинамических процессов, но и некоторые их сущностные чер-
ты и отличия в разных морфолитодинамических областях.
Характеристика морфолитодинамических процессов и установленные
закономерности их проявления в пределах крупного региона могут слу-
жить элементами общей теории этих процессов; позволяют подойти к
оценке геоэкологических ситуаций, возникающих при взаимодействии
природной среды и различных видов природопользования, и могут быть
использованы для прогноза его развития в изменяющихся природных
условиях при нарастающей антропогенной нагрузке.
Основные научные результаты изложены в рекомендованных
ВАК журналах:
1. Использование материалов аэрокосмических съемок для решения
проблем геоэкологии прибрежно-шельфовых зон (на примере зал. Буор-
Хая, море Лаптевых) // Геоморфология.- 1995.- № 4.- С. 23-34 (в соав-
торстве с И.Г. Авенариус, В.Ю. Бирюковым, В.А. Совершаевым).
2. Морфоструктурный план Кольского шельфа Баренцева моря // Гео-
морфология.- 2000.- № 2.- С. 34-42 (в соавторстве с И.Г. Авенариус, С.Н.
Белозеровым, Л.А. Львовой).
Кроме того, основные научные результаты изложены в 20 публика-
циях, в том числе:
1. Морфоструктурный план Приновоземельского шельфа Баренцева
моря // Новая Земля. Природа. История. Археология. Культура. Книга 1 /
24


Под. Ред. П.В. Боярского. - М.- 1998.- С. 80-86 (в соавторстве с И.Г.
Авенариус и Л.А. Львовой).
2. Принципы геоэкологического картографирования прибрежно-
шельфовых зон на базе использования материалов дистанционного зон-
дирования // Концептуальные проблемы геоэкологического изучения
шельфа / Отв. ред. А.Ю. Опекунов.- СПб, 2000.- С. 69-77 (в соавторстве
с И.Г. Авенариус, Е.П. Сорокиной, Л.А. Львовой, А.Д. Шакиным)
3. Рельеф и некоторые аспекты палеогеографии позднего валдая - голо-
цена в районе о. Варандей (Баренцево море) // Седиментологические
процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигля-
циала.- Апатиты, 2001.- С. 135-147. (в соавторстве с И.Г. Авенариус,
А.А. Ермоловым, В.И. Мысливцом).
4. Морфолитодинамика юго-восточной части Баренцева моря – геоэко-
логические аспекты (по материалам космоаэросъемок) // XIV Междуна-
родная школа морской геологии: Тез. докл.- М., 2001.- Т.II.- С. 121-122.
5. Морфоструктурная обусловленность процессов морфолитодинамики
в прибрежно-шельфовой зоне Печорского моря. Геоэкологические ас-
пекты // Геоэкологические исследования и охрана недр.- 2003.- Вып. 2.-
С. 52-61. (в соавторстве с И.Г. Авенариус и Е.П. Сорокиной).



СОДЕРЖАНИЕ