стр. 1
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>


Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)

Ответственный редактор
доктор юридических наук, профессор А. В. НАУМОВ

Авторский коллектив:

С.В. Бородин - заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (ст. 19 - 23, 60 - 64, 87 - 99, 102 - 157, 272 - 274)

О.Л. Дубовик - ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (ст. 246 - 262)

С.Г. Келина - главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (ст. 9 - 12, 37 - 42, 75 - 86, 285 - 293)

Г.А. Кригер - старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук (ст. 158 - 168)

В.Н. Кудрявцев - вице-президент Российской Академии наук, академик (ст. 1 - 7, 263 - 271, 294 - 316)

С.В. Кудрявцев - старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат психологических наук (ст. 212 - 214)

В.В. Лунеев - главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (ст. 24 - 28, 331 - 352)

А.В. Наумов - заведующий сектором уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (вступительная статья, ст. 8, 13 - 15, 29 - 36, 44 - 59, 65 - 74, 205 - 207, 211, 215 - 227, 275 - 284, 353 - 360, алфавитно-предметный указатель)

А.С. Никифоров - старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук (ст. 208 - 210, 317 - 330)

С.В. Полубинская - старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук (ст. 43, 100 - 101, 228 - 245)

А.М. Яковлев - главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор (ст. 16 - 18, 169 - 204)

Список принятых сокращений

РФ - Российская Федерация
ГК - Гражданский кодекс Российской Федерации
УК - Уголовный кодекс Российской Федерации
Бюл. - Бюллетень
Бюл. ВС РСФСР - Бюллетень Верховного Суда РСФСР
Бюл. ВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
Бюл. ВС СССР - Бюллетень Верховного Суда СССР
Ведомости РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР
Ведомости РФ - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации
Ведомости СССР - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР
РВ - Российские вести
РГ - Российская газета
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации

Правообладатели: "Гардарика", Фонд "Правовая культура"


Постатейный Комментарий к
Уголовному кодексу РФ 1996 г.

Общая часть (ст.ст. 1-104)
Раздел I. Уголовный закон (ст.ст. 1-13)
Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса (ст.ст. 1-8)
Российской Федерации
Глава 2. Действие уголовного закона во време- (ст.ст. 9-13)
ни и в пространстве
Раздел II. Преступление (ст.ст. 14-42)
Глава 3. Понятие преступления и виды преступ- (ст.ст. 14-18)
лений
Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответст- (ст.ст. 19-23)
венности
Глава 5. Вина (ст.ст. 24-28)
Глава 6. Неоконченное преступление (ст.ст. 29-31)
Глава 7. Соучастие в преступлении (ст.ст. 32-36)
Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступ- (ст.ст. 37-42)
ность деяния
Раздел III. Наказание (ст.ст. 43-86)
Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды нака- (ст.ст. 43-59)
заний
Глава 10. Назначение наказания (ст.ст. 60-74)
Раздел IV. Освобождение от уголовной ответст- (ст.ст. 75-86)
венности и от наказания
Глава 11. Освобождение от уголовной ответст- (ст.ст. 75-78)
венности
Глава 12. Освобождение от наказания (ст.ст. 79-83)
Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость (ст.ст. 84-86)
Раздел V. Уголовная ответственность несовер- (ст.ст. 87-96)
шеннолетних
Глава 14. Особенности уголовной ответственнос- (ст.ст. 87-96)
ти и наказания несовершеннолетних
Раздел VI. Принудительные меры медицинского ха- (ст.ст. 97-104)
рактера
Глава 15. Принудительные меры медицинского ха- (ст.ст. 97-104)
рактера

Особенная часть (ст.ст. 105-360)
Раздел VII. Преступления против личности (ст.ст. 105-157)
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья (ст.ст. 105-125)
Глава 17. Преступления против свободы, чести и (ст.ст. 126-130)
достоинства личности
Глава 18. Преступления против половой неприко- (ст.ст. 131-135)
сновенности и половой свободы лично-
сти
Глава 19. Преступления против конституционных (ст.ст. 136-149)
прав и свобод человека и гражданина
Глава 20. Преступления против семьи и несовер- (ст.ст. 150-157)
шеннолетних
Раздел VIII. Преступления в сфере экономики (ст.ст. 158-204)
Глава 21. Преступления против собственности (ст.ст. 158-168)
Глава 22. Преступления в сфере экономической (ст.ст. 169-200)
деятельности
Глава 23. Преступления против интересов службы (ст.ст. 201-204)
в коммерческих и иных организациях
Раздел IX. Преступления против общественной бе- (ст.ст. 205-274)
зопасности и общественного порядка
Глава 24. Преступления против общественной бе- (ст.ст. 205-227)
зопасности
Глава 25. Преступления против здоровья населе- (ст.ст. 228-245)
ния и общественной нравственности
Глава 26. Экологические преступления (ст.ст. 246-262)
Глава 27. Преступления против безопасности (ст.ст. 263-271)
движения и эксплуатации транспорта
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной (ст.ст. 272-274)
информации
Раздел X. Преступления против государственной (ст.ст. 275-330)
власти
Глава 29. Преступления против основ конститу- (ст.ст. 275-284)
ционного строя и безопасности госу-
дарства
Глава 30. Преступления против государственной (ст.ст. 285-293)
власти, интересов государственной
службы и службы в органах местного
самоуправления
Глава 31. Преступления против правосудия (ст.ст. 294-316)
Глава 32. Преступления против порядка управле- (ст.ст. 317-330)
ния
Раздел XI. Преступления против военной службы (ст.ст. 331-352)
Глава 33. Преступления против военной службы (ст.ст. 331-352)
Раздел XII. Преступления против мира и безопас- (ст.ст. 353-360)
ности человечества
Глава 34. Преступления против мира и безопас- (ст.ст. 353-360)
ности человечества

Постатейное содержание Уголовного кодекса РФ

Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ "О введении в действие Уго-
ловного кодекса Российской Федерации"

Общая часть

Раздел I. Уголовный закон

Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации
1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего
Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат
включению в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации
и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Комментарий к статье 1

1. Согласно статье 71 Конституции РФ принятие уголовного законодательства
относится к ведению Российской Федерации. Уголовная ответственность в России
устанавливается только законом. Никакие подзаконные акты, в том числе и местных
властей, этого сделать не вправе.
2. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает, что Уголовный кодекс
является единым и единственным актом уголовного законодательства Российской
Федерации. Все новые законы, устанавливающие уголовную ответственность, должны
включаться в УК - в качестве поправок, дополнений или новых его статей. Самостоятельно,
вне Уголовного кодекса они применяться не могут. Это способствует укреплению
законности, унификации уголовного законодательства, облегчает для работников
правоохранительных органов пользование нормативным материалом и улучшает правовую
информированность населения. При подготовке и издании новых уголовно-правовых
норм законодательные органы должны формулировать их таким образом, чтобы они
становились конструктивными элементами Кодекса, органически вписываясь в положения
Общей и Особенной частей.
3. Часть 2 ст. 1 указывает, что УК РФ основывается на Конституции Российской
Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права. Напомним,
что ряд положений Конституции имеет прямое отношение к уголовному законодательству.
Это, прежде всего, ст. 71 (п. "о"), относящая уголовное законодательство к
ведению Российской Федерации. Далее, это закрепление в Конституции прав и
свобод граждан, которые, как говорится в ст. 18, обеспечиваются правосудием;
принцип равенства перед законом и судом (ст. 19); заключение под стражу только
по решению суда (ст. 22); ограничение применения смертной казни (ст. 20);
недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление (ст. 50);
правило об обратной силе закона (ст. 54) и др.
Что касается общепризнанных норм и принципов международного права, то
согласно ст. 15 Конституции РФ они являются составной частью нашей правовой
системы. Многие положения Общей и Особенной частей УК основаны на международных
соглашениях, участницей которых является Россия; таковы международные пакты
о правах человека, международные конвенции о борьбе с геноцидом, наемничеством,
распространением наркотиков, терроризмом, угоном самолетов и др.
Положения новых международных соглашений, которые будут в дальнейшем
подписаны и ратифицированы Российской Федерацией, если в них затрагиваются
уголовно-правовые вопросы, не могут действовать в сфере уголовного права самостоятельно;
на их основе необходимо принимать поправки или дополнения в текст УК путем
издания соответствующих федеральных законов.

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека
и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности,
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных
посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение
преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание
и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности,
общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает
виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Комментарий к статье 2

1. Уголовное право относится к числу охранительных отраслей права. Статья
2 определяет задачи настоящего УК, как и в прежних кодексах, исходя из объектов
уголовно-правовой охраны. Однако она сформулирована иначе, чем это было, например,
в УК РСФСР 1960 года. Во-первых, изменился перечень объектов охраны от преступных
посягательств: на первое место поставлена защита общечеловеческих ценностей
- личности, прав и свобод человека и гражданина, а затем уже и других интересов
гражданина, общества и государства. Этот перечень отражает последовательность
глав Особенной части Кодекса, хотя из него, разумеется, не следует, что какой-либо
из названных объектов подлежит меньшей охране, чем другие.
2. Комментируемая статья специально выделяет в качестве одной из задач
УК - предупреждение преступлений. Отсюда вытекает, что под охраной перечисленных
выше объектов от преступных посягательств Кодекс понимает только специальную
превенцию, а именно - наступление уголовной ответственности для лиц, совершивших
преступление. Общая превенция охватывается понятием "предупреждение преступлений".
3. Кроме обычной формулировки об установлении в Кодексе перечня опасных
деяний и назначаемых наказаний (а также иных мер уголовно-правового характера),
ч. 2 комментируемой статьи упоминает также об установлении основания и принципов
уголовной ответственности. Это отражает содержание последующих статей УК (ст.ст.
3 - 8), в которых решаются указанные вопросы. Включение в Кодекс положений
об основании и принципах ответственности обогащает его теоретическое содержание
и способствует более целенаправленной реализации отдельных норм УК в духе
его демократических начал.

Статья 3. Принцип законности
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые
последствия определяются только настоящим Кодексом.
2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Комментарий к статье 3

1. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования
УК и его применения на практике. В тексте ст. 3 сформулированы по сути дела
три тезиса, имеющие важное теоретическое и практическое значение.
2. Первый тезис: нет преступления без указания закона ("Nullum сrimen
sine lеgе") был провозглашен и активно отстаивался еще в ХVIII веке представителями
европейского Просвещения. В трудах Ш.Монтескье, Ч.Беккариа, К.А.Гельвеция,
Д.Дидро и других подчеркивалось, что круг преступных деяний должен определяться
известными населению законами, а не усмотрением должностных лиц. В тот период
это было направлено против феодального произвола, но сохранило свое значение
и для нашего времени.
В законодательстве первых десятилетий советской власти названный принцип
по существу был нарушен. Уголовные кодексы 1922 и 1926 годов, хотя и содержали
понятие преступления и перечни преступных деяний, но, во-первых, допускали
применение аналогии, т. е. привлечение к уголовной ответственности за действия
(бездействие), не указанные в Кодексе, если они были схожи с обозначенными
в нем преступлениями. А во-вторых, допускалось привлечение к уголовной ответственности
лиц, не совершивших конкретных преступлений, предусмотренных УК, но "опасных
своими связями с преступной средой". Эти положения послужили базой для массовых
политических репрессий периода культа личности Сталина.
Оба названных отступления от принципа законности были отменены. В ч.
2 рассматриваемой статьи прямо говорится, что применение уголовного закона
по аналогии не допускается. Это, в частности, означает, что появление на практике
новых видов общественно-опасных деяний не может служить основанием для привлечения
за них к уголовной ответственности, пока эти деяния не признаны преступлениями
и не описаны в УК в соответствии с существующим порядком издания уголовных
законов.
3. Второй тезис, содержащийся в ст. 3: нет наказания без указания закона
("Nullum роеnа sine lеgе"). Он вполне соответствует первому тезису, провозглашался
и отстаивался вместе с ним просветителями - гуманистами и демократами и имеет
не менее важное политико-правовое значение.
В двадцатые-сороковые годы в СССР этот принцип также грубо нарушался.
По решениям органов ВЧК-ОГПУ-НКВД, вопреки Уголовному кодексу, направлялись
в тюрьмы, лагеря, ссылку, высылку, подвергались смертной казни лица, не обвиненные
вообще ни в каких преступлениях, например, родные и близкие "врагов народа",
"кулаки" и члены их семей, позднее - военнослужащие, освобожденные из вражеского
плена. В административном порядке были подвергнуты по сути дела уголовному
наказанию - высылке - многие народы, проживающие на территории России.
4. Третий тезис, содержащийся в статье, повторяет идею, выраженную в
ст. 1 УК, а именно: никакой нормативный акт, кроме Уголовного кодекса, не
может устанавливать преступность деяния, наказание за него или иные уголовно-правовые
последствия.
5. Значение принципа законности, сформулированного в рассматриваемой
статье, не ограничивается сказанным. Распространяясь на весь Кодекс, включая
его Общую и Особенную части, этот принцип также требует, чтобы: а) содержание
всех уголовно-правовых норм понималось в точном соответствии с текстом (т.е.
не допускалось ни расширительное, ни ограничительное их толкование; б) лицо,
признанное виновным в совершении преступления (в том числе и отбывающее наказание),
несло обязанности и пользовалось правами, установленными законом, а не какими-либо
ведомственными инструкциями; в) правовое положение лиц, с которых снята судимость,
не подвергалось бы никакому ограничению по сравнению с положением несудимых
граждан. Эти и другие требования законности должны неуклонно соблюдаться в
деятельности как законодательных, так и правоприменительных органов.

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной
ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Комментарий к статье 4

1. Статья воспроизводит конституционное положение (ст. 19 Конституции
РФ) о равенстве человека и гражданина, его прав и свобод перед законом и судом.
Она соответствует также ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических
правах. Для уголовного законодательства этот демократический принцип имеет
особое значение, потому что уголовная ответственность связана с серьезными
ограничениями самых важных интересов личности, включая жизнь.
2. Рассматриваемый принцип впервые был провозглашен пришедшей к власти
буржуазией в борьбе с феодальным неравенством. В российском дореволюционном
законодательстве он не нашел отражения. Советская власть с самого начала своего
существования провозгласила в уголовном праве, как и в других отраслях, классовый
подход. Так, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года признавал обстоятельством, отягчающим
ответственность, совершение преступления лицом, "в той или иной мере связанным
с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой
труд" (ст. 47). Напротив, рассматривалось как обстоятельство, смягчающее уголовную
ответственность, совершение преступления "рабочим или трудовым крестьянином"
(ст. 48).
Постепенно классовые и социальные различия утрачивали значение и с принятием
общесоюзных Основ уголовного законодательства (1958 г.) упоминания о них исчезли.
Однако директивами партийных органов, вопреки закону, еще начиная с двадцатых
годов был установлен порядок, при котором лица, занимавшие более или менее
ответственные должности в государственном и партийном аппарате, не могли быть
привлечены к уголовной ответственности без решения партийных инстанций. Сходный
порядок существовал и в армии применительно к лицам офицерского состава. Неравенство
перед уголовным законом выражалось также и в том, что органы предварительного
расследования и суд неуклонно принимали во внимание политические и религиозные
убеждения граждан.
3. Анализируя содержание ст. 4, следует иметь в виду, что она говорит
о равенстве граждан по отношению к уголовной ответственности, но не предрешает
вопроса о мере наказания. Иными словами, если в действиях лица имеется состав
преступления, предусмотренного УК, то никакие данные его личности не могут
воспрепятствовать привлечению его к уголовной ответственности. Обязанность
понести наказание за преступление для всех одинакова. Это, однако, не значит,
что суд должен всем осуждаемым назначать одно и то же наказание. Принцип равенства
перед законом не отменяет принципа справедливости (ст. 6 УК), согласно которому
при назначении наказания должны быть учтены все обстоятельства дела.
4. Принцип равенства перед законом не противоречит и тем статьям УК,
которые устанавливают ответственность за преступления, совершаемые так называемыми
специальными субъектами (должностными лицами, военнослужащими, водителями
транспорта и др.). Лица, не обладающие признаками специальных субъектов, просто
не в состоянии совершить те преступные действия (бездействие), за которые
отвечает специальный субъект. Однако если они становятся соучастниками подобных
преступлений, то несут ответственность по тем же статьям УК, что и специальные
субъекты.

Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные
действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении
которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное
причинение вреда, не допускается.

Комментарий к статье 5

1. Данный принцип указывает на сугубо персональный характер уголовной
ответственности, установленный российским законодательством. За совершенное
преступление отвечает лишь тот, кто является виновником, но не социальная
общность, к которой он принадлежит, не его семья, единомышленники или иные
лица.
2. Принцип вины предполагает не только физическую, но и психологическую
индивидуальность субъекта. Иными словами, человек может быть привлечен к уголовной
ответственности, когда преступление было не только "делом его рук", но и продуктом
его сознания и воли. Виновным в преступлении может быть признано только такое
лицо, которое совершило общественно-опасное деяние (действие или бездействие)
умышленно или по неосторожности (см. ст.ст. 24 - 26 УК и комментарии к ним).
Как гласит ч. 2 ст. 5, объективное вменение, то есть уголовная ответственность
за невиновное причинение вреда, не допускается.
3. Требование наличия умысла или неосторожности как обязательных признаков
преступления внедрялось в уголовное законодательство разных стран медленно
и постепенно. Хотя об этих признаках прямо или косвенно упоминалось во многих
юридических источниках, тем не менее в них же допускалось и объективное вменение.
Оно встречается в иностранном законодательстве и в наши дни, например, право
Великобритании допускает уголовную ответственность независимо от умысла и
неосторожности за фальсификацию продуктов питания и медикаментов, за незаконное
владение наркотиками и некоторые иные преступления.
Российское дореволюционное уголовное законодательство, а также советские
Уголовные кодексы признавали умысел и неосторожность обязательными признаками
преступления, хотя термин "вина" отсутствовал в УК РСФСР 1922 и 1926 годов.
Верховный Суд СССР, начиная примерно с 40-х годов, а также Верховный Суд РСФСР
систематически требовали от судебных органов соблюдения принципа вины. Как
говорилось, например, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР 1963 года,
"вредные последствия независимо от их тяжести могут быть вменены лицу лишь
в том случае, если оно действовало в отношении их умышленно или допустило
их по неосторожности" (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда СССР. 1924 - 1977.
М., 1978, ч. II, с. 20).
4. Принцип вины находит отражение о многих институтах Общей части УК,
например, в понятиях соучастия, покушения, приготовления к преступлению и
др. Вина является неотъемлемым элементом каждого состава преступления, предусмотренного
Особенной частью УК.

Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к
лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать
характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то
же преступление.

Комментарий к статье 6

1. Справедливость - основа демократического правосудия. Рассматриваемый
принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку
обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или
иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность,
учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание
и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда
их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и, разумеется, если
они назначены в рамках закона.
2. Справедливость является юридической и нравственной категорией. Что
касается первого аспекта, то Уголовный кодекс содержит ряд положений, направленных
на обеспечение справедливой меры ответственности при рассмотрении дела судом.
Это, прежде всего, достаточно объемный перечень видов наказания, а также,
в большинстве случаев, широкие пределы санкций статей Особенной части, позволяющие
выбрать наиболее целесообразную меру наказания. Далее, это ряд положений Общей
части, рекомендующих суду или обязывающих его повысить или понизить меру ответственности
в соответствующих случаях (общие начала назначения наказания; перечни обстоятельств,
отягчающих и смягчающих ответственность; назначение наказания при покушении
на преступление и при приготовлении к нему; назначение наказания рецидивистам,
несовершеннолетним преступникам и т. д.). Мера справедливости назначенного
наказания поддается правовой оценке; в соответствии с уголовно-процессуальным
законодательством в случае назначения "явно несправедливого" наказания приговор
подлежит изменению либо отмене. Как указывал Пленум Верховного суда СССР еще
в 1979 году, "назначение законного, обоснованного и справедливого наказания
является важным средством борьбы с преступностью и укрепления правопорядка"
(Бюл. ВС СССР, 1979, N 4, с. 17).
В качестве этической, нравственной категории справедливость наказания
оценивается общественностью, знакомой с обстоятельствами дела и с приговором,
а также, разумеется, самим осужденным, его родными и близкими. Этот аспект
также имеет немаловажное значение, прежде всего - с точки зрения поддержания
авторитета закона и судебного приговора. Несправедливое наказание - слишком
мягкое или, напротив, слишком суровое, - вызывает негодование граждан или
сочувствие к преступнику; оно не может оказать необходимого исправительного
и воспитательного воздействия на осужденного и способствовать предупреждению
преступлений со стороны других лиц.
3. Во 2 ч. ст. 6 сформулировано положение, которое в равной мере могло
бы быть отнесено и к принципу законности. Оно воспроизводит норму ст. 50 Конституции
РФ, запрещающей повторное осуждение за одно и то же преступление. Это, казалось
бы, очевидное требование соблюдалось в истории уголовного права далеко не
всегда. Так, в нашей стране в конце сороковых годов, когда стали истекать
десятилетние сроки лишения свободы у лиц, осужденных в 1937 - 1938 гг. за
политические ("контрреволюционные") преступления, многие из них были осуждены
вторично на длительные сроки по прежним обвинениям.
4. Для того чтобы исключить повторное осуждение российского гражданина
за преступление, совершенное им вне пределов РФ, Уголовный кодекс допускает
привлечение такого лица к уголовной ответственности лишь в случае, если оно
не было осуждено за это преступление в иностранном государстве (см. ст. 12
УК).
5. Не является повторным привлечением к уголовной ответственности вторичное
рассмотрение дела судом в случае отмены приговора. Если по первому отмененному
приговору осужденный уже отбыл какую-то часть наказания, она обязательно засчитывается
в срок наказания по окончательному приговору (так же, как и время содержания
под стражей при предварительном рассмотрении дела).

Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность
человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к
лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических
страданий или унижение человеческого достоинства.

Комментарий к статье 7

1. Гуманизм - это нравственная позиция, выражающая признание ценности
человека как личности, уважение его достоинства, стремление к его благу как
цели общественного процесса. Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного
строя России, в которых провозглашается приоритет человеческой личности. Как
гласит ст. 2 Конституции РФ, "Человек, его права и свободы являются высшей
ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина
- обязанность государства".
Издание и применение уголовного законодательства - одна из форм осуществления
этой обязанности. Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется прежде всего
путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря - его безопасности
от преступных посягательств. Уголовный кодекс представляет собою юридическую
базу для сложной и ответственной работы суда, прокуратуры, милиции и других
правоохранительных органов по выполнению этой задачи. Гуманистическая цель
уголовного закона и его направленность на защиту потерпевшего находят свое
выражение в первую очередь в формулировании составов преступлений против личности,
предусмотренных в УК, а также ряда иных норм и институтов Общей и Особенной
частей (например, повышенная охрана интересов несовершеннолетних, беременных
женщин, лиц, находящихся в беспомощном состоянии и т. д.). Многие гарантии
прав и законных интересов потерпевших устанавливаются Уголовно-процессуальным
кодексом.
2. Характеризуя гуманизм как уголовно-правовой принцип, необходимо подчеркнуть,
что в нем есть и другой аспект. Уголовный закон имеет дело не только с жертвой
преступления, но и с преступником, который также обладает гражданскими правами
и обязанностями, является человеческой личностью и защищается законом. Противопоставление
участников уголовно-правовых отношений друг другу в том смысле, что к некоторым
из них - потерпевшему, свидетелю необходимо проявлять человеческое, гуманное
отношение, а к другим, и прежде всего к обвиняемому, этого якобы не требуется,
- не соответствует принципам законности, справедливости и гуманизма. Более
того, именно отношение к лицу, совершившему преступление, является общепризнанным
в мировой практике показателем реализации в уголовном праве гуманистических
принципов.
3. Реализация указанной двуединой направленности принципа гуманизма в
УК РФ решается с помощью ряда институтов, обеспечивающих дифференциацию ответственности:
применение строгих наказаний к опасным преступникам и более мягких мер - к
тем, кто впервые совершил не столь серьезное преступление. Таковы, с одной
стороны, статьи об организованной преступности, о наказании рецидивистов,
о совокупности преступлений, об отягчающих обстоятельствах, а с другой - об
обстоятельствах, смягчающих ответственность, о назначении наказания ниже низшего
предела, об условном осуждении, об освобождении от уголовной ответственности
и наказания, об амнистии, помиловании и др.
4. Одно из проявлений принципа сформулировано в ч. 2 ст. 7, не допускающей
причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства в качестве
целей наказания. Надо отметить, что это положение (в иной редакции) содержалось
еще в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года и затем воспроизводилось
во всех Уголовных кодексах России. Однако практика применения уголовных наказаний,
особенно за политические преступления, резко расходилась с этой гуманной декларацией.
В связи с вступлением РФ в Совет Европы предстоит дальнейшая гуманизация
уголовно-правовой системы (в частности, ограничение, а затем и отмена смертной
казни). Понятно, что этот процесс может быть плодотворным лишь при условии
всестороннего учета криминальной обстановки в стране, уровня профессионализма
работников правоохранительных органов, а также состояния правосознания должностных
лиц и граждан.

Статья 8. Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего
все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 8

1. Основание уголовной ответственности - это то, за что отвечает в уголовном
порядке лицо, совершившее преступление, то есть предусмотренные уголовным
законом объективные и субъективные признаки, необходимые и достаточные для
привлечения лица к уголовной ответственности.
2. Уголовная ответственность - это те меры принудительного характера,
которые предусматриваются уголовным законом в качестве реакции государства
на совершение лицом преступления. В конечном счете уголовная ответственность
есть реализация санкций уголовно-правовых норм. Уголовная ответственность
может существовать лишь в рамках охранительных уголовно-правовых отношений.
Последние возникают между государством в лице суда (выполняющего свои функции
с помощью прокурорско-следственных органов и органов дознания) и лицом, совершившим
запрещенное уголовным законом преступление. Содержанием этих отношений являются
корреспондирующие друг другу субъективные права и юридические обязанности
указанных субъектов. Они заключаются в том, что суд вправе принудить лицо,
совершившее преступление, подвергнуться неблагоприятным для него принудительным
мерам, предусмотренным уголовным законом, то есть в конечном счете подвергнуться
уголовному наказанию. Лицо, совершившее преступление, обязано подвергнуться
таким мерам. Однако это не означает, что на стороне одного субъекта уголовно-правового
отношения только права, а на стороне другого лишь обязанности. Так, суд при
реализации указанного права обязан осуществлять его в точном соответствии
с предписанием уголовного закона, а лицо, совершившее преступление, вправе
требовать от суда выполнения им своей юридической обязанности.
Уголовно-правовое отношение возникает с момента совершения лицом преступления.
Уголовная же ответственность возникает на определенном этапе развития уголовно-правового
отношения. Она состоит из реализации принудительных мер уголовно-правового
характера, основанных на нормах уголовного права и уголовного процесса. Уголовная
ответственность включает в себя (в полном объеме) следующие компоненты: а)
осуждение от имени государства лица, совершившего преступление, что выражается
в вынесении в отношении него обвинительного приговора; б) назначение этому
лицу наказания; в) отбывание наказания; г) наличие для лица, совершившего
преступление и осужденного, определенных ограничений, связанных с судимостью
(см. комментарий к ст. 86).
3. Прекращение уголовной ответственности наступает в связи: а) с осуждением
лица, совершившего преступление без назначения ему наказания (например, в
соответствии со ст. 77); с отбытием назначенного ему наказания; в) с другими
основаниями, указанными в уголовном законе.
4. В соответствии с комментируемой статьей к уголовной ответственности
могут быть привлечены лишь лица, совершившие деяние, содержащее все признаки
состава преступления, предусмотренного УК. В теории уголовного права и практике
уголовного судопроизводства составом преступления называется совокупность
установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих
определенное общественно опасное деяние как определенное преступление (то
есть, например, как кражу или убийство). К объективным признакам относятся
объект (интересы, охраняемые уголовным законом, - см. комментарий к ст. 2)
и объективная сторона преступления, то есть предусмотренные уголовным законом
внешние признаки, характеризующие преступное деяние (общественно опасное действие
или бездействие), преступный результат, причинная связь между ними (действием
ли бездействием и последствием), место, время, обстановка, способ, орудия
и средства совершения преступления. К субъективным признакам относятся: признаки,
характеризующие субъекта преступления (в первую очередь возраст и вменяемость
- см. комментарий к ст.ст. 19 - 22), вина (в форме умысла и неосторожности
- см. комментарий к ст.ст. 24 - 28), мотив и цель преступления.
5. Действие - общественно опасное, волевое и активное поведение человека.
Бездействие - общественно опасное, волевое и пассивное поведение, заключающееся
в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить
в силу лежащих на ем обязанностей. Преступное последствие (результат) - причинение
определенного, указанного в уголовном законе вреда объекту уголовно-правовой
охраны в результате совершенного опасного деяния (действия или бездействия).
Причинная связь - объективно существующая связь между общественно опасным
деянием (действием или бездействием) и наступившим преступным последствием,
при которой последствие с внутренней закономерностью порождается деянием (вытекает
из него). Мотив преступления - это побудительная причина преступления (корысть,
месть, ревность и т. д.). Под целью преступления понимается тот результат,
к которому стремится преступник, совершая преступление.
6. Иногда состав преступления формулируется при помощи бланкетных диспозиций
уголовного закона. В этих случаях условия уголовной ответственности содержатся
не только в нормах уголовного права, но и в нормах других отраслей права.
Например, ст. 143 УК предусматривает уголовную ответственность за нарушение
правил охраны труда, которое повлекло последствия, непосредственно указанные
в этой статье. В связи с этим объективная сторона данного преступления заключается
в нарушении должностным лицом правил по технике безопасности или иных правил
охраны труда. Правила эти находятся вне сферы уголовного права и сформулированы
в трудовом праве. Однако данный уголовно-правовой запрет не противоречит самостоятельности
и исключительности уголовно-правового запрета как такового, так как нормы
трудового права, помещенные в "оболочку" уголовного закона, превращаются в
"клеточку" уголовно-правовой нормы. Предписания не уголовно-правовых норм
в бланкетных диспозициях превращаются в часть предписания уголовно-правовой
нормы и в связи с этим превращаются в рамках уголовно-правового запрета в
уголовно-правовое предписание. Такой прием законодательной техники используется,
во-первых, при конструировании уголовно-правовых норм для того, чтобы не загромождать
Уголовный кодекс нормативными предписаниями других отраслей, и, во-вторых,
в целях достижения известной стабильности уголовного закона. Однако применение
уголовно-правовых норм, сформулированных при помощи бланкетных диспозиций
уголовного закона, налагает на правоприменителя дополнительные обязанности
по части установления доказательств нарушения виновным соответствующих норм
других отраслей права (административного, гражданского, трудового и т. д.)
7. Признание состава преступления основанием уголовной ответственности
вытекает и из уголовно-процессуального законодательства. Так, отсутствие в
деянии состава преступления является одним из обстоятельств, исключающих производство
по делу, в связи с чем уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
подлежит прекращению. Этого же правила строго придерживается и судебная практика.
Так, например, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации приговор народного суда по делу Р., определение судебной коллегии
областного суда и постановление Президиума того же суда отменила и дело производством
прекратила за отсутствием в его действиях состава преступления (Бюл. ВС РСФСР,
1990, N 2, с. 8).

Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом,
действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно
опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Комментарий к статье 9

1. Новой для российского уголовного права является лишь ч. 2 комментируемой
статьи, в которой на законодательном уровне решен вопрос о времени совершения
преступления. Ранее эта проблема была предметом дискуссий.
2. Под "совершением преступления" следует понимать как оконченное, так
и неоконченное преступление, то есть покушение на преступление и приготовление
к нему (см. комментарий к ст. 29).
3. Уголовный закон считается действующим с момента вступления его в силу.
В соответствии с Федеральным законом от 25 мая 1994 г. "О порядке опубликования
и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов,
актов палат Федерального Собрания" (РГ, 15 июня 1994 г.) все законы РФ, в
том числе и уголовные, вступают в силу по истечении десяти дней после их официального
опубликования, если в законе не указана иная дата. Федеральным законом "О
введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" указано, что
настоящий УК РФ вступает в силу с 1 января 1997 г. (РГ, 18 июня 1996 г.).
В соответствии со ст. 2 этого закона с 1 января 1997 года утрачивают силу
УК РСФСР 1960 г. и все законы, которыми он был изменен или дополнен.
4. Часть 2 комментируемой статьи имеет важное практическое значение в
особенности для тех случаев, когда между совершенным действием (например,
нарушением правил безопасности при размещении объектов атомной энергетики)
и наступившими последствиями (например, заражением окружающей среды) имел
место значительный разрыв во времени. В этом случае уголовная ответственность
наступает по закону, действовавшему во время нарушения указанных правил независимо
от времени наступления указанных в ст. 215 УК тяжких последствий.
5. Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений определено в
постановлении Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности
и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г. с изменениями,
внесенными постановлением Пленума от 14 марта 1963 г. (Бюл. ВС СССР, 1963,
N 3). Временем совершения длящихся преступлений, то есть преступлений, характеризующихся
непрерывным осуществлением определенного преступного поведения (например,
побег из места лишения свободы) является время совершения действия (бездействия),
образующего состав преступления. Временем совершения продолжаемого преступления,
то есть преступления, характеризующегося совершением ряда тождественных действий,
направленных к единой цели и совершенных по единому умыслу, является совершение
первого такого действия.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий
преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение
лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается
лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым
уголовным законом.

Комментарий к статье 10

1. Комментируемая статья подробно регулирует применение обратной силы
уголовного закона, поэтому законодатель сформулировал эту норму в самостоятельной
статье.
2. Исходной позицией для уголовно-правового регулирования является ст.
54 Конституции Российской Федерации, в которой устанавливается основное правило:
закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Это конституционное предписание закрепляется во второй фразе ч. 1 комментируемой
статьи, говорящей о неприменении нового уголовного закона, устанавливающего
уголовно-правовой запрет, усиливающего наказание или иным образом ухудшающего
положение лица, совершившего преступление. УК 1996 г. содержит свыше 60 новых
уголовно-правовых запретов, усиливает наказание за многие тяжкие и особо тяжкие
преступления, вводит обязательное усиление наказания за простой, опасный и
особо опасный рецидив. Все эти нормы в соответствии со ст. 10 УК не имеют
обратной силы.
3. Часть 1 комментируемой статьи формулирует исключения из общего правила,
то есть предусматривает случаи применения нового УК к деяниям, совершенным
до его вступления в силу. Эти исключения, основанные на принципах справедливости
и гуманизма, касаются трех случаев. Два из них известны и прежнему законодательству:
закон имеет обратную силу, если он декриминализирует какое-либо деяние или
если он смягчает наказание за его совершение. В новом УК полностью или частично
декриминализировано около 40 деяний.
Под смягчением наказания следует понимать снижение максимума либо минимума
соответствующего наказания, предусмотренного в санкции, исключение из санкции
дополнительной меры наказания либо включение в нее такой альтернативной меры,
которая дает суду возможность назначить виновному лицу более мягкую меру наказания.
4. Новым является предписание комментируемой статьи о применении обратной
силы нового уголовного закона к случаям, когда закон иным образом смягчает
ответственность лица. Здесь имеются в виду многие случаи. Например, по УК
1996 г. сняты ограничения в применении условно-досрочного освобождения, сокращены
сроки давности, установлено обязательное смягчение наказания за неоконченные
преступления, предусмотрены новые виды освобождения от уголовной ответственности
для лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести и т. д. Все
эти нормы имеют обратную силу, то есть применяются к лицам, совершившим преступления
до 1 января 1997 г.
5. Комментируемая статья уточняет круг лиц, на которых распространяется
обратная сила нового УК. Кроме лиц, дела которых за совершенные ими преступления
не были рассмотрены до 1 января 1997 г., обратная сила нового УК распространяется
также на лиц, отбывающих наказание, и лиц, имеющих судимость за преступления,
совершенные до 1 января 1997 г.
6. В соответствии со ст. 3 Закона о введении в действие нового УК пересмотр
всех уголовных дел для выяснения вопроса о возможности применения обратной
силы нового УК возлагается на соответствующие органы по месту совершения преступления
или по месту отбывания наказания. В случае применения обратной силы уголовное
дело, не рассмотренное судом, подлежит прекращению, в какой бы стадии уголовного
процесса оно ни находилось. Если дело было рассмотрено и лицу было назначено
наказание, это наказание подлежит сокращению. При этом ч. 2 комментируемой
статьи определяет обязанности суда: наказание должно быть снижено до максимума,
установленного санкцией соответствующей статьи нового УК; если эта санкция
не предусматривает того дополнительного наказания, к которому было приговорено
лицо, суд должен освободить это лицо от такого дополнительного наказания.

Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление
на территории Российской Федерации
1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации,
подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.
2. Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного
пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской
Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления,
совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне
Российской Федерации.
3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской
Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов
Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу,
если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По
настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее
преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации
независимо от места их нахождения.
4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей
иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае
совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается
в соответствии с нормами международного права.

Комментарий к статье 11

1. Комментируемая статья в частях 1, 2 и 3 формулирует территориальный
принцип действия уголовного закона, принятый и прежним законодательством,
но при этом решает эту проблему не только более детально, но также с учетом
и иных возможных вариантов действия УК РФ в пространстве, если они будут предусмотрены
международным договором РФ.
2. Пределы территории Российской Федерации определяются в ст. 1 Закона
РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 1 апреля 1993 г. (РГ,
4 мая 1993 г.), из которого следует, что территорией РФ является суша, недра
и воздушное пространство в пределах Государственной границы РФ.
В ч. 2 комментируемой статьи устанавливается, что УК РФ действует также
в отношении деяний, совершенных в пределах территориальных вод РФ, которые
также являются частью территории РФ и ширина которых равна 12 морским милям.
На основании сложившейся международной практики устанавливается, что действие
УК распространяется также на деяния, совершенные на континентальном шельфе
и в исключительной экономической зоне РФ. Понятие и режим континентального
шельфа определен в ст. 1 Закона РФ "О континентальном шельфе Российской Федерации"
от 25 октября 1995 г. (РГ, 7 декабря 1995 г.), из которой, в частности, следует,
что внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии 200 морских
миль от территориального моря РФ. Исключительная экономическая зона РФ устанавливается
в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод (территориального
моря) РФ и прилегающих к ним, включая районы вокруг принадлежащих РФ островов.
Внешняя граница такой зоны находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых
от тех же исходных линий, что и территориальные воды РФ.
Преступление считается совершенным на территории РФ, если на территории
РФ были совершены действия (бездействие) и наступили общественно опасные последствия;
или если на территории РФ были совершены действия (бездействие), а общественно
опасные последствия наступили за ее пределами; или если действия (бездействие)
были совершены за пределами РФ, а общественно опасные последствия наступили
на территории РФ.
3. В ч. 3 комментируемой статьи на законодательном уровне закрепляется
решение тех вопросов, с которыми сталкивается практика и которые прежде решались
на основе сложившихся традиций. Речь идет о применении УК к действиям, совершенным
на судне, находящимся в открытом водном или воздушном пространстве; такие
действия квалифицируются по УК РФ, если иное решение не предусмотрено международным
договором РФ. Что касается военного водного, морского или воздушного судна,
то преступления, совершенные на этих судах, всегда рассматриваются по УК РФ,
независимо от того, где находилось такое судно.
4. Часть 4 комментируемой статьи касается вопроса об ответственности
лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом, и применяет общую отсылку к
нормам международного права.
Круг лиц, пользующихся таким иммунитетом, определяется на основе взаимности
Венской конвенцией о дипломатических сношениях, ратифицированной СССР 11 февраля
1964 г. (Ведомости СССР, 1964, N 18, ст. 221), и Положением о дипломатических
и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР,
утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г. (Ведомости
ВС СССР, 1966, N 22, ст. 387). К ним относятся не только главы и персонал
дипломатических представительств, а также члены их семей, но и члены (парламентских
и правительственных делегаций иностранных государств, должностные лица международных
организаций и ряд других лиц. На основе взаимной договоренности дипломатический
иммунитет может быть распространен также на должностных лиц консульств иностранных
государств и административно-технический персонал посольств и консульств этих
государств.

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление
вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской
Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской
Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если
совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории
которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном
государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего
предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории
которого было совершено преступление.
2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся
за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории
иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу,
если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно
в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации,
подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление
направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных
международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в
иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории
Российской Федерации.

Комментарий к статье 12

1. Комментируемая статья внесла существенные изменения в практику применения
УК РФ в отношении действий, совершенных вне пределов РФ. В этой статье сформулирован
принцип nоn bis in idem (не дважды за одно и то же), уточнены пределы назначения
наказания судом РФ за преступления, совершенные вне пределов РФ, уточнена
уголовная ответственность лица без гражданства, расширены основания уголовной
ответственности иностранных граждан за преступления, совершенные вне РФ.
2. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 настоящего Кодекса,
устанавливающих, что никто не может быть дважды привлечен к ответственности
за одно и то же преступление, комментируемая статья - в отличие от прежнего
законодательства - определяет, что ни граждане РФ, ни лица без гражданств,
ни иностранцы не могут привлекаться к уголовной ответственности, если за совершенные
ими вне пределов РФ преступления они были осуждены в иностранном государстве.
3. Уголовная ответственность лиц без гражданства зависит от того, проживают
ли они в РФ постоянно или временно. Если эти лица проживают в РФ постоянно,
то за преступления, совершенные вне РФ, они отвечают по правилам, установленным
для граждан РФ. Если же они не проживают в РФ постоянно, то за такие преступления
они отвечают по правилам, установленным для иностранных граждан.
4. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи граждане РФ за преступления,
совершенные вне пределов РФ, отвечают в том случае, если совершенное деяние
признано преступлением как в РФ, так и в государстве, на территории которого
оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве
за это преступление.
Впервые новый УК установил размер наказания, которое может назначить
российский суд за преступление, совершенное вне пределов РФ: это наказание
не может превышать максимальной санкции, предусмотренной за содеянное в том
государстве, где оно было совершено.
5. Иностранные граждане могут отвечать по УК РФ за два вида преступлений,
совершенных ими вне пределов РФ: а) за деяния, предусмотренные международным
договором и б) за деяния, направленные против интересов РФ. За указанные преступления
иностранные граждане могут подлежать ответственности при условии, что они
не были осуждены в иностранном государстве и привлечены к ответственности
на территории РФ.
6. Россия является участником многих двусторонних и многосторонних конвенций
по борьбе с преступностью, например, Конвенций о борьбе с незаконным захватом
воздушных судов (от 16 декабря 1970 г.), о борьбе с захватом заложников (от
17 декабря 1979 г.), о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности
морского судоходства (от 10 марта 1988 г.), о борьбе против незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ (от 20 декабря 1988 г.) и др.
7. Под действиями, направленными против интересов Российской Федерации,
следует понимать не только действия, непосредственно направленные против государства
(например, шпионаж), но и другие преступления, причиняющие ущерб общественным
отношениям, охраняемым российским уголовным законом, в том числе преступления
против жизни и здоровья российских граждан.
8. Впервые в РФ на законодательном уровне решен вопрос об уголовной ответственности
военнослужащих, находящихся в составе воинских частей РФ за пределами России.
При этом законодатель не счел возможным принять жесткое решение: указанные
военнослужащие отвечают по УК РФ, если иное решение не предусмотрено соответствующим
международным договором РФ, который в таком случае является приоритетным в
силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление
1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории
иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление
вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации,
могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности
или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской
Федерации.

О выдаче преступников см. Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.), Конвенцию
о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве,
гражданами которого они являются (Берлин, 19 мая 1978 г.) и двусторонние международные
договоры

Комментарий к статье 13

1. Под выдачей преступников (или экстрадицией) в международном и уголовном
праве понимается передача лица, совершившего преступление или подозреваемого
в его совершении, одним государством другому государству для привлечения его
к уголовной ответственности или для исполнения в отношении последнего обвинительного
приговора.
2. Часть 1 комментируемой статьи исходит из принципа, содержащегося в
ст. 61 Конституции РФ, согласно которому гражданин РФ не может быть выдан
другому государству. Статья 13 УК конкретизирует это правило в отношении граждан
РФ, совершивших преступление на территории другого государства.
3. Часть 2 комментируемой статьи разрешает выдачу иностранных граждан
или лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской
Федерации, но находящихся на территории Российской Федерации, только в соответствии
с международным договором РФ (это правило основано на норме, выраженной в
ч. 2 ст. 63 Конституции РФ).
4. Международные договоры о выдаче преступников могут носить многосторонний
(например, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам 1994 г., принятая государствами - членами Содружества
Независимых Государств) или двусторонний (например, Договор между Российской
Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г.) характер.
5. В международных договорах о выдаче применяется термин "преступление,
влекущее выдачу". К таким обычно относятся деяния, которые в соответствии
с законодательством обеих сторон (в двусторонних договорах) или всех участников
(в многосторонних договорах) являются преступлениями и за совершение которых
предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года
или более тяжкое наказание (см., например, Договор между Российской Федерацией
и Литовской Республикой 1993 г.).
6. Выдача не производится, если:
а) лицо, выдача которого требуется, является гражданином запрашиваемого
государства;
б) лицо в запрашиваемом государстве получило право убежища;
в) на момент получения просьбы о выдаче в соответствии с законодательством
запрашиваемой стороны уголовное дело в отношении лица не может быть возбуждено
или лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности вследствие истечения
сроков давности или по другим законным основаниям;
г) если преступление по законодательству договаривающихся государств
преследуется в порядке частного обвинения.
7. Вопрос о передаче осужденных в одном государстве для исполнения наказания
другому государству также разрешается в соответствии с двусторонними (например,
Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой 1993 г.) и многосторонними
международными договорами (например, указанная Конвенция государств - членов
Содружества Независимых Государств).
8. В соответствии с ч. 2 ст. 63 Конституции РФ в Российской Федерации
не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические
убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской
Федерации преступлением.

Раздел II. Преступление

Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений

Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние,
запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и
содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом,
но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то
есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности,
обществу или государству.

Комментарий к статье 14

1. Уголовный кодекс определяет преступление как деяние, запрещенное Кодексом
в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые
уголовным законом объекты (см. комментарий к ст. 2). Таким образом, это определение
является формально-материальным, так как предусматривает и формальный нормативный
признак (запрещенность деяния уголовным законом), и материальный признак (его
общественную опасность).
2. Деяние - это поведение (поступок) человека в форме действия или бездействия.
Действие - активное волевое поведение. Бездействие характеризуется пассивным
волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности
действовать.
3. Формальный признак преступления означает законодательное выражение
принципа "нет преступления без указания о том в законе". Он означает, что
по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного
закона по аналогии (см. комментарий к ст. 3). Правоприменительными органами
могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые выпали из поля зрения
законодателя и потому не признаны уголовно наказуемыми. Кроме того, общественная
опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие
общественных отношений, научно-технический прогресс могут вносить коррективы
в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня
общественно опасно, завтра может лишиться этого качества, и, наоборот может
возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний. Однако
подобное восполнение пробелов в уголовном праве относится к компетенции самого
законодателя. Суд, прокурор, следователь, орган дознания не вправе придавать
уголовно-правовое значение деянию, находящемуся вне сферы уголовно-правового
регулирования. Долг правоприменительных органов в этом случае - обнаружить
новый вид общественно опасных деяний и поставить вопрос об их законодательном
запрещении, об установлении за их совершение уголовной ответственности.
4. Общественная опасность - это способность предусмотренного уголовным
законом деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам
(интересам).
5. В соответствии с ч. 1 ст. 14 преступление - это запрещенное уголовным
законом общественно опасное деяние, обязательно совершенное виновно, то есть
при определенном психическом отношении к деянию и его последствиям со стороны
лица, совершившего это деяние (см. комментарий к ст.ст. 24 - 27). Если действия
лица невиновно вызвали общественно опасные последствия, его поведение не является
преступлением (см. комментарий к ст. 28).
6. Преступление - это обязательно наказуемое деяние. В Особенной части
каждая статья Уголовного кодекса предусматривает определенное наказание за
совершение того или иного запрещенного уголовным законом деяния. Однако это
не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части наказание
должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает
и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой
тяжести (см., например, ст.ст. 75 и 76).
7. Таким образом, преступлением по российскому уголовному праву является
запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.
8. Материальный признак преступления (его общественная опасность) предполагает,
что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки,
указанные в статье Особенной части Уголовного кодекса, но в силу малозначительности
не представляющее общественной опасности (например, кража коробка спичек).
Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос
факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии
не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием
состава преступления.
Военный строитель рядовой П. был осужден за самовольное оставление части.
Военная коллегия Верховного Суда РФ, учитывая, что П. самовольно оставил часть
с целью навестить больного отца, находился вне части непродолжительное время,
самостоятельно возвратился к месту службы, а также другие обстоятельства,
признала, что содеянное им формально содержит признаки преступления, однако
в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности, приговор
по делу П. отменила и дело прекратила за отсутствием в его деянии состава
преступления (Бюл. ВС РФ, 1993, N 4).
Малозначительное деяние, в силу отсутствия общественной опасности не
содержащее в себе состава преступления, может образовать состав иного правонарушения
(например, административного или дисциплинарного), и в этом случае к лицу,
его совершившему, могут быть применены меры административного, дисциплинарного
или общественного воздействия, не являющиеся наказанием.

Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния,
предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой
тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие
преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим
Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим
Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом,
не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение
которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Комментарий к статье 15

1. Как отмечалось, все преступления являются общественно опасными и поэтому
законодатель запрещает их совершение под угрозой применения наказания к лицам,
которые их совершат. Однако по характеру и степени общественной опасности
одни преступления могут существенно отличаться от других. В зависимости от
этого УК подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести,
средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
2. Под характером общественной опасности преступления понимается качественная
характеристика этого признака. Она зависит в первую очередь от ценности объекта
преступного посягательства. В этом плане любые убийства как преступления против
жизни отличаются и от любых причинений вреда здоровью человека как преступлений
против здоровья, и от преступлений против собственности, и от любых других
видов (по объекту посягательства) преступлений.
Степень общественной опасности преступления - в большей мере количественная
характеристика преступных деяний одного и того же характера. В рамках одного
вида преступлений она зависит от размера причиненного вреда (допустим, кража
чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему или в крупных
размерах п. "г" ч. 2 и п. "б" ч. 3 ст. 158 УК), формой вины (умышленное или
неосторожное уничтожение или повреждение имущества - ст.ст. 167 и 168), способа
совершения преступления (например, п. "е" ч. 2 ст. 105 предусматривает повышенное
наказание за убийство общеопасным способом), средств и орудий совершения преступления
(например, п. "г" ч. 2 ст. 162 предусматривает повышенное наказание за разбой,
совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия),
других признаков и обстоятельств совершенного преступления.
3. В соответствии со ст. 15 отнесение преступления к той или иной категории
зависит от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей
статьи Особенной части УК, а также формы вины. Преступлениями небольшой, средней
тяжести и тяжкими преступлениями признаются как умышленные, так и неосторожные
деяния, а особо тяжкими - только умышленные деяния.
4. Данная категоризация преступлений носит практический характер, так
как отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные уголовно-правовые
последствия для лица, его совершившего. Так, она, например, учитывается при
определении оснований ответственности и наказания и их индивидуализации: при
опасном и особо опасном рецидиве (ст. 18), приготовлении к преступлению (ст.
30), преступном сообществе (ст. 35), назначении осужденным к лишению свободы
вида исправительного учреждения (ст. 58), при назначении такого наказания,
как смертная казнь (ст. 59), при определении и учете обстоятельств, смягчающих
наказание (ст. 61), при назначении наказания по совокупности преступлений
(ст. 69), освобождении от уголовной ответственности (ст.ст. 75 - 78), условно-досрочном
освобождении (ст. 79) и замене неотбытой части наказания более мягким (ст.
80), при назначении отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей (ст. 82), освобождении от отбывания наказания в связи
с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83), при погашении
и снятии судимости (ст. 86), установлении особенностей уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних (например, ст.ст. 90, 92, 93).

Статья 16. Неоднократность преступлений
1. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса.
Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями
настоящего Кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных
соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
2. Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее
совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено
от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление
была погашена или снята.
3. В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена настоящим
Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание,
совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи
настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.

Комментарий к статье 16

1. Неоднократность преступлений является одной из предусмотренных настоящим
Кодексом разновидностей множественности преступных деяний (другими видами
являются совокупность преступлений и рецидив). Решающим признаком, характерным
для неоднократности преступлений, является однородность совершенных деяний,
что находит свое выражение в том, что эти деяния предусматриваются одной и
той же статьей (или частью статьи) настоящего Кодекса.
2. Совершение преступления влечет за собой наступление юридически значимых
последствий. Неоднократность совершения преступлений может быть констатирована
в случае, если за ранее совершенное преступление лицо не было освобождено
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75), в связи
с примирением с потерпевшим (ст. 76), в связи с изменением обстановки (ст.
77), в связи с истечением сроков давности (ст. 78), актом амнистии (ст. 84),
а также если судимость за ранее совершенное преступление не была погашена
или снята в порядке, предусмотренном в ст.ст. 86 и 95 настоящего Кодекса.
3. Неоднократность совершения лицом преступлений предусматривается в
Общей части настоящего Кодекса в виде обстоятельства, отягчающего наказание
в пределах санкции соответствующей статьи или части статьи (п. "а" ч. 1 ст.
63), а также служит условием для квалификации совершенного лицом преступления
в случаях, когда неоднократность преступлений в качестве обстоятельства, влекущего
за собой более строгое наказание, предусмотрена в соответствующих статьях
Особенной части настоящего Кодекса (см., например, п. "н" ч. 2 ст. 105). В
некоторых случаях законодатель расширяет понятие однородности преступлений,
позволяющих признать наличие в действиях лица неоднократности, относя к числу
однородных не только деяния, предусмотренные той же статьей или частью статьи,
но и деяния, предусмотренные иными статьями настоящего Кодекса (см., например,
примечание 3 к ст. 158).
4. В случае, когда неоднократность преступлений в качестве обстоятельства,
влекущего за собой более строгое наказание, предусмотрена в соответствующих
статьях настоящего Кодекса, все содеянное (и первое, и последующие преступления)
квалифицируются по статье, предусматривающей наказание за неоднократное совершение
преступления.
5. Неоднократность преступлений следует отличать от случаев совершения
продолжаемого преступления, т. е. совершения преступления в виде ряда возобновляемых
во времени тождественных актов, составляющих в своей совокупности единое преступление
(например, истязание, систематическое нанесение побоев). Таким же видом единичного
преступления являются преступления, когда лицом совершено определенное действие
и его последствия продолжаются по времени до их пресечения (например, виновный
лишил потерпевшего свободы, самовольно оставил воинскую часть или место службы).
Длящееся преступление в таком случае - это действие или бездействие, сопряженные
с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного
законом под угрозой уголовного наказания (см. Бюл. ВС СССР, 1963, N 3). Продолжаемые
и длящиеся преступления квалифицируются по тем же правилам, что и остальные
единичные преступления.

Статья 17. Совокупность преступлений
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса,
ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений
лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по
соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие),
содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями
настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность
преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной
норме.

Комментарий к статье 17

1. Совокупность преступлений складывается либо из двух или более различных
преступлений, совершенных двумя или более самостоятельными действиями (реальная
совокупность), либо из двух или более преступлений, выполненных одним действием
(идеальная совокупность). В обоих случаях необходима квалификация каждого
преступления по соответствующей статье настоящего Кодекса. Реальная совокупность
преступлений может быть либо случайной (одним лицом совершены различные преступления,
никак не связанные между собой), либо эти преступления могут быть объединены
единством намерения виновного.
2. Идеальную совокупность, а также реальную совокупность преступлений,
объединенных единством намерения, следует отличать от сложных (или многосоставных)
преступлений, когда законодателем сводятся в единый состав различные преступления,
одно из которых служит этапом, методом, способом совершения всего преступления
в целом. Так, например, состав разбоя (ст. 162) включает в себя насилие над
личностью и завладение имуществом, причинение вреда здоровью может быть способом
совершения убийства и т. д. Во всех таких случаях отдельная квалификация соответствующих
преступлений не требуется, т. к., конструируя сложный состав, законодатель
отразил в размере соответствующего наказания повышенную опасность таких преступлений.
3. Для правильной квалификации преступлений существенно также подразделение
составов на общие (например, злоупотребление должностными полномочиями) и
специальные (например, получение взятки). Получая взятку, должностное лицо
злоупотребляет тем самым своими должностными полномочиями, но идеальной совокупности
указанных преступлений здесь нет, т. к. законодатель в этом случае конкретизировал
злоупотребление должностными полномочиями, специально предусмотрев состав
взятки, и в соответствии с этим составом надлежит квалифицировать преступление.
Раздельной квалификации здесь не требуется.
4. Статьей 69 настоящего Кодекса предусмотрен особый порядок назначения
наказания при совокупности преступлений.

Статья 18. Рецидив преступлений
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы
за умышленное преступление;
б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее
оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к
лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление
средней тяжести;
б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее
оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено
за особо тяжкое преступление;
в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.
4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати
лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей
86 настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и
в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 18

1. Для признания наличия в действиях лица рецидива преступлений законодателем
определены два решающих признака:
а) совершение лицом умышленного преступления;
б) наличие у этого лица судимости за ранее совершенное также умышленное
преступление.
2. Наряду с указанными общими признаками рецидива законодателем выделены
следующие дополнительные признаки, наличие которых говорит о совершении лицом
опасного рецидива:
а) осуждение лица за совершение умышленного преступления к лишению свободы;
б) осуждение в прошлом лица дважды к лишению свободы.
3. Опасный рецидив будет налицо в случае, если:
а) лицо ранее было осуждено за умышленное тяжкое преступление;
б) то лицо вновь совершает умышленное тяжкое преступление.
4. Таким образом, если для признания наличия в действиях лица простого
(т. е. не опасного и не особо опасного) рецидива достаточно принять во внимание
форму вины совершенных преступлений (преступления должны носить умышленный
характер), то о наличии опасного рецидива говорит вид наказания за совершенные
преступления (это должны быть наказания в виде лишения свободы) и количество
ранее совершенных преступлений (их должно быть не менее двух).
5. О наличии опасного рецидива может говорить также характер совершенных
преступлений (это должны быть умышленные тяжкие преступления) и в этом последнем
случае достаточно и одного осуждения в прошлом за преступление такого характера.
6. Те же критерии (форма вины, количество осуждений, вид наказания и
характер преступления) использует законодатель и при определении признаков
особо опасного рецидива, устанавливая, что такой рецидив налицо в случае:
наличия у лица в прошлом трех осуждений к лишению свободы за совершение умышленного
тяжкого или умышленного преступления средней тяжести и осуждения его за совершение
умышленного преступления к лишению свободы; наличия у лица в прошлом осуждения
за особо тяжкое преступление или двух осуждений за умышленное тяжкое преступление
и осуждения его за умышленное тяжкое преступление; наличия у лица в прошлом
осуждения за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление и осуждения его
за особо тяжкое преступление.
7. Непременным требованием для признания в действиях лица рецидива преступлений
является наличие не просто осуждения в прошлом за указанные в ст. 15 настоящего
Кодекса преступления, но и наличие не снятой и не погашенной по закону судимости
за эти преступления. Согласно ст. 86 настоящего Кодекса, лицо, осужденное
за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного
приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия,
связанные с судимостью. В этой статье настоящего Кодекса изложен и порядок
погашения или снятия судимости.
8. При признании рецидива преступлений не учитываются не только снятые
или погашенные судимости, но и судимости за преступления, совершенные лицом
в возрасте до восемнадцати лет.
9. Признание в действиях лица рецидива преступлений предопределяет особый
порядок назначения такому лицу более строгого наказания в пределах санкции
соответствующей статьи настоящего Кодекса. Этот порядок предусмотрен в ст.
68 настоящего Кодекса. Как и в случае неоднократности, если рецидив предусмотрен
настоящим Кодексом в качестве квалифицирующего признака преступления, это
обстоятельство не может одновременно признаваться отягчающим ответственность.

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо,
достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 19

1. В российском уголовном законодательстве впервые сформулированы общие
условия (признаки), которым должен отвечать субъект преступления, т. е. лицо,
способное и обязанное нести уголовную ответственность. Эти условия являются
обязательными и исчерпывающими. В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно
опасное деяние, не обладает хотя бы одним из трех названных в ст. 19 признаков,
уголовная ответственность исключается.
2. Первое общее условие - вменяемость. Это психическое состояние лица,
заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню
социально-психического развития и социализации, а также по возрасту осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
и руководить ими во время (в момент) совершения преступления и нести в связи
с этим уголовную ответственность.
При этом необходимо иметь в виду, что к вменяемым относятся и лица, которые
имеют дефекты психического здоровья (так называемые психические аномалии),
не исключающие уголовной ответственности, но оказывающие влияние на поведение
человека. Данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания
и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского
характера (см. комментарий к ст. 97 УК).
К вменяемым также относятся совершившие преступления несовершеннолетние
в возрасте от четырнадцати до семнадцати лет, у которых выявлена умственная
отсталость как результат недостатков воспитания. В этих случаях должна назначаться
экспертиза специалиста в области детской и юношеской психологии. Эти вопросы
могут быть поставлены и перед судебно-психиатрической экспертизой. При установлении
умственной отсталости, не исключающей вменяемости, суд учитывает ее в зависимости
от тяжести совершенного преступления при назначении наказания или при применении
принудительных мер воспитательного воздействия (см. комментарий к ст.ст. 89
и 90 УК).
3. Вторым общим условием уголовной ответственности является то, что субъектом
преступления может быть только физическое лицо - человеческая личность. Это
граждане Российской Федерации, лица без гражданства, а также иностранные граждане.
По вопросу об особенностях уголовной ответственности иностранных граждан см.
комментарий к ст.ст. 11 и 12 УК.
4. Новый УК не относит к субъектам преступления юридических лиц. При
наступлении общественно опасных последствий в результате действий животных
или сил природы положения УК об уголовной ответственности не применяются.
5. Третьим общим условием уголовной ответственности является достижение
возраста наступления уголовной ответственности - шестнадцати лет, а за некоторые
преступления против личности и собственности - четырнадцати лет (см. комментарий
к ст. 20 УК).

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения
преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего
возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование
(статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132),
кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство
(статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством
без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества
при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья
205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма
(статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья
статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство
наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в
негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями
первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом
развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно
опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит
уголовной ответственности.

Комментарий к статье 20

1. Как и УК РСФСР 1960 г., новый УК установил два возрастных уровня наступления
уголовной ответственности. По общему правилу за совершение подавляющего большинства
преступлений уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. Только
за некоторые преступления, общественная опасность и противоправность которых,
как показывает многолетний опыт, очевидна и для подростков, достигших четырнадцати
лет, уголовная ответственность наступает по достижении этого возраста.
2. Содержащийся в ч. 2 комментируемой статьи перечень преступлений, за
совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет,
является исчерпывающим и обязательным для исполнения органами расследования
и судами при решении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних.
Вместе с тем необходимо учитывать, что некоторые преступления, уголовная ответственность
за которые наступает только с шестнадцати лет, содержат элементы других преступлений,
ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Так, за бандитизм
(ст. 209 УК) уголовная ответственность наступает только с шестнадцати лет.
Но бандитизм, будучи сложным преступлением, может включать кражи, грабежи,
разбой, убийства и т. п. Подростки, достигшие четырнадцати лет, принимавшие
участие в бандитском нападении, подлежат соответственно уголовной ответственности
за другие названные преступления, но не за бандитизм. Аналогичная ситуация
может возникнуть и при решении вопросов об уголовной ответственности таких
подростков за некоторые другие преступления, например, при участии в массовых
беспорядках (ст. 212 УК), которые могут включать грабежи (ст. 161 УК), хулиганство
(ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК). Их действия будут квалифицированы соответственно
только по ст.ст. 161, 213, 214, а не по ст. 212 УК.
3. При совершении общественно опасных деяний, за которые установлена
уголовная ответственность с шестнадцати лет и которые не содержат элементов
других преступлений из числа упомянутых в ч. 2 комментируемой статьи, уголовная
ответственность подростков в возрасте до 16 лет исключается. К ним, как и
подросткам, совершившим общественно опасные действия в возрасте до 14 лет,
применяются меры воспитательного характера без привлечения к уголовной ответственности.
4. При расследовании преступлений и при рассмотрении уголовных дел на
органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления
возраста несовершеннолетнего, привлекаемого или привлеченного к уголовной
ответственности. Чаще всего возраст устанавливается по документам: выписке
из книги регистрации актов гражданского состояния, паспорту и т. п. Лицо считается
достигшим определенного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток.
Верховный Суд РСФСР по делу П. указал, что осужденный, совершивший преступление
около 24 часов 30 сентября 1964 г., в день своего восемнадцатилетия, не может
нести ответственности как совершеннолетний (Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 12).
5. В тех случаях, когда документы о возрасте несовершеннолетнего отсутствуют,
органы расследования или суд обязаны назначить для определения его возраста
судебно-медицинскую экспертизу. Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР,
при этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения,
а начиная со следующих суток. В случаях установления возраста судебно-медицинской
экспертизой днем рождения подсудимого (обвиняемого) следует считать последний
день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным
и максимальным количеством лет следует исходить из минимального возраста такого
лица (см. Сб.пост. пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР. М., 1995, с.148).
Предусмотрев наступление уголовной ответственности несовершеннолетних
с шестнадцати, а за некоторые преступления с четырнадцати лет, закон предоставляет
суду право освободить такое лицо от уголовной ответственности в случае совершения
преступления небольшой или средней тяжести впервые, если исправление может
быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия
(см. комментарий к ст. 90 УК).
6. При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему преступление,
суд в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами учитывает

стр. 1
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>