<<

стр. 5
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

4. Комментируемая статья может применяться только при совершении преступления
небольшой или средней тяжести, то есть такого деяния, которое по закону наказывается
не строже пяти лет лишения свободы включительно (см. комментарий к ст. 15).
К лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, этот вид освобождения
применяться не может.
5. В случаях, когда в результате изменения обстановки преступление небольшой
или средней тяжести перестает быть общественно опасным, речь идет об утрате
этого признака не всеми преступлениями этого вида (в таком случае должен быть
поставлен вопрос о его декриминализации), а только деяния, совершенного в
данном конкретном случае.
6. Освобождение от уголовной ответственности может иметь место и в том
случае, когда в результате изменения обстановки лицо перестало быть общественно
опасным. Закон имеет в виду случаи, когда между временем совершения преступления
и временем его расследования или рассмотрения в суде прошел определенный период
времени, в процессе которого лицо оказалось в иной обстановке. Например, лицо,
в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 (хулиганство),
было затем призвано на действительную военную службу и показало себя там с
хорошей стороны. В таком случае можно признать, что в новых условиях вследствие
изменения обстановки такое лицо не нуждается в применении к нему принудительного
исправления уголовно-правовыми средствами.
7. При наличии указанных оснований ранее возбужденное уголовное дело
подлежит прекращению. О сущности освобождения от уголовной ответственности
см. в п. 8 комментария к ст. 75.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения
преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента
вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового
преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков
давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его
с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление,
наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение
свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества,
предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности
не применяются.

Комментарий к статье 78

1. Комментируемая норма, известная и прежнему законодательству, подверглась
существенным изменениям. Наиболее важными из них являются: уточнение правовой
природы давности - законодатель определил ее как вид освобождения от уголовной
ответственности; определение начального и конечного моментов исчисления давностных
сроков; ликвидация ранее известного понятия прерывания течения давностного
срока, что существенно упрощает применение этой нормы на практике.
2. Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от уголовной
ответственности является истечение определенных сроков после совершения лицом
преступления, если это лицо не уклонялось специально от уголовной ответственности
и наказания.
3. Новый Кодекс почти не изменил продолжительность давностных сроков,
но связал их не с санкцией, предусмотренной законом за совершенное преступление
(как в УК РСФСР 1960 г.), а с категорией совершенного преступления. Для освобождения
от уголовной ответственности за давностью при совершении преступления небольшой
тяжести срок давности равен 2 годам, преступления средней тяжести - 6 годам,
тяжкого преступления - 10 годам, при совершении особо тяжкого преступления
- 15 годам.
4. В комментируемой статье решен вопрос, ранее бывший предметом дискуссий,
о начальном и конечном моментах исчисления давностного срока. В ч. 2 этой
статьи указывается, что начальным моментом исчисления давностного срока является
день совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 9 настоящего Кодекса
временем совершения преступления является время совершения соответствующего
действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Следовательно,
срок давности при совершении, например, убийства начинает течь со дня причинения
потерпевшему смертельного ранения, а не со дня наступления его смерти.
При определении начального момента течения срока давности следует учитывать
специфику длящихся и продолжаемых преступлений. В этом отношении в полной
мере сохраняет силу разъяснение, данное в постановлении Пленума Верховного
Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым
преступлениям" от 4 марта 1929 г. с изменениями, внесенными постановлением
Пленума от 14 марта 1963 г. (Бюл. ВС СССР, 1963, N 3). В соответствии с этим
разъяснением срок давности по длящимся преступлениям начинает течь с того
момента, когда лицо явилось с повинной или оно было задержано, а при продолжаемых
преступлениях срок давности начинает течь с момента исполнения последнего
деяния, образующего это продолжаемое преступление.
5. Законодатель изменил существовавшую до сего времени практику исчисления
конечного момента давностного срока и установил, что его течение не заканчивается
в момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Давностный срок продолжает
течь и в период предварительного расследования и рассмотрения дела в суде
и заканчивается лишь в день вступления приговора суда в законную силу. Это
указание закона основано на принципе справедливости (см. комментарий к ст.
6) и берет под защиту лиц, уголовные дела которых неоправданно долго находились
в органах предварительного следствия или в суде. По новому УК срок давности
может истечь и до вынесения обвинительного приговора суда, и тогда лицо подлежит
освобождению от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию, в
какой бы стадии уголовного процесса ни находилось его уголовное дело.
6. Новый закон, в отличие от прежнего, не предусматривает прерывания
течения давности, даже если лицо совершает новое преступление. В соответствии
с ч. 2 комментируемой статьи, в этом случае давностные сроки за оба преступления
текут самостоятельно. Это новое законоположение введено для того, чтобы прежде
всего исключить обязанность правоохранительных органов в каждом случае применения
давности искать доказательства того, что лицо, у которого истек срок давности,
не совершило в этот период нового преступления указанной в УК тяжести. Кроме
того, полное возобновление течения срока давности при совершении нового преступления
усугубляет трудности доказывания этого первого преступления, а в ряде случаев
делает неэффективным и нецелесообразным и наказание за него.
По УК 1996 г. в случае совершения нового преступления давностные сроки
по каждому преступлению текут самостоятельно и их размер зависит от категории
совершенных преступлений.
7. Течение давностного срока приостанавливается, если лицо уклоняется
от правоохранительных органов, то есть специально меняет место жительства
или работы, документы и т. д. Время приостановления равно времени такого уклонения.
Как только лицо явится с повинной или будет задержано, течение срока давности
возобновляется. Новый закон не содержит никаких указаний о возможности или
невозможности зачета в давностный срок времени, истекшего к моменту уклонения.
Это можно объяснить тем, что, как правило, лицо пытается скрыться от следствия
и суда сразу после совершения преступления. Но если все-таки уклонение имело
место через какое-то время после совершения преступления, то в этом случае
следует применить правило, предусмотренное в ч. 2 ст. 83, и засчитывать в
срок давности время, истекшее до момента уклонения. Во всяком случае следует
признать, что в комментируемой статье имеется пробел по этому вопросу.
8. Новый УК внес существенное уточнение в определение природы комментируемого
института и вместо выражения "лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности",
употребленного в прежнем УК, назвал этот вид давности освобождением от уголовной
ответственности. Из этого следует, что для решения вопроса о применении или
неприменении давности уголовное дело сначала должно быть возбуждено, чтобы
установить, во-первых, что в действиях лица содержатся признаки какого-либо
преступления и, во-вторых, к какой категории относится совершенное лицом преступление,
поскольку от этого зависит размер давностного срока. Только после этого, если
нет фактов уклонения этого лица от следствия и суда, оно подлежит освобождению
от уголовной ответственности, то есть освобождается по нереабилитирующему
основанию (о сущности такого освобождения и его правовых последствиях см.
п. 8 комментария к ст. 75).
9. В ч. 4 комментируемой статьи сформулировано положение, известное и
прежнему законодательству. Здесь определяются действия суда в отношении лиц,
совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или (в соответствии с
новым УК) пожизненным лишением свободы. Речь идет о пяти преступлениях, санкции
за совершение которых предусматривают смертную казнь или в качестве альтернативы
- пожизненное лишение свободы, - это ст.ст.105, 277, 295, 317 и 337 УК.
Если после совершения этих преступлений истекли 15 лет, то вопрос об
освобождении лица от уголовной ответственности решается по усмотрению суда.
Если суд не сочтет возможным применить давность (например, при совершении
убийства с особой жестокостью), то он выносит обвинительный приговор, но в
качестве меры наказания может назначить только лишение свободы на определенный
срок. Размер срока зависит от тяжести совершенного преступления и других обстоятельств,
учитываемых при назначении наказания (см. комментарий к ст.ст. 60 - 63), но
он не может превышать 20 лет, то есть максимума по этому виду наказания.
10. Часть 5 комментируемой статьи формулирует положения относительно
неприменения срока давности к лицам, совершившим преступления против мира
и безопасности человечества. Эти нормы были приняты еще Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. (Ведомости СССР, 1965, N 10, ст.
123), но не были кодифицированы. Речь идет о лицах, участвовавших в планировании,
подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны, применении запрещенных
средств и методов ведения войны, геноциде и экоциде (ст.ст. 353, 356, 357
и 358). Два последних преступления не упоминались в Указе от 4 марта 1965
г., но включены законодателем ввиду их исключительной опасности для человечества.
Следует отметить, что неприменение давности к указанным выше лицам вытекает
также из международных обязательств, взятых на себя нашим государством (см.
Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям
против человечества от 26 ноября 1968 г. - Ведомости СССР, 1971, N 2, ст.
18).

Глава 12. Освобождение от наказания

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее исправительные работы, ограничение по военной службе,
ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение
свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано,
что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного
судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено
от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного
обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые
должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического
отбытия осужденным:
а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой
или средней тяжести;
б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее
условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было
отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее
шести месяцев.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено
условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем
отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения
свободы.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется
уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении
военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на
него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения
обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного
освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей
статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении
оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене
либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание
по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам
назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности,
если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Комментарий к статье 79

1. По сравнению с УК РСФСР 1960 г. комментируемая статья: а) увеличила
число видов наказания и круг лиц, к которым может применяться этот вид освобождения;
б) более точно сформулировала основания применения данного вида освобождения;
в) предусмотрела возможность применения такого вида освобождения ко всем осужденным
без каких-либо формальных ограничений по определенным категориям лиц; г) предусмотрела
возможность одновременного освобождения и от любого дополнительного наказания,
назначенного приговором суда; д) более дифференцированно, чем прежде, сформулировала
правовые последствия поведения лица в течение испытательного срока.
2. В соответствии с частью первой комментируемой статьи применение условно-досрочного
освобождения при наличии соответствующих условий допускается к лицам, отбывающим
исправительные работы и все виды наказания, связанные с ограничением свободы
осужденного, кроме ареста. Не включение ареста объясняется его особой "шоковой"
природой, отличающей эту меру наказания от лишения свободы на определенный
срок (см. комментарий к ст. 54).
3. Первое и главное основание применения условно-досрочного освобождения
лица заключается в его исправлении. Если суд приходит к выводу о нецелесообразности
полного отбывания осужденным срока наказания, назначенного судом, он применяет
этот вид освобождения. Нужно или не нужно отбывать наказание полностью - этот
вопрос решается судом на основании представления специализированного государственного
органа, осуществляющего контроль за отбыванием соответствующего вида наказания.
Решение принимается на основании сведений о поведении лица во время исполнения
наказания, его отношения к труду, количестве имеющихся у лица поощрений и
взысканий и т. д. Так, Б. было отказано в предоставлении условно-досрочного
освобождения на том основании, что он допустил 8 нарушений режима в исправительно-трудовой
колонии. Верховный Суд РФ признал, что постановление суда является необоснованным,
поскольку суд не учел, что указанные взыскания были погашены (Бюл. ВС РФ,
1995, N 4, с. 5).
Второе основание для применения условно-досрочного освобождения формальное,
оно заключается в размере отбытой лицом части наказания. В зависимости от
категории совершенного преступления этот размер равен не менее половины назначенного
судом срока наказания за преступления небольшой или средней тяжести, не менее
двух третей - за тяжкое и не менее трех четвертей назначенного судом срока
наказания за особо тяжкое преступление. Такая же часть срока наказания должна
быть отбыта лицом, ранее условно-досрочно освободившимся, но не сумевшим выдержать
условий освобождения. Следовательно, прошлая судимость не лишает этих лиц
права на условно-досрочное освобождение, но для доказательства своего исправления
закон устанавливает для этих лиц более длительный срок фактического отбытия
наказания. Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы и показавшие свое
исправление, в отличие от ранее действовавшего законодательства, тоже имеют
право на условно-досрочное освобождение, но для этого они должны отбыть не
менее 25 лет.
4. В ч. 4 комментируемой статьи установлено правило о том, что лица,
осужденные к лишению свободы, могут быть освобождены досрочно не ранее, чем
по фактическом отбытии 6 месяцев. Это правило направлено к тому, чтобы обеспечить
действительное исправление лиц, осужденных к небольшим срокам лишения свободы,
исключить формальное применение к ним этого вида освобождения.
5. Испытательным сроком является неотбытая часть наказания. В течение
этого срока лицо не только не должно совершать нового преступления, но может
быть привлечено судом и к исполнению дополнительных обязанностей. В соответствии
с ч. 2 комментируемой статьи эти обязанности могут состоять в запрете на изменение
места жительства, работы или учебы без соответствующего уведомления, в запрете
на посещение определенных мест, в обязанности пройти курс лечения от алкоголизма
или наркомании, венерической болезни. Суд может возложить на лицо и иные обязанности,
если сочтет это целесообразным.
6. Если лицо выполнило все условия испытательного срока, то назначенное
судом наказание признается отбытым полностью, а судимость исчисляется не из
первоначального срока, а из срока наказания, фактически отбытого лицом до
момента его освобождения (см. комментарий к ст. 86).
7. В соответствии с принципом справедливости законодатель счел необходимым
более дифференцированно, чем прежде, оценить поведение лица во время испытательного
срока. С одной стороны, законодатель отказался от автоматической отмены условно-досрочного
освобождения при совершении любого преступления. А с другой стороны, придал
правовое значение и такому поведению лица, которое хотя и не выразилось в
совершении нового преступления, тем не менее не свидетельствует об исправлении
лица, освобожденного досрочно. В последнем случае испытательный срок прерывается,
если на лицо было наложено какое-либо административное взыскание или оно злостно,
то есть упорно, несмотря на напоминание органа, контролирующего его поведение,
не выполняет обязанностей, возложенных на него при условно-досрочном освобождении.
8. Если лицо в течение испытательного срока совершает неосторожное преступление,
то суд вправе не прервать течение испытательного срока, если придет к выводу,
что это преступление совершено случайно, при неудачном для лица стечении обстоятельств
и оно не свидетельствует об отсутствии желания лица исправиться. Это может
быть, например, в том случае, когда лицо, осужденное прежде за хулиганство,
нанесение вреда здоровью или иное насильственное преступление, в течение испытательного
срока совершит наезд на пешехода или допустит халатность по работе. В таком
случае лицу может быть вынесен приговор за это неосторожное преступление,
а испытательный срок по первому преступлению будет продолжать течь. Конечно,
при назначении наказания суд должен принять во внимание факт повторности и
учесть его как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 63 УК.
Если же новое неосторожное преступление будет тяжким или будет свидетельствовать
о том, что гуманное отношение, проявленное к лицу при его условно-досрочном
освобождении, не пошло ему впрок, то суд может вынести решение о прерывании
испытательного срока. В этом случае к наказанию за новое преступление полностью
или частично присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору
и производится сложение наказаний по правилам, сформулированным в ст. 70 УК.
9. По правилам, предусмотренным в ст. 70 УК, назначается наказание и
при совершении лицом нового умышленного преступления в течение испытательного
срока.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1. Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой или средней
тяжести, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить
оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом
лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного
вида наказания.
2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания
после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более
мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье
44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для
каждого вида наказания.

Комментарий к статье 80

1. Чрезвычайно редкое применение комментируемого вида освобождения, известного
и прежнему законодательству, было связано с тем, что для замены на более мягкий
вид наказания и для условно-досрочного освобождения УК 1960 г. предусматривал
одни и те же основания, соединив эти виды в одной статье УК. А между тем в
первом случае осужденный вообще освобождается от дальнейшего отбывания наказания,
хотя и условно, а во втором он продолжает отбывать наказание, хотя и более
мягкое, чем назначенное ему по приговору суда. Комментируемая статья нового
УК изменила основания применения этого безусловного вида освобождения, что
может способствовать более эффективному его применению на практике в будущем.
2. Замена может применяться только по одному виду наказания - лишению
свободы и только к лицам, осужденным за преступления небольшой и средней тяжести,
т. е. преступления, наказание за которые по закону не превышает пяти лет лишения
свободы. Это могут быть лица, осужденные за имущественные преступления при
отсутствии квалифицирующих признаков, за хулиганство (по ч. 1 и ч. 2 ст. 213),
многие преступления экономического характера, нетяжкие преступления против
личности и т. д. Законом не допускается замена наказания более мягкой мерой
по тяжким преступлениям, так как в этом случае в порядке замены суду пришлось
бы применить такую легкую меру, которая не соответствует характеру и степени
общественной опасности совершенного лицом преступления.
3. Основаниями применения замены лишения свободы на более мягкий вид
наказания являются отбытие не менее одной трети назначенного судом срока лишения
свободы и положительное поведение лица, оценку которого ч. 1 комментируемой
статьи не связывает ни с какими формальными указаниями, а передает на усмотрение
суда. При положительном решении вопроса о замене оставшейся не отбытой части
наказания на более мягкое суд может освободить это лицо полностью или частично
от дополнительного наказания, например, от лишения права заниматься своей
профессией.
4. Большая свобода дана суду, применяющему замену, и в выборе более мягкой
меры: он может назначить любую меру наказания из перечня, предусмотренного
ст. 44 УК. Это значит, что суд может заменить оставшийся срок наказания в
виде лишения свободы ограничением свободы, исправительными работами или штрафом.
Прежнее законодательство замену лишения свободы штрафом не допускало.
Размер нового наказания определяется с учетом правил, установленных ст.ст.
71 и 72 УК и в пределах максимальных сроков, установленных для этих видов
наказания. Так, если лицу заменяются оставшиеся два года лишения свободы на
обязательные работы, то общее количество часов обязательных работ исчисляется
из расчета 8 часов в день, но не более 240 часов в общей сложности.
5. Замена лишения свободы на более мягкий вид наказания является безусловной
и не зависит от последующего поведения лица.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое
расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается
от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его
отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского
характера.
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью,
препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания
наказания.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной
воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае
заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания
может быть заменена им более мягким видом наказания.
4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае
их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если
не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 81

1. Комментируемая статья соединила в одну норму три различных случая
освобождения от наказания в связи с болезнью, два из которых были известны
отечественному уголовному законодательству и прежде - это ч. 2 ст. 11 УК РСФСР
1960 г. и ст. 362 УПК РСФСР, а третий случай, касающийся военнослужащих, регулируется
впервые. В трех частях комментируемой статьи предусматриваются различные основания
и различные правовые последствия освобождения в связи с болезнью.
2. Если лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления,
то оно является вменяемым (см. комментарий к ст. 21, но применять к нему наказание
нельзя, поскольку такое лицо не осознает фактического характера и общественной
опасности своего поведения либо не может руководить своими действиями. Следовательно,
цели наказания (см. комментарий к ст. 43) не могут быть достигнуты. Эта часть
комментируемой статьи предписывает освобождение заболевшего лица от наказания,
независимо от характера и тяжести совершенного им преступления. Если будут
установлены соответствующие медицинские показания, то к такому лицу судом
могут быть применены необходимые принудительные меры медицинского характера.
Только в том случае, если лицо, заболевшее временным психическим расстройством,
затем поправится, оно может подлежать уголовной ответственности за то преступление,
которое им было совершено. Если же заболевание наступило после вынесения приговора,
во время отбывания наказания, то лицо в случае выздоровления может быть возвращено
для отбытия оставшейся неотбытой части наказания.
В том и другом случае следует проверить, не истекли ли сроки давности
привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного приговора
(см. комментарий к ст.ст. 78 и 83). Если указанные сроки не истекли и к лицу
применено принудительное лечение в психиатрической больнице, то время пребывания
в больнице засчитывается в срок наказания из расчета день за день (см. комментарий
к ст. 103).
3. Часть 2 комментируемой статьи регулирует правовые последствия заболевания
лица после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью.
Речь идет о таких заболеваниях, которые препятствуют отбыванию наказания,
а следовательно, и достижению целей наказания, сформулированных в ст. 43 УК.
Закон предусматривает возможность освобождения таких лиц от наказания, но
такое освобождение применяется судом не автоматически, а по своему усмотрению,
с учетом тяжести совершенного преступления, поведения лица во время отбывания
наказания и других обстоятельств. Целесообразно применить рассматриваемый
вид освобождения в тех случаях, когда в силу тяжелого заболевания осужденный
не может быть привлечен к труду или учебе, он не может участвовать в общественной
жизни соответствующего исправительного учреждения, постоянно находится в госпитале,
нуждается в длительном лечении, сложной операции и т. д.
В случае выздоровления таких лиц, если будет установлена возможность
отбывания ими назначенного судом наказания, они будут направлены для отбывания
оставшейся неотбытой части наказания, если не истекли сроки давности обвинительного
приговора (см. комментарий к ст. 83).
4. Норма, содержащаяся в ч. 3 комментируемой статьи, является новой,
не известной прежнему российскому уголовному законодательству. Она касается
военнослужащих, совершивших преступления и отбывающих назначенное судом наказание
в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Закон не указал
формальной категории преступлений, по которым может применяться данный вид
освобождения. Но исходя из характера этих видов наказания, можно утверждать,
что законодатель имел в виду преступления небольшой тяжести либо преступления
иной категории, если суд учел определенные обстоятельства и на этом основании
счел возможным применить эти сравнительно нетяжкие виды наказания. К такому
выводу приводит анализ ст. 55 УК, в соответствии с которой содержание в дисциплинарной
воинской части может назначаться за те преступления против военной службы,
где эта мера указана в санкции, а также за другие преступления, если характер
совершенного деяния и личность виновного свидетельствуют о возможности замены
лишения свободы этой мерой наказания.
Основанием для применения ч. 3 комментируемой статьи является такое заболевание
военнослужащего, которое препятствует его дальнейшему прохождению военной
службы. Если военнослужащий заболел такой болезнью, которая препятствует не
только прохождению военной службы, но и отбыванию наказания, то такого военнослужащего
целесообразно вообще освободить от наказания. Если же заболевание военнослужащего
хотя и препятствует прохождению им военной службы, но он может отбывать иной
вид наказания, суд может заменить ему арест или содержание в дисциплинарной
воинской части на другое, более мягкое наказание, например, на ограничение
по военной службе или штраф.

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей
1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте
до восьми лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить отбывание
наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи,
отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после
предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением
осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по
представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить
осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором
суда.
3. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд освобождает осужденную
от отбывания оставшейся части наказания, или заменяет оставшуюся часть наказания
более мягким видом наказания, или принимает решение о возвращении осужденной
в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое
преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей
70 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 82

1. Комментируемый вид освобождения существует в России с 1992 г. и за
это время доказал свою эффективность. Поэтому законодатель, руководствуясь
результатами применения этого вида освобождения на практике и принципом гуманизма,
принял решение не только о его сохранении в новом УК, но и о расширении сферы
его применения. Если прежде такое освобождение применялось к женщинам, имеющим
детей в возрасте до трех лет, то теперь это освобождение будет применяться
при наличии соответствующих оснований к женщинам, имеющим детей в возрасте
до 8 лет. И беременные женщины получат отсрочку наказания до достижения ребенком
не трех лет, как раньше, а восьми лет. Кроме того, новый закон несколько облегчил
прохождение испытательного срока для женщин, исключив нарушение общественного
порядка, как основание к отмене этой отсрочки, исходя из того факта, что такие
нарушения практически не встречались в судебной практике.
Следует также отметить, что исключение из текста статьи материала, касающегося
уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, существенно
упростило содержание комментируемой статьи. В остальном статья сохранила свое
прежнее содержание.
2. Комментируемый вид освобождения может применяться к беременным женщинам
и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, если они осуждены за любое
преступление, кроме тяжкого или особо тяжкого преступления против личности,
- к лишению свободы на срок свыше пяти лет. Такими преступлениями являются
убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и другие тяжкие и особо тяжкие
преступления, предусмотренные в главе 16 УК; такими преступлениями могут быть
и другие преступления, связанные с посягательствами на личность, - терроризм,
бандитизм и подобные им деяния.
3. Законодатель называет комментируемую норму отсрочкой отбывания наказания.
Основанием такой отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому, применяя данную
норму, суд должен иметь доказательства, что беременная женщина или мать, учитывая
характер совершенного преступления, личность женщины, ее отношение к алкоголю
и наркотикам и другие обстоятельства, действительно может дать ребенку тот
уход и воспитание, в которых он нуждается особенно в первые годы жизни.
4. Закон предусмотрел большой срок отсрочки: для женщин, имеющих детей,
он исчисляется до достижения ребенком восьмилетнего возраста, а для беременных
женщин этот срок еще больше: он включает предусмотренное российским законодательством
время отпуска по беременности, родам и затем до достижения ребенком 8-летнего
возраста.
5. Основанием для отмены отсрочки является: а) отказ женщины от ребенка
или злостное уклонение от его воспитания, то есть уклонение, несмотря на напоминание
органа, контролирующего поведение женщины, получившей отсрочку исполнения
наказания; б) совершение женщиной, получившей отсрочку, любого преступления,
умышленного или неосторожного. В этом случае наказание назначается по правилам
совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК.
6. Если испытательный срок прерван не был, то по достижению ребенком
8-летнего возраста суд возвращается к решению вопроса о судьбе женщины, наказание
которой было отсрочено исполнением. Но прежде чем будет приниматься то или
иное решение, суд должен проверить, не истекли ли сроки давности обвинительного
приговора, предусмотренные ст. 83 УК, - 2 года при осуждении женщины за преступление
небольшой тяжести, 6 лет - при осуждении за преступление средней тяжести и
т. д. Если давность обвинительного приговора не истекла, то суд может: а)
освободить женщину окончательно от отбывания наказания, назначенного судом
за совершение преступления; б) заменить назначенное наказание более мягким,
избрав его в соответствии с перечнем, предусмотренным ст. 44, и в размерах,
определенных соответствующей статьей Общей части УК; в) направить осужденную
для отбывания назначенного ей наказания, если ее поведение свидетельствует
о том, что она не оправдала гуманного к ней отношения и предоставления отсрочки
отбывания наказания.

Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора суда
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания
наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в
следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется
от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется
с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности,
истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат
зачету.
3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной
казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет
возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением
свободы на определенный срок.
4. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности
человечества, предусмотренных статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса,
сроки давности не применяются.

Комментарий к статье 83

1. В формулировку этого института внесено довольно много уточнений, из
них наиболее существенными являются два. Во-первых, уточнена юридическая природа
этого вида давности: это не просто "неприведение приговора в исполнение" (как
было сказано в УК РСФСР 1960 г.), а вид освобождения от наказания. Во-вторых,
законодатель исключил ранее известное прерывание давности и сохранил лишь
приостановление течения давностного срока, что значительно упрощает применение
этой нормы на практике; теперь давностный срок по каждому преступлению течет
самостоятельно.
2. Основанием освобождения от наказания в соответствии с комментируемой
статьей является истечение соответствующего срока после осуждения лица судом.
Срок этого вида давности зависит от категории совершенного преступления (см.
комментарий к ст. 15). Лицо освобождается от наказания в случае неприведения
приговора в исполнение по истечении двух лет - за преступление небольшой тяжести;
шести лет - за преступление средней тяжести, десяти лет - за тяжкое преступление
и 15 лет - при осуждении за особо тяжкое преступление.
Освобождение от наказания в таких случаях не связано ни с какими условиями.
3. Вопрос о возможности освобождения от наказания по давности обвинительного
приговора суда за преступления, по которым были назначены смертная казнь или
пожизненное лишение свободы, при истечении 15-летнего срока передан на усмотрение
суда. Суд может освободить лицо от наказания, если сочтет, что оно заслуживает
такое гуманное к себе отношение, исходя из его поведения после осуждения,
учитывая его длительную болезнь или иные обстоятельства, в силу которых приговор
не был приведен в исполнение. Если же суд не сочтет возможным применить срок
давности и освободить лицо от наказания, то закон предписывает все-таки заменить
эти тяжкие виды наказания на срочное лишение свободы. При этом законодатель
не установил какого-либо формального срока лишения свободы, суд может избрать
его по своему усмотрению с учетом положений, предусмотренных ст.ст. 60 - 63
УК, но, естественно, в пределах максимума, то есть не свыше 20 лет.
4. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи течение сроков давности
приостанавливается, если лицо уклоняется от отбывания наказания, т. е. намеренно
скрывается от правоохранительных органов, меняет место жительства, документы
и т. п. Во время уклонения давностный срок не течет, его исчисление возобновляется
только в случае добровольной явки лица с повинной либо насильственного задержания.
Законодатель впервые дал указание о зачете в срок давности времени, истекшего
к моменту уклонения.
5. Совершение лицом в течение срока давности нового преступления не прерывает
его течения, если не было факта уклонения. Но при вынесении приговора за новое
преступление суд учтет факт неоднократности, а в соответствующих случаях и
факт рецидива (см. комментарий к ст. 18) и тогда назначит наказание по правилам,
сформулированным в ст. 68 УК.
6. В новом УК введено положение о применении давности к лицам, осужденным
за преступления против мира и человечества. Это положение было установлено
еще Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г., но не было
включено в УК РСФСР 1960 г. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи давностный
срок не применяется к лицам, осужденным за планирование, подготовку, развязывание
или ведение агрессивной войны, применение запрещенных средств и методов ведения
войны, геноцид и экоцид (см. комментарий к ст.ст. 353, 356, 357, 358). Последние
два состава не были предусмотрены Указом от 4 марта 1965 г., но, исходя из
их опасности для человечества, законодатель распространил неприменение давности
обвинительного приговора и на эти деяния.

Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость

Статья 84. Амнистия
1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской
Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены
от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений,
могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть
сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут
быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание,
актом об амнистии может быть снята судимость.

Комментарий к статье 84

1. В соответствии со ст. 103 Конституции Российской Федерации право объявления
амнистии принадлежит Государственной Думе Федерального Собрания РФ. По общему
правилу, постановления об амнистии принимаются в связи с какими-либо торжественными
случаями или важными датами, как, например, постановление Государственной
Думы Федерального Собрания от 23 февраля 1994 г. "Об объявлении амнистии в
связи с принятием Конституции Российской Федерации".
2. Амнистия распространяется на неопределенный круг лиц, совершивших
преступления, например, на всех женщин, на всех мужчин в возрасте старше 60
лет или на лиц, осужденных к лишению свободы за неосторожные преступления
на срок до 5 лет, и т. д.
3. Актом об амнистии соответствующие категории лиц могут быть освобождены
от уголовной ответственности, они могут быть полностью или частично освобождены
от наказания, с них может быть снята судимость.
4. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии может касаться
только тех лиц, которые совершили указанные в акте об амнистии преступления
до вступления постановления Государственной Думы в законную силу. О понятии
совершения преступления см. в комментарии к ст. 9. При этом нужно учитывать
особенности длящихся и продолжаемых преступлений. Длящееся преступление является
оконченным в момент задержания лица, или явки его с повинной, или наступления
обстоятельств, исключающих уголовную ответственность лица; продолжаемое преступление
является оконченным в момент совершения последнего эпизода этого преступления
(см. комментарий к ст. 9). Поэтому как длящееся (например, побег), так и продолжаемое
(например, хищение) преступления могут быть начаты до вступления акта об амнистии
в силу, но окончены после этого момента, и тогда амнистия к таким лицам не
применяется.
5. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии означает, что
уголовные дела соответствующих категорий, еще не рассмотренные судами, подлежат
прекращению. О правовом содержании такого освобождения см. в п. 8 комментария
к ст. 75. При этом следует иметь в виду, что такое освобождение есть освобождение
по нереабилитирующему основанию, оно не устраняет самого факта совершенного
лицом преступления. Поэтому в соответствии с действующим уголовно-процессуальным
законодательством лицу предоставлено право возражения против применения к
нему акта амнистии, если лицо не считает, что оно совершило преступление.
В таком случае уголовный процесс продолжается обычным порядком и заканчивается
вынесением оправдательного или обвинительного приговора. Верховный Суд РФ
признал прекращение дела в отношении С. и Ч. по амнистии неправильным, поскольку
эти лица виновными себя в клевете не признали и согласия на прекращение дела
по амнистии не давали (Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 8, с. 4).
6. Освобождение от наказания, применяемое к лицам, осужденным за преступления,
указанные в акте об амнистии, может состоять: а) в полном освобождении от
наказания или не отбытой его части; б) в сокращении оставшейся не отбытой
части наказания на определенную часть (например, наполовину, на одну треть
и т. д.); в) в замене оставшейся не отбытой части наказания более мягкой мерой
наказания; г) в освобождении от дополнительного наказания, если оно еще не
исполнено (например, в освобождении от исполнения лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью).
Освобождению от наказания могут подлежать только те лица, в отношении
которых были вынесены соответствующие приговоры судов до момента вступления
в силу постановления Государственной Думы об амнистии. К., осужденному за
хищение, было отказано в сокращении срока наказания по амнистии от 23 февраля
1994 г., поскольку приговор по его делу был вынесен после вступления в силу
постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с принятием
Конституции Российской Федерации" (Бюл. ВС РФ, 1995, N 7, с. 12).
7. Как правило, в постановлениях об амнистии содержится пункт, запрещающий
ее применение к некоторым категориям лиц. Такой запрет может касаться: а)
лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, независимо от срока наказания,
назначенного судом; б) лиц, злостно нарушающих режим отбывания наказания;
в) лиц, ранее освобожденных из мест лишения свободы досрочно и вновь совершивших
умышленные преступления.

Статья 85. Помилование
1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении
индивидуально определенного лица.
2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено
от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть
сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание,
актом помилования может быть снята судимость.

Комментарий к статье 85

1. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ о помиловании может просить
каждый осужденный, то есть лицо, в отношении которого вынесен обвинительный
приговор суда. С таким ходатайством может обратиться сам осужденный, его родственники
или близкие, общественные организации или администрация соответствующего учреждения,
где лицо отбывает назначенную ему судом меру наказания.
2. Право помилования принадлежит только Президенту РФ (ст. 89 Конституции
РФ). Решение Президента оформляется указом, направленным в адрес соответствующего
осужденного, в отношении которого поступило ходатайство. В отношении лиц,
осужденных к смертной казни, всегда рассматривается вопрос о возможности их
помилования.
3. Актом помилования Президент РФ может: а) освободить лицо от отбывания
оставшейся не отбытой части наказания; б) сократить не отбытое наказание на
определенную часть; в) заменить назначенное наказание или не отбытую часть
наказания более мягкой мерой наказания (например, заменить смертную казнь
лишением свободы на определенный срок); г) снять судимость. Актом помилования
лицо может быть также освобождено от дополнительного наказания, но при условии,
что оно еще не исполнено. Поэтому нельзя, например, актом помилования вернуть
воинское или почетное звание, которых лицо было лишено по приговору суда,
поскольку помилование не является реабилитацией лица, оно не устраняет факта
совершенного преступления, а представляет собой лишь проявление гуманизма
в отношении осужденного лица.

Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со
дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения
или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается
при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного
срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение
свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой
или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,
- по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении
восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден
от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более
мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из
фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного
и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по
его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения
судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия,
связанные с судимостью.

Комментарий к статье 86

1. Основное направление совершенствования института судимости в новом
УК сводится к двум проблемам. Во-первых, законодатель в соответствии с принципом
законности определил правовое значение судимости и уголовно-правовые последствия
ее снятия или погашения. Во-вторых, четко прослеживается намерение законодателя
по возможности сократить число лиц, гражданские права которых ограничиваются
в связи с наличием у них судимости. Эта линия проявляется в разных аспектах.
Так, не изменяя практически продолжительности сроков погашения судимости,
УК 1996 г. предоставил каждому осужденному право ходатайствовать о досрочном
снятии с него судимости при наличии безупречного поведения после отбытия наказания.
Новый УК отменил особый порядок снятия судимости с лиц, отбывших длительные
сроки лишения свободы, и отказался от прерывания срока судимости при совершении
нового преступления.
2. Судимость есть правовое последствие отбытия наказания за совершенное
преступление, связанное с возложением на лицо определенных ограничений уголовно-правового
и общего характера.
3. В ч. 1 комментируемой статьи указывается, что уголовно-правовые последствия
судимости проявляются в двух отношениях. Во-первых, судимость учитывается
при установлении простого, опасного и особо опасного рецидива и при назначении
наказания за эти виды рецидива (см. комментарий к ст.ст. 18 и 68). Во-вторых,
наличие прежней судимости учитывается при назначении наказания, поскольку
она является отягчающим обстоятельством, что предусмотрено в п. "а" ч. 1 ст.
63 УК; лица, имеющие прежнюю судимость, при назначении им лишения свободы
направляются в колонии с более строгим режимом содержания.
Кроме того, наличие неоднократной судимости за одно и то же или сходное
преступление в некоторых случаях влияет на квалификацию преступления. Так,
в п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 159, п. "в" ч. 3 ст. 161 и некоторых
других статьях УК совершение кражи, мошенничества, грабежа лицом, имеющим
две и более судимости за хищения или вымогательство, признается преступлением,
совершенным при особо отягчающих обстоятельствах.
4. Общие ограничения, связанные с судимостью, сводятся только к ограничениям
в трудоустройстве, предусмотренным некоторыми ведомственными актами, в частности,
в ограничении права поступления на работу в правоохранительные органы.
5. В комментируемой статье впервые законодательно устанавливаются начальный
и конечный моменты состояния судимости. В ч. 1 определяется, что лицо считается
судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, а заканчивается
ее погашением или снятием. Именно в этот период действуют ограничения уголовно-правового
и общего характера, указанные в пп. 3 и 4 настоящего комментария.
Очень важное для правового статуса граждан положение содержится в ч.
6 комментируемой статьи: погашение или снятие судимости аннулирует все ее
правовые последствия. Следовательно, с этого момента она не учитывается ни
при совершении нового преступления, ни в общегражданском смысле. Поэтому вопросы
типа "Были ли Вы судимы?" с точки зрения УК РФ 1996 г. являются незаконными.
Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно.
6. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи лица, освобожденные от
наказания, считаются несудимыми. Законодатель имеет в виду случаи, когда лицо
вообще не отбывало наказание за совершенное им преступление, т. е. было полностью
от наказания освобождено. По УК 1996 г. это может быть в двух случаях - при
освобождении от наказания военнослужащего в связи с заболеванием, препятствующим
несению военной службы (см. комментарий к ч. 3 ст. 81), и при освобождении
от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора (см. комментарий к ст. 83).
Во всех других случаях судимость лица может быть либо погашена, либо
снята, как правило, по истечении определенного срока.
7. Погашение судимости есть автоматическое ее аннулирование при определенных
условиях. Новый УК, в отличие от УК1960 г., распространяет погашение судимости
по истечении определенных сроков после отбытия наказания на всех без исключения
осужденных. Условия такого погашения предусмотрены в пп. "а" - "д" ч. 3 комментируемой
статьи.
В двух случаях судимость погашается независимо от категории совершенного
преступления: при благоприятном истечении испытательного срока, назначенного
условно-осужденному лицу (п. "а"), и по истечении одного года после отбытия
назначенного судом наказания, не связанного с лишением свободы (п. "б"). Во
всех других случаях, когда лицу было назначено наказание в виде лишения свободы,
погашение судимости зависит от категории совершенного преступления. При совершении
преступлений небольшой и средней тяжести судимость погашается по истечении
3 лет, при совершении тяжкого преступления - по истечении 6 лет, при совершении
особо тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия основного
и дополнительного наказаний. Это значит, что при назначении штрафа судимость
начинает исчисляться со дня его уплаты, а при отбытии всех других наказаний
судимость начинает исчисляться со дня отбытия основного (например, лишения
свободы) и дополнительного наказаний (например, лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью).
8. Если назначенное судом наказание было сокращено или заменено более
мягким наказанием, срок судимости исчисляется из фактически отбытого лицом
срока наказания. Так, если к лицу было применено условно-досрочное освобождение
или если ему по амнистии или помилованию срок наказания был сокращен, то судимость
исчисляется, независимо от категории совершенного преступления, из того срока,
который лицо фактически отбыло до момента своего досрочного освобождения.
Если, например, наказание в виде лишения свободы по отбытии одной трети было
заменено ограничением свободы, то для исчисления срока судимости учитывается
фактически отбытый срок лишения свободы и срок лишения свободы, эквивалентный
фактически отбытому ограничению свободы.
9. Судимость может быть снята актами амнистии или помилования (см. комментарий
к ст.ст. 84, 85).
10. В ч. 5 комментируемой статьи сформулирована так называемая стимулирующая
норма: при безупречном поведении лицо может ходатайствовать о снятии с него
судимости до истечения установленного срока. В отличие от УК 1960 г. новый
УК не содержит каких-либо формальных ограничений для обращения с ходатайством
о досрочном снятии судимости. С таким ходатайством может обратиться лицо,
отбывшее любой вид наказания. Как и прежде, в законе не указывается какого-либо
ограничивающего срока для подачи такого ходатайства. Но суд должен располагать
доказательствами, удостоверяющими безупречное поведение лица после отбытия
наказания, что, несомненно, требует истечения определенного времени или проверки
поведения этого лица. Снятие судимости производится специальным определением
суда.

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Глава 14. Особенности уголовной ответственности
и наказания несовершеннолетних

Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних
1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения
преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
2. Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено
наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия.

Комментарий к статье 87

1. УК 1960 г. содержал целый ряд положений об особенностях уголовной
ответственности несовершеннолетних (освобождение их от уголовной ответственности
и наказания с применением принудительных мер воспитательного характера, исключение
применения смертной казни, установление пониженного максимума лишения свободы,
исключение признания несовершеннолетнего особо опасным рецидивистом, установление
льготных сроков для применения уголовно-досрочного освобождения и т. д.).
Однако эти положения в прежнем УК были разбросаны, не систематизированы и
не составляли полной картины особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
Тем самым УК 1960 г. существенно проигрывал как кодифицированный законодательный
акт. Выделение самостоятельной главы в УПК 1960 г. в отношении несовершеннолетних
на практике полностью себя оправдало.
2. Наличие в новом УК самостоятельной главы об особенностях уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних обусловлено значением, которое
общество придает этой проблеме, и спецификой уголовно-правовых мер, применяемых
в отношении несовершеннолетних правонарушителей, необходимостью точно установить
правовую регламентацию отступлений от общих правил уголовной ответственности.
Сосредоточение всех норм Общей части УК, относящихся к несовершеннолетним,
в одной главе позволило показать общие принципы уголовной ответственности
этих лиц и привести в систему все нормы, которые регулируют эту ответственность.
Представляется, что наличие самостоятельной главы об особенностях уголовной
ответственности несовершеннолетних привлечет внимание следователей, прокуроров
и судей к этим особенностям и будет способствовать более правильному разрешению
дел.
3. Выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних
в самостоятельную главу означает, что в отношении этих лиц нормы об уголовной
ответственности применяются с учетом особых положений, предусмотренных в настоящей
главе. Введение в УК таких особых положений обусловлено социально-психологическими
особенностями лиц этой возрастной категории. Несовершеннолетние в возрасте
от четырнадцати до восемнадцати лет, с одной стороны, достигают уже достаточно
высокого уровня социализации (у них появляется самостоятельность, настойчивость,
умение контролировать свое поведение, владеть собой), с другой - происходит
дальнейшая социализация личности (продолжается или завершается обучение в
школе или в техникуме, происходит уяснение своего места в обществе, накапливается
опыт межличностных отношений). Для такого возраста весьма характерны излишняя
категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность
оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств и т. д. Эти возрастные особенности
обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда
исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности.
4. В комментарии к ст. 20 УК рассмотрены пределы и условия наступления
уголовной ответственности для лиц от четырнадцати до восемнадцати лет. Здесь
необходимо лишь отметить, что особенностью ответственности несовершеннолетних
является то, что они не могут быть субъектами некоторых преступлений. К их
числу прежде всего относятся две категории преступлений: 1) преступления,
где несовершеннолетние оказываются потерпевшими, например, вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления (ст. 150 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий (ст. 151 УК), неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (ст. 156 УК); 2) преступления, где субъектами могут быть
лица старше восемнадцати лет (депутаты Государственной Думы - 21 год, судьи
и прокуроры - 25 лет и т. д.). Отсюда, например, исключается уголовная ответственность
несовершеннолетнего: за злоупотребление служебным положением некоторых категорий
должностных лиц (ст. 285 УК), за привлечение заведомо невиновного к уголовной
ответственности (ст. 299 УК), за вынесение заведомо неправосудного приговора,
решения или иного судебного постановления (ст. 305 УК). Здесь исключается
также уголовная ответственность лиц более старшего возраста, но не достигших
указанного в законе возраста 21 года и 25 лет. В отношении несовершеннолетних
ответственность за должностные преступления исключается, по нашему мнению,
и по некоторым другим соображениям.
Имеются и другие категории преступлений, за совершение которых несовершеннолетние
также фактически не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Хотя
в законе нет прямых указаний на этот счет, обстоятельства совершения определенных
преступлений позволяют сделать такой вывод. Таково, например, незаконное помещение
в психиатрический стационар (ст. 128 УК).
Из сказанного следует, что следователи, прокуроры и судьи обязаны при
решении вопроса об уголовной ответственности лиц в возрасте 14 - 18 лет всесторонне
анализировать не только нормы УК, относящиеся непосредственно к несовершеннолетним,
другие нормы этого Кодекса, но и нормы других актов российского законодательства,
определяющие их статус в обществе.
5. Анализ особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних показывает,
что они учитываются в следующих положениях нового УК: о замене уголовной ответственности
и наказания принудительными мерами воспитательного воздействия; о видах наказаний,
которые могут применяться к несовершеннолетним, и о назначении этих наказаний
с учетом особенностей каждого из них; об освобождении несовершеннолетних от
наказания; об условно-досрочном освобождении их от отбывания наказания; о
сроках давности и погашения судимости.
6. Выделяя особенности уголовной ответственности несовершеннолетних,
новый УК исходит из того, что в Общей части УК ряд положений либо специально
регламентируют ответственность несовершеннолетних, либо распространяются на
несовершеннолетних, а именно: при признании рецидива не учитываются судимости
за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет (ст. 18 УК), устанавливаются
пределы возраста наступления уголовной ответственности в целом и за некоторые
преступления (ст. 20 УК), несовершеннолетие виновного рассматривается как
смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК). Из этого следует, что при разрешении
вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних следователи, прокуроры
и судьи обязаны руководствоваться не только положениями главы 14 нового УК,
но и положениями Общей части УК.
7. В тех случаях, когда нормы Общей части УК, например, об освобождении
от уголовной ответственности (ст.ст. 75 - 78 УК) или об освобождении от наказания
(ст.ст. 79 - 83 УК), по предмету уголовно-правового регулирования совпадают
с нормами главы 14, относящейся к несовершеннолетним (ст.ст. 92, 93 УК), применению
подлежат последние как специальные нормы, которые эти вопросы решают для несовершеннолетних
более благоприятно, чем нормы, относящиеся к лицам старше восемнадцати лет.
8. К несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступлений,
предусматриваются два вида уголовно-правового воздействия: назначение наказания
или применение принудительных мер воспитательного воздействия (см. комментарий
к ст.ст. 89, 90 УК).

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) арест;
е) лишение свободы на определенный срок.
2. Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного
самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Штраф назначается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего
осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти
часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего,
и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность
исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может
превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати
лет - трех часов в день.
4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на
срок до одного года.
5. Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту
вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до
четырех месяцев.
6. Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок
не свыше десяти лет и отбывается:
несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы,
а также несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего
режима;
несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими лишение свободы,
- в воспитательных колониях усиленного режима.
7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при
обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Комментарий к статье 88

1. В отличие от УК РСФСР в новом УК установлен перечень наказаний, которые
могут применяться к несовершеннолетним. Перечень является исчерпывающим, никакие
другие виды наказаний к несовершеннолетним не могут быть применены.
2. Из перечня наказаний, предусмотренных ст. 44 нового УК, для несовершеннолетних
исключены: лишение специального воинского или почетного звания, классного
чина и государственных наград; ограничение по военной службе; конфискация
имущества; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части,
пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Это объясняется разными причинами,
но две основные состоят в том, что многие наказания не могут быть применены
к несовершеннолетним в силу возраста и положения в обществе, а также в силу
чрезмерной строгости для лиц, которые по-настоящему еще не осознали свое место
в обществе.
3. Применение штрафа в отношении несовершеннолетнего, как показывает
опыт, реальной мерой наказания оказывается очень редко. У несовершеннолетних,
даже в возрасте 16 - 17 лет, как правило, возможности заплатить штраф ничтожны.
Они часто не имеют заработка и имущества, на которое можно было бы обратить
взыскание. Применение же штрафа в отношении несовершеннолетних в возрасте
14 - 15 лет фактически исключено. Несовершеннолетние в этом возрасте чаще
всего учатся в школе, проживают с родителями, которые в силу персонального
характера уголовной ответственности не обязаны платить штраф за несовершеннолетних
правонарушителей (см. также комментарий к ст. 46 УК).
4. Обязательные работы не только для несовершеннолетних, но и для взрослых
являются новым видом наказания, своего рода аналогом (в смягченном виде) исправительных
забот "на общих основаниях", которые были известны уголовному законодательству
советского периода. Для несовершеннолетних за преступления небольшой тяжести
это вполне адекватный вид наказания. Представляется, что эффективность его
применения в значительной степени зависит от организации обязательных работ
и характера обязанностей, возложенных на несовершеннолетнего при их выполнении
(см. также комментарий к ст. 49 УК).
5. Назначение исправительных работ несовершеннолетним предусмотрено на
менее длительный срок, чем для взрослых. Сокращение сроков исправительных
работ, очевидно, оправданно, но по существу не повышает их эффективность.
Объясняется это возрастом осужденных и самим характером наказания. Фактически
исправительные работы не могут применяться к несовершеннолетним в возрасте
14 - 15 лет, поскольку прием на работу таких лиц ограничен. Кроме того, в
условиях излишков рабочей силы устройство на работу таких лиц весьма проблематично.
И все же применение исправительных работ в отношении несовершеннолетних 16
- 17 лет, когда имеется такая возможность, вполне оправданно как альтернатива
лишению свободы даже за преступления средней тяжести, если не наступило тяжких
последствий и преступление совершено впервые (см. также комментарий к ст.
50 УК).
6. Арест как краткосрочное лишение свободы для несовершеннолетних, вставших
на путь совершения мелких уголовно наказуемых правонарушений, является достаточно
жесткой мерой для таких случаев и способен повлиять на их дальнейшее поведение.
Это наказание обладает определенной степенью карательного воздействия и может
оказаться полезным средством изменения для несовершеннолетнего привычной неблагоприятной
среды. При этом необходимо подчеркнуть, что арест как мера наказания к несовершеннолетним
в возрасте 14 - 15 лет не применяется (см. комментарий к ст. 54 УК).
7. Лишение свободы для несовершеннолетних является самой строгой мерой
наказания. Это наименее желательное в отношении таких лиц наказание, хотя
высший предел его и ограничен десятью годами. Но в случаях совершения тяжких
и особо тяжких преступлений, а также при неоднократном совершении преступлений
и тем более при рецидиве применение лишения свободы неизбежно. Для несовершеннолетних
мужского пола исключено отбывание наказания в колониях строгого и особого
режима, а также в тюрьме. Для несовершеннолетних женского пола не назначается
отбывание наказания и в колониях усиленного режима. Не отбывают наказание
несовершеннолетние и в колониях-поселениях. Все колонии, в которых отбывают
наказание несовершеннолетние, называются воспитательными в связи с тем, что
в режиме отбывания наказания преобладают меры воспитательного характера, а
ограничения менее строгие, чем в соответствующих колониях для взрослых (см.
также комментарий к ст. 56 УК).
8. В числе особенностей личности, которые суд может рекомендовать учесть
органу, исполняющему наказание в отношении несовершеннолетнего, могут быть:
замедление развития интеллектуальной и эмоционально-волевой сфер, наличие
каких-либо психических аномалий, не ставящих под сомнение его вменяемость.
Причины таких отклонений могут быть различными: неблагоприятные условия воспитания
(грубость, жестокость, деспотизм в семье, безнадзорность в течение длительного
времени); длительное соматическое заболевание, препятствующее нормальным контактам
с внешним миром; слабо выраженные повреждения центральной нервной системы
при рождении и в детстве, а также в результате травмы или инфекции, которые
повлекли ее органические изменения. Представляется, что суд может рекомендовать
органу исполнения наказания в процессе воспитательной работы учитывать как
сам факт установленных аномалий личности несовершеннолетнего, так и причины,
породившие эти аномалии.

Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему
1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств,
предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни
и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а
также влияние на него старших по возрасту лиц.
2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается
в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Комментарий к статье 89

1. Общие начала назначения наказания (см. комментарий к ст. 60 УК) распространяются
и на несовершеннолетних, но имеется и целый ряд особенностей, относящихся
как к личности несовершеннолетнего, так и к юридической оценке его поведения
при совершении преступления и обстоятельств, которые привели конкретное лицо
к преступлению.
2. Особенности, относящиеся к личности несовершеннолетнего, обусловлены
возрастом и условиями его психофизического развития. У несовершеннолетнего
нередко оказываются смещены представления о границе добра и зла, шалости и
правонарушения. Даже совершая тяжкое преступление, он иногда не осознает в
полной мере общественного значения своих действий и наступивших последствий.
Такие свойства личности, как правило, исчезают с возрастом. Но при совершении
тяжких преступлений они могут свидетельствовать и о высокой общественной опасности
личности несовершеннолетнего. Поэтому в комментируемой статье рекомендуется
учитывать при назначении наказания условия жизни и воспитания, уровень психического
развития и иные особенности личности несовершеннолетнего.
3. При назначении наказания серьезное внимание должно быть уделено анализу
субъективной стороны преступления, совершенного несовершеннолетним. Здесь
важно, действовал ли он умышленно или неосторожно; если умышленно, то было
ли преступление задумано заранее или было совершено случайно в сложившейся
ситуации. Должна быть оценена степень вины несовершеннолетнего, которая зависит
не только от большей или меньшей обдуманности умысла, но и от большей или
меньшей полноты осознания им самого преступления. Существенное значение для
назначения наказания имеет выяснение и оценка мотивов совершения преступления.
Опыт показывает, что мотивы здесь менее низменны, чем у взрослых, в них нередко
переплетаются интересы взрослых и потребности несовершеннолетних, их мотивы
чаще, чем у взрослых, зависят от ситуации.
4. Для назначения наказания несовершеннолетнему важно проанализировать
объективную сторону преступления: роль данного лица при подготовке и совершении
преступления группой, характер конкретных действий в момент преступления,
отношение к наступившим последствиям, поведение непосредственно после окончания
преступления.
5. В числе других обстоятельств, которые часто учитываются судами при
назначении наказания несовершеннолетним, необходимо назвать возраст несовершеннолетнего,
совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, явка с повинной,
активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления под
влиянием взрослых, а также в силу стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств
и др.
6. При решении вопроса о наказании несовершеннолетнего суд должен учитывать
ряд положений, вытекающих из уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Суд должен исходить из того, что несовершеннолетнему может быть назначено
наказание, но могут быть применены и принудительные меры воспитательного воздействия
(см. комментарий к ст. 90 УК).
Приняв решение о назначении наказания несовершеннолетнему, суд обязан
обсудить вопрос о виде наказания и возможности повлиять на его поведение в
будущем без применения лишения свободы. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении
N 11 в редакции от 21 декабря 1993 г. "О практике назначения судами Российской
Федерации наказания в виде лишения свободы" обязал суды при назначении наказания
несовершеннолетним подсудимым в полной мере использовать предоставленные законом
возможности для применения к ним видов наказания, не связанных с изоляцией
от общества (Бюл. ВС РФ, 1994, N 2, с. 6).
Определив несовершеннолетнему вид наказания, суд должен рассмотреть вопрос
о возможности назначения ему наказания более мягкого, чем предусмотрено законом
(см. комментарий к ст. 64 УК).
После определения размера наказания обсуждению подлежит вопрос о возможности
условного осуждения несовершеннолетнего (см. комментарий к ст. 73 УК).
При условном осуждении суд разрешает вопрос о необходимости назначения
несовершеннолетнему общественного воспитателя.
7. В комментируемой статье подчеркивается, что назначаемое несовершеннолетнему
с учетом его возраста наказание должно быть справедливым, учитывающим обстоятельства
как смягчающие, так и отягчающие ответственность (см. комментарий к ст.ст.
61, 63 УК).

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
1. Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если
будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения
принудительных мер воспитательного воздействия.
2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные
меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного
государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных
мер воспитательного воздействия. Продолжительность срока применения принудительных
мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части
второй настоящей статьи, устанавливается органом, назначающим эти меры.
4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной
меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного
государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения
несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Комментарий к статье 90

1. Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении
несовершеннолетнего было известно и УК РСФСР. Однако новый УК, кроме некоторого
терминологического различия в наименованиях этих мер, содержит и более существенные
отличия. Прежде всего, принудительные меры воспитательного воздействия могут
применяться теперь не только при совершении преступлений небольшой тяжести
(ранее - преступлений, не представляющих большой общественной опасности),
но и преступлений средней тяжести. Кроме того, в новом УК не указывается,
кем (каким органом) несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной
ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия
и кем (каким органом) могут быть назначены эти меры. По нашему мнению, не
исключается освобождение от уголовной ответственности органом дознания, следователем
или прокурором, а также судом, но назначение этих мер с учетом их принудительного
характера возможно только судом.
2. Применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего является
альтернативой уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания.
3. Применение принудительных мер воспитательного воздействия возможно
при соблюдении ряда условий: 1) преступление должно быть совершено впервые;
2) преступление не должно быть более тяжким, чем преступление средней тяжести;
3) суд должен признать возможным исправление несовершеннолетнего мерами воспитательного
воздействия. Только наличие каждого из этих условий в отдельности и в совокупности
дает суду законные основания для применения к несовершеннолетнему принудительных
мер воспитательного воздействия и освобождения его от уголовной ответственности.
4. Сопоставление ст.ст. 90 и 91 УК позволяет сделать выводы о видах принудительных
мер воспитательного воздействия и их содержании. Перечень видов принудительных
мер, как вытекает из ст. 90 УК, является исчерпывающим, т. е. суд не вправе
по своему усмотрению назначить какой-либо другой вид принудительных мер воспитательного
воздействия, помимо тех, которые указаны в законе. Но у суда остается право
определять содержание этих мер (см. комментарий к ст. 91 УК).
5. Суд может назначить одновременно несколько видов принудительных мер.
Это вполне обоснованно, поскольку по своему характеру и направленности воздействия
они различны и в реальной действительности могут сочетаться. Так, например,
могут быть одновременно назначены предупреждение и передача под надзор родителей,
возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга.
6. В случае систематического неисполнения освобожденным от уголовной
ответственности несовершеннолетним назначенной ему принудительной меры воспитательного
воздействия ч. 4 ст. 90 УК допускает возможность отмены этой меры и привлечения
лица к уголовной ответственности. Этим подчеркивается фактически условный
характер применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении
несовершеннолетних.
7. Под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной
меры воспитательного воздействия, по нашему мнению, необходимо понимать нарушение
(неисполнение) возложенных на него обязанностей более двух раз. Представляется,
что учитываться должны только такие нарушения, которые зафиксированы специализированным
государственным органом, на который возложено исполнение принудительной меры
воспитательного воздействия.
8. Специализированным государственным органом, на который возложено исполнение
принудительных мер воспитательного воздействия, в настоящее время является
комиссия по делам несовершеннолетних при администрации соответствующего органа
местного самоуправления.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного
его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных
настоящим Кодексом.
2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их
заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по
воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного
положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.
4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего
могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных
форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным
средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток,
выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного
органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться
в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного
государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

Комментарий к статье 91

1. Предупреждение несовершеннолетнего как принудительная мера воспитательного
воздействия должно включать разъяснение вреда, причиненного деянием, и последствий
повторного совершения преступлений. Кроме того, разъясняются последствия неисполнения
примененных к нему воспитательных мер, которые могут быть отменены с наступлением
уголовной ответственности. Необходимость такого разъяснения вытекает из ч.
4 ст. 90 УК. Предупреждение должно также включать порицание действий несовершеннолетнего
при совершении правонарушения, а при необходимости и порицание его поведения
в более широком плане, когда речь идет об аморальном поведении, не запрещенном
нормами права.
2. При возложении обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего
и контроля за его поведением на специализированный государственный орган эта
работа конкретно может быть поручена трудовому коллективу, выделяющему общественного
воспитателя, либо общественному воспитателю персонально по месту жительства
подростка.
3. Из ч. 3 ст. 91 УК следует, что обязанность загладить причиненный вред
возлагается на несовершеннолетнего только в тех случаях, когда он имеет возможность
выполнить эту обязанность собственными силами или средствами. Способом заглаживания
вреда, помимо упомянутых в законе, может быть возложение на несовершеннолетнего
обязанности принесения публичного извинения потерпевшему. Последнее может
сочетаться с возмещением имущественного вреда.
4. Содержание ограничения досуга и установления особых требований к поведению
несовершеннолетних как меры воспитательного воздействия раскрывается в комментируемой
статье путем указания конкретных ограничений, перечень которых не является
исчерпывающим. Поэтому возможно применение и иных ограничений. Однако эти
ограничения недопустимо превращать из меры воспитательного воздействия в меру
наказания, например, в виде домашнего ареста или лишения несовершеннолетнего
возможности обычного общения со своими сверстниками. В то же время дополнительные,
помимо указанных в законе, конкретные меры не должны содержать таких рекомендаций,
как, например, требование не пропускать уроков в школе или не опаздывать на
работу.

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой
или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением
принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй
статьи 90 настоящего Кодекса.
2. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней
тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что
цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
При этом срок пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального
срока наказания, предусмотренного настоящим Кодексом за преступление, совершенное
несовершеннолетним.
3. Пребывание в указанном учреждении может быть прекращено до истечения
срока, предусмотренного частью второй настоящей статьи, если по заключению
специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление,
несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем
применении данной меры. Продление пребывания в специальном воспитательном
или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения
срока, предусмотренного частью второй настоящей статьи, допускается только
в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную
подготовку.

Комментарий к статье 92

1. При освобождении от наказания несовершеннолетнего, осужденного за
преступление небольшой или средней тяжести, допускается применение мер воспитательного
воздействия так же, как и при освобождении от уголовной ответственности. Однако
при освобождении от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности,
такое условие, как совершение несовершеннолетним преступления впервые, не
требуется (см. комментарий к ст. 90 УК).
2. Основное отличие нового УК от УК1960 г. в рассматриваемой части состоит
в том, что помещение несовершеннолетнего в специальное воспитательное или
лечебно-воспитательное учреждение возможно только при освобождении несовершеннолетнего
от наказания за совершение преступления средней тяжести. Следовательно, несовершеннолетний,
совершивший преступление небольшой тяжести и освобождаемый от наказания, не
может быть помещен в упомянутые заведения; к нему подлежат применению менее
строгие меры воспитательного воздействия. Равным образом к несовершеннолетнему
лицу, совершившему преступление средней тяжести, при освобождении от наказания
применение менее строгих мер воспитательного воздействия не допускается.
3. Анализ ч. 2 ст. 92 УК позволяет заключить, что помещение несовершеннолетнего
в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение не является
уголовным наказанием, поскольку речь идет об освобождении от наказания; в
то же время эту меру нельзя без оговорок отнести к принудительным мерам воспитательного
воздействия, поскольку последние не направлены на достижение целей наказания,
о чем говорится в комментируемой статье. Из этого следует, что помещение несовершеннолетнего
в воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение - это специфическая
мера принудительного воспитательного воздействия на лиц, совершивших преступление
средней тяжести и освобожденных от наказания.
4. С учетом того, что в законе установлены максимальные сроки применения
данной специфической меры воспитательного воздействия и условия ее прекращения
и продления, есть основания считать, что решать эти вопросы может только суд
по представлению органа, ведающего исполнением принудительных мер воспитательного
воздействия (см. комментарий к ст. 90 УК), на основании характеристики и при
необходимости медицинского заключения, представляемого администрацией специального
воспитательного или лечебно-воспитательного учреждения.

Статья 93. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания
наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено
к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы,
после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление
небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо
тяжкое преступление.

Комментарий к статье 93

1. Новый УК по существу не внес изменений в предусмотренные УК1960 г.
сроки фактического отбытия несовершеннолетними наказания в виде лишения свободы,
с которыми связывается возможность представления таких лиц к условно-досрочному
освобождению.
2. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от наказания согласно
комментируемой статье допускается только применительно к наказанию в виде
лишения свободы. Это объясняется тем, что новый УК условно-досрочное освобождение
связывает с категоризацией преступлений - с тяжестью совершенного преступления,
а также тем, что другие виды наказаний в отношении несовершеннолетних могут
применяться только на непродолжительные сроки.
3. Иные вопросы условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от
наказания в новом УК решаются на общих основаниях (см. комментарий к ст. 79
УК).

Статья 94. Сроки давности
Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса,
при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания
наказания сокращаются наполовину.

Комментарий к статье 94

1. Исходя из принципа, установленного комментируемой статьей, сроки давности
для несовершеннолетних составляют: при совершении преступления небольшой тяжести
- один год; при совершении преступления средней тяжести - три года; при совершении
тяжкого преступления - пять лет; при совершении особо тяжкого преступления
- семь лет и шесть месяцев. Эти сроки относятся как к освобождению от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности, так и к освобождению
от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного
приговора.
2. Течение сроков давности, включая их перерыв и приостановление, определяется
для несовершеннолетних на общих основаниях (см. комментарий к ст.ст. 78 и
83 УК).

Статья 95. Сроки погашения судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати
лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего
Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой
или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое
преступление.

Комментарий к статье 95

1. Комментируемая статья устанавливает сокращенные сроки погашения судимости
для несовершеннолетних, осужденных и отбывших наказание в виде лишения свободы.
О сроках погашения судимости в отношении несовершеннолетних, осужденных к
иным, более мягким мерам наказания, предусмотренным ст. 88 УК, вопрос по существу
оставлен открытым. Возможны два варианта его решения: либо считать, что несовершеннолетние,
осужденные к более мягким мерам наказания, не имеют в этих случаях судимости,
либо считать, что действуют положения ст. 86 УК, устанавливающей общие сроки
погашения судимости для всех осужденных. По нашему мнению, более обоснован
второй подход, поскольку ст. 95 УК является лишь исключением для несовершеннолетних
из общего правила. Коль скоро в качестве такого исключения погашение судимости
для более мягких, чем лишение свободы, мер наказания не названо, следует считать,
что новый УК уравнял сроки погашения судимости при таком наказании в отношении
несовершеннолетних и других лиц. Этот срок согласно п. "б" ст. 86 УК составляет
один год, как и срок, установленный после отбытия лишения свободы за преступления
небольшой или средней тяжести в п. "а" комментируемой статьи.
2. Судимости за преступления, которые совершены лицом в возрасте до восемнадцати
лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (см. комментарий к
ст. 18 УК).
3. По другим вопросам погашения, а также досрочного снятия судимости
см. комментарий к ст. 86 УК.

Статья 96. Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от
восемнадцати до двадцати лет
В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности
суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления
в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Комментарий к статье 96

1. Исключительность случая определяется конкретной спецификой рассматриваемого
судом дела. Она может относиться к обстоятельствам совершения преступления
(например, при второстепенной роли такого лица в групповом преступлении, при
воздействии на него рецидивистов или более опытных в жизни соучастников),
а также к характеристике личности или условий жизни (при наличии психических
аномалий, не исключающих вменяемости, задержки психофизического развития;
трудных условий жизни в семье, наличии иждивенцев и т. п. ).
2. Комментируемая статья допускает применение к лицам в возрасте от 18
до 20 лет любых положений об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних,
за исключением помещения в воспитательные и лечебно-воспитательные учреждения.
Это вполне обоснованно, поскольку речь идет все же о взрослых лицах, помещать
которых в закрытую среду несовершеннолетних явно нецелесообразно.

Раздел VI. Принудительные меры медицинского характера

<<

стр. 5
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>