<<

стр. 8
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

Статья 121. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии
у него этой болезни, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного
года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении
заведомо несовершеннолетнего, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к статье 121

1. Сравнение комментируемой статьи со ст. 115 УК РСФСР 1960 г. показывает,
что основные положения прежнего закона сохранены, но имеются три существенных
изменения: 1) исключена уголовная ответственность за заведомое поставление
в опасность заражения венерической болезнью, 2) в новом УК нет ссылки на прежнюю
судимость за данное преступление как отягчающее обстоятельство, влияющее на
его квалификацию, 3) подчеркнута заведомость знания виновным возраста потерпевшего
несовершеннолетнего. Кроме того, заметим, что ст. 115(1) УК РСФСР предусматривала
уголовную ответственность за уклонение от лечения венерической болезни. В
новом УК такой нормы нет.
2. Под заражением венерической болезнью следует понимать передачу этой
болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых
действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового
акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил
лицом, страдающим венерическим заболеванием.
3. Венерические заболевания - это группа инфекционных заболеваний, передающихся
преимущественно половым путем. К этим болезням относят: сифилис, гонорею,
мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые
другие. Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних
интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного
человека другому и неполовым путем.
4. В свое время Пленум Верховного Суда СССР в п. 3 постановления "О судебной
практике по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1973 г.
указал, что судам необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих
осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания, например,
предостережения лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности
о заболевании и его заразности (см. Бюл. ВС СССР, 1973, N 6, с. 17 - 18).
5. В п. 4 того же постановления подчеркивается, что уголовная ответственность
лица, больного венерической болезнью и заразившего другое лицо, может иметь
место не только в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного
наблюдения лечебным упреждением за больным до снятия его с учета (там же).
6. О понятии двух и более лиц см. комментарий к ч. 2 ст. 105 УК.
Для применения ч. 2 ст. 121 УК при заражении венерической болезнью заведомо
несовершеннолетнего должно быть установлено, что виновный знал (был осведомлен)
о том, что потерпевший не достиг восемнадцатилетнего возраста. О понятии заведомости
см. также комментарий к ст.ст. 63 и ч. 2 ст. 105 УК.
7. С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 121 УК, может
быть совершено умышленно как с прямым, так и с косвенным умыслом, а также
по неосторожности в виде легкомыслия. Небрежность в данном случае исключается
в связи с тем, что виновный знал об имеющемся у него заболевании.
8. Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не может
служить основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, знавшего
о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.
9. Неопровергнутая уверенность лица в том, что оно полностью излечилось
от венерической болезни, исключает осуждение его по ст. 121 УК.
10. Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью наступает
с 16 лет.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией
-
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него
этой болезни, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное
в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего,
-
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения
лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет.

Комментарий к статье 122

1. Первые две части комментируемой статьи с некоторыми терминологическими
изменениями повторяют ст. 115(2) УК РСФСР 1960 г. Части 3 и 4 ст. 122 УК являются
новыми, необходимость включения их в уголовный закон подсказана практикой.
2. Опасность ВИЧ-инфекции объясняется двумя обстоятельствами: 1) лицо,
заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом и представлять
при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих; 2) в случае
развития болезни последняя фактически неизлечима, больной в течение короткого
времени уходит из жизни.
3. ВИЧ-инфекция, поражающая иммунную систему человека, которая защищает
его от заболеваний, передается в виде вируса иммунодефицита: через слизистые
оболочки тела человека, в том числе и половым путем; через кровь, например,
при переливании крови, при взятии ее на исследование, при попадании вируса
в открытую рану; при рождении ребенка от женщины-вирусоносителя.
4. В ст. 122 УК предусматривается ответственность фактически за два самостоятельных
преступления. При совершении первого (ч. 1) имеется в виду лишь поставление
в опасность заражения, при совершении второго (ч. 2) налицо факт заражения
ВИЧ-инфекцией. Эти преступления различаются только по последствиям - ненаступлением
последствий (поставление в опасность) или наступлением их (заражение другого
лица), причем эти последствия ни от субъекта, ни от его намерений (субъективной
стороны) не зависят и вообще находятся за пределами правового аспекта проблемы.
5. С субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно - лицо
знает, что больно ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо
в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь
имеет место прямой неопределенный умысел.
6. Добровольность вступления в половое сношение с носителем ВИЧ-инфекции,
при котором возникает опасность заражения, не освобождает виновного от уголовной
ответственности, кроме случаев, исключающих по общему правилу возможность
заражения, например, использование презерватива.
7. Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК, может
быть только лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции. Возраст наступления
уголовной ответственности - с 16 лет.
8. О понятиях двух и более лиц и заведомо несовершеннолетнего см. соответственно
комментарий к ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 132 УК.
9. Субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК, являются,
по общему правилу, медицинские работники, работники станций переливания крови,
работники аптек (фармацевты), нарушившие в данном конкретном случае профессиональные
обязанности, что привело к заражению лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона этого преступления - неосторожность в виде как небрежности,
так и легкомыслия. При наличии умысла ответственность наступает по совокупности
преступлений, включая причинение тяжкого вреда здоровью.
10. При изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера,
половом сношении с лицом, заведомо не достигшим четырнадцати лет, а также
при развратных действиях в отношении такого лица при заражении партнера ВИЧ-инфекцией
(ч. 2 ст. 122 УК) действия виновного подлежат квалификации по совокупности
этих преступлений.

Статья 123. Незаконное производство аборта
1. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования
соответствующего профиля, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года
до двух лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство
аборта, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого
вреда ее здоровью, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет или без такового.

Комментарий к статье 123

1. В ст. 123 УК по сравнению со ст. 116 УК РСФСР 1960 г. внесены некоторые
уточнения. Исключена норма о незаконном производстве аборта врачом. Установлено,
что ответственность наступает за производство аборта лицом, не имеющим высшего
медицинского образования соответствующего профиля. Ранее же речь шла о лицах,
не имеющих высшего медицинского образования. Из отягчающих обстоятельств исключено
указание на неоднократность производства аборта, которое заменено на судимость
за незаконное производство аборта.
2. Незаконный аборт состоит в действиях, направленных на прерывание беременности
женщины другим человеком при определенных условиях, относящихся к личности
субъекта или к наступившим последствиям. При отмене запрета на аборты в 1955
г. подчеркивалось, что незаконным производством аборта признается искусственное
прерывание беременности, если оно совершено вне стационарного лечебного учреждения
или лицом, не имеющим высшего медицинского (теперь в законе - соответствующего
профиля) образования, или при наличии противопоказаний для его проведения
(см. Ведомости СССР, 1955, N 22, ст. 425). Эти положения, по нашему мнению,
дополняют объективную сторону незаконного аборта как преступления.
3. В тех случаях, когда аборт произведен вне стационарного лечебного
учреждения, уголовная ответственность для врача наступает независимо от иных
обстоятельств (наличие показаний для производства аборта, согласие женщины
и т. п.), при которых была выполнена операция. Уголовная ответственность врача
исключается в таких случаях лишь при наличии крайней необходимости (см. комментарий
к ст. 39 УК).
4. При производстве аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования
соответствующего профиля, уголовная ответственность для этого лица наступает
независимо от иных обстоятельств, при которых выполнена операция. Уголовная
ответственность исключается только при наличии крайней необходимости (см.
комментарий к ст. 39 УК).
5. В качестве отягчающего обстоятельства незаконного производства аборта
(ч. 2) предусмотрена прежняя судимость за незаконное производство аборта.
При этом должно быть установлено, что прежняя судимость не была погашена или
снята (см. комментарий к ст. 86 УК) за предшествующий незаконный аборт.
6. Прерывание беременности вопреки воле женщины подлежит квалификации
как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК.
7. Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 3 ст. 123 УК является
наступление по неосторожности смерти женщины, которой производился аборт.
Смерть может наступить во время аборта или после него. Важно, чтобы между
незаконным абортом и смертью потерпевшей была установлена причинная связь.
Только при этом условии наступает уголовная ответственность по ч. 3 ст. 123
УК.
8. Под иным причинением вреда здоровью следует понимать фактические последствия,
в том числе и наступившие после лечения, как результат незаконного аборта,
а именно бесплодие, хроническая болезнь и т. д. (см. Бюл. ВС РСФСР, 1974,
N 4, с. 16).
9. Субъективная сторона - отношение виновного к смерти потерпевшей или
причинению тяжкого вреда здоровью, как указано в законе, характеризуется неосторожностью,
которая может проявляться в виде как легкомыслия, так и небрежности. Установление
косвенного умысла в отношении указанных последствий в зависимости от их характера
влечет квалификацию действий соответственно по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК, ст.ст.
111 и 112 УК. При прямом умысле применение ст. 123 УК исключается.

Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным
ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это
повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного,
-
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года,
либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного
либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет или без такового.

Комментарий к статье 124

1. Как и ст. 128 УК РСФСР 1960 г., комментируемая статья состоит из двух
частей, но она содержит существенные изменения: за неоказание помощи больному
ответственность наступает только в случае, если это повлекло наступление вреда
средней тяжести. Ранее ответственность не связывалась с наступлением вреда.
В статье также отсутствуют слова о неоказании помощи "без уважительных причин".
В ч. 2 статьи нет указания на заведомость причинения возможного вреда, теперь
речь идет о любом вреде, который охватывается рамками субъективной стороны
данного преступления.
2. Законодательство Российской Федерации, а также ведомственные нормативные
акты Минздрава РФ возлагают на медицинских работников обязанность оказывать
срочную медицинскую помощь лицам, которые пострадали от несчастных случаев
либо внезапно заболели. Эта помощь должна оказываться лечебно-профилактическими
учреждениями независимо от их ведомственной и иной принадлежности. Медицинские
работники по своему профессиональному долгу обязаны оказывать помощь в указанных
случаях в любое время и в любом месте, где они оказались.
3. Неоказание помощи больному состоит в бездействии или в недобросовестном
либо несвоевременном исполнении медицинским работником своих обязанностей.
Например, когда виновный не применяет имеющееся у него лекарство, не делает
искусственное дыхание, не назначает анализ крови или не вызывает скорую помощь
при явной необходимости.
4. Для наступления ответственности по ст. 124 УК должны иметь место указанные
в законе последствия, причинно связанные с неоказанием помощи.
5. О тяжком вреде здоровью см. комментарий к ст. 111 УК.
6. С субъективной стороны действия виновного являются умышленными, его
сознанием должно охватываться, что он не оказывает помощь больному, который
в ней нуждается. Отношение к последствиям является неосторожным.
7. Субъектом преступления может быть только обязанный оказывать помощь
больным медицинский работник, включая любых лиц, имеющих диплом врача, а также
фельдшера, медицинскую сестру, акушерку.

Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни
или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению
по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях,
если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь
о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,
-
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Комментарий к статье 125

1. В новом УК полностью воспроизведена ч. 2 ст. 127 УК РСФСР 1960 г.,
а ч. 1 этой статьи исключена. В ней речь шла об ответственности за неоказание
помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии и нуждающемуся в безотлагательной
помощи, которая могла быть оказана без ущерба третьим лицам. Исключенная норма
применялась редко. Но наличие ее в УК РСФСР, по нашему мнению, было полезным
и ее предупредительное значение было несомненным.
2. Из комментируемой статьи видно, что необходимо различать две ситуации:
1) когда лицо было обязано оказать помощь и 2) когда сам виновный поставил
потерпевшего в опасное для жизни состояние и оставил без помощи.
Помощь, например, обязаны оказывать: по закону - родители несовершеннолетним
детям; дети престарелым родителям; в связи с выполнением служебных обязанностей
- учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений детям, находящимся у них
для обучения или на попечении; в силу договора - сиделка, приглашенная для
ухода за тяжело больным, и т. д.
Поставление потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние означает,
что ситуация опасности возникла в результате действий виновных. В судебной
практике чаще всего встречаются случаи оставления в опасности пострадавших
от дорожно-транспортных происшествий при отсутствии вины водителя в нарушении
правил дорожного движения; подбрасывания новорожденных младенцев при недоказанности
умысла на убийство.
3. Ответственность за оставление в опасности наступает лишь в том случае,
когда опасное для жизни или здоровья состояние, в котором оказался потерпевший,
было известно обвиняемому (см. Вопросы уголовного права и процесса, 1980,
с. 181).
4. Лицо несет ответственность за оставление в опасности в случае смерти
потерпевшего вследствие оставления последнего в заведомо беспомощном состоянии
при наличии возможности оказать помощь (см. Бюл. ВС РСФСР, 1969, N 10, с.
13).
5. Субъективная сторона ст. 125 УК характеризуется прямым умыслом в отношении
самого факта оставления потерпевшего в опасном для жизни и здоровья состоянии
и косвенным умыслом, а также неосторожностью в отношении наступивших последствий.
6. Заведомость при оставлении в опасности состоит в том, что виновный
осознает опасность для жизни и здоровья потерпевшего и то, что последний находится
в беспомощном состоянии и не может принять меры к самосохранению по малолетству,
старости, болезни или по другим очевидным для виновного причинам. О заведомости
см. также комментарий к ст. 63 УК.
7. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни
состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие
своей беспомощности, когда виновный имел возможность оказать помощь, был обязан
иметь о нем заботу и сам поставил его в опасное для жизни состояние, необоснованно
расценивать как покушение на убийство (Бюл. ВС РСФСР 1968 N 1, с. 6).
8. При осуждении лица за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших
смерть потерпевшего, который был оставлен в беспомощном состоянии, дополнительной
квалификации по ч. 2 ст. 127 УК РСФСР (аналога комментируемой статьи) не требуется,
поскольку ч. 2 ст. 108 УК РСФСР предусматривает не только причинение тяжких
телесных повреждений, но и наступление последствий в виде смерти потерпевшего
(Бюл. ВС РСФСР, 1982, N 1, с. 10).

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Статья 126. Похищение человека
1. Похищение человека -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности
смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается
от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава
преступления.

Комментарий к статье 126

1. При похищении человека последний лишается возможности по собственной
воле определять место своего пребывания. Похищение человека как преступное
деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые
находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является
и лишением свободы. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто,
либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным - важно установить
сам факт похищения.
2. Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином
месте, где он оказался по собственному желанию, не образует состава преступления,
предусмотренного данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное
лишение свободы (см. комментарий к ст. 127 УК). Исключением являются те случаи,
когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте
нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую
страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать
как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе
субъективной стороны состава преступления.
3. Срок, в течение которого лицо удерживается после похищения, для данного
преступления не имеет значения. Если установлен сам факт похищения, то время
удержания может быть от нескольких минут, часов и дней до нескольких месяцев
и более. Следовательно, преступление является оконченным с момента похищения
человека.
4. Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста,
способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального
положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать
человека.
5. Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом
умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки
его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется основной целью - похищение
человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления,
и конечной целью - совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован
виновный. Цель характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается
по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские
или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления
и др.
6. Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, по
нашему мнению, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей
(усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого
иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских
прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все
эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах
третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его
усыновителями.
7. Похищение человека необходимо отграничивать от торговли детьми (см.
комментарий к ст. 152 УК) и подмены ребенка (см. комментарий к ст. 153 УК).
8. Похищение человека, сопровождаемое требованием передачи денег или
имущества либо права на имущество, должно расцениваться как захват заложника
(см. комментарий к ст. 206 УК).
9. О похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному
сговору (п. "а" ч. 2 ст. 126 УК) и неоднократно (п. "б" ч. 2 ст. 126 УК),
см. комментарий соответственно к ст. 35, п. "в" ч. 1 ст. 63 и ст. 6, п. "а"
ч. 1 ст. 63 УК).
10. Под применением насилия, опасного для жизни и здоровья похищенного
лица (п. "в" ч. 2), понимаются действия, совершенные в отношении потерпевшего
как в момент похищения, так и в процессе удержания. Это могут быть любые насильственные
действия, которые могли причинить ущерб здоровью потерпевшего или представляли
опасность для его жизни в момент насилия, хотя и не повлекли последствий.
В случае причинения вреда здоровью эти действия, если они подпадают под признаки
одной из статей УК, квалифицируются по совокупности по п. "в" ч. 2 данной
статьи и соответствующей статье УК.
11. Применение оружия (см. комментарий к ст. 222 УК) или предметов, используемых
в качестве оружия, включает и угрозу воспользоваться ими при похищении в случае
сопротивления для физического воздействия, причинения вреда здоровью или лишения
жизни. К иным предметам, используемым в качестве оружия, следует относить
предметы, которые имитируют оружие, а также любые предметы, которыми в представлении
потерпевшего ему может быть причинен реальный вред.
12. К несовершеннолетним в смысле п. "д" ч. 2 ст. 126 УК относятся лица,
не достигшие восемнадцати лет, т. е. имеются в виду и малолетние (см. комментарий
к ст.ст. 20 и 87 УК).
13. О понятии заведомости при похищении беременной женщины (п. "е" ч.
2) см. комментарий к п. "з" ч. 1 ст. 63 УК.
14. При похищении двух или более лиц (п. "ж" ч. 2) возрастает общественная
опасность похищения человека. Представляется, что с увеличением числа похищенных
лиц должна возрастать строгость наказания в пределах санкции ч. 2 данной статьи.
15. О понятии корысти (п. "з" ч. 2) см. комментарий к п. "з" ч. 2 ст.
105 УК.
16. О понятии организованной группы (ч. 3) см. комментарий к ст. 35 УК.
17. При причинении по неосторожности смерти потерпевшему при его похищении
дополнительная квалификация, помимо ч. 3 данной статьи, не требуется.
18. Под тяжкими последствиями следует понимать умышленное убийство похищенного,
причинение тяжкого или менее тяжкого вреда его здоровью, самоубийство потерпевшего
или его психическое расстройство, а также самоубийство или психическое расстройство
кого-то из близких лица, наступление смерти близкого человека, возникновение
напряженности между различными группами населения в местности, где было совершено
похищение, и т. п. Во всех случаях, когда входящее в понятие тяжких последствий
деяние содержит состав преступления, оно подлежит самостоятельной квалификации
наряду с ч. 3 данной статьи.
19. При сравнении ст. 126 нового УК со ст. 125(1) УК 1960 г. следует
отметить совпадение диспозиции. Имеется одна существенная новелла, предусматривающая
в примечании освобождение от уголовной ответственности похитителя, добровольно
освободившего потерпевшего. Ответственность виновного наступает только за
другие действия, совершенные при похищении, если они содержат состав преступления.
Эта норма дает возможность виновному уже после похищения человека одуматься,
а также будет способствовать сдерживанию преступника от иных насильственных
действий в отношении похищенного человека.
20. Представляется, что под "добровольным освобождением похищенного"
следует понимать действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся
в том, что оно по собственной инициативе или по требованию родственников либо
правоохранительных органов добровольно освободило потерпевшего без предъявления
и выполнения последним каких-либо требований. По нашему мнению, в данном случае
нет добровольного отказа от преступления, при котором виновный отказывается
от продолжения его подготовки или от покушения на него (см. комментарий к
ст. 31 УК), а речь идет об уже совершенном, но длящемся преступлении. Поэтому
примечание к данной статье следует рассматривать как условие освобождения
от уголовной ответственности за совершение данного оконченного преступления.

Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением,
-
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии
беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности
смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Комментарий к статье 127

1. Под незаконным лишением свободы следует понимать лишение потерпевшего
реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному
желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например,
путем угрозы применения оружия и др.
2. Закон предусматривает строго определенные случаи, когда лицо может
быть лишено свободы органом государства: административное задержание, принудительная
госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального
принуждения, уголовное наказание, применяемые в установленном законом порядке.
Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или
при совершении этим лицом преступления, либо в состоянии крайней необходимости
(см. комментарий к ст.ст. 37, 38, 39 УК). Всякое иное задержание человека
является незаконным лишением свободы.
3. Потерпевшим при незаконном лишении свободы может быть любое лицо независимо
от возраста и способности по своему состоянию осознавать сам факт лишения
свободы и независимо от любых других признаков и качеств, которые характеризуют
человека.
4. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того
момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента
фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или
психического расстройства не в с состоянии осознать состояние лишения свободы.
5. Субъективная сторона лишения свободы характеризуется только прямым
умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого
человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть
корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские
и другие побуждения.
6. Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее шестнадцати
лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность
как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или
за преступления против правосудия (см. комментарий к ст.ст. 285, 286, 301,
305 УК). В этих случаях основным критерием разграничения с преступлениями,
связанными с незаконным лишением свободы, служит субъект преступления - является
ли он частным или должностным лицом.
7. Незаконное лишение свободы, связанное с требованием выкупа за освобождение,
следует расценивать как захват заложника (см. комментарий к ст. 206 УК).
8. Незаконное лишение свободы, явившееся следствием похищения человека,
должно квалифицироваться как составная часть этого преступления по ст. 126
УК (см. комментарий).
9. Сопоставление ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи с ч. 2 и ч. 3 ст.
126 (похищение человека) показывает, что отягчающие обстоятельства, влияющие
на квалификацию этих преступлений, почти полностью совпадают (в ч. 2 ст. 127
в числе отягчающих обстоятельств нет лишь ссылки на корыстные побуждения).
Следовательно, в остальном должны совпасть по их содержанию и комментарии;
различия состоят только в признаках, характеризующих основные составы, но
и они чаще всего соотносятся как часть (ст. 127 УК) и целое (ст. 126 УК).
Поэтому вполне допустим одинаковый подход к оценке существа отягчающих обстоятельств
с учетом особенностей самих преступлений.

Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар
1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного
положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие
последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 128

1. Основания и порядок помещения в психиатрический стационар лиц, страдающих
психическим расстройством, предусмотрены Законом РФ "О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании", принятым 2 июля 1992 г. (см. Ведомости
РФ, 1992, N 33, ст. 1913).
2. Согласно упомянутому закону помещение в психиатрический стационар
лица, страдающего психическим расстройством, возможно только при наличии соответствующего
заключения комиссии врачей-психиатров и по постановлению судьи (ст.ст. 29
и 33 данного закона). Предусмотренный законом порядок призван обеспечить помещение
в психиатрический стационар лиц, страдающих психическим расстройством и нуждающихся
в стационарном лечении.
3. Представляется, что под незаконным помещением лица в психиатрический
стационар следует понимать не просто нарушение установленного законом порядка
помещения в психиатрический стационар, а такое нарушение, которое привело
к помещению туда человека, не нуждающегося в лечении в этом стационаре. Нарушение
порядка помещения в психиатрический стационар лица, которое нуждается в таком
лечении, не содержит состава преступления, оно может быть отнесено только
к категории дисциплинарных проступков.
4. Помещение в психиатрический стационар лица, имеющего психические аномалии,
но не нуждающегося в госпитализации, а также лица, которое, не имея таких
аномалий, согласилось на оказание ему медицинской помощи в условиях такого
стационара, не может расцениваться как преступление, предусмотренное ст. 128
УК.
5. Изложенный подход к пониманию незаконности помещения лица в психиатрический
стационар позволяет сформулировать объективную сторону этого преступления,
которая, по нашему мнению, включает две конкретные ситуации: 1) незаконную
недобровольную (без согласия больного или его представителя) госпитализацию
в психиатрический стационар и 2) незаконное продление госпитализации в таком
стационаре в недобровольном порядке (ст.ст. 29 и 36 того же закона).
6. В первой ситуации преступление считается оконченным с момента незаконного
водворения лица в психиатрический стационар, во второй - с момента незаконного
отказа в выписке его из психиатрического стационара.
7. Субъективная сторона этого преступления предполагает вину в форме
прямого умысла, когда виновный осознает, что в психиатрический стационар он
незаконно помещает лицо, которое в таком лечении не нуждается. Мотивом преступления
могут быть корысть, месть, зависть, карьеристские побуждения и т. п. Мотивы
для квалификации преступления значения не имеют, но могут оказать влияние
на вид и размер наказания при постановлении приговора.
8. Субъектом преступления могут быть лица, которые принимают решение
о незаконном помещении лица в психиатрический стационар либо о незаконном
продлении срока пребывания в нем подлежащего выписке из стационара лица (врач-психиатр,
являющийся членом комиссии, принимающей медицинское решение, лечащий врач
или иной врач-психиатр, подготовивший явно незаконное решение либо сфальсифицировавший
в этих целях историю болезни, а также судья). Другие лица, достигшие шестнадцати
лет, субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК, могут оказаться
в качестве организатора, подстрекателя или пособника (см. комментарий к ст.
33 УК).
9. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 данной статьи, где речь
идет о незаконном помещении какого-либо лица в психиатрический стационар с
использованием служебного положения, может быть, например, заведующий отделением
или один из руководителей этого стационара, вышестоящее лицо в органах здравоохранения
либо любое другое лицо, которое в силу своего служебного положения может влиять
на принятие решения о незаконной изоляции потерпевшего в психиатрическом стационаре.
10. Смерть потерпевшего по неосторожности как обстоятельство, влияющее
на квалификацию преступления, - это последствие его незаконного пребывания
в психиатрическом стационаре. Она может, например, наступить от неправильно
примененного лекарственного препарата, может стать результатом нападения невменяемого,
последовать от самоубийства.
11. Иными тяжкими последствиями могут оказаться: причинение потерпевшему
в психиатрическом стационаре тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, психическое
расстройство его самого или близкого человека и т. п. Во всех случаях наступление
тяжких последствий должно находиться в причинной связи с незаконным помещением
данного лица в психиатрический стационар.

Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок
от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Комментарий к статье 129

1. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство
личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его
умаления. Ст. 129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной
из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая
судебную защиту.
2. Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или
нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его
действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой
форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие
или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке
сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться
правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений
заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения,
которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства
или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение
в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную
и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство
(см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О
некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства
граждан и организаций". - Бюл. ВС РФ, 1992, N 11, с. 7).
5. Честь и достоинство - это оценочные и связанные между собой нравственные
категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить
его в представлении других людей.
6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин "репутация",
она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека
в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном
сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании "хорошей"
или "высокой" репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое
считает себя оклеветанным.
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны
быть конкретными, т. е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например,
ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической
болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
С другой стороны, сообщение о ком-то, что он "плохой" или "непорядочный" человек,
недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих
действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом
эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет
позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних
и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители
этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном
порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения
заведомо ложных сведений.
11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для
более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления
(чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения).
Однако не установление мотива не является препятствием для наступления уголовной
ответственности за клевету.
12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати
лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором
ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч. 2
ст. 129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих
лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также
в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании
в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т. п. Представляется,
что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает
признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие
клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий
к ст. 15 УК.
15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса
(см. комментарий к ст. 306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.
14 постановления от 25 сентября 1979 г. (в редакции от 21 декабря 1993 г.)
"О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных
ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК РСФСР", при заведомо ложном доносе умысел лица
направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете
- на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном
доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило,
органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума
Верх. Суда РФ. 1961 - 1993. М., 1994, с. 280 - 231).
16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что
обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих
другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление
представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности
потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось
относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но
высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено
к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979 г. в редакции
от 21 декабря 1993 г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления,
когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление
как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР,
1991, N 8, с. 8).

Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное
в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного
месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными
работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся
произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года.

Комментарий к статье 130

1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной
оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих
и наносит ущерб уважению к самому себе.
2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т.
е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе.
По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена
устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде
записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин,
плевков в лицо и т. п. действий.
3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует
ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении
оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.
4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица
направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет
именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении
и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных
фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл.
ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6).
5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения,
когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых
случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например,
при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом,
например, для записи.
6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает,
что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится
безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица.
7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию,
является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения.
О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.
9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении
последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении
мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого
унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь
и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении
всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не
быть.
10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность
должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того,
совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности

Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или
с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием
беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Изнасилование:
а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные
действия сексуального характера;
б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к
другим лицам;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
д) заведомо несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,
заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Комментарий к статье 131

1. Статья 131 УК по сравнению со ст. 117 УК РСФСР 1960 г. имеет существенные
отличия, которые можно свести к следующим: 1) уточнены признаки изнасилования;
2) включены новые отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию преступления;
3) уточнены прежние отягчающие обстоятельства и дана их новая классификация
с учетом современной оценки степени общественной опасности; 4) изнасилование
четко отграничено от насильственных действий сексуального характера (см. комментарий
к ст. 132 УК); 5) внесены некоторые другие изменения, имеющие значение для
характеристики данного преступления, которые будут прокомментированы в процессе
их дальнейшего рассмотрения.
2. Изнасилование - это половое сношение мужчины с женщиной, совершенное
против ее воли и желания в результате физического или психического (применения
угрозы) насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей.
3. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного,
сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные
насильственные "половые акты" являются насильственными действиями сексуального
характера (ст. 132 УК). В связи с этим имеющиеся указания Верховных судов
СССР и РСФСР о том, что насильственный половой акт с женщиной в извращенной
форме следует расценивать как изнасилование (см., например, Сборник постановлений
и определений ВС СССР, 1973, с. 244; Бюл. ВС РСФСР, 1991, N 2, с. 6), в настоящее
время утратили силу не только по форме, но и по существу.
4. Под насилием следует понимать насилие как физическое, так и психическое.
Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении
иной физической боли, связывании, удержании в помещении, в лишении возможности
позвать на помощь и т. д.
Психическое насилие может выражаться в запугивании потерпевшей, в угрозах
физической расправой над потерпевшей, ее детьми, близкими родственниками и
другими лицами.
В ст. 131 УК следует различать угрозу насилием как средство преодоления
сопротивления потерпевшей (ч. 1) и угрозу убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью как обстоятельство, отягчающее изнасилование (ч. 2). В первом
случае угроза - это реализация психического насилия над потерпевшей.
5. Беспомощное состояние потерпевшей означает ее неспособность оказать
сопротивление вступлению с ней в половую связь или неспособность правильно
оценивать по своему психическому состоянию происходящие события. В таких случаях
для виновного должно быть очевидно, что потерпевшая находится в беспомощном
состоянии.
При изнасиловании женщины виновный может воспользоваться нахождением
в беспомощном состоянии потерпевшей, а может и сам привести ее в беспомощное
состояние (например, подсыпать большую дозу снотворного или наркотика в еду,
вино и т. п.) для достижения своей цели.
6. По одному из дел об изнасиловании Верховный Суд СССР разъяснил: "В
качестве беспомощного состояния могут рассматриваться: наличие у потерпевшей
физических недостатков, малолетний возраст, расстройство душевной деятельности,
бессознательное или иное болезненное состояние, в силу которых она не могла
понимать происходящего и оказывать сопротивление. Следовательно, половое сношение
с женщиной, находящейся в состоянии опьянения, без применения физического
насилия или угроз само по себе еще не является основанием рассматривать это
как преступное деяние. Для подобной оценки содеянного необходимо, чтобы степень
опьянения характеризовала состояние потерпевшей как беспомощное, т. е. лишала
бы ее возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых
виновным действий или оказывать ему сопротивление" (см. Вопросы уголовного
права и процесса, 1980, с. 174).
7. Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления "О судебной практике
по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если
из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние
потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических
средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их
действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом,
заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду
с другими доказательствами (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993.
М., 1994, с. 89).
8. Оконченным преступлением, как разъяснил Пленум в п. 1 того же постановления,
изнасилование следует считать с момента начала полового акта независимо от
его последствий. Иными словами, не требуется для признания преступления оконченным
ни растления, ни завершения полового акта в физиологическом смысле. Одновременно
Пленум указал, что действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение
полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо
ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
9. Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение
на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту,
который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал
сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного
отказа от преступления (см. комментарий к ст. 31 УК).
10. Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 упомянутого постановления обратил
внимание судов на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование
с применением физического или психического насилия следует устанавливать,
действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта и являлось ли примененное
им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств
действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В
связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных
посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности
женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений,
оскорбление и др. (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993, М., 1994,
с. 86).
11. С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.
Виновный осознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без
согласия потерпевшей и вопреки ее воле. Мотивом преступления является удовлетворение
половой страсти.
12. Субъектом изнасилования может быть лицо мужского пола, достигшее
14 лет. Женщина - участница группы, совершившей изнасилование (в судебной
практике встречаются случаи организации изнасилования женщины ее "подругой"
на почве зависти или мести), подлежит ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 131
УК, в других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательницы
или пособницы.
13. Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено
не менее двух раз, независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицировано
первое преступление и когда ранее были совершены насильственные действия сексуального
характера. Если за прежнее изнасилование или насильственные действия сексуального
характера судимость снята или погашена, новое изнасилование не признается
неоднократно совершенным и подлежит квалификации без учета признака неоднократности.
14. Из п. 6 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ вытекает,
что п. "а" ч. 2 ст. 131 УК подлежит применению независимо от того, был ли
виновный осужден за первое насильственное половое сношение, были ли оконченными
совершенные изнасилования и являлся ли виновный исполнителем или соучастником
этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность
за которые предусмотрена разными частями статьи УК об ответственности за изнасилование,
а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии
в этом преступлении, а в другом - оконченного изнасилования действия виновного
по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно
(см. там же).
15. В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо
прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных
половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго
и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства,
дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности, теперь
- неоднократности (см. там же).
16. В п. "б" ч. 2 ст. 131 УК к отягчающим обстоятельствам отнесено не
только изнасилование группой лиц, как было в ст. 117 УК РСФСР, но и группой
лиц по предварительному сговору и организованной группой.
17. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 названного постановления,
квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место
в том случае, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали в отношении
потерпевшей согласованно. При этом как групповое изнасилование должны квалифицироваться
действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но и лиц,
содействовавших им путем применения физического или психического насилия к
потерпевшей. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта,
но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших в ее изнасиловании,
должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании (см.
там же).
18. Действия участника группового изнасилования подлежат квалификации
по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК независимо от того, что другие участники не привлечены
к уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности
или невменяемостью.
19. Лица, изнасиловавшие потерпевшую и не оказывавшие при этом друг другу
содействия в достижении преступной цели, не должны нести ответственность за
изнасилование, совершенное группой (см. Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 2, с. 10).
20. Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует
понимать ясно выраженное намерение расправиться с потерпевшей сразу же, там
же, где они находятся. Такая угроза может сопровождаться демонстрацией орудия
этого преступления: ножа, бритвы, камня и т. п. В подтверждение реальности
выполнения угрозы потерпевшей могут наноситься телесные повреждения этими
предметами.
21. При квалификации изнасилования по признаку угрозы убийством или причинением
тяжкого вреда здоровью следует исходить из того, что не имеет значения, имел
ли виновный намерение осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на
психологическое воздействие на потерпевшую (см. Бюл. ВС РСФСР, 1990, N 11,
с. 5).
22. Изнасилование, соединенное с причинением потерпевшей тяжкого телесного
повреждения, опасного для жизни в момент причинения, подлежит квалификации
по совокупности совершенных преступлений - изнасилования и тяжкого телесного
повреждения (см. Вопросы уголовного права и процесса. 1980, с. 175).
23. Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах
над потерпевшей, причинении ей мучений, например, встречающиеся в судебной
практике случаи нанесения множества ранений ножом, подпаливания волос.
24. О заражении потерпевшей венерическим заболеванием см. комментарий
к ст. 121 УК.
25. Под изнасилованием заведомо несовершеннолетней следует понимать совершение
насильственного полового акта с лицом, не достигшим восемнадцати лет. О понятии
заведомости см., например, комментарий к ст.ст. 63 и 126 УК.
26. По вопросу о применении уголовного закона об изнасиловании заведомо
несовершеннолетней или заведомо не достигшей четырнадцати лет Пленум Верховного
Суда РФ в п. 10 постановления от 21 декабря 1993 г. указал судам, что оценивать
названные обстоятельства в качестве отягчающих возможно лишь в случаях, когда
виновный знал или допускал, что совершает половой акт с несовершеннолетней
или малолетней. При этом необходимо учитывать показания не только самого подсудимого,
но тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела (см. Сб.
пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М., 1994, с. 88).
27. Для квалификации изнасилования по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК необходимо
установить причинную связь между наступившей по неосторожности смертью потерпевшей
и изнасилованием. При отсутствии такой причинной связи изнасилование квалифицируется
без учета указанного признака, а причинение смерти квалифицируется по ч. 1
ст. 109 УК (см. комментарий).
28. Под причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей следует понимать
причинение ей в процессе изнасилования или непосредственно после него вреда,
который конкретизируется в ч. 1 ст. 111 и ч. 2 ст. 112 УК, но преступления
(изнасилование и причинение тяжкого вреда здоровью) квалифицируются по совокупности
рассматриваемой статьи и ст. 118 УК лишь в случае отсутствия причинной связи
между изнасилованием и тяжким вредом здоровью. При наличии такой причинной
связи применяется только п. "б" ч. 3 ст. 131 УК.
29. Заражение ВИЧ-инфекцией (см. комментарий к ст. 121 УК) при изнасиловании
охватывается п. "б" ч. 3 ст. 131 УК, дополнительная квалификация по ст. 121
УК необходима только в случае, когда такое заражение не связано с изнасилованием,
но тогда и изнасилование должно оцениваться без учета этого признака ч. 3
ст. 131 УК.
30. К иным тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит,
например, самоубийство потерпевшей, ее психическое расстройство, потерю способности
к нормальному деторождению, утрату возможности половой жизни.
Убийство потерпевшей после изнасилования с целью сокрытия этого преступления
не может рассматриваться в качестве его последствия.
31. Изнасилование, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности
совершенных преступлений по п. "б", ч. 3 ст. 131 и по п. "к" ч. 2 ст. 105
УК (см. комментарий). В случае наступления смерти потерпевшей не в процессе
изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности применяется квалификация
по совокупности этих преступлений - ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК (Сборник постановлений
и определений ВС РСФСР, 1964, с. 304).

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера
с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей)
или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего
(потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные неоднократно или лицом, ранее совершившим изнасилование;
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или
организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью,
а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей)
или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней),
-
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
(потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего
возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Комментарий к статье 132

1. Из насильственных действий сексуального характера в ст. 122 УК РСФСР
ответственность предусматривалась только за мужеложство. В связи с этим в
судебной практике возникали большие трудности. Некоторые насильственные действия
сексуального характера "приравнивались" к изнасилованию, например, совершение
насильственного полового акта в изврашенной форме, к хулиганству или истязанию,
когда несколько женщин удовлетворяли половую страсть путем совершения насильственных
действий над другой женщиной, и т. д. Поэтому включение в УК комментируемой
статьи следует оценить весьма положительно.
2. Другим достоинством ст. 132 УК является то, что насильственные действия
сексуального характера по своей общественной опасности, признакам, отягчающим
обстоятельствам, влияющим на квалификацию и наказание, соотнесены с изнасилованием.
В уголовном законодательстве РСФСР традиционно считалось, что изнасилование
является более тяжким преступлением, чем насильственное мужеложство. Проведенные
в последние годы судебные процессы над сексуальными маньяками убедили общество
в ошибочности такого подхода.
3. Из насильственных действий сексуального характера наиболее распространенным
является мужеложство, которое представляет собой насильственное половое сношение
мужчины с мужчиной путем введения полового члена одного партнера в задний
проход другого. Ненасильственное мужеложство по новому УК не наказуемо. По
УК РСФСР оно было наказуемо до 1993 г.
4. Уголовно наказуемое лесбиянство - это общение женщины с женщиной в
половой сфере с применением насилия путем соприкосновения их половых органов,
а также иные любострастные действия, совершаемые руками и другими органами
и частями тела.
5. К иным насильственным действиям сексуального характера (кроме насильственного
мужеложства и лесбиянства) относятся любые насильственные действия мужчины
в отношении женщины или в отношении другого мужчины, женщины в отношении мужчины
(онанизм и иные развратные действия). Представляется, что все насильственные
действия женщины в отношении другой женщины в половой сфере охватываются насильственным
лесбиянством.
6. О понятии насилия или угрозы применения насилия, беспомощного состояния
потерпевшей (потерпевшего) см. комментарий к ст. 131 УК.
7. Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только
лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве - только лицо женского
пола, достигшее 14 лет.
8. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях
сексуального характера (женщины - при мужеложстве, мужчины - при лесбиянстве),
несут ответственность как соучастники - организаторы, подстрекатели, пособники
(см. комментарий к ст. 33 УК). При совершении этого преступления в составе
группы (при мужеложстве - женщины, при лесбиянстве - мужчины) лица, которые
только принимают участие в совершении насильственных действий, но сами в сексуальный
контакт не входят, несут ответственность наряду с другими лицами, непосредственно
совершающими насильственные действия сексуального характера, по п. "б" ч.
2 ст. 132 УК (см. комментарий к ст. 131 УК).
9. С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера
совершаются умышленно - виновный осознает, что он совершает преступление с
применением насилия. Мотив данного преступления - удовлетворение половой страсти.
В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства
потерпевшего.
10. Сопоставление ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи с ч. 2 и ч. 3 ст.
131 УК показывает, что упомянутые в них отягчающие обстоятельства, влияющие
на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают. Следовательно, по
своему содержанию должны совпадать и комментарии к ним; различия состоят только
в признаках, характеризующих основные составы изнасилования и насильственных
действий сексуального характера. Поэтому вполне допустим одинаковый подход
к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений
(см. комментарий к ст. 131 УК).

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению
иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением
или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости
потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере от двухсот до трехсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух
лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Комментарий к статье 133

1. По сравнению со ст. 118 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность
за понуждение женщины к вступлению в половую связь, ст. 133 УК расширяет круг
потерпевших при совершении этого преступления и конкретизирует меры понуждения,
которые может применять осужденный для достижения своей цели.
2. Под понуждением лица к действиям сексуального характера следует понимать
применение к нему психического воздействия путем шантажа, угроз и т. п. действий,
предусмотренных в диспозиции этой статьи.
3. О понятии мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера
см. комментарий к ст. 132 УК.
4. Шантаж - это угроза разоблачения или разглашения действительных или
ложных сведений, позорящих потерпевшего, с целью склонить его в данном случае
к совершению действий сексуального характера.
5. О понятии угрозы см. комментарий к ст.ст. 119 и 131 УК.
6. Материальная зависимость может означать, что потерпевший пользуется
денежной помощью виновного, проживает в его жилом помещении, имеет перед ним
долговые обязательства и т. п. Представляется, что передача одним лицом другому
подарков и принятие их последним не создает условий материальной зависимости
и не может считаться средством понуждения к действиям сексуального характера.
7. Иная зависимость может означать, например, служебную зависимость -
отношения начальника и подчиненного, когда должностное или финансовое положение,
а также получение каких-либо льгот зависит от благорасположения вышестоящего
по службе (работе) лица. Отношения сослуживцев или работа в одной бригаде
в равных должностях не создает условий служебной зависимости.
8. Преступление следует считать оконченным с момента понуждения к действиям
сексуального характера. Совершения самих действий для признания преступления
оконченным не требуется.
9. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом.
Виновный осознает, что он путем шантажа или иных подобных действий понуждает
к совершению действий сексуального характера, и желает этого. Мотивом является
удовлетворение половой страсти.
10. Потерпевшим может быть любое лицо мужского или женского пола.
11. Субъектом преступления могут быть лица как мужского, так и женского
пола, достигшие 16 лет.
12. Не содержится состава преступления в действиях лица, которое совершило
действия сексуального характера, зная, что потерпевшего принудило к этому
другое лицо. В тех случаях, когда лицо, совершившее действия сексуального
характера, подстрекало другое лицо к понуждению потерпевшего, оно должно нести
ответственность как соучастник по ст.ст. 34 и 133 УК.
13. Действия лица, домогающегося совершения сексуальных действий через
другое лицо, от которого возможный потерпевший находится в материальной или
иной зависимости, состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК, не содержат.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с
лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим
восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего
возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
на срок до четырех лет.

Комментарий к статье 134

1. В ст. 134 УК более четко, чем в ст. 119 УК РСФСР 1960 г., где речь
шла о половом сношении с лицом, не достигшим половой зрелости, и об удовлетворении
половой страсти в извращенных формах, определены признаки этого преступления:
во-первых, в диспозиции комментируемой статьи названы конкретные виды сексуальных
действий, во-вторых, трудно распознаваемое (во всяком случае для виновного)
достижение половой зрелости заменено ссылкой на недостижение потерпевшим шестнадцати
лет.
2. Потерпевшим, как следует из закона, может быть лицо как женского,
так и мужского пола, которое заведомо моложе шестнадцати лет.
3. О половом сношении, мужеложстве и лесбиянстве см. комментарий к ст.ст.
131 и 132 УК.
4. О заведомости см. комментарий к ст. 63 и ч. 2 ст. 105 УК.
5. Должно быть установлено добровольное, а не вынужденное согласие потерпевшего
на совершение полового акта или иных сексуальных действий. При отсутствии
такого согласия преступление подлежит квалификации соответственно по ст.ст.
131 или 132 УК.
6. Уголовная ответственность для виновного наступает как за один случай
полового сношения или иных действий сексуального характера, так и в случаях
продолжающегося сожительства.
7. С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Виновный
осознает, что он совершает половое сношение или иные действия сексуального
характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
8. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18 лет, как мужского,
так и женского пола.

Статья 135. Развратные действия
Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от трех до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Комментарий к статье 135

1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в
отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что
такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении
несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.
2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера,
которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют
цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.
Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта
или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих
частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов
порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.
3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние
лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение
развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.
4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий.
Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями
сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не
по ст. 135, а по ст. 134 УК.
5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается
признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей
ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.
6. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым
умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.
7. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола,
достигшее 16 лет.

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина

Статья 136. Нарушение равноправия граждан
1. Нарушение равноправия граждан в зависимости от пола, расы, национальности,
языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям,
причинившее вред правам и законным интересам граждан, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Комментарий к статье 136

1. В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все граждане
равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод
человека и гражданина независимо о пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Одной из гарантий равноправия граждан является уголовно-правовая защита их
права на равенство, которая предусмотрена ст. 136 УК. В УК РСФСР 1960 г. такой
статьи не было, поскольку защита и гарантии прав граждан не считались тогда
приоритетом государственной политики.
2. Нарушение равноправия граждан может проявляться по признакам, указанным
в ч. 1 ст. 136 УК, в непредоставлении им возможности реализовать свои права
либо создании препятствий в реализации этих прав (отказ в предоставлении квартиры,
увольнение с работы, запрещение проживать на территории города и т. п. по
одному из признаков, указанных в Конституции РФ).
3. Нарушение прав может проявиться как в действии, так и в бездействии
виновного, которые должны находиться в причинной связи с вредом, который причинен
в связи с осуществлением прав и законных интересов гражданина.
4. Вред правам и законным интересам может состоять в том, что гражданин
оказывается ущемленным в том или ином праве и в осуществлении законного интереса.
Преступление является оконченным с момента причинения вреда правам и
законным интересам гражданина.
5. С субъективной стороны нарушение равноправия - преступление умышленное.
Виновный осознает, что он нарушает равноправие граждан, предвидит причинение
вследствие этого вреда их правам и законным интересам и желает или сознательно
допускает причинение такого вреда либо относится к этому безразлично. Мотивом
преступления является низменное побуждение в виде пренебрежительного отношения
к людям, не подобным себе по полу, расе, национальности, языку, происхождению
и т. д.
6. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.
7. Обстоятельство, отягчающее данное преступление (ч. 2 ст. 136 УК),
- использование при нарушении равноправия служебного положения - выделяет
виновное лицо, обладающее должностными и иными служебными полномочиями. Им
может быть как служащий государственного учреждения, объединения, предприятия
или органа местного самоуправления, так и лицо, обладающее служебными полномочиями
в общественной организации или иной негосударственной организации (см. комментарий
к ст.ст. 201 и 285 УК).

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни
лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение
этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении
или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной
или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам
граждан, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок
до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного
положения, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Комментарий к статье 137

1. В ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации установлено право
каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение,
использование и распространение информации о частной жизни без его согласия
не допускается. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является
ее уголовно-правовая защита, которая предусмотрена ст. 137 УК. В УК РСФСР
1960 г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий в Конституциях
РСФСР и СССР.
2. Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать
собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной
жизни другого лица, содержащих его личную или семейную тайну. Информация может
собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления
с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками,
соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, получения ее из
других источников.
3. Распространение сведений о частной жизни потерпевшего - это сообщение
виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре;
оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично
выставленном произведении - листовке, плакате или рисунке; в магнитной или
видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению
и т. д.
4. Ущерб правам и законным интересам потерпевшего может быть моральным
или имущественным и может выразиться в недоверии со стороны других лиц, отказе
в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе
в семье и т. д.
5. Оконченным преступление следует считать с момента причинения вреда
правам и законными интересами потерпевшего.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным
умыслом. Виновный осознает, что он совершает преступление, предусмотренное
ст. 137 УК, предвидит неизбежность, а иногда - только возможность причинения
ущерба правам и законным интересам потерпевшего, желает наступления этих последствий,
сознательно допускает или безразлично относится к ним. Мотивом является корыстная
или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность состоит в
желании получить материальную выгоду. Иная личная заинтересованность может
состоять в стремлении устранить претендента на вакантную должность, дискредитировать
соперника или соперницу, отомстить обидчику, навредить недоброжелателю и т.
п.
7. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет
8. Использование служебного положения облегчает виновному совершение
преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным
интересам потерпевшего (об использовании служебного положения см. комментарий
к ст.ст. 136, 201 и 285 УК).

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного
получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных
технических средств, предназначенных для негласного получения информации,
-
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех
лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к статье 138

1. Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый гражданин
имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений. Статья 138 УК является одной из гарантий осуществления этого
права. В ней не только предусматривается ответственность за данное преступление,
как было в ст. 135 УК РСФСР, но и устанавливается ответственность за совершение
преступления с использованием служебного положения, а также за незаконное
изготовление, приобретение и использование технических средств получения негласной
информации. Названные дополнения направлены на усиление гарантий осуществления
конституционных прав граждан в жизни.
2. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений заключается в ознакомлении с их содержанием без согласия
лица, которому эта информация принадлежит, а также при отсутствии для такого
ознакомления законных оснований, например, когда нет решения Суда, подтверждающего
необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки или телефонных
переговоров (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах,
связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации" от
24 декабря 1993 г. - Сб. пост. Пленума Верх. Суда РСФСР. 1991 - 1993. М.,
1994, с. 333 - 334).
3. Под иными сообщениями в ч. 1 комментируемой статьи понимаются сообщения
по телефаксу, телетайпу, с использованием компьютерной связи и др.
4. Преступление признается оконченным с момента начала ознакомления с
перепиской или иной информацией.
5. С субъективной стороны нарушение тайны переписки и других прав граждан
на сохранение информации в неприкосновенности может быть совершено только
умышленно.
6. Использовать служебное положение могут работники почты, телеграфа,
других учреждений связи, а также работники, обслуживающие коммуникации и др.
Служебное положение облегчает им совершение преступления (об использовании
служебного положения см. комментарий к ст.ст. 136, 201 и 285 УК).
7. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного
получения информации, понимаются приборы, применяемые для снятия и расшифровки
информации и т. п.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего
в нем лица, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати
до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его
применения, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти
лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до трех лет.

Комментарий к статье 139

1. В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации никто не
вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,
установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Одной

<<

стр. 8
(всего 20)

СОДЕРЖАНИЕ

>>