<<

стр. 7
(всего 7)

СОДЕРЖАНИЕ

*(375) Вестник ФСНД РФ. 1999. N 1.
*(376) Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. N 3.
*(377) СЗ РФ. 1995. N 45. Ст.4336.
*(378) Евенко Л.И. Уроки американского менеджмента. Вступительная статья к работе Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С.6.
*(379) См.: Ладанов И.Д. Современный зарубежный менеджмент. Учебное пособие. М., 1990. С.5 и др.
*(380) См.: Евенко Л.И. Указ. статья. С.5.
*(381) См.: Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М., 1998. С.14.
*(382) Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
*(383) См.: Бланк И.А. Управление прибылью. Киев, 1998.
*(384) Подробнее см.: Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М., 1998; Виханский О.С. Стратегический менеджмент. М., 1998.
*(385) Подробнее см.: Уткин Э.А. Курс менеджмента. М., 1998. С.39-62; Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М., 2001; Шиткина И.С. Локальное нормотворчество коммерческих организаций // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2002. N 3-4.
*(386) См.: Уткин Э.А. Указ. соч. С.146.
*(387) Hammer Michael and Champy James. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Businees Revolution red. ed. New York, 1997.
*(388) См.: Ойхман Е.Г., Попов Е.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии. М., 1997. С.3 и др.
*(389) См.: Гейтс Билл. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру. М., 2001. С.12.
*(390) Гейтс Билл. Указ. соч. С.12.
*(391) См.: Ладанов И.Д. Указ. соч. С.7.
*(392) Подробнее см.: Фольмут Хильмар Й. Инструменты контроллинга от А до Я. М., 1998; Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М., 1998 и др.
*(393) Файоль А. Общее и промышленное управление // Управление - это наука и искусство. М., 1992. С.21.
*(394) Гейтс Билл. Указ. соч. С.15.
*(395) См.: Уткин Э.А. Указ. соч. С.7.
*(396) См.: Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М., 2001.
*(397) См.: Шиткина И.С. Локальное нормотворчество коммерческих организаций // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2002. N 3-4.
*(398) См.: Семь нот менеджмента. Настольная книга руководителя. М., 1998; Право в системе менеджмента. План-проспект органайзера "Правовое регулирование". СПб., 1998; Шестаков А.В. Менеджмент и право. Курс лекций. М., 2000 и др.
*(399) См.: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С.44.
*(400) См.: там же. С.6-7.
*(401) Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Указ. соч. С.46.
*(402) См.: Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. С.478, 479.
*(403) См.: Герчикова И.Н. Менеджмент. М., 1997. С.33, 34 и др.
*(404) Понятие рынка дано в гл.1 настоящего учебника.
*(405) См.: Экономика. Учебник. М., 1995. С.261.
*(406) См., например: РГ. 2002. 19 апр. N 71.
*(407) ВБР. 2002. N 68.
*(408) СЗ РФ. 2000. N 2. Ст.170.
*(409) СЗ РФ. 1999. N 39. Ст.4626.
*(410) См.: Занковский С.С. Предпринимательское (хозяйственное)право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2001. С.226.
*(411) Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Учебник. М., 1998. С.20.
*(412) Там же.
*(413) СЗ РФ. 1998. N 29. Ст.3399.
*(414) СЗ РФ. 1997. N 29. Ст.3501; 2003. N 2. Ст.160.
*(415) СЗ РФ. 2003. N 2. Ст.169.
*(416) СЗ РФ. 1996. N 26. Ст.3030; 2000. N 2. Ст.151.
*(417) СЗ РФ. 1999. N 2. Ст.311.
*(418) См., например: Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес) Отд. Экон. РАН. М., 1999. С.65-67; Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. М., 1997. С.11-12; Дойников И.В. Проблемы государственного предпринимательства. Автореф. докт. дисс. ... Раменское, 2002. С.9-10.
*(419) Категория "государственный сектор" широко используется в юридической литературе (см., например: Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Серия Право. 1993. N 6. С.5; Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ.М., 1993. С.50).
*(420) В литературе была высказана точка зрения о том, что "государство как собственник не может ограничиться лишь установлением "правил игры". В тех же унитарных предприятиях оно выступает и как предприниматель" (Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций. М., 2001. С.41). Представляется, что государственное предпринимательство, государственный сектор экономики совсем не предполагает признание государства в качестве предпринимателя, поскольку основная задача государства состоит в регулировании присущими ему методами отношений в сфере рыночной экономики, но не непосредственное участие в предпринимательской деятельности в качестве предпринимателя (см. также: Ершова И.В. Проблемы правового режима имущества в хозяйственном обороте. С.152; Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994. С.8).
*(421) СЗ РФ. 2002. N 48. Ст.4746.
*(422) См.: Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1997. N 10.
Следует отметить, что использование договора во взаимоотношениях между государством и предпринимателями широко распространено и в зарубежной практике. Так, в Германии заключение договоров с предприятиями "рассматривается как важный элемент поддержки народного хозяйства, но осуществляется на конкурсной основе, главным образом в сферах строительства, военной индустрии... Заключение договоров такого рода регламентируется сильно европеизированным антимонопольным законодательством" (Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С.449).
*(423) СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.2669.
*(424) Существует, однако, и иная точка зрения, в соответствии с которой "правоотношения, которые складываются между субъектами хозяйствования и налоговыми органами, относятся к категории отношений в сфере организации и осуществления хозяйственной деятельности, т.е. к категории хозяйственных правоотношений" (Хозяйственное право: Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. С.203).
*(425) См., например: постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7; постановление Пленума ВС РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.
*(426) См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 1998. С.366.
*(427) См.: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.3805.
*(428) СЗ РФ. 2001. N 33 (ч.I). Ст.3436; 2002. N 44. Ст.4297; 2003. N 2. Ст.169.
*(429) Я. Парций считает, что главным достоинством определения предмета контроля, данного в Законе, является отсутствие в нем упоминания о качестве товаров (работ, услуг). За этим понятием скрывается не что иное, как потребительские требования, устанавливаемые изготовителями (исполнителями)в их технической документации или сторонами договора на продажу (поставку)товаров (работ, услуг)и не подлежащих государственному контролю (см.: Парций Я. Комментарий Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" // Хозяйство и право. 2002. N 4. С.44).
*(430) См.: Мартемьянов В.С. Разгосударствление? Приватизация // Государство и право. 1992. N 5.
*(431) См.: Губин Е.П. Разгосударствление и приватизация: способы и формы. М., 1990.
*(432) Петров И.С. Приватизация как способ преобразования собственности // Адвокат. 2000. N 9.
*(433) См.: Виноградов В.А., Веселовский С.Я. Приватизация в глобальном контексте. М., 1998. С.14-15.
*(434) Ведомости РСФСР. 1991. N 27. Ст.927; Ведомости РФ. 1992. N 28. Ст.1614 (далее - Закон 1991 г.).
*(435) СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3595; 1999. N 26. Ст.3173; 2000. N 32. Ст.3332 (далее - Закон 1997 г.).
*(436) САПП РФ. 1992. N 16. Ст.1237.
*(437) САПП РФ. 1992. N 7. Ст.386.
*(438) СЗ РФ. 1998. N 14. Ст.1590.
*(439) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст.2460.
*(440) СЗ РФ. 1998. N 46. Ст.5699.
*(441) Российские вести. 1994. 24 марта.
*(442) Российские вести. 1992. N 91.
*(443) Панорама приватизации. 1994. N 10.
*(444) Подробнее см.: Скворцов О.Ю. Приватизационное право: Учебное пособие. М., 2000. С.40.
*(445) СЗ РФ. 1997. N 40. Ст.4583.
*(446) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст.2178.
*(447) СЗ РФ. 1997. N 47. Ст.5116.
*(448) САПП РФ. 1993. N 51. Ст.4937.
*(449) СЗ РФ. 2002. N 52 (ч.II). Ст.5229.
*(450) Панорама приватизации. 1994. N 11.
*(451) См.: Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. М., 2000. С.38.
*(452) СЗ РФ. 2002. N 33. Ст.3229.
*(453) См.: там же.
*(454) См.: Никитина О. Приватизация предприятий. Законодательство и судебно-арбитражная практика // Бизнес-адвокат. 1997. N 10.
*(455) СЗ РФ. 2001. N 32. Ст.3411.
*(456) См. п.59 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.
*(457) См.: постановление Правительства РФ от 12 августа 2002 г. N 584 "Об утверждении Положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. N 33. Ст.3228.
*(458) См.: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.I. М., 1993. С.88.
*(459) См.: Серебряков В. Очерки современной капиталистической конкуренции. М., 1932. С.8; Курс экономической теории. Учебное пособие/ Под ред. С. Богданова, А.Н. Голикова и др. М., 1993. С.92.
*(460) См.: Курс экономической теории. С.92.
*(461) Подробнее см.: Соревнование и конкуренция / Под ред. И.И. Чангли, Г.К. Смолякова и др. М., 1983. С.168; Экономика. Учебник/ Под ред. А.С. Булатова. М., 1995. С.8.
*(462) См.: Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., 2000. С.17.
*(463) См.: Паращук С.А. О конкурентном законодательстве России // Законодательство. 1999. N 3.
*(464) Более подробно см.: Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). М., 2002; его же. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию// Хозяйство и право. 1998. N 12.
*(465) Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст.418.
*(466) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С.392.
*(467) Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С.335.
*(468) Шретер В. Недобросовестная конкуренция. СПб., 1914. С.6.
*(469) См.: Хейфец И.Я. Личные права и их хозяйственное назначение в Союзе ССР и на Западе. М., 1930. С.95; Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. С.629; Долан Э.Д., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992. С.194.
*(470) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст.4770; 2001. N 37. Ст.3670.
*(471) В соответствии с нормами п.2 ст.1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. они именуются объектами права промышленной собственности.
*(472) См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. М., 1984 . Ч.II. С.235-236; см. также: Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2002. Т.I. С.314.
*(473) См. также: приказ МАП РФ от 3 июня 1994 г. N 66 (в ред. от 11 марта 1999 г. N 71) "Об установлении предельной величины доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке для квалификации доминирующего положения" // БНА РФ. 1994. N 9; 1999. N 18-19.
*(474) См.: Порядок определения доминирующего положения участников рынка страховых услуг, утв. приказом МАП РФ от 6 мая 2000 г. N 340а, Порядок определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг, утв. приказом МАП РФ от 6 мая 2000 г. N 342, Порядок определения доминирующего положения негосударственных пенсионных фондов, утв. приказом МАП РФ от 6 мая 2000 г. N 337а.
*(475) На это ранее указывалось в научной литературе. См. Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). С.154, 170.
*(476) См.: Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М., 2000. С.181.
*(477) См.: Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции монополии). С.157.
*(478) По данному вопросу см.: Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. N 2. С.40-42.
*(479) См.: Экономика и жизнь. 1994. N 23.
*(480) Далее - Закон о товарных знаках.
*(481) Подробнее см.: Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1995. С.16.
*(482) См.: Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002. С.270.
*(483) В связи с этим являются ошибочными высказывания некоторых авторов, отрицающих упомянутый очевидный факт (см.: Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., 2000. С.142).
*(484) Судебные новости. 2001. N 1.
*(485) См.: Паращук С.А. Виды недобросовестной конкуренции по законодательству России и зарубежных стран// Право и экономика. 1995. N 5-6. По зарубежному законодательству см.: Еременко В.И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции капиталистических стран. М., 1991; Зименкова О.Н. Правовое регулирование борьбы с недобросовестной конкуренцией в ЕЭС и странах - членах Сообщества. Дисс. ... канд. юрид.наук. М., 1984; Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. М., 1999.
*(486) См.: Андреева И. Против диктата монополиста// Закон. 1995. N 4. С.25; использовано также решение Комиссии МАП России по делу N 01-07/94 от 26 мая 1994 г.
*(487) Бюллетень ВС РФ. 1992. N 11; 1995. N 7.
*(488) СП РСФСР. 1992. N 1-2. Ст.7.
*(489) Далее - Антидемпинговый закон.
*(490) См.: Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб., 1992. С.12.
*(491) См.: п.2.3 Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках, утвержденного приказом МАП РФ от 20 декабря 1996 г. N 169 со всеми приложениями к нему// Российские вести. 1997. 6 февр.
*(492) См.: п.1.3 Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках.
*(493) См.: Современный рынок: природа и развитие / Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М., 1992. С.81 и след.
*(494) О договорах в сфере предпринимательской деятельности см. гл.21 настоящего учебника.
*(495) См.: Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.
*(496) См.: Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. М., 1981. С.17 и др.
*(497) См.: Симановская Н.Л. Предпосылки и тенденции применения концепции маркетинга в российской экономике// Маркетинг. 1997. N 2. С.25.
*(498) См.: Власова В. Основы предпринимательской деятельности. Маркетинг. М., 2001; Голубков Е. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М., 2000; Кретов И. Организация маркетинга на предприятии. Практическое пособие. М., 2001; Томилов В.В. Маркетинг в системе предпринимательства. М., 2000; Хруцкий В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М., 2000.
*(499) См., например: Лоран Ф., Бассе Г. Право маркетинга. Юридические вопросы маркетинга. Париж, 1989.
*(500) См.: Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры. М., 1993; Измайлова Е.В. Правовое регулирование маркетинга: Учебное пособие. М., 2002 и др.
*(501) Роджерс Фрэнсис Дж. ИБМ: Взгляд изнутри. Человек. Фирма. Маркетинг. М., 1990. С.146.
*(502) См.: Измайлова Е.В. Правовое регулирование маркетинга. М., 2002. С.19.
*(503) См.: Татеиси Кадзума. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена. М., 1990; Штайльман Клаус. Новая философия бизнеса: В 3 т. Размышления делового человека. Москва; Берлин, 1998.
*(504) Drucker Peter F. Management: Tasks, Responsibilities, Practices N.Y.: Harper & Row, 1973. P.64-65.
*(505) Lancaster K.J. A New Approach to Consumer Theory. London, 1966. P.132.
*(506) Evans J.R., Berman B. Marketing. N.Y., 1987. P.12-13.
*(507) Макконнелл Кэмпбэлл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. М., 1992. С.61.
*(508) СЗ РФ. 1997. N 19. Ст.2230.
*(509) СЗ РФ. 1997. N 44. Ст.5078.
*(510) Экономика и жизнь. 1997. N 49-52; 1998. N 2.
*(511) Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1996. С.658.
*(512) Там же.
*(513) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст.133.
*(514) Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика / Пер. с англ. М., 1989. С.54.
*(515) См.: Свердлык Г.А., Андреев А.Н., Страунинг Э.Л. Проблемы рекламных правоотношений. М., 2002.
*(516) См.: там же. С.7.
*(517) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст.188.
*(518) См.: Сборник законодательных и иных правовых актов и документов по рекламе. М., 2000. С.170; Закон. 1996. N 12.
*(519) См.: Сборник законодательных и иных правовых актов и документов по рекламе. С.180.
*(520) СЗ РФ. 1994. N 7. Ст.695.
*(521) СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.659.
*(522) См.: Сборник законодательных и иных правовых актов и документов о рекламе. С.49.
*(523) Вестник ВАС РФ. 1995. N 12. С.68-70.
*(524) См. с.414-419 настоящего учебника.
*(525) См.: Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1990. С.83.
*(526) См.: Блэк Сэм. Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990.
*(527) Подробнее о соотношении коммерческой тайны и рекламы см.: Берегова Г.М., Семеусов В.А. Коммерческая тайна и реклама. Иркутск, 2000.
*(528) См.: Розенберг В.В. Промысловая тайна. СПб., 1910; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994.
*(529) Декреты Советской власти. М., 1957. Т.1. С.83-85.
*(530) Ведомости СССР. 1990. N 25. Ст.460.
*(531) См.: Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 "Об учреждении перечня сведений конфиденциального характера"// СЗ РФ. 1997. N 10. Ст.1127.
*(532) См.: Копылов В.А. Информационное право. М., 2002. С.40.
*(533) Волчинская Е. Невеселый юбилей// Дело и право. 1996. N 3. С.23.
*(534) Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985. C. 683, 616.
*(535) Gaul D. Der erfolgreiche Schutz von Betriebs- und Geschaeftsgeheimnissen. Neuwied: Luchterhand, 1994. S.10.
*(536) См.: Тайна. Коммерческая. Служебная. Государственная. Сборник нормативных правовых актов Российской Федерации / Сост. А.В. Коломиец. М., 2001. С.3.
*(537) См.: Михайлов В. Право на тайну// Закон. 1998. N 2. С.5.
*(538) См.: Коломиец А.В. Коммерческая тайна в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С.9.
*(539) Подробнее см.: Гуляева Н.С. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовое исследование законодательства РФ, зарубежных государств и международно-правового регулирования. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2002. С.12.
*(540) Далее - Закон о товарных биржах.
*(541) См.: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 1993 г. N С-13/ОП "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок"// Вестник ВАС РФ. 1993. N 10.
*(542) В литературе была высказана точка зрения, в соответствии с которой рынок ценных бумаг является новым правовым институтом в хозяйственной деятельности (Рынок ценных бумаг: правовое регулирование. М.,2002. С.3). Представляется, что рынок ценных бумаг - это не правовой, а экономический институт. Использование категории "рынок ценных бумаг" в нормативных актах еще не дает оснований характеризовать его как правовой институт, хотя и позволяет рассматривать в качестве правовой категории.
*(543) Рынок ценных бумаг как основная категория темы требует широкого подхода к ее изучению и определению сущности. В цивилистической литературе рынок ценных бумаг определяется как "совокупность сделок, совершаемых участниками имущественного оборота по поводу ценных бумаг" (см.: Суханов Е.А. Вступительная статья к работе В. Белова "Ценные бумаги в российском гражданском праве". М., 1996. С.3). Представляется, что дать определение рынка ценных бумаг невозможно без учета всего многообразия отношений, существующих в столь сложном сегменте рыночной экономики. Узкое цивилистическое понимание рынка ценных бумаг только как совокупности гражданско-правовых сделок не дает полного представления о комплексном характере отношений на рынке, его особенностях как такого сектора рыночной экономики, в котором государственное регулирование выступает в качестве необходимого элемента всей системы отношений. Не умаляя значения гражданско-правовых сделок, гражданского права в регулировании отношений на рынке ценных бумаг, определение рынка только через институты и характеристики гражданского права обедняет его содержание и не дает возможности в наиболее эффективной степени регулировать возникающие отношения, использовать весь арсенал правовых средств.
*(544) Несмотря на то что вопросы понятия ценных бумаг не рассматриваются в настоящем учебнике, поскольку относятся к предмету гражданского права, тем не менее хотелось бы отметить важность исследования данной темы как с научной, так и с практической точек зрения. Основная дискуссия развернулась вокруг бездокументарных ценных бумаг. Сегодня уже никто не отрицает факт их существования и широкого использования данной категории на практике. Отрицается лишь правомерность использования применительно к бездокументарным ценным бумагам, например, таких гражданско-правовых понятий, как собственность (учитывая, что бездокументарные ценные бумаги не относятся к вещам), договор купли-продажи и т.д. При изучении данной проблемы необходимо иметь в виду то обстоятельство, что при регулировании новых для экономики и права отношений вполне допустимо использовать сложившиеся, опробированные теорией и практикой категории и понятия, в том числе гражданского права, которые с учетом особенностей регулируемых отношений и понимания определенной условности их применения могут быть использованы при регулировании рынка ценных бумаг. Разработка новых правовых средств далеко не всегда даст больший эффект при их применении. Это, однако, не означает отказ от необходимости учета особенностей и условности применения тех или иных категорий, институтов и средств, широко используемых в настоящее время в праве.
*(545) См.: Губин Е.П. Правовое регулирование отношений на срочном рынке (рынке производных финансовых инструментов)// Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. В 2 т.: Учебник / Отв. ред. Г.А. Тосунян. Т.2. М., 2002. С.294-319.
*(546) Представляется неверным вывод о том, что "выпуск акций могут осуществлять учредители- граждане и юридические лица - в связи с созданием акционерного общества" (Рынок ценных бумаг: правовое регулирование. С.16).
*(547) ВБР. 1996. N 46.
*(548) БНА. 2002. N 39.
*(549) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 2; 1998. N 10.
*(550) БНА. 2002. N 3.
*(551) СП РФ. 1992. N 5. Ст.26.
*(552) Вестник ВАС РФ.1998. N 6.
*(553) Вестник ВАС.2001. N 7.
*(554) Далее - Закон о защите прав инвесторов.
*(555) См.: Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
*(556) См.: Положение о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимися или недействительными // Вестник ФКЦБ России. 1998. N 7, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. N ГКПИ 2001-51.
*(557) Вестник ФКЦБ России. 1998. N 1.
*(558) См.: Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
*(559) См.: Положение о ежеквартальном отчете эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденное постановлением ФКЦБ от 11 августа 1998 г. N 31// Вестник ФКЦБ России. 1998. N 6.
*(560) См.: Положение о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденное постановлением ФКЦБ от 12 августа 1998 г. N 6// Вестник ФКЦБ России. 1998. N 6.
*(561) БНА. 2002. N 14.
*(562) Подробнее о правовом регулировании инвестиционной деятельности см. гл. 18 настоящего учебника.
*(563) Вестник ВАС РФ. 1994. N 3.
*(564) Рекомендации по порядку применения ст.29 Закона о рынке ценных бумаг см.: письмо ФКЦБ от 2 августа 2001 г. N ИК-04/5159// Вестник ФКЦБ России. 2001. N 8.
*(565) СЗ РФ. 1998. N 19. Ст.2070.
*(566) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 7.
*(567) Вестник ФКЦБ России. 1998. N 1.
*(568) См.: постановление ФКЦБ от 18 июля 2001 г. N 15 "О нормативах достаточности собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг"// Вестник ФКЦБ России. 2000. N 8; Методика расчета собственных средств профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденная постановлением ФКЦБ от 15 августа 2000 г. N 8// Вестник ФКЦБ России. 2000. N 9.
*(569) См.: Вестник ВАС РФ. 1998. N 6.
*(570) Вестник ФКЦБ России. 1998. N 11.
*(571) БНА. 2000. N 42.
*(572) Вестник ФКЦБ России. 1998. N 5.
*(573) БНА. 2000. N 4.
*(574) См.: Правила осуществления брокерской деятельности при совершении некоторых сделок на рынке ценных бумаг, утвержденные постановлением ФКЦБ от 23 марта 2001 г. N 6// БНА. 2001. N 22.
*(575) См.: Правила осуществления брокерской деятельности на рынке ценных бумаг с использованием денежных средств клиентов, утвержденные постановлением ФКЦБ от 22 сентября 2000 г. N 18// БНА. 2000. N 51.
*(576) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.
*(577) Исследование отношений, связанных с особенностями заключения, исполнения и прекращения договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования, см.: Витрянский В.В. Особенности доверительного управления ценными бумагами// Хозяйство и право. 2001. N 11. С.48 - 64; Ткач А.Н. Договор доверительного управления эмиссионными ценными бумагами// Банковское право. 2002. N 1. С.20-26.
*(578) РГ. 2002. 2 окт.
*(579) Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.
*(580) СЗ РФ. 1998. N 32. Ст.3870.
*(581) Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное постановлением ФКЦБ от 2 октября 1997 г. N 27.
*(582) См.: Семенов А., Карулин С., Пополитов В. Юридические коллизии в спорах с участием специализированного регистратора// Рынок ценных бумаг. 2001. N 24. С.51.
*(583) Вестник ФКЦБ России. 1999. N 4.
*(584) См.: Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999. С.87-88.
*(585) В 1703 г. по Указу Петра I в Санкт-Петербурге создается первая официальная товарная биржа для того, чтобы облегчить переговоры купцов друг с другом, дать им возможность заключать сделки, собирать деловые сведения о спросе, но на бирже было запрещено беседовать на политические и военные темы под "опасением" законного взыскания. Финансовый отдел на Санкт-Петербургской бирже был официально зарегистрирован только в 1890 г., несмотря на то, что поток ценных бумаг на российском фондовом рынке постоянно возрастал. В 1809 и в 1811 гг. были выпущены в обращение первые государственные внутренние займы. Периодом наибольшего расцвета российской биржевой торговли фондовыми ценностями считается 1912 г., в котором в Петербурге были приняты к котировке акции 275 предприятий, а в Москве на бирже было зарегистрировано 200 выпусков различных ценных бумаг. На следующий день после начала Первой мировой войны Санкт-Петербургская, а вслед за ней и Московская биржи прекратили торговлю фондовыми ценностями. Но вскоре, уже к сентябрю 1914 г., активизировался внебиржевой оборот ценных бумаг. После февральской революции 1917 г. Московская биржа возобновила свою деятельность, но она продолжалась всего несколько месяцев, в октябре того же года биржа вновь была закрыта (см.: Подпорина И.В. Операции с ценными бумагами. М., 1993. С137 - 140).
*(586) Положение о требованиях, предъявляемых к организаторам торговли на рынке ценных бумаг. Утверждено постановлением ФКЦБ от 4 января 2002 г. N 1-пс // БНА. 2002. N 13.
*(587) СЗ РФ. 1996. N 28. Ст.3356.
*(588) См.: Валютный рынок и валютное регулирование: Учебное пособие/ Под ред. И.Н. Платоновой. М., 1996. С.6-35; Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник/ Под ред. Л.Н. Красавиной. М., 1994. С.335; Платонова И.Н. Валютное регулирование в современной мировой экономике. М., 1999. С.6-35 и др. Валютный рынок - экономическое понятие, юридического (нормативного) определения валютного рынка не существует. В Законе о валютном регулировании используется термин "внутренний валютный рынок", однако определение его не дается.
*(589) См.: Энг Максимо В., Лис Френсис А., Мауер Лоуренс Дж. Мировые финансы / Пер. с англ. М., 1998. С.22.
*(590) В современных условиях под официальной валютной интервенцией следует понимать целенаправленные действия центрального банка на валютном рынке с целью изменить спрос и предложение валют и, соответственно, курсовые соотношения.
*(591) Девальвация (валюты) - целенаправленные действия правительства по снижению обменного курса валюты своей страны, рассматриваемого как промежуточная цель экономической политики, для стимулирования совокупного спроса в экономической системе. Ревальвация (валюты) - целенаправленные действия правительства по повышению обменного курса валюты своей страны, рассматриваемого как промежуточная цель экономической политики, для сдерживания совокупного спроса в экономической системе (см.: Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/ Пер. с англ. Л., 1991. С.412).
*(592) Россия является членом МВФ с 1 июня 1992 г. и соответственно участником Статей Соглашения о МВФ. Подробнее см.: Эбке Вернер Ф. Международное валютное право / Пер. с нем. М., 1997.
*(593) На всех языках обозначается как euro, по системе СВИФТ - EUR. Представляет собой единую европейскую валюту стран - членов Европейского союза (ЕС). Страны-участницы "зоны евро" должны регулярно представлять программу стабилизации экономики. Эмитентом евро является Европейский центральный банк. По замыслу ЕС евро становится одним из ведущих международных резервных и платежных средств и ускорит интеграционный процесс в ЕС. (см.: Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М., 2002. С.306 - 307.)
*(594) Ведомости РСФСР. 1991. N 47. Ст.1612.
*(595) См.: Валютное регулирование в России: Сб. основных нормативных актов / Сост. Т.П. Базарова, А.Е. Лисов; Под ред. Т.П. Базаровой. М., 1996.
*(596) См.: ст.1 Закона о валютном регулировании.
*(597) См.: ст.5 и 7 Закона о валютном регулировании.
*(598) См.: Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. N 28 "О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка СССР", которая продолжает действовать на территории России// Закон. 1977. N 1.
*(599) Инструкция ЦБ РФ от 29 июня 1992 г. N 7 "О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации"; Указание ЦБ РФ от 20 октября 1998 г. N 383-У "О порядке совершения юридическими лицами-резидентами операций покупки и обратной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Российской Федерации"// ВБР. 1998. N 74.
*(600) См.: п.1 ст.7 Закона о валютном регулировании; п.1 разд.V Основных положений о регулировании валютных операций на территории СССР, утвержденных Письмом Госбанка СССР от 24 мая 1991 г. N 352.
*(601) Порядок открытия уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по этим счетам установлен Инструкцией ЦБ РФ от 12 октября 2000 г. N 93-И, а также Инструкцией ЦБ РФ от 28 декабря 2000 г. N 96-И. Инструкции позволяют иметь нерезидентам банковские счета специального режима, имеющие литерное обозначение ("К", "Н", "Ф", "С").
*(602) См.: п.2 Инструкции ЦБ РФ от 29 июня 1992 г. N 7 "О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации".
*(603) См.: Устав Московской межбанковской валютной биржи от 16 марта 1992 г. (с изм. и доп.).
*(604) Например, в рамках Единой торговой сессии возможность участия в торгах ММВБ предоставлена кредитной организации, обладающей лицензией Банка России на осуществление банковских операций.
*(605) См.: п.9-10 ст.1 Закона о валютном регулировании. О порядке совершения валютных операций и государственном регулировании на валютном рынке см. параграф 4.
*(606) В качестве критерия для отнесения коммерческого банка к категории первоклассного ст.17 Закона о банках определяет международную практику.
*(607) Постановление от 29 сентября 1999 г. N КГ-А40/3132-99.
*(608) См.: Губин Е.П., Шерстобитов А.Е. Расчетный форвардный контракт: теория и практика // Законодательство. 1998. N 10. С.10-16.
*(609) См.: Рахмилович А.В., Сергеева Э.Э. О правовом регулировании расчетных форвардных контрактов // Журнал российского права. 2001. N 2.
*(610) См.: Положение о территориальных органах валютного контроля Министерства финансов РФ от 27 декабря 2000 г. N 399.
*(611) См.: постановление ВАСРФ от 29 июня 1999 г. N 7838/98// Вестник ВАСРФ. 1999. N 10.
*(612) См.: Информационное письмо Банка России от 31 мая 2000 г. N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле"// Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.
*(613) Далее - Инструкция Банка России N 7.
*(614) См.: п.2 Инструкции Банка России N 7; Указание Банка России от 5 сентября 2002 г. N 1192-У // 2002. N 52.
*(615) См.: постановление Президиума ВАСРФ от 13 мая 1997 г. N 1296/96// Вестник ВАС РФ. 1998. N 8.
*(616) Подробнее см.: п.4-5 Инструкции Банка России N 7.
*(617) См.: п.10 ст.2 Закона о валютном регулировании.
*(618) См.: Любимова Р.Н. О некоторых вопросах судебной практики по применению законодательства о валютном регулировании и валютном контроле // Вестник ВАС РФ. 1999. N 4, 7.
*(619) См.: постановление Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 4580/97
*(620) См.: постановление Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2001 г. N 11 "Обобщение практики по рассмотрению споров, связанных с применением валютного законодательства". Судебно-арбитражная практика Московского региона// Вопросы правоприменения. 2001. N 6.
*(621) См.: Фомина О.А. Постатейный комментарий к Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле". М., 2001. При этом следует иметь в виду, что Банк России разрешает некоторые операции, относящиеся к капитальным, осуществлять, в порядке исключения, без обращения в Банк России за получением лицензии (см.: Положение о порядке проведения в Российской Федерации некоторых видов валютных операций и об учете и представлении отчетности по некоторым видам валютных операций, утв. ЦБ РФ 24 апреля 1996 г. N 39 // ВБР. 1996. N 24; 2002. N 52).
*(622) См., например: Селивановский А.С. Комментарий к Закону Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле". М.: АКДИ "Экономика и жизнь", 2000; Сапожников Н.В. Валютные операции коммерческих банков. Правовое регулирование М., 1999.
*(623) См.: Эбке Вернер Ф. Международное валютное право / Пер. с нем. Автор отмечает, что в некоторых странах (например, в Германии) наблюдается приоритет экономической науки в области международных валютных отношений.
*(624) См.: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник/ Под ред. Л.Н. Красавиной. М., 2000; Платонова И.Н. Валютное регулирование в современной мировой экономике. М., 1999; Энг Максимо В., Лис Френсис А., Мауер Лоуренс Дж. Мировые финансы / Пер. с англ.; и др.
*(625) О режиме счетов типов "К", "Н" и "Ф" см.: Приложение 1 к Инструкции Банка России от 12 октября 2000 г. N 93-И.
*(626) См.: Инструкция Банка России от 28 декабря 2000 г. N 96-И "О специальных счетах нерезидентов типа "С".
*(627) О принципе двухуровневого построения банковской системы см.: Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право: Учебник / Под ред. Б.Н. Топорнина. Общая часть. М., 1999. С.51-53.
*(628) Гейвандов Я.А. Центральный Банк Российской Федерации. М., 1997. С.23.
*(629) См., например: Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Указ. соч. С.343-346.
*(630) См., например: Телеграмма ЦБ РФ от 1 июня 1993 г. N 91-93 "О ставке процента по кредитам Центрального Банка России"// Финансовая газета. 1993. 14 июня.
*(631) Далее - Закон о реструктуризации КО.
*(632) См.: п.2 ст.12 Закона о реструктуризации КО.
*(633) См.: п.6 ст.10 Закона о реструктуризации КО.
*(634) А.Е. Шерстобитов считает, что деятельность банковской системы призвана обеспечить удовлетворение публичных интересов (см.: Шерстобитов А.Е. Правовое положение банков и иных кредитных организаций. Правовое регулирование банковской деятельности. М., 1997. С.17).
*(635) См.: Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994. С.52.
*(636) См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С.55.
*(637) Классификация банковских сделок, предлагаемая Л.Г. Ефимовой, относит расчетные сделки к пассивным операциям, поскольку расчетные операции осуществляются "в рамках договора банковского счета, традиционно относимого к числу пассивных операций" (Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.55).
*(638) См.: ст.1, 5 Закона о банках.
*(639) По мнению А.Е. Шерстобитова, публичный интерес к банковским операциям позволяет применять к ним особый правовой режим. В частности, осуществление банковских операций требует указания этого вида операций в лицензии, выдаваемой Банком России. Напротив, для осуществления банковских сделок кредитными организациями такого указания не требуется (см.: Шерстобитов А.Е. Указ. соч. С.18.) Однако на практике некоторые банковские сделки все-таки требуют лицензирования, например осуществление операций с драгоценными металлами и камнями. Кроме того, до конца 2001 г. лизинговая деятельность, относимая к банковским сделкам, подлежала обязательному лицензированию.
*(640) Ведомости СССР. 1991. N 26. Ст.733.
*(641) См.: Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.268.
*(642) См., например: Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000. С.50-51.
*(643) Следует заметить, что не все авторы ранее признавали безналичный платеж способом надлежащего исполнения денежных обязательств. Так, например, Л.А. Новоселова предлагала относить к законному платежному средству только наличные деньги, поскольку погашение денежных обязательств безналичным переводом без согласия получателя средств не допускается (см.: Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996. С.17).
*(644) Павлодский Е.А. Указ. соч.С.96.
*(645) См.: Вишневский А.А. Банковское право Англии. М., 2000. С.145.
*(646) Существенных правовых различий между бесспорным и безакцептным списанием средств действующее законодательство не содержит: при бесспорном списании применяется инкассовое поручение, при безакцептном - платежное требование. И в том и в другом случаях основанием бесспорного (безакцептного)списания средств может быть закон или договор. См. также: Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.396.
*(647) Решение ВСРФ от 6 ноября 2001 г. N ГКПИ 01-1369 // Бюллетень ВС РФ. 2002. N 6.
*(648) См., например: Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000. С.78.
*(649) В частности, юридическое действие по исполнению обязательства определяется как сделка в книге: Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Труды ВЮЗИ. Т.IV. М., 1996. С.156-157.
*(650) См., например: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. М., 1997. С.147.
*(651) См.: п.12 ст.35, ст.87 Основ законодательства РФ о нотариате// Ведомости РФ. 1993. N 10. Ст.357.
*(652) См., например: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997. С34.
*(653) См.: Положение о безналичных расчетах в РФ (Общая часть).
*(654) См.: Официальное Сообщение ЦБ РФ "О тарифах на расчетные услуги, предоставляемые клиентам Банка России в 2001 году"// ВБР. 2000. N 70.
*(655) См.: п.1 Положения о порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации N 56, утвержденного ЦБ РФ 25 марта 1997 г. // ВБР. 1997. N 26.
*(656) На сегодня предельный размер расчетов наличными деньгами установлен в сумме 60000 руб. (см.: Указание ЦБ РФ от 14 ноября 2001 г. N 1050-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке"// ВБР. 2001. N 69).
*(657) См., например: Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. С.35, 62-64.
*(658) Так, Л.Г. Ефимова пишет: "... Очевидно, что правовой режим договора банковского вклада и договора займа в основных чертах либо полностью совпадает, либо договор банковского вклада представляется частным случаем договора займа"// Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.33.
*(659) См.: постановление Пленума ВСРФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" //Бюллетень ВСРФ. 1997. N 3.
*(660) Ведомости РФ. 1993. N 19. Ст.685; СЗ РФ. 1995. N 51. Ст.4970.
*(661) См.: Бюллетень ВСРФ. 2000. N 10.
*(662) См.: ВБР. 1999. N 16.
*(663) См.: ВБР. 1996. N 15.
*(664) Порядок выпуска кредитными организациями облигаций регулируется Инструкцией ЦБ РФ от 17 сентября 1996 г. N 8 (с изм. и доп.)"О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации"// ВБР. 1998. N 83; 1999. N 54; 2000. N 19.
*(665) СЗ РФ. 1997. N 11. Ст.1238.
*(666) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст.1463; 1999. N 14. Ст.1664; 2002. N 2. Ст.131.
*(667) В частности, к основным нормативным актам, регулирующим порядок открытия металлических счетов, относятся Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 г. N 756// СЗ РФ. 1994. N 11. Ст.1291, и Положение о совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами от 1 ноября 1996 г. N 50, утвержденное Приказом ЦБ РФ от 1 ноября 1996 г. N 02-400// ВБР. 1996. N 61.
*(668) Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом// Вестник ВАС РФ. 2000. N 1.
*(669) Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. С.65.
*(670) В частности, автор указывает, что "нет оснований не признавать договор банковского вклада договором займа" (Ефимова Л.Г. Указ. соч. С.33), а по договору займа денежные средства переходят в собственность заемщика.
*(671) Например, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (СЗ РФ. 2002. N 1 (ч.II). Ст.52) срок амортизации грузовика типа "КАМАЗ" составляет 7-10 лет, хотя реальный срок жизни таких машин на промышленных объектах не превышает 3-5 лет. Это означает, что предприятие фактически полностью использует ресурс основных средств задолго до того момента, пока не примет затраты на его приобретение на себестоимость продукции.
*(672) См.: Павлодский Е.А. Указ. соч. С.34-35.
*(673) В частности, п.2.1 Инструкции ЦБ РФ от 30 июня 1997 г. N 62а "О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам" (с изм. и доп.)приравнивает риск банка по банковским гарантиям к ссудной задолженности// ВБР. 1999. N 42-43, 50; 2000. N 29; 2001. N 18.
*(674) См.: Павлодский Е.А. Указ. соч.С.171.
*(675) См.: п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. N 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии"// Вестник ВАС РФ. 1998. N 3.
*(676) На сегодня законом не определен государственный орган, осуществляющий лицензирование факторинговой деятельности. В связи с этим право на осуществление факторинговых операций имеют только кредитные организации, действующие на основании лицензии, выдаваемой Банком России.
*(677) Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000. С.3.
*(678) См.: Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1992. С.34-40.
*(679) Подробнее о понятии риска см. гл.1 настоящего учебника.
*(680) См. об этом также: Страховое право: Учебник. М., 2002. С.23-36.
*(681) Брагинский М.И. Указ. соч. С.5.
*(682) См. об этом также: Брагинский М.И. Указ. соч. С.40.
*(683) См.: ст.4 Закона об организации страхового дела в РФ.
*(684) Более подробно об этом см.: Брагинский М.И. Указ. соч. С.57-58.
*(685) См., например: Шихов А.К. Страхование. М., 2001. С.35.
*(686) Если самоубийство совершено позднее двух лет действия договора, страховщик не освобождается от страховой выплаты (п.3 ст.963 ГК РФ).
*(687) Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С.215.
*(688) Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С.454-455.
*(689) См.: Дедиков С. Право имеете, но не можете// Бизнес-адвокат. 2001. N 17.
*(690) В настоящее время законодательство предусматривает в основном обязательное государственное страхование жизни и здоровья государственных служащих. Но в некоторых случаях закон предписывает предпринимателям страховать жизнь и здоровье их работников. Например, такая обязанность возложена на организации и граждан, использующих и эксплуатирующих космическую технику, в отношении обязательного страхования жизни и здоровья космонавтов, работников объектов космической инфраструктуры (ст.25 Федерального закона от 29 ноября 1996 г. N 147-ФЗ "О космической деятельности"// СЗ РФ. 1996. N 50. Ст.5609). Предполагается, что с развитием системы страхования в РФ будут вводиться новые нормы об обязательном страховании жизни и здоровья отдельных категорий работников внебюджетной сферы.
*(691) Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.2. М., 1997. С.321.
*(692) См.: ст.8 Закона об организации страхового дела в РФ. Основное отличие страхового агента от страхового брокера заключается в форме представительства: страховой агент выступает от имени страховщика, в то время как страховой брокер - от своего имени.
*(693) См.: ст.25 Закона об организации страхового дела в РФ.
*(694) См.: приказ Минфина РФ от 2 ноября 2001 г. N 90н "Об утверждении Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств".
*(695) См. приказ Минфина РФ от 22 февраля 1999 г. N 16н "Об утверждении Правил размещения страховщиками страховых резервов".
*(696) Не следует путать понятие страхового фонда, представляющего экономическую категорию целевых денежных фондов, и внутренних фондов (резервного, развития, и т.п.) страховщика, представляющих бухгалтерское понятие внутрибалансового распределение средств, очищенных от налогов. Именно о таких последних внутренних фондах, имеющихся не только у страховых организаций, идет речь в п.2 ст.26 Закона об организации страхового дела в РФ.
*(697) В частности, Минфин РФ, исполняющий функции федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью, утвердил Правила размещения страховых резервов (приказ от 22 февраля 1999 г. N 16н), которые помимо прочего установили допустимые объекты для инвестирования средств страховых резервов и предельное соотношение этих активов к сумме средств страховых резервов, обеспечив диверсификацию вложений.
*(698) Указанная статья ГК РФ предусматривает два исключения: страховщик не освобождается от страховой выплаты, даже если страховой случай наступил по умыслу заинтересованных лиц, при страховании гражданской ответственности и при страховании жизни, если самоубийство застрахованного лица произошло после истечения двух лет с момента заключения договора страхования.
*(699) Постановление Президиума ВАС РФ от 14 октября 1997 г. N 4744/97// Вестник ВАС РФ. 1998. N 2.
*(700) Самострахование предполагает самостоятельное формирование заинтересованным лицом денежного фонда (резерва)на случай наступления вызванных несчастьем убытков. Такая форма страхования на практике почти не встречается: на большинстве предприятий создаются резервные и прочие фонды, формируемые путем отчислений соответствующих сумм из чистой прибыли предприятия. Однако эти фонды не связаны с наступлением определенного страхового случая и могут быть использованы их владельцем по его усмотрению независимо от наступления страхового случая. Поскольку, помимо прочего, формирование фондов самострахования не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, эта форма страхования существует лишь в теории. При самостраховании не возникает ни договора как такового, ни разложения рисков на многих участников, ни вознаграждения за убыток. Кроме того, закон не упоминает самострахования как форму страхования.
*(701) Г.Ф. Шершеневич, скептически относившийся к возможностям взаимного страхования, указывал на "похоронные кассы" как на один из немногочисленных примеров положительного опыта взаимного страхования (см.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. СПб., 1908. С.434).
*(702) Там же. С.434.
*(703) Мейер Д.И. Указ. соч. С.321.
*(704) См., например, Мейер Д.И. Указ. соч. С.321-322.
*(705) В частности, Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет такие существенные его условия, как страховая сумма (ст.7), предельный размер дохода страховщика в страховой премии и частоту изменения страховых тарифов (ст.8), максимальный размер страховой премии и т.д.
*(706) Определение от 12 февраля 1999 г.// Бюллетень ВСРФ. 1999. N 6.
*(707) См., например: приказ Главного управления специальных программ при Президенте РФ от 29 июня 2001 г. N 14 "Об организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации"// БНА. 2001. N 36.
*(708) См., например: ст.1 Закона об организации страхового дела в РФ, п.4 ст.969 ГК РФ, п.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 51. Ст.4832; 2002. N 22. Ст.2025; 2003. N 1. Ст.2.
*(709) Данный вид формирования целевых централизованных фондов предусмотрен ст.38 Закона о банках в виде формы обязательного страхования. На сегодня нормативных актов, определяющих порядок создания и использования таких фондов, нет.
*(710) Например, Агентство по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), являясь государственной корпорацией, имеет в силу закона право осуществлять такие же операции, как и кредитные организации. Однако операции АРКО не являются банковскими с юридической точки зрения (так как АРКО не является кредитной организацией и вообще не входит в банковскую систему), хотя практически операции АРКО от банковских ничем не отличаются.
*(711) Казанцев С.К. Основы страхования: Учебное пособие. Екатеринбург, 1998. С.12.
*(712) Постановление N 10426/00 от 10 апреля 2001 г.// Вестник ВАС РФ. 2001. N 8.
*(713) См.: Адамс Р. Основы аудита / Пер. с англ. М., 1995. С.6.
*(714) См.: Данилевский Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов. М., 1996. С.19-20.
*(715) Адамс Р. Указ. соч. С.13.
*(716) См. там же. С.15.
*(717) Далее - Закон об аудиторской деятельности.
*(718) Утверждены Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2263 "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации"// САПП РФ. 1993. N 52. Ст.5069 (далее - Временные правила). Утратили силу в связи с принятием вышеназванного Закона.
*(719) См.: Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. М., 1997. С.7.
*(720) См., например: Данилевский Ю.А. Аудит: Учебное пособие. М., 2000. С.24.
*(721) См.: Кожура Р.В. Является ли аудиторская деятельность предпринимательством? (об одной профессиональной привилегии)// Законодательство. 1999. N 4. С.28.
*(722) См., например: Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М., 1998. С.6.
*(723) Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности// Аудиторские ведомости. 1997. N 3. С.13.
*(724) См., например: Кожура Р.В. Указ. соч.С.29.
*(725) См. там же.
*(726) Кожура Р.В. К истокам профессии// Аудитор. 1996. N 1. С.38.
*(727) Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 409 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита" утверждены Правила проведения конкурса по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита организаций, в уставном (складочном)капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов// СЗ РФ. 2002. N 25. Ст.2447.
*(728) См., например: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч.С.5.
*(729) См.: Пятенко В., Волкова Е.Г. Крупнейшие фирмы на российском рынке аудиторско-консультационных услуг// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1997.
*(730) Правовое положение уполномоченного федерального органа, Совета по аудиторской деятельности при этом органе, а также аккредитованных профессиональных аудиторских объединений будет рассмотрено в параграф 3 данной главы.
*(731) Опыт развития и регулирования аудиторской деятельности (на примере Швеции и России) / Под ред. А.В. Крикунова. М., 2000. С.12.
*(732) См.: Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. М., 1996. С.72.
*(733) См.: Данилевский Ю.А, Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч. С.87.
*(734) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч. С.89.
*(735) См.: Адамс Р. Указ. соч. С.47.
*(736) Там же. С.82.
*(737) В настоящее время постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 утверждены федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности // СЗ РФ. 2002. N 39. Ст.3797.
*(738) См., например: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч. С.38.
*(739) См.: Андреев В.К. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности"// Хозяйство и право. 2001. N 11. С.4.
*(740) СЗ РФ. 1994. N 4. Ст.365.
*(741) СЗ РФ. 1999. N 19. Ст.2342.
*(742) Приказом Минфина РФ от 29 апреля 2002 г. N 38н утверждено Временное положение о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений// РГ. 2002. 18 июня.
*(743) См., например: Крикунов А. О Федеральном законе "Об аудиторской деятельности"// Финансовая газета. 2001. 3 окт.
*(744) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч.С.48.
*(745) Адамс Р. Указ. соч. С.124.
*(746) См.: Опыт развития и регулирования аудиторской деятельности (на примере Швеции и России)/ Под ред. А.В. Крикунова. С.44.
*(747) Данные приведены по состоянию на 20 июня 2002 г.
*(748) См.: Буза В. Аудиторское беззаконие// Деньги. 2002. 20 марта.
*(749) См.: Данилевский Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов.С.60-61.
*(750) См., например: Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М., 1995. С.63.
*(751) См.: Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96), утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 8 февраля 1996 г. N 10.
*(752) См.: Качество аудиторских услуг: организация контроля // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. N 1.
*(753) См.: Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, протокол N 1 от 9 февраля 1996 г.
*(754) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч. С.504.
*(755) См.: Адамс Р. Указ. соч. С.45.
*(756) См.: Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. С.39.
*(757) См.: Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президента РФ, протокол N 6 от 25 декабря 1996 г.
*(758) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2000. С.11-12.". Для того чтобы Россия
*(759) Согласно Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР утратил силу в части норм, противоречащих названному Федеральному закону. Таким образом, применительно к капиталовложениям действует специальный Закон от 25 февраля 1999 г., а в части других видов инвестиций сохраняет силу Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР.
*(760) Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. О.М. Олейник. М., 2002. Т.2. С.53.
*(761) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.С. Указ. соч. С.27.
*(762) Во многих субъектах Российской Федерации приняты законы и иные правовые акты, регулирующие инвестиционную деятельность. Так, в 24 субъектах Федерации приняты законы "Об инвестиционной деятельности", в 13 субъектах - "О государственной поддержке инвестиционной деятельности". См.: Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации// Хозяйство и право. 2000. N 10. С.38.
*(763) Платонова Н.Л. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономику России// Гражданин и право. 2001. N 2. С.32-33.
*(764) Инвестиционные отношения, являясь предметом правового регулирования предпринимательского права, носят комплексный характер, объединяя различные по своей правовой природе частноправовые и публично-правовые отношения.
*(765) См.: Предпринимательское право / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2001. С.230; Ершова И.В., Иванова Г.М. Предпринимательское право. М., 1999. С.227.
*(766) Размер гарантий, выдаваемых кредиторам, должен составлять до 40% от фактически предоставляемых средств для реализации конкретного инвестиционного проекта. Возмещению со стороны государства, являющегося поручителем, подлежит основной долг без начисления на него процентов, пеней, штрафов. Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития РФ утвержден постановлением Правительства РФ "Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации" (далее - Порядок предоставления государственных гарантий).
*(767) См.: Предпринимательское (хозяйственное)право/ Под ред. О.М. Олейник. М., 2002. Т.2. С.61-65.
*(768) Коммерческое право/ Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Ч. 2. М., 2002. С.164-173.
*(769) Мы солидарны с позицией тех специалистов, которые не относят договор долевого участия в строительстве ни к одному из видов гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, выделяя его как договор особого рода, правомерность существования которого обоснована на ст.421 ГК РФ, где указано, что стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законами или иными правовыми актами. См., например: Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве// Законодательство. 1999. N 6.
*(770) О лизинге и соглашениях о разделе продукции см. следующие параграфы данной главы.
*(771) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Указ. соч.С.106.
*(772) Эж - Юрист.2001. N 38. С.11.
*(773) Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. N 910-р.
*(774) Термин "лизинг" происходит от английского глагола to lеase и означает "сдавать и брать имущество внаем"
*(775) Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга)// Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С.89-90.
*(776) Этот Закон внес значительные изменения в правовое регулирование лизинга, устранив существенные противоречия, ранее имевшие место между действующим Законом "О лизинге" и ГК РФ, в том числе наименование Закона теперь приведено в соответствие с параграф 6 гл.34 ГК "О финансовой аренде (лизинге)". Далее по тексту Закон о лизинге в редакции изменений и дополнений от 29 января 2002 г. именуется Законом о финансовой аренде (лизинге).
*(777) См.: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА "О международном финансовом лизинге" // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.787.
*(778) Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга).С.96.
*(779) См. там же. С.93.
*(780) Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации/ Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 1998. С.7, 21.
*(781) Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.И. Толстого. Ч. II. М., 1997. С.194.
*(782) Суханов Е.А. Полемика о будущем, которое закладывается сегодня// Хозяйство и право. 2001. N 9. С.131.
*(783) См.: Гражданское право// Под ред. Е.А. Суханова. Т. II, полутом I. С.409.
*(784) См.: Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации. С.9.
*(785) Оценка данного обстоятельства специалистами неоднозначна. Некоторые из них считают, что это упростит осуществление лизингового бизнеса и положительно скажется на расширении лизинговых инвестиций в стране. Другие находят такое законодательное решение ошибочным, поскольку во многих странах, например, Бельгии, Италии, Южной Корее, Турции, Китае, несмотря на всю заинтересованность правительств этих государств в привлечении инвестиций, лизинговая деятельность подлежит лицензированию. См. об этом Газман В. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. 2002. N 12. С.32.
*(786) См.: Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга). С.66.
*(787) О понятии "лизинговая компания" см. Харитонова Ю.С. Правовой статус лизинговой компании // Законодательство. 2002. N 7. С.15-18.
*(788) Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. С.250.
*(789) О классификации видов лизинга по другим основаниям см.: Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.С.9-24; Предпринимательское право/ Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. М., 2000. С.229-234.
*(790) Амортизация (от лат. аmortisatio) - перенесение стоимости постепенно снашивающихся основных фондов и нематериальных активов на стоимость вырабатываемой продукции. Государство, определяя порядок амортизационных отчислений, позволяет предпринимателю через ускоренную амортизацию уменьшить сумму прибыли, подлежащую налогообложению. См.: Большой экономический словарь. М., 1999. С.31.
*(791) Это положение не распространяется на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам (со сроком использования от одного года до пяти лет включительно), в случае, если амортизация по этим средствам начисляется нелинейным методом. О методах начисления амортизации см.: п.6 ст.259 НК.
*(792) С изм. от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. N 22. Ст.2026; N 30. Ст.3021.
*(793) Далее в настоящей главе - Закон о СРП.
*(794) Приведенные позиции специалистов представлены в материалах Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы развития инвестиционного права". Самара. 2001, в том числе см.: Осипова В.В. Правовая природа соглашений о разделе продукции. С.77-78; Салиева Р.Н. О правовой природе соглашения о разделе продукции. С.95-96.
*(795) См.: Иностранные инвестиции и СРП в России. Законодательство, комментарии, судебная практика/ Под ред. В.Г. Нестеренко. М., 2002. С.427.
*(796) Исключения см.: п.2 ст.6 Закона о СРП.
*(797) До принятия Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 75-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции" (СЗ РФ. 2001. N 26. Ст.2579) Закон о СРП устанавливал единственный способ раздела продукции, не предусматривая так называемый "прямой" раздел.
*(798) Состав затрат, подлежащих возмещению инвестору за счет компенсационной продукции, определяется Соглашением в соответствии с законодательством РФ. См.: Положение о составе и порядке возмещения затрат при реализации соглашений о разделе продукции, утвержденное постановлением Правительства РФ от 3 июля 1999 г. N 740// СЗ РФ. 1999. N 29. Ст.3729.
*(799) Платонова Н. Проблемы регулирования соглашений о разделе продукции// Хозяйство и право. 1998. N 4. С.37.
*(800) К ним относится оборудование, указанное в разделах XVI и XVII Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ), утвержденной Соглашением от 3 ноября 1995 г., включая машины, оборудование, механизмы, звукозаписывающую аппаратуру, средства транспорта, летательные аппараты.
*(801) Указанная норма противоречит ст.23 Закона о регистрации юридических лиц, содержащей формальные причины отказа и указывающей, что отказ в регистрации возможен лишь в случае непредставления всех документов на регистрацию или их представления в ненадлежащий орган. Указанная норма не соответствует также ч.3 ст.55 Конституции РФ, согласно которой ограничения прав и свобод в указанных целях возможны только на основании закона, что исключает принятие решения регистрирующим органом по указанным основаниям.
*(802) См., например: Типовой проект Соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 11 июня 1992 г. N 395.
*(803) Имеются в виду специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины - см. ст.7 Закона РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I "О таможенном тарифе" (Ведомости РФ. 1993. N 23. Ст.821; СЗ РФ. 1995. N 32. Ст.3204; N 48. Ст.4567; 1996. N 1. Ст.4; N 6. Ст.709; 1999. N 7. Ст.879; N 18. Ст.2221; 2000. N 22. Ст.2263; 2001. N 1 (ч.I). Ст. 2; N 33 (ч.I). Ст.3429; N 53 (ч.I). Ст.5026) и Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. N 63-ФЗ "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" (СЗ РФ. 1998. N 16. Ст.1798)."
*(804) Далее - Закон об экспортном контроле." определяется как "внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная деятельность)
*(805) См., например: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С.272.
*(806) См., например: Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. М., 2001. С.37-43; Международное частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С.205.
*(807) См., например: Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 2002. С.18-19.
*(808) Под иностранными гражданами понимаются не только иностранные граждане, но и иностранные подданные. Гражданами являются физические лица, имеющие политико-правовую связь с государством-республикой, а подданные - с государством-монархией. Понятия гражданина РФ, иностранного гражданина и лица без гражданства определены в ст.3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. "О гражданстве Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. N 22. Ст.2031 (далее - Закон о гражданстве РФ).
*(809) СЗ РФ. 1995. N 49. Ст.4694; 1999. N 7. Ст.879; 2001. N 33 (ч.I). Ст.3429.
*(810) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст.1472.
*(811) СЗ РФ. 1994. N 11. Ст.1194; 2001. N 36. Ст.3543.
*(812) Иностранные организации - организации, созданные за границей.
*(813) Ведомости РФ. 1990. N 30. Ст.418. В настоящее время полностью утратил силу (см. СЗ РФ. 2002. N 12. Ст.1093).
*(814) СЗ РФ. 1994. N 32. Ст.3302.
*(815) См., например: Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2000. С.135-141; Звеков В.П. Указ. соч. С.215; Международное частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.И. Марышевой. С.136.
*(816) См.: Вольф М. Международное частное право. М., 1948. С.336.
*(817) Ведомости СССР. 1988. N 26. Ст.428.
*(818) См.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 12.
*(819) Ведомости РСФСР.1991. N 47. Ст.1612.
*(820) См.: Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты. М., 2002.
*(821) См.: Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С.478-480.
*(822) См., например: Богуславский М.М. Указ. соч. С.166-174; Звеков В.П. Указ. соч. С.227-236; Международное частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.И. Марышевой. С.157-160.
*(823) Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. М., 1972. С.14.
*(824) См.: Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учебник. М., 1984. С.131.
*(825) См.: Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. С.14.
*(826) См.: Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. М., 1975. С.130-131.
*(827) См., например: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. С.277; Международное частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.И. Марышевой. С.206.
*(828) Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. С.131.
*(829) Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С.72.
*(830) В Российской Федерации такое правило установлено в ч.4 ст.15 Конституции РФ.
*(831) См.: Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л., 1984. С.33.
*(832) См.: Халипов С.В. Таможенное право (таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности): Учебное пособие. М. 2001. С.1.; Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право: Учебник для вузов. М., 2001. С.15-18.
*(833) См.: Белов А.П. Международное предпринимательское право. М., 2001. С.26.
*(834) См.: Тимошенко И.В. Таможенное право России: Курс лекций. М., 2002. С.196-205.; Таможенное право: Учебное пособие/ Под ред. В.Г. Драганова, М.М. Рассолова. М., 2001. С.131.
*(835) См.: Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. М., 2001. С.113-124.
*(836) Далее - Закон о таможенном тарифе.
*(837) СЗ РФ. 1998. N 32. Ст.3909.
*(838) Таможенные ведомости. 1995. N 10.
*(839) Порядок перемещения товаров физическими лицами для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящем учебнике не рассматривается.
*(840) БНА. 1999. N 51; 2000. N 33.
*(841) РГ (Ведомственное приложение). 2000. 11 нояб.
*(842) См.: Козырин А.Н. Таможенные режимы. М., 2000.
*(843) См.: Халипов С.В. Указ. соч. С.18-20; Основы таможенного дела: Учебник/ Под общ. ред. В.Г. Драганова. М., 1998. С.142.
*(844) См.: Борисов К.Г. Международное таможенное право. М. 2001. С.69-79.
*(845) См.: Химичева Н.И. Налоговое право: Учебник. М., 1997. С.189-191; Основы таможенного дела. Вып.4. М., 1995. С.4-5.
*(846) См.: Халипов С.В. Указ. соч. С.111; Козырин А.Н. Таможенное право России: Учебное пособие. М., 1995. С.97-98.
*(847) Приказом ГТК РФ от 23 марта 2001 г. N 290 утверждено Положение о временном хранении товаров и транспортных средств под таможенным контролем. Действует с изм. от 21 декабря 2001 г.
*(848) БНА. 2001. N 2. Действует с изм. от 25 июня 2002 г. N 648 // БНА. 2002. N 32.
*(849) См.: приказ ГТК РФ от 24 июля 2001 г. N 720 (с изм., включая от 10 октября 2002 г. N 1086) "Об утверждении Положения о таможенном режиме таможенного склада".
*(850) См.: Халипов С.В. Указ. соч. С.73.
*(851) Приказом ГТК РФ от 15 июня 1998 г N 392 (с изм. от 25 июня 2002 г. N 648) утвержден Порядок лицензирования и осуществления контроля за деятельностью таможенного брокера со стороны таможенных органов// БНА. 1998. N 17; 2002. N 32.
*(852) См.: приказ ГТК РФ от 18 марта 1998 г. N 152 (с изм., включая от 25 июня 2002 г. N 648) "Об утверждении Положения о специалисте по таможенному оформлению" // БНА. 1998. N 10; 2000. N 29; 2002. N 32.
*(853) См.: Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М., 1999. С.24.
*(854) См., например: Трудовое право: Учебник / Под ред. С.П. Мозолина. М., 2001.
*(855) Трудовое право: Учебник / Под ред. С.П. Мозолина. С.25.
*(856) European Business. Survey // The Economist. 2000. April 29th.
*(857) Отсутствие обременительных условий не умаляет существования правовой системы защиты социально незащищенных категорий работников (инвалиды, женщины, молодежь), необходимость которой признана всеми странами западной традиции права.
*(858) См. подробнее: постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. N 3-П по делу о проверке конституционности положений ч.2 ст.170 и ч.2 ст.235 ранее действовавшего Кодекса законов о труде РФ и п.3 ст.25 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
*(859) См, например: Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М., 1999.
*(860) Следует отметить, что система распределения подверглась жестокой критике со стороны многих экономистов, включая Ф.А. Хайека, Б. Жювенеля, Л.Ф. Мизеса, С. Бриттена, как лишающая людей стимулов к созидательному труду и приводящая к деградации общественных связей.
*(861) Источник опубликования данных нормативных актов, а также внесенных в них изменений и дополнений см. в Указателе сокращений.
*(862) См.: Брагинский М. Договор поручения и стороны в нем // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4; Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998. N 1.
*(863) См.: Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. N 12; Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Отв. ред. О.М. Олейник. М., 1999. С.413-414; Хвощинский А. В поисках договора о переговорах // Бизнес-адвокат. 2000. N 1; Яковлев В.Гражданский кодекс и государство. Доклад на научно-практической конференции на тему: "Новый Гражданский кодекс РФ: проблемы теории и практики". 13-14 марта 1997 г.// Вестник ВАС РФ. 1997. N 6.
*(864) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С.11-15, 222-238.
*(865) См.: п.3 Обзора практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. N 56 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 9.
*(866) См.: Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.II, полутом 1. С.420.
*(867) См.: Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С.229-276; Хохлов С.А. Организация и техника договорной работы на предприятии. Свердловск, 1982.
*(868) К субъектам естественных монополий относятся, в частности, ОАО "Газпром", РАО "ЕЭС России" и др.
*(869) Вестник ВАС РФ. 1997. N 7. С.103.
*(870) См.: Обзор практики ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14.
*(871) См.: Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001. С.217-350.
*(872) См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права М., 1994. С.50.
*(873) См.: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000. С.95-97.
*(874) См.: Мартынов Б.С. Купля-продажа и поставка // Вестник Советской юстиции. 1924. N 21. С.24-25; Пугинский Б.И. Договор поставки и план реализации. М., 1975; Витрянский В.В. Правовое регулирование договора поставки // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 1999. N 7. С.3-80; Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. N 12.
*(875) СЗ РФ. 1998. N 13. Ст.1463; 1999. N 14. Ст.1664; 2002. N 2. Ст.131; 2003. N 2. Ст.167.
*(876) См.: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. С.102; его же. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. N 6. С.95-102.
*(877) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000. С.98.
*(878) См.: Романец Ю. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1.
*(879) См.: Витрянский В. Договор продажи предприятия // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.
*(880) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. С.76-90.
*(881) СЗ РФ. 1998. N 4. Ст.482; N 43. Ст.5357; 1999. N 41. Ст.4923; 2002. N 6. Ст.584.
*(882) См.: Поставка продукции для государственных нужд // Закон. 1997. N 6. С.63-65.
*(883) См.: Сейнароев Б. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ. 2000. N 6.
*(884) В частности, к числу электроснабжающих организаций относится такой субъект естественной монополии, как РАО "ЕЭС России".
*(885) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. С.539-552.
*(886) См.: Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000. С.28-39.
*(887) См.: Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999.
*(888) См.: Сухова Г. О практике разрешения споров по договору строительного подряда // Вестник ВАС РФ. 2000. N 6.
*(889) См.: Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.2. М., 1997. С.538.
*(890) См.: Завидов Б. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. 1998. N 1.
*(891) СЗ РФ. 1998. N 24. Ст.2733; 1999. N 42. Ст.5051; 2001. N 9. Ст.872.
*(892) См.: Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. N 1.
*(893) См.: Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом // Вестник ВАС РФ. 2000. N 1.
*(894) См.: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. С.96.
*(895) См.: Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001.
*(896) СЗ РФ. 1998. N 2. Ст.218. Действует с учетом определения Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. N 131-О // СЗ РФ. 2001. N 32. Ст. 3408.
*(897) См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. С.518-561; Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М., 2001.
*(898) См.: Романец Ю. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. N 12.
*(899) См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С.655.
*(900) См.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С.153.
*(901) См., например: Грибанов В.П. Право на защиту как субъективное гражданское право. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. С.159-160; Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М., 2002. С.4.
*(902) См.: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Указ. соч. С.6.
*(903) См., например: Свердлык Г.А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов: Учебное пособие. Свердловск, 1980. С.35.
*(904) См.: Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т.2. М., 1982. С.15.
*(905) В юридической литературе нет единства мнений относительно использования понятий "законный интерес" и "охраняемый законом интерес". В частности, высказана точка зрения, согласно которой данные термины необходимо использовать для разграничения двух групп интересов: первый - для обозначения более широкой группы интересов, не противоречащих конкретным правовым нормам или общему смыслу законодательства, второй - для обозначения более узкой группы интересов, входящих в категорию законных, но опосредованных субъективными правами и гарантированных государством в форме возможности их принудительной реализации. По мнению других ученых, эти термины можно использовать как равнозначные. См., например: Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. 1973. N 7. С.116; Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. С.73.
*(906) См.: Курбатов А.Я. Указ. соч. С.128.
*(907) См.: Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. С.114.
*(908) См., например: Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.П. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. М., 2002. С.572.
*(909) См.: Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Дисс. ... докт. юрид. наук. М.. 1996. С.8-9.
*(910) См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. С.168.
*(911) См., например: Усенко М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод советских граждан. Советский закон и гражданин: Юридический справочник: В 2 ч. / Под ред. Б.М. Бабия. Ч.1. Киев, 1980. С.51; Рясенцев В.А. Осуществление и защита гражданских прав: Учебник: В 2 ч. / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч.1. М., 1986. С.265-266.
*(912) См.: Лебедев К.К. Защита прав и законных интересов предпринимателей: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. М., 2002. С.576.
*(913) В литературе встречается точка зрения, согласно которой форма защиты права должна указывать на то, кто осуществляет право на защиту, а способ защиты - это то, как тот или иной субъект защиты это делает и посредством каких мер (см., например: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Указ. соч. С.35).
*(914) См.: Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав: Учебник гражданского процесса. М., 1996. С.20.
*(915) См., например: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995. С.29-30.
*(916) См., например: Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975. С.102-118.
*(917) См.: Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Указ. соч. С.37.
*(918) См.: постановление Президиума ВАС РФ от 17 октября 1995 г. N 6024 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 2. С.70-71.
*(919) Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.
*(920) Негаторный иск - требование собственника или субъекта права хозяйственного ведения или права оперативного управления об устранении нарушений, препятствующих осуществлению его права пользования или распоряжения принадлежащим ему (или закрепленным за ним) имуществом.
*(921) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.
*(922) СП РСФСР. 1976. N 7. Ст.56.
*(923) СЗ РФ. 1996. N 26. Ст.3140.
*(924) Так, в соответствии со ст.30 Закона РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле" споры, связанные с заключением биржевых сделок, могут рассматриваться наряду с судом и арбитражным судом биржевой арбитражной комиссией, которая создается как орган, осуществляющий примирение сторон или выполняющий иные функции третейского суда // Ведомости РФ. 1992. N 18. Ст.961; N 34. Ст.1966; 1993. N 22. Ст.790; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст.2397; 2002. N 12. Ст.1093.
*(925) Далее - Закон о международном коммерческом арбитраже.
*(926) СЗ РФ. 1995. N 36. Ст.3527.
*(927) Далее - Закон о третейском суде.
*(928) См., например: Закон Украины от 24 февраля 1994 г. "О Международном коммерческом арбитраже" // Ведомости Верховного Совета Украины. 1994. N 25. Ст.198.
*(929) См.: Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. М., 1997. С.559-560.
*(930) См., например: Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. Ч.1. С.611.
*(931) СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.600.
*(932) СЗ РФ. 2003. N 2. Ст.169.
*(933) СЗ РФ. 1999. N 29. Ст.3697.
*(934) Далее - Закон об адвокатской деятельности.
*(935) Ведомости РСФСР. 1980. N 48. Ст.1596.
*(936) Адвокаты - члены коллегий адвокатов, образованных в соответствии с ранее действовавшим законодательством и действующие на территории РФ на момент вступления в силу Закона об адвокатской деятельности, отвечающие требованиям этого Закона, сохраняют статус адвоката без сдачи квалификационных экзаменов.
*(937) Заметим, что на граждан ограничение о представительстве по их делам в гражданском и административном судопроизводстве только посредством адвоката не распространяется.
*(938) СЗ РФ. 1998. N 39. Ст.4857 (с послед. изм. и доп.).
*(939) СЗ РФ. 1999. N 21. Ст.2637.
*(940) СЗ РФ. 1995. N 17. Ст.1550.
*(941) О дискуссии по этому поводу см., например: Лебедев К.К. Правовое обслуживание бизнеса (Корпоративный юрист): Учебно-практ. пособие. М., 2001. С.36-38.
*(942) См. п.14 Общего положения о юридическом отделе (бюро), главном (старшем)юрисконсульте, юрисконсульте министерства, ведомства, исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся, предприятия, организации, учреждения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 июня 1972 г. N 467 // СП СССР. 1972. N 13. Ст.70.
*(943) Согласно ГОСТ 16487-83 под номенклатурой дел понимается систематизированный перечень наименований дел, заводимых в организации, с указанием сроков их хранения, оформленный в установленном порядке.
*(944) См.: Письмо Минюста СССР от 29 сентября 1978 г. N К-8-524 "Методические рекомендации об участии юридических служб в организации договорной работы на предприятиях, в производственных объединениях и организациях" // БНА СССР. 1979. N 3. С.38-47.
*(945) См. ст.30 Закона о рынке ценных бумаг.
*(946) Под корпоративной культурой традиционно понимают совокупность ценностей, принципов и правил деятельности организации, которые разделяются большинством сотрудников и передаются из поколения в поколение.

<<

стр. 7
(всего 7)

СОДЕРЖАНИЕ