стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

8.11. Одиннадцатая метафаза (?2): квазисупраконтур
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2
8.11.1. Общая схема
В этой метафазе в роли целезадающего уровня (в данном случае квази-ОУБИ, или
КВАЗИГЕГЕМОНА) выступает уровень КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ, или ?2-БИОГЕОЦЕНОЗ – квазиярус в
иерархии, объединяющий два её «истинных» яруса: «+2» и «+3». В роли КВАЗИИНДИВИДОВ высту-
пают ОРГАНИЗМЫ-2: ярус «0» (рис. 8.18). Структуризация внутри КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА частич-
ная: в нем уже выделены Квазитрибы («?2-популяции»), но по определению нет – и не может быть – Ква-
зикаст (виртуального яруса «протопарцелл») как отдельного яруса. Последнее не отменяет возможности
спорадического появления – в процессе проявления поисковой активности его КВАЗИИНДИВИДАМИ
(ОРГАНИЗМАМИ-2) и их агрегатами – фрагментов подобных образований в отдельных локальных про-
странственных зонах рассматриваемой системы, которые, впрочем, пока не встраиваются в её целост-
ную структуру, а функционируют автономно (рис. 8.19).
Весьма существенно, что возникновение новых «?2-популяций» не означает элиминации, устра-
нения ранее возникших зачатков «?1-популяций» как проявления деятельности предшествующего в ме-
таэволюции живого псевдосупраконтура ПСЕВДОБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-1.
8.11.2. Общая характеристика
Данная метафаза био-метаэволюции – вторая, которую реализуют многоклеточные
ОРГАНИЗМЫ-2 в рамках КВАЗИГЕГЕМОНА в их имманентном стремлении к объединению (к сим-
– 373 –
биозу) в уже более сложно структурированные совокупности – КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗЫ, формирую-
щиеся из соответствующих блоков – Квазитриб, т.е. из простых «?2-популяций».
Она определяет одиннадцатый этап последовательного во времени возникновения живого. При
этом у указанной совокупности ОРГАНИЗМОВ-2, подразделенной на субблоки – «?2-популяции» (Ква-
зитрибы), на ярусе КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА происходит перманентное оценивание не только индиви-
дуального поведения каждого из ОРГАНИЗМОВ-2 с интегральной позиции, но и оценивание группового
поведения – Квазитриб – с той же позиции. На этой основе осуществляются влияния на процесс генера-
ции поведения не только каждого из ОРГАНИЗМОВ-2, но и каждой из «?2-популяций».
Специфика квазиметафазы состоит в том, что инерционность подобного оценивания существенно
меньше, чем в псевдометафазе, но всё же значительно выше, чем это характерно для «универсального»
супраконтура. Вследствие этого и указанные влияния хотя и существенно эффективнее, чем в псевдоме-
тафазе, но недостаточно эффективны при сравнении с «универсальным» супраконтуром.
Последнее в значительной степени усугубляется ситуацией с границей (ограничивающей поверх-
ностью) квазисупраконтура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2. В данной метафазе появляется
возможность её формирования (синтеза) за счет внутренних его составляющих – многоклеточных «?2-
организмов» нужной специализации, объединенных в «?2-популяции». Для данного яруса иерархии жи-
вого это проявляется в появлении растительности, размеры которой достаточны для отграничивания
соответствующих зон пространства от внешнего, теперь уже специфического, окружения
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА. Но качество таких образований пока не обеспечивает должную защиту внут-
ренних адаптивных механизмов квазисупраконтура от внешних возмущающих влияний.
С другой стороны, в отдельных группах локальных субкомпартментальных структур
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА (Квазипопуляции–ОРГАНИЗМЫ-2)- спорадически могут возникать следую-
щие «надстройки» над ними (см. рис. 8.19): а) ПРИМИТИВНЫЕ ПАРЦЕЛЛЫ–(Квазипопуляции–
ОРГАНИЗМЫ-2) и б) ПРОТОСОМА КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА–ПРИМИТИВНЫЕ ПАРЦЕЛЛЫ–
(Квазипопуляции–ОРГАНИЗМЫ-2), которые реализуют «композитный» подконтур иерархической оп-
тимизации (в первом варианте) и совокупность двух подконтуров – «элементарного» и «композитного»
(во втором). В каждом из них «верхний» ярус задает целевой критерий (экстремального типа) приспосо-
бительного поведения составляющих его элементов. Соответственно последние осуществляют поиско-
вую поведенческую активность, интегральная оценка которого на «верхнем» ярусе и представляет собой
целевой критерий. На ярусе ПРИМИТИВНЫХ ПАРЦЕЛЛ в обеих этих композициях задаются функ-
циональные ограничения типа равенств, ограничения же типа неравенств в них отсутствуют. Межъя-
русная системная память на этой метафазе возникает уже в композиции варианта а), в композиции ва-
рианта б) она представлена дважды, в двух- и трехуровневом виде. Именно посредством возникновения
указанных элементарных иерархических композиций на данной метафазе проявляется фундаментальная
тенденция к образованию кооперативных объединений элементов того или иного уровня интеграции в
иерархической системе природы.
Более детальный анализ показывает, что обе эти возможные композиции являются стабильными.
Последнее можно объяснить тем фактом, что их базисом – низшим ярусом в иерархии – являются пред-
ставители основного уровня биологической интеграции (ОУБИ) – ОРГАНИЗМЫ-2, т.е. более развитые
многоклеточные организмы. Для данной, биологической метафазы метаэволюции живого, этот факт де-
монстрируется существованием в окружающей природе стабильных колоний этих новых «продвину-
тых» многоклеточных организмов различной степени структуризации.
Логично предположить, что последовательность возникновения указанных композиций в ходе ме-
таэволюции живого вполне естественна: вначале появляются композиции по варианту а), а затем – по
варианту б). Оптимизационный процесс в таких подконтурах более или менее эффективен, и их главным
недостатком является «абсолютный эгоизм» – практическое отсутствие влияний со стороны высших
уровней в иерархии. Последние для этих подконтуров как бы не существуют из-за крайне высокой сте-
пени несоответствия темпов соответствующих процессов (см. рис. 8.19).
Важным отличием данной квазиметафазы биологической метаэволюции от предыдущих подобных
метафаз (т.е. формирования квазисупраконтуров КВАЗИЭЛЕМЕНТОН-СФЕРЫ АТОМОВ,
КВАЗИКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-2 и КВАЗИОРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-2) является дальнейшее значи-
тельное увеличение сложности её КВАЗИИНДИВИДОВ. Ещё раз повторюсь, что совокупность
АТОМОВ представляют собой объект с крайне низким разнообразием. Сходные с ними по своей поис-
ковой функции, но относящиеся к вышележащему квазисупраконтуру, ЭЛЕМЕНТОНЫ-2 (т.е. «?2-
прокариотические клетки» и «?2-ультраструктурные внутриклеточные элементы») отличаются значи-
тельной внутренней сложностью, вариативностью адаптивного поведения и др., т.е. высоким разнообра-
зием. Следующий шаг в этом направлении связан с появлением эвкариотических клеток, что и опреде-
ляет дальнейшее повышение эффективности квазисупраконтура КВАЗИОРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-2. И да-
– 374 –
лее, возникновение многоклеточных организмов – КВАЗИИНДИВИДОВ квазисупраконтура
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2, определяет дальнейшее существенное повышение эффектив-
ности этого квазисупраконтура по сравнению с квазисупраконтурами, ранее возникшими в метаэволю-
ции живого: тенденция нарастания их эффективности продолжается.
Наконец, на данной метафазе био-метаэволюции в биосистеме впервые появляется девятиярусная
системная «межъярусная» память:
o память «Э-компартмента-8» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа неравенств
– супраконтура-8 ЭЛЕМЕНТОН-8–СФЕРЫ АТОМОВ), ограничивающая и фиксирующая разно-
образие виртуальных «Э-субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не нару-
шают указанного целевого критерия,
o память ЭЛЕМЕНТОНА-8 (инициируемая целевым критерием – экстремального типа – супракон-
тура КЛЕТКА-5–ЭЛЕМЕНТОНЫ-8), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных
«Э-компартментов-8» и «Э-субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не про-
тиворечат (в среднем) указанному целевому критерию,
o память «К-субкомпартмента-5» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа ра-
венств – супраконтура КЛЕТКА-5–ЭЛЕМЕНТОНЫ-8), ограничивающая и фиксирующая разнооб-
разие виртуальных ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-компартментов-8» и «Э-субкомпартментов-8» только
теми их реализациями, которые не нарушают указанного целевого критерия,
o память «К-компартмента-5» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа неравенств
– супраконтура КЛЕТКА-5–ЭЛЕМЕНТОНЫ-8), ограничивающая и фиксирующая разнообразие
виртуальных «К-субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-компартментов-8» и «Э-
субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не нарушают указанного целевого
критерия,
o память КЛЕТКИ-5 (инициируемая целевым критерием – экстремального типа – супраконтура
ОРГАНИЗМ-2–КЛЕТКИ-5), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных «К-
компартментов-5», «К-субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-компартментов-8» и «Э-
субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не противоречат (в среднем) указан-
ному целевому критерию,
o память «Ткани-2» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа равенств – супракон-
тура ОРГАНИЗМ-2–КЛЕТКИ-5), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных
КЛЕТОК-5, «К-компартментов-5», «К-субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-
компартментов-8» и «Э-субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не наруша-
ют указанного целевого критерия,
o память «Органа-2» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа неравенств – супра-
контура ОРГАНИЗМ-2–КЛЕТКИ-5), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных
«Тканей-2», КЛЕТОК-5, «К-компартментов-5», «К-субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-
компартментов-8» и «Э-субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не наруша-
ют указанного целевого критерия,
o память ОРГАНИЗМА-2 (инициируемая целевым критерием – экстремального типа – квазисупра-
контура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2), ограничивающая и фиксирующая разнообра-
зие виртуальных «Органов-2», «Тканей-2», КЛЕТОК-5, «К-компартментов-5», «К-
субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-компартментов-8» и «Э-субкомпартментов-8»
только теми их реализациями, которые не противоречат (в среднем) указанному целевому крите-
рию,
o «вырожденная» память «Квазипопуляции» (инициируемая целевым критерием – ограничениями
типа равенств – квазисупраконтура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2), ограничивающая и
фиксирующая разнообразие виртуальных ОРГАНИЗМОВ-2, «Органов-2», «Тканей-2», КЛЕТОК-
5, «К-компартментов-5», «К-субкомпартментов-5», ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, «Э-компартментов-8» и
«Э-субкомпартментов-8» только теми их реализациями, которые не нарушают указанного целево-
го критерия.
8.11.3. Типичные пространственные характеристики
Размер ячейки КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА находится в диапазоне размеров двух ярусов в иерархии:
от замещаемого им в данной метафазе «виртуального» ПУБИ Квазикасты («протопарцеллы»), размер
которого в ˜15 раз меньше размера собственно ОУБИ БИОГЕОЦЕНОЗ и составляет величину порядка
гектометров, до размера последнего включительно, который составляет величину порядка километров.
Размеры ячеек КВАЗИИНДИВИДОВ (ОРГАНИЗМОВ-2, порядка метров) и Квазитриб («?2-
популяций», порядка декаметров) типичны для соответствующих ярусов «универсального» супракон-
тура.
– 375 –
?2-БИОСФЕРА... ˜1012 сек.
11
K[+2?+3][+6T]
11S [[+2?+3]T]
[+4?+6]
[+2?+3] [+4?+6] (˜3,4 тыс.лет)
11
u[+2?+3][+6T]
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ (?2) [+2?+3]
1 4
(КВАЗИГЕГЕМОН) 11
k[+2?+3][+6T]
?[+2?+3][+2T] [+2?+3]
11
[+2?+3]
Квазиярус "+2?+3"
3
2

3
3
2 2


гектометры-километры
11
L+1[+3T]
11P [+1T]
[+2?+3]
+1 [+2?+3]
11
u+1[+3T] 11 [+3T]
+1 l 4
+1
1
2

Квазипопуляции (?2)
3 11S(p) [+1T]
(Квазитрибы): ярус "+1"
+1 +1
декаметры
11Q [+1T]
11 [0T]
0 S+1,[+2?+3] [+2?+3] 0

ОРГАНИЗМЫ-2 (?2) (КВАЗИИНДИВИДЫ): 11u [+1T]
0 0 4
ярус "0" 2
1
11q[+2T]
0
3
2

3
2

3
2


метры
11R [-1T] 11H [0T]
-1 0 0 -1

Органы-2 (?2): ярус "-1" 11h[+1T]
-1
дециметры
11P [-2T] 11 [-1T]
0 G-2
-2 -1,0

Ткани-2 (?2): ярус "-2" 11 [0T]
-2 g
миллиметры
11 [-3T] 11 [-2T]
-3 S-2,-1,0 0 Q-3
КЛЕТКИ-5 (?2): ярус "-3" 11q[-1T]
-3
сотни микрометров
11R [-4T] 11 [-3T]
-3 H-4
-4 -3

К-компартменты-5 (?2): ярус "-4" 11 [-2T]
-4 h
десятки микрометров
11 [-5T]
-5 P-4,-3
11 [-4T]
-3 G-5

К-субкомпартменты-5 (?2) : ярус "-5" 11 [-3T]
-5 g
микрометры
11 [-6T]
-6 S-5,-4,-3
11 [-5T]
-3 Q-6

ЭЛЕМЕНТОНЫ-8 (?2) : ярус "-6" 11q[-4T]
-6
сотни нанометров
11H [-6T]
11R [-7T]
-6 -7
-7 -6
Э-компартменты-8 (?2): 11 [-5T]
-7 h
ярус "-7"
десятки нанометров
11 [-8T] 11 [-7T]
-8 P-7,-6 -6 G-8

Э-субкомпартменты-8 (?2): ярус "-8" 11 [-6T]
-8 g-8
сотни пикометров
11
S-8,-7,-6[[-11?-9]T] 11 [-8T]
-6 Q[-11?-9]
[-11?-9]

СФЕРЫ АТОМОВ: псевдоярус "-11?-9" 11
q[-11? -9][-7T]
[-11? -9]
сотни фемтометров-пикометры-десятки пикометров
11K [-9T]
11S [[-14?-12]T]
[-11?-9] [-14?-12]
[-14?-12] [-11?-9]


Рис. 8.18. Схема супрасистемы в составе квазисупраконтура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2,
супраконтура-2, супраконтура-5 и супраконтура-8 (11-я метафаза био-метаэволюции – ?2).
– 376 –
ПРИМЕЧАНИЕ. Таблица соответствия изображений характерных времен [**T] и времени в секундах:
[-14T] [-13T] [-12T] [-11T] [-10T] [-9T] [-8T] [-7T] [-6T] [-5T] [-4T] [-3T] [-2T] [-1T] [0T]
˜10-12 c. ˜10-11 c. ˜10-10 c. ˜10-9 c. ˜10-7 c. ˜10-6 c. ˜10-5 c. ˜10-4 c. ˜10-3 c. ˜10-1 c. ˜100 c. ˜101 c. ˜102 c. ˜103 c. ˜104 c.

[+1T] [+2T] [+3T] [+4T] [+5T] [+6T] [+7T] [+8T] [+9T] [+10T] [+11T] [+12T] [+13T] [+14T] [+15T]
˜106 c. ˜107 c. ˜108 c. ˜109 c. ˜1010 c. ˜1012 c. ˜1013 c. ˜1014 c. ˜1015 c. ˜1016 c. ˜1017 c. ˜1019 c. ˜1020 c. ˜1021 c. ˜1022 c.


8.11.4. Типичные временны?е и поведенческие характеристики
В информатико-кибернетических терминах возникновение квазисупраконтура КВАЗИ-
БИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2 можно описать как первичный шаг к усложнению структуры
простейшего (вырожденного) иерархического контура поисковой оптимизации, характерного для пре-
дыдущей псевдометафазы. При этом:
[ T]
компоненты матрицы поисковых переменных 11 S +01,[ +2?+3] первого («внешнего») субконтура этого
0

супраконтура представляют собой коэффициенты чувствительности к специфическим входным воз-
действиям на КВАЗИИНДИВИДЫ (ОРГАНИЗМЫ-2), т.е. к воздействиям, продуцируемым другими
ОРГАНИЗМАМИ-2 (характерное время изменения которых составляет величину порядка 104 секунд,
типичную для «универсального» супраконтура);
компоненты матрицы поисковых переменных +1 P[[++1?+3] второго («внутреннего») субконтура пред-
1T ]
11


ставляют собой коэффициенты чувствительности к специфическим входным воздействиям на Ква-
зитрибы («Квазипопуляции», или «?2-популяции»), т.е. к воздействиям, продуцируемым другими
Квазитрибами (характерное время изменения которых составляет величину порядка 106 секунд, ти-
пичную для «универсального» супраконтура);
целевая функция поисковой оптимизации квазисупраконтура представляет собой совокупность двух
компонент: целевой функции экстремального типа [ +2?+3] Q0 +1T ] (характерное время изменения кото-
11 [


рой – порядка 106сек. – типично для такового у «универсального» супраконтура) и двойки критериев
L : {G, H } (функциональных ограничений типа равенств и типа неравенств соответственно), причем
характерное время её изменения составляет величину порядка 108сек. – на порядок более медленную,
чем сигнал G , поступающий на ярус Триб в «универсальном» супраконтуре; на схеме (рис. 8.18) ге-
нератор двойки критериев L : {G, H } изображен как совокупность из двух последовательно соеди-
ненных пар блоков 2-3, а факт «неуниверсальной» реализации его выходной переменной – утолще-
нием стрелки, её отображающей;
11 [ + T ]
инициируемые этими компонентами целевой функции сигналы 11 u[0+1T ] и +1 u+13 , непосредственно
0

S[+01,[]+2?+3] и поисковых
T
11
управляющие генерацией поисковых переменных КВАЗИИНДИВИДАМИ 0
11 [ +1T ]
P
переменных Квазитрибами соответственно, также соответственно а) типичен и б) на поря-
+1 [ +1?+3]

док медленнее, чем их аналоги в «универсальном» супраконтуре;
системная память КВАЗИИНДИВИДОВ (ОРГАНИЗМОВ-2) 11 q[?+2T ] , впервые в ходе метаэволюции
0
живого, преодолевает вырожденность и принимает значение, типичное для неё в «универсальном»
супраконтуре (порядка 107 сек.);
11 [ T ]
системная память Квазитриб («Квазипопуляций», «?2-популяций») +1 l?+3 вырождена, но поскольку
сам темп (величина порядка 108 секунд) изменения инициирующего её сигнала 11 [ +3T ]
L (который
[ +2 ?+3] +1

выступает в роли ритмоводителя) на порядок медленнее, чем это типично для него в «универсаль-
ном» супраконтуре, то результирующий темп изменения системной памяти Квазитриб совпадает с
таковым в «универсальном» супраконтуре; тем не менее, считать её полноценной системной памятью
именно Квазитриб всё же нет достаточных оснований: «перенос» второго в этой цепочке взаимодей-
ствий инерционного звена на один уровень выше в иерархии отражает совершенно иной, больший,
объем пространственной ячейки, в которой происходит «сглаживание» сигнала (иной уровень инте-
грации), что, естественно, приводит к несколько иным результатам и на выходе такой цепочки взаи-
модействий;
11 [ 6T ]
системная память КВАЗИГЕГЕМОНА (КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА) [ +2?+3] k[ ++2?+3] , являющаяся прояв-
лением оптимизационного процесса в вышележащем псевдосупраконтуре (характерное время поис-
ка, осуществляемого КВАЗИГЕГЕМОНОМ, выступающим в его рамках уже в качестве
– 377 –
ПСЕВДОИНДИВИДА, представляет собой спектр: от типичного для «универсального» супраконту-
ра до на порядок меньшего, т.е. в диапазоне 107?108 секунд), также «вырождена» и составляет вели-
чину порядка 1012 секунд (около 3,4 тыс. лет).
В целом оптимизационное поведение любого квазисупраконтура можно оценить как недостаточ-
но эффективное, а в четырехбалльной шкале – на «3» («удовлетворительно»), причем оговорюсь, что
«тройка» здесь также получается «очень слабой», близкой к «двойке». И с этой точки зрения существо-
вание квазисупраконтура представляется оправданным и объяснимым только с учетом того аспекта, что
именно он является промежуточным звеном – после псевдосупраконтура ПСЕВДОБИОГЕОЦЕНОЗ–
ОРГАНИЗМЫ-1 – при возникновении следующей за ним в метаэволюции более эффективной эволюци-
онной структуры – эврисупраконтура ЭВРИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-3.
8.11.5. Что такое «примитивные парцеллы» и «примитивная сома»
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА
Прежде всего, следует отметить, что спорадические поисковые структуры КВАЗИБИОГЕОЦЕ-
НОЗА «?2(1)-примитивные парцеллы» и «?2(2)-примитивные сомы КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА» в рамках
настоящей концепции могут быть называемы и по-другому: с «точки зрения» не ГЕГЕМОНА супракон-
тура, а его ИНДИВИДОВ. Для этого можно предложить следующие наименования:

o «?2(1)-примитивная парцелла» – «?2(1)-агрегированная трехъярусная колония ?2-организмов»,
o «?2(2)-примитивная сома КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА» – «?2(2)-агрегированная четырехъярусная
колония ?2-организмов».
В свою очередь, с точки зрения ГЕГЕМОНА их можно называть (с учетом ориентировочного раз-
мера) соответственно:
o «?2(1)-среднеразмерными примитивными биогеоценозами» и
o «?2(2)-полноразмерными примитивными биогеоценозами».
Относительно такой поисковой структуры КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА, как «?2-популяции», ситуа-
ция та же: их можно называть и «?2-устойчивыми двухъярусными колониями ?2-организмов», и «?2-
малоразмерными примитивными биогеоценозами».
Таким образом, при выявлении биологических аналогов перечисленных модельных структур
можно пользоваться сразу тремя рядами соответствующих терминов.
Отмечу также, что в качестве превалирующей тенденции развития биообъектов рассматриваемой
метафазы выступает формирование протообъединений: в 1-ю очередь из Квазитриб (Квазипопуляций) –
примитивных парцелл, во 2-ю очередь (если наличествуют соответствующие условия) из примитивных
парцелл – примитивных сом КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА. То есть реально такое формирование начнется
на следующей метафазе, но для этого на данной метафазе должны созреть необходимые условия. Имен-
но в указанном смысле здесь и понимается превалирующая тенденция.
Здесь также необходимо указать, что существует задача отделения этих спорадических поисковых
структур от частично им подобных, но характерных для рассмотренного ранее ПСЕВДОБИОГЕОЦЕ-
НОЗА: «?1(2)-структурированной (трехъярусной) колонии ?1-организмов», и «?1(3)-иерархизированной
(четырехъярусной) колонии ?1-организмов» (см. выше, подпункт 8.7.10.2). Непосредственно на базе
имеющейся в литературе содержательной информации это делать довольно затруднительно, и для
решения данной задачи необходимо привлечение специалистов-микробиологов для проведения
специальных натурных экспериментов. В качестве модельного базиса, задающего особенности структур
конкретных модулярных биообъектов, при этом могут выступать введенные в рамках предлагаемой
концепции пять понятий (моделей, схем, …) – три (?1(1), ?1(2), ?1(3)), характерные для предыдущей
псевдометафазы, и два (?2(1), ?2(2)), характерные для рассматриваемой квазиметафазы.
8.11.6. Времена возникновения/доминирования
Исходя из полученной выше (см. подраздел 7.8) приблизительной оценки момента его возникно-
вения (начала 11-й метафазы метаэволюции живого на Земле), будем считать, что это произошло около
0,64 млрд. лет назад. Временем завершения периода его доминирования на Земле будем считать расчет-
ное время: 0,64 млрд. – 0,062 млрд. ? 0,58 млрд. лет назад.
Времена возникновения «?2(1)-среднеразмерного примитивного биогеоценоза» и «?2(2)-
полноразмерного примитивного биогеоценоза» можно оценить по формуле (7.9-4), с учетом данных из
таблицы П1 Приложения:
1) для lсреднеразмерного примитивного биогеоценоза ˜ 0,96735604·103 метра (той же величины, что и для «?1(2)-
среднеразмерного протобиогеоценоза») величина Тсреднеразмерного примитивного биогеоценоза ˜ 3,703 млрд. лет, или
0,91 млрд. лет назад, также совпадает с полученной ранее для последней; поскольку рассчитанный та-
ким образом момент времени задолго предшествует началу рассматриваемой квазиметафазы, его следу-
– 378 –
ет рассматривать как виртуальную оценку, мажорируемую моментом начала собственно рассматривае-
мой квазиметафазы ˜ 0,64 млрд. лет назад: т.е. структуры типа «?2(1)-среднеразмерного примитивного
биогеоценоза» могут возникать непосредственно после начала квазиметафазы;
2) для lполноразмерного примитивного биогеоценоза ˜ 0,14659567·105 метра, величина Тполноразмерного примитивного биогео-
ценоза ˜ 4,04 млрд. лет, или 0,57 млрд. лет назад (т.е. уже после завершения собственно рассматриваемой
квазиметафазы, что делает данное событие малоактуальным ввиду малоперспективной конкуренции с
более эффективными эвриорганизмами).
8.11.7. Вложенные структуры
Структурами, вложенными в КВАЗИИНДИВИД (ОРГАНИЗМ-2) данного супраконтура, являются
структуры, образующие три вложенных друг в друга супраконтура: «Органы-2», «Ткани-2», КЛЕТКИ-5,
«К-компартменты-5», «К-субкомпартменты-5», ЭЛЕМЕНТОНЫ-8, «Э-компартменты-8», «Э-
субкомпартменты-8» и, наконец, СФЕРЫ АТОМОВ (более глубоко вложенные структуры по причинам,
[ T]
изложенным выше, здесь не рассматриваются). При этом системная память ОРГАНИЗМОВ-2 11 q ?+20
(порядка 107 сек.) впервые в метаэволюции преодолевает свою вырожденность и принимает значение,
типичное для «универсального» супраконтура. Главным образом по этой причине оптимизационное по-
ведение супраконтура-2 (непосредственно вложенного в рассматриваемый) можно оценить в целом как
весьма эффективное, или на «5+».
К другим причинам повышения эффективности оптимизационного поведения квазисупраконтура
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2 относится возникновение дополнительных входов у генера-
торов поисковых переменных всех вложенных в него супраконтуров (на схеме рис. 8.18 – блоки 1): на
ярусе ОРГАНИЗМОВ-2 их число возрастает до 2-х, на ярусе «Органов-2» – до 3-х, на ярусе «Тканей-2»
– до 4-х, на ярусе КЛЕТОК-5 – до 5-ти, на ярусе «К-компартментов-5» – до 6-ти, на ярусе «К-
субкомпартментов-5» – до 7-ти, на ярусе ЭЛЕМЕНТОНОВ-8 – до 8-ми, на ярусе «Э-компартментов-8» –
до 9-ти, на ярусе «Э-субкомпартментов-8» – до 10-ти.
Таким образом, повышение эффективности оптимизационного поведения указанных элементар-
ных единиц оказывает свое влияние и на «глубинные» супраконтуры. Как результат, характеристики
эффективности оптимизационного поведения супраконтура-5 могут быть оценены на «5++++», а супра-
контура-8 – на «5+++++++».
8.11.8. Параллельные и симбиотические структуры
Параллельно и одновременно со вложенными одна в другую структурами квазисупраконтура
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2, супраконтура-2 ОРГАНИЗМ-2–КЛЕТКИ-5, супраконтура-5
КЛЕТКА-5–ЭЛЕМЕНТОНЫ-8 и супраконтура-8 ЭЛЕМЕНТОН-8–СФЕРЫ АТОМОВ – квазияруса
«+2?+3» («?2-биогеоценозами» или «?2(2)-примитивными сомами КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА»),
включающего ярус «+2» «?2(1)-примитивные парцеллы», а также структуры яруса «+1» («?2-
популяции»), яруса «0» («?2-организмы»), яруса «-1» («?2-органы»), яруса «-2» («?2-ткани»), яруса «-3»
(«?2-клетки»), яруса «-4» («?2-клеточные компартменты»), яруса «-5» («?2-клеточные
субкомпартменты»), яруса «-6» («?2-ультраструктурные внутриклеточные элементы»), яруса «-7» («?2-
макромолекулы») и яруса «-8» («?2-органические» молекулы) – существуют и функционируют, каждая
на своем ярусе в иерархии живого, следующие структуры:
1) псевдосупраконтур ПСЕВДОБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-1, супраконтур-1 ОРГАНИЗМ-1–
КЛЕТКИ-4, супраконтур-4 КЛЕТКА-4–ЭЛЕМЕНТОНЫ-7 и супраконтур-7 ЭЛЕМЕНТОН-7–СФЕРЫ
АТОМОВ – структуры псевдояруса «+1?+3» («?1-биогеоценозы» или «?1(3)-протосомы
ПСЕВДОБИОГЕОЦЕНОЗА»), включающего ярус «+2» «?1(2)-протопарцеллы» и ярус «+1» «?1(1)-
протопопуляции», а также структуры яруса «0» («?1-организмы»), яруса «-1» («?1-органы»), яруса «-2»
(«?1-ткани»), яруса «-3» («?1-клетки»), яруса «-4» («?1-клеточные компартменты»), яруса «-5» («?1-
клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?1-ультраструктурные внутриклеточные элементы»), яруса
«-7» («?1-макромолекулы») и яруса «-8» («?1-органические» молекулы);
2) эврисупраконтур ЭВРИОРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-3, супраконтур-3 КЛЕТКА-3–ЭЛЕМЕНТОНЫ-6 и
супраконтур-6 ЭЛЕМЕНТОН-6–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры яруса «0» («?3-организмы»), в составе
яруса «-1» («?3-органы»), яруса «-2» («?3-ткани»), яруса «-3» («?3-клетки»), яруса «-4» («?3-клеточные
компартменты»), яруса «-5» («?3-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?3-ультраструктурные
внутриклеточные элементы»), яруса «-7» («?3-макромолекулы») и яруса «-8» («?3-органические»
молекулы);
3) квазисупраконтур КВАЗИОРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-2, супраконтур-2 КЛЕТКА-2–ЭЛЕМЕНТОНЫ-
5 и супраконтур-5 ЭЛЕМЕНТОН-5–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры квазияруса «-1?0» («?2-организмы»
или «?2(2)-примитивные сомы КВАЗИОРГАНИЗМА»), включающего ярус «-1» «?2(1)-примитивные
– 379 –
органы»), а также структуры яруса «-2» («?2-ткани»), яруса «-3» («?2-клетки»), яруса «-4» («?2-клеточные
компартменты»), яруса «-5» («?2-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?2-ультраструктурные
внутриклеточные элементы»), яруса «-7» («?2-макромолекулы») и яруса «-8» («?2-органические»
молекулы);
4) псевдосупраконтур ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1, супраконтур-1 КЛЕТКА-1–ЭЛЕМЕНТО-
НЫ-4 и супраконтур-4 ЭЛЕМЕНТОН-4–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры псевдояруса «-2?0» («?1-
организмы» или «?1(3)-протосомы ПСЕВДООРГАНИЗМА»), включающего ярус «-1» «?1(2)-протоорганы»
и ярус «-2» «?1(1)-прототкани», а также структуры яруса «-3» («?1-клетки»), яруса «-4» («?1-клеточные
компартменты»), яруса «-5» («?1- клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?1-ультраструктурные
внутриклеточные элементы»), яруса «-7» («?1-макромолекулы») и яруса «-8» («?1-органические»
молекулы);
5) эврисупраконтур ЭВРИКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-3 и супраконтур-3 ЭЛЕМЕНТОН-3–СФЕРЫ
АТОМОВ – структуры яруса «-3» («?3-клетки»), в составе яруса «-4» («?3-клеточные компартменты»),
яруса «-5» («?3-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?3-ультраструктурные внутриклеточные
элементы»), яруса «-7» («?3-макромолекулы») и яруса «-8» («?3-органические» молекулы);
6) квазисупраконтур КВАЗИКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-2 и супраконтур-2 ЭЛЕМЕНТОН-2–
СФЕРЫ АТОМОВ – структуры квазияруса «-4?-3» («?2-клетки» или «?2(2)-примитивные сомы
КВАЗИКЛЕТКИ»), включающего ярус «-4» «?2(1)-примитивные клеточные компартменты»), а также
структуры яруса «-5» («?2-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?2-ультраструктурные
внутриклеточные элементы»), яруса «-7» («?2-макромолекулы») и яруса «-8» («?2-органические»
молекулы);
7) псевдосупраконтур ПСЕВДОКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-1 и супраконтур-1 ЭЛЕМЕНТОН-1–
СФЕРЫ АТОМОВ – структуры псевдояруса «-5?-3» («?1-клетки» или «?1(3)-протосомы ПСЕВДОКЛЕТ-
КИ»), включающего ярус «-4» «?1(2)-клеточные протокомпартменты» и ярус «-5» «?1(1)-клеточные
протосубкомпартменты», а также структуры яруса «-6» («?1-ультраструктурные внутриклеточные
элементы»), яруса «-7» («?1-макромолекулы») и яруса «-8» («?1-органические» молекулы);
8) эврисупраконтур ЭВРИЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры яруса «-6» («?3-
прокариотические ячейки»), в составе яруса «-7» («?3-макромолекулы») и яруса «-8» («?3-органические»
молекулы);
9) квазисупраконтур КВАЗИЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры квазияруса «-7?-6»
(«?2-биохимические ячейки» или «?2(2)-примитивные сомы КВАЗИЭЛЕМЕНТОНА»), включающего
ярус «-7» («?2(1)-примитивные макромолекулы», а также структуры яруса «-8» («?2-органические»
молекулы));
10) псевдосупраконтур ПСЕВДОЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры псевдояруса «-8?
-6» («?1-химические ячейки» или «?1(3)-протосомы ПСЕВДОЭЛЕМЕНТОНА»), включающего ярус «-7»
«?1(2)-протомакромолекулы» и ярус «-8» «?1(1)-протоорганические» молекулы.
Территориально указанные структуры могут располагаться в одной и той же пространственной
ячейке (соответствующего яруса в иерархии). Степень взаимодействия между подобными структурами
может изменяться в широком диапазоне от индифферентности до «полного» симбиоза.
8.11.8.1. Биологическая трактовка
1) малоразмерные «?1-биогеоценозы», встраиваясь (при соответствующих условиях) в пространст-
венные (размером от гектометров до километров) образования, обозначенные как «?2-биогеоценозы»,
теоретически могут выступать в роли «?2-популяций» последних;
2) полноразмерные «?3-организмы», встраиваясь в «?2-биогеоценозы», могут сосуществовать там с
«?2-организмами» – это соответствует определению организменного симбиоза;
3) среднеразмерные «?2-организмы», встраиваясь в «?2-организмы» «?2-биогеоценозов», теорети-
чески могут выступать в роли их «?2-органов»;
4) малоразмерные «?1-организмы», встраиваясь в «?2-организмы» «?2-биогеоценозов», теоретиче-
ски могут выступать в роли их «?2-тканей»;
5) полноразмерные «?3-эвкариотические клетки», встраиваясь в «?2-организмы» «?2-биогеоцено-
зов», теоретически могут выступать в роли их «?2-клеток» – это соответствует определению клеточного
эндосимбиоза;
6) среднеразмерные «?2-эвкариотические клетки», встраиваясь в «?2-клетки» «?2-организмов» «?2-
биогеоценозов», теоретически могут выступать в роли их «?2-клеточных компартментов»;


– 380 –
11K [+6T
11'S' [+2T] [+4?+6] +2?+3]
]
+2 +3
11' [+6T]
+2 u'+2
ПРИМИТИВНЫЙ КОМПАРТМЕНТ 4
1
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА: квазипарцелла 11'k' [+6T]
+2 +2
(1)
(?2' или ?2 ) (ГЕГЕМОН')
Ярус "+2"
3
2


3
2


гектометры
11' [+1T] 11'G' [+2T]
+1 P'+2 +2 +1
11' [+2T]
+1 u'+1
Квазипопуляции (?2')
1 4 2
11'g'[+3T]
(Квазитрибы')
2
+1
Ярус "+1"
3 11'S(p)' [+1T]
+1 +1
декаметры
11' [0T] 11'
Q'0[+1T]
S'+1,+2
0 +2
11' [+1T]
0 u' 0
ОРГАНИЗМЫ-2 4 2
1 11'q'[+2T]
(КВАЗИИНДИВИДЫ') 0
Ярус "0"
3
2

3
2

3
2

метры
11 [0T] 11 [-1T] 11 [-2T]
0 H-1 0 G-2 0 Q-3
11P [-2T] 11R [-1T]
11 [-3T]
0 S-3,-1,0 -2 -1,0 -1 0

а) Первая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА

11K [+6T]
11''S'' [+3T]
[+4?+6] [+2?+3]
+3 +4
11''u'' [+6T]
ПРИМИТИВНАЯ СОМА +3 +3
1 4
КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА 11''k'' [+6T]
+3 +3
(?2'' или ?2(2)) (ГЕГЕМОН(2))
Ярус "+3"
3
2

километры
8'' [-1T] 11''Q'' [+3T]
-1 S''0 +3 +2
11'' [ T]
ПРИМИТИВНЫЕ КОМПАРТМЕНТЫ КВАЗИ- +2 u''+2 +3
1 4 2
БИОГЕОЦЕНОЗА: квазипарцеллы (?2'' ) +211''q''[+4T]
(ИНДИВИДЫ(2)/ГЕГЕМОН(1))
Ярус "+2"
3
2


3
2


гектометры
11'' [+1T] 11''
G''+1[+2T]
P''+2
+1 +2
11''u'' [+2T]
Квазипопуляции (?2') +1 +1
4 2
1 (Квазитрибы(1))
2


3 11''g''[+3T]
Ярус "+1"
11''S(p)'' [+1T]
+1
+1 +1
декаметры
11''
Q''0[+1T]
11''S'' [0T]
+2
0 +1,+2
11''u'' [+1T]
ОРГАНИЗМЫ-2 0 0 4 2
(КВАЗИИНДИВИДЫ(1))
1

Ярус "0" 11''q''[+2T]
0
3
2

3
2

3
2

метры
11 [0T] 11 [-1T] 11 [-2T]
0 H-1 0 G-2 0 Q-3
11 [-2T] 11 [-1T]
-2 P-1,0 -1 R0
11S [-3T]
0 -3,-1,0

б) Вторая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗА

Рис. 8.19. Схемы возможных структурных композиций в рамках супраконтура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗЫ–
ОРГАНИЗМЫ–2.
– 381 –
7) малоразмерные «?1-эвкариотические клетки», встраиваясь в «?2-клетки» «?2-организмов» «?2-
биогеоценозов», теоретически могут выступать в роли их «?2-клеточных субкомпартментов»;
8) полноразмерные «?3-прокариотические ячейки», встраиваясь в «?2-клетки» «?2-организмов»
«?2-биогеоценозов», теоретически могут выступать в роли их «?2-ультраструктурных внутриклеточных
элементов» – это соответствует определению прокариотического эндосимбиоза;
9) «протомакромолекулы», синтезированные в «?2-биохимических ячейках», теоретически могут
встраиваться, наряду с «?2-макромолекулами», в структуры «?2-ультраструктурных внутриклеточных
элементов» «?2-клеток» «?2-организмов» «?2-биогеоценозов»;
10) химические молекулы, синтезированные (абиогенно) в «?1-химических ячейках», теоретиче-
ски могут встраиваться, наряду с «?2-органическими» молекулами, в структуры «?2-ультраструктурных
внутриклеточных элементов» «?2-клеток» «?2-организмов» «?2-биогеоценозов».
8.11.9. Математическое представление
Для квазисупраконтура КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ–ОРГАНИЗМЫ-2 итеративный процесс поиско-
вой оптимизации можно записать следующим образом:
11
A?

( )
0,[ +2?+3]
[ 0T ]
extr] = min ? 11 S* 1,[ +2?+3]
Q0 +1T ]
[
11 11
>
S +1,[ +2?+3]
[ +2 ?+3] 0+
0 [T
11 0 11
0 S +1,[ +2?+30] ? 0 ??


?
11
A??

( )
+1,[ +2?+3]
[ +1T ]
11 [ + T ] 11
? [ +2?+3] G+13 > canon = 0 (8.11-1)
P
+1 [ +2 ?+3]
11 [ +3T ] ?
[ T] +1
11 11
+1 P[ +2?+3] ? +1 ???

[ +2 ?+3] L+1 :? 11
A??
?
( )
+1,[ +2?+3]
[ +1T ]
11 [ +3T ] 11
> limit ? 0
? [ +2?+3] H +1 P
+1 [ +2 ?+3]
11 [ +1T ]
? 11
+1 P[ +2?+3] ? +1 ???

(левый верхний индекс «11» здесь обозначает именно «11-ю» метафазу метаэволюции живого, символ
“*” – значение переменной, соответствующее экстремуму целевой функции [ +2?+11 Q[0+1T ] ).
3]

При этом:
( )
S[+01,[]+2?+3]
T
11 [ +1T ] 11 [ +1T ] 11
=
[ +2 ?+3] L0 L (8.11-2)
[ +2 ?+3] 0 0


( )
Q?32T ] , 11G?21T ] , 11H ?1T ] , 11 u[0+1T ] ( [ +2?+3] Q0 +1T ] )
S[+01,[]+2?+3] = 11 S[+01,[]+2?+3]
T T [0
[? [? 11 [
11 11
(8.11-3)
0 0 0 0 0 0


( ) ( )}
A? :{ 0,[ +2?+3] A? q[?+2T ] , +1 l?+3T ] }, +1,[ +2?+3] A?? :{ +1,[ +2?+3] A??
11 [ 11 [ +3T ]
11 11 11 11 11
l – множества характерных
0,[ +2 ?+3] +1 ?
0

для 11-й метафазы метаэволюции механизмов иерархической поисковой оптимизации, заданных на яру-
сах КВАЗИИНДИВИДОВ «0» и Квазитриб «+1» соответственно;
( )
q[?+2T ] = 11 q[?+2T ] Q0 +1T ]
[
1 11
(8.11-4)
[ +2 ?+3]
0 0

( )
11 [ +3T ]
= +1 l?+3T ]
11 [ 11 [ +3T ]
l L (8.11-5)
+1 ? [ +2 ?+3] +1


( ) ( )
?? : ? 11s+i1,[min?+3] q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., 11n) – область
q[?+2T ] , +1 l?+3T ] , 11s+i1,[max?+3]
11 [ 11 [
11 () 11 () 11
? ?
+2 +2
0 0 0 0 0 0

S[+01,[]+2?+3]
T
11
допустимых значений поисковой переменной (8.11-6)
0
11
n – число КВАЗИИНДИВИДОВ у данного КВАЗИГЕГЕМОНА;
0
11 [ +3T ]
= [ +2?+3] L[++13T ] ( +1 P[[++21T ] 3] )
11 11
L (8.11-7)
[ +2 ?+3] +1 ?+


( )) ;
(
S (+p )[ +1T ] , +1 u++3T ]
11 [ 11 [ +3T ]
11 [ +1T ] 11 [ +1T ] 11
=
P P L (8.11-8)
+1 [ +2 ?+3] +1 [ +2 ?+3] +1 [ +2 ?+3] +1
1 1


( )
S[+01,[]+2?+3]
T
S (+p )[ +1T ] = +1 S (+p )[ +1T ]
11 11 11
(8.11-9)
+1 1 1 0


( ), ( )? ;
??? : ? +1 p[(+)2min3] 11 [ +3T ] 11 [ +3T ]
11 11 i 11
p[(+)2max
i 11
(?i = 1,..., +1 n) – область допустимых значений
l l
? ?
+1 ?+ +1 ? +1 ?+3] +1 ?
11 [ +1T ]
P
поисковой переменной (8.11-10)
+1 [ +1?+3]
11
n – число Квазитриб у данного КВАЗИГЕГЕМОНА.
+1
Сравнение с ранее приведенным общим видом (7.1) аналогичных зависимостей для «универсаль-
ного» супраконтура ярко демонстрирует значительную вырожденность данной схемы (8.11-1/-10). Дей-
ствительно, налицо значительно б?льшая инерционность генерации ограничений типа равенств
11 [ +3T ]
по отношению к независимой переменной оптимизации 11 S[+01,[]+2?+3] (три порядка между [+3T] и
T
[ +2 ?+3] L+1 0


– 382 –
[0T] вместо типичных для инерционности «универсального» супраконтура двух порядков [+2T] – [0T]).
Кроме того, в схеме (8.11-1/-10) вообще отсутствуют много важных особенностей, отраженных в (7.1)
для «универсального» супраконтура.
Помимо этого, для каждого из КВАЗИИНДИВИДОВ (ОРГАНИЗМОВ-2), входящих в данный
КВАЗИГЕГЕМОН, следует выписать его собственный итеративный процесс поисковой оптимизации
(как для ГЕГЕМОНА-2 нижележащего в иерархии супраконтура), т.е. ещё 11n итеративных соотноше-
0
ний вида:
? 11 [ T ] 11 [ ?3T ]
11
A?

( )
?3,0

? 0 Q?3 ?3 S ?2, ?1,0 > extr3T= min ? ?3 S ?2, ?1,0
11 *
?2


?
[? ]
11 11
?3 S ?2,?1,0 ? ?3 ??

? 11
A??
? 11 [ ?1T ] 11 [ ?2T ] ?2,0
? 0 G?2 ( ?2 P?1,0 ) > canon = 0?? (8.11-11)
11 [ ?5T ] 11
? ?2 P?1,0 ? ?2 ?

? 11
A???
?1,0
? 0 H ?1 ( ?1 R 0 ) > limit ? 0
11 [ 0T ] 11 [ ?1T ]

? 11 [ ?1T ] 11
? ?1 ????
?1 R 0
?
При этом:
( )
S[??2,T?]1,0
11 [ ?2T ]
= 11Q?32T ]
[? 11
0 Q?3 (8.11-12)
3
?3
0


( )
Q?65T ] , ?11G?54T ] , ?11H ?43T ] , ?3 u[??32T ] ( 11Q?32T ] )
S[??2,T?]1,0 = ?3 S[??2,T?]1,0 [? [?
[? [?
11 11 11 11
(8.11-13)
3 3
?3 ?3 3 3 0


( )
A? :{ ?3,0 A? q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] },
11 [
11 11 11 11 11
?3,0 ?3 0

( )
A?? :{ ?2,0 A?? 11 [ 0T ] 11
, h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] },
11 [
11 11
g
?2,0 ?2 ? ?1 0

A??? ( )
A??? :{ ?1,0 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] } – множества характерных для 11-й метафазы метаэволюции ме-
11 [
11 11 11
?1,0 ?1 0

ханизмов иерархической поисковой оптимизации, заданных на субконтурах, образуемых ярусами
ИНДИВИДОВ-2 «-3» – ГЕГЕМОНА-2 «0», Триб-2 «-2» – ГЕГЕМОНА-2 «0» и Каст-2 «-1» –
ГЕГЕМОНА-2 «0» соответственно;
( )
q[??1T ] = q[??1T ] Q?32T ]
[?
11 11 11
(8.11-14)
?3 ?3 0

( )
11 [ 0T ] 11 [ 0T ]
G?21T ]
[?
11
=
g g (8.11-15)
?2 ? ?2 ? 0

( )
11 [ 0T ] 11 [ 0T ]
H ?1T ]
[0
11
=
h h (8.11-16)
?1 ? ?1 ? 0


( )
?? : ? ?3 s?i2,min q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ,
11 [
11 11 ( ) 11 11 11
?
?3 ?1,0 ?3 0


( )
q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., ?3 n) – область допустимых значений
11 [ 11
11 ( i ) max 11
11 11
s ?
?3 ?2, ?1,0 ?3 0
11 [ 3T ]
поисковой переменной ?3 S ??2,?1,0 (8.11-17)
11
n
– число ИНДИВИДОВ-2 у данного ГЕГЕМОНА-2;
?3
11 [ ?1T ] 11 [ ?1T ] 11 [ ?2T ]
=G
G (P ) (8.11-18)
0 ?2 0 ?2 ?2 ?1,0


( )
S (?p )[ ?2T ] , ?2 u[?02T ] ( 11G?21T ] ) ;
P?1,0 ] =
[ ?2T
P?1,0 ]
[ ?2T [?
11 11 11 11
(8.11-19)
?2 ?2 ?2 2 0


( )
S[??2,T?]1,0
S (?p )[ ?2T ] = S (?p )[ ?2T ]
11 11 11
(8.11-20)
3
?2 ?2 ?3
2 2


( ) ( )
??? : ? ?11 p?i1,0 , h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ;
11 [ 0T ] 11
, h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] , ?11 p?i1,0
11 [ 11 [ 0T ] 11
11 [
11 ( ) min ( ) max
g g
? ?
?2 ?2 ?2 ?1 ?2 ?2 ?1
2 0 2
0

(?i = 1,..., ?11n) – область допустимых значений поисковой переменной ?2 P?1,0 ]
11 [ ?2T
(8.11-21)
2
11
n – число Триб-2 у данного ГЕГЕМОНА-2;
?2

H ?1T ] = 11H ?1T ] ( ?1 R[0?1T ] )
[0 [0
11 11
(8.11-22)
0 0

( )) ;
(
S (?r1)[ ?2T ] , ?1 P?(1 )[ ?1T ] , ?1 u[?01T ] H ?1T ]
[0
R[0?1T ] = R[0?1T ] r
11 11 11 11 11 11
(8.11-23)
?1 ?1 ?1 0


( )
S[??2,T?]1,0 ;
S (?r1)[ ?2T ] = ?1 S (?r1)[ ?2T ]
11 11 11
(8.11-24)
3
?1 ?3

( )
P?(1 )[ ?1T ] =
r
P?(1 )[ ?1T ]
r
P?1,0 ]
[ ?2T
11 11 11
(8.11-25)
?1 ?1 ?2


– 383 –
( ) ( )
???? : ? ?1 r0(i ) min h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., ?1 n) (8.11-26)
h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] , ?1 r0(i ) max
11 [
11 [
11 11 11 11 11
11
? ?
?1 ?1 ?1
0
0
11 [ ?1T ] 11
– область допустимых значений поисковой переменной ?1 R 0 , ?1 n – число Каст-2 у данного
ГЕГЕМОНА-2.
Таким образом, полное число КЛЕТОК-5, входящих в один КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ, можно оце-
нить сверху как произведение: 11n ? ?3 n .
11
0
Кроме того, для каждого из ИНДИВИДОВ-2 (КЛЕТОК-5), входящих в ГЕГЕМОН-2
(ОРГАНИЗМ-2), следует выписать его собственный итеративный процесс поисковой оптимизации (как
11
для ГЕГЕМОНА-5 нижележащего в иерархии супраконтура), т.е. ещё ?3 n итеративных соотношений
вида:
? 11 [ T ] 11 [ ?6T ]
11
A?

( )
?6,?3

? ?3 Q?6 ?6 S ?5, ?4, ?3 > extr6T= min ?
11
S* 5, ?4, ?3
?5
?6 ?
? 11 [ ? ] 11
?6 S ?5,?4,?3 ? ?6 ??

? 11
A??
? 11 [ ?4T ] 11 [ ?5T ] ?5,?3
? ?3 G?5 ( ?5 P?4, ?3 ) > canon = 0?? (8.11-27)
11 [ ?8T ] 11
? ?5 P?4,?3 ? ?5 ?

? 11
A???
?4,?3
? ?3 H ?4 ( ?4 R ?3 ) > limit ? 0
11 [ ?3T ] 11 [ ?4T ]

? 11 [ ?4T ] 11
? ?4 ????
?4 R ?3
?
При этом:
( )
11 [ ?5T ]
= ?11Q?65T ]
[?
S[??5,T 4,?3
6]
11
?3 Q?6 (8.11-28)
?6 ?
3


( ))
(
S[??5,T 4,?3 =
6]
S[??5,T 4,?3
6]
Q[[??11??9] , ?11G?87T ] , ?11H ?76T ] , ?6 u[??65T ]
8T ] [? [?
Q?65T ]
[?
11 11 11 11 11
(8.11-29)
?6 ? ?6 ? ?6 ?3
6 6


( )
A? :{ ?6,?11 A? q[??4T ] , ?5 g[??3T ] , ?4 h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] },
11 [
11 11 11 11 11 11 11
?6, ?3 ?6
3 0

( )
A?? :{ ?5,?11 A?? 11 [ ?3T ] 11
, h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] },
11 [
11 11 11 11
g
?5, ?3 ?5 ? ?4
3 0

A??? ( )
A??? :{ ?4,?11 h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] } – множества характерных для 11-й ме-
11 [
11 11 11 11 11
?4, ?3 ?4
3 0

тафазы метаэволюции механизмов иерархической поисковой оптимизации, заданных на субконтурах,
образуемых ярусами ИНДИВИДОВ-5 «-6» – ГЕГЕМОНА-5 «-3», Триб-5 «-5» – ГЕГЕМОНА-5 «-3» и
Каст-5 «-4» – ГЕГЕМОНА-5 «-3» соответственно;
( )
Q?65T ]
[?
q[??4T ] = q[??4T ]
11 11 11
(8.11-30)
?6 ?6 ?3

( )
11 [ ?3T ] 11 [ ?3T ]
G?54T ]
[?
11
=
g g (8.11-31)
?5 ? ?5 ? ?3

( )
H ?43T ]
[?
h[??2T ] = h[??2T ]
11 11 11
(8.11-32)
?4 ?4 ?3


( )
?? : ? ?11s?i5,min?3 q[??4T ] , ?5 g[??3T ] , ?4 h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ,
11 [
11 () 11 11 11 11 11 11
? 6 ?4,
?6 ?6 0


( )
q[??4T ] , ?5 g[??3T ] , ?4 h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., ?11n) – область
11 [
11 ( i ) max 11
11 11 11 11 11
s ?
?6 ?5, ?4, ?3 ?6 6
0
11 [ 6T ]
допустимых значений поисковой переменной ?6 S ??5,?4,?3 (8.11-33)
11
n – число ИНДИВИДОВ-5 у данного ГЕГЕМОНА-5;
?6

G?54T ] ( ?5 P?4,5?3] )
11 [ ? T
G?54T ] =
[? [?
11 11
(8.11-34)
?3 ?3


( )
S (?p )[ ?5T ] , ?5 u[??53T ] ( ?11G?54T ] ) ;
P?4,5?3] =
[? T
P?4,5?3]
[? T [?
11 11 11 11
(8.11-35)
?5 ?5 ?5 5 3


( )
S (?p )[ ?5T ] = S (?p )[ ?5T ] S[??5,T 4, ?3
6]
11 11 11
(8.11-36)
?5 ?5 ?6 ?
5 5


( )
??? : ? ?11 p?i4,min 11 [ ?3T ] 11
, h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ,
11 [
11 () 11 11 11
g
?
?5 ?3 ?5 ?5 ?4
5 0


( )
, h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., ?11n) – область допустимых
11 [ ?3T ] 11 11 [
11
p?i4,max
() 11 11 11
g ?
?5 ?3 ?5 ?5 ?4 0 5

значений поисковой переменной ?5 P?4,5?3] 11 [ ? T
(8.11-37)
11
n – число Триб-5 у данного ГЕГЕМОНА-5;
?5



– 384 –
H ?43T ] =
[?
H ?43T ] ( ?4 R[??34T ] )
[?
11 11 11
(8.11-38)
?3 ?3

( ))
(
S (?r4)[ ?5T ] , ?4 P?4 )[ ?4T ] , ?4 u[??43T ] H ?43T ] ;
[?
R[??34T ] = R[??34T ] 11 ( r
11 11 11 11 11
(8.11-39)
?4 ?4 ?4 ?3


( )
S (?r4)[ ?5T ] = S (?r4)[ ?5T ] S[??5,T 4, ?3 ;
6]
11 11 11
(8.11-40)
?4 ?4 ?6 ?

( )
P?4,5?3]
[? T
P?(4 )[ ?4T ] =
r
P?(4 )[ ?4T ]
r
11 11 11
(8.11-41)
?4 ?4 ?5


( )
???? : ? ?11r?(3) min h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ,
11 [
11 i 11 11 11 11
?
?4 ?4
4 0


( )
h[??2T ] , ?3 q[??1T ] , ?2 g[?0T ] , ?1 h[?+1T ] , 11 q[?+2T ] , +1 l?+3T ] ? ; (?i = 1,..., ?11n) – область допустимых
11 [
11 ( i ) max 11
11 11 11
r ?
?4 ?3 ?4 0 4

значений поисковой переменной ?4 R[??34T ] 11
(8.11-42)
11
n – число Каст-5 у данного ГЕГЕМОНА-5.
?4
Таким образом, полное число ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, входящих в один КВАЗИБИОГЕОЦЕНОЗ,
можно оценить сверху как произведение: 11n ? ?3 n ? ?6 n .
11 11
0
И далее: для каждого из ЭЛЕМЕНТОНОВ-8, входящих как ИНДИВИДЫ в супраконтур
КЛЕТКА-5–ЭЛЕМЕНТОНЫ-8, следует выписать его собственный итеративный процесс поисковой оп-
11
тимизации (как для ГЕГЕМОНА нижележащего в иерархии супраконтура), т.е. ещё [ ?11??9] n итератив-
ных соотношений вида:
? 11 [ T ]
11
A?

)
(
[ ?11??9],?6
[ T]
11 [ ?11??9]
? [ ?11??11 S* 8,?7,?6
? ?6 Q[ ?11??9] [ ?11??9] S ?8,?7,?6 > extr = Tmin
?8
9] ?
?
[ [ ?11??9 ] ]
11
?[ ?11??11 ??
[ ?11??9] S ?8,?7 ,?6 9]

? 11
A??
? 11 [ ?7T ] 11 [ ?8T ] ?8,?6

? ?6 G?8 ( ?8 P?7,?6 ) = 0 > canon = 0?? (8.11-43)
11 [ ?8T ] 11
? ?8 P?7 ,?6 ? ?8 ?

? 11
A???
?7 ,?6
? ?6 H ?7 ( ?7 R ?6 ) ? 0 > limit ? 0
11 [ ?6T ] 11 [ ?7T ]

? 11 [ ?7T ] 11
? ?7 ????
?7 R ?6
?
При этом:
( )
[ T]

стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>