стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

8.7. Седьмая метафаза (?1): псевдосупраконтур ПСЕВДООРГАНИЗМ–
КЛЕТКИ-1
8.7.1. Общая схема
В седьмой метафазе в роли целезадающего уровня (в данном случае опять псевдо-ОУБИ, или
ПСЕВДОГЕГЕМОНА) выступает уровень ПСЕВДООРГАНИЗМ, или ?1-ОРГАНИЗМ, – псевдоярус в
иерархии, объединяющий три её «истинных» яруса: «-2», «-1» и «0». В роли ПСЕВДОИНДИВИДОВ
выступают КЛЕТКИ-1 («?1-эвкариотные клетки») (рис. 8.11). Структуризация внутри ПСЕВДООРГА-
НИЗМА как целого также отсутствует: в нем по определению пока нельзя выделить ни Псевдотрибы
(виртуальный ярус «псевдотканей»), ни Псевдокасты (виртуальный ярус «псевдоорганов») как ярусы.
Последнее не отменяет возможности спорадического появления – в процессе проявления поисковой
активности его ПСЕВДОИНДИВИДАМИ (КЛЕТКАМИ-1) и их агрегатами – фрагментов подобных
образований в отдельных локальных пространственных зонах рассматриваемой системы, которые,
впрочем, пока не встраиваются в её целостную структуру, а функционируют автономно (рис. 8.12).
Весьма существенно, что возникновение новой биологической структуры
(ПСЕВДООРГАНИЗМА) не означает элиминации, устранения ранее возникших в метаэволюции живо-
го биоструктур как проявлений деятельности предшествующих супраконтуров.
8.7.2. Общая характеристика
Данная метафаза био-метаэволюции – первая (?1), которую реализуют КЛЕТКИ-1 («?1-эвкариоти-
ческие клетки») в их имманентном стремлении к взаимодействию и объединению в простейшие сово-
купности – «прототкани». Она определяет седьмой этап последовательного во времени возникновения
живого. При этом у указанной совокупности КЛЕТОК-1 на ярусе ПСЕВДОГЕГЕМОНА происходит
перманентное оценивание индивидуального поведения каждой из них с интегральной позиции (энергети-
ческого характера) их совокупности как целого (ПСЕВДООРГАНИЗМА) и осуществление влияния с
интегральной позиции на процесс генерации индивидуального поведения каждой из таких КЛЕТОК-1,
составляющих ПСЕВДООРГАНИЗМ. Специфика псевдометафазы состоит в том, что подобное оцени-
вание весьма и весьма инерционно, и вследствие этого соответствующее влияние крайне малоэффектив-
но. Последнее в значительной степени усугубляется ситуацией с границей (ограничивающей поверхно-
стью) псевдосупраконтура ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1. В данной метафазе возможность её фор-
мирования (синтеза) за счет внутренних его составляющих отсутствует. В подобном качестве могут
выступать лишь внешние по отношению к указанным образованиям поверхности слагающих их
КЛЕТОК-1 (т.е. «?1-эвкариотических клеток»).
С другой стороны, в отдельных локальных пространственных зонах ПСЕВДООРГАНИЗМА спо-
радически могут возникать иерархические композиции (см. рис. 8.12): а) ПРОТОТКАНЬ-КЛЕТКИ-1, б)
ПРОТООРГАН-ПРОТОТКАНИ и в) ПРОТОСОМА ПСЕВДООРГАНИЗМА-ПРОТООРГАНЫ, которые
представляют собой «элементарные» подконтуры иерархической оптимизации (т.е. простейшего вида).
В каждом из них «верхний» ярус в паре задает целевой критерий (экстремального типа) приспособи-
тельного поведения составляющих его элементов «нижнего» яруса в паре.
– 301 –
Соответственно последние осуществляют поисковую поведенческую активность, интегральная
оценка которого на «верхнем» ярусе и представляет собой целевой критерий. Функциональные ограни-
чения (типа равенств и типа неравенств) в таком простейшем контуре отсутствуют, а в силу иерархиче-
ской вырожденности супрасистемы (предельной малости числа ярусов в иерархии – всего 2) межъярус-
ная системная память в нем себя не проявляет.
Очевидно, что эти простейшие композиции могут далее «стыковаться» между собой, образуя бо-
лее сложные композиции: трехъярусные г) ПРОТООРГАН-ПРОТОТКАНИ-КЛЕТКИ-1 и
д) ПРОТОСОМА ПСЕВДООРГАНИЗМА-ПРОТООРГАНЫ-ПРОТОТКАНИ, а также четырехъярусную
е) ПРОТОСОМА ПСЕВДООРГАНИЗМА-ПРОТООРГАНЫ-ПРОТОТКАНИ-КЛЕТКИ-1. Именно по-
средством возникновения указанных элементарных иерархических композиций на данной метафазе
проявляется фундаментальная тенденция к образованию кооперативных объединений элементов того
или иного уровня интеграции в иерархической системе природы.
Более детальный анализ показывает, что из шести перечисленных возможных композиций поло-
вина, а именно б), в) и д), практически всегда (об исключениях из этого правила см. подпункт 8.7.10.4.)
являются виртуальными, со временем существования несопоставимо меньшим, чем таковое для ста-
бильных композиций а), г) и е). Последнее можно объяснить тем фактом, что их базисом – низшим яру-
сом – являются представители основного уровня биологической интеграции (ОУБИ) – КЛЕТКИ-1, или
эвкариотические клетки «второго шага сложности». Для данной, биологической метафазы метаэволю-
ции живого, этот факт демонстрируется существованием в окружающей природе (и в нас самих как её
части!) стабильных колоний одноклеточных эвкариот различной степени структуризации. Роль же вир-
туальных композиций в ходе метаэволюции также поисковая: их удачные комбинации, приводящие к
стабильным вариантам, закрепляются в составе ПСЕВДООРГАНИЗМА.
Логично предположить, что последовательность возникновения указанных композиций в ходе ме-
таэволюции живого следующая. Вначале появляются, естественно, композиции по варианту а). Далее,
через появление виртуальных комбинаций по варианту б), возможно появление стабильных комбинаций
по варианту г). Затем, через появление виртуальных комбинаций по варианту в), возможно появление
более сложных виртуальных комбинаций по варианту д). И, наконец, на базе последних, а также ста-
бильных комбинаций по варианту г), появляется стабильная комбинация по варианту е). Оптимизацион-
ный процесс в таких локальных подконтурах более или менее эффективен, в стабильных вариантах д) и
е) межъярусная системная память соответственно двух- и трехъярусная. Их главным недостатком явля-
ется «абсолютный эгоизм» – практическое отсутствие влияний со стороны высших уровней в иерархии
системы природы. Последние для этих подконтуров как бы не существуют – из-за крайне высокой сте-
пени несоответствия темпов соответствующих процессов (см. рис. 8.12).
Важным отличием данной псевдометафазы биологической метаэволюции (да и всех последую-
щих) от предыдущей подобной метафазы (т.е. формирования псевдосупраконтура ПСЕВДОКЛЕТКА–
ЭЛЕМЕНТОНЫ-1) является более сложный характер её ПСЕВДОИНДИВИДОВ. Ведь КЛЕТКИ-1 («?1-
эвкариотические клетки») отличаются не только размерами, но и повышенной внутренней сложностью,
вариативностью адаптивного поведения и др., т.е. более высоким разнообразием по сравнению с
ЭЛЕМЕНТОНАМИ-1 («?1-прокариотами»). Последнее и определяет дальнейшее повышение эффектив-
ности псевдосупраконтура ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1 по сравнению с таковой у псевдосупра-
контура ПСЕВДОКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-1 и, тем более, ПСЕВДОЭЛЕМЕНТОН-СФЕРЫ АТОМОВ:
хотя все они и псевдосупраконтуры, но различие в эффективности их приспособительного поведения
налицо.
Наконец, на данной метафазе биологической метаэволюции в биосистеме впервые появляется
пятиярусная системная «межъярусная» память:
o память «Э-компартмента-4» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа нера-
венств), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных «Э-субкомпартментов-4»
только теми их реализациями, которые не нарушают указанного целевого критерия,
o память ЭЛЕМЕНТОНА-4 (инициируемая целевым критерием – экстремального типа – супракон-
тура КЛЕТКА-1–ЭЛЕМЕНТОНЫ-4), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных
«Э-компартментов-4» и «Э-субкомпартментов-4» только теми их реализациями, которые не про-
тиворечат (в среднем) указанному целевому критерию,
o память «К-субкомпартмента-1» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа ра-
венств), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных ЭЛЕМЕНТОНОВ-4, «Э-
компартментов-4» и «Э-субкомпартментов-4» только теми их реализациями, которые не наруша-
ют указанного целевого критерия,
o память «К-компартмента-1» (инициируемая целевым критерием – ограничениями типа нера-
венств), ограничивающая и фиксирующая разнообразие виртуальных «К-субкомпартментов-1»,

– 302 –
ЭЛЕМЕНТОНОВ-4, «Э-компартментов-4» и «Э-субкомпартментов-4» только теми их реализа-
циями, которые не нарушают указанного целевого критерия, и
СФЕРЫ: ?1-БИОГЕОЦЕНОЗОВ, ?1-БИОСФЕР,... 8
˜10 сек.
7S [[-2?0]T] 7 [+3T]
K[-2? 0] (˜1 год)
[-2?0] [+1?+3] [+1?+3]
7u [+3T]
ПСЕВДООРГАНИЗМ (?1)
?[-2?0] -2
7 [ T] [-2?0] [-2? 0]
1 4
[-2?0]
(ПСЕВДОГЕГЕМОН) 7k [+3T]
[-2?0] [-2?0]
?[-2?0][-1T]
7
[-2?0]
Псевдоярус "-2?0"
3 3
3
2
2 2

миллиметры-дециметры-метры
˜104 сек.
7S [-3T] 7K [0T]
-3 [-2?0] [-2?0] -3 (˜2,5 час.)
7u [0T]
-3 -3
КЛЕТКИ-1 (?1) (ПСЕВДОИНДИВИДЫ):
1 4


7k[0T]
ярус "-3" -3
3
2

3
2

3
2


сотни микрометров
7H [-3T]
7R [-4T]
-3 -4
-4 -3

К-компартменты-1 (?1): ярус "-4" 7 [-2T]
-4 h
десятки микрометров
7P [-5T] 7G [-4T]
-5 -4,-3 -3 -5

К-субкомпартменты-1 (?1) : ярус "-5" 7g[-3T]
-5
микрометры
7S [-6T] 7
Q-6[-5T]
-6 -5,-4,-3 -3

ЭЛЕМЕНТОНЫ-4 (?1) : ярус "-6" 7 [-4T]
-6 q
сотни нанометров
7 [-6T]
-6 H-7
7 [-7T]
-7 R-6

Э-компартменты-4 (?1):
ярус "-7" 7h[-5T]
-7
десятки нанометров
7P [-8T] 7G [-7T]
-8 -7,-6 -6 -8

Э-субкомпартменты-4 (?1): ярус "-8" 7g [-6T]
-8 -8
сотни пикометров
7
S-8,-7,-6[[-11?-9]T] 7 [-8T]
-6 Q[-11?-9]
[-11?-9]

СФЕРЫ АТОМОВ: псевдоярус "-11?-9" 7
q[-11? -9][-7T]
[-11? -9]
сотни фемтометров-пикометры-десятки пикометров
7K [-9T]
7 [[-14?-12]T]
[-14?-12] S[-11?-9] [-11?-9] [-14?-12]


Рис. 8.11. Схема супрасистемы в составе псевдосупраконтура ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1, супраконтура-1 КЛЕТКА-1–
ЭЛЕМЕНТОНЫ-4 и супраконтура-4 ЭЛЕМЕНТОН-4–СФЕРЫ АТОМОВ (7-я метафаза био-метаэволюции – ?1).
– 303 –
ПРИМЕЧАНИЕ. Таблица соответствия изображений характерных времен [**T] и времени в секундах:
[-14T] [-13T] [-12T] [-11T] [-10T] [-9T] [-8T] [-7T] [-6T] [-5T] [-4T] [-3T] [-2T] [-1T] [0T]
˜10-12 c. ˜10-11 c. ˜10-10 c. ˜10-9 c. ˜10-7 c. ˜10-6 c. ˜10-5 c. ˜10-4 c. ˜10-3 c. ˜10-1 c. ˜100 c. ˜101 c. ˜102 c. ˜103 c. ˜104 c.

[+1T] [+2T] [+3T] [+4T] [+5T] [+6T] [+7T] [+8T] [+9T] [+10T] [+11T] [+12T] [+13T] [+14T] [+15T]
˜106 c. ˜107 c. ˜108 c. ˜109 c. ˜1010 c. ˜1012 c. ˜1013 c. ˜1014 c. ˜1015 c. ˜1016 c. ˜1017 c. ˜1019 c. ˜1020 c. ˜1021 c. ˜1022 c.

«вырожденная» память КЛЕТКИ-1 (инициируемая целевым критерием – экстремального типа –
o
псевдосупраконтура ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1), ограничивающая и фиксирующая разно-
образие виртуальных «К-компартментов-1», «К-субкомпартментов-1», ЭЛЕМЕНТОНОВ-4, «Э-
компартментов-4» и «Э-субкомпартментов-4» только теми их реализациями, которые не противо-
речат (в среднем) указанному целевому критерию.
8.7.3. Типичные пространственные характеристики
Размер ячейки ПСЕВДООРГАНИЗМА находится в диапазоне размеров сразу 3-х ярусов в иерар-
хии: от замещаемых им в данной метафазе «виртуального» ПУБИ Псевдотрибы («прототкани»), размер
которого в ˜230 раз меньше размера собственно ОУБИ ГЕГЕМОН (т.е. МНОГОКЛЕТОЧНЫЙ ОРГА-
НИЗМ) и составляет величину порядка миллиметров, и «виртуального» ПУБИ Псевдокасты
(«протоорганы»), размер которого в ˜15 раз меньше размера собственно ОУБИ ГЕГЕМОН и составляет
величину порядка дециметров, до размера последнего включительно, который составляет величину по-
рядка метров.
Размеры ячеек ПСЕВДОИНДИВИДОВ (КЛЕТОК-1) типичны для соответствующего яруса
«универсального» супраконтура и составляет величину порядка сотен микрометров.
8.7.4. Типичные временны?е и поведенческие характеристики
В информатико-кибернетических терминах возникновение псевдосупраконтура
ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1 можно (уже в третий раз в метаэволюции живого) описать как воз-
никновение простейшего (фактически, вырожденного) иерархического контура поисковой оптимизации.
При этом:
[? T]
компоненты матрицы поисковых переменных ?7 S[ ?3 ?0] этого супраконтура представляют собой ко-
3 2

эффициенты чувствительности к специфическим входным воздействиям на ПСЕВДОИНДИВИДЫ
(КЛЕТКИ-1), т.е. к воздействиям, продуцируемым другими ПСЕВДОИНДИВИДАМИ; характерное
время их поискового изменения составляет величину порядка 101 секунд; на схеме (рис. 8.11) генера-
тор поисковых переменных изображен как блок 1;
( )
целевая функция [ ?2?0] K ?3T ] ?7 S[ ?32T?]0] псевдосупраконтура представляет собой совокупность тройки
7 [0 [?
3

критериев K : {Q, G, H } (экстремального типа, а также функциональных ограничений типа равенств
и типа неравенств соответственно), причем характерное время её изменения составляет величину
порядка 104 секунды, на 2 порядка более медленную, чем сигнал Q , поступающий на ярус
ИНДИВИДОВ в «универсальном» супраконтуре; на схеме (рис. 8.11) генератор этой функции изо-
бражен как совокупность из трех последовательно соединенных пар блоков 2-3, а факт «неунивер-
сальной» реализации его выходной переменной – утолщением стрелки, её отображающей;
7 [ T] [? T]
сигнал ?3 u?0 , непосредственно управляющий генерацией поисковых переменных ?7 S[ ?3 ?0]
3 3 2

ПСЕВДОИНДИВИДАМИ, также на 2 порядка более медленен, чем соответствующий сигнал в «уни-
версальном» супраконтуре (что объясняется таким же замедлением изменений инициирующей его
целевой функции [ ?2?0] K ?3T ] );
7 [0

[ T]
7
системная память ПСЕВДОИНДИВИДОВ (КЛЕТОК-1) ?3 k?0 вырождена; иначе говоря, инерци-
онность генератора этой памяти отсутствует, и в результате темп её «накопления» (величина порядка
104 секунд) на порядок медленнее, чем это типично для соответствующей памяти у ИНДИВИДОВ
«универсального» супраконтура, совпадая с темпами инициирующего её сигнала [ ?2?0] K ?3T ] (который
7 [0

[ T]
7
выступает в роли ритмоводителя) и «управляющего» сигнала ?3 u?0 (фактически дублируя послед-
3
ний); при этом, впервые в метаэволюции живого, она распространяет свое влияние на все вложен-
ные в ярус ПСЕВДОИНДИВИДОВ вплоть до яруса «Э-субкомпартментов-4» (но не на ярус СФЕР
АТОМОВ, разнообразие элементарных единиц которого недостаточно для закрепления подобной
памяти – что демонстрируют и предыдущие метафазы биоэволюции);

– 304 –
7'S' [-2T] 7K [+3T]
-2 -1 [+1?+3] [-2?0]

7'u' [+3T]
ПРОТО-СУБКОМПАРТМЕНТ -2 -2
1 4
7'k' [+3T]
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТОТКАНЬ -2 -2
(?1' или ?1(1)) (ГЕГЕМОН')
Ярус "-2"
3
2

миллиметры
7' [-3T] 7'
Q'-3[-2T]
S'-2
-3 -2

7'u' [-2T]
КЛЕТКИ-1 (ИНДИВИДЫ') -3 -3
4
1 2
7'q'[-1T]
Ярус "-3" -3


3
2

3
2

3
2


сотни микрометров
7S [-6T] 7P [-5T] 7R [-4T]
7 [-3T] 7 [-4T] 7 [-5T]
-3 H-4 -3 G-5 -3 Q-6
-6 -5,-4,-3 -5 -4,-3 -4 -3
а) Первая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА
7K [+3T]
7''
S''0[-1T] [+1?+3] [-2?0]
-1
7''
u''-1[+3T]
ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОТОКОМПАРТМЕНТ -1
1 4
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТООРГАН (?1'') 7''k'' [+3T]
-1 -1
(ГЕГЕМОН'')
Ярус "-1"
3
2

дециметры
7''S'' [-2T] 7''Q'' [-1T]
-2 -1 -1 -2
7'' [-1T]
-2 u''-2
ПРОТОТКАНИ
1 4 2
(ИНДИВИДЫ'') 7'' [0T]
-2 q''
Ярус "-2"
3
2

миллиметры
7''S'' [-3T] (если существует процесс с этим
7''Q'' [-2T]
-3 -2
-2 -3
темпом)
б) Вторая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА

7K [+3T]
7'''S''' [0T]
[+1?+3] [-2?0]
0 +1
7'''
u'''0[+3T]
ВИРТУАЛЬНАЯ ПРОТОСОМА 0
1 4
ПСЕВДООРГАНИЗМА (?1''') 7''' [+3T]
k'''0
0
(ГЕГЕМОН''')
Ярус "0"
3
2

метры
7'''
Q'''-1[0T]
7'''S''' [-1T]
0
-1 0
7''' [0T]
-1 u'''-1
ПРОТООРГАНЫ
1 4 2
(ИНДИВИДЫ''') 7'''q'''[+1T]
-1
Ярус "-1"
3
2

дециметры
7''' [-2T] 7'''Q''' [-1T]
S'''-1 (если существует процесс с этим темпом)
-2 -1 -2
в) Третья спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА

– 305 –
7K [+3T]
7''''
S''''0[-1T] [+1?+3] [-2?0]
-1
7'''' [+3T]
-1 u''''-1
ПРОТОКОМПАРТМЕНТ
1 4
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТООРГАН -17''''k''''-1[+3T]
(?1'''' или ?1(2)) (1-ГЕГЕМОН'''')
Ярус "-1"
3
2

дециметры
7''''
S''''-1[-2T] 7''''Q'''' [-1T]
-2 -1 -2
7'''' [-1T]
-2 u''''-2
ПРОТО-СУБКОМПАРТМЕНТЫ
1 4 2
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТОТКАНИ (?1'''')-27''''q''''[0T]
(1-ИНДИВИДЫ''''/2-ГЕГЕМОН'''')
Ярус "-2"
3
2

миллиметры
7'''' [-3T] 7''''Q'''' [-2T]
-3 S''''-2 -2 -3

7''''u'''' [-2T]
КЛЕТКИ-1 (2-ИНДИВИДЫ'''') -3 -3
4
1 2
7'''' [-1T]
q''''
-3

Ярус "-3"
3
2

3
2

3
2

сотни микрометров
7S [-6T] 7P [-5T] 7R [-4T]
7 [-3T] 7 [-4T] 7 [-5T]
-3 H-4 -3 G-5 -3 Q-6
-6 -5,-4,-3 -5 -4,-3 -4 -3
г) Четвертая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА

7
K[-2?0][+3T]
7'''''
S'''''+1[0T] [+1?+3]
0
7'''''u''''' [+3T]
ВИРТУАЛЬНАЯ АГРЕГАТНАЯ ПРОТОСОМА 0 0
1 4
ПСЕВДООРГАНИЗМА (?1''''') (1-ГЕГЕМОН''''') 7'''''k''''' [+3T]
0 0

Ярус "0"
3
2

метры
7'''''Q''''' [0T]
7'''''S''''' [-1T]
0 -1
-1 0
7''''''
u''''''-1[0T]
ПРОТОКОМПАРТМЕНТЫ -1
1 4 2
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТООРГАНЫ 7''''' [+1T]
q'''''
-1
(?1''''') (1-ИНДИВИДЫ'''''/2-ГЕГЕМОН''''')
Ярус "-1"
3
2

дециметры
7'''''
S'''''-1[-2T] 7'''''Q''''' [-1T]
-2 -1 -2
7''''' [-1T]
-2 u'''''-2
ПРОТО-СУБКОМПАРТМЕНТЫ
1 4 2
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТОТКАНИ (?1''''') -27'''''q'''''[0T]
(2-ИНДИВИДЫ''''')
Ярус "-2"
3
2

миллиметры
7''''' [-2T]
-2 Q'''''-3
7''''' [-3T] (если существует процесс с этим темпом)
-3 S'''''-2
д) Пятая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА


– 306 –
7K [+3T]
7''''''S'''''' [0T]
[+1?+3] [-2?0]
0 +1
7''''''
u''''''0[+3T]
ПРОТОСОМА ПСЕВДООРГАНИЗМА 0
1 4
(?1'''''' или ?1(3)) (1-ГЕГЕМОН'''''') 7'''''' [+3T]
k''''''0
0
Ярус "0"
3
2

метры
7''''''Q'''''' [0T]
7''''''
S''''''0[-1T] 0 -1
-1
7'''''''
u'''''''-1[0T]
ПРОТОКОМПАРТМЕНТЫ -1
1 4 2
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТООРГАНЫ
(?1'''''') (1-ИНДИВИДЫ''''''/2-ГЕГЕМОН'''''') 7''''''q''''''[+1T]
-1
Ярус "-1"
3
2

дециметры
7''''''S'''''' [-2T] 7''''''
Q''''''-2[-1T]
-2 -1 -1
7''''''u'''''' [-1T]
ПРОТО-СУБКОМПАРТМЕНТЫ -2 -2
1 4 2
ПСЕВДООРГАНИЗМА: ПРОТОТКАНИ (?1''''')
(2-ИНДИВИДЫ''''''/3-ГЕГЕМОН'''''') 7''''''
q''''''[0T]
-2
Ярус "-2"
3
2

миллиметры
7''''''Q'''''' [-2T]
7''''''S'''''' [-3T]
-2 -3
-3 -2

7''''''u'''''' [-2T]
КЛЕТКИ-1 (3-ИНДИВИДЫ'''''') -3 -3
4
1 2




7''''''
q''''''[-1T]
Ярус "-3" -3
3
2

3
2

3
2

сотни микрометров
7 [-4T]
7 [-6T] 7 [-5T]
-6 S-5,-4,-3 -5 P-4,-3 -4 R-3
7H [-3T] 7G [-4T] 7Q [-5T]
-3 -4 -3 -5 -3 -6
е) Шестая спорадическая иерархическая композиция локальных пространственных зон ПСЕВДООРГАНИЗМА

Рис. 8.12. Схемы возможных структурных композиций в рамках супраконтура ПСЕВДОКЛЕТКА-
ЭЛЕМЕНТОНЫ-1.
7 [ +3T ]
k
системная память ПСЕВДОГЕГЕМОНА (ПСЕВДООРГАНИЗМА) , являющаяся проявле-
[ ?2 ? 0] [ ?2 ? 0]

нием оптимизационного процесса в вышележащем псевдосупраконтуре (характерное время поиска,
осуществляемого нашим ПСЕВДОГЕГЕМОНОМ в его рамках, представляет собой целый спектр: от
типичного для «универсального» супраконтура до на 2 порядка меньшего, т.е. в диапазоне 102?104
секунд), также «вырождена» и составляет величину порядка 108 секунд (около 1 года).
В целом оптимизационное поведение данного (как и любого другого) псевдосупраконтура можно
оценить как предельно неэффективное. Его можно оценить в четырехбалльной шкале на «2» («неудов-
летворительно»). И с этой точки зрения существование псевдосупраконтура представляется оправдан-
ным и объяснимым только с учетом того аспекта, что именно он является предтечей возникновения сле-
дующей за ним в метаэволюции эволюционной структуры – квазисупраконтура КВАЗИОРГАНИЗМ (?2-
ОРГАНИЗМ)– КЛЕТКИ-2.
8.7.5. Что такое «прототкани», «протоорганы» и «протосома» ПСЕВДООРГА-
НИЗМА
Прежде всего, следует отметить, что спорадические поисковые структуры ПСЕВДООРГАНИЗМА
(1)
-прототкани», «?1(2)-протоорганы» и «?1(3)-протосомы ПСЕВДООРГАНИЗМА» в рамках настоящей
«?1

– 307 –
концепции могут быть называемы и по-другому: с «точки зрения» не ГЕГЕМОНА супраконтура, а его
ИНДИВИДОВ. Для этого можно предложить следующие наименования:
o «?1(1)-прототкань» – «?1(1)-простейшая, или двухъярусная, колония ?1-эвкариот»,
o «?1(2)-протоорган» – «?1(2)-структурированная, или трехъярусная, колония ?1-эвкариот»,
o «?1(3)-протосома ПСЕВДООРГАНИЗМА» – «?1(3)-иерархизированная, или четырехъярусная, ко-
лония ?1-эвкариот».
В свою очередь, с точки зрения ГЕГЕМОНА их можно называть (с учетом ориентировочного раз-
мера) соответственно:
o «?1(1)-малоразмерными протоорганизмами (многоклеточными)»,
o «?1(2)-среднеразмерными протоорганизмами (многоклеточными)»,
o «?1(3)-полноразмерными протоорганизмами (многоклеточными)».
Таким образом, при выявлении биологических аналогов перечисленных модельных структур
можно пользоваться сразу тремя рядами соответствующих терминов.
Отмечу также, что в качестве превалирующей тенденции развития биообъектов рассматриваемой
метафазы выступает формирование протообъединений: в 1-ю очередь из ПСЕВДОИНДИВИДОВ
(КЛЕТОК) – прототканей, во 2-ю очередь (если наличествуют соответствующие условия) из прототка-
ней – протоорганов, в 3-ю очередь (опять-таки, если наличествуют соответствующие условия) из прото-
органов – протосом ПСЕВДООРГАНИЗМА. То есть реально такое формирование начнется на следую-
щих метафазах, но для этого на данной метафазе должны созреть необходимые условия. Именно в ука-
занном смысле здесь и понимается тенденция превалирования.
8.7.6. Времена возникновения/доминирования
Исходя из полученной выше (см. подраздел 7.8) приблизительной оценки момента его возникно-
вения (начала 7-й метафазы метаэволюции живого на Земле), будем считать, что это произошло около
2,59 млрд. лет назад. Временем завершения периода его доминирования на Земле будем считать расчет-
ное время 2,59 млрд. – 0,94 млрд. ? 1,65 млрд. лет назад.
Времена возникновения «?1(1)-малоразмерного протоорганизма (многоклеточного)», «?1(2)-
среднеразмерного протоорганизма (многоклеточного)» и «?1(3)-полноразмерного протоорганизма (мно-
гоклеточного)» можно оценить по формуле (7.9-4), с учетом данных из таблицы П1 Приложения:
1) для lмалоразмерного протоорганизма ˜ 0,18342020·10-1 метра, величина Тмалоразмерного протоорганизма ˜ 2,357
млрд. лет, или 2,253 млрд. лет назад;
2) для lсреднеразмерного протоорганизма ˜ 0,27795977 метра, величина Тсреднеразмерного протоорганизма ˜ 2,693 млрд.
лет, или 1,917 млрд. лет назад;
3) для lполноразмерного протоорганизма ˜ 0,42122753·101 метра, величина Тполноразмерного протоорганизма ˜ 3,03
млрд. лет, или 1,58 млрд. лет назад (т.е. уже после завершения собственно рассматриваемой псевдоме-
тафазы, что делает данное событие малоактуальным ввиду бесперспективной конкуренции с намного
более эффективными эвриорганизмами).
8.7.7. Вложенные структуры
Структурами, вложенными в ПСЕВДОИНДИВИД (КЛЕТКУ-1) данного супраконтура, являются
структуры, образующие два вложенных друг в друга супраконтура: «К-компартменты-1», «К-
субкомпартменты-1», ЭЛЕМЕНТОНЫ-4, «Э-компартменты-4», «Э-субкомпартменты-4» и, наконец,
СФЕРЫ АТОМОВ (более глубоко вложенные структуры по причинам, изложенным выше, здесь не рас-
сматриваются). При этом системная память «К-компартментов-1» ?7 h[??2T ] (порядка 102 сек.) впервые в
4
метаэволюции преодолевает свою вырожденность и принимает значение, типичное для «универсально-
го» супраконтура. Главным образом по этой причине оптимизационное поведение супраконтура-1 (не-
посредственно вложенного в рассматриваемый) можно оценить в целом как вполне эффективное, а в
четырехбалльной шкале – на «5» («отлично»).
К другим причинам повышения эффективности оптимизационного поведения псевдосупраконтура
ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1 относятся возникновение дополнительных входов у генераторов по-
исковых переменных элементов всех вложенных в него супраконтуров (на схеме рис. 8.11 – блоки 1): на
ярусе «К-компартментов-1» их число возрастает до 2-х, на ярусе «К-субкомпартментов-1» – до 3-х, на
ярусе ЭЛЕМЕНТОНОВ-4 – до 4-х, на ярусе «Э-компартментов-4» их число возрастает до 5-ти, на ярусе
«Э-субкомпартментов-4» – до 6-ти.
Таким образом, повышение эффективности оптимизационного поведения указанных элементар-
ных единиц оказывает свое влияние и на самый «глубинный» из вложенных супраконтур-4
ЭЛЕМЕНТОНЫ-4–СФЕРЫ АТОМОВ. Как результат, характеристики эффективности оптимизационно-
го поведения этого супраконтура-4 могут быть оценены на «5+++».

– 308 –
8.7.8. Параллельные и симбиотические структуры
Параллельно и одновременно со вложенными одна в другую структурами псевдосупраконтура
ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1, супраконтура-1 КЛЕТКА-1–ЭЛЕМЕНТОНЫ-4 и супраконтура-4
ЭЛЕМЕНТОН-4–СФЕРЫ АТОМОВ – псевдояруса «-2?0» («?1-организмами» или «?1(3)-протосомами
ПСЕВДООРГАНИЗМА»), включающего ярус «-1» «?1(2)-протоорганы» и ярус «-2» «?1(1)-прототкани», а
также структуры яруса «-3» («?1-клетки»), яруса «-4» («?1-клеточные компартменты»), яруса «-5» («?1-
клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?1-ультраструктурные внутриклеточные элементы»), яруса
«-7» («?1-макромолекулы») и яруса «-8» («?1-органические» молекулы) – существуют и функционируют,
каждая на своем ярусе в иерархии живого, следующие структуры:
1) эврисупраконтур ЭВРИКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-3 и супраконтур-3 ЭЛЕМЕНТОН-3–СФЕРЫ
АТОМОВ – структуры яруса «-3» («?3-клетки»), в составе яруса «-4» («?3-клеточные компартменты»),
яруса «-5» («?3-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?3-ультраструктурные внутриклеточные
элементы»), яруса «-7» («?3-макромолекулы») и яруса «-8» («?3-органические» молекулы);
2) квазисупраконтур КВАЗИКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-2 и супраконтур-2 ЭЛЕМЕНТОН-2–СФЕ-
РЫ АТОМОВ – структуры квазияруса «-4?-3» («?2-клетки» или «?2(2)-примитивные сомы КВАЗИКЛЕТ-
КИ»), включающего ярус «-4» «?2(1)-примитивные клеточные компартменты»), а также структуры яруса
«-5» («?2-клеточные субкомпартменты»), яруса «-6» («?2-ультраструктурные внутриклеточные
элементы»), яруса «-7» («?2-макромолекулы») и яруса «-8» («?2-органические» молекулы);
3) псевдосупраконтур ПСЕВДОКЛЕТКА–ЭЛЕМЕНТОНЫ-1 и супраконтур-1 ЭЛЕМЕНТОН-1–
СФЕРЫ АТОМОВ – структуры псевдояруса «-5?-3» («?1-клетки» или «?1(3)-протосомы
ПСЕВДОКЛЕТКИ»), включающего ярус «-4» «?1(2)-клеточные протокомпартменты» и ярус «-5» «?1(1)-
клеточные протосубкомпартменты», а также структуры яруса «-6» («?1-ультраструктурные внутрикле-
точные элементы»), яруса «-7» («?1-макромолекулы») и яруса «-8» («?1-органические» молекулы);
4) эврисупраконтур ЭВРИЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры яруса «-6» («?3-
прокариотические ячейки»), в составе яруса «-7» («?3-макромолекулы») и яруса «-8» («?3-органические»
молекулы);
5) квазисупраконтур КВАЗИЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры квазияруса «-7?-6»
(«?2-биохимические ячейки» или «?2(2)-примитивные сомы КВАЗИЭЛЕМЕНТОНА»), включающего
ярус «-7» («?2(1)-примитивные макромолекулы»), а также структуры яруса «-8» («?2-органические»
молекулы);
6) псевдосупраконтур ПСЕВДОЭЛЕМЕНТОН–СФЕРЫ АТОМОВ – структуры псевдояруса «-8?-6»
(«?1-химические ячейки» или «?1(3)-протосомы ПСЕВДОЭЛЕМЕНТОНА»), включающего ярус «-7»
«?1(2)-протомакромолекулы» и ярус «-8» «?1(1)-протоорганические» молекулы.
Территориально указанные структуры могут располагаться в одной и той же пространственной
ячейке (соответствующего яруса в иерархии). Степень взаимодействия между подобными структурами
может изменяться в широком диапазоне от индифферентности до «полного» симбиоза.
8.7.8.1. Биологическая трактовка
1) полноразмерные «?3-эвкариотические клетки», встраиваясь (при соответствующих условиях) в
пространственные (размером от миллиметров до метров) образования, обозначенные как «?1-
организмы», теоретически могут выступать в роли их «?1-клеток» – это соответствует определению кле-
точного эндосимбиоза;
2) среднеразмерные «?2-эвкариотические клетки», встраиваясь в «?1-клетки» «?1-организмов», тео-
ретически могут выступать в роли их «?1-клеточных компартментов»;
3) малоразмерные «?1-эвкариотические клетки», встраиваясь в «?1-клетки» «?1-организмов», тео-
ретически могут выступать в роли их «?1-клеточных субкомпартментов»;
4) полноразмерные «?3-прокариотические ячейки», встраиваясь в «?1-клетки» «?1-организмов»,
теоретически могут выступать в роли их «?1-ультраструктурных внутриклеточных элементов» – это со-
ответствует определению прокариотического эндосимбиоза;
5) «протомакромолекулы», синтезированные в «?2-биохимических ячейках», теоретически могут
встраиваться, наряду с «?1-макромолекулами», в структуры «?1-ультраструктурных внутриклеточных
элементов» «?1-клеток» «?1-организмов»;
6) химические молекулы, синтезированные (абиогенно) в «?1-химических ячейках», теоретически
могут встраиваться, наряду с «?1-органическими» молекулами, в структуры «?1-ультраструктурных
внутриклеточных элементов» «?1-клеток» «?1-организмов».


– 309 –
8.7.9. Математическое представление
Для псевдосупраконтура ПСЕВДООРГАНИЗМ–КЛЕТКИ-1 итеративный процесс поисковой оп-
тимизации можно записать следующим образом:
? ?
7
A

( )
?3,[ ?2?0]
[ ?3T ]
7 [ 0T ] 7
> extr =] min ?
? [ ?2?0] Q?3 S[ ?2?0]
?3
? ?3 S[ ?2?0 ] ? ?3 ? ?
7 [ ?3T 7


? ?
7
A

( )
7 [ 0T ] ? ?
?3,[ ?2?0]
[ ?3T ]
> canon = 0 ? ? ?7 S[*?2?0]
7 [ 0T ] 7
[ ?2 ?0] K ?3 : ? [ ?2 ?0] G?3 S[ ?2?0] (8.7-1)
?3 3
7 [ ?3T ]
? ?3 S[ ?2?0 ] ? ?3 ? ?
7


? ?
7
A

( )
?3,[ ?2?0 ]
? > limit] ? 0 ?
[ ?3T ]
[ 0T ]
7 7
[ ?2 ? 0] H ?3 S[ ?2?0]
? ?
?3
7 [ ?3T 7
? ?
?3 S[ ?2?0] ? ?3 ?


(левый верхний индекс «7» здесь обозначает именно «7-ю» метафазу метаэволюции живого, символ “*”
– значение переменной, соответствующее экстремуму целевой функции [ ?2?0] K ?3T ] ).
7 [0


При этом:
( ))
(
( ) ? [[?2T 0] ( ?7 S[[ ?2T?]0] )
? [[?2T ]0]
K ?3T ]
[0
S[[ ?32T?]0] = [ ?2?0] K ?3T ]
7 [0 ]
7 7 7 7
(8.7-2)
? ?3
?1 ?2
[ ?2 ? 0] ?3 [ ?2 ? 0] ? [ ?2 ? 0] ? 3


( ))
(
S[[ ?32T?]0] = S[[ ?32T?]0] Q?65T ] , ?3 G?54T ] , ?3 H ?43T ] , ?7 u[?03T ]
[? [?
K ?3T ]
[0
7 [?
7 7 7 7 7
(8.7-3)
? ?
?3 ?3 ?3 [ ?2 ?0]
3

? [[?2T 0] = [ ?2?0]? [[?2T 0] ( ?7 S[[ ?2T?]0] )
] ]
7 7
(8.7-4)
?3
?2 ?2
[ ?2 ?0] ? ? 3

? [[?2T ]0] = [ ?2?0]? [[?2T ]0] ( [ ?2?0]? [[?2T 0] )
]
7 7 7
(8.7-5)
?1 ?1 ?2
[ ?2 ? 0] ? ? ?

K ?3T ] = [ ?2?0] K ?3T ] ( [ ?2?0]? [[??2T 0] )
[0 7 [0 1]
7 7
(8.7-6)
[ ?2 ?0] ?

( )} – множество характерных для 7-й метафазы метаэволюции механизмов
7 [ 0T ]
7 7
A :{ ?3,[ ?2?0] A k
?3,[ ?2 ?0] ?3 ?

иерархической поисковой оптимизации, заданных на ярусе ПСЕВДОИНДИВИДОВ «-3»;
( )
7 [ 0T ] 7 [ 0T ]
K ?3T ]
[0
7
=
k k (8.7-7)
?3 ? ?3 ? [ ?2 ?0]


( ), ( )? ;
? : ? ?3 s[(?)2min 7 [ 0T ] 7 [ 0T ]
7 7i 7 ( i ) max 7
(?i = 1,..., ?3 n) – область допустимых значений
k s k
? ?
?3 ? 0] ?3 ? ?3 [ ?2 ? 0] ?3 ?

S[[ ?32T?]0] ;
7
поисковой переменной (8.7-8)
?
?3
7
n – число ПСЕВДОИНДИВИДОВ у данного ПСЕВДОГЕГЕМОНА;
?3
Сравнение с ранее приведенным общим видом (7.1) аналогичных зависимостей для «универ-
сального» супраконтура ярко демонстрирует крайнюю вырожденность данной схемы (8.7-1/-8). Дейст-
вительно, налицо, прежде всего, чрезвычайно значительная инерционность генерации [ ?2?0] K ?3T ] по от-
7 [0


S[[ ?32T?]0] (три порядка между [0T] и [-3T] вместо ти-
7
ношению к независимой переменной оптимизации ?
?3

пичного для инерционностей «универсального» супраконтура у этих ярусов одного порядка между [-2T]
и [-3T]). Кроме того, в схеме (8.7-1/-8) вообще отсутствуют большинство важных особенностей, отра-
женных в (7.1) для «универсального» супраконтура.
Кроме того, для каждого из ПСЕВДОИНДИВИДОВ (КЛЕТОК-1), входящих в данный ПСЕВДО-
ГЕГЕМОН, следует выписать его собственный итеративный процесс поисковой оптимизации (как для
7
ГЕГЕМОНА-1 нижележащего в иерархии супраконтура), т.е. ещё ?3 n итеративных соотношений вида:

? 7 [ T ] 7 [ ?6T ]
7
A?

( )
?6,?3

? ?3 Q?65 ?6 S ?5, ?4, ?3 > extr6T= min ?
7
S* 5, ?4, ?3
?
?6 ?
? 7 [? ] 7
?6 S ?5,?4,?3 ? ?6 ??

? 7
A??
? 7 [ ?4T ] 7 [ ?5T ] ?5,?3
? ?3 G?5 ( ?5 P?4, ?3 ) > canon =7 0?? (8.7-9)
7 [ ?8T ]
? ?5 P?4,?3 ? ?5 ?

? 7
A???
?4,?3
? ?3 H ?4 ( ?4 R ?3 ) > limit ? 0
[ ?3T ] 7 [ ?4T ]
7

? 7 [ ?4T ]
? ?7 ????
?4 R ?3
?
4


При этом:

– 310 –
( )
Q?65T ] = ?3 Q?65T ]
[? 7 [?
S[??5,T 4,?3
6]
7 7
(8.7-10)
?3 ?6 ?


( ))
(
S[??5,T 4,?3 =
6]
S[??5,T 4,?3
6]
Q[[??11??9] , ?6 G?87T ] , ?6 H ?76T ] , ?7 u[??65T ]
8T ] 7 [? [?
Q?65T ]
[?
7 7 7 7 7
(8.7-11)
?6 ? ?6 ? ?6 ?3
6


( ) A?? ( )
A? :{ ?6,?3 A? q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] }, ?5,?3 A?? :{ ?5,?3
7[
g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] },
7[
7 7 7 7 7 7
?6, ?3 ?6 ?5
5 4 4

( )
A??? :{ ?4,?3 A??? h[??2T ] , ?3 k?0T ] } – множества характерных для 7-й метафазы метаэволюции механизмов
7[
7 7 7
?4, ?3 ?4

иерархической поисковой оптимизации, заданных на субконтурах, образуемых ярусами ИНДИВИДОВ-
1 «-6» – ГЕГЕМОНА-1 «-3», Триб-1 «-5» – ГЕГЕМОНА-1 «-3» и Каст-1 «-4» – ГЕГЕМОНА-1 «-3» соот-
ветственно;
( )
= ?7 q[??4T ] ?3 Q?65T ]
7 [?
7 [ ?4T ]
?6 q ? (8.7-12)
6

( )
g[??3T ] = g[??3T ] G?54T ]
[?
7 7 7
(8.7-13)
?5 ?5 ?3

( )
H ?43T ]
[?
h[??2T ] = h[??2T ]
7 7 7
(8.7-14)
?4 ?4 ?3


( )
( )
q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ? ;
?? : ? ?6 s?i5,min?3
7[ 7 ( i ) max 7
q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ,
7[
s
7 7 () 7
?
? ?6 ?5, ?4, ?3 ?6
5 4
?6 ?4, ?6 5 4

7 [ ?6T ]
7
(?i = 1,..., ?6 n) – область допустимых значений поисковой переменной ?6 S ?5, ?4, ?3 (8.7-15)
7
n – число ИНДИВИДОВ-1 у данного ГЕГЕМОНА-1;
?6

G?54T ] ( ?7 P?4,5?3] )
[? T
G?54T ] =
[? [?
7 7
(8.7-16)
?3 ?3 5


( ))
(
P?4,5?3] =
[? T
P?4,5?3]
[? T
S (?p )[ ?5T ] , ?7 u[??53T ] G?53T ] ;
[?
7 7 7 7
(8.7-17)
?5 ?5 ?5 ?3
5 5


( )
S (?p )[ ?5T ] = S (?p )[ ?5T ] S[??5,T 4, ?3
6]
7 7 7
(8.7-18)
?5 ?5 ?6 ?
5 5


( ) ( )
??? : ? ?5 p?i4,min g[??53T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ? ; (?i = 1,..., ?5 n) –
g[??53T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] , ?5 p?i4,max
7[
7[
7 7 () 7 7 () 7
7
? ?
?5 ?3 ?5 ?3 ?5
4
4
7 [ ?5T ]
область допустимых значений поисковой переменной ?5 P?4,?3 (8.7-19)
7
n – число Триб-1 у данного ГЕГЕМОНА-1;
?5

H ?43T ] =
[?
H ?43T ] ( ?7 R[??34T ] )
[?
7 7
(8.7-20)
?3 ?3 4

( ))
(
S (?r4)[ ?5T ] , ?7 P?4 )[ ?4T ] , ?7 u[??43T ] H ?43T ] ;
[?
R[??34T ] = R[??34T ] (r
7 7 7 7
(8.7-21)
?4 ?4 ?4 ?3
4 4


( )
S (?r4)[ ?5T ] = S (?r4)[ ?5T ] S[??5,T 4, ?3 ;
6]
7 7 7
(8.7-22)
?4 ?4 ?6 ?

( )
P?4,5?3]
[? T
P?(4 )[ ?4T ] =
r
P?(4 )[ ?4T ]
r
7 7 7
(8.7-23)
?4 ?4 ?5


( ) ( )
???? : ? ?4 r?(3) min h[??2T ] , ?3 k?0T ] ? (?i = 1,..., ?4 n) – область допустимых
h[??2T ] , ?3 k?0T ] , ?4 r?(3) max
7[ 7[
7 7i 7 7i 7 7
? ?
?4 ?4 ?4

R[??34T ]
7
значений поисковой переменной (8.7-24)
?4
7
n – число Каст-1 у данного ГЕГЕМОНА-1.
?4
Таким образом, полное число ЭЛЕМЕНТОНОВ-4, входящих в один ПСЕВДООРГАНИЗМ, мож-
7 7
но оценить сверху как произведение: ?3 n ? ?6 n .
И далее: для каждого из ЭЛЕМЕНТОНОВ-4, входящих как ИНДИВИДЫ в супраконтур
КЛЕТКА-1–ЭЛЕМЕНТОНЫ-4, следует выписать его собственный итеративный процесс поисковой оп-
7
тимизации (как для ГЕГЕМОНА нижележащего в иерархии супраконтура), т.е. ещё [ ?11??9] n итератив-
ных соотношений вида:
? 7 [ T]
7
A?

)
(
[ ?11??9],?6
[ [ ?11??9]T ]
? [ ?11??9] S* 8,?7,?6
7 7
? ?6 Q[ ??11??9] [ ?11??9] S ?8,?7,?6 > extr = Tmin
8
?
?
[ ]
7 [ ?11??9 ] 7
S ?8,?7 ,?6 ?[ ?11??9] ??
[ ?11??9]

? 7
A??
? 7 [ ?7T ] 7 [ ?8T ] ?8,?6

? ?6 G?8 ( ?8 P?7,?6 ) = 0 > canon =7 0?? (8.7-25)
7 [ ?8T ]
? ?8 P?7 ,?6 ? ?8 ?

? 7
A???
?7 ,?6
? ?6 H ?7 ( ?7 R ?6 ) ? 0 > limit ? 0
[ ?6T ] 7 [ ?7T ]
7

? 7 [ ?7T ]
? ?7 ????
?7 R ?6 7
?
– 311 –
При этом:
( )
[ T]
Q[[??11??9] =
8T ]
Q[[??11??9]
8T ]
7 7 7
S ?[8,11??9]6 (8.7-26)
?
?6 ?6 [ ?11??9] ?7, ?


(
[ T] [ T]
? [[?11T??9] , [ ?11??9]? [[?11T ] 9] , [ ?11??9] K[[?14??12] ,
T]
]
7 7 7 7 7
S ?[8,11??9?]6 = [ ?11??9] S ?[8,11??9]6
? ? ?10 ?9
?11
[ ?11??9] ?7, ?7, ? [ ?11??9] ??


))
(
u[[ ?811??9]
? T]
Q[[??11??9]
8T ]
7 7
(8.7-27)
[ ?11??9] ?6


( )
[ T]
? [[?11T??9] = [ ?11??9]? [[?11T??9]
] ]
7 7 7
S[ ??11??12] (8.7-28)
[ 14
?11 ?11
[ ?11??9] [ ?14 ??12] ??9]

? [[?11T ] 9] = [ ?11??9]? [[?11T ] 9] ( [ ?11??9]? [[?11T??9] )
]
7 7 7
(8.7-29)
?10 ?10 ?11
[ ?11??9] ?? ??

( ? [[?11T ] 9] )
K[[??14??12] = [ ?11??9] K[[??14??12]
9T ] 9T ]
7 7 7
(8.7-30)
?10
[ ?11??9] [ ?11??9] ??

( )
A? :{ [ ?11??9], ?6 A? q[[ ?711??9] },
? T]
7 7 7
[ ?11??9], ?6 [ ?11??9]

( )
A?? :{ ?8,?6 A?? g[??86T ] , ?7 h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??53T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] },
7[
7 7 7 7
?8, ?6 ?8 6 5 4


( )
A??? :{ ?7,?6 A??? h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??53T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] } – множества характерных для 7-й метафазы
7[
7 7 7
?7, ?6 ?7 6 5 4

метаэволюции механизмов иерархической поисковой оптимизации, заданных на субконтурах, образуе-
мых ярусами ИНДИВИДОВ-4 «-11? -9» – ГЕГЕМОНА-4 «-6», Триб-4 «-8» – ГЕГЕМОНА-4 «-6» и Каст-
4 «-7» – ГЕГЕМОНА-4 «-6» соответственно;
( )
q[[ ?711??9] = [ ?11??9] q[[ ?711??9]
? T] ? T]
Q[[??11??9]
8T ]
7 7 7
(8.7-31)
[ ?11??9] ?6

( )
g[??86T ] = g[??86T ] G?87T ]
[?
7 7 7
(8.7-32)
?8 ?8 ?6

( )
h[??5T ] = h[??5T ] H ?76T ]
[?
7 7 7
(8.7-33)
?7 ?7 ?6


( ) ( )
?? : ? [ ?11??9] s?i8,min?6 q[[ ?711??9] ? (?i = 1,..., [ ?11??9] n) (8.7-34)
q[[ ?711??9] , [ ?11??9] s?i8,max?6
? T]
? T]
7 7 () 7 7 () 7
7
? ?
[ ?11??9] ?7, [ ?11??9] ?7, [ ?11??9]

7 [? T] 7
– область допустимых значений поисковой переменной [ ?11??9] S ?[8,11??9?]6 , причем [ ?11??9] n – число
?7,

ИНДИВИДОВ-4 (СФЕР АТОМОВ) у данного ГЕГЕМОНА-4;
7 [ ?7T ]
= ?6 G?87T ] ( ?7 P?7,8T6] )
7 [? [?
?6 G?8 (8.7-35)
?
8


( ))
(
P?7,8T6] =
[?
P?7,8T6]
[?
S (?p )[ ?8T ] , ?7 u[??87T ] G?87T ] ;
[?
7 7 7 7
(8.7-36)
?8 ? ?8 ? ?8 ?6
8 8


( )
[ T]
S (?p )[ ?8T ] = S (?p )[ ?8T ]
7 7 7
S ?[8,11??9]6 (8.7-37)
?
?8 ?8 [ ?11??9] ?7, ?
8 8


( )
??? : ? ?8 p?i7,min g[??86T ] , ?7 h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ,
7[
7 7 () 7 7
?
?8 ?6 ?8 6 5 4


( )
g[??86T ] , ?7 h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ? ; (?i = 1,..., ?8 n)
7
7[
7
p?i7,max
() 7 7
(8.7-38)
?
?8 ?6 ?8 6 5 4

– область допустимых значений поисковой переменной ?7 P?7,8T6] , ?8 n – число Триб-4 у данного [? 7
?
8

ГЕГЕМОНА-4;
[ ?6T ]
= ?6 H ?76T ] ( ?7 R[??67T ] )
[?
7 7 7
?6 H ?7 (8.7-39)

( )) ;
(
R[??67T ] = R[??67T ] S (?r7)[ ?8T ] , ?7 P?7 )[ ?7T ] , ?7 u[??76T ]
(r
H ?76T ]
[?
7 7 7 7 7
(8.7-40)
?7 ?7 ?7 ?6
7


( )
[ T]
S (?r7)[ ?8T ] = S (?r7)[ ?8T ]
7 7 7
S ?[8,11??9]6 ; (8.7-41)
?
?7 ?7 [ ?11??9] ?7, ?


( )
P?7 )[ ?7T ] =
(r
P?7 )[ ?7T ]
(r
P?7,8T6]
[?
7 7 7
(8.7-42)
?7 ?7 ?8 ?


( )
???? : ? ?7 r?(6) min h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ,
7[
7 7i 7
?
?7 ?7 6 5 4


( )
h[??5T ] , ?7 q[??4T ] , ?7 g[??3T ] , ?7 h[??2T ] , ?3 k?0T ] ? ; (?i = 1,..., ?7 n)
7
7[
7 ( i ) max 7
r (8.7-43)
?
?7 ?6 ?76 5 4
[ T]
– область допустимых значений поисковой переменной ?7 R ??67 , 7
n – число Каст-4 у данного
?7
7
ГЕГЕМОНА-4.

стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>