<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

Марина ИГНАТОВА: Это не ко мне.
Александр ХИНШТЕЙН: А к кому? Вы же строите?
Марина ИГНАТОВА: А кто эти разрешения выдает? Я спрашиваю разрешения.
Александр ХИНШТЕЙН: Государственную экологическую экспертизу, заключение актсройнадзор это выдает?
Марина ИГНАТОВА: Все есть.
Александр ХИНШТЕЙН: И разрешение.
Марина ИГНАТОВА: Подождите минуточку, это не я выдаю разрешение.
Александр ХИНШТЕЙН: Зачитать справочку из прокураты про вашу компанию или не надо?
Марина ИГНАТОВА: Давайте, зачитайте.
Александр ХИНШТЕЙН: Хорошо, заметьте, не я это предложил.
Марина ИГНАТОВА: Зачитайте. Заметьте.
Александр ХИНШТЕЙН: Возбуждены уголовные дела в отношении генерального директора ЗАО группы компании Дружба.
Марина ИГНАТОВА: То есть меня.
Александр ХИНШТЕЙН: Рогаля А. И.
ВЕДУЩИЙ: Вы своих знаете ли нет?
Марина ИГНАТОВА: Я генеральный директор компании.
Александр ХИНШТЕЙН: тут написано и.о. генерального директора, вы были в декретном отпуске в этот момент. Вы знаете что такое 330статья?
Марина ИГНАТОВА: Знаю, самоуправство.
ВЕДУЩИЙ: Я больше не могу это слушать. Для меня было достаточно, что строитель, почетный строитель Московской области, депутат областной думы на полном серьезе говорит, что строит, но разрешения у меня нет.
Марина ИГНАТОВА: Потому что выдают его на пол года почему-то, а потом надо получать новое.
ВЕДУЩИЙ: Ну и получайте.
Марина ИГНАТОВА: Ну мы и получаем.
ВЕДУЩИЙ: Вы это законы переживете и здесь не получилось.
Марина ИГНАТОВА: Получили. Оно у меня закончилось и мне должны выдать новое и где оно?
Сергей ТУЗНЕЦ: Сергей Тузнец, Александр Евсеевич, я с компанией Дружбы дружу можно сказать в течение 12 лет. Марина Валерьевна в свое время взяла на себе так сказать большое бремя жилищно-строительного кооператива Дружба, из которого в 92 году было только голое поле и забор из бетонных плит.
Марина ИГНАТОВА: И я там была тоже членом кооператива, вкладчиком.
Сергей ТУЗНЕЦ: Мы построили дом от нуля, два дома блочных. Сейчас я как инвестор, можно сказать сложил ту самую сумму 15 тысяч долларов в двухкомнатную квартиру в Домодедове, общей площадью 56 метров. Я вижу, что дом строиться постепенно, уже процентов на 80 дом построен. Представим себе ситуацию, что благодаря так сказать, вашим депутатским возможностям журналистским, строительная компания Дружба закончила свое существование, кто мне как инвестору достроит эту квартиру, вы или какая-то другая компания?
ВЕДУЩИЙ: Хороший вопрос.
Александр ХИНШТЕЙН: Вопрос понятен, отвечаю. У меня нет обыкновения сводить счеты со своими соперниками на этой площадке, по этому даже на секунду я не могу себе представить, что как депутат, как журналист, кстати, я в отличие от Марины Валерьевны я не разделяю этих понятий депутат и человек. И как человек я не собираюсь даже сделать какого-либо минимального усилия , для того, чтобы компания Дружба закончила свое существование. Втрое, что произойдет в случае, если компания Дружба по каким-то иным обстоятельствам прекратит свое существование, ну в частности, разораться, Марина Валерьевна сбежит, смениться власть в районе.
Марина ИГНАТОВА: Власть, власть все-таки смениться в районе.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы же приводили те примеры, я опираюсь на те, которые вы говорили. Вот теперь произойдет следующее.
Марина ИГНАТОВА: Где человеку доступное жилье, где?
Александр ХИНШТЕЙН: Когда задавал вопрос мой секундант, мне еще понравилась реакция Марины Валерьевны, которая сказала, что мне не чему у вас учиться и на самом деле не надо хвастать тем, что вот вы имеете ресурсы приходите и кого-то зачищаете. Я, если можно, покажу вам, что такое зачистка, которую сегодня выполняют Пик регион и другие компании, пришедшие кстати говоря, по призыву столь уважаемого и любимого губернатора Громова, о котором вы с таким придыханием говорите, для помощи Московской области и обманутым дольщикам.
Марина ИГНАТОВА: Спасибо, что помогает хоть кто-то, спасибо.
Александр ХИНШТЕЙН: Вот ноябрь2004, вот в каком состоянии была эта стройка, под которую уже получили деньги и так далее, вот это ноябрь 2005, то же самый объект, вот это то, что произошло за год, о, что построил Пик регион.
ВЕДУЩИЙ: А на какие деньги строят?
Александр ХИНШТЕЙН: А строится на деньги.
Марина ИГНАТОВА: Хороший вопрос.
Александр ХИНШТЕЙН: Я кстати не слышал, чтобы одна крупная компания действительно, крупная, находящаяся на плаву длительный период времени, чтобы она, извините, за так сказать грубое выражение, кинула дольщиков.
Марина ИГНАТОВА: Вот именно.
Александр ХИНШТЕЙН: И вы тоже не слышали.
Марина ИГНАТОВА: нет
Александр ХИНШТЕЙН: И никто не слышал, а почему, а потому что у крупной компании есть оборотные средства. Потому что крупной компании не выгодно создавать пирамиду и набирать деньги под строительство, когда я вам показывал фотографии, 140 квартир, 120тысяч квартир забрали под 160, ведь абсолютное большинство дел, которые прокуратура возбудила, как раз по таким пирамидам, на сколько я понимаю, сегодня ваша компания активно вкладывает средства в покупку сельскохозяйственных предприятий, правильно?
Марина ИГНАТОВА: Да.
Александр ХИНШТЕЙН: Вот это называется не профильный актив. А на какие средства вы купили эти хозяйства, Марина Валерьевна, не на средства ли дольщиков?
Марина ИГНАТОВА: Причем здесь дольщики.
Александр ХИНШТЕЙН: Если у вас есть свободные деньги на покупку этого. Не берите деньги у дольщиков, а стройте не свои.
Марина ИГНАТОВА: А я и строю.
Александр ХИНШТЕЙН: А если у вас нет своих денег и вы из берете у дольщиков и на и деньги покупаете колхозы, тогда грош вам цена как строителю.
Марина ИГНАТОВА: Вы знаете, же не учу вас писать статьи. Вы не учите меня заниматься моим бизнесом.
Александр ХИНШТЕЙН: Вот именно в этом заключается наша с вами разница, вот сейчас я ответив на вопрос вашего секунданта предоставлю слово секунданту своему, а потом будет третий тур и если там дадите возможность.
ВЕДУЩИЙ: Там возможность там, лично, как вам. Так и вам, хоть в третьем расскажите, что надо делать.
Александр ХИНШТЕЙН: И тогда я скажу, что нужно делать.
Дмитрий МАСЛОВ: Дмитрий Маслов, обманутый покупатель квартиры в городе Мытищи. Марина Валерьевна, в пылу полемики.
Марина ИГНАТОВА: Моей компанией?
Дмитрий МАСЛОВ: Нет. В пылу полемики вы забываете основной вопрос, вы сюда пришли помогать людям, передел переделом, но дома достройте. Вас, судя по текущей передаче, борются два начала, строители и законодатели. Ответьте пожалуйста, на чьей вы стороне и что как тот и другой представитель по сути дела созидателей вы предпринимаете сегодня?
Марина ИГНАТОВА: Я предлагаю, во-первых, успокоиться, прекратить эту вакханалию на рынке, потому что на 6% в месяц растет жилье, просто из-за того, что много строительных фирм разорилось по разным подчеркиваю причинам, по разным и основная причина, это произвол местных властей и передел рынка строительства в стране. Вот я предлагаю успокоиться, разобраться в этой проблеме, договориться, тем строителям, которые хотят строить, даже если у них замороженные объекты, н надо их защищать, надо спросить, почему они заморожены. А может быть вам нужно это?
Александр ХИНШТЕЙН: Зачищенные объекты, по которым застройщики скрылись, кинув. Просто вы применяете понятия.
Марина ИГНАТОВА: Тогда нужно позвать компанию крупную и пусть они достроят, если кто-то скрылся. А если люди, которые не скрываются, которые хотят работать.
Александр ХИНШТЕЙН: Они достраивают, я только что говорит.
Марина ИГНАТОВА: Поэтому я вам предлагаю, прекратите бичевание, все-таки вспомнить и об обманутых вкладчиках, и о будущих людях, ведь каждый из нас все равно захочет купить квартиру в будущем, сегодня, завтра и послезавтра. Поэтому рынок строительный надо делать прозрачный, нам законодателям надо делать прозрачный рынок и если вы хотите строить дольщиками, стройте дольщиками, собирайтесь и стройте. Если вы хотите у банка кредит брать берите кредит у банка, хотите ипотеку, пожалуйста, должен быть выбор на рынке.
Александр ХИНШТЕЙН: Перерыв Марина Валерьевна, жалко, что ничего из этого не сделали.
ВЕДУЩИЙ: Прерывайтесь, в третьем раунде продолжим.
Рустам АРИФДЖАНОВ: Как я понял Марину Игнатову, она вызывала Хинштейна на дуэль, даже не понимая, чем это обернется, она пришла поплакаться. Рассказать о своей боли, о том, что не только строители виноваты. Ну тогда надо было не просто вызывать на дуэль, а действительно просто разговаривать. Хинштейн опытный профессиональный боец. Он тщательно подготовился и раз уж вызван на дуэль, никакого плача он не принимает, он бьет наотмашь.
Светлана СЕМЕНОВА: Абсолютно правы, пушки Хинштейна они такого большого калибра. И в принципе нацелены на крупную дичь, но когда он начинает оборачивать конкретно на фирму как сказать от госпожи, она действительно реально работает, понимаете, попробуйте реально поработайте в наших адских условиях. Поэтому я абсолютно этот раунд с учетом секундантов, я отдаю госпоже Игнатовой.
Юрий ПОЛЯКОВ: Ну на мой взгляд и второй раунд остался за Хинштейном, вы знаете, именно по этому мне как бы захотелось все таки вникнуть в логику проблему Марины Валерьевны, в общем, надо с горечью констатировать, что вот то, о чем она пытается и может быть просто может быть не умеет, несмотря на свое депутатство рассказать, это вот часть того явления, которое я называю, государственная недостаточность, честно говоря, она тотально проигрывает, сочувствие во втором раунде она мое вызвало.
Лариса ЛУЖИНА: это вы за нее сейчас?
Юрий ПОЛЯКОВ: Понимаете, здесь победитель конечно Хинштейн, а она побежденная не только Хинштейном и даже не столько Хинштейном, сколько той ситуацией государственной недостаточности, которую мы имеем в нашей стране.
Лариса ЛУЖИНА: Я с уважением отношусь к Марине Валерьевне, потому что эта женщина во-первых, что она мать троих детей, она занимается действительно благородным делом, она искренне хочет наверное помочь, всем нуждающимся, потому что она хочет, чтобы это и дешевле было и чтобы это было действительно.
Юрий ПОЛЯКОВ: Ну заработать она конечно тоже хочет.
Лариса ЛУЖИНА: Наверное, я думаю да. а вот Александр Евсеевич он как-то даже какое-то конкретные вопросы, которые мне были не понятны, я ответа не услышала. При всем уважении к Марине, я все-таки на стороне Александра.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Напоминаю, что победителем будет признан тот участник дуэли, за которого проголосуют больше телезрителей.
СПРАВКА: Хинштейн Александр Евсеевич, родился 26 октября 1974 года в Москве. Окончил факультет журналистики МГУ, с 192 года работал в газете "Московский комсомолец", был автором и ведущим программы Секретные материалы на канале ТВЦ. С 2003 года депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. Член комиссии по противодействию коррупции. Награжден медалью ордена за заслуги перед отечеством второй степени, лауреат премии Золотое перо Союза журналистов России, коллекционирует значки с чекистской символикой, любит ходить в баню и петь патриотические песни. Женат.
ВЕДУЩИЙ: Лев Ильич Мечников в последствии известный географ и публицист, был юношей способным, но учиться не хотел. Из Харьковской гимназии его отчислили после ранения на дуэли, в которой он участвовал из-за дочери преподавателя. Мечников устроился переводчиком в дипломатическую миссию генерала Мансурова на Ближнем Востоке, однако до конца экспедиции дослужить не пришлось, за карикатуры на начальство, а также за дуэль с коллегой, который предоставил эти карикатуры лично Мансурову, Мечников был отправлен обратно в Россию.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Закончилась рекламная пауза и дуэлянты вновь выходят на площадку. В третьей завершающей схватке им предстоит отвечать на вопросы Владимира Соловьева.
Схватка третья.
ВЕДУЩИЙ: Александр Евсеевич, вы обещали рассказать как сделать так, чтобы на Руси стало жить хорошо. Не дорого и в отдельных квартирах.
Александр ХИНШТЕЙН: сегодня дефицит жилья в стране составляет полтора миллиарда метров квадратных, это при том, что общее количество жилья во всей Российской Федерации это 5 миллиардов метров. В год сегодня Россия строит не многим более 40 миллионов метров жилья. Президентом поставлена задача удвоить эту цифру, довести до 70-80 миллионов к 2010 году, скажу честно, у меня большие сомнения и пессимизм вызывает такая задача. Поэтому.
Марина ИГНАТОВА: Уж строить скоро некому будет.
Александр ХИНШТЕЙН: Марина Валерьевна, заканчивайте.
Марина ИГНАТОВА: Все в Соловки поедут.
Александр ХИНШТЕЙН: Вам вопрос зададут. Та ситуация дикая, которая сложилась сегодня с обманутыми дольщиками, она безусловно вызвана в том числе и пробелами в законодательстве. Был принят 214 закон, закон о делом участии, о долевом строительстве, скажу сразу, я категорически противник этого закона, я считал и продолжаю считать, что закон был принят поспешно, второпях, что он не прописывает очень многие вещи. Ну один из самых наверное больных для обманутых вкладчиков вопрос, это его несоответствие с гражданским кодексом, о чем идет речь. Я вношу деньги сразу, как дольщик, а право на получение квартиры получаю только после того, как дом сдан официально, но если меня кидают и если застройщик исчезает.
ВЕДУЩИЙ: У меня нет никаких прав.
Александр ХИНШТЕЙН: Абсолютно верно. Вот я убежден в том, что вот это в законе надо прописать. Видите, как все к другому совпадает, вчера Государственная дума приняла парламентский запрос генерального прокурора Устинова, в котором ставят вопрос о том, проводилась ли, просим вас проинформировать Владимир Васильевич, органами прокуратуры комплексная проверка исполнения застройщиками законодательства, какие нарушения были выявлены, а если не были, то пожалуйста, проведите.
ВЕДУЩИЙ: Дорогой, в каком смысле, прокурор?
Александр ХИНШТЕЙН: Дорогой не в смысле цены, а дорогой в смысле любви и уважении.
ВЕДУЩИЙ: Понятно. Программа длительная законодательная. Можно дурацкий детский вопрос какая средняя зарплата в стране? Ну так, примерно.
Марина ИГНАТОВА: В стране, наверное, очень низкая, тысяч 5, я думаю.
ВЕДУЩИЙ: А квадратный метр сколько в среднем стоит?
Александр ХИНШТЕЙН: 2 и 8, даю справку.
ВЕДУЩИЙ: Ну там не принципиально.
Марина ИГНАТОВА: В разных регионах по-разному.
ВЕДУЩИЙ: ну согласитесь нет ни одного региона, в котором человек, получающий зарплату, среднюю мог бы купить себе квартиру. Скажите, пожалуйста, а есть профессиональные строители в вашем бизнесе?
Марина ИГНАТОВА: Есть.
ВЕДУЩИЙ: И они знают, что делают? Тогда извините, у вас внутри индустрии есть представление, что вот эта порядочная компания, это не порядочная.
Марина ИГНАТОВА: Внутри индустрии есть.
ВЕДУЩИЙ: А на рынок они одинаково выходят?
Марина ИГНАТОВА: Я не знаю.
ВЕДУЩИЙ: То есть у них право на рынок одинаковый.
Марина ИГНАТОВА: И у жуликов с нами право одинаковое.
ВЕДУЩИЙ: И жуликов одинаковое. А как отличить жулика от не жулика, если любая строительная компания дает бешеные взятки за право получения земельного участка. Кто из них жулик. Как отличить жулика он не жулика, если депутат Московской областной городской думы
Марина ИГНАТОВА: Если компания один месяц, она называется Мастерок, извините меня, по-моему, все ясно.
ВЕДУЩИЙ: А если Дружба, то это не плавленый сырок, а сразу компания. Да?
Марина ИГНАТОВА: После 12 лет на рынке я согласна.
ВЕДУЩИЙ: Причем здесь название. Вы, будучи депутатом, на полном серьезе заявляете, что вы строите без необходимой разрешительной документации. Говорите, а чего такого, вы будучи депутатом.
Марина ИГНАТОВА: Я так не заявила.
ВЕДУЩИЙ: Вы будучи депутатом попираете закон, ссылаясь на то, что вам кто-то мешает. Вы строите жилье для кого? Вы строите не понятные коробочки, как индустрия, придумали себе.
ВЕДУЩИЙ: Почему вы всегда меня бичуете, я не понимаю? Что я вам сделала плохого?
ВЕДУЩИЙ: Бичуем всех строителей, вы нам не делали ничего хорошего. Потому что в строительный сектор пошло сборище жулья, которое знает, как занести взятки в местную власть.
Марина ИГНАТОВА: Я их туда послала, да?
ВЕДУЩИЙ: , Нет, вы туда пошли вместе с ними.
Марина ИГНАТОВА: Я жулик, да?
ВЕДУЩИЙ: вы легализовали себя, став депутатом областной думы и при этом, извините, когда вы на полном серьезе заявляете, что вы работаете в комитете по землепользованию и это не правильно.
Марина ИГНАТОВА: Мне тоже хочется в Соловки поехать.
ВЕДУЩИЙ: Александр Евсеевич, объясните, мне пожалуйста, почему в России человек не может придти и просто купить доступное жилье по ипотеке, почему в любой строитель говорит, что не пойду в банк, пойду сначала по знакомым, потом дам объявление, пусть закапывают свои деньги на поде чудес.
Александр ХИНШТЕЙН: Пять золотых.
ВЕДУЩИЙ: Пять золотых и ждут, когда вырастут квартиры.
Александр ХИНШТЕЙН: Чтобы квартиры обходились в пять золотых, это было бы еще пол беды, но по тем 34 уголовным делам, которые прокуратура области сейчас возбудила, там общий ущерб граждан под миллиард, извините, долларов. Только по одному региону. Это происходит по тому, что люди, строители, пользуются сложившейся конъюнктурой.
Марина ИГНАТОВА: Главное только похаять, больше ничего. Крови и зрелищ, а как помощь, никому не нужно.
ВЕДУЩИЙ: Расскажу как помочь. Выгнать поганой метлой.
Марина ИГНАТОВА: В Соловки.
ВЕДУЩИЙ: В Соловки не надо, там места жалко, страна у нас большая выгнать поганой метлой дилетантов, взяточников, разбить всю ту коррупционную систему, которую в России называют строительным.
Марина ИГНАТОВА: А кто определять-то будет?
ВЕДУЩИЙ: Прокуратура. Которая называется Строительный комплекс, и как правильно сказал, извините , президент необходимо разбюрократить процедуру. Потому что сейчас какую долю в вашей цене метра составляют взятки?
Марина ИГНАТОВА: Знаете, это даже называется можно коррупционная надбавка.
ВЕДУЩИЙ: Сколько стоит зайти и сколько стоит заплатить.
Марина ИГНАТОВА: А хотите я сделаю прогноз строительного рынка на следующий год, хотите?
ВЕДУЩИЙ: А хотите я сделаю строительного рынка на следующий год.
Марина ИГНАТОВА: Ну вы специалист, делайте.
ВЕДУЩИЙ: Очень просто мы сделаем в зависимости от того, кто будет править. И в каждой области по-разному. Я тут съездил в Челябинск, вот там, знаете интересно. Строят много.
Марина ИГНАТОВА: А вот если будет править рынок, тогда цены снизятся.
ВЕДУЩИЙ: Вы не дадите никогда рынку править, потому что рынок для вас смерть. Потому что вас, дилетантов рынок сметет, потому что придут крупные финансисты, которые возьмут н случайные компании подрядчики, которые не будут ставить.
Марина ИГНАТОВА: И будет монополия на рынке, цены вырастут.
ВЕДУЩИЙ: Не монополия будет как раз, потому что монополию делаете вы.
Марина ИГНАТОВА: До космических размеров.
ВЕДУЩИЙ: Покупая чиновников, идя в местную власть. Почему вообще строительный бизнес затряслось от горда Химки? Потому что прежняя администрация была вообще.
Марина ИГНАТОВА: Только строители оказывается, у нас покупают чиновников, это вообще. Да вы спросите у Хинштейна, там вообще не известно, что твориться.
ВЕДУЩИЙ: да вы даже не на свои деньги покупаете, в покупаете на деньги несчастных вкладчиков. Вы даже собой не рискуете, ни одного нищего строителя я не видел. Я видел разоряющиеся компании, ни разу ни одного разорившегося хозяина строительной компании я не видел. Александр Евсеевич, почему должен клюнуть жареный петух и только тогда все начинают думать, что до этого депутаты Госдумы не видели в какие квартиры въезжают люди. Они что не знают, что месяцами граждане России требуют присоединения к электроэнергии, как у них нет воды. Они что не знают, в каких домах, якобы проживают граждане?
Александр ХИНШТЕЙН: ну я в отличие от Марины Валерьевны не готов говорить за всех депутатов, как она за всех строителей, я буду говорить за себя и за комитет, в котором работаю.
Марина ИГНАТОВА: Кто-то должен сказать, почему не я.
Александр ХИНШТЕЙН: 12% это инфляция по году, то есть 1% в месяц, рост цена на строительном рынке составляет 3-4% в месяц, это означает, что темпы роста цен на жилье в Росси в три раза опережает инфляцию. И рассказывая о том.
ВЕДУЩИЙ: И во сколько раз опережает темпы роста заработной платы?
Александр ХИНШТЕЙН: ну учету не поддается. Кстати, по той фирме, Химкинской, которую мы так обсуждали, хорошо, где 80 миллионов долларов отдали, зарплата официального гендиректора ныне арестованного, по документам составляла, никогда не догадаетесь, 3 тысячи рублей.
ВЕДУЩИЙ: Бедный. Марина Валерьевна, а у вас, сколько официально зарплата.
Марина ИГНАТОВА: Я живу исключительно на свою зарплату, плачу налоги.
ВЕДУЩИЙ: И какая ваша зарплата?
Марина ИГНАТОВА: И моя зарплата 50 тысяч долларов США.
Александр ХИНШТЕЙН: Марина Валерьевна, я закончу, если можно тот вопрос, который мне Владимир Рудольфович задал. Проблема заключается абсолютно правильно в том, что на рынок пришли не профессионалы. В том, что на рынке отсутствуют четкие и правильные игры.
ВЕДУЩИЙ: Что на рынке бешеная коррупция, произвол чиновников. Что почти все строители афелированы с чиновниками, либо их родственники, либо их близкие друзья, либо их кошельки. Правда?
Александр ХИНШТЕЙН: Абсолютная правда. Если можно, я готовясь к передаче.
ВЕДУЩИЙ: И что принимают у них эти дома те самые люди, с которыми они потом вечером обмывают приемы сдач.
Александр ХИНШТЕЙН: Я прошу прощения, Владимир, уникальные документы, которые я нашел в своем архиве.
Марина ИГНАТОВА: А в моей компании по полтора года квартиры не принимают почему-то.
ВЕДУЩИЙ: Не умеете пить с гражданами. Им не нравиться вша зарплата.
Александр ХИНШТЕЙН: Значит уникальные документы, которые в моем архиве лежали, это документы налоговой проверки одной их строительных компаний Московской области. Их огромное количество аналогичных, я захватил с собой несколько. Цитирую дословно. Генеральному директору, компанию назвал, рапорт. Прошу вашего указания выдать под отчет 12,5 тысяч долларов США для решения производственных вопросов в РФФИ. Виза. Выдать. Довожу до вашего сведения, что 18.09 день рождение Мариничевой В Х (Мингосимущества), прошу вашего решения выдать без проводки 10 тысяч рублей, подарок 2000 рублей, цветы, конфеты и вино. Ну здесь еще 10 тысяч для решения производственных вопросов Мингосимущества, (проект улицы маршала Рыбалки) ,а дальше цитировать не буду. Я это говорю к чему, ни в одной другой отрасли, как в строительстве, ни в одной другой отрасли взятки не стали такой нормой жизни. ВЕДУЩИЙ: Потому что ни в одной другой отрасли так много не зависит от чиновников.
Александр ХИНШТЕЙН: нет такого ограничений, конкретно согласований, знаете?
Марина ИГНАТОВА: Больше 200. В каждом округе по-разному.
Александр ХИНШТЕЙН: 256.
Марина ИГНАТОВА: Я сказал больше 200.
ВЕДУЩИЙ: нет, нет я вам скажу проще, не меньше полутора лимонов налом вперед.
Александр ХИНШТЕЙН: Вот и все.
Марина ИГНАТОВА: В нашей стране только строители жулики и взяточники, все остальные белые и пушистые. Ну это вообще.
Александр ХИНШТЕЙН: В нашей комитете создана рабочая группа по совершенствованию 214 федерального закона, я вас официально, как зампред Комитета предлагаю войти в состав разработчиков рабочей группы прямо завтра днем.
ВЕДУЩИЙ: А можно прямо сейчас предложить конкретную вещь?
Марина ИГНАТОВА: Вот для этого я сюда и пришла, чтобы наконец-то пригласили застройщика поработать в Государственную думу.
ВЕДУЩИЙ: Вот не надо.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы как застройщик мне не нужны, вы как депутат. Застройщики, это с чемоданом 256 инстанций, куда вы обычно ходите.
ВЕДУЩИЙ: вы известный журналист, занимающийся разоблачительной журналистикой, расследованием.
Александр ХИНШТЕЙН: Спасибо на добром слове.
ВЕДУЩИЙ: Никогда не обращали внимания, что люди, которые живут около строительных комплексов, чиновники, они вот такие, правильные все.
Александр ХИНШТЕЙН: Как гаишники на дорогах.
ВЕДУЩИЙ: Они такие, машину у них такие, они потомственные, они ходят вот такими племенами, и никуда от индустрии далеко не отваливаются. Они вот как вот туда пришли, как родились такие окатыши, так вот рядом друг с другом и окатываются. Они так кучкуются, у них все хорошо, и главное никого в тюрьму не сажают. Дела возбуждают регулярно.
Марина ИГНАТОВА: Не, почему, строителей будем сажать.
ВЕДУЩИЙ: Строителей.
Александр ХИНШТЕЙН: Молдаван.
ВЕДУЩИЙ: Понимаете, у вас, как правило, как в уголовном деле, посадят вице-председателя Фунта, потому что какой-то один на зарплату три тысячи рублей регулярно подписывал. А конкретные ребята уже давно себе купили подданство в других странах и там хорошо себя чувствуют.
Марина ИГНАТОВА: Это не обо мне, я надеюсь.
ВЕДУЩИЙ: Да что же вы так странно?
Марина ИГНАТОВА: Потому что я здесь стою.
ВЕДУЩИЙ: То вы говорите как родина мать от лица всего строительного комплекса, то это не обо мне. Вы что-то новое услышали. Вы что в вашей индустрии сплошные.
Марина ИГНАТОВА: У вас про чиновников так пошло хорошо все, просто зря.
Александр ХИНШТЕЙН: А уже заканчивается передача.
ВЕДУЩИЙ: Так прелесть состоит в том, посмотрите интересно как происходит.
Марина ИГНАТОВА: Я хочу, чтобы Хинштейн разобрался и обличил кого-то.
ВЕДУЩИЙ: так он разобрался.
Александр ХИНШТЕЙН: Приходите к нам в рабочую группу, где мы будем заниматься законодательством.
ВЕДУЩИЙ: Примите законы, законы примите.
Александр ХИНШТЕЙН: А чемоданчик с собой, который по инстанциям носите.
ВЕДУЩИЙ: Занести в Думу.
Александр ХИНШТЕЙН: Тоже можно с собой захватить.
Марина ИГНАТОВА: Товарищ Хинштейн, вы же не берете.
Александр ХИНШТЕЙН: Я нет, там еще 449 депутатов.
Марина ИГНАТОВА: А у вас все депутаты, крое Хинштейна берут взятки, отлично.
ВЕДУЩИЙ: У меня очень хорошая идея, вы чемоданчик с собой возьмите, мы его вашим инвесторам раздадим, дольщикам.
Марина ИГНАТОВА: У меня с инвесторами все в порядке, не волнуйтесь, я лучше им квартирами отдам.
Александр ХИНШТЕЙН: Так вы им отдайте, что же вы им по два года квартиры не отдаете.
ВЕДУЩИЙ: Только с отделочной.
Марина ИГНАТОВА: А у меня дом кирпичный его строительство примерно 2,5 года.
Александр ХИНШТЕЙН: Это вы все расскажите в прокуратуре.
Марина ИГНАТОВА: Я расскажу, не волнуйтесь.
ВЕДУЩИЙ: Я понял, вам хорошо. У вас все получиться, ничего не получиться у нас. Вот у нас как не было квартир, так и не будет. Вы друг с другом договоритесь. Я уверен, что Александр Евсеевич продавит правильные законы, я верю, вы поймете, как надо чтобы стране было хорошо, пока мы будет гордиться 5 миллионами квадратных метров, чего же тогда стыдиться. Это ничто, это пшик по сравнению со всем объемом.
Марина ИГНАТОВА: А мы гордимся, а не стыдимся.
ВЕДУЩИЙ: А напрасно, пора бы стыдиться, потому что как строите, за сколько строите, сколько раздаете и как коррумпируете всю систему, а люди по-прежнему без квартир.
Александр ХИНШТЕЙН: Как живем, так и строим.
ВЕДУЩИЙ: Это верно.
Марина ИГНАТОВА: А в этих пяти миллионах кто живет, если там не люди.
ВЕДУЩИЙ: Боюсь, что живут ваши родственники, знакомые и ваши соинвесторы.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: До конца программы остались считанные минуты, но у вас еще есть возможность повлиять на конечный результат, продолжайте голосовать.
Марина ИГНАТОВА: некоторые сбежали, а некоторые вышли к барьеру с Хинштейном.
Александр ХИНШТЕЙН: Произошло это сразу после того, как прокуратура сказала, что против нашей фирмы возбуждено дело.
Марина ИГНАТОВА: Вот кто-нибудь мне может ответить, кто у нас не ворует?
Александр ХИНШТЕЙН: Быть депутатом от территории и на этой территории зарабатывать деньги не этично.
Марина ИГНАТОВА: У меня ни одного нету дольщика, который не въехал бы в квартиры.
Александр ХИНШТЕЙН: Почему вы считаете, что журналист не сможет разбираться в строительном рынке?
Марина ИГНАТОВА: Вы до этого меня вообще не знали, потому что до этого я была никому не нужна.
Александр ХИНШТЕЙН: Вы что президент ассоциации строителей, вы министр строительства?
Марина ИГНАТОВА: Вы понимаете, заняты своими амбициями.
Александр ХИНШТЕЙН: Марина Валерьевна, вы вообще понимаете, что вы вообще говорите?
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Наступает кульминационный момент, сейчас судьи огласят свое решение, а мы подведем итоги голосования телезрителей.
ВЕДУЩИЙ: Прошу, господин Поляков.
Юрий ПОЛЯКОВ: Ну, на мой взгляд, победил господин Хинштейн, но честно говоря, но честно говоря, это какая-то грустная победа, и мне кажется, пока у нас в отечестве у не самого высокого полета депутата и не у самого масштабного застройщика будет официальная зарплата 50 тысяч долларов, а у учителя официальная зарплата 5 тысяч рублей, ничего не измениться, а будет только хуже.
ВЕДУЩИЙ: Госпожа Лужина.
Лариса ЛУЖИНА: Вы знаете, я в

РОССИЯ, ВЕСТИ+, 08.12.2005, 23:00
ВЕДУЩИЙ: Владимир Путин обозначил максимально четкую, прозрачную позицию России в газовых переговорах с Украиной, которые идут с марта, но в канун Нового года, когда все текущие контракты заканчиваются, приобрели особую остроту. Парламенты обеих стран тоже не остаются в стороне. У нас в студии глава думского комитета по энергетике Валерий Язев. Валерий Афанасьевич, как вы оцениваете ситуацию, которая сейчас складывается с поставками газа на Украину?
Валерий ЯЗЕВ, председатель комитета ГД РФ по энергетике, транспорту и связи, фракция "Единая Россия": Как непростую ситуацию, которая сложилась в результате нежелания украинской стороной платить России справедливую цену за газ, а цена эта на границе с Россией ориентировочно 180 долларов за тысячу кубометров. Они хотят продолжать ситуацию, в которой платили бы 50 долларов, то есть в три раза меньше справедливой цены. Позиция ГД очень четко определена в ряде постановлений, которые мы принимали в ГД, и требуем от правительства РФ и от "Газпрома" занять очень четкую, жесткую, аргументированную и артикулированную позицию, перейти на рыночные отношения, чтобы "Газпром" и бюджет России получали бы справедливые деньги за наш газ.
ВЕДУЩИЙ: Завтра в ГД тоже очень важный день, особенно для вашего комитета, ведь завтра будут рассматриваться поправки к закону о газификации, которые предусматривают либерализацию рынка акций "Газпрома". Что вы ожидаете в этой связи?
Валерий ЯЗЕВ: Когда говорим о либерализации, мы забываем еще один аспект. 15-я статья закона о газоснабжении обязывает государство держать в своей собственности 35 процентов акций "Газпрома". Этой поправкой мы обязываем государство держать 50 плюс 1 голосующая акция, то есть контрольный пакет. В этом случае мы снимаем ограничения для иностранных акционеров, которые были 20 процентами ограничены, тем самым открываем рынок акций, даем мотивацию, импульсы для повышения капитализации "Газпрома", доказывая всему миру, что мы рыночная страна. Я думаю, что ГД во втором и третьем чтении завтра его примет, потому что подавляющее большинство депутатов ГД абсолютно правильно понимают ситуацию с акциями "Газпрома". Это на благо акционерам, в том числе 500 тысячам россиян, которые являются акционерами "Газпрома". Это рост их акций и благо для страны, это повлияет положительно на рейтинги страны и "Газпрома".
ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое. Напомню, что в нашей студии был Валерий Язев - глава думского комитета по энергетике.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.12.2005, Андреев Александр, 10:00
ВЕДУЩИЙ: Америка продолжит обсуждение с Россией проекта "Закона о неправительственных организациях", который рассматривает сейчас Государственная Дума. Как заявил официальный представитель Госдепа, ограничения для гражданского общества в России не являются позитивным моментом и это не послужит интересам российского народа. Соединенные Штаты продолжат принимать меры, - добавил дипломат. По его словам, которые приводит агентство "Интерфакс", Россия должна двигаться в сторону соблюдения свобод и предоставления возможности гражданам действовать во имя общественного блага.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 08.12.2005, Старостина Марина, 17:00
ВЕДУЩИЙ: В Москве сегодня обсуждается возможность попадания в столицу из Воронежа препаратов, сделанных из заражённой вич-инфекцией крови. В газетах появились сообщения, что в тот период, когда инфицированная кровь использовалась в воронежских больницах, руководство областной станции переливания крови, якобы, было уличено в незаконных поставках крови. Главный санитарный врач Москвы Николай Филатов сказал сегодня, что проводится служебная проверка. Депутат Госдумы академик Сергей Колесников не исключает, что вич-инфицированная кровь могла попасть в Москву.
Сергей КОЛЕСНИКОВ: Сегодня, на мой взгляд, сделаны не очень разумные шаги по монополизации заготовки крови. Сейчас из муниципального реестра полномочий исключена заготовка крови. Сегодня заготовка крови поскольку идет централизованно в таких станциях переливания, то труднее получать и дороже получать эту кровь на местах, хотя она нужна, эта кровь. Как правило, возникает избыток крови иногда на этих станциях. И можно этими избытками торговать. Поскольку это не запрещено. С другой стороны, кровь в Москве стоит значительно дороже, чем в провинции. И препараты крови.
ВЕДУЩИЙ: Стоит отметить, что на московской станции переливания крови говорят, что не получают никаких препаратов из Воронежа. В самом же городе установлены все 208 жителей, которым был перелит препарат из зараженной донорской крови.

Пресса

ЗА "ГАЗПРОМОМ".
Ведомости, Мазурин Николай, 09.12.2005, №232, Стр. Б4
"Снижение нефтяных котировок более чем на 1%, падение американских и европейских индексов и распродажи в Латинской Америке не могли положительно отразиться на нашем рынке, открывшемся снижением", - считает начальник аналитического отдела ИК "Церих кэпитал менеджмент" Николай Подлевских. Индекс РТС упал на 0, 34% - 1079, 48; объем торгов на классическом рынке составил $31, 8 млн. Рынок продолжает быть крайне чувствительным к событиям на мировых рынках, указывает управляющий активами "АМК-финанс" Владимир Семенов, для продолжения роста необходимо закрепиться на текущих уровнях. "С утра произошла легкая коррекция вниз. Поводом стала неуверенность участников рынка, вызванная падением цен на акции "Газпрома", которые подешевели с 180 руб. до 173 руб., - говорит трейдер "Уралсиба" Сергей Орлов. -Однако после обеда появились покупки бумаг газового концерна. К вечеру его котировки достигли 184 руб. за акцию". По его мнению, брокеры ждут последних шагов в деле либерализации рынка акций "Газпрома". Сегодня Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях поправки к закону "О газоснабжении". "Акции "Газпрома" выступили поводырем рынка. Агрессивная продажа бумаг газового
гиганта уронила цены "голубых фишек". Однако после открытия торгов в Лондоне локальный "Газпром" начал расти из-за резко расширившегося спреда с АДР и довольно быстро компенсировал утренний провал. Остальной рынок с меньшей амплитудой повторил движение котировок драйвера", -говорит Сергей Дюдин, начальник отдела торговых операций ИК "Солид".
Начальник центра анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Сергей Суверов считает, что перспективы рождественского ралли на рынке акций становятся все менее очевидными "Ралли - это не гарантированная 13-я зарплата", - иронизирует он. Главный дилер Бинбанка Сергей Жирников отмечает, что пока покупатели отражают попытки массовой фиксации прибыли. Он не исключает, что до Нового года рынок может вырасти в пределах 10%.
Торги по доллару на российском валютном рынке открылись несколько выше предыдущего закрытия - на уровне 28, 98-28, 99 рубД рассказывает начальник отдела конверсионных операций Металлинвестбанка Сергей Романчук. Однако вслед за несильным укреплением евро на международном рынке рубль несколько отыграл потерянные позиции: его курс доходил до 28, 94 руб./$. При этом активность участников рынка была средней. В ближайшие дни сложно прогнозировать дальнейшее движение котировок, говорит Романчук.

ПРЕЗУМПЦИЯ ВРАГА.
Ведомости, 09.12.2005, №232, Стр. А1
Вражда между бизнесом и силовиками - в широком смысле, от милиции до налоговиков -разрушительна для институциональной среды и экономики страны. Попытки подтолкнуть обе стороны к примирению предпринимаются, но путь к настоящему мирному договору предстоит еще долгий.
Во втором чтении поправок в Налоговый кодекс (НК), посвященных налоговому администрированию, налоговый подкомитет бюджетного комитета Госдумы рекомендовал ввести в НК понятие "презумпции добросовестности налогоплательщика". В соответствии с ним "налогоплательщик считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в порядке, установленном настоящим кодексом". Сегодня же, после неудачного разделения Конституционным судом в 1998 г. налогоплательщиков на "добросовестных" и "недобросовестных", последние обречены на пристрастные проверки налоговой службой и косые взгляды судей. И чтобы войти в эту касту отверженных, компании достаточно хоть раз допустить налоговое правонарушение.
Минфин уже заявил, что поправка вряд ли изменит правоприменительную практику. Да и бизнес не питает иллюзий, что налоговики в один миг изменят свои взгляды и отношение к своим "клиентам". Однако повод для радости у бизнесменов все же есть: если ранее государство в лице налоговой службы заранее считало их преступниками, то теперь есть хотя бы официальная возможность считать себя честными. Беда же в том, что напряженность характерна не только для отношений между налоговиками и бизнесом.
Есть основания говорить, что силовые службы склонны относиться к своим "подопечным" - т. е. к обществу и бизнесу - враждебно. Не просто же так 80% опрошенных "Левада-центром" заявляют, что боятся стать жертвами противоправных действий милиции, прокуратуры и судов.
К тому же такая "масса врагов" очень выгодна для силовиков. Они одновременно получают коррупционную возможность избирательно бороться с некоторыми из них (ведь сил на "всех" не хватает) и могут требовать увеличения госфинансирования (опять-таки - сил на "всех" не хватает).
В последнем вопросе силовики, надо признать, особенно преуспели - все последние годы расходы бюджета на силовой блок растут в среднем на 25-30% в год и в 2006 г. достигнут 1, 2 трлн руб. "Основная задача сегодня состоит в обеспечении опережающего развития правоохранительной системы государства относительно процессов криминализации сфер социума, экономики и молодежной среды", - задает ориентиры глава МВД Рашид Нургалиев.
А недавнее коллективное исследование Института национального проекта "Общественный договор", фонда "Либеральная миссия", "Левада-центра", Центра фискальной политики и региональных социологических агентств по проблеме налогового администрирования показало, что из двух первоначальных гипотез усиления "налогового террора" - восстановление законности и порядка и передел собственности - не подтвердилась ни одна. Опросы предпринимателей показали, что налоговый террор усиливается там, где легче всего получить наиболее высокие налоговые доходы - в сырьевых отраслях, промышленности и в розничных торговых сетях. Цель этого, по словам президента ИНП "Общественный договор" Александра Аузана, - "получить экономическую выгоду от создания потока для государства и для себя". Какое уж там регулирование экономики с помощью инструментов фискальной политики! Очевидно, что в этих условиях одна поправка про "презумпцию добросовестности" будет лишь декларацией. Для изменения ментальных установок, к тому же подкрепленных такими выгодами, нужны годы. И значит, депутаты должны проявить жесткость, не поддаться давлению Минфина и максимально прояснить полномочия налоговиков при проверках, чтобы исключить злоупотребления. Если драку пока нельзя прекратить, стоит хотя бы попробовать ввести ее в рамки четких правил. Превратить в цивилизованный бокс и развести бойцов по углам.

УСКОРЕНИЕ СУДА.
Ведомости, 09.12.2005, №232, Стр. А4
Создание административных судов и законодательной базы для них пять лет тормозилось чиновниками.
Сдвинулся с мертвой точки вопрос об административных судах. В обозримом будущем граждане России смогут с меньшей волокитой решать споры с госчиновниками. Вчера стало известно, что пакет законопроектов об административном правосудии будет рассмотрен Госдумой в начале будущего года. Это закон "Об административных судах" и Кодекс административного судопроизводства (КАС), определяющий порядок рассмотрения дел в новых судах, без которого закон будет мертвой буквой.
В административных судах можно будет в ускоренном порядке оспорить нормативные акты властей (за исключением их противоречия Конституции) и действия должностных лиц, в том числе отказ в регистрации общественной организации, административный арест или задержание. Административные суды будут разбирать жалобы на незаконное взыскание с граждан налоговых и иных платежей в бюджет и социальные фонды.
По словам председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, сейчас с жалобами в суд на действия чиновников различного ранга - от управдома до президента - ежегодно обращаются около 600 000 россиян. Более половины истцов добиваются своего. Однако им приходится проходить через все формальности гражданского процесса, который, как правило, длится несколько месяцев, а иногда и лет.
Административные суды, в отличие от обычных, будут экстерриториальными - межрайонными и окружными, а значит, по замыслу создателей должны меньше зависеть от местных администраций. Судья и его помощники должны будут помогать истцу в сборе доказательств, в том числе документов, в выдаче которых заявителю отказали госорганы. Еще один важный фактор - сокращенные сроки производства. Сейчас суд первой инстанции, как правило, ведет предварительное рассмотрение дела в течение месяца, срок рассмотрения кассационной жалобы - три месяца. В административных судах этот период будет сокращен до 10 дней и месяца соответственно. Кроме того, согласно нынешнему проекту КАС, окружной суд будет не вправе отправлять дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, что сейчас нередко затягивает процессы на долгие годы Наконец, административные суды, отмечает
Вячеслав Лебедев, будут использовать не применявшееся до последнего времени в России прецедентное право. Это значит, что судья, получив в производство дело, аналогичное тому, по которому уже выносилось решение, не будет рассматривать его во всех деталях.
Административные суды, создание которых пять лет тормозили чиновники, приблизят Россию к правовым стандартам цивилизованных государств. Впрочем, депутаты смогут ослабить действие нового закона рядом поправок. Сейчас административная юстиция работает в 100 странах, в частности в подавляющем большинстве стран Европы, США, Канаде, Австралии и соседнем Казахстане. Разработчики законопроекта опирались на опыт Франции и США, где сфера деятельности административных судов весьма широка. Между тем в Германии административные суды рассматривают дела об издании незаконных нормативных актов и злоупотреблениях чиновников, не касаясь налоговых и избирательных спорок

НЕ НАШИ ДЕНЬГИ
Вечерняя Москва, Гуллер Юрий, 09.12.2005, №230, Стр. 2
Как оказалось, вопрос о финансировании общественных некоммерческих организаций - наиважнейший в современной истории России. Я бы, в силу некоторой отстраненности от государственных забот, об этом и не подумал... А выходит, зря. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. Это из одесского юмора столетней давности. Но до сих пор правильно. Проводить избирательную кампанию на средства заморского дяди, разумеется, не годится. А вот помогать детям - почему бы нет? Но наши законы (и тот, что ныне обсуждает Государственная дума) пишутся не для того, чтобы их исполнять, а для того, чтобы интерпретировать. Вот тут-то и берут меня сомнения. Не случится ли после утверждения нового закона такое: получил за свои творческие успехи грант от какого-нибудь иноземного фонда - враг народа; накормил бездомных за счет заокеанского благотворителя -отвечай перед обществом...
Граждане депутаты! Не выплесните с водой ребенка. Дети - цветы жизни, это еще классик говорил.

ОТ ПЯТНИЦЫ ДО ПЯТНИЦЫ.
Вечерняя Москва, 09.12.2005, №230, Стр. 28
ПЯТНИЦА
9 ДЕКАБРЯ
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ: В 1590 году царским указом запрещен традиционный переход крепостных крестьян от одного помещика к другому. Отсюда и пословица: "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!" Правда, до сих пор текста этого указа не обнаружено.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ: Михаил ПИОТРОВСКИЙ (1944), археолог и историк, доктор исторических наук, директор Государственного Эрмитажа; Елена МИЗУЛИНА (1954), политический и государственный деятель.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ: Георгий (Егор, Юрий) и Иннокентий.
***
СУББОТА
10 ДЕКАБРЯ
ДЕНЬ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ФУТБОЛА
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ: В 1965 году Совмин СССР принял постановление о восстановлении в столице Триумфальных ворот, памятника победе над Наполеоном, снесенного в 1936 году. В 1990 году впервые вышло в эфир "Радио России"
КРУГЛЫЕ ДАТЫ:
В 1880 году родился Леонид ВЕСНИН, старший из трех братьев-архитекторов, знаменитых творцов эпохи конструктивизма. Умер в 1933 году.
В 1915 году родился Арнольд АРНОЛЬДОВ, филолог, философ и культуролог, участник войны, доктор философских наук, вице-президент Международной академии информатизации.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ: Сергей АВЕРИНЦЕВ (1937), филолог, философ, культуролог, богослов, религиозный поэт и публицист, член-корреспондент РАН; Александр ИВАНИЦКИЙ (1937), заслуженный мастер спорта по вольной борьбе, многократный чемпион мира, чемпион Олимпиа-ды-84, спортивный журналист; Юрий ТЕМИРКАНОВ (1938), дирижер, народный артист СССР.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ:
Всеволод, Гавриил, Роман и
Яков.
***
ВОСКРЕСЕНЬЕ
11 ДЕКАБРЯ
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ: В 1765 году в Москву из Германии прибыл первый обоз с картофелем. Собственно говоря, первую попытку привить заморские "земляные или чертовы яблоки" в России была предпринята Петром I. Но закончилась она неудачно: крестьяне приняли заморскую диковинку в штыки. Екатерина II поступила хитрее: она велела посадить картофель вблизи деревень и тщательно охранять поля. Вот только свирепые сторожа усиленно не замечали окрестных крестьян, повадившихся воровать клубни с поля. Запретный плод сладок, и на этот раз новинка прижилась: на дармовщинку в России и "чертовы яблоки" вкусны!
В 1833 году в Большом театре состоялось первое публичное исполнение государственного гимна России "Молитва русского народа" ("Боже, царя храни"), прошедшее, как писали современники, "с огромным успехом". Императорским указом от 31 декабря гимн композитора Львова был утвержден в качестве официального гимна государства, каким он и был до 1917 года.
В 1880 году в Москве состоялся суд над знаменитой мошенницей и воровкой Сонькой Золотой Ручкой, прославившейся на всю Европу. Дочь ростовщика из Варшавы была очень изобретательна и удачлива, обладала хорошими манерами и актерским талантом, помогавшим ей в ее профессии. Суд приговорил Золотую Ручку к каторге, где она и умерла. В 1919 году вышел в свет первый номер газеты "Юный коммунар", переименованной впоследствии в "Московский комсомолец".
КРУГЛЫЕ ДАТЫ:
В 1930 году родился Михаил СВЕТИН, актер театра и кино, народный артист РФ, сыгравший в кино более ста ролей.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ:
Александр СОЛЖЕНИЦЫН
(1918), писатель, академик РАН, лауреат Нобелевской премии; Юрий МАМЛЕЕВ (1931), прозаик, поэт и драматург; Людмила КУДРЯВЦЕВА (1940), актриса МХАТ им. Горького, народная артистка РФ; Борис ЩЕРБАКОВ (1949), актер МХТ им. Чехова, народный артист РФ; Александр ТАТАРСКИЙ (1950), режиссер-мультипликатор, заслуженный деятель искусств РФ, художественный руководитель телекомпании "Пилот TV"; Андрей МАКАРЕВИЧ (1954), певец, композитор, гитарист, кулинар, телевизионный ведущий, заслуженный артист РФ, создатель группы "Машина времени".
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ:
Василий, Григорий, Иван, Степан и Федор.
***
ПОНЕДЕЛЬНИК
12 ДЕКАБРЯ
ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ: В 1725 году в России начались систематические метеорологические наблюдения при помощи барометра, термометра и прибора для измерения силы и направления ветра.
В 1905 году в свет вышел первый и единственный номер журнала "Жало" - журнала "пролетарской сатиры", вдохновляемого Максимом Горьким. Большая часть тиража была конфискована.
КРУГЛЫЕ ДАТЫ:
В 1905 году родился Василий ГРОССМАН, прозаик, ухитрившийся даже в советские годы писать честные и талантливые книги. Умер в 1964 году.
В 1915 году родился Фрэнк СИНАТРА, американский актер, режиссер и эстрадный певец, ставший одним из символов США. Умер в 1998 году.
В 1925 году родился Владимир ШАИН-СКИЙ, композитор, народный артист РФ, лауреат Государственной премии, автор множества популярных детских песен.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ: Чингиз АЙТМАТОВ (1928), прозаик, народный писатель Киргизии, Герой Социалистического Труда; Клара НОВИКОВА (1946), артистка эстрады, народная артистка РФ; Федор КОНЮХОВ (1951), путешественник, заслуженный мастер спорта, живописец; Сергей ГАНД-ЛЕВСКИЙ (1952), поэт и прозаик.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ: Парамон.
Фото:
- Владимир Шаинский
***
ВТОРНИК
13 ДЕКАБРЯ
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ: В 1917 году в Москве, в Настасьинском переулке открылось знаменитое "Кафе поэтов". В 1930 году совместным решением Политбюро ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР утвержден список, состоявший более чем из 30 категорий так называемых "лишенцев" - людей, лишенных избирательных прав, а заодно и некоторых других "благ", полагавшихся остальным гражданам (продуктовых карточек, права поступать в высшие учебные заведения и др.). В категорию "лишенцев" попали бывшие дворяне, торговцы, офицеры, служители культа, кулаки, члены давно не существующих партий и др.
КРУГЛЫЕ ДАТЫ:
В 1720 году родился Карло ГОЦЦИ, великий драматург и поэт, граф, написавший театральные сказки, вот уже больше двух веков не сходящие со сцены - "Принцесса Турандот", "Король-олень", "Любовь к трем апельсинам" и др. Умер в 1806 году. В 1930 году родился Николай РЫБНИКОВ, киноактер, народный артист РСФСР. Умер в 1990 году.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ:
Анатолий АЛЕКСАНДРОВИЧ
(1922), эстрадный певец, народный артист РФ; Елена МИЛЛИОТИ (1937), актриса театра "Современник", народная артистка РФ; Александра СТРЕЛЬЧЕНКО (1937), эстрадная певица, исполнительница русских народных песен, народная артистка РФ; Анатолий СМЕЛЯН-СКИЙ (1942), театровед, критик, историк театра, доктор искусствоведения, ректор Школы-студии МХАТ.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ: Андрей.
Фото:
- "Король-олень"
***
СРЕДА
14 ДЕКАБРЯ
ДЕНЬ ПАМЯТИ А. Д. САХАРОВА
ПРОИЗОШЛИ СОБЫТИЯ:
В 1825 году в Петербурге, на Сенатской площади, произошло восстание декабристов. В 1943 году Политбюро ЦК ВКП(б) на своем заседании утвердило новый гимн СССР, написанный композитором Александровым на слова Михалкова и Эль-Регистана. В 1947 году началась денежная реформа, лишившая многих советских граждан последних сбережений.
КРУГЛЫЕ ДАТЫ: В1855 году родился Дмитрий ТРЕПОВ, государственный и военный деятель, генерал-майор, отдавший в декабре 1905 года знаменитый приказ войскам: "Холостых залпов не давать, патронов не жалеть". Умер в 1906 году.
В 1905 году родился Иван ПРИБЛУДНЫЙ, поэт, ученик и подражатель Сергея Есенина, бывший беспризорник и боец дивизии Котов-ского. Расстрелян в 1937 году.
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ: Петр ДЕЙНЕКИН (1937), летчик, генерал армии, Герой РФ; Валерий ХЛЕВИНСКИЙ (1943), актер театра "Современник", заслуженный артист РФ; Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ (1953), радиожурналист.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ: Наум и Филарет.
Фото:
- Дмитрий Трепов
***
ЧЕТВЕРГ
15 ДЕКАБРЯ
ПОЯВИЛИСЬ НА СВЕТ: Яков АКИМ (1923), писатель, участник войны; Юрий КОЛЫЧЕВ
(1928), актер театра "Ленком", народный артист РФ; Юрий ПРОХОРОВ (1929), математик, академик РАН; Екатерина ШАВРИНА (1943), певица, исполнительница народных песен, народная артистка РФ; Александр ВОРОШИЛО (1944), оперный певец, киноактер и предприниматель, народный артист РФ; Борис ГРЫЗЛОВ (1950), председатель Государственной думы РФ; Денис ДРАГУНСКИЙ (1950), социолог и публицист; Игорь УГОЛЬНИКОВ (1962), актер, сценарист, режиссер и телевизионный ведущий.
ПРАЗДНУЮТ ИМЕНИНЫ: Андрей, Афанасий, Иван, Соломон и Степан.
Подготовлено с использованием материалов агентства "Экстра-пресс"

ПРЕЗИДЕНТ ДЛЯ НАС ТАБУ.
Вечерняя Москва, Федотова Светлана, 09.12.2005, №230, Стр. 16
В начале 90-х Игорь УГОЛЬНИКОВ был одним из самых популярных телеведущих страны. Его программы "Оба-на!" и "Угол-шоу" заряжали позитивным настроением миллионы зрителей. В последние несколько лет искрометный шоумен с лукавой улыбкой Петрушки реализует свой многогранный талант за кадром - занимая руководящие должности и продюсируя всевозможные проекты. Впрочем, возрожденный три года назад на телеканале "Россия" тележурнал "Фитиль" съедает так много энергии Угольникова, что ни на что другое времени практически не остается.
ИГОРЬ УГОЛЬНИКОВ: МОЕМУ ТВОРЧЕСКОМУ НАЧАЛУ ПРАКТИЧЕСКИ НАСТУПИЛ КОНЕЦ
Я Стрелец, оттого страдаю
- Вот так я и живу. С утра до вечера в бешеном темпе. Взялся за большое дело, которое называется "Фитиль". "Фитиль" как бренд, клуб, сатирическая программа, а теперь еще и печатный журнал. Поскольку нужно это пока мне одному, поэтому и приходится вертеться. Через какое-то время, я надеюсь, это будет нужно кому-то еще.
- Игорь, вы человек с ярко выраженным творческим началом. Вам не скучно заниматься продюсиро-ванием?
- Моему творческому началу практически наступил конец. Но мне не скучно. Мне приятно создавать. Творчества здесь очень мало, один процент, остальные девяносто девять -это организация, встреча с людьми, договоренности, проверка смет, утверждение планов и так далее и тому подобное. Поскольку я не в первый раз с нуля начинаю что-либо, я прекрасно понимаю, что надо пройти этот этап. Дальше будет проще.
- Вы пришли на ТВ в романтический период его развития. Сейчас в вашей телевизионной деятельности осталось место для романтики?
- Разве это не романтика? Взять и поднять то, что лежало на полу, и никому не было нужно. Три года назад Олег Добродеев мне сказал, что нужна статусная сатирическая программа, мол, придумай что-нибудь. Я сказал, что придумывать ничего не нужно, давайте возродим "Фитиль". Никто не верил, что из этой идеи что-то получится - ни Михалков, ни Швыдкой... Мы отреставрировали старый "Фитиль" и теперь снимаем новый. Я вообще и по складу, и по знаку зодиака - Стрелец, абсолютно авантюрный человек. И сам страдаю от этого.
- Сатиру можно классифицировать как статусную и дешевую?
- На самом деле, все зависит от объекта сатиры. Если объект сатиры гаишник, то это плохая сатира, изъезженная, тусклая.
- А если объект сатиры - президент?
- Я считаю, что это антигосударственно, каким бы ни был президент. Мы же судим по одному поступку - вот президент сказал. Да, он мог сказать. Но то, что это высказывание предполагает комплекс действий, программу какую-то, люди же этого не понимают. Поэтому президент для "Фитиля" - табу. Также как церковь и человеческая немощь.
- Вам приходится погружаться в проблематику ваших сюжетов?
- Ежедневно. Потому что "Фитиль" - это, прежде всего, публицистика. Мне надо быть в курсе дела. Приходится смотреть новости, читать газеты, следить за тем, что происходит на коллегии Счетной палаты. Мало того, соотносить позицию "что можно" с позицией "чего нельзя". Нельзя сделать сюжет, который заведомо не пройдет в эфир государственного канала.
- Например?- Как вы думаете, захочет ли компания выставлять в плохом свете одного из своих акционеров? Вряд ли, если даже он всерьез проштрафился. Государство наше сейчас представляет собой большую компанию, в которой очень много проштрафившихся акционеров, но они работают, они что-то делают. Поэтому соотнести одно с другим: кого можно наказать, а кого не стоит - в этом и состоит наша политика. Поэтому по политическим соображениям я не могу сделать тот или иной сюжет.
На амбразуру бросаться не буду
-Самая высшая инстанция, через которую проходит сценарий?
- Главный редактор Сергей Михалков, который курирует игровые сюжеты. И публицистика, которую контролирует председатель Счетной палаты Сергей Степашин.
-То есть, последнее слово все же за Счетной палатой. Какова в итоге проходимость сюжетов?
- Две трети проходит.
- Получается, своеобразный госзаказ в сатире. Это нормально?
- Я считаю, что ненормально. Я считаю, что наша политика еще далека от идеала. И побороть это я в одиночку не могу. Но и бросаться грудью на амбразуру я тоже не буду - я же не идиот, и понимаю, где живу.
- Вы в принципе приемлете цензуру?
- Когда она здравая, да. Когда вышел закон о монетизации льгот, и мы сделали сюжет о бабушке, которая кроме леденца ничего купить себе не может, канал меня осек. Мне сказали: "Ну что ты делаешь? Закон-то правильный, просто на местах его саботируют и поэтому люди негодуют". На самом деле, закон необходим, но выполнять его надо правильно. Я согласился с тем, что в разгар этого скандала сюжет не надо было выпускать.
- У вас нервная работа.
- Ничего, справляюсь.
- "Фитиль" смотрят, что называется, на высшем уровне?
- Дума и Совет Федерации смотрит. И, судя по реакции, смотрят в Кремле. У нас в общественно-редакционном совете есть два председателя комиссии по СМИ: из Госдумы - Комиссаров, из Совета Федерации - Богданов.
- Со стороны обиженных нарекания возникают?
- Да, на нас в суд подают. Я ничего плохого в этом не вижу. Наоборот, это означает, что нашим мнением кто-то дорожит и боится его.
- Вы объявили конкурс для зрителей на написание сценариев. Какие проблемы, судя по откликам, особенно актуальны?
- К сожалению, зрителей волнуют собственные мелкие проблемы, и поэтому каждый третий сценарий - про гаишников, которые берут взятки на дороге, каждый второй - про чиновников, которые берут взятки на своем рабочем месте и про депутатов, которые, по мнению зрителей - негодяи, болтуны и драчуны. Пока что срабатывает стереотип даже не зрительского мышления, а того, что вообще происходит на нашем телевидении. Ни сами зрители, ни создатели телевизионной продукции не желают подняться над общеобывательским средним вкусом, который упирается во взяточников и звезд, поющих под фанеру. Эти делают, другие смотрят, никто из этого клубка не хочет вырываться.
Чем спокойней жизнь, тем глупее юмор
-Телевидение - гибкий организм, реагирующий на малейшие веяния моды. Вам не кажется, что "Фитиль", возрожденный в старой стилистике, смотрится на общем ТВ-фоне несколько инородно?
- Весь вопрос в том, кто этот гибкий организм и куда гнет. Сейчас этот гибкий организм направлен только в одну сторону. Появилось общее стремление поржать над гениталиями и над тем, что у каждого из нас самих рыльце в пушку. Что у нас сейчас делают? Поют и ржут. Конечно, есть КВН - там люди все-таки стремятся к чему-то новому, свежему и острому, "Городок", -правда, в последнее время, я считаю, анекдоты у них стали мелкими... Что касается оформления "Фитиля", то да, мы его сохранили. Я думаю, что зритель это воспринимает адекватно. Хотя сейчас мы думаем над тем, как разнообразить стилистику.
- Может, в изобилии пошлости на ТВ следует винить относительную стабильность? Взять тот же европейский или американский юмор -глупее ничего не придумаешь.
- Вы абсолютно правы. Чем спокойнее жизнь, тем глупее юмор. Чем острее социальная накаленность, тем юмор, литература, искусство становятся интереснее. Сейчас у нас межвременье. С одной стороны, это очень хорошо. Но с другой стороны, все, о чем мы сейчас говорим, становится глупым и однообразным.
- Как-то вы, Игорь Станиславович, охарактеризовали себя словами Паниковского из "Золотого теленка": "человек раньшего времени". К чему это относится: к профессии, к менталитету?
- К менталитету, к профессии, ко всей нашей жизни, потому что я человек из того времени, когда к искусству относились как к престижной профессии, когда нельзя было вот так выйти и сказать: "Я актриса!" С чего это ты актриса? А поучиться? А заслужить это право - называться актрисой?Тогда, в "раньшем времени", не было понятия "тусовка". Сейчас, стоит включить телевизор - везде Ксения Собчак. Мне кто-нибудь объяснит, кто это? Актриса? Теннисистка? Космонавт?
- Сейчас уже телеведущая.
- Чтобы стать телеведущей, поучиться надо. И чтобы тебя туда взяли не потому, что у тебя крутые родители и денег полно, а потому что у тебя есть обаяние, харизма. А есть - мыльный пузырь на кривых ножках.
- В свое время вы были блестящим шоуменом. Есть шанс снова увидеть вас в этом качестве?
- Всему свое время. Возвращаться к старому не хочу. Скорее всего, это будет кино, театр, телевидение, но только не то, что было раньше.
- Опыт административной работы в кресле директора Дома кино вам в "Фитиле" пригодился?
- Это очень отрицательный, но опыт, который я сейчас стараюсь применить. Я не знал, что у Дома кино существует три тысячи владельцев. Я имею в виду членов Союза кинематографистов. Каждый из этих владельцев считал вправе указывать, хозяйничать в этом доме. Как вы понимаете, Дом кино не лебедь, рак и щука. Это три тысячи летающих, ползущих, прыгающих особей - настоящий мир животных. Если честно, я мало понимал, что я делаю. Но искренне старался там что-то построить и отремонтировать. А люди привыкли копаться в этой грязи. Настоящим кинематографистам далеко до этих дрязг - им кино снимать надо. А те кинематографисты, которым нечего делать, они приходили и смотрели: не украл ли Угольников туалетную бумагу.Там переворачивались понятия. И очень всех интересовало: что у меня в кошельке, в трусах и в голове.
- Как поддерживаете жизненный тонус?
- Пока никак. Вчера и позавчера играл в спектакле "Оскар" на сцене театра "Современник". Тем самым поддерживал свой тонус. Завтра, надеюсь, удастся поиграть в хоккей с Бут-маном, Пимановым и Фетисовым. Что будет послезавтра - поглядим.
***
ДОСЬЕ "ВМ"
Игорь Угольников родился 15 декабря 1962 года в Москве в семье инженеров. Окончил ГИТИС - режиссерский факультет и факультет актерского мастерства. В качестве актера и режиссера работал в московских театрах: им. Гоголя, театре-кабаре "Летучая мышь", Театре на Юго-Западе, МХАТе. На телевидении с 1991 года. Вел программы "Оба-на!", "Угол-шоу", "Добрый вечер", "Добрый вечер на СТС". Продюсировал ток-шоу "V.I.P.- Особо важные персоны". Снял сериал "Доктор Угол", музыкальный телефильм "Это несерьезно". Занимал должности заместителя директора Дирекции телевизионного вещания ВГТРК, директора Дома кино Союза кинематографистов, вице-президента Российского фонда культуры. Снялся в фильмах : "Встретимся на Таити", "Прорва", "Шир-ли-мырли" и др. Режиссер и продюсер фильма "Казус Белли". С 2003 года - и. о. директора тележурнала "Фитиль", с 2004 года - продюсер тележурнала "Фитиль". Лауреат премий: "Золотой Остап", "Овация", "Золотой стул".
***
ТВ-БЛИЦ
А ВАМ ДАЙ ВОЛЮ, ВЫ БЫ КОГО РАСКРИТИКОВАЛИ?
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, сатирик:
- Я бы обязательно сделал политическую сатиру, то, что собственно и делал в программе "Итого". Сатира всегда должна быть адресной. Я нашел бы в стране самых сильных и наглых и критиковал бы их.
Павел ГЛОБА, астролог:
- Или все, или ничего. Если что-то критиковать, то надо это делать масштабно. Если бы я за такое взялся, то не хватило бы возможностей. Бюджет бы не потянул. Мой "фитиль" бы перегорел просто. А если говорить про мою жизнь, то в ней я всем доволен.
Дмитрий БЫКОВ, журналист, писатель:
- Во-первых, я бы раскритиковал работу ЖЭКов. В них невозможно решить ни одну проблему. Такое чувство, что это делается специально, чтобы в стране оставалось все, как есть, и ничего не менялось. У нас недавно протек потолок, и чтобы решить эту проблему, приходится ходить несколько раз в эту славную инстанцию и писать кучу бумажек. Во-вторых, наши лифты - это просто трагедия. Они ломаются с дикой регулярностью. Такое впечатление, что ни в одном доме давно не было капитального ремонта. А люди лифтам за это мстят и их уродуют, царапают там всякие гадости. Политические темы не стал бы трогать принципиально. Смешнее того, что у нас в жизни с политикой происходит, уже ничего не может быть. Тут уже оперы писать надо.
Амаду МАМАДАКОВ, актер:
- Я бы покритиковал отношения между актерами и продюсерами. Мне часто приходится сталкиваться с дискриминацией на национальной почве.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТКРЫТОЙ.
Вечерняя Москва, Бунич Андрей, 09.12.2005, №230, Стр. 2
НЕДЕЛЯ ГЛАЗАМИ ЭКОНОМИСТА
На днях в "Президент-отеле" состоялось очередное заседание форума "Социальная ответственность и приватизация", посвященного итогам прошедшей приватизации и выработке концепции приватизации грядущей.
Вообще у этого слова благодаря усилиям наших горе-реформаторов появился четко выраженный крайне негативный оттенок. Несправедливая и чрезвычайно неэффективная российская приватизация нанесла колоссальный ущерб экономике страны, породила чудовищное социальное расслоение, привела к хищнической эксплуатации крупнейших предприятий страны и ее природных ресурсов криминально-олигархическими группировками.
Все это спровоцировало бесконтрольный вывоз капитала из страны и долгосрочный инвестиционный кризис. Нанесен громадный моральный и материальный ущерб малому и среднему бизнесу - основе и становому хребту рыночной экономики. После серии скандальных залоговых аукционов 90-х годов, когда крупнейшие российские предприятия были заложены за бесценок, а потом отошли в собственность олигархических групп, было дискредитировано само понятие реформ. Россия оказалась единственной страной в мире, понесшей от приватизации астрономические убытки - порядка 35 миллиардов долларов. Тем самым мы продемонстрировали человечеству "свой особый путь", на который после нас не рискнет ступить ни одна страна в мире, ибо экономика любой другой страны, менее богатой природными ресурсами, после таких экспериментов сложилась бы, как карточный домик.
Тем не менее должная политическая оценка этой позорной страницы новейшей истории не дана до сих пор. Более того - в последнее время появляется все больше признаков того, что определенные политические силы любой ценой хотят избежать честного и открытого разговора о проблемах приватизации в России. Ярким примером этого стал отказ Госдумы обсуждать доклад, подготовленный Счетной палатой в 2004 году.
Но говорят, кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки. Тем более что не за горами новый этап приватизации. И прошлое надо изучать не только для того, чтобы виновные ответили за самую грандиозную аферу в истории человечества (хотя и это важно), но и для того, чтобы в будущем избежать новых залоговых аукционов. Второго акта трагифарса (под другим названием и в другой форме) Россия не выдержит однозначно. На самом же деле справедливая, эффективная и продуманная приватизация стимулирует деловую активность и жизнеспособность общества. Но надежной гарантией того, что мошенничество в государственном масштабе больше не повторится, является открытость и гласность процесса приватизации, широкое обсуждение методов управления государственным имуществом, оценка необходимости продажи крупнейших активов, вопросы эффективности приватизации, а также возможного возврата ряда активов государству. Поэтому в дальнейшем мы планируем проводить наш форум, где будут обсуждаться все эти вопросы регулярно.

500 ДОЛЛАРОВ ЗА БЕНЗОКОЛОНКУ.
Время новостей, Губейдуллина Гюзель, 09.12.2005, №230, Стр. 7
Будут платить владельцы АЗС страховщикам с 2006 года
Закон об обязательном страховании ответственности эксплуатантов опасных объектов вчера был рекомендован банковским комитетом Госдумы к первому чтению, которое состоится в декабре. А уже в марте 2006 года этот закон может быть принят окончательно. Об этом сообщили вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин и президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС), депутат Госдумы Александр Коваль.
По словам г-на Коваля, с принятием этого закона обязательным страхованием должны быть охвачены 231 тыс. производственных объектов, 26, 4 тыс. гидротехнических сооружений и 35 тыс. автозаправочных станций. А объем рынка по этому виду страхования оценивается экспертами в 12 - 15 млрд. долларов.
Согласно проекту закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта", ряд предприятий - от АЗС до объектов нефте-, газо- и углеперерабатывающей промышленности - обязан будет страховать свою ответственность на суммы от 14, 8 млн. до 1, 7 млрд. руб. в зависимости от их опасности. Средняя величина тарифа по всем видам эксплуатируемых объектов составит 0, 25% от страховой суммы. Так, стоимость полиса для эксплуатанта бензоколонки за причинение вреда третьим лицам составит 500 долл. в год при максимальной сумме страхового возмещения 500 тыс. долл. Выплаты физическим лицам составят 300 тыс. руб. (возмещение ущерба здоровью) и 180 тыс. руб. (возмещение ущерба имуществу). Выплаты юридическим лицам - в размере действительной стоимости утраченного или поврежденного имущества.
В предвкушении принятия закона 23 компании еще в июле объединились в Национальный союз страховщиков страхования ответственности. С момента вступления в силу закона членство в союзе будет необходимо для участия в этом виде страхования. "По нашим данным, на рынке страхования опасных объектов работает примерно 800 страховщиков, большая часть из них не в состоянии погасить убытки в размере определенного лимита", - говорит начальник отдела страхования опасных объектов "Ингосстраха" Андрей Тараканов.
Сейчас обязательное страхование ответственности эксплуатантов опасных объектов осуществляется в рамках федерального закона о промышленной безопасности. По словам г-на Пехтина, пока страхование опасных объектов является фактически номинальным и не покрывает весь ущерб. Новый закон, по его мнению, обязывает всех владельцев опасных объектов страховать свою гражданскую ответственность в адекватном размере. "Существующее сегодня обязательное страхование опасных объектов носит формальный характер, а предприятия имеют довольно высокую норму износа, что связано со скудными инвестициями в этот сектор экономики в последние годы, - соглашается с вице-спикером член правления СГ "КапиталЪ" Дмитрий Боткин. - Опасность возникновения техногенных катастроф довольно высока, что и подтверждает статистика".
Потенциальный ущерб от аварий на опасных объектах в России, по данным МЧС, составляет 100 млрд. руб. в год. А с учетом косвенного ущерба этот показатель может увеличиться до 400 - 450 млрд. руб. В соответствии с оценками экспертов страхованием может покрываться около 30 - 40% ущерба, вызванного авариями на опасных объектах. В зонах расположения опасных объектов проживает 80 млн. россиян, или 55% населения страны. По мнению законодателей, принятие законопроекта позволит решить проблему возмещения ущерба, причиняемого жизни, здоровью и имуществу граждан при технических катастрофах.

НЕ ТУДА ИДЕТ РОССИЯ.
Время новостей, Воробьев Михаил, 09.12.2005, №230, Стр. 4
Национальные проекты нравятся не всем
Приоритетные национальные проекты, на которые сегодня делают ставку президент и правительство в стремлении качественно улучшить жизнь россиян, стали предметом жестких дискуссий. Уже оспариваются и выбор приоритетных направлений (здравоохранение, образование, жилищная политика, сельское хозяйство), и методы достижения поставленных целей, и объемы выделяемых средств (в следующем году из бюджетных и внебюджетных источников около 180 млрд. рублей).
Вчера президентские инициативы анализировали, точнее, критиковали участники "круглого стола" на тему "Национальные проекты правительства: куда идет Россия? ".
Основным докладчиком выступил известный экономист Сергей Глазьев, который по такому случаю представил свою новую книгу "Выбор будущего". Понятно, что добрых слов в адрес власти от него ждать не приходилось. Причем отнюдь не из-за того, что партия "Родина" была снята с недавних выборов в Мосгордуму (г-н Глазьев является лидером партийной фракции в Госдуме), а потому, что он последовательно в течение многих лет критикует экономический курс страны. Учитывая, что сегодняшние макроэкономические показатели радовать особо не могут, оценки г-на Глазьева, равно как и других участников "круглого стола", могут показаться интересными. В том числе и для членов правительства.
Итак, Сергей Глазьев уверен: все, что предлагается сегодня в качестве национальных проектов, на самом деле таковыми не являются. Главным образом потому, что "у власти нет понимания того, в каком направлении развиваться стране". "Все это больше является пиар-акцией, чем национальными проектами, поскольку эффект от них охватит не более 3% населения страны", - уверен докладчик. Например, даже с учетом нацпроектов в России выделяется на медицину в два раза меньше средств, чем рекомендовано Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). А для того, чтобы выполнить заявленные планы по обеспечению россиян доступным жильем, необходимо денег в десять раз больше, чем предполагается выделить.
По мнению Сергея Глазьева, все рассуждения о том, что бюджет-2006 содержит ярко выраженную социальную направленность, называется от лукавого. "Это бюджет бюрократическо-полицейского государства, как в конце XIX века", - говорит экономист, утверждая, что 42% бюджетных расходов будет направлено на силовые структуры и госаппарат и только 18% на развитие (образование, медицину, поддержку экономического роста). Напротив, в развитых странах, напомнил он, на цели развития направляется 3/4 бюджетных расходов.
Выход из сложившейся ситуации г-н Глазьев видит исключительно в инновационном развитии России на основе научно-технического прогресса. Для этого он предлагает, в частности, преобразовать стабилизационный фонд в бюджет развития (чтобы покончить с ситуацией, при которой объем денег в обороте в три раза меньший, чем в стабфонде и золотовалютных резервах), создать работающую на экономический рост систему рефинансирования, довести уровень финансирования науки и образования до уровня цивилизованных стран, то есть повысить в два раза и "двигаться к утроению".
При этом на изменение экономического курса остается все меньше времени. По оценке г-на Глазьева, лет пять. Затем страна окончательно потеряет науку (оставшиеся ученые окажутся в странах, где к ним и отношение лучше, и зарплата выше) и "по старости" промышленный потенциал. Если в ближайшие годы не переориентировать бюджет на развитие, то стране гарантировано будущее сырьевого придатка с темпами годового роста в 2, 5-3%, уверен г-н Глазьев.
Участники "круглого стола", как на подбор, не сказали ни одного доброго слова о нацпроектах. Критика же порой переходила на личности. Научный сотрудник Института экономики РАН Андрей Диянский заявил, что уход из правительства "таких одиозных фигур", как Герман Греф, Алексей Кудрин и Михаил Зурабов, "давно назрел". "Сегодняшняя экономическая политика пагубна для нашей экономики. Усиливающийся отток капитала, в том числе по легальным схемам, - показатель этой политики", - говорит ученый-экономист. В пример он приводит Китай, в котором благодаря вложению средств в развитие (в том числе через банки развития) растут производство, экспорт высокотехнологичной продукции, инвестиции.
Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин поддержал коллегу, причем в не менее жесткой форме. Он считает, что цель нынешних российских чиновников не в том, чтобы улучшить жизнь россиян (в том числе при помощи нацпроектов), а в личном обогащении. "У нас сложилось уникальное государство: почти все госуправление связано с воровством и личным обогащением", - говорит он.
В свою очередь философ Сергей Кара-Мурза уверен, что нацпроекты придуманы для того, чтобы "создать суету и отвлечь от главного". А главное, на его взгляд, желание власти демонтировать сложившиеся в стране за десятилетия системы образования, здравоохранения, и при этом не дать ничего взамен.
Между тем, по мнению председателя правления Российского торгово-финансового союза Сергея Батчикова, цель всей этой суеты, или "шума", как он выразился, в том, чтобы "попилить бюджет" и удержать власть. Причем, по его убеждению, сумма, выделенная на нацпроекты, вполне может быть увеличена до 500 млрд. рублей.
Директор Национального института развития отделения экономики РАН академик Михаил Гельвановский выдвинул альтернативу президентским нацпроектам. Он предложил начать реализацию "мегапроекта" в виде долгосрочной программы повышения конкурентоспособности страны, которая затрагивала бы проблемы структуры экономики, промышленной политики, демографии. Нацпроекты же, по его словам, "достаточно убоги, они несистемные, носят во многом пиар-характер".

ТРУБА ДРУЖБЫ.
Время новостей, Шпаков Юрий, Гордеев Иван, 09.12.2005, №230, Стр. 8
Россия и Германия заверяют друг друга в неизменности курса
Торжества, посвященные началу строительства Северо-Европейского газопровода, которые пройдут сегодня под Вологдой, обещают стать одним из главных событий в российско-германских отношениях. Главным, без сомнения, их сделало бы присутствие Владимира Путина и нового канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Но, пожалуй, только их на торжествах и не будет. Как ожидается, в мероприятии российской стороны примут участие премьер Михаил Фрадков, его первый заместитель и глава совета директоров "Газпрома" Дмитрий Медведев, министры Сергей Лавров, Виктор Христенко и Герман Греф, представители Госдумы во главе со спикером Борисом Грызловым. Германскую делегацию возглавляют министры экономики и иностранных дел. Кроме того, на Вологодчину приедут руководители всех - и правительственных, и оппозиционных - фракций бундестага, новый глава СДПГ и потенциальный претендент на кресло канцлера Матиас Платцек, а также председатель Восточного комитета германской экономики Клаус Мангольд. Разумеется, будут представлены и партнеры "Газпрома" по проекту - компании E.ON Ruhrgas и BASF.
Впрочем, российскому президенту и немецкому канцлеру наверняка еще не раз представится возможность личным присутствием освятить какое-либо мероприятие, связанное с проектом СЕГ. Тем более что по графику пуск газопровода запланирован на далекий июль 2010 года.
Владимир Путин вчера встретился в резиденции в Ново-Огареве с членом кабинета Ангелы Меркель - новым министром экономики Михаэлем Глосом. Оказалось, что общение президента с г-жой Меркель будет, по-видимому, не менее интенсивным, чем с ее предшественником Герхардом Шредером. Президент сообщил, что в январе запланирован визит главы правительства ФРГ в Москву, а в марте в Томске пройдут традиционные межгосударственные консультации. "Я очень рассчитываю на то, что не только будет сохранен набранный темп, но и на то, что будут сделаны новые важные приобретения в развитие нашего торгово-экономического сотрудничества", - сказал Владимир Путин. Министр Глос в ответ заверил его, что приехал в Россию именно с целью продемонстрировать преемственность в и без того хороших экономических отношениях: "Не может быть никаких сомнений в том, что мы заинтересованы в дальнейшем развитии прочных экономических и других отношений с Россией".
С мнением политиков солидарен и бизнес. Российско-германские экономические отношения процветают - таков главный итог опроса, проведенного Восточным комитетом германской экономики среди более
2000 немецких компаний, работающих в России. Точно такой же оптимистичный вывод был сделан и в прошлом году. Однако 2005 год, по отзывам большинства участников опроса, оказался лучше прогнозов. На ближайшие годы свыше 80% опрошенных предприятий исходят из возможностей более чем 10-процентного роста оборота. Такой оптимизм позволяет деловым кругам Германии планировать инвестиции в российскую экономику в сумме, превышающей 2 млрд. евро.
"Немецкая экономика исходит из того, что с приходом к власти нового правительства в Германии наши отношения с Россией сохранят существующую стабильность и станут еще более динамичными, - сказал в беседе с берлинским корреспондентом "Времени новостей" исполнительный директор Восточного комитета германской экономики Оливер Виик. - Во время переговоров по формированию коалиционного правительства из Москвы были слышны опасения по поводу возможного "охлаждения" наших отношений с Россией. Уверен, об этом не может быть и речи".
Владимир Путин вчера напомнил немецкому министру, что российское правительство приняло решение о создании высокотехнологичных зон "с очень либеральным налогообложением", и выразил надежду, что немецкие компании проявят интерес к совместной работе на этом направлении. "У нас также очень неплохие договоренности в сфере развития инфраструктуры, транспорта и связи", - добавил президент. По словам Путина, ему также известно об интересе немецких компаний к таким отраслям российской экономики, как строительство и медицина. "Мы будем приветствовать развитие наших отношений на этих важнейших для нашей экономики направлениях", - сказал он. Напомним, что на этой неделе уже было объявлено о двух крупных немецких инвестициях в российский финансовый сектор: Deutsche bank за несколько сотен миллионов долларов выкупает 60-процентный пакет акций Объединенной финансовой группы и становится ее единственным владельцем, a Dresdner bank приобретает за более чем 810 млн. долл. допэмиссию акций Газпромбанка, становясь владельцем 33, 3-процентного пакета.
Г-н Виик полагает, что недавний визит в Москву нового министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера подтвердил преемственность немецкой внешней политики в отношении России. Участие Михаэля Глоса в церемонии начала строительства Северо-Европейского газопровода и встреча с президентом Путиным, по мнению Оливера Виика, станут новым шагом к сохранению высокой степени взаимного доверия, установившегося между Россией и Германией в последние годы.
Наибольший объем потенциальных немецких инвестиций, по данным Восточного комитета, запланирован в энергетику и автомобильную индустрию России. Деловые круги исходят из того, что благодаря совместному проекту строительства СЕГ Германия получит непосредственный выход к гигантским российским запасам природного газа. Этот новый проект в области создания инфраструктуры существенно повысит надежность и безопасность снабжения Германии и других стран ЕС природным газом благодаря диверсификации транспортных маршрутов, отмечается в докладе Восточного комитета.
В возникшей проблеме озабоченности Польши и стран Балтии перспективой сооружения российско-германской "обходной трубы" Восточный комитет германской экономики не видит непреодолимых трудностей. "Конечно же, важно, чтобы потребности и заботы Польши, ставшей равноправной страной ЕС, воспринимались участниками проекта со всей серьезностью, - говорит Оливер Виик. - Вместе с тем нельзя не принимать во внимание и стратегическую важность СЕГ - в первую очередь для России. Поэтому необходимы переговоры всех заинтересованных сторон". Г-н Виик сказал также, что из процесса нельзя исключать тех, кто высказывает свои сомнения или опасения. Было бы разумно, если бы страны - участницы строительства СЕГ более детально разъяснили Польше цели и задачи проекта. "Существует вполне резонный интерес России к налаживанию поставок газа в Германию без посредников, - говорит он. - С другой стороны, нельзя игнорировать потенциальную заинтересованность Польши в участии в данном проекте. В подобных вопросах можно и нужно искать компромиссные решения. Тем более что деловой климат в России становится все более благоприятным для европейских инвесторов".
Это подтверждают и итоги опроса Восточного комитета: почти 90% опрошенных немецких предприятий придерживаются мнения, что деловой климат в России в последние годы улучшился. Подавляющее большинство опрошенных уверено, что в ближайшие годы тенденция сохранится. В этом одна из причин того, что свыше 60% немецких фирм на российском рынке ожидают, что их прибыль возрастет в размере "выше среднего уровня".
В качестве наиболее убедительных преимуществ российского рынка представители опрошенных немецких фирм называют стабильно возрастающую покупательную способность россиян и их "потребительское поведение". Также положительной оценки немецких бизнесменов в России удостоились такие параметры деловых отношений, как "конкурентный климат" и "доступ к информации".
Результаты опроса показали, что "меры российского правительства по проведению реформ осуществляются в правильном направлении". При этом особое признание получили шаги правительства в реформировании налогового права и области финансовых услуг. Напротив, "необходимость в реформах" немцы все еще традиционно усматривают в сфере бюрократии, таможенных правил. Критически отмечается также и "отсутствие прозрачности" в принятии решений со стороны российских инстанций.

ПЛАТОНОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО. - АНТИФАШИСТ И АНТИФАШИСТКА. - ЗВЕРЬ ПО КЛИЧКЕ БОРЯ МОИСЕЕВ. - "РЕЙГАН ДУРАК!" - БРЕЖНЕВ, БУНИМОВИЧ И ГОЗМАН
Известия, Соколов Максим, 09.12.2005, №225, Стр. 6
Председатель уходящей III Мосгордумы В.М. Платонов уже объявил о своей готовности быть избранным на этот пост и в обновленном несравненном собрании. Судя по его интересу к парламентскому устройству других народов и государств, В.М. Платонов теперь может удачно развить межпарламентское сотрудничество, начав его с визита в израильский кнессет, о котором он со знанием дела сообщил прессе: "Есть ли у вас информация о том, что Израиль, вы еще какие-нибудь регионы вспомните. И наверное, там депутатов 25 есть в парламенте. И что нам нужно: переумножать население на количество депутатов? Это не математика, это политика".
Математика тут или политика, но численность населения лучше не умножать, а делить на число депутатов. В этом случае можно будет прикинуть, какое количество граждан приходится на одного депутата и, соответственно, в какой мере он способен отразить в своей деятельности их конкретные нужды и чаяния. В частности, в регионе Эрец-Исраэль с численностью населения в три раза меньше, чем в Москве, депутатов в кнессете не 25, как полагал В.М. Платонов, а 120. При сохранении израильской пропорции в МГД должно быть около 360 депутатов, т.е. в десять раз больше, чем сегодня. Хотя если даже в Израиле учредят платоновское государство, сократив число членов кнессета до 25, все равно в Святой Земле обеспеченность граждан представителями будет в два с лишним раза выше, чем в Москве.
Но интерес В.М. Платонова к Израилю похвален уже потому, что в ходе своих опытов председатель исполнился горячего антифашизма. Приступая к выборам и приветствуя снятие с них "Родины", глава III МГД объявил: "Через 64 года в Москве остановили в очередной раз фашистов. В этот раз это сделала судебная власть. Этим можно гордиться". Добавим, что предметом гордости может быть и переход к бескровным методам борьбы с фашизмом. В декабре 1941 г. срыв немецко-фашистского плана окружения и взятия Москвы был результатом кровопролитных боев в белоснежных полях под Москвой. В 2005-м, когда на столицу наступал гораздо более грозный враг, его удалось остановить посредством простейшего телефонного права. Таково преимущество политических методов перед силовыми.
Впрочем, твердый антифашизм спикера может объясняться тем, что он пришел в МГД по спискам гайдаровского "Демвыбора", долго в гайдарочубайсовских структурах пребывал и сохранил в чистоте либерально-антифашистское учение. Недаром сочувствующая правым силам В.И. Новодворская, исторически будучи птенцом одного с В.М. Платоновым гнезда, вторит председателю-антифашисту: "ЛДПР - совершенно фашистская организация, "Родина", да и "Единая Россия", "медведи" - тоже такие весьма со свастикой. У нас фашист на фашисте сидит и фашистом погоняет". Хотя насчет "ЕР", в которой теперь состоит бывший соратник В.М. Платонов, у В.И. Новодворской есть и менее решительные высказывания - она лишь отмечает пагубность компромиссов "с этим протофашистским белым медведем из "Единой России".
Тут налицо некоторая неточность. Что такое протофашистский медведь, сказать трудно, Брем на эту тему безмолвствует, но главное, что тотемное животное "ЕР", согласно последним решениям партийных органов, отныне будет уже не белой, но скорее голубой масти. В связи с распространенностью связанных с этим цветом предрассудков и фобий нет уверенности, что эти решения не произведут соблазнов в народе. Например, автор этих строк наблюдал на базаре в г. Ржеве, как собачник, торговавший щенками кавказца, особо рекламировал одного, у которого шерсть была серая с голубоватым отливом, именуя его Борей Моисеевым. Щенок, наверное, давно вырос в свирепого кобеля, с которым шутки плохи, а вот "ЕР" с т. Грызловым Б.В. от срамников теперь проходу не будет. При занятиях эмблематикой "единороссам", наверное, было бы разумнее использовать образ прямоходящего геральдического медведя, которого можно красить в любой цвет. Хотя и тут не без трудностей. Если взять нашего медведя с ярославского герба, злопыхатели тут же укажут, что, во-первых, геральдическая живность держит в лапах секиру и это свидетельствует о кровавом характере правящей партии, во-вторых, медведь взят с тысячерублевого билета и это показывает всю степень царящего в "ЕР" любостяжательства. В принципе можно было бы взять совсем уже абстрактного медведя с берлинского герба, но тут другая проблема - антифашист В.М. Платонов ни за что не позволит.
Тем временем отношения объединенных демократов с медведем амбивалентной природы - то ли протофашистским, то ли антифашистским - также являют большую амбивалентность. Яблочный поэт Е.А. Бунимович, чья преданность московской демократии оказалась в очередной раз вознаграждена прохождением в МГД, отметил: "Демократам впервые удалось выиграть выборы, ни о чем не договариваясь к Кремлем. Это говорит о том, что, может быть, еще не все потеряно". На иной взгляд, это говорит только о том, что в случае с "Яблоком" Кремль следовал принципу феодальной лестницы "Вассал моего вассала - не мой вассал". Договариваться надо с непосредственным сюзереном, которым в данном случае является не 14-й корпус Кремля, а Тверская, 13. Договоренности, судя по всему, были успешными, а смелое упоминание Кремля, очевидно, восходит к старинному анекдоту о том, как Р. Рейган, восхваляя американскую свободу, указал Л.И. Брежневу, что всякий может, выйдя к Белому дому, кричать: "Рейган дурак!", на что Л.И. Брежнев возразил, что и в СССР точно такая же свобода - всякий может выйти на Красную площадь и тоже кричать: "Рейган дурак!". О том, что можно кричать про непосредственного сюзерена и можно ли вообще, Л.И. Брежнев и Е.А. Бунимович благоразумно умолчали.
В отличие от генсека и поэта электрик и социолог, член правления СПС Л.Я. Гозман проявил меньшее благоразумие, обличив имевшие место в ходе кампании нападки на "Яблоко" - "Какой дурак это оплачивал? Единственно желание, которое возникало у нормального человека, который видел эту мерзость, пойти и срочно проголосовать за "Яблоко", - и присовокупил, что организаторы политкампаний "не должны быть совсем идиотами". В ответ на что писатель М.В. Кононенко, сам немало занимавшийся нападками на "Яблоко", смело возразил, что "как раз идиотом выглядит именно" Л.Я. Гозман.
Выражения сильны, в публичной дискуссии можно и помягче, но факт остается фактом: в думскую кампанию 2003 г., когда нападки на "Яблоко" были весьма сильны, и даже известно, откуда они исходили, организатору предвыборной кампании СПС Л.Я. Гозману нимало не приходил в голову вопрос: "Какой дурак это оплачивал?"

ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ЛАТВИИ И ЭСТОНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНА
Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 3
"Нарушение прав соотечественников может являться основанием для пересмотра политики России в отношении государств, которые нарушают их права и допускают дискриминацию. Мы можем политизировать эти процессы", - заявил статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел Григорий Карасий, выступая в четверг на слушаниях в Госдуме. Представитель МИД отметил, что данная проблема продолжает оставаться острой в Латвии и Эстонии, где. по его словам, ситуация с нарушением прав наших соотечественников "мало изменилась после принятия Европейской конвенции о нацменьшинствах, так как ее действие распространяется только на граждан этих стран". "Мы не собираемся добиваться льгот для наших соотечественников, но твердо настаиваем, чтобы они были полноправными гражданами этих стран". - отметил Карасин.

ДАННЫЕ О ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦАХ ЗАЩИТИЛИ КОНВЕНЦИЕЙ
Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 9
Совет федерации одобрил ратификацию Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Документ был подписан Россией еще в 2001 году. Как сообщает РБК, конвенция определяет принципы обработки и хранения информации личного характера с целью защиты граждан от ее незаконного использования. Цель документа состоит в "обеспечении на территории каждой стороны для физического лица независимо от его национальности или места проживания уважения его прав и основных свобод (включая право на неприкосновенность частной жизни) в отношении автоматизированной обработки его персональных данных". Как пояснил глава международного комитета Совета федерации Михаил Маргелов, реализация положений конвенции требует изменений российского законодательства. С этой целью правительство внесло в Госдуму, а Госдума одобрила в первом чтении 25 ноября пакет законопроектов "О персональных данных". "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и т.д.

С КЕМ ОБЪЕДИНИТЬСЯ РОССИИ?.
Известия, 09.12.2005, №225, Стр. 7
Шесть лет назад- 8 декабря 1999 года президент России Борис Ельцин и президент Белоруссии Александр Лукашенко подписали договор о создании Союзного государства. Примечательно, что договор был подписан в годовщину Беловежских соглашений (8 декабря 1991 года лидеры нескольких союзных республик провозгласили создание СНГ). Российско-белорусский договор предусматривал, что в перспективе два государства превратятся в одно - с общими органами власти и валютой. Спустя шесть лет стало очевидно: противоречий и амбиций больше, чем казалось. Даже основополагающий документ союза - Конституционный акт стороны понимают каждая по-своему. Так, может быть, мы не там искали союзника? Возможно, России нужно найти другой вариант объединения? К примеру, подумать о более тесной интеграции с Западом и США. Или, наоборот, постараться соединить свои усилия с Китаем?
***
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ экс-президент СССР
"Необходимо исходить из новых реальностей"
Моя позиция заключалась в необходимости реформирования, но сохранения союза республик. С этой целью я инициировал референдум 17 марта 1991. В соответствии с выраженной на нем волей людей был подготовлен проект Союзного договора. Августовский путч сорвал его подписание. А затем, несмотря на то, что был разработан еще один проект Союзного договора, последовал второй удар - беловежские соглашения, разрушившие Союз. Но как бы мы ни сожалели о его распаде, сегодня необходимо исходить из новых реальностей. А они таковы - существование независимых государств и в то же время необходимость их тесного сотрудничества. Значит, надо искать новые формы интеграции. Одним из таких проектов я считаю создание единого экономического пространства России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Я поддерживаю инициативу руководителей этих республик.
***
СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ председатель Совета по внешней и оборонной политике
"Нам нужно интегрироваться с Казахстаном"
Необходимо интегрироваться с единственной страной, близкой нам по социально-экономическому развитию, - Казахстаном. 'Эта страна держит курс на близкие отношения с- Россией. С Белоруссией же дело гиблое, и это показывает шестилетний опыт: белорусское руководство торпедирует все реальные шаги на пути интеграции. Только слепой не замечает антироссийских тенденций: притеснение российского бизнеса, СМИ, откровенную антироссийскую пропаганду. А вот с Казахстаном максимально тесная интеграция полезна и возможна.
***
ЗУЛЬФИЯ ЗАБИРОВА олимпийская чемпионка по велоспорту, гражданка Казахстана
"Зачем России нужен кто-то еще? "
Лично для меня очень интересным был! бы союз России и Казахстана: Россию я люблю, а в Казахстане находится мой дом.
Но у казахского народа я в этом заинтересованности не вижу: хоть они и дружелюбны, привыкли быть сами по себе. Так что мне кажется, что россиянам ни с кем объединяться не надо - даже с бывшей советской республикой. Россия должна быть Россией. Это и так огромная страна, зачем ей еще кто-то нужен?
***
КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ
Глава комитета Госдумы по международным делам
"Россия могла бы объединиться с любым государством бывшего СССР, кроме стран Балтии"
Россия могла бы объединиться с любым из государств постсоветского пространства. Серьезных различий между Россией и этими государствами нет, мы сохранили основы культурного, языкового пространства. Есть традиционные экономические, военно-политические связи. В этом смысле нет разницы между Украиной, Арменией, Азербайджаном, Грузией, государствами Средней Азии. Хочу подчеркнуть, что страны Балтии в этот список не входят, они - особый случай.
***
ПАВЕЛ БОРОДИН госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии
"Объединится все постсоветское пространство! "
По законам макроэкономики, а политика является концентрированным выражением экономики, для нормального функционирования основных промышленных отраслей необходимо не менее 300 миллионов потребителей. Не исключено, что все постсоветское пространство объединится исходя из чисто экономических соображений. Возможно объединение и с Казахстаном, и с Узбекистаном, и с Украиной, за исключением Прибалтики.
***
ОЛЬГА РОМАНОВА журналист
"Личность "батьки" не отменяет идею единения"
Белоруссию попросту вытолкнули из СССР и в дверь, и в окно. Никто не собирался никуда уходить. И русский народ, и белорусский разъединены по странному стечению обстоятельств: уходить -так всем. Поэтому идея единения - шаг очень полезный и нужный. Другое дело-личность "батьки", президента Лукашенко: одиозная и прочая, и прочая. Но это не означает отмены идеи единения. Лукашенко рано или поздно кончится, поэтому мы все равно должны быть вместе. Я, как гражданин России, против единения с Лукашенко, но за единение с гражданами Белоруссии. Многие пункты этого союза до сих пор не выполнены. Я, конечно, не рада этому, но понимаю, что они не выполнены из-за фигуры нынешнего белорусского президента.
***
Лидия ФЕДОСЕЕВА - ШУКШИНА актриса
"Нужно наладить отношения с бывшими союзными республиками"
Объединяться, возможно, стоит и с Западом, и с Америкой, и с Китаем. Но пока, мне кажется, нужно наладить отношения с нашими соседями- бывшими союзными республиками. Тем более после того, что сделали Грузия, Украина, ни в коем случае нельзя порывать с Белоруссией и надо налаживать и развивать то, что уже существует. Я сама уже четвертый год подряд езжу на белорусский фестиваль "Листопад" (в этом году он стал международным). И в прошлом году мне удалось пообщаться с Александром Григорьевичем Лукашенко, и он выказал свое уважение и почтение. Я убедилась, что народ, те 90% людей за него проголосовавших, его действительно любит. Я разговаривала с разными людьми, которые на вопрос "Как вы живете? " отвечают: "У нас есть стабильная спокойная жизнь, и нам не надо никаких революций".
***
СЕРГЕЙ ШНУРОВ музыкант
"С Западом интегрироваться не получится"
С Западом интегрироваться у нас не получится, с Америкой-тем более. Дело в том, что наша страна все больше волей-неволей становится пародией на Америку. Получается диктатура демократии - это и наше, и американское политическое устройство. А я вообще диктатуру не очень люблю, даже демократии. И потом демократия-это как бы "власть народа", а народ у нас несколько странноватый, поэтому, с другой стороны, получается власть серого общества, что мне тоже не нравится. Если говорить о России, то нужно больше читать Салтыкова-Щедрина. А Китай - исключительно как партнер и союзник. Объединяться - ни в коем случае. Они нас...

БАНКУ "НЕФТЯНОЙ" ПРИСЛАЛИ ЧЕРНУЮ МАСКУ.
Коммерсантъ, Ахундов Алек, Жеглов Александр, 09.12.2005, №232, Стр. 1
Выемка
Вчера следователи Генпрокуратуры провели обыск и выемки документов в московском банке "Нефтяной". Следственные действия прошли по жесткому сценарию: следователи привезли с собой СОБР, который перекрыл подходы к банку на Земляном Валу и блокировал банковских служащих в их кабинетах. В "Нефтяном" и Генпрокуратуре утверждают, что искали доказательства отмывания денег одним из клиентов банка. По другой версии, с помощью силовой акции Генпрокуратура предупредила банкиров о недопустимости финансирования ими оппозиционной деятельности экс-премьера Михаила Касьянова.
Об обыске и выемках документов в банке "Нефтяной" Генпрокуратура официально сообщила лишь во второй половине дня. Тем временем центральный офис банка и его филиал (они расположены в одном здании на Земляном Валу, 50) были блокированы вооруженными собровцами и спецтранспортом с включенными мигалками с самого утра. Сотрудники и клиенты, находившиеся в банке к моменту приезда следователей, оказались запертыми в здании и смогли покинуть его только вечером. О нормальной работе "Нефтяного" вчера не могло быть и речи. Во второй половине дня в банке даже перестали отвечать на телефонные звонки клиентов.
Как сообщили "Ъ" в управлении информации Генпрокуратуры, следственные действия в "Нефтяном" проводились "в рамках расследуемого уголовного дела по легализации незаконно нажитых средств". "Обыск связан с расследованием незаконных банковских операций, осуществлявшихся через банк "Нефтяной"", - заявил "Ъ" представитель Генпрокуратуры, отказавшись сообщить о каких-либо деталях этого дела. "Следствие ведется в отношении одного из наших клиентов, - пояснила пресс-секретарь банка "Нефтяной" Анна Ярцева. - К банку это не имеет никакого отношения. Это рабочий момент - пришли посмотреть документы по клиенту, сквозная проверка, обычная для прокуратуры".
По мнению госпожи Ярцевой, следователям не нужна была силовая поддержка, поскольку "никто в банке не собирался сопротивляться". "Их сразу впустили в банк и предоставили все документы, которые они потребовали", - утверждала пресс-секретарь.
Другой сотрудник банка, пожелавший сохранить инкогнито, заявил "Ъ", что визита следователей в "Нефтяной" никто не ждал, поскольку минувшим летом в банке работали ревизоры из Банка России. "Они тщательно проверили нас на предмет вступления "Нефтяного" в систему страхования вкладов, - рассказал сотрудник банка. - Ничего незаконного не нашли. Было бы странно предположить, что ревизоры из Банка России упустили что-то такое, что смогут обнаружить следователи".
Ъ Банк "Нефтяной" основан в 1991 году. В апреле 2000 года банк получил лицензию Банка России N 1423 По состоянию на 1 апреля 2005 года собственные средства банка "Нефтяной" (оставляли 1, 7 млрд рублей, совокупные активы - 6, 5 млрд рублей, вложения в ценные бумаги банка превышают 2, 8 млрд рублей. На 1 октября 2005 года по размеру собственного капитала банк "Нефтяной" занимал среди российских банков 89-е место, а по сумме чистых активов - 128-е. Среди наиболее известных клиентов банка - ОАО "Мосинжстрой", ФГУП "Уралвагонзавод" и ФГУП ВЭО "Технопромэкспорт". Банк входит в концерн "Нефтяной", председателем совета директоров концерна с 2004 года является Борис Немцов. Фактическим владельцем "Нефтяного" считается бизнесмен Игорь Линшиц. В 2003 году господин Линшиц баллотировался в Госдуму по одному из региональных списков КПРФ, но в парламент не прошел.
Председатель совета директоров концерна "Нефтяной" Борис Немцов заявил вчера "Ъ", что события в банке не заслуживали бы внимания, если бы не "отвратительно нарочитая форма", в которой проводились следственные действия. "У нас в банке преступников нет, - заявил Борис Немцов. - Можно было спокойно, без лишнего шума приехать и получить все необходимые документы. Вместо этого они привезли с собой спецназ, заперли по комнатам людей, даже в туалет не разрешали выходить" Господин Немцов возмущен тем, что о выемке сразу же сообщили, в прессу, "как будто специально хотели наделать побольше шума и нанести рецутационный вред банку, а не той компании, в отношении которой расследуют уголовное дело".
По мнению господина Немцова, если Генпрокуратура "и дальше будет расследовать уголовные дела подобными методами, то они развалят всю банковскую систему страны, спровоцировав банковский кризис". При этом он дал понять, что догадывается об истинных мотивах проведения обысков и выемок в подобной форме. Об этих мотивах на условиях анонимности сказал "Ъ" один из сотрудников концерна "Нефтяной": "У выемок в МДМ-банке ("Ъ" рассказал о них вчера) и "Нефтяном" причина одна - власть предупреждает Александра Мамута и Бориса Немцова, чтобы они не вздумали финансировать своего друга Михаила Касьянова, который на днях объявил о намерении сформировать демократическую коалицию на базе Демократической партии". Напомним, бизнесмен Александр Мамут был председателем совета директоров МДМ-банка с августа 1999 года по октябрь 2001 года и, по неофициальным данным, по-прежнему дружит с владельцем МДМ-банка Андреем Мельниченко.
Между тем в МДМ-банке эту версию категорически отрицают. Как заявил "Ъ" пресс-секретарь банка Илья Разбаш, выемки документов в кредитных организациях - обычная практика. Кроме того, по словам господина Разбаша, МДМ-банк давно не связан с Александром Мамутом. "Просто кому-то захотелось устроить шум вокруг выемок в МДМ-банке и в "Нефтяном" ", - заявил Илья Разбаш. В компании "МК-Аналитика", которую возглавляет бывший российский премьер Михаил Касьянов, от комментариев отказались. А в банке "Нефтяной" заявляют, что занимаются "чистой коммерцией" и политиков не финансируют.

МАРИНА ГАРТУНГ ПОПЛАТИЛАСЬ ЗА ХАЛАТНОСТЬ.
Коммерсантъ, Ратошнюк Олеся, 09.12.2005, №232, Стр. 4
Вчера Челябинский облсуд удовлетворил заявление кандидата в депутаты Госдумы, предпринимателя Александра Дайнеко об отмене регистрации его соперницы Марины Гартунг, жены экс-лидера Российской партии пенсионеров (РПП) Валерия Гартунга за подкуп избирателей. Господин Дайнеко пояснил "Ъ", что к нему обратились избиратели, утверждающие, что госпожа Гартунг провела акцию, в ходе которой медицинским учреждениям были подарены халаты с надписью Желаю здоровья. Марина Гартунг" и эмблемой РПП. Как пояснила "Ъ" пресс-секретарь челябинского отделения РПП Марина Антонова, акция прошла в сентябре, а Марина Гартунг была зарегистрирована кандидатом 11 октября, но суд это обстоятельство не учел. Сама госпожа Гартунг заявила, что не имеет никого отношения к раздаче халатов, которое проводилось одной из страховых компаний, и назвала решение суда заказным. Как полагают местные эксперты, снятие с выборов жены лидера популярной в Челябинске РПП практически гарантирует победу на довыборах в Госдуму кандидату от "Единой России" Дмитрию Еремину.

НОВОСТИ.
Коммерсантъ, 09.12.2005, №232, Стр. 8
9 декабря 2005 года исполняется 60 лет депутату Государственной Думы, Председателю Союза потребителей России
Петру Борисовичу ШЕЛИЩУ
С днем рождения его поздравляет Генеральный директор Национальной инновационной компании "Новые энергетические проекты"
Борис Николаевич КУЗЫК
Уважаемый Петр Борисович!
Примите искренние и сердечные поздравления по случаю Вашего 60-летия со дня рождения! На своем трудовом пути Вы всегда проявляли и проявляете высокий профессионализм. Накопленный жизненный опыт, компетентность, принципиальность, умение правильно расставлять приоритеты и достигать поставленных целей, порядочность, высокая работоспособность, а также неустанная депутатская деятельность на благо людей по праву снискали Вам глубокое уважение сограждан. Вы демонстрируете перспективное мышление и государственный подход в делах. Ваш политический опыт, энергия, организаторский талант, стремление эффективно решать самые сложные проблемы служат на благо России.
От души желаю Вам, уважаемый Петр Борисович, крепкого здоровья, новых достижений в Вашем труде, радости и счастья, добра и благополучия. Пусть любящие люди всегда остаются для Вас надежной опорой и поддержкой.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА СТРАХУЕТ ПРАВА ТУРИСТОВ.
Коммерсантъ, Таратута Юлия, 09.12.2005, №232, Стр. 8
Инициатива
Вчера политолог Сергей Марков объявил о новой инициативе Общественной палаты и общественного совета при президенте по правам человека - о массовом введении так называемого юридического полиса, страхующего российских туристов на случай нарушения их прав за рубежом. Авторы проекта планируют уже в начале следующего года представить соответствующие поправки в закон "О защите прав потребителей" в Госдуму. Впрочем, представители туриндустрии убеждены , что юридические полисы окажутся невостребованными.
Юридический полис по замыслу авторов проекта должен защитить российских туристов как от иностранцев, нарушающих права россиян за рубежом, Так и от российских туроператоров, не гарантирующих качества турпоездки. Россиянин, купивший тур в Египет или Турцию, к примеру, нередко сталкивается с тем, что места в зарезервированном отеле оказываются заняты. Помимо этого у туриста могут возникнуть проблемы с иностранной полицией, и в этом случае россиянин, по мнению правозащитников, оказывается абсолютно не защищен.
Проблемы же обладателя юридического полиса должна взять на себя компания-страховщик. По мнению члена Общественной палаты Сергея Маркова, в странах, пользующихся наибольшим спросом у россиян, в первую очередь в Турции и Египте, должны появиться саll-центры, которые оперативно свяжут потерпевшего со службой спасения, российским консульством, полицией. Иными словами, русский турист сможет получить круглосуточную юридическую консультацию на родном языке или помощь местного адвоката.
Эксперимент по выдаче юридических полисов, к слову, уже ведется два года. Впрочем, по данным господина Маркова, особого спроса на них нет. Сделать юридический полис массовой услугой можно, по мнению сторонников проекта, лишь потребовав от туроператоров вкладывать его в пакет турпоездки, как медицинскую страховку.Это недорого, юридический полис стоит не больше $2-3, и это не должно стать препятствием", - говорит Сергей Марков.
Глава правозащитной организации "Турист прав" Роман Бобылев уверен, что российские туркомпании меньше всех заинтересованы в появлении на рынке юридических полисов: "Мы предлагали нескольким российским туристическим компаниям бесплатные полисы, но нам отказывали и в этом". Защитники прав российских туристов уверены, что турагентства демпингуют за счет снижения гарантий туристам.
"Не стоит думать, будто в юридических полисах не заинтересованы туроператоры, - опровергает это мнение пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. - Страховаться не хотят сами туристы, просто рассчитывают, что за рубежом с ними ничего не случится, Русские ведь по природе фаталисты". Вместе с тем туроператоры настаивают, что оформление юридического полиса должно оставаться добровольным. "Самого понятия юридического полиса не существует в законе "Об основах туристической деятельности", а значит, турфирма не обязана предоставлять клиенту такой услуги", - объясняет госпожа Тюрина.
Между тем страховщики уже заявили о готовности освоить новую рыночную нишу. "При хорошей рекламе эта услуга быстро станет востребованной, и российский страховой рынок готов ее предоставлять", - заверил "Ъ" президент Национальной страховой группы Юрий Решетняк. По его мнению, юридическая страховка действительно должна идти "в одном пакете с медицинской": "Медстраховка уже стала осознанным выбором российских туристов, вскоре они поймут, что за рубежом им необходима и юридическая защищенность".
Рабочая группа при Общественной палате должна представить в Госдуму поправки в закон "О защите прав потребителя" уже в начале следующего года. Вполне вероятно, депутаты рассмотрят их вместе с предложениями Ростуризма. Ведомство разработало поправки в закон "О туристической деятельности", требующие от турагентств финансовых гарантий перед клиентами, связанных с непредвиденными обстоятельствами - к примеру, оперативного вывоза граждан России из зоны стихийного бедствия за рубежом. Лишь в случае принятия на себя таких обязательств агентство сможет попасть в государственный реестр туроператоров.

ОБЪЕДИНЕНИЕ ДЕМОКРАТОВ НАЧНЕТСЯ С РАСКОЛА.
Коммерсантъ, Тирмастэ Мария-Луиза, Фаризова Сюзанна, Григоренко Олег, Новоселов Сергей , 09.12.2005, №232, Стр. 3
Иван Стариков уводит правых к Михаилу Касьянову
Разъединенная оппозиция
Намерение бывшего премьера Михаила Касьянова сделать Демократическую партию России (ДПР) основой для широкой оппозиционной коалиции может привести к расколу в стане демократов. Вчера вышедший из СПС член политсовета партии Иван Стариков заявил, что вслед за ним в ДПР готовы уйти как отдельные правые, так и целые региональные отделения. В то же время члены "Единой России", по утверждению соратников экс-премьера, "обрабатывают" лидеров региональных отделений самой ДПР с целью настроить их против господина Касьянова.
Как объяснил вчера Иван Стариков, предложение о переходе в ДПР, лидером которой экс-премьер должен стать на съезде 17 декабря, он принял потому, что Михаил Касьянов - "фигура национального масштаба, не связанная с наследием прошлого". "Перейдя в Демпартию, я буду выполнять свою миссию по формированию объединенной демократической оппозиции и партии", - пояснил господин Стариков. В ДПР он будет заниматься формированием партийной программы, сутью которой станут "национально ориентированный либерализм" и "содержательная оппозиция". Господин Стариков уверен, что под эту программу в партию придет много "людей снизу".
Отвечая на вопрос "Ъ" о том, кто из членов СПС готов уйти вместе с ним, господин Стариков сообщил, что это, в частности, экс-глава московского отделения Сергей Жаворонков и вся его организация. "Ряд региональных организаций тоже готовы уйти в ДПР. На последнем съезде за меня голосовали 45% делегатов, от этой цифры и будем отталкиваться, - пояснил бывший правый. - Но я не буду разваливать СПС, потому что это затруднит процесс объединения. А я надеюсь, что в 2006 году СПС объединится с Демпартией".
Лидер СПС Никита Белых вчера назвал уход из партии большого числа сторонников господина Старикова маловероятным. "Возможности Ивана Старикова в деле развала СПС сильно преувеличены, - заметил господин Белых. - Если Стариков будет заниматься подрывной деятельностью, пытаясь перетащить в свой лагерь членов региональных отделений СПС, он таким образом дискредитирует саму идею объединения демократов". При этом лидер правых не исключает и возможного объединения с ДПР. "На базе какой партии мы будем создавать единую партию или формировать коалицию - это решать демократической общественности, - полагает господин Белых. - Мы уже не раз беседовали с Касьяновым о возможности объединения, поэтому считаем, что с нашей стороны предложение уже сделано".
В то же время источник "Ъ" в СПС сообщил, что категорически против возможного объединения СПС и ДПР выступает лидер "Яблока" Григорий Явлинский. "Явлинский никогда не пойдет на объединение с Касьяновым, - заявил источник. - Поэтому не исключено, что в итоге придется делать какой-то выбор. Правда, пока и сам Касьянов в своих действиях не слишком понятен и внятен".
Между тем, по сведениям "Ъ", после съезда ДПР в нее могут влиться члены воронежской, ярославской, иркутской, новосибирской и костромской организаций СПС. Хотя лидеры этих отделений пока высказываются на эту тему осторожно. Зампред воронежского отделения СПС (1100 человек) Александр Болдырев заявил, что положительно относится и к Михаилу Касьянову, и ко всем другим демократическим лидерам. "Я надеюсь, что к январю-февралю следующего года произойдет объединение СПС и "Яблока", - сказал "Ъ" господин Болдырев. - То же самое относится и к другим демократическим силам. Тогда вопроса о переходе членов СПС куда-то еще больше не встанет. С другой стороны, воронежские члены СПС, безусловно, могут сделать свой выбор в пользу партии Касьянова".
В ярославском региональном отделении СПС (961 человек) существуют разные мнения насчет фигуры экс-премьера. Если исполнительный секретарь отделения Сергей Сушков заявил "Ъ", что информация об уходе в ДПР ярославского актива не соответствует действительности, то другой член организации - депутат ярославской гордумы Ярослав Юдин - сообщил, что не видит "никого лучше и убедительнее, чем Михаил Касьянов, как кандидата в президенты России на сегодняшний день".
Впрочем, приход экс-премьера в Демократическую партию может вызвать раскол не только в СПС, но и в самой ДПР. Как утверждают в окружении господина Касьянова, депутаты Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн и представляющий Республику Марий Эл Сергей Житинкин провели беседу с лидером местной организации ДПР Василием Сорокиным и уговорили его "устроить скандал на съезде ДПР и выступить против Касьянова". Господин Сорокин, по сведениям соратников экс-премьера, призывает к этому и других лидеров отделений: "Хинштейна в Марий Эл делегировал Кремль, и инструкции он получил там же". Сам господин Сорокин отказался комментировать ситуацию, сказав "Ъ", что не хочет обнародовать свою позицию до съезда.

ПИТЕРСКИЕ ПРАВЫЕ ХОТЯТ ПОПРАВИТЬ УСТАВ ГОРОДА.
Коммерсантъ, Пушкарская Анна, 09.12.2005, №232, Стр. 3
Борьба с вертикалью
Вчера политсовет СПС поддержал инициативу санкт-петербургского отделения партии о проведении референдума по вопросу реформы судебной власти в Петербурге. Питерские правые намерены предложить горожанам всенародным голосованием исправить устав города, восстановив независимость Уставного суда и мировых судей. Инициатива получила статус пилотного проекта СПС и в случае его успешной реализации может быть распространена на другие регионы.
Провести референдум по реформированию судебной власти петербургские правые решили еще в июле - в разгар политического скандала между Уставным судом (УС) и губернатором Валентиной Матвиенко, отказавшейся исполнить его решение об упразднении губернаторской администрации ("Ъ" подробно писал об этом). В итоге депутаты законодательного собрания (ЗС) города под давлением Смольного изменили нормы устава города, урезав не только объем и срок полномочий УС, но и права граждан на обжалование нормативно-правовых актов горадминистрации, а в сентябре отправили в отставку действующий состав УС. Одновременно горадминистрация приняла ряд мер по усилению контроля за мировыми судьями, в том числе за кадровыми назначениями их секретарей.
В ответ местный политсовет СПС решил вынести на общегородское голосование собственную редакцию главы устава Санкт-Петербурга, касающейся судебной системы города. Идею поддержали петербургское "Яблоко" и Демократическая фракция ЗС. В сентябре в горизбирком поступило ходатайство о регистрации инициативной группы из 25 активистов во главе с членом Демфракции депутатом Сергеем Гуляевым, лидером местных "яблочников" Максимом Резником и заместителем главы регионального отделения СПС Антоном Богатушиным. Учитывая не давнюю неудачу КПРФ (ЦИК отклонил 15 из 17 вопросов, предложенных коммунистами к плебисциту), демократы решили поставить перед петербуржцами всего один вопрос, предложив одобрить или отклонить отредактированную ими главу "Судебная власть" устава города, состоящую из трех статей - о судебной системе, Уставном суде и мировых судьях Санкт-Петербурга. Новая редакция дезавуирует скандальные поправки, принятые ЗС "в ходеборьбы Смольного с бывшим составом УС: устанавливает десятилетний срок полномочий уставных и мировых судей, вводит механизм прекращения их
полномочии исключительно на основе федерального, а не местного, закона и разрешает гражданам обжаловать в УС любые нормативно-правовые акты.
В целом изменения направлены на реализацию сугубо декларативной нормы, открывающей текст вынесенного на референдум документа: "Правосудие в Санкт-Петербурге осуществляется только судом". По словам авторов, проект отвечает европейским принципам независимости и самостоятельности судопроизводства, а в его основу положен доклад Всемирного банка "О судебной системе в странах с переходной экономикой", который в июне активно обсуждался на встрече Владимира Путина с американскими бизнесменами
в Константиновском дворце.
Накануне состоявшихся 2 ноября перевыборов УС горизбирком направил в ЗС положительное заключение о соответствии ходатайства о проведении референдума федеральным и местным законодательным нормам, которое наблюдатели расценили как некое предупреждение депутатам перед утверждением подконтрольного Смольному нового состава УС. В свою очередь, юридическое управление и комиссия по местному самоуправлению ЗС также дали зеленый свет инициативе демократов, признав соответствие вынесенного на референдум вопроса федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а также городскому закону "О референдуме Санкт-Петербурга". Одновременно ЗС уведомил о проекте Центризбирком, президента РФ и Совет федерации.
Таким образом у депутатов ЗС практически не оставалось формальных оснований для отказа в регистрации инициативной группы. Однако единороссы во главе со спикером ЗС Вадимом Тюльпановым демонстративно нарушили предельный срок для регистрации группы (он истек 23 ноября): неудобный вопрос перенесли в конец повестки дня, но так и не рассматривали. "Пусть действуют через суд. А у нас все и так хорошо", - заявил "Ъ" спикер Тюльпанов. Как сообщили "Ъ" члены инициативной группы, они намерены уже на следующей неделе последовать его совету и уже подготовили судебный иск о бездействии ЗС.
Если суд его удовлетворит, ЗС будет обязано под угрозой роспуска выполнить судебное решение. Если депутаты в итоге дадут референдуму зеленый свет, демократам придется собрать 77 тыс. подписей, из которых забраковано может быть не более 5%. Финансовую и политическую поддержку этой акции вчера гарантировал своим решением федеральный политсовет СПС. При этом актуальность такого решения для своих регионов вслед за лидером питерской "ячейки Станиславом Еремеевым отмечали его коллеги из Москвы, Московской области и ряда городов Сибири.
Как сообщил "Ъ" лидер петербургских "яблочников" Максим Резник, сегодня аналогичное решение по вопросу проведения референдума намерено принять федеральное бюро "Яблока". При этом депутат Госдумы от "Яблока " Сергей Попов будет представлять интересы активистов референдума в судебном процессе против законодательного собрания.

ПРЕЗИДЕНТ ТОРМОЗИТ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И УСТЪ-ОРДЫ.
Коммерсантъ, Терентьева Александра, 09.12.2005, №232, Стр. 4
Укрупнение регионов
В Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе (УОБАО) принята новая схема проведения референдумов по объединению субъектов федерации. 7 декабря окружная дума утвердила механизм, соответствующий последним изменениям в федеральном законодательстве. Таким образом, область и автономия станут первыми в России регионами, укрупняющимися по усовершенствованной схеме. Тормозит этот процесс только Владимир Путин: он до сих пор не подписал обращение глав регионов с объединительной инициативой.
Чтобы успеть провести референдум в апреле 2006 года, как было намечено ранее, областные и окружные депутаты сумели в кратчайшие сроки привести региональные законы о референдумах в соответствие с принятыми в октябре Госдумой и вступившими в силу 3 ноября поправками к конституционному закону "О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ" и согласовать свои законопроекты с Центризбиркомом. Согласно поправкам, внесенным президентом, право инициировать объединительный референдум теперь принадлежит высшим должностным лицам регионов, а не инициативным группам граждан, при этом процедуру объединения можно запускать лишь после того, как глава государства одобрит соответствующее предложение региональных властей. Поправки содержат еще один, важный для процесса укрупнения регионов пункт: если в одном из субъектов референдум будет признан несостоявшимся, закон допускает проведение не позднее чем через 45 дней второго тура голосования. Если же один из регионов вообще не одобрит идею объединения, то в этом случае объединительная инициатива может быть выдвинута повторно только через год.
Депутаты законодательного собрания Иркутской области приняли соответствующие поправки в местное законодательство 30 ноября'окружные депутаты - 7 декабря. В соответствии с новой редакцией закона постановление о выдвижении объединительной инициативы вместе с вариантом выносимого на референдум вопроса губернаторы направляют главе государства. В случае официального одобрения президентом этой инициативы губернаторы направляют пакет документов в законодательные собрания своих регионов, которые в течение 30 дней обязаны рассмотреть документы и назначить дату референдума. Официальная кампания по проведению референдума стартует со дня официального опубликования решения парламента.
Однако в объединительном процессе возникла заминка уже на первом же этапе.
Как сообщал "Ъ", обращение глав Иркутской области и УОБАО Александра Тишанина и Валерия Малеева к Владимиру Путину о намерении объединиться было подписано обеими сторонами еще 11 октября. Однако до сих пор официального ответа главы государства не последовало, хотя губернатор Приангарья Александр Тишанин неоднократно заявлял о том, что Владимир Путин подписал документ.
Между тем медлительность главы государства ставит под вопрос проведение референдума 16 апреля, как было первоначально запланировано, ведь на проведение агитационной кампании у его инициаторов остается совсем немного времени. При этом глава избирательной комиссии Иркутской области Виктор Игнатенко ранее уже заявлял, что проведение референдума в апреле негативно скажется на его результатах, поскольку в это время года избиратели предпочтут голосованию свои земельные участки, и предупреждал, что не будет "рисовать цифры при голосовании". Председатель комиссии иркутского парламента по контрольной деятельности, первый секретарь иркутского обкома КПРФ Сергей Левченко согласен с тем, что результаты референдума могут оказаться негативными, поскольку на его подготовку остается слишком небольшой срок.

СЕГОДНЯ.
Коммерсантъ, 09.12.2005, №232, Стр. 13
Владимир Якунин,
президент ОАО "Российские железные дороги", посетит Челябинскую область, где вместе с губернатором региона Петром Суминым проведет круглый стол руководителей промышленных предприятий, на котором будут обсуждаться перспективы сотрудничества области и РЖД. Господин Якунин также примет участие в торжественном открытии заключительной очереди реконструкции железнодорожного вокзала Челябинска.
***
Юрий Росляк,
первый заместитель мэра в правительстве Москвы, выступит с докладом на открывающемся в Москве учредительном заседании экономического совета Международной ассамблеи столиц и крупных городов.
***
Владимир Яковлев, Таймураз Мамсуров и Сергей Круглик,
министр регионального развития РФ, президент Республики Северная Осетия-Алания и руководитель Госстроя, примут участие в церемонии подписания соглашения между администрацией Владикавказа и компаниями ABB (Швейцария), ОАО "ЭМК-инжиниринг" о реализации программы модернизации системы водоснабжения города.
***
Игорь Артемьев,
руководитель Федеральной антимонопольной службы,
примет участие в семинаре "Антимонопольное регулирование в РФ. Тенденции и перспективы". В числе участников - председатели профильных комитетов Госдумы Валерий Драганов и Мартин Шаккум, а также заместитель министра экономического развития и торговли РФ Андрей Шаронов.
***
Андрей Кашеваров,
заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ, проведет в Москве пресс-конференцию "Итоги работы экспертного совета по применению законодательства о рекламе в 2005 году".
***
Эдуард Маховиков,
исполнительный директор концерна "Тракторные заводы", принимает участие в работе международной конференции машиностроителей "Современное станкостроение для развития машиностроения", проходящей в Ялте.

ВОПРОС ДНЯ.
Комсомольская правда, 09.12.2005, №191, Стр. 3
Американские страховщики выяснили, что водители, живущие рядом с церковью, попадают в ДТП на 10 процентов реже, чем другие автомобилисты. В этой связи вопрос:
А вас Бог бережет?
Константин БОРОВОЙ, бизнесмен:
- Было огромное количество моментов, когда я оказывался на волоске от больших неприятностей, а Он меня вытаскивал. И всякий раз после этих неприятностей какой-то голос шептал мне на ухо: "Будь внимательнее".
Валерий ПОЛЯКОВ, летчик-космонавт, Герой России и Советского Союза:
- Абсолютно в этом уверен. На орбитальном комплексе "Мир" не раз случались ситуации на грани жизни и смерти. До сих пор не могу понять, что нас спасало. Ну уж точно не инструкции.
Юрий ЖИРКОВ, футболист ЦСКА и сборной России:
- Я верю, что меня Бог бережет. И именно Он дает мне силы для новых побед.
Михаил СВЕТИН, народный артист России:
- Меня Бог не только бережет, Он мне очень помогает в трудные минуты. Я, кстати, тоже хотел поселиться ближе к церкви, но не получилось. Мне кажется, что люди, которые живут ближе к храму, находятся под особой защитой.
Виктор ПОХМЕЛКИН, депутат Госдумы:
- Я вопреки столь модной нынче традиции человек неверующий. А хранят меня мои близкие.
Владимир ГУРЖЕЙ, начальник управления МЧС России по Омской области:
- Конечно, бережет! Откуда знаю? Потому что из Чечни вернулся живой.
Павел ГЛОБА, астролог:
- Наверное, это было бы гордыней с моей стороны заявить: "Да, Бог меня бережет". Хотя я, как человек верующий, в душе на это очень надеюсь.Лариса ГОЛУБКИНА, народная артистка России:
- Честно скажу, мне Господь благоволит: у меня хорошая дочка, замечательный зять, интересная работа, благодарные зрители...
Марат ИЗМАЙЛОВ, футболист "Локомотива" и сборной России:
- Я считаю себя счастливым человеком, и, наверное, все, что со мной происходит, получается не без вмешательства высших сил.
Отец Николай, настоятель церкви Успения, Ярославль:
- Однажды я ехал с крестин, и в мою машину чуть грузовик не врезался. Это искушение от Господа было: чтобы я испугался и сохранил веру в спасение.
Анна, читательница сайта WWW.KP.RU, Москва:
- Меня бережет соблюдение Правил дорожного движения. И старая мудрость - уступи дорогу бешеной собаке.
Вы можете стать участником "Вопроса дня" на нашем сайте - самый интересный ответ мы опубликуем в "Комсомолке".
Эти и другие новости читайте на сайте
WWW.KP.RU
Вчера 131 703 человека посетили страницу "Комсомолки" в Интернете

НА "ХИМПРОМЕ" ИГРАЮТ ЧЕРНЫМИ.
Комсомольская правда, Морозов Николай, 09.12.2005, №191, Стр. 8
Ситуация, сложившаяся на "Химпроме", смахивает на игру в шахматы
В последнее время власти все больше задумываются об усилении контроля над деятельностью руководителей госпредприятий, которые, как показывает практика, стали относиться к казенному имуществу как к своей собственности. К этому же на днях призвал и депутат Госдумы Анатолий Губкин, предложив ввести систему мониторинга за принятием решений на предприятиях, где государство является главным акционером. К такому решению Губкина подтолкнуло происходящее на одном из крупнейших российских химических предприятий - Волгоградском "Химпроме".
Для начала отметим, что на 20 декабря намечено заседание совета директоров "Химпрома", на котором планируется обсудить итоги деятельности предприятия за 3-й квартал 2005 года. Однако на повестке дня встанет более важный для "Химпрома" вопрос о снятии Лосева с должности директора предприятия.
Вообще ситуация, сложившаяся на "Химпроме" и вокруг него, очень смахивает на игру в шахматы, где есть проходные фигуры, а есть собственно гроссмейстеры, использующие их по своему усмотрению.
На первый взгляд все понятно: 51% акций ВОАО находится в руках государства. Из семи членов совета директоров общества четверо представляют государство, что логично. Очевидно и то, что Станислав Лосев - кандидатура, предложенная и поддержанная большинством, т. е. фактически государством.
Но именно со вступления Лосева в должность гендиректора "Химпрома" и начали появляться "темные пятна" в этой истории. Новоиспеченный генеральный директор начал вести неодиозную сбытовую политику. Хотя мог бы рассчитывать на поблажку со стороны своих коллег: человек он в "Химпроме" новый и до того занимал должность, весьма далекую от химического производства, - работал в управлении госконтроля и надзора Государственного комитета по стандартизации и метрологии РФ.
"Вступив в должность генерального директора, С. Ю. Лосев стал проводить неэффективную управленческую политику, в результате которой причиняется ущерб как самому обществу, так и интересам его акционеров, - пишет в своем запросе в адрес главы МЭРТа Германа Грефа депутат Губкин. -Значительная часть продукции предприятия реализуется по заниженным ценам... Большая часть прибыли ВОАО "Химпром" оседает у посредников".
Если бы такая управленческая политика исходила от миноритариев, ее еще можно было если и не оправдать, так хотя бы логически объяснить. Ведь государство уже давно собирается выставить это предприятие на приватизационные торги. И чем больше у "Химпрома" будет проблем, тем меньшей окажется его инвестиционная привлекательность, а значит, начальная цена.
Но чем объяснить действия генерального директора, выступающего от лица государства? Ну не строить же в самом деле версии о его личной заинтересованности в том, чтобы активы "Химпрома" упали в цене? ..
Считать Станислава Лосева человеком недальновидным вряд ли возможно. По логике вещей он должен подчиняться чиновнику, от которого зависело назначение управленца на должность главы важнейшего для страны предприятия.
Теоретически таким чиновником вполне может быть Борис Алешин, глава Федерального агентства по промышленности, в ведении которого находятся государственные активы, и ни одна кандидатура на должность директора подконтрольного государству предприятия не может миновать его ведомство.
Выходит, при назначении Лосева могла быть совершена ошибка? Но это странно, потому как буквально за два месяца до заседания совета директоров на "Химпроме", Алешин на другом заседании - комитета Госдумы по промышленности - говорил: "Те функции, которые государство выполняет по отношению к ГУПам, неэффективны". Вполне вероятно, что чиновник пытался тем самым подтолкнуть депутатов к пересмотру системы управления предприятиями, где государству принадлежит контрольный пакет акций. Но почему способом борьбы за свою правоту глава агентства по промышленности выбирает назначение на должности генеральных директоров не успешных бизнесменов или кризисных управляющих, а вчерашних чиновников?
Похоже, что за расстановкой фигур и ходами на этой шахматной доске стоят совсем другие силы.
Гроссмейстеры, которым выгодно снижение инвестиционной привлекательности "Химпрома". А такой расклад имеет место быть только в том случае, когда сами гроссмейстеры хотят приобрести это предприятие.
Эксперты говорят, что на эту роль может претендовать Николай Левицкий - глава компании Synttech, лихо взявшийся за скупку акций химических предприятий, чему подтверждением служит недавно получивший широкую огласку конфликт Левицкого с Владимиром Махлаем, владельцем химической корпорации "Тольяттиазот".

УРОКИ ПОД ЛЮБИМУЮ МУЗЫКУ.
Комсомольская правда, Хатунцева Мария, 09.12.2005, №191, Стр. 9
К Московскому детскому фитнес-фестивалю "Ф2" готовятся 30 школ
- Ну и скукотища! Пяточка-носочек. У нас интереснее! - Это восьмилетние любители аэробики подглядывают за студией народного танца.
После уроков третьеклашки 802-й школы уже третий месяц бегают на бесплатные занятия по фитнесу. 17 декабря на фестивале они будут соревноваться в ловкости и веселости со сверстниками из других московских школ. Все они участвуют в программе "В каждую школу спорт с настроением", которую поддерживает Мэр Москвы Юрий Лужков.
- Как быстро дети все усваивают! - удивляется инструктор Оксана Абрамова. - Еще в октябре мои 12 мальчишек и девчонок ничего не умели. Движения незнакомые, и названия у них нерусские. На первых уроках переводила. А недавно подходит ко мне Максим и говорит: "Оксана Вячеславовна, правильно не "открытый шаг", a "open step"!
Обычно Оксана Абрамова тренирует взрослых - посетителей фитнес-центра "Олимпик-Стар" на Рублевке. Другие инструкторы клубов "Олимпийской системы", а также "Планеты Фитнес", тоже приезжают два раза в неделю на часовые школьные уроки. Ведут занятия и лучшие студенты РГУФКа.
- Детям не нужно добираться до танцевальной школы или спортивной секции. Родителям не надо волноваться, - рассказывает директор фестиваля Виктория Соболева. - Детишки танцуют под любимую музыку. Аэробика, фанк, хип-хоп - все это не только улучшает координацию движений, но и позволяет преодолеть стеснительность. Дети уже не зажимаются на дискотеке. И они не купят пиво, чтобы расслабиться. На фестиваль 17 декабря в Университет физической культуры придут и обыкновенные учителя физкультуры. На семинаре можно будет получить советы специалистов: как сделать уроки физры веселыми, интересными и полезными. А весной будущего года в спорткомплексе "Лужники" пройдут финальные соревнования и награждения победителей.
Организаторами "Ф2" выступили Комитет физической культуры и спорта Москвы, Департамент образования, Координационный совет по спортивно-оздоровительным программам при Комитете физической культуры, спорта и делам молодежи Государственной Думы РФ, Фонд "Столица" Правительства Москвы, компания "Веста-Спорт", ассоциация "Контркриминал", журнал "Популярная медицина" и другие.
Фото:
- "Ф2" в Лужниках. Май 2005 года.

ДНИ РОЖДЕНИЯ.
Московский комсомолец, 09.12.2005, №280, Стр. 20
Керк Дуглас (Иссур Демски) (1916), киноактер Долорес Ибаррури (1895), испанская коммунистка
Александр Иванов (1936), поэт-пародист Петр Кропоткин (1842), теоретик анархизма Джон Малкович (1953), киноактер Джон Мильтон (1608), поэт, мыслитель Владимир Пектин (1950), депутат Госдумы РФ Николай Рябов (1946), бывший руководитель Центризбиркома, дипломат

ИРИНА ХАКАМАДА - НА КОНФЕРЕНЦИИ СВОЕЙ ПАРТИИ "НАШ ВЫБОР"
Московский комсомолец, 09.12.2005, №280, Стр. 2
"Меня привлекает фигура Михаила Касьянова, готового возглавить демократическую партию"
"Он будет бороться за пост президента в 2008 году, оставаясь оппозиционным Кремлю".
Ирина Муцуовна сообщила однопартийцам, что их бренд автоматически поглощается Демократической партией экс-премьера. "Слишком уж трусливыми мы, политики, стали. Бегать вперед затылком тяжело, - заявила она. - Вот сидит рядом Муса (руководитель чеченского отделения "Нашего выбора". - Авт.) - ему звонили с угрозами, чтобы снялся с выборов. Сейчас храбрость нужно воплощать в реальных действиях, а не носиться с романтическими идеями". По словам Хакамады, у объединения "Яблока" и СПС не будет шанса пройти в Госдуму. Поэтому она предпочла объединение с Касьяновым... О своем уходе в партию Касьянова заявил и член федерального политсовета СПС Иван Стариков. "Сегодня демократические силы стали лишь оружием в руках Кремля. И СПС не исключение, - заявил он "МК". - Кроме того, за последнее время обнажился конфликт между реальными демократическими идеями и той бюрократией, которая окружила демократов. Я, конечно, допускаю присутствие некоторого цинизма в политике, но не до такой же степени. Верю, что партия Касьянова, куда я и перешел, станет реальной оппозицией. Мне уже предложили разработать программу будущей Демократической гражданской партии".

КОНДОЛИЗА РАЙС, ГОССЕКРЕТАРЬ США
Московский комсомолец, Галимова Наталья, 09.12.2005, №280, Стр. 2
"Мы обеспокоены, неправительственные организации обеспокоены, и даже некоторые представители России обеспокоены этим вопросом"
Находясь в Киеве, глава американской дипломатии озаботилась принятием в первом чтении Госдумой России законопроекта, накладывающего некоторые ограничения в сфере деятельности неправительственных организаций, и отметила, что роль неправительственных организаций в России, как и в других государствах, получивших независимость после распада СССР, является очень важной.

ПОКЛОННИК СКИНХЕДОВ.
Московский комсомолец, Дейч Марк, 09.12.2005, №280, Стр. 7
Депутат Государственной думы в кругу единомышленников
Этот человек давненько не попадал в поле зрения СМИ. А ведь когда-то (не слишком давно) Виктор Иванович Черепков кочевал из скандала в скандал. Все началось в 91-м, во время путча: тогда начальник отдела военно-технической информации Тихоокеанского флота капитан первого ранга Черепков объявил себя командующим этим флотом, чтобы, значит, никто не вздумал отправить эскадру боевых кораблей в Москву-реку для поддержки ГКЧП. Позже на этой волне "командующий" был избран мэром Владивостока. Год спустя (в 94-м) новоиспеченного мэра похитили, но он сумел изобразить мертвого и сбежать. Эту леденящую душу историю со всеми подробностями сделал достоянием гласности сам Виктор Иванович. Президент Ельцин дважды освобождал Черепкова от мэрской должности "в связи с длительным неисполнением обязанностей и нарушением законодательства". И оба раза - с жуткими скандалами. Все это время Виктор Иванович вел войну на множестве фронтов, главными из которых были "губернатор Наздратенко" и "коррупция". На этих фронтах снискал громкую славу. В 2000 году был избран (и тоже со скандалом) депутатом Государственной думы, где продолжает сидеть до сих пор. Член Комитета по безопасности (о чьей безопасности радеет г-н Черепков, мы вскоре узнаем). Это лишь наиболее громкие подвиги Виктора Ивановича на ниве служения обществу и отчизне. Кроме того, г-н Черепков - член партии "Демократический выбор России" (не знаю, есть ли теперь такая партия) и глава созданного им Всероссийского союза правозащитников. А также: заслуженный рационализатор, целитель 6-го разряда и собеседник Космоса (не шучу: Виктор Иванович неоднократно уверял своих собеседников в том, что он регулярно "беседует с Космосом"). На саратовском процессе по делу членов Национал-большевистской партии, обвинявшихся в скупке и хранении оружия, был общественным защитником Эдуарда Лимонова. Судя по приговору, пользы с него было, как... Словом, пользы было мало, зато шуму - более чем достаточно. Но, как выяснилось, защита Лимонова - совсем неслучайный эпизод в бурной биографии Виктора Ивановича. Недавно мне довелось узнать еще об одном увлечении г-на Черепкова. Один из бритоголовых недорослей продал мне видеокассету с записью сборищ и игрищ скинхедов и прочих нацистов. Кассета предназначалась только для "своих", но, судя по симптомам, недорослю срочно требовалось опохмелиться. Денег же не было, и тут уж, как вы понимаете, не до конспирации. На кассете, каждый кадр которой проштампован стилизованной, но вполне узнаваемой свастикой, - много дрянных песен и соответствующих плясок, а также воплей "хайль Гитлер!". Я уже собирался выключить эту бодягу, но тут в кадре возник Виктор Иванович Черепков. Он обратился к присутствовавшим с краткой, но выразительной речью (цитирую бережно, сохранив особенности стиля этой выдающейся личности): "Добрый вечер. Я тот самый такой же ненормальный, как считают вас. Все остальные депутаты не рискуют появиться здесь. У них совершенно другой имидж и совершенно другая ситуация. Я хотел бы, чтобы сегодня, вот сейчас, на минуту остановилось все, и вы послушали всего только две минуты, а дальше продолжили всю вашу кипучую энергию выпускать. Я защищаю очень много тех, кто идет вместе с вами. Я хочу вам донести всего лишь следующие слова: я не хочу, чтобы кто-то из вас оказался за решеткой, оказался с проломленным черепом, чтобы кто-то из вас попал на скамью подсудимых. Сегодня 18 уголовных дел, в которых я иду защитником, - такие юнцы, как вы. Почему это происходит? Сегодня молодежь находится в тяжелейших условиях. Их разделили на три части. Одна часть - это те инерции, которым уже сегодня можно вешать бирку к ноге, как в морге, - они ни на что не реагируют. Две активные части разбиты на "Идущих вместе", которые идут с властью, а других отсоединяют для того, чтобы они сидели вместе. Но мы не должны допустить, чтобы они попали на скамью подсудимых или в пункт пересчета ребер, в милицейские какие-то эти... Я обращаюсь к вам. Для того чтобы защитить вас до того, как судьба может обернуться для каждого из вас не той стороной. Я хочу на прощание сказать вам следующее. Мой кабинет открыт для каждого, большинство из вас уже было у меня, и я хотел бы, чтобы никто из вас не мог воткнуться в эти трудные жизненные ситуации. Я уверен, что настоящие защитники отечества - это не плюшевые медвежата, идущие вместе, а те, кто сегодня здесь. Я желаю вам хорошо отдохнуть. Спасибо, отдыхайте". Приветственно помахав на прощание руками, Виктор Иванович покинул это гостеприимное сборище "настоящих защитников отечества". Комментировать его речь перед ними почему-то не хочется. Отмечу только, что демонстрацию этого "кино" предваряет следующая надпись: "Этот фильм сделан для нового поколения России, отстаивающего на улицах наших городов интересы русской нации". Браво, депутат Черепков!

ДОЛЖЕН И СЫН В ПОЛИТИКУ ВЛЕЗТЬ.
Независимая газета, Рискин Андрей, 09.12.2005, №268-269, Стр. 2
Отпрыски VIР-персон штурмуют властные вершины
Стремление детей известных политиков идти по стопам родителей - одна из самых ярких тенденций нынешней политической жизни в России. Очередным подтверждением этого тезиса стало известие о том, что Нижегородское региональное отделение "Единой России" может возглавить сын экс-полпреда президента в Приволжском федеральном округе, а ныне главы "Росатома"
Сергея Кириенко 22-летний Владимир Кириенко.
Наиболее наглядно "детскую" тенденцию продемонстрировали выборы в Московскую городскую Думу и довыборы в Госдуму по двум московским округам. Политические высоты штурмовала целая бригада юных политиков с известными фамильными брэндами. Правда, повезло не всем. К примеру, КПРФ на выборах в столичный парламент выдвинула по Центральному округу 47-летнюю Елену Лукьянову (впрочем, кто сейчас помнит бывшего спикера Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова? ). Соперницей у нее была 37-летняя Инна Святенко, дочь генерала-единоросса Юрия Родионова (не путать с бывшим министром обороны РФ Игорем Родионовым). В итоге победила представительница партии власти, набравшая 40% голосов. Елена Лукьянова стала второй, получив 26%. Не повезло и дочери Бориса Немцова 21-летней Жанне. Она шла от СПС по Шереметевскому округу, но заняла только третье место (9%), значительно уступив кандидату от "Единой России" Виктору Иванову (37%).
А вот ее коллега по либеральным взглядам, дочь Егора Гайдара Мария, хотя и была зарегистрирована кандидатом в депутаты Госдумы на довыборах в 201-м округе Москвы, сняла свою кандидатуру в пользу сатирика Виктора Шендеровича. Сейчас Маша, по ее словам, решила сосредоточиться на участии в молодежном движении "Да! ", которое она возглавляет. Сын депутата Госдумы РФ Геннадия Гудкова Дмитрий решил трудоустроиться там же, где и папа, - на Охотном Ряду. Он баллотировался в том же 201-м округе (самовыдвижение), но победить не смог.
Вышеупомянутый Владимир Кириенко, судя по всему, сделал только первый шаг в большую политику. Но шаг, без сомнения, мудрый. Можно не сомневаться, что в 2007 году он получит вожделенную корочку депутата Государственной Думы. Как, впрочем, и сын покойного президента Чечни Ахмада Кадырова Рамзан. Он уже утвержден республиканским отделением "Единой России" председателем местного исполкома партии. Так что и ему с этой площадки прямая дорога в парламент страны в 2007 году. Если, конечно же, до этого Рамзан не станет президентом Чечни.
Дети известных политиков не первый раз идут в большую политику. В середине 90-х годов, к примеру, пытался создать свою компартию внук Леонида Брежнева Андрей. Правда, из этой затеи ничего толкового не получилось. Так что до сих пор отпрыски известных политиков в большинстве своем в России так и не смогли выйти на политическую авансцену. Сын лидера "Родины" Дмитрия Рогозина Алексей и сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев всего лишь придатки своих родителей и работают в отцовских структурах. Правда, Игорь Лебедев возглавляет фракцию либеральных демократов в Госдуме, но, как известно, Владимир Вольфович - не тот человек, который поделится властью. Даже с родным сыном.
Что касается жен известных деятелей, то и им не чужды политические страсти, в которые с головой окунаются их мужья. К примеру, в 1999 году создатель пирамиды "МММ" (а одно время и депутат Госдумы) Сергей Мавроди усиленно проталкивал в Госдуму свою жену-красавицу Елену, но ее лишили регистрации на выборах в парламент по Тульскому одномандатному округу "за подкуп избирателей". В итоге, кстати, красавица не стала дожидаться, когда супруг выйдет из "Матросской Тишины", и вышла замуж, плюнув и на политическую карьеру, и на обладателя знаменитой коллекции бабочек. Неудачей закончилась и попытка супруги Юрия Лужкова Елены Батуриной в том же году стать депутатом Госдумы от Калмыкии. Она проиграла ведущей ОРТ Александре Буратаевой, калмычке по национальности. А в Кавминводском округе сокрушительное поражение потерпела жена "инсулинового короля" Владимира Брынцалова Наталья. Кстати, на последних выборах в российский парламент в 2003 году в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе пролетела, как говорится, мимо думской "кассы" и жена лидера ЛДПР Владимира Жириновского Галина.
Войти в большую политику удалось только супруге покойного мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмиле Нарусовой, которая в декабре 1995 года стала депутатом Госдумы. Правда, по списку движения "Наш дом - Россия". Когда в 1999 году Нарусова пыталась попасть в парламент по Брянскому одномандатному округу, то с треском проиграла "доктору рабочих наук" Василию Шандыбину. Правда, ныне Нарусова является сенатором от далекой Тувы. Заметим, что коллегой Нарусовой в верхней палате является Марина Рогачева - дочь губернатора Орловской области Егора Строева.
Супруга депутата Госдумы и бывшего лидера Партии пенсионеров Валерия Гартунга Марина ныне баллотируется в депутаты Госдумы на довыборах в Челябинской области (они пройдут 25 декабря с.г.). Правда, вчера областной суд отменил ее регистрацию. Иск подал один из соперников Марины Гартунг, обвинивший ее в подкупе избирателей (подарила халаты врачам в больнице). Кстати, одно время появился слух, что лидер "Родины" мобилизует свою супругу Татьяну на взятие кресла в парламенте Челябинской области, но это оказалось всего лишь газетной "уткой".
В общем, судя по всему, эксплуатация известных имен не приносит детям и женам политиков особых электоральных дивидендов.
Андрей Борисович Рискин - обозреватель "Независимой газеты".

МОСГОРДУМА ШЛИФУЕТ ДЕМОКРАТИЮ.
Независимая газета, Троицкий Николай, 09.12.2005, №268-269, Стр. 3
Владимир Платонов просит не педалировать трагедию
Вчера председатель Мосгордумы Владимир Платонов дал ответ критикам закона о митингах и демонстрациях, принятого городским парламентом в первом чтении. В беседе с корреспондентом "НГ" спикер попросил "не устраивать трагедию по этому поводу". Он не согласен с тем, что "в Москве, дескать, окончательно задушили демократию".
Платонов настаивает: порядок организации массовых мероприятий определяется федеральным законом, и городская законодательная власть не вправе тут ничего запрещать, а может только уточнять формулировки, касающиеся местных особенностей. "Порой митинги выходят за пределы зоны действия одной префектуры, и тут требуется коррекция на уровне городского правительства", -пояснил председатель Мосгордумы. А в ответ на вопрос, зачем вообще понадобились уточнения, Платонов напомнил события полуторамесячной давности - "правый марш", состоявшийся 4 ноября в столице. По его словам, у властей не было никаких возможностей пресечь эти нарушения: "В законе гораздо четче должны быть прописаны основания для прекращения массовой манифестации".
Оказывается, сегодня основанием для прекращения шествия или митинга может быть только угроза жизни и здоровью граждан. А этого, на взгляд авторов новшества, явно недостаточно. "Нельзя больше допускать ситуации, когда одни люди заявляют, совсем другие приходят и вытворяют, что хотят", -сказал председатель московского городского собрания. И конкретизировал эту мысль: "Если заявлена тысяча участников, а приходит пять тысяч - мероприятие пресекается. Если в заявке указываются одни лозунги, а звучат совсем другие, все плакаты отбираются и митинг прекращается". Именно эти положения, по мнению Платонова, и записаны сначала в тексте московского законопроекта, а затем переданы в Госдуму как поправки к закону федеральному.
Обсуждать механизм пресечения массовых мероприятий председатель Мосгордумы не захотел, объяснив, что это относится к сфере полномочий исполнительной власти. Но он же перед этим заметил, что численность сил правопорядка во время митингов и шествий всегда пропорциональна численности заявленного числа их участников. Значит, когда вместо ожидаемой тысячи граждан на митинг приходит в пять раз больше людей, то "сил правопорядка" для их разгона попросту не хватает. На вопрос, как выбираться из этой чрезвычайной ситуации, Платонов ответил только, что документ пока принят в первом чтении, его еще будут править и обсуждать.
Коммунисты относятся к закону резко отрицательно. "В нем нет никакой необходимости", - сказал "НГ" секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. И напомнил, что его партия много раз проводила массовые мероприятия в Москве и "никогда никаких эксцессов не возникало". Куликов полагает, что документ "направлен против оппозиции" и "разжигает ненужные страсти". "Городская Дума прежнего созыва не должна была рассматривать столь серьезные вопросы. Она уже нелегитимна", - заметил коммунист. "Но ничего, у нас теперь есть своя фракция в
Мосгордуме, и мы дадим отпор вредным идеям", - пообещал Куликов своим оппонентам.
Член фракции "Яблока" в городском парламенте Евгений Бунимович был менее категоричен. Он считает, что закон в принципе нужен: "Нелепо, когда какой-то чиновник 10-го разряда дает разрешение на мероприятие, где потом происходят события, о которых пишет весь мир". Поэтому логично, по мнению депутата, чтобы заявки подавались прямо в городское правительство.
Бунимович согласен с тем, что порядок организации митингов и демонстраций нуждается в регламентации. Однако при голосовании он воздержался. У него вызывает тревогу, что в проекте ужесточены требования к тем, кто подает заявку на массовые мероприятия, "но не присутствует ограничения прав чиновников, которые могут разрешать и запрещать". "А как будут наказаны эти регистраторы, если они выйдут за пределы своих полномочий? " - выразил Бунимович свое недоумение. И добавил: "Обе стороны процесса должны подчиняться ясным правилам".

НОВЫЕ РОКИРОВОЧКИ НА ПРАВОМ ФЛАНГЕ.
Независимая газета, Чеботарев Алексей, Костенко Наталья, 09.12.2005, №268-269, Стр. 2
Рыжков разжился крестьянской партией, а Стариков ушел к Касьянову
Вчера лидеры Республиканской партии Владимир Рыжков и Владимир Лысенко объявили о слиянии с Крестьянской партией, которую возглавлял Юрий Черниченко. При этом Рыжков пообещал продолжение процесса поглощения своей партией других "осколков демократии". Так, уже практически решен вопрос о слиянии РПР с некогда влиятельным движением "Выбор России" (председателем которого Рыжков недавно был избран), идут переговоры с некоторыми другими партиями и общественными организациями (какими именно, Рыжков пока говорить не захотел). Правда, к объединению с экс-премьером Михаилом Касьяновым Рыжков пока относится осторожно - "надо посмотреть, что у него и ДПР получится, ведь мы не имеем никакого представления об этой партии". По его же словам,
РПР теперь усилилась настолько, что намерена с 1 января участвовать во всех региональных выборах. Кроме того, уже в январе Рыжков, как депутат Госдумы и лидер партии, намерен внести в нижнюю палату парламента законопроект о прямых выборах сенаторов Совета Федерации.
В начале пресс-конференции Лысенко ненамеренно оскорбил представителей Крестьянской партии, назвав ее "аграрной" - видимо, перепутал "партию асфальтовых крестьян" с "партией председателей колхозов". Юрий Черниченко тут же поправил коллегу и пустился в рассуждения об аграрном вопросе. Монолог 77-летнего политика прервал Рыжков - он сильно опоздал на пресс-конференцию, но принес извинения и информацию. По его словам, объединенная организация теперь представлена в 74 регионах страны и насчитывает намного больше 50 тысяч членов. "К дню нашего съезда, который состоится 17 декабря, мы намерены достичь численности не менее 65 тысяч человек, -сообщил Рыжков, - для чего сейчас начинаем серьезную работу в регионах".
Между тем вчера же о своем переходе в стан Демократической партии России объявил член политсовета "Союза правых сил" Иван Стариков.
Принять предложение Касьянова, по его словам, его подвигли две причины - общий кризис демократического движения и отсутствие фигуры национального масштаба в оппозиционном лагере: "Когда Касьянов объявил о своем намерении возглавить коалицию демократических сил, я понял, такая фигура появилась". Как объяснил Стариков, в ДПР он займется формированием идеологической платформы и разработкой программы партии, проект которой будет представлен на обсуждение 17 декабря на ближайшем съезде партии. Кроме него кресло в политсовете, который изберут на съезде, займет Ирина Хакамада, объявившая на днях о слиянии своей организации с партией, и скорее всего лидеры других демпартий, которые, как полагает Стариков, войдут в Демпартию России уже в течение следующего года. Впрочем, Стариков заявил, что в ДПР смогут пригреть не только демократов - шансы есть у НБП и даже "вменяемой" части ЛДПР. Он уверен, что к парламентским выборам ДПР под руководством Касьянова, который не собирается получать членский билет, сможет легко конкурировать с "Единой Россией", набрать 20-25% голосов и выдвинуть от демократического фланга кандидатуру президента. Между тем судьба самой ДПР в свете грядущей перерегистрации пока не ясна. Стариков заявил, что "все необходимые документы мы предоставим, в партии сейчас около 70 тысяч членов, но наша задача - сделать все, чтобы власть не смогла нас не перерегистрировать".
***
Владимир Рыжков пообещал, что осколки демократии поглотят друг друга

ПОДДЕЛКА ДЛЯ ДЕПУТАТА.
Независимая газета, Симакин Дмитрий, 09.12.2005, №268-269, Стр. 7
Услугами оборотней, делавших фальшивые номера, пользовались даже народные избранники
Расследование уголовных дел в отношении преступной группы, занимавшейся изготовлением и продажей фальшивых спецдокументов на автомобили, может привести оперативников в коридоры Государственной Думы. Как рассказали "НГ" в Департаменте собственной безопасности (ДСБ) МВД РФ, парламентарии не только сами пользовались услугами мошенников, но и зачастую "сдавали в аренду" свои спецавтомобили людям, не имеющим никакого отношения к законотворческой деятельности. Впрочем, и сотрудники МВД, и адвокаты, и сами депутаты Госдумы считают, что привлечь к ответственности предприимчивых парламентариев практически невозможно. Как сообщили "НГ" в ДСБ, оперативная разработка "автомобильных" аферистов началась еще около полугода назад. За это время оперативниками спецслужб и инспекторами ДПС на улицах Москвы были выявлены десятки машин-двойников с комплектами документов, в точности повторяющих документы на автомобили реальных чиновников.
По словам сотрудников ДСБ, в ходе таких проверок были установлены личности нескольких человек, пользовавшихся фальшивыми спецномерами. "Некоторые из них находятся в федеральном розыске за совершенные ранее преступления, - сообщили "НГ" в ДСБ. - Им предписания и удостоверения были нужны гораздо больше, чем разного" рода бизнесменам. Имея на руках комплект таких документов, они могли спокойно передвигаться по городу без проверок и досмотров". Однако задержать самих владельцев автомобилей не удалось: "В задержанных машинах были только водители, у которых на руках была рукописная доверенность и которые зачастую не имели никакого представления о тех, кого они возят".
Вторая категория клиентов автомобильных аферистов -депутаты Госдумы. "На депутатских машинах мы тоже обнаруживали такие номера, -рассказали "НГ" в ДСБ. - Например, один из действующих депутатов Госдумы ранее работал в одном из российских регионов. Он занимал там серьезную должность, по которой ему позволялись флаговые номера.
Потом он избрался в Госдуму, переехал в Москву, но номера захотел точно такие же, как были у него в регионе. А поскольку здесь ему официально никто их сделать не может, он заказал себе дубликат своих же номеров. Получается, что и сам депутат в Москве, и человек, занявший его должность в регионе, ездили с абсолютно одинаковыми флаговыми номерами".
Впрочем, как подчеркивают сотрудники собственной безопасности МВД, случаи, когда депутаты заказывали себе фальшивые номера и документы, скорее исключение. Чаще всего оперативники сталкивались с ситуациями, когда де-юре машина принадлежала депутату, а пользовался ею, к примеру, какой-нибудь предприниматель. "По закону в машине со спецномерами может находиться или депутат, или его водитель, у которого должна быть нотариально заверенная доверенность на право управление автомобилем, - говорят в службе собственной безопасности МВД. - Но на практике эти официальные водители депутата выписывали обычную рукописную доверенность на третьих лиц, которые использовали депутатский автомобиль в личных целях".
Депутат Госдумы Геннадий Гудков подтвердил "НГ", что "знает о таком явлении, когда депутаты отдают номера различным организациям, что называется, по бартеру". "Например, депутат получает от этой организации машину в собственность, а взамен дает право пользоваться спецномером, рассказал "НГ" парламентарий.
- Конечно, такие факты не могут не вызывать сожаления, но бороться с этим очень сложно. Депутат всегда может сказать, что эта машина меня обслуживает по месту жительства, работы, по месту выездов в регионы, и доказать, что это не так,
- нереально. Может быть, такие факты стоит предавать гласности, чтобы лишний раз напомнить, что спецномера им дают для работы. Но это скорее фактор морального, психологического воздействия".
О том, что привлечь к ответу недобросовестных депутатов практически невозможно, говорят и сами оперативники. "Это действующие депутаты Госдумы, а стало быть, лица неприкосновенные, - отмечают в службе собственной безопасности. -Следственные органы по отношению к ним не могут предпринять никаких действий. Единственное, что можно сделать, - написать обращение в Госдуму и довести до сведения руководства, что депутаты такие-то и такие-то нарушают закон".
С мнением представителей правоохранительных органов согласен и адвокат Андрей Князев. "Если у органов следствия есть доказательства, то надо выходить на руководство парламента и ставить вопрос о лишении неприкосновенности, - считает адвокат. - Но добыть доказательства в данном случае будет трудно, и перспективы здесь очень туманные. За руку их же никто не поймал. Кроме того, не. надо забывать, что у каждого депутата есть целый аппарат помощников и секретарей. Сами депутаты вряд ли будут заниматься номерами на машину. Разобраться, кто кого попросил сделать документы и номера на машину и была ли это инициатива помощника или самого депутата, на практике почти невозможно. Да и помощников депутаты меняют постоянно".
Впрочем, как утверждает Андрей Князев, не только депутату, но и обычному гражданину, пользовавшемуся услугами мошенников, "ничего страшного не грозит". "За использование подложных документов уголовная ответственность предусмотрена. Но максимум, что ждет человека в реальности, - это штраф", - резюмировал адвокат.
В Генеральной прокуратуре РФ, куда переданы все уголовные дела по фактам изготовления и продажи фальшивых автомобильных документов, от комментариев вчера отказались. "Говорить о ходе расследования пока преждевременно", - сообщили "НГ" в Управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры.

ПРИДНЕСТРОВЬЕ: ВЫБОРЫ В СЕРДИТОМ ОКРУЖЕНИИ.
Независимая газета, Капустин Глеб, 09.12.2005, №268-269, Стр. 9
Ахмед Билалов уверен, что игнорирование воли жителей непризнанной республики никаких позитивных результатов не даст
11 декабря в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике состоятся выборы депутатов Верховного Совета. Это событие уже вызвало весьма острую реакцию как в Молдавии, так и на Украине, в Румынии и даже в ряде структур ОБСЕ. О позиции российских парламентариев в интервью "НГ" рассказывает первый заместитель председателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы РФ Ахмед Билалов, который в субботу направляется в ПМР в качестве наблюдателя.
- Ахмед Гаджиевич, есть мнение, что предстоящее голосование будет далеко от демократических норм...
- Мнения могут быть разные. Но есть и факты. За 43 депутатских мандата борются 203 претендента. Выборы мажоритарные, но кандидаты в большинстве своем выступают от лица различных общественно-политических движений, таких как "Республика" или "Обновление". Каждый кандидат получил для агитации 15 минут эфира на телевидении, 15 - на радио, плюс 200 строк в прессе. Можно только представить, какой поток политики "обрушивается" сейчас на 400 тысяч приднестровских избирателей! Выглядит все это немного старомодно, но лишь потому, что коммерциализация электоральных процессов в ПМР, по понятным причинам, не приобрела российских или украинских масштабов.
- Почему же тогда ОБСЕ отказывается признать эти выборы демократичными и легитимными?
- Тут можно было бы употреблять разные осторожные слова и мягкие обороты, но суть явления от этого не изменится: многим в ОБСЕ не нравится нынешний статус Приднестровской Молдавской Республики, не нравится ее руководство, не нравятся симпатии ее населения к России. И, конечно, ОБСЕ недовольна тем фактом, что у нее оказывается не так много рычагов влиять на ситуацию в этом регионе. Причем во многом это вина самой ОБСЕ. Например, глава миссии ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл неоднократно заявлял, что выборы должна проводить международная избирательная комиссия под мандатом его организации, в противном случае волеизъявление людей не будет признано. Но тут же Хилл добавляет: "Мы выступаем против организации выборов, способных привести к признанию нынешнего тираспольского режима". То есть еще до выборов, даже в случае, если они проводились бы под полным административным контролем его организации, заранее объявляется их "единственно верный" результат. И кто после этого захочет пригласить подобного "посредника", который давно уже определился с вашей судьбой?
Я не стремлюсь доказывать, что в Приднестровье построена безупречная демократия. Политическая система там далека от идеала. И все же: "двойные стандарты" ОБСЕ весьма очевидны, особенно на фоне того, что у этой же организации нет подобных претензий к Кишиневу, где в последние годы тоже не наблюдается "царства демократии".
- Но если население Приднестровья в подавляющем большинстве реально привержено идее суверенитета своей республики, то никакая ОБСЕ не сможет "переделать", "перекроить" однозначно высказанное народное волеизъявление...
- Характерно, что в последнее время в Приднестровье нередко звучала мысль о том, что вот проходили же выборы в Косово "под надзором" ОБСЕ, а избранный в результате парламент все равно проголосовал за полную независимость края. Формально все верно: Европа вроде бы "не приветствует" предоставления полной независимости Косово, как она будет "против" подобной же декларации, будь та принята в Тирасполе. Но оппонирование процессу, которому ты сам некогда дал "путевку в жизнь", или противостояние тому, чего ты всеми силами стремился не допустить, - это все же разное "против".
Кроме того, все подобные сомнения и подозрения одновременно посещали и Кишинев. И он совершенно намеренно взял курс на обострение ситуации вокруг Приднестровья, чтобы тем самым всячески торпедировать возможность любого компромисса между Тирасполем и ОБСЕ. Ведь Приднестровье в Западе видит верного союзника молдавских властей, и, очевидно, не без оснований. Вот так здесь все сплетено и запутано.
Кишинев усилил экономическую блокаду Приднестровья, участил провокации в Зоне безопасности, стал блокировать работу Объединенной контрольной комиссии, в одностороннем порядке потребовал изменить формат миротворческой операции, ужесточил репрессии внутри страны и общую антироссийскую риторику. Все это не может не делать более реальным провозглашение Приднестровьем своей независимости, одновременно "отдаляя" от Тирасполя "друзей Воронина" из ОБСЕ. Напомню, что до сих пор ПМР следовала подписанному с Кишиневом меморандуму 1997 года, согласно которому стороны обязались искать пути строительства общего государства.
- В свете всего вышесказанного не является ли новый украинский проект приднестровского урегулирования как раз вариантом искомого компромисса?
- В общем - является или являлся. Сейчас мало кому понятно: существует ли до сих пор "план Ющенко", а если да, то в какой форме. Поначалу эта инициатива украинского президента была хорошо оформлена с точки зрения использования РR-технологий: "7 шагов", за 18 месяцев. Очень скоро сроки расплылись, а шаги перепутались, что весьма характерно для современного киевского политического стиля.
Изначально проект предусматривал вывод российских миротворцев с территории Приднестровья и их замену на украинский контингент под эгидой ОБСЕ. Ныне Киев ограничивается предложением расширить формат миротворческой миссии за счет наблюдателей от Украины при сохранении на левом берегу Днестра российских миротворцев. Многие видят в подобной трансформации результаты переговоров Игоря Смирнова с Виктором Ющенко, однако не надо забывать и о заметном ослаблении прозападной экзальтации украинской власти, случившемся в последние месяцы. Необходимо подчеркнуть: Россия очевидно поддерживает "план Ющенко", понимаемый как общий курс на углубление вовлеченности Украины в приднестровское урегулирование. На этом поприще Украина - не только естественный, не только ключевой, но и желанный партнер.
- И каков ваш прогноз на предстоящие выборы и вообще по поводу развития событий вокруг Приднестровья?
- Не хотелось бы уподобляться некоторым представителям ОБСЕ и выдавать собственные политические предпочтения за единственно возможный вариант развития событий. Поэтому остановлюсь на объективной картине настоящего. Независимые опросы общественного мнения показывают, что 8, 9% жителей Приднестровья поддерживают проект, предложенный Украиной ("план Ющенко"); 9, 6% - инициативу Кишинева (Закон "Об автономии Приднестровья"). 74, 4% жителей левого берега Днестра выступают за российский план урегулирования ("меморандум Дмитрия Козака"). Думаю, что в любом случае статус ПМР не изменится, и для того, чтобы сохранить стабильность в этом регионе, мы будем сотрудничать с тем парламентом, который выберут жители республики. Игнорирование воли людей никаких позитивных результатов не даст.

ПРОБЛЕМУ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОБЕЩАЛИ ПОЛИТИЗИРОВАТЬ.
Независимая газета, Родин Иван, 09.12.2005, №268-269, Стр. 2
Статс-секретарь МИДа выступил с жесткими заявлениями в адрес соседей
Вчера в Государственной Думе прошли парламентские слушания, на которых обсуждали, что нужно еще улучшить в российских законах для того, чтобы соотечественникам за рубежом жилось лучше. Охотный Ряд посетил заместитель министра иностранных дел и статс-секретарь этого ведомства Григорий Карасин. Он в очередной раз погрозил пальцем тем странам, где права российских соотечественников тем или иным образом нарушаются.
По словам высокого чиновника, это "может служить основанием для пересмотра соглашений с теми странами, где это происходит". Карасин высказал мнение, что "при необходимости надо идти на политизацию" фактов нарушения прав этой категории людей. Стоит отметить при этом, что замглавы МИДа весьма критично отозвался о результатах работы в этой сфере как собственного министерства, так и всей исполнительной власти страны, признав, что "многие решения остались на бумаге". Корреспондент "НГ" попытался узнать у депутатов, как они поняли слова замминистра о "политизации" и как они относятся к тому, что МИД раз от раза лишь предупреждает, но ни одна из угроз пока не выполнена.
Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский ничего удивительного в этом не нашел. "За последние 15 лет они постоянно заявления только и озвучивают, вместо того, чтобы принять конкретные меры по защите соотечественников и отстаиванию интересов страны за рубежом", - подчеркнул он. По мнению депутата, такие заявления не столько доказывают недееспособность руководства страны, сколько "дают повод думать, что за такими заявлениями делается попытка дать понять другим странам, что они могут проводить по отношению к России ту самую политику, которую они и проводят". Что же касается того, что Карасин имел в виду под словом "политизация", то Сергей Решульский не увидел в этом ничего, кроме простого "умничанья". По его словам, "проще было назвать конкретную страну и сказать: если такие недружественные действия продолжатся, то Россия оставляет за собой право принять все меры экономического и политического характера, начиная от ограничения делового сотрудничества и кончая высылкой всех граждан такой страны". Депутат однако напомнил, что к МИД РФ в общем-то и претензий предъявлять нельзя, потому что согласно Конституции всю внешнюю политику страны определяет президент.
Замруководителя фракции "Единая Россия" Фарида Гайнуллина, напротив, считает слова замминистра иностранных дел достаточно жесткими. "Можно сомневаться в этом с точки зрения обычного человеческого общения, но если вспомнить о том, что на этих слушаниях выступал дипломат, то его заявление следует признать весьма жестким", - сказала она. По ее мнению, заявление Карасина дает понять, что в случае чего Россия готова и на такие крайние меры. Под "политизацией" же она поняла обещание МИДа в случае необходимости ставить вопрос о соблюдении права российских соотечественников за рубежом на различного уровня межгосударственных переговорах и встречах.

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ СКАЗАЛ "ДА" ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
Независимая газета, Поспелов Петр, 09.12.2005, №268-269, Стр. 9
Сенаторы проголосовали за ратификацию Конвенции Совета Европы, охраняющей неприкосновенность информации о частной жизни граждан
Сама Конвенция была принята в Европе еще в 1981 году, да и Россия ее уже подписала достаточно давно - в 2001-м. Однако для ратификации Конвенции этого мало. По условиям Конвенции, ее основные принципы должны быть зафиксированы в национальном законодательстве. Именно поэтому в Госдуме РФ в настоящее время рассматриваются проекты сразу четырех федеральных законов, обеспечивающих выполнение условий Конвенции: "О ратификации Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", "О защите персональных данных", "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" и Федерального закона "О защите персональных данных" и новая редакция Закона "Об информации, информатизации и защите информации".
Ключевым в этом списке можно считать закон о персональных данных, ибо до сегодняшнего дня четкого определения персональных данных в российской законодательной базе не существовало. Основной смысл этого законопроекта - реализация положений, закрепленных статьями 23 и 24 Конституции РФ, декларирующих право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни. Целью данного законопроекта является создание общих для всех требований к обработке (включая сбор, хранение и раскрытие информации) персональных данных частных лиц в любой сфере. Это тем более актуально, поскольку на данный момент персональные данные собираются и используются самыми разными организациями - вплоть до торговых структур, оформляющих дисконтные карты - и ответственности за их использование никто не несет.
К примеру, базы данных тех аптечных сетей, кто для оформления карт собирает не только информацию о выплачиваемых суммах, но и личные данные клиента, а также данные о том, какие именно лекарства он приобретает, - прекрасное поле деятельности для страховых компаний. Так, просочившиеся к страховщикам сведения о регулярном приобретении страхователем препаратов для лечения онкологических заболеваний могут стать причиной удорожания страховки для этого клиента компании. Базы данных, которые собирают магазины, торгующие дорогостоящей техникой или дизайнерской одеждой и содержащие адреса покупателей, могут быть использованы банальными грабителями, и т.д.
Новый закон должен четко оговорить, кто и с какой целью может собирать и использовать частную информацию. Он предусматривает также создание специальной организации, ответственной за защиту персональных данных и порядок регистрации всех информационных систем, использующих такого рода информацию. Закон должен быть применен не только к компьютерным базам данных, но и к информации, собираемой о гражданах в поликлиниках, библиотеках. Кроме того, этим законом будут регламентироваться принципы и условия обмена персональными данными граждан с другими государствами.
В настоящее время проект закона "О персональных данных" прошел в Думе первое чтение.

ТРЕНИРОВКА ЗРИТЕЛЕЙ.
Независимая газета, Варшавчик Сергей, 09.12.2005, №268-269, Стр. 16П
Все прошло быстро, тихо и предсказуемо. "Единая Россия" в очередной раз доказала, что она партия власти. Владимир Путин, как и в прошлом году, проголосовал на избирательном участке в здании Академии наук России, подав тем самым пример москвичам. А отсутствие графы "против всех" существенно не повлияло на количество избирателей. Примерно таков был благостный лейтмотив российских каналов, освещавших на прошлой неделе выборы в Мосгордуму и довыборы по двум столичным округам в нижнюю палату российского парламента.
Ведущий воскресного "Времени" (Первый канал) Петр Толстой резюмировал, что, по сути дела, это была всего лишь "тренировка политиков перед выборами в Государственную Думу в 2007 году". Добавлю- а также тренировка телезрителей, до которых каналы все последние недели старательно доносили программные заявления партий в целом и отдельных кандидатов в частности. Однако в нынешних условиях, когда выборов все меньше и все больше назначенцев, представить пропорционально всех соискателей кресел в Мосгордуму, а также на два дополнительных места в Госдуму телевидению оказалось не под силу. Условно говоря, телевидение разделило кандидатов и партии на "любимчиков" и "изгоев". В последние попали коммунисты, "родинцы" и многие другие партии, а также персонально Виктор Шендерович.
Напротив, самым желанным гостем на экранах была партия "Единая Россия", информационные поводы для показа деятельности которой находились ежедневно, благо некоторые из членов правительства, как, например, министр по чрезвычайным происшествиям Сергей Шойгу или вице-премьер Александр Жуков, являются обладателями партийных билетов с логотипом медведя. А поэтому периодически публично, под камеры они отчитывались перед главой государства и журналистами о достигнутых успехах.
Самым же весомым поводом для телевидения оказался очередной медвежий съезд в Красноярске, подгаданный аккурат под выборы, где лидер "Единой России" Борис Грызлов долго развивал тему, как экономическую стабильность превратить в экономический рост, а затем так же упорно доказывал кому-то целостность и монолитность партии, которая, по его словам, еще весной отбросила всяческие "крылья" и "платформы".
На НТВ в программе "Реальная политика" советник руководителя администрации президента Глеб Павловский, многозначительно хмуря брови, заявил, "что-то у нас в политике стало много Сибири". А много потому, что, по его мнению, Сибирь политически размораживается и главная заслуга в этом, конечно же, принадлежит партии власти, которая, по выражению Павловского, превращает неразвитую русскую страну Сибирь в Северные российские эмираты.
"Повод торжественный и серьезный - съезд "Единой России". Он шестой по счету, но первый за пределами Москвы. В 4 тысячах километров, в Красноярске - городе, известном не только пейзажами с 10-рублевой купюры, но и с развитой промышленностью. Губернатор - он же член высшего совета "Единой России" Александр Хлопонин предложил партийному руководству свой край как площадку для обсуждения проблем всей Сибири. Руководство пошло навстречу - соловьем разливался корреспондент программы "Вести недели" ("Россия") Евгений Рожков. Ему вторил Петр Толстой, сообщая, что в городе Красноярске "успешно продолжается партийное строительство", да так, что единороссы озаботились тем, что в России помимо них "политиков может не хватить на вторую партию".
А вот другой сюжет "Вестей недели" - про выборы в местные парламенты. Казалось бы, при чем тут "Единая Россия"? АН нет, оказывается, это теперь больше, чем выборы одних только депутатов. По словам ведущего программы Сергея Брилева, опосредованно это и выборы президентов, и губернаторов, благо не сегодня-завтра Госдума дорассмотрит норму, которая дает право выдвигать своего кандидата партии-победительнице. А кто побеждает в регионах? То-то. В качестве положительного примера был приведен свердловский губернатор Эдуард Россель, который "еще два года назад называл "Единую Россию" "партией мягких вагонов", а в прошлом году уже и сам вступил в партию. Вот так, делайте выводы, господа хорошие.
В числе прочих региональных начальников, которые, выступая в рамках съезда одной партии, публично и прикамерно поклялись о народном благе, был явлен и глава предвыборного списка в Мосгордуму Юрий Лужков, который, рассуждая об экономических реалиях, нашел связь между Стабилизационным фондом и стерилизацией избытка денежной массы. "Вообще слово "стерилизация" очень интересно само по себе. Это примерно так, если мы мужчину отстерилизуем, то ждать от него продолжения рода... вряд ли что-нибудь получится", - заявил Лужков. Интересно отметить, что, видимо, не понадеявшись на телевизор, всю Москву тотально оклеили изображениями столичного мэра, который возглавляет список "Единой России" на выборах в Мосгордуму (обозреватель "НГ" с изумлением обнаружил листовки, призывающие отдать голоса Лужкову и его партийным товарищам, даже на шкафчиках для одежды в детском саду, когда отводил туда на днях младшую дочь). Характерно, что уже после оглашения итогов выборов секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин торжественно сообщил журналистам, что "победе на выборах, безусловно, способствовал высокий авторитет мэра", а все разговоры об административном ресурсе, по его словам, инициируются, как правило, политическими соперниками, потерпевшими поражение.
Любопытно, что в то время как кандидат в депутаты Госдумы по 201-му округу Виктор Шендерович попал в число информационных "изгоев", его соперник - кинорежиссер Станислав Говорухин, идущий в нижнюю палату от "Единой России", напротив, был всюду нарасхват. Странное совпадение: сразу три федеральных канала -Первый, "Россия" и НТВ - вдруг решили поставить в сетку вещания его фильмы, соответственно "Место встречи изменить нельзя", "Благословите женщину" и "Ворошиловский стрелок". Причем с торжественным представлением автора: канди-дата в депутаты: "Выдающийся режиссер Станислав Говорухин, снявший народное кино "Ворошиловский стрелок". Вершиной стало появление Станислава Сергеевича в программе "Времена" (Первый канал), где ведущий программы Владимир Познер участливо поинтересовался у выдающегося режиссера, что он думает о реформе ЖКХ. После чего состоялся примечательный диалог. "С 1 марта все жильцы многоквартирных домов должны выбрать способ управления своим домом, своим жилищем. Вы об этом знаете вообще, вы в курсе? " - "Совершенно не знаю". - "Вы вообще не в курсе? " - "Вот этого я не знаю. Я в курсе многого, но этого я не знаю". - "Замечательно. Значит, вы относитесь к тому подавляющему большинству, которое не в курсе". Действительно, все у Говорухина замечательно.
Еще одним желанным гостем на каналах был лидер ЛДПР Владимир Жириновский, возникавший по поводу и без поводов. Как правило, он появлялся в эфире НТВ, мелькая то в программе "К барьеру", то в "Воскресном вечере" с Владимиром Соловьевым. Надо сказать, что в последнем случае он превзошел себя, поясняя телезрителям, чем же хорош принимаемый Госдумой закон о единой базе данных на каждого гражданина Российской Федерации. Оказывается, тем, что, по словам Жириновского, в сексуальной графе у Зюганова будет стоять - "некрофилия", а Рогозина - "скотоложество". Сам же он, как заявил, не моргнув глазом, главный либерал-демократ, чист и девственно непорочен. В то же время благодаря базе данных любой преступник будет на учете, благо, по словам вице-спикера Госдумы, каждому в ухо вживят микро-чип и его передвижение будет отслеживаться на специальных экранах. Довольно странно было слушать все это в итоговой программе четвертого канала, некогда славившегося своими аналитическими передачами. Но, видимо, эпоха требует нового жанра - развлекательно-агитационного.
В сухом остатке, резюмируя итоги съезда единороссов, корреспонденты госканалов сообщили, что "оставалась главная, но уже мирная интрига: какой будет новая эмблема "Единой России". Журналисты гадали: неужели исчезнет медведь? Но лесной хозяин остался, правда, сменил окраску - из бурого стал бело-синим. "Причесали, помыли, покрасили медведя. Но суть не в этом", - прокомментировал Сергей Шойгу". В чем же суть, телезрителям осталось только догадываться, вспоминая крыловское "А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".

ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР СБОРНОЙ УКРАИНЫ ПО ФУТБОЛУ ОЛЕГ БЛОХИН: "У МЕНЯ ЕСТЬ СЕКРЕТЫ, КАК У СТРАДИВАРИ".
Новые известия, Сергеева Яна, 09.12.2005, №226, Стр. 1
В ПЯТНИЦУ, 9 ДЕКАБРЯ, В НЕМЕЦКОМ ЛЕЙПЦИГЕ состоится ЦЕРЕМОНИЯ ЖЕРЕБЬЕВКИ ЧЕМПИОНАТА МИРА по ФУТБОЛУ 2006 ГОДА. РОССИЙСКАЯ СБОРНАЯ, КАК ИЗВЕСТНО, ПРОПУСТИТ ЭТОТ КРУПНЕЙШИЙ ТУРНИР, ЗАТО В НЕМ БУДУТ УЧАСТВОВАТЬ НАШИ СОСЕДИ - УКРАИНЦЫ. ЖОВТО-БЛАКИТНЫХ ВПЕРВЫЕ В ИХ ФУТБОЛЬНОЙ ИСТОРИИ ВЫВЕЛ В ФИНАЛЬНУЮ ЧАСТЬ МИРОВОГО ПЕРВЕНСТВА ЛЕГЕНДАРНЫЙ ФОРВАРД СБОРНОЙ СССР и КИЕВСКОГО "ДИНАМО" ОЛЕГ БЛОХИН, У КОТОРОГО НЕМАЛО ПОКЛОННИКОВ И У НАС в СТРАНЕ. "НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ" ВСТРЕТИЛИСЬ С ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ СБОРНОЙ УКРАИНЫ НЕЗАДОЛГО ДО ЖЕРЕБЬЕВКИ.
- Олег Владимирович, впервые в истории Украины вам удалось вывести сборную страны в финальную часть чемпионата мира, но как получилось, что российская Дума поздравила вас с этим событием, а родная Верховная рада забыла? Да и президент Ющенко не позвонил лично, а ограничился поздравительной телеграммой.
- Это вопрос не ко мне... Наши политики еще не доросли до того, что в других странах стало нормой. Во всем мире понимают, что футбол, в отличие от политики, объединяет людей. Когда народ в Киеве вышел на улицу чествовать нас, то это был второй Майдан. Только там не было ни оранжевых, ни синих. Только болельщики. Только национальные флаги. И этим людям все равно, в какой партии состоит тренер. Кстати, мне кажется, что в России этого уже нет. Там гордятся своими достижениями в спорте, выносят на первые полосы газет. А в Украине почему-то не хотят понимать, что пришла пора, чтобы о нас в мире говорили не как о стране Чернобыля или революции, а как о стране футбола. Думаю, причина - в своеобразном украинском менталитете.
- В разгар важных отборочных матчей в украинском парламенте разгорелся скандал. Некоторым вашим коллегам-депутатам не терпелось отобрать у вас должность тренера сборной или депутатский значок. Может, они вас не поздравили, потому что не смогли простить совместительства?
- Может, и так. Просто я хочу сказать, что когда от меня в Верховной раде требовали либо отказаться от депутатского мандата, либо уйти с поста главного тренера, один российский телеканал заявил: "Отдайте Блохина нам, мы ему в Госдуме поставим стул, и пускай руководит сборной отсюда"... А вообще весь этот скандал сильно ударил по нервам. Ладно Блохин, но и в команде началось дерганье.
- Как же вам удалось настроить футболистов, заставить поверить в свои силы?
- А вот это уже мой секрет. Как у Страдивари! Никто не разгадал тайны его скрипок и никто их не может повторить.
- А какую задачу вы ставите перед сборной на чемпионате мира? Реально оценивая возможности игроков, на что может замахнуться Украина в Германии?
- Можно, конечно, говорить, что мы станем чемпионами мира. Но это все-таки фантазия, наверное. Хотя сборная Греции выиграла чемпионат Европы. Первая наша цель -выйти из группы, а дальше будем смотреть, что и как. Да и конечную цель надо иметь. Скажем, хотя бы дойти до полуфинала. А дойдем мы до него или нет, сказать трудно. Мы и так сделали уже очень много. Если нам дальнейшее продвижение не удастся, то надо будет преодолеть эту планку в следующем цикле.
- Появятся ли в сборной Украины новые лица или играть в Германии будет та команда, которая завоевала место на чемпионате мира?
- Двери сборной открыты для всех. До чемпионата мира еще целых восемь месяцев, и если появится кто-то интересный, мы будем его привлекать. Сейчас не могу сказать, с кем я поеду в Германию... Останутся ли ведущие игроки, придет ли молодежь? Не знаю. Если, скажем, Шевченко будет в плохой форме, я его не поставлю.
- Следите ли вы за российским чемпионатом? И в чем, на ваш взгляд, самая большая проблема футбола на Украине и в России. Есть ли схожие тенденции?
- Да, я слежу за чемпионатом России. Он гораздо сильнее и зрелищнее, чем украинский.В России есть с десяток сильных, интересных команд, а в Украине их только две - "Шахтер" и киевское "Динамо". Говорить о тенденциях трудно, поскольку для этого надо не просто следить, а изнутри анализировать российский футбол. У меня нет такой возможности. Что касается общей проблемы, то и у нас, и в России это засилье иностранных игроков в клубах. Я к этому отношусь крайне отрицательно. Считаю, что нужно вводить ограничение на легионеров. Пусть их будет в команде четверо-пятеро. Но не больше. То, что происходит сейчас, разрушает национальный футбол.
- Когда "Шахтер" играл с "Миланом", то комментатор пошутил, что в итальянской команде на одного украинца больше, чем в донецкой, имея в виду единственного представителя Украины на поле - нападающего миланцев Андрея Шевченко...
- Грустно. Кстати, испанцы также говорили мне, что их футбол из-за огромной экспансии иностранцев уже на грани. И скоро некому будет за сборную играть...
- Поехали бы тренировать "Спартак" или московское "Динамо", если бы вас пригласили?
- Я сейчас занимаю пост главного тренера сборной Украины. Это для меня очень важно. А на вопросы типа "если бы да кабы" я воздержусь отвечать.
- Олег Владимирович, скажите, быть тренером национальной сборной - это только большая честь или же эта деятельность еще и приносит какие-то доходы? Какая у вас зарплата?
- Зарплата где? В сборной я не получаю никакой зарплаты. Получил лишь премиальные за выход команды в финальную часть чемпионата мира. Это деньги, которые были заранее оговорены. С них, как положено, я заплатил-налоги. Кстати, вопрос о моей якобы двойной зарплате больше всего волновал моих коллег-депутатов из Верховной рады, когда они пытались лишить меня мандата. Увы, у нас не все понимают, что деньги - это не самое главное в жизни. Есть ценности поважней.
- Далеко не каждый выдающийся футболист становится хорошим тренером. Когда вы поняли, что можете не только профессионально играть в футбол, но и обучать этому других?
- Через два года после того, как стал тренером. Что тут удивительного? Вы же тоже не сразу были уверены, что станете хорошим журналистом. Каждый человек дает себе срок. Я дал себе два года: если за это время у меня ничего не выйдет, не буду тренировать, а займусь другим делом. У меня получилось. Мы выиграли с "Олимпиакосом" в Греции Кубок страны и заняли второе место в чемпионате.
- Большинство игроков киевского "Динамо" образца 1975 и 1986 годов стали тренерами. Но выдающихся наставников среди них нет. В чем причина? Они копируют Лобановского?
- Это у них надо спрашивать. Я стараюсь придерживаться принципа "никогда не обсуждать работу другого тренера". И потом, ну не все же становятся выдающимися. Я могу отвечать только за свою работу.
- В спорте вы всегда стремились и стремитесь быть первым, а не возникало желания попробовать стать первым в политике? К примеру, боксеру Виталию
Кличко прочат место мэра Киева. А вы в мэры или президенты страны не собираетесь?
- Честно вам сказать, политика - это такая грязная штука, что я не хочу ею заниматься до конца своих дней. Мне больше нравится футбол. Тем более что Кличко, закончив боксировать, встал перед выбором, чем заниматься дальше. А я закончил карьеру футболиста и выбрал для себя тренерскую стезю. Дальше посмотрим.
- В нынешний состав парламента вы прошли по списку коммунистов. Вам уже предлагали место в какой-либо из партий, ведь скоро стартует избирательная кампания в новую Верховную раду?
- Нет, я ни с кем не обсуждал этот вопрос. И ко мне пока с таким предложением не обращались.
- А если обратятся?
- Это как в случае с гипотетическим предложением относительно работы в каком-либо клубе. Должно быть реальное предложение, тогда можно что-то обсуждать. А пока это все гадание на кофейной гуще.
- Как вы вообще относитесь к использованию имен известных спортсменов в качестве приманки для избирателей?
- Я думаю, это лучше, чем когда приглашают артистов. Потому что артистам за это платят, а спортсменам нет. Тем более, если меня привлекают ездить и агитировать по своей стране, это одно дело. И совсем другое, когда сюда приезжает попса из Москвы заработать на наших выборах деньги...
- Испытываете ли вы тоску по Советскому Союзу?
- Я сожалею только о том, что с приходом независимости развалили то, что было хорошего в Союзе. Спортивные школы, интернаты спортивные. Да и просто школы. У нас же была прекрасная система образования. Нужно было лишь отсеять лишнее, а не разрушать все до основания. А больше не о чем жалеть. Сейчас больше свободы, больше выбора, люди могут проявить себя в чем угодно. Тоталитарная же система не давала человеку развиваться.
- Как вы восприняли "оранжевую революцию"?
- Каждая революция когда-нибудь заканчивается, и наступают будни.
- За кого вы голосовали на президентских выборах, если не секрет?
- За Януковича. Это мой выбор. Чтобы понять, правильным он был или нет, Янукович должен был бы стать президентом, а я бы посмотрел, что он сделал или не сделал за прошедшие десять месяцев. Так же и с Блохиным. Показал результат -значит, хороший, а если бы не показал - стал бы плохим. Сказали бы: поменять его! Мы уже одну революцию пережили в 1917 году, переживем и эту. А дальше что?
- Олег Владимирович, у вас три очаровательные дочери, а не мечтаете о сыне?
- Ну, я еще не совсем старый (смеется). Все в руках Бога!
- Наверное, вы бы могли сделать из него второго Олега Блохина?
- Я бы не хотел, чтобы мой сын пошел в футбол. Потому что не всегда сыновья становятся лучше отцов. К примеру, моя старшая дочка Ирина (от первого брака с известной гимнасткой Ириной Дерюгиной. - "НИ") сразу сказала, что не хочет заниматься гимнастикой...
***
УЧАСТНИКОВ ЧЕМПИОНАТА МИРА "ОТЖЕРЕБЯТ" ЗА ПОЛЧАСА
В ПЯТНИЦУ, 9 ДЕКАБРЯ, В ВЫСТАВОЧНОМ ЦЕНТРЕ ЛЕЙПЦИГА состоится ЖЕРЕБЬЕВКА ФИНАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ, КОТОРАЯ ПРОЙДЕТ в ГЕРМАНИИ с 9 июня по 9 июля 2006 ГОДА. КАК это ПРИНЯТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ПО ТАКОМУ СЛУЧАЮ ХОЗЯЕВА ТУРНИРА УСТРОЯТ ГРАНДИОЗНОЕ ШОУ. ЗАЛ НА 3700 ЧЕЛОВЕК ОФОРМЯТ КАК ФУТБОЛЬНЫЙ СТАДИОН. ВЕСТИ ЦЕРЕМОНИЮ БУДУТ НЕМЕЦКАЯ СУПЕРМОДЕЛЬ ХАЙДИ КЛУМ И ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ РАЙНХОЛЬД БЕКМАНН. ЧТО КАСАЕТСЯ САМОЙ ЖЕРЕБЬЕВКИ, ТО ОНА ЗАЙМЕТ ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛЧАСА. 32 КОМАНДЫ БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ по пяти КОРЗИНАМ (НЕРАВНОМЕРНО), ПРИЧЕМ В ПЯТОЙ ОКАЖЕТСЯ ТОЛЬКО СБОРНАЯ СЕРБИИ И ЧЕРНОГОРИИ КАК ХУДШАЯ ПО РЕЙТИНГУ. УЖЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ГРУППУ "А" ВОЗГЛАВИТ СБОРНАЯ ГЕРМАНИИ, А ГРУППУ "F" - ЧЕМПИОНЫ МИРА БРАЗИЛЬЦЫ. В ЧИСЛЕ ДРУГИХ "СЕЯНЫХ" КОМАНД -АРГЕНТИНА, Англия, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ, МЕКСИКА и ИСПАНИЯ. ЗАТЕМ ОПРЕДЕЛЯТ СУДЬБУ ВОСЬМИ "НЕСЕЯНЫХ" ЕВРОПЕЙСКИХ СБОРНЫХ, В ЧИСЛЕ КОТОРЫХ ПРИСУТСТВУЕТ УКРАИНА. СЕРБОВ ОТПРАВЯТ В КОМПАНИЮ ЛИБО К БРАЗИЛИИ, ЛИБО к АРГЕНТИНЕ, ЛИБО к МЕКСИКЕ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ПОПАДАНИЯ ТРЕХ ЕВРОПЕЙСКИХ КОМАНД в ОДНУ ГРУППУ. НАКОНЕЦ, ПОСЛЕ ЭТОГО "ОБРЯД" ЖЕРЕБЬЕВКИ ПРОЙДУТ ОСТАЛЬНЫЕ СБОРНЫЕ.
***
Справка
Олег БЛОХИН РОДИЛСЯ 5 НОЯБРЯ 1952 ГОДА в КИЕВЕ. НЕСМОТРЯ НАТО что МАМА ОЛЕГА ЕКАТЕРИНА АДАМЕНКО БЫЛА ИЗВЕСТНОЙ БЕГУНЬЕЙ И ХОТЕЛА ОТДАТЬ СЫНА В ЛЕГКУЮ АТЛЕТИКУ, ОН СРАЗУ ВЫБРАЛ ФУТБОЛ. БЫЛ ПРИНЯТ В ДЕТСКО-ЮНОШЕСКУЮ ШКОЛУ "ДИНАМО" (КИЕВ), ЗАТЕМ В ДУБЛЬ И ОСНОВНОЙ СОСТАВ ПРОСЛАВЛЕННОГО КЛУБА, С КОТОРЫМ СТАЛ СЕМИКРАТНЫМ ЧЕМПИОНОМ СССР И ПЯТИКРАТНЫМ ОБЛАДАТЕЛЕМ КУБКА СТРАНЫ. БЛОХИН ИГРАЛ ЗА ЮНОШЕСКУЮ, МОЛОДЕЖНУЮ, ОЛИМПИЙСКУЮ И ПЕРВУЮ СБОРНЫЕ СССР. ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ КОМАНДУ ОН ПРОВЕЛ 112 МАТЧЕЙ И ЗАБИЛ 47 МЯЧЕЙ. С ОЛИМПИЙСКОЙ СТАЛ ДВУКРАТНЫМ БРОНЗОВЫМ ПРИЗЕРОМ ЛЕТНИХ ИГР 1972 И
1976 годов. В 1975 и 1986 ГОДАХ в СОСТАВЕ КИЕВСКОГО "ДИНАМО" ВЫИГРЫВАЛ КУБОК ОБЛАДАТЕЛЕЙ КУБКОВ, А В 1975-М ЕЩЕ И СУПЕРКУБОК ЕВРОПЫ, ТОГДА ЖЕ БЫЛ ПРИЗНАН ЛУЧШИМ ФУТБОЛИСТОМ ЕВРОПЫ И ПОЛУЧИЛ "ЗОЛОТОЙ МЯЧ". В ЕВРОКУБКАХ ВЫХОДИЛ НА ПОЛЕ 78 РАЗ И 26 РАЗ ПОРАЖАЛ ВОРОТА СОПЕРНИКОВ. В ЧЕМПИОНАТАХ СССР СЫГРАЛ 432 ВСТРЕЧИ И ЗАБИЛ 211 МЯЧЕЙ. 5 РАЗ СТАНОВИЛСЯ ЛУЧШИМ БОМБАРДИРОМ СОЮЗНЫХ ПЕРВЕНСТВ. 3 РАЗА ПРИЗНАВАЛСЯ ЛУЧШИМ ФУТБОЛИСТОМ СССР. ЗАСЛУЖЕННЫЙ МАСТЕР СПОРТА. ЗА КИЕВСКОЕ "ДИНАМО" ЗАКОНЧИЛ ВЫСТУПАТЬ В 1987-М, ЗАТЕМ ИГРАЛ ЗА АВСТРИЙСКУЮ КОМАНДУ "ФОРВЕРТС" (ШТАЙр). В 1989-1990 ГОДАХ БЛОХИН ЗАЩИЩАЛ ЦВЕТА КИПРСКОГО "АРИСА", В КОТОРОМ И ЗАКОНЧИЛ КАРЬЕРУ ИГРОКА. С 1990 по 1993 год он ТРЕНЕР ГРЕЧЕСКОГО "ОЛИМПИАКОСА", ДВАЖДЫ ПРИВОДИЛ КОМАНДУ к СЕРЕБРЯНЫМ МЕДАЛЯМ ЧЕМПИОНАТА СТРАНЫ И ОДИН РАЗ К ПОБЕДЕ В НАЦИОНАЛЬНОМ КУБКЕ. ВПОСЛЕДСТВИИ РАБОТАЛ В ГРЕЧЕСКИХ КЛУБАХ ПАОК, "ИОНИКОС" И АЕК. В СЕНТЯБРЕ 2003 ГОДА БЛОХИН НАЗНАЧЕН ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ СБОРНОЙ УКРАИНЫ. В МАРТЕ 2005 ГОДА ПОДАЛ В ОТСТАВКУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧАСТЬ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ ОБВИНИЛА ЕГО В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕМ СОВМЕЩАТЬ РАБОТУ В ПАРЛАМЕНТЕ С КАКОЙ-ЛИБО ДРУГОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. ОДНАКО АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД КИЕВА ВСТАЛ НА СТОРОНУ ТРЕНЕРА, и ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА УКРАИНЫ ПОПРОСИЛА НАСТАВНИКА ВЕРНУТЬСЯ. БЛОХИН - АВТОР КНИГ "ГОЛ, КОТОРЫЙ Я НЕ ЗАБИЛ", "ПРАВО НА ГОЛ" (В СОАВТОРСТВЕ), "ЭКЗАМЕНУЕТ ФУТБОЛ", "ФУТБОЛ НА всю жизнь" (ДВА ИЗДАНИЯ). КАВАЛЕР ОРДЕНА ПРЕПОДОБНОГО НЕСТОРА ЛЕТОПИСЦА, ОРДЕНОВ "ЗА ЗАСЛУГИ" ТРЕТЬЕЙ и ВТОРОЙ СТЕПЕНЕЙ.

ДНИ РОЖДЕНИЯ
Новые известия, 09.12.2005, №226, Стр. 24
Поздравляем!
11 декабря свой день рождения отмечает Андрей МАКАРЕВИЧ, лидер группы "Машина времени"
Андрей, я надеюсь засвидетельствовать свое почтение тебе лично. Но может быть, и не удастся: и я, и ты - люди занятые. Поэтому скажу через газету "Новые Известия", что на протяжении уже нескольких десятков лет ты постоянно в поле моего зрения. Я многому у тебя научился и от души желаю тебе долгих лет продуктивной творческой жизни, здоровья и всевозможных житейских радостей.
Лидер группы "Воскресение" Алексей РОМАНОВ
12 декабря
Чингиз АЙТМАТОВ, писатель
Сергей ГАНДЛЕВСКИЙ, поэт
Федор КОНЮХОВ, путешественник
Клара НОВИКОВА, артистка
Владимир ШАИНСКИЙ, композитор
13 декабря
Сергей ФЕДОРОВ, хоккеист
14 декабря
Сергей УЛИН, президент Алмазной палаты России
15 декабря
Яков АКИМ, писатель
Валентин ВАРЕННИКОВ, депутат Госдумы
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы
Игорь УГОЛЬНИКОВ, продюсер тележурнала "Фитиль"
Екатерина ШАВРИНА, певица
Валентин ЮМАШЕВ, журналист
16 декабря
Светлана ДРУЖИНИНА, кинорежиссер
Борис ЗУБИЦКИЙ, депутат Госдумы
Александр ЛЕБЕДЕВ, депутат Госдумы
Юрий НИКОЛАЕВ, телеведущий
Родион ЩЕДРИН, композитор
17 декабря
Леонид БРОНЕВОЙ, актер
Константин ВАНШЕНКИН, поэт
Вадим ЗНАМЕНОВ, генеральный директор музея-заповедника "Петергоф"
Юрий КРАСАВИН, композитор
18 декабря
Олег АНАНЬЕВ, директор агентства экономической информации ПРАЙМ-ТАСС
Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"
Сергей ЕСИН, ректор Литературного института имени А.М. Горького
Игорь ЛИНШИЦ, президент концерна "Нефтяной"
Игорь СКЛЯР, актер
Если вы хотите поздравить этих и других именинников со страниц газеты "Новые Известия", обращайтесь по телефону (095) 783-0636 (доб. 190) или по электронной почте: calendar@newnews.ru

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ ВЛАСТИ
Новые известия, Александр Колесниченко, Надежда Красилова , 09.12.2005, №226, Стр. 1
Сексуальная привлекательность кандидатов влияет на исход выборов
Волновать женские сердца у Касьянова уже получается, осталось достучаться до сердец менее доверчивых сограждан.
Снижение популярности демократов, что продемонстрировали прошедшие неделю назад выборы в Мосгордуму, по мнению социологов, вызвано не только мощью административного ресурса партии власти. Эксперты считают, что в определенной степени эта тенденция связана со старением лидеров либералов и утратой ими мужского обаяния, которое прежде привлекало к ним внимание избирательниц. Ведь сегодня все чаще россияне выбирают того политика, который им просто нравится чисто внешне - ведь в партийные программы уже давно никто не заглядывает.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что во главе партийных списков зачастую оказываются ничего не смыслящие в политике спортсмены, артисты и фотомодели. Не исключено, что президентские выборы 2008 года вместо борьбы идеологий и планов по развитию страны могут превратиться в соревнование мужчин, которых можно будет смело назвать секс-символами России. Ну а кто претендует на эти звания, показал опрос, проведенный "НИ".
В странах с развитой демократией люди голосуют, исходя из своих социальных интересов. Богатые - за снижение налогов, бедные - за увеличение пособий. В России, по словам начальника аналитического отдела ВЦИОМ Леонтия Бызова, устойчивая социальная структура общества еще не сложилась, и своих интересов люди не осознают. На выборах многие голосуют так же, как голосовали бы наши далекие предки при выборе вожака стаи: "Женщины подсознательно ищут особь для спаривания, исходя из качеств самца, а мужчины решают, готовы ли они этому вожаку стаи подчиниться". Не удивительно, что наибольшие шансы на таких выборах имеет кандидат-секс-символ.
Выбор домохозяек
Успех "Яблока" в 90-е годы Леонтий Бызов связывает во многом с тем, что "Григорий Явлинский тогда был молодым и курчавым, обладал влиянием на дам от 35 и старше. Никто не разбирался, хороша или плоха его программа, просто он вызывал доверие своим внешним обликом. А потом он постарел, и былое доверие ушло". Сенсационное прохождение партии "Родина" в Госдуму на прошлых выборах, по мнению социолога, также связано с популярностью у женщин ее лидера Дмитрия Рогозина.
А на последних выборах в региональные парламенты проявилась новая стратегия - ставить красавиц в начало партийного списка. Так, от ЛДПР в Белгородскую областную думу прошла певица Мария Малиновская. Другой пример привел директор Центра политической информации Алексей Мухин: Партии жизни на выборах в Мосгордуму удалось получить 5% благодаря присутствию в первой тройке "Красной шапочки" Яны Поплавской. Однако, по мнению политолога, тема секс-символа будет раскрыта в полную силу на президентских выборах 2008 года. "Самый дисциплинированный электорат - домохозяйки. А их становится все больше", - поясняет эксперт, намекая на то, что женщины чаще голосуют сердцем, а не головой.
Руководитель Центра политического консультирования "Никколо М" Екатерина Егорова говорит, что в избирательных кампаниях политтехнологи сейчас сознательно стремятся сделать своего кандидата сексуально-эротичным. Мужчина-политик обязательно должен быть "чуть-чуть брутальным, но аскетичным самцом". У кандидата не должно быть ничего из того, что "позволит маркировать его на бессознательном уровне как женоподобного, мягкого, инфантильного". Ему нельзя носить женоподобную одежду или унисекс. Запрещены розовые рубашки и тоненькие ботиночки наподобие бальных туфель. Кандидат должен использовать любую возможность появиться перед публикой "не в рубашечке, а в свитере или водолазке, что даст возможность ощутить его более мужественным". Запрещено вождение "женских" машин - автомобилей соответствующих марок и цветов. В кабинете не должно быть изящной мебели, подушечек на диване и мягких игрушек, а "ваза в форме параллелепипеда лучше, чем ваза с цветочками и оборочками". Обязательны портреты детей - "он - хороший производитель". А в общении с избирателями и журналистами мужчине нельзя сюсюкать. "Это должны быть жесткие рубленые фразы без всяких уменьшительно-ласкательных", - заявляет эксперт.
Типичной ошибкой женщин-политиков, по словам Екатерины Егоровой, является их стремление "быть больше мужчинами, чем сами мужчины". Мужчины же "не склонны верить теткам, которые ходят в мужеподобной одежде, пьют, курят и ругаются матом". Женщина должна побеждать "в своем женском обличье, используя весь свой шарм". Платье и туфли на шпильках для женщины-кандидата предпочтительнее строгих деловых костюмов. Но одной красоты для победы недостаточно: "Чтобы выиграть выборы, мало хлопать глазками и демонстрировать свою грудь". Мужчины должны воспринимать кандидата "не только как привлекательную женщину, но и как человека, способного решить для них важную задачу".
Такого, как Путин
По словам социолога Елены Башкировой, внешние данные российского президента оцениваются женщинами очень высоко: "Некоторые называют его чуть ли не секс-символом, интересным высоким мужчиной". Г-жа Башкирова говорит, что такое искажение реальности называется "переносом", когда позитивное отношение к человеку приводит к приписыванию ему качеств, которыми этот человек на самом деле может вовсе не обладать.
МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, "НИ"
А Алексей Мухин считает, что привлекательность Владимира Путина в глазах женщин связана с "харизмой власти". Это - "особенность восприятия женщинами мужчин, облаченных властью". На положительный сексуальный имидж главы государства работают его решительные высказывания, правильное поведение в семейной жизни и чисто мужское хобби - борьба дзюдо. По мнению директора Института современной политики Владимира Лысенко, положительный имидж в глазах женщин президента Путина очень умело создают имиджмейкеры: "То он с собачкой играет, то лошадку-пони водит, то на самолете летит - то есть постоянно оказывается в ситуациях, которые умиляют женщин".
При этом Екатерина Егорова говорит, что восприятие политического лидера как секс-символа больше характерно для тоталитарных государств. "В Германии, - рассказывает она, - в свое время была истерия среди женщин "хочу родить ребенка от Гитлера". В других странах женщины также воспринимали Фиделя Кастро и Саддама Хусейна как самых лучших и самых красивых".
Впрочем, и в США за последние полвека было два президента-секс-символа. Это Билл Клинтон и Джон Кеннеди. Последнего некоторые американки до сих пор считают самым красивым мужчиной. А для жителей Белоруссии самый привлекательный мужчина - это их президент Александр Лукашенко. Так, главный режиссер минского театра сатиры и юмора "Христофор" Евгений Крыжановский утверждает, что Лукашенко любят все женщины страны и что руководители всех остальных государств не идут с ним ни в какое сравнение: "Единственный, кто может составить ему конкуренцию, - это губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер".
"В койке смог - и мэром сможет"
В учебниках по политтехнологиям описаны многочисленные способы дискредитации кандидата при помощи секс-скандала, включая и откровенные фильмы о походе к девочкам "человека, похожего на...". О "сексуальных подвигах" кандидата можно рассказывать в газетах от имени "обиженной любовницы". Иногда "под выборы" всплывают истории о брошенных кандидатом внебрачных детях или кандидату устраивают "секс-ловушку", после которой возбуждают уголовное дело об изнасиловании. Так, Владимира Жириновского однажды даже пытались обвинить в изнасиловании юноши.
Впрочем, сексуальный скандал может не только повредить, но и, напротив, прибавить кандидату популярности. Президент института современной политики Владимир Лысенко убежден, что подобное приключение пошло бы на пользу кандидату от демократических сил на будущих президентских выборах. "Закрутил бы какой-нибудь роман, который бы потом вся страна обсуждала. Но вот нет у нас лидеров демократических партий, за которыми бы женщины толпами бегали", - горюет г-н Лысенко. Екатерина Егорова также утверждает, что в российской культуре бытует мнение, что "мужик - это гусар, и он имеет право на многие связи". А если любовников разоблачат, виновата во всех случаях женщина - "о чем ты думала, когда с женатым мужиком связывалась?" Вот "банные" скандалы - это для кандидата минус, но "не в смысле адюльтера", а потому что "завести бабу на стороне у нас нормально, а вот путаться с какими-то проститутками - это плохо".
Женщины готовы голосовать даже за уголовника, если разглядят в нем мужчину. В 1998 году перед выборами мэра Нижнего Новгорода на фокус-группе одна интеллигентная женщина сказала, что она за Андрея Климентьева, у которого и внебрачные связи были, и с законом не все в порядке, потому что "в Нижнем Новгороде плохая экология и проблемы с мужским здоровьем", а Климентьев "по мужской части здоров, в койке смог, в бизнесе сумел, значит, и мэром будет хорошим".
Секс-символ-2008
На традиционной выставке "Эрос-Москва", посвященной нижнему белью, средствам интимной гигиены и эротическим развлечениям, в номинации "самый сексуальный политик" лауреатами в разные годы становились Владимир Жириновский, Эдуард Лимонов, Владимир Путин, Борис Немцов, Сергей Ястржембский, Ирина Хакамада, Василий Шандыбин. На вопрос "НИ", как он относится к тому, что его считают секс-символом, Борис Немцов ответил, что ему "очень приятно", но он не знает, как ответить всем поклонницам взаимностью. Василий Шандыбин, наоборот, не считает себя привлекательным для женщин. "Вот раньше я был молодой, кучерявый, и многие девушки заглядывались", - вспоминает он. Алексей Мухин полагает, что секс-символом мог стать Борис Грызлов, который был очень популярен у женщин, когда стоял во главе фракции "Единство" в прошлой Госдуме. Сейчас он возглавляет всю Госдуму, но, по информации политолога, прежней любовью женщин уже не пользуется. Также не стал секс-символом спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Глава Счетной палаты Сергей Степашин не подходит на эту роль из-за мягкости характера, лидер партии "Народная воля" Сергей Бабурин - потому что "слишком домашний", а главный коммунист Геннадий Зюганов - "в силу специфической внешности". Среди партийных лидеров на роль секс-символа может претендовать Дмитрий Рогозин, но только если "будет активно пиариться в ближайшие полгода-год". Привлекательным для женщин, по социологическим опросам, является и бывший премьер Михаил Касьянов. А среди министров мужской харизмой обладает министр природных ресурсов Юрий Трутнев, получивший недавно третий дан по карате.
А вот лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин считает современным российским секс-символом находящегося в заключении Михаила Ходорковского. Что примечательно, этого же мнения придерживаются и многие читатели интернет-версии "НИ" (смотри опрос).
Среди женщин-политиков секс-символами, по мнению Алексея Мухина, удалось стать двоим - Валентине Матвиенко и Элле Памфиловой. Причем первая - это женщина-вамп, а вторая - женщина-мать. Что же касается Ирины Хакамады, то, по словам политолога, она у мужчин никакой реакции не вызывает, "по себе знаю". И с точностью до наоборот оценивает г-жу Хакамаду Владимир Лысенко, полагая, что Ирина Муцуовна очень успешна как секс-символ: "Она нравится мужчинам, у нее уже не один супруг был за эти годы"...
Самый обаятельный и привлекательный
На этой неделе "НИ" проводили в Интернете "выборы секс-символа" среди российских политиков. Голосование на сайте газеты проходило со вторника по четверг, и на момент подписания номера проголосовали 1253 читателя "НИ". В предложенном списке были представлены только политики-мужчины.
В итоге больше всего голосов получил Михаил Ходорковский. На второе место, обогнав в упорной борьбе самого Владимира Путина, вышел представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. Подобный успех, пожалуй, можно считать серьезным сигналом для его конкурентов в борьбе за роль "преемника". В десятку самых сексуальных политиков также вошли Владимир Жириновский, Михаил Касьянов, Сергей Иванов, Борис Немцов, Анатолий Чубайс, Эдуард Лимонов и Дмитрий Рогозин. За сутки до окончания голосования по просьбам читателей в список добавили министра экономики Германа Грефа, экс-депутата Василия Шандыбина, чеченского вице-премьера Рамзана Кадырова и министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу. В этой четверке в лидеры неожиданно вышел Василий Шандыбин.
Кого из ведущих политиков можно назвать отечественным секс-символом? (Голоса/%)
Михаил Ходорковский - 204/16
Дмитрий Козак - 143/11
Владимир Путин - 134/10
Владимир Жириновский - 115/9
Михаил Касьянов - 84/7
Сергей Иванов - 78/6
Борис Немцов - 63/5
Анатолий Чубайс - 55/4
Эдуард Лимонов - 39/3
Дмитрий Рогозин - 36/3
Василий Шандыбин* - 35/3
Гарри Каспаров - 30/2,5
Михаил Фрадков - 30/2,5
Геннадий Зюганов - 29/2
Александр Хлопонин - 26/2
Юрий Лужков 23/2
Борис Грызлов - 18/1,5
Сергей Шойгу* - 16/1,5
Григорий Явлинский - 14/1
Сергей Глазьев - 12/1
Владимир Рыжков - 12/1
Герман Греф* - 11/1
Никита Белых - 9/1
Владислав Сурков - 8/1
Александр Ткачев - 7/1
Дмитрий Медведев - 6/0,5
Сергей Миронов - 6/0,5
Рамзан Кадыров* - 5/0,5
Сергей Собянин - 5/0,5
* По итогам одних суток голосования.
Прим. Данные по голосованию за политиков, набравших менее 50 голосов, округлены.

ЦИТАТА НЕДЕЛИ.
Новые известия, 09.12.2005, №226, Стр. 24
Станислав ГОВОРУХИН, кандидат на пост депутата Госдумы РФ от партии "Единая Россия":
"Вот, предположим, я шел бы один, ни от кого. Я бы, конечно, набрал больше голосов, чем сейчас. Но мне было важно идти от партии "Единая Россия".

"ОБЪЕДИНЕННЫХ КОНДИТЕРОВ" РАЗЪЕДИНЯТ?.
Парламентская газета, Рычкова Мария, 09.12.2005, №218, Стр. 6
Московская городская прокуратура предлагает считать недействительным договор о создании крупнейшего в Восточной Европе кондитерского холдинга, созданного по распоряжению мэра Москвы Правительством Москвы и "Группой "Гута".
Идея о создании холдинга, где будут объединены кондитерские предприятия Москвы, возникла в конце прошлого года. Судя по всему, идея принадлежала Некоммерческому партнерству "Группа "Гута", а реализовывать ее взялся министр Правительства Москвы Евгений Пантелеев. Суть проекта выглядела следующим образом: "Гута" и Правительство Москвы вносят во вновь создаваемое акционерное общество имеющиеся у них пакеты акций столичных кондитерских фабрик - и появляется крупнейший не только в России, но и на всей территории Восточной Европы кондитерский холдинг, готовый составить серьезную конкуренцию не только региональным производителям кондитерки, но и крупным зарубежным концернам, сегодня фактически контролирующим российский рынок.
Юрию Лужкову, которому проект подали под этим самым соусом, идея понравилась: стремление столичного градоначальника собрать в Москве все самое крупное и передовое общеизвестно. Мэр мог и не знать, во что выльется идея создания "сладкого холдинга" на самом деле. А получилось вот что.
Постановление Правительства Москвы о создании ОАО "Объединенные кондитеры" вышло в декабре 2004 года. В феврале 2005-го был подписан договор о создании холдинга - Департаментом имущества, с одной стороны, компанией "Эрнеста", аффиллированной с "Гутой", - с другой. Чуть позже в уставный капитал будущего холдинга были внесены акции ведущих кондитерских предприятий Москвы, в том числе переданные городом крупные пакеты таких гигантов отрасли, как "Красный Октябрь", "Рот Фронт", "Айс-Фили", "ЭКБК "Звездный"... В обмен на них Москва получила 25 процентов плюс 1 акцию холдинга "Объединенные кондитеры".
Но вскоре выяснилось, что мифические "инвестиционные проекты", которые призваны были поднять столичный кондитерский бизнес на недосягаемую высоту, на самом деле - банальная торговля акциями. Причем не теми, что были внесены в "Объединенных кондитеров" "Гутой". А теми, что вносились от лица Правительства Москвы.
Так, уже к августу были проданы блокирующие пакеты ОАО "ТПК МОССАХАР", ОАО "АЙС-ФИЛИ" и ОАО "ЭКБК "Звездный". По сути, весь проект создания "крупнейшего в Восточной Европе холдинга" свелся к скрытой приватизации остававшихся в собственности города акций кондитерских предприятий.
Прочая деятельность "Гуты" в рамках проекта также мало похожа на конструктивную. Так, на одном из предприятий, чьи акции в количестве 20 процентов также были переданы Москвой в ОАО "Объединенные кондитеры", развязалась настоящая захватническая война с полным набором рейдерских приемов, включая попытки избрания дублирующего совета директоров и целого ряда других "специальных акций", по которым уже заведено аж четыре уголовных дела по фактам мошенничества, вымогательства и даже похищения людей.
События, происходящие в отрасли, мало-помалу стали достоянием гласности. С просьбой разобраться в ситуации в Генеральную прокуратуру был направлен запрос депутата Госдумы Александра Хинштейна. Генпрокуратура (а говорят, и лично генпрокурор) к запросу отнеслась внимательно. По ее представлению Прокуратура Москвы, проведя проверку, направила в Арбитражный суд Москвы заявление за подписью первого заместителя прокурора города С. Борисова "о признании недействительным договора о создании ОАО "Объединенные кондитеры".
В заявлении говорится, что участники договора "не преследовали указанной цели" (создания крупного холдинга). В качестве доказательства зампрокурора приводит факт продажи пакетов "Моссахара", "Айс-Фили" и "Звездного" (причем, как отмечается & заявлении, представитель Правительства Москвы в "Объединенных кондитерах" голосовал за это решение). Таким образом, резюмирует С. Борисов, "ОАО "Объединенные кондитеры" было учреждено с целью отчуждения на открытом рынке городских пакетов акций, минуя процедуру, установленную законодательством о приватизации", а соответственно речь идет о притворной сделке (совершенной с целью прикрытия другой сделки), которую следует признать ничтожной.
Сейчас много говорится о том, что российский бизнес с каждым годом становится все более легальным, все более прозрачным, что время грязных методов борьбы за активы миновало, что незаконные приватизации - примета прошлого. Но ситуация вокруг "Объединенных кондитеров" показывает: островки буйных девяностых продолжают жить. И не где-нибудь в глухой провинции - в самом сердце страны.

TV: КАНАЛ "РОССИЯ".
Парламентская газета, 09.12.2005, №218, Стр. 3
11 декабря 13.15
"Парламентский час"
В программе:
Бюджет-2006 принят: как будем жить в будущем году? - интервью председателя думского Комитета по бюджету и налогам Юрия Васильева.
"Мысль семейная" в законе: Семейному кодексу исполнилось 10 лет.
"Улица полна неожиданностей": дорожная сеть России оказалась неготовой к автомобилизации всей страны.
"Вместо колоний для несовершеннолетних будем строить стадионы и спортивные комплексы" - "правительственный час" в Государственной Думе.

ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ТРЕЩИТ ПО ШВАМ.
Парламентская газета, Зенькович Ольга, 09.12.2005, №218, Стр. 3
В Государственной Думе всерьез обеспокоены проблемами долевого строительства. По этому поводу даже появилось два обращения к главе Правительства и генеральному прокурору.
Дело в том, что застройщики не исполняют свои обязательства - затягивают сроки, заключают договоры на одну и ту же квартиру сразу с несколькими покупателями. Да и по окончании строительства вдруг оказывается, что заплатить за долгожданную квартиру надо намного больше, чем это предусматривалось, а стены новостройки в буквальном смысле трещат по швам - качество оставляет желать лучшего. "По информации Ассоциации строителей РФ, на сегодняшний день насчитываются десятки тысяч обманутых застройщиками участников долевого строительства. Заморожено строительство тысяч жилых домов, что может привести к невыполнению приоритетного национального проекта к новому витку социальной напряженности в обществе", - говорится, в частности, в парламентском запросе генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову. Как считает один из авторов документа, член Комитета по безопасности Геннадий Гудков, государство должно взять на себя инициативу создания механизма социальных гарантий соинвесторов строительных компаний.

НАДБАВКИ ЗА ЗНАНИЯ
Парламентская газета, Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ аппарата Государственной Думы, 09.12.2005, №218, Стр. 3
Принят в первом чтении законопроект, который устанавливает надбавки к должностным, окладам профессоров и доцентов высших военных образовательных учреждений. Надбавки установлены также за ученую степень кандидата наук и ученую степень доктора наук.
Надбавки к должностным окладам профессора и доцента установлены военнослужащим, проходящим службу по контракту, соответственно в размере 60 и 40 процентов, а к должностным окладам доктора и кандидата наук - 1500 и 900 рублей в месяц.
По словам одного из авторов законопроекта, члена Комитета Государственной Думы по обороне Андрея Головатюка, дополнительные расходы федерального бюджета по выплатам надбавок военнослужащим за должности профессора и доцента составят 18 миллионов рублей в год. Он подчеркнул, что законопроект уравнивает в правах научно-педагогический состав военных образовательных учреждений с их коллегами гражданских вузов.

НЕ РАДИ "ГАЛОЧКИ".
Парламентская газета, Стройнова Ольга, Сергеев Геннадий, 09.12.2005, №218, Стр. 2
МНЕНИЯ
В среду в Кремле Президент России Владимир Путин встретился с руководством Совета Федерации. О том, какие, в частности, темы поднимались и какие решения были приняты, рассказывают участники встречи.
***
Михаил МАРГЕЛОВ, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам
В беседе с Президентом России Владимиром Путиным обсуждались пути интенсификации российских усилий на пространстве СНГ, в том числе и по части наблюдения за выборами, и в плане работы с неправительственными организациями. Существует понимание того, что российские неправительственные организации должны участвовать в наблюдении за выборами как на постсоветском пространстве, так и в странах третьего мира. Также отмечалось, что сегодня политическое влияние Совета Федерации усиливается как в сфере внутренней политики, так и на международной арене. Так, законодатели принимают участие в подготовке председательства России в "большой восьмерке", в частности в формировании повестки дня предстоящего летом будущего года саммита в Санкт-Петербурге. Кроме того, парламентарии активизировали работу в Конгрессе местных региональных властей Совета Европы, а также в Парламентской ассамблее Совета Европы. На этой встрече Президент России Владимир Путин поддержал предложения законодателей о создании института по правам человека и выборов на базе Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге.
***
Евгений БУШМИН, председатель Комитета Совета Федерации по бюджету
Во время встречи Президента России Владимира Путина была достигнута договоренность о том, что чиновники федерального Правительства будут лишены возможности принимать решения по строительству в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы. Глава государства поддержал предложение наделить регионы правом принимать решения, где и что строить в регионах в рамках этой программы. Кстати, на реализацию программы в 2006 году из бюджета выделено 100 миллиардов рублей.
***
Виктор ОЗЕРОВ, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Встреча с Президентом носила не просто информационный характер. Она, надеюсь, будет иметь и практическое применение. Так, в своем выступлении я напомнил, что предыдущая подобная встреча состоялась 10 августа. Тогда я говорил о необходимости индексации военнослужащим денежного довольствия, что приведет к росту пенсии у людей, уволенных в запас. Кстати, с 1 января 2006 года в федеральном бюджете на это средства заложены, и наши военные пенсионеры впервые получат прибавку к пенсии на 15 процентов. Также я напомнил. Президенту о том, что использование наших Вооруженных сил в антитеррористической операции в Чеченской Республике не имеет под собой правовой основы. Уже после этого глава государства подписал закон о внесении изменений в статью 10 Закона "Об обороне", и теперь этот законодательный пробел устранен. Есть еще целый ряд вопросов, которые обсуждались с Владимиром Путиным в прошлый раз и которые уже урегулированы... Что же касается нынешней встречи, то я поставил перед Президентом четыре вопроса. Первый - это компенсация за продовольственный паек. Второй - касается жилья для военнослужащих. Третий - по поводу законопроекта "О противодействии терроризму", который вот уже больше года тормозится в Государственной Думе, пройдя только первое чтение. Чтобы ускорить рассмотрение этого закона, необходима политическая воля. И четвертый вопрос - военное образование. Сегодня кандидаты и доктора наук уходят из высших военных учебных заведений, так как не получают компенсаций за ученые степени. В итоге Президент страны попросил подготовить предложения по всем вопросам. Если необходимо, и законодательные в том числе.

ОНИ О НАС.
Парламентская газета, 09.12.2005, №218, Стр. 7
LIDOVE NOVINY
Чехия
Кремль не хочет в России иностранных неправительственных организаций
Под таким заголовком чешская газета "Лидове новины" опубликовала комментарий, который предлагается вниманию наших читателей.
"Иностранные гуманитарные организации и объединения защитников гражданских прав и прав человека в России будут иметь более тяжелую жизнь. Закон, который в первом чтении большинством голосов благословила Госдума, позволяет Правительству осуществлять гораздо более широкий контроль за неправительственными организациями. Он касается практически всех союзов, включая общества охраны природы, благотворительные фонды, спортивные клубы.
Новейший закон, подготовленный в лабораториях прокремлевских депутатов, требует проведения новой регистрации всех финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций. Иностранные организации, такие, как "Гринпис" или "Эмнисти Интернэшнл", действующие в России с начала 90-х годов прошлого века, не смогут после принятия закона работать в России напрямую. Они не смогут иметь на российской территории свои офисы. Правительство им также усложнит работу посредством местных организаций. Закон в прямой форме сокращает возможность получения спонсорских даров из-за рубежа и трудоустройство граждан, не имеющих российского паспорта.
Этими мерами Кремль старается исключить возможность осуществления в России украинского или грузинского сценариев, в которых оппозиции в борьбе с власть имущей элитой помогали иностранные советники. По мнению представителей неправительственных организаций, в российской элите превалирует взгляд на неправительственные организации как на "крышу" для иностранных спецслужб. Этот взгляд абсолютно необоснован.
Это исключительно опасно для всего неправительственного сектора в России и в целом для гражданского общества. Шимон Панек, директор чешской гуманитарной организации "Человек в беде", в интервью "Лидове новины" заявил, что "рад бы поверить в то, что цель всех предпринимаемых шагов - упростить процедуру регистрации" неправительственных организаций в России. "Человек в беде" после споров с российскими инстанциями в июне была лишена аккредитации. Однако гуманитарная организация будет вновь добиваться регистрации и в новых условиях ее предоставления.
Международные организации, такие, как Совет Европы, в которые входит Россия, должны, согласно Шимону Панеку, провести экспертизу нового закона. Против законопроекта уже выступили США. Джордж Буш на эту тему якобы говорил с Владимиром Путиным в Южной Корее".
***
LA STAMPA
Италия
Greenpeace: "Российско-азиатский нефтепровод угрожает озеру Байкал"
Под таким заголовком итальянская газета "Стампа" публикует статью, в которой, в частности, говорится:
"Гигантский нефтепровод, который свяжет Сибирь с Азией, - 4200 километров трубопровода, по которому ежегодно будут перекачиваться 80 миллионов тонн сырой нефти, - будет означать для Китая и Японии решение всех их проблем, связанных с обеспечением энергетическим сырьем на долгосрочный период. А Москве, которая поручила этот проект государственному предприятию "Транснефть", это принесет доход в сотни миллионов долларов. Но для озера Байкал, самого большого и глубокого в мире, может означать непоправимый ущерб.
"После первых 20 минут использования нефтепровода на поверхности озера Байкал образуется нефтяное пятно в 4 тысячи тонн", - заявили активисты природоохранной организации Greenpeace в обращении к Администрации Президента РФ. "Будет не только загрязнено озеро, занесенное в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, но и окажется под угрозой выживание 570 видов растений и почти 1500 видов животных". "Нефтяная компания "Транснефть", - заявляет Greenpeace, - пытается убедить общественность, что нефтепровод не представляет никакой опасности для озера Байкал, но сам факт, что трубопровод будет проложен в километре от бассейна, нарушает как российские, так и международные законы".

ОРГВОПРОС
Парламентская газета, 09.12.2005, №218, Стр. 2
На последнем пленарном заседании Совет Федерации подтвердил полномочия Александра Смирнова, назначенного представителем от исполнительного органа власти Республики Мордовия, и Александра Лоторева, назначенного представителем от законодательного органа государственной власти Тюменской областной Думы (до этого возглавлявшего Аппарат Государственной Думы).
Также Совет Федерации назначил и четырех новых судей Верховного суда Российской Федерации - Юрия Гуцола, Юрия Кебу, Леонида Королева и Елену Побрызгаеву.
Наградной отдел
За профессионализм и добросовестный труд шестеро сотрудников Аппарата Совета Федерации занесены в Книгу почета Аппарата палаты:
Абрамов Михаил Борисович (Управление информационного и документационного обеспечения);
Жирютина Людмила Ивановна (Секретариат заместителя Председателя Совета Федерации А.П.Торшина);
Короленок Вера Владимировна (Управление кадров и государственной службы);
Матвеева Валентина Ильинична (Аппарат Комиссии СФ по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации);
Нестеркин Александр Сергеевич (Аппарат Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды);
Сидоренко Людмила Викторовна (Аппарат Комитета СФ по делам Федерации и региональной политике).

ПОЗДРАВЛЯЕМ!.
Парламентская газета, 09.12.2005, №218, Стр. 3
Сегодня у заместителя Председателя Государственной Думы Владимира Алексеевича Пехтина день рождения: ему исполняется 55 лет - как говорится, круглый отличник!
Имя Владимира Алексеевича хорошо известно читателям нашей газеты. Его мнения по самым различным темам: политическим, экономическим, социальным - часто звучат со страниц "Парламентской газеты" и насыщены глубокими, объективными, неординарными размышлениями по актуальным проблемам законодательства.
Редакция присоединяется к многочисленным поздравлениям, которые будут сегодня высказаны Владимиру Алексеевичу Пехтину. Желаем ему крепкого здоровья и дальнейших успехов в многосложной работе на посту заместителя Председателя Государственной Думы.
Коллектив "Парламентской газеты"

РАСПОРЯДИТЬСЯ ЛЕГКО....
Парламентская газета, Ерофеев Алексей, 09.12.2005, №218, Стр. 5
Вопиющие факты отношения некоторых петербургских чиновников к такой важной сфере жизнедеятельности города, каковой является мусороперерабатывающая отрасль, подвигли Общественный экологический совет Петербурга и Ленинградской области выступить с открытым обращением к Президенту России Владимиру Путину, Председателю Совета Федерации Сергею Миронову, Председателю Государственной Думы Борису Грызлову и петербургскому губернатору Валентине Матвиенко.
Суть дела заключается в том, что комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга недавно издал распоряжение 1485-рк об изъятии из состава единого производственного комплекса опытного завода по мусоропереработке и безопасности отходов части имущества, используемого заводом на правах аренды для обеспечения технологического цикла переработки отходов, который производится, кстати, согласно городскому заказу Петербурга.
Если выполнить это распоряжение, завод, перерабатывающий около девятнадцати тысяч кубометров мусора в сутки (90 процентов всего бытового мусора Петербурга), просто остановится. До сих пор деятельность предприятия осуществлялась как на базе арендованного имущества, так и имущества, принадлежащего ему на правах собственности, и все это составляло и составляет до сих пор единый технологический комплекс переработки мусора.
Очевидно, что изъятие из единой цепи какого-либо звена нарушает процесс. Этого, похоже, и добивается комитет, который устанавливает рыночную ставку арендной платы за пользование имуществом. Это, считают в Общественном экологическом совете Петербурга и Ленинградской области, неминуемо приведет предприятие к банкротству, поскольку переработка мусора производится на заводе по установленным городским правительством убыточным ценам, не окупающим затраты на производство работ.
Общественный экологический совет Петербурга и Ленинградской области призывает "остановить действия тех представителей городской власти, кто ведет к созданию мусорного кризиса в нашем городе, и способствовать в деле борьбы против новых "березовских" от чиновничества".

С ЛЮБОВЬЮ К ДЕТЯМ.
Парламентская газета, Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Аппарата Государственной Думы, 09.12.2005, №218, Стр. 3
На Охотном Ряду открылась выставка старейшего художника детской книги, заслуженного деятеля искусств РФ Леонида Владимирского.
На выставке, приуроченной к 85-летию художника, представлено 50 его лучших иллюстраций к книгам "Руслан и Людмила" А. Пушкина, "Золотой ключик, или Приключения Буратино" А. Толстого и многим другим.
Выступившие первый заместитель председателя Комитета по культуре Александр Тягунов, депутат Евгений Ройзман, писатель Сергей Сухинов и другие отмечали, что книги с иллюстрациями Леонида Владимирского вышли общим тиражом более 25 миллионов экземпляров, издавались на многих языках мира.

США: ТОТАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ.
Парламентская газета, Травкина Наталия, доктор политических наук, зав.сектором Института США и Канады РАН, 09.12.2005, №218, Стр. 7
Концепция национальной стратегии внутренней безопасности США предусматривает создание централизованного банка биометрических и других персональных данных на всех лиц, побывавших на территории страны.
Нервная реакция российских правозащитников-традиционалистов (образца 1960-1970-х годов) на обсуждение в Госдуме законопроекта о неправительственных организациях, общественных и некоммерческих объединениях вызвала широкий резонанс в наших либеральных, а также в западных СМИ о судьбах и перспективах развития российской демократии. Раздаются панические голоса о возвращении в 1930-е годы или даже "в эпоху императора Александра III, когда после террористического шока власть решила укреплять себя за счет свертывания любой общественной активности".
Безотносительно к историческим параллелям следует отдавать себе отчет в том, что и демократизация политической жизни в России в 1905- 1917гг., и нынешний период приобщения к общечеловеческим демократическим ценностям и проектам построения гражданского общества, начавшийся на рубеже 80-90-х годов, стали отнюдь не следствием динамики внутриполитического и внутриэкономического развития Российской империи и СССР. Они явились результатом действия тенденций либерально-демократического развития мировой цивилизации, генерированных главным образом эволюцией политических систем западных стран. В России эти тенденции отчетливо проявились на рубеже XVIII-XIX веков, кульминацией которых стало выступление декабристов в 1825 году. Начало XX века ознаменовалось революциями 1905-1907 гг. и 1917 года. И, наконец, они проявили себя первой волной "бархатных революций" в Восточной Европе и СССР в 1989-1991 гг. и второй волной "цветных революций" в ряде бывших республик СССР в 2003-2005 гг., которые были профинансированы западными странами, прежде всего США.
Однако самым наивным представлением российских демократов-фундаменталистов является их "детская" вера в то, что "демократическое крещение" России вполне сопоставимо и в чем-то напоминает приобщение к христианству в 988 году - раз состоявшись, оно будет определять тенденции исторического развития страны на многие столетия вперед. Внешние истоки волн общественной модернизации и демократизации политической жизни тесно связаны и обусловлены тем, что и в самих странах Запада, в том числе в США, либеральные оттепели, как правило, сменялись накатом консервативных и правоконсервативных контрреформаций и контрреволюций. Достаточно вспомнить печально известный маккартистский период "охоты на ведьм", увенчавшийся казнью в 1953 году супругов Этели и Юлиуса Розенберг. Американскому обществу тогда дали ясно понять, какая судьба ждет каждого американского "непатриота".
События 11 сентября 2001 года основательно изменили режим функционирования федерального правительства США и всего американского общества. Начало этой трансформации было положено принятием в октябре того же года закона об объединении и усилении Америки с помощью необходимых средств предотвращения и противодействия терроризму. Проще говоря, закона "о всеобщем и полном стукачестве", в основу которого были положены известные установки 30-х годов: согласно им "каждый гражданин должен стать сотрудником спецслужб".
К тому же летом 2002 года в США была сформулирована новая концепция обеспечения национальной безопасности, в развитие которой было создано Министерство внутренней безопасности (МВБ). По сути, это беспрецедентное явление в рамках демократических институтов, поскольку на всем протяжении XX века США старательно избегали создания мощных и централизованных служб безопасности, да еще напрямую подчиненных главе исполнительной власти, что всегда считалось отличительным признаком тоталитарных режимов.
В настоящее время расходы по линии этого федерального министерства составляют примерно 33-34 млрд. долларов. А всего по приоритетному направлению "обеспечение внутренней безопасности", которым непосредственно занимаются 33 федеральных министерства и ведомства, - порядка 50 млрд. долларов. Уже в настоящее время персонал только МВБ составляет 146 тысяч человек, и оно является третьим по величине работодателем среди всех 15 федеральных министерств, уступая только двум из них - обороны и по делам ветеранов.
Судя по всему, МВБ суждена долгая жизнь, ибо непреложным фактом внутриполитической и государственной жизни США после 1947 года является то обстоятельство, что за почти 60-летний период в США не было упразднено ни одно федеральное министерство. Не будет преувеличением сказать, что, создав МВБ, Соединенные Штаты успешно переняли эстафету создания тотальных систем контроля за обществом, существовавших в 1933-1945 годы в Германии и в СССР.
Впрочем, ирония демократических преобразований новейшего времени в том и состоит, что если в начале 1990-х годов демократическая Россия, развалив КГБ на несколько независимых спецслужб (ФСБ, СВР, ФАПСИ и ряд других), сделала "все, как в Америке", то спустя десять лет США, создав МВБ на основе 22 существовавших ведомств и федеральных программ, сделали "все, как в СССР".
Концепция национальной стратегии внутренней безопасности США, принятая летом 2002 года, не ограничивается лишь созданием или реорганизацией служб безопасности в рамках федерального правительства. Нет, она распространяется на нацию в целом. В ней прямо указывалось, что задача обеспечения внутренней безопасности - это совместные действия федерального правительства и органов власти каждого штата.
В своей деятельности МВБ предписано опираться на частный сектор американской экономики, который "является ключевым партнером федерального правительства в сфере обеспечения внутренней безопасности". К тому же в дело обеспечения внутренней безопасности США, как заявлено в концепции, должны включиться все американские граждане, поскольку они являются бесценным активом страны как в военное, так и в мирное время. Такой подход к обеспечению внутренней безопасности принципиально нов для США, ибо ранее считалось, что эта задача - прерогатива того органа федеральной власти, на который она законодательно возложена.
При этом основная задача усматривается в предотвращении актов террора, что на практике означает изменение режима безопасности на всей территории США и в пределах всех 87 тысяч территориально-административных образований. Характерно, что сама трактовка понятия "террорист" дается настолько расширительно, что к этой категории людей могут быть потенциально причислены все лица, которые в самом широком смысле этого слова дестабилизируют основы социально-экономических и политических отношений в современной Америке или создают угрозу их стабильности.
Поэтому наряду с контролем за территорией США и ее границами важнейшим является и наблюдение как за перемещением людей по самим Соединенным Штатам, так за и въездом и выездом из них. В частности, подчеркивается, что ежегодно границы США пересекают 500 млн. человек, включая 330 млн. неамериканских граждан.
Одной из первых программ по контролю за лицами, пересекающими границу США, стала программа министерства внутренней безопасности "US - VISIT Program". Она предусматривает создание централизованного банка данных обо всех лицах, приезжающих в США на работу, с деловыми или туристическими поездками, включая обязательный сбор так называемых "биометрических данных", как, например, отпечатки пальцев. По этой программе уже работают все американские консульства и дипмиссии, приступившие к сбору информации с момента подачи визовых документов.
Иными словами, США формируют абсолютно независимый от других государств собственный банк "паспортных" данных о лицах, пересекающих границу страны, что позволит "немотивированно" отказывать во въезде или выезде прямо на КПП. А поскольку американские граждане любят совершать поездки по разным странам, то очевидно, что через несколько лет таким централизованным банком "биометрических данных" будет охвачено все население США, включая детей.
Таким образом, по сути, важнейшей функцией и задачей современного гражданского общества является предотвращение терактов внутри страны. И в этом плане, как подчеркивают разработчики доктрины внутренней безопасности США, нельзя допустить, чтобы угроза терроризма изменила американский образ жизни. При этом следует исходить из того, что угроза терроризма представляет собой перманентное состояние общественных отношений в США.

В ПОСЛЕДНЕМ ВАГОНЕ.
Российская газета, Выжутович Валерий, 09.12.2005, №278, Стр. 3
Михаил Касьянов наконец внятно сказал, чего он хочет. До сих пор его намерение создать и возглавить демократическую коалицию скорее угадывалось, нежели декларировалось. Все было иносказательно: движение страны "не туда" - это "сигнал демократическим силам задуматься и объединиться". Экс-премьер намекал: коли нет авторитетной консолидирующей фигуры (а ее вправду нет), объединить демократов он мог бы попробовать сам. И вот с намеками покончено. О готовности выступить собирателем демократических сил сказано прямым текстом: "Я принял решение посвятить свое время созданию широкой демократической коалиции. Подходящей структурой является Демократическая партия России - это серьезный базис".
Публичный кастинг на роль вождя объединенной демократической оппозиции таким образом состоялся. И его результат оказался для бывшего премьера пока не слишком обнадеживающим. Руководители известных демократических партий не увидели в Касьянове консолидатора, а в Демпартии России - базу для коалиции. "Есть две демократические партии, имеющие миллионы избирателей, представленные почти во всех регионах России, - доложил свое мнение глава "Яблока" Григорий Явлинский,
- а все остальное - это добрые пожелания и разговоры на лирические темы". В том же духе высказался и лидер "Союза правых сил" Никита Белых: "Мы, безусловно, готовы рассматривать участие Демократической партии России в этой коалиции. Но говорить о том, что коалиция должна быть создана на базе этой партии, как минимум очень смело и преждевременно".
Это отказ. И скорее всего окончательный. Уговоры и торг неуместны. Стать партийным подспорьем Касьянова ни "Яблоко", ни СПС просто не могут себе позволить. Для "Яблока", не оставлявшего от касьяновского правительства камня на камне, это стало бы демонстрацией беспринципности. А для СПС - свидетельством нелояльности Кремлю.
"Союз правых сил", заметим, не в первый раз оказывается перед подобным выбором. Все последние годы наблюдалось постоянное расхождение идеологии СПС с его практикой. Либеральные ценности публично провозглашались, но системно критиковать власть правым было весьма затруднительно.
Эту внутреннюю двуликость "Союза правых сил" ощущали и избиратели. Те из них (прежде всего - широкий и не слишком преуспевающий слой российской интеллигенции), кому демократическая идея дороже циничной прагматики, все больше ориентировались на "Яблоко". Немцов же и его соратники, одолеваемые внутренним борением, душили в себе поочередно то "радикалов", то "соглашателей" и все никак не могли определить своего отношения к власти. Новый лидер, Никита Белых, демонстрирует более решительный настрой, но умеренное крыло в СПС во главе с Чубайсом постарается оградить партию от сотрудничества с Касьяновым, дабы не поссорить ее с властью.
Столь же малоуспешной обещает стать и попытка на фундаменте ДПР выстроить общедемократический дом. Призыв Касьянова "начать строительство в чистом поле, вернуться к истокам", напоминание, что "с ДПР началась российская многопартийность" сегодня способны воодушевить разве что вышедших в тираж "прорабов перестройки". Ну вспомним... 700-тысячный митинг на Садовом кольце, 200 тысяч - на Манежной площади, людское море в Лужниках... Долой шестую статью Конституции, КПСС - на помойку истории, Иванова и Гдляна - в генпрокуроры, генерал Родионов - палач Тбилиси, свободу Литве, Ель-цин, Ель-цин, Ельцин! .. Вот из этого ора, площадной митинговщины вышли и стали всесоюзно известными Николай Травкин, Марина Салье, прочие демократы первой волны, основавшие ДПР на закате советской власти.
В 1993 году эта партия прошла в Госдуму. Но чем жестче и грязнее становилась российская политика, чем все более крепко привязывалась к интересам олигархических групп и чем теснее власть срасталась с капиталом, тем тошнотворнее делались для новой элиты революционные порывы людей типа Травкина. Созданная им ДПР пережила череду расколов, несколько раз сменила лидера и в конце концов отодвинулась на политическую обочину.
В 2001 году ДПР возглавил новгородский губернатор Михаил Прусак. Он тоже, подобно Касьянову, напомнил об "истоках" и заявил, что возрождаемая под его руководством партия призвана вернуть первозданный смысл "опороченной демократической идее". Предполагалось, что ДПР, одно время возглавляемая Станиславом Говорухиным, Сергеем Глазьевым, отчалит от политического левобережья, где была бесхозно брошена, и начнет стремительно дрейфовать к правому берегу. Почему туда поведет ее именно Прусак, тоже не требовало пространных объяснений. В ряду отечественных либералов, причем практикующих, а не занятых болтовней, он и по сей день выглядит наиболее убедительно. Ну и кроме того: формируя новую партийную элиту, власть испытывала потребность в свежих лицах, не отмеченных печатью столичного круговращения.
Чем была привлекательна ДПР для федеральной власти? Во-первых, раскрученным брендом. Во-вторых, широкой разветвленностью. Располагая филиалами почти во всех субъектах Федерации, Демпартия не однажды являла свою организаторскую мощь, помноженную на изобретательность. Собрав в 1996 году более 800 тысяч подписей для Лебедя, она помогла тогда зарегистрироваться еще нескольким кандидатам в президенты - Шаккуму, Явлинскому, Брынцалову...
Были основания думать, что подряд на реконструкцию ДПР Прусак получил от Кремля. С четко поставленной задачей - создать альтернативу "Союзу правых сил". Как мыслилось авторам проекта, при дальнейшей умелой раскрутке ДПР могла бы занять пустующую нишу либералов-государственников. Иначе говоря, соединить в себе доселе несоединимое - прозападный настрой с державно-патриотической идеей. Казалось, предстоит отборочный турнир между СПС и ДПР за звание правой "партии власти", победитель которого получит путевку в высшую лигу и право самостоятельно участвовать в предвыборной борьбе, а проигравшему будет рекомендовано раствориться в каком-нибудь избирательном блоке, дабы не дробить демократический электорат.
Ничего подобного не случилось. На думских выборах 2003 года ДПР набрала 0, 22 процента голосов и вернулась в прежнее виртуальное состояние. А спустя еще год ее лидером стал бывший соратник новгородского губернатора Владимир Подопри гора.
Очередной съезд ДПР назначен на 17 декабря. На этом съезде, как планируется, партия изберет себе нового лидера - Михаила Касьянова. Экс-премьер уверен, что для перерегистрации ДПР не надо, как того требует Закон о партиях, рыскать в поисках необходимых 50 тысяч членов (по его словам, "все там набрано") и создавать региональную сеть предписанных размеров. Расконсервировать, снять ржавый налет - и за дело. Однако, как заметил сопредседатель Республиканской партии Владимир Рыжков, "приход Касьянова в Демпартию - это попытка прыгнуть в последний вагон, не проверив, есть ли в этом вагоне электричество, канализация, на месте ли все колеса".
В каком бы состоянии ни находился "последний вагон", экс-премьер уже в нем. На днях к нему подсели Ирина Хакамада с ее партией "Наш выбор" и порвавший с СПС Иван Стариков. Найдет ли Касьянов себе других мало-мальски серьезных попутчиков, пока неизвестно. Но верится в это с трудом.

ДЕРЖАВА ЗА НАМИ.
Российская газета, Шергина Наталья, 09.12.2005, №278, Стр. 7
Георгий Вилинбахов считает полемику об изменениях в российской символике атакой на Конституцию
ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОНОПРОЕКТЫ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИМВОЛАХ - ГИМНЕ, ФЛАГЕ и ГЕРБЕ России. В эти дни в СМИ РАЗГОРЕЛСЯ СПОР НА ТЕМУ О ТОМ, ЧТО "БОЛЬШИНСТВО МУСУЛЬМАНСКИХ ЛИДЕРОВ И УЧЕНЫХ ПРИЗЫВАЕТ УБРАТЬ с РОССИЙСКОГО ГЕРБА ПРАВОСЛАВНУЮ СИМВОЛИКУ". СЕГОДНЯ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "РГ" ЭТУ ПОЛЕМИКУ КОММЕНТИРУЕТ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЛЬДМЕЙСТЕР РОСсии ГЕОРГИЙ ВИЛИНБАХОВ.
Российская газета | Георгии Вадимович, насколько правомерны прозвучавшие призывы?
Георгий Вилинбахов | Я бы сказал, что все подобные разговоры - глупость. У нас в Санкт-Петербурге большая диаспора мусульман, есть мечеть, но никому не приходит в голову, что по этой причине город, названный в честь православного святого, должен сменить название. А почему в составе нашего флага нет зеленого цвета мусульман или желтого цвета буддистов? Такими вопросами можно все довести до абсурда.
РГ | Как вы относитесь к аргументам о том, что светское государство не должно иметь конфессиональных символов?
Вилинбахов | Символами нашего герба стали исторические реликвии - корона и держава. Если бы орел в лапах держал крест, тогда, действительно, можно было бы спросить: почему христианский символ? А он держит державу, составляющей частью которой является изображение креста. Напомню то, о чем я говорил пять лет назад: держава - это символ единого государства. Если убрать крест, это уже не держава. Если мы выламываем крест из короны, то это уже не корона. У нас в Эрмитаже после войны, когда открывали залы, некий бдительный товарищ увидел на паркете выложенные знаки и сказал: "Свастика! Убрать! " С большим трудом удалось его убедить в том, что эти древние символы ни к свастике, ни к нацизму отношения не имеют. То же самое нам приходится делать сейчас, убеждая людей, не слишком обремененных знаниями. Равноконечный крест - это древнейший символ, который существует абсолютно во всех культурных регионах. Его изображение есть у персидских, ассирийских царей. Изображение креста увидели конкистадоры, высадившиеся в Америке, и тогда они даже подумали, что кто-то их опередил и раньше окрестил индейцев.
РГ | А у новой России мог бы быть принципиально новый герб?
Вилинбахов | В такой постановке вопроса хотя бы есть логика. Но зачем? Какая потребность есть в разработке нового герба для нашего государства? Я таковой не вижу. А вот разговоры о внесении изменения в существующий герб вообще лишены всякого смысла. Их ведут люди, не знающие истории. Так я напомню, что предки мусульман Российской империи за свои подвиги, за службу получали награды в виде крестов. Это были равноконечные кресты с расширяющимися концами, но для нехристиан в этих наградах делалось одно изменение: из центра вынимали медальон с изображением святого и вставляли медальон с изображением двуглавого орла, с тем же скипетром, короной и с тем же крестом. И предки мусульман носили эти награды с гордостью и с достоинством.
РГ | После вчерашних заявлений народ все-таки засомневался: а вдруг приверженцы других религий правы?
Вилинбахов | Любая попытка внесения изменений в государственную символику есть предлог для внесения изменений в Конституцию. Потому что Закон о Государственном гербе - федеральный, конституционный. Соответственно, подобные заявления могут стать провокацией, которая приведет к дестабилизации положения в стране. Потому что постоянство государственных символов является залогом, знаком стабильности государства. Государственный герб России, так же, как и Флаг, приняты в 1993 году Указом президента, и с точки зрения геральдической науки российская символика безукоризненна.

НИКАКОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Российская газета, Пятилетова Любовь, 09.12.2005, №278, Стр. 2
Не влечет за собой проект закона о проведении массовых акций в столице
МОСГОРДУМА ПРИНЯЛА ВАЖНЫЙ ЗАКОН, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЙ ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ МАССОВЫХ УЛИЧНЫХ АКЦИЙ В МОСКВЕ. ЗА КОММЕНТАРИЯМИ "РГ" ОБРАТИЛАСЬ К НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ по РАБОТЕ с ОРГАНАМИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ НИКОЛАЮ КУЛИКОВУ - ТОМУ САМОМУ ЧЕЛОВЕКУ, КТО РЕШАЕТ, БЫТЬ ТОМУ ИЛИ ИНОМУ МИТИНГУ ИЛИ НЕ БЫТЬ.
РГ | Николай Васильевич! Вы принимаете упрек "правых" в том, что столичные власти заблаговременно приняли этот закон лишь для того, чтобы сосредоточить в своих руках выборную ситуацию 2007 года?
Куликов | Ни в коем случае! Во-первых, потому, что закон пока принят лишь в первом чтении. Это значит, что любые погрешности, если они выявятся, есть возможность исправить - для того и дается время на доработку любого документа. Ну а главное - даже в другом: принять закон города на этот счет Московскую городскую Думу обязывает Федеральный закон N 54, принятый 19 июня 2004 года, предписавший сделать это всем, без исключения, субъектам РФ. Кто должен давать разрешения на проведение всех акций, в этом документе тоже четко прописано: исполнительная власть субъекта. Это значит, правительство Москвы и префектуры.
РГ | Но партии и движения утверждают, что это право теперь будет единолично сосредоточено в руках мэра?
Куликов | Тем, кто утверждает это, могу посоветовать лишь одно: внимательно ознакомиться с документом. В нем четко сказано: решение принимает исполнительная власть субъекта Федерации. В Москве это - правительство Москвы и префектуры.
РГ | А на каком основании раньше ваше подразделение занималось выдачей разрешений на проведение массовых акций?
Куликов | На основании Указа президента РФ и распоряжения правительства Москвы N 352.
РГ | Давайте все-таки определимся с терминами: организаторы шествий и митингов просят разрешение об их проведении или лишь уведомляют вас о намерении провести их?
Куликов | Уведомляют. Но простите за буквоедство, я еще раз сошлюсь на ФЗ N 54 - согласно ему исполнительная власть может и не дать своего согласия на проведение акции, если не соблюден порядок подачи заявки или данная акция создаст помехи для движения транспорта и т.д.
РГ | И часто вы пользуетесь своим правом запрещать?
Куликов | Думаю, что в кровожадности нас трудно обвинить. На моей памяти такого не было ни разу. Случалось, что меняли место проведения митинга - если на одну и ту же площадь претендовали одновременно несколько партий, заменяли шествие митингом - если речь шла о рабочем дне. Но и только. Хотел бы сказать еще об одном, о чем почему-то в процессе нынешних дискуссий все умалчивают. Подавая заявку, нам часто сообщают: ожидается, скажем, 25 тысяч участников митинга. Мы, естественно, направляем в соответствии с этим количеством работников правоохранительных органов для обеспечения порядка и безопасности на месте будущей акции и вокруг него, организуем дежурство "скорой помощи". Собираются же на митинг, как правило, две-три тысячи человек. Никто никакой ответственности за такую дезинформацию не несет. А ведь мы отвлекаем силы органов правопорядка от работы по защите москвичей.
РГ | Вы внесли пункт на этот счет в новый законопроект?
Куликов | Увы! Это прерогатива Госдумы РФ. Мы - люди законопослушные. Чего, собственно, добиваемся и от всех москвичей, и от гостей столицы.

ПАРТИИ - БЕЗ ДЕМОКРАТИИ, ДЕМОКРАТИЯ - БЕЗ ПАРТИЙ.
Российская газета, Федоров Валерий, Директор Генеральный, 09.12.2005, №278, Стр. 7
Выборы в региональные законодательные собрания - политическая тема, не слишком охотно обсуждаемая нашей прессой. Из почти десятка областей и республик, избирающих своих депутатов, более или менее комментируется только ситуация в Москве, да и то в основном в ключе "генеральной репетиции перед федеральными парламентскими выборами".
Выборы в Москве интересны не только сами по себе, но и как элемент общего ряда выборов законодательных собраний (легислатур) субъектов Федерации. Сегодня на них проходит обкатку новая, смешанная избирательная система, предполагающая выборы частично по партийным спискам, частично - по одномандатным округам.
Если раньше партсписки в региональных легислатурах были скорее исключением, чем правилом, то теперь они стали обязательным условием выборов. Тем самым партии оказались поставлены в центр избирательного процесса не только на федеральном уровне, но и в местных политических схватках.
Дело в том, что до сих пор региональные политические сообщества концентрировались вокруг небольшого числа руководителей, лидеров неформальных кланов и бизнес-групп. Отделения партий на местах были не более чем франчайзинговыми фирмами, создаваемыми местным губернатором, мэром и далее - по списку. Безусловное первенство по числу франшиз имел глава региона, высшим пилотажем для которого было иметь своих людей во главе как провластной, так и одной-двух оппозиционных партий. Цель - не только контролировать все политическое пространство региона, но и в случае смены "генеральной линии" Центра вовремя оказаться на гребне новой волны.
А как жить в таких ситуациях самим партиям? Они функционировали в основном как электоральные машины на выборах федерального уровня, а депутаты региональных парламентов если и группировались по партийному признаку, то в основном формально, чтобы порадо вать партбоссов хорошей отчетностью. Рисунок политической игры в легислатурах определяли неформальные группы интересов, чаще всего складывавшиеся по принципу "за губернатора - за мэра - за отдельную бизнес-группу". Говорить о партиях как базовом институте демократической государственности в таких условиях - просто цинизм.
Решение существенных вопросов повседневной жизни граждан не было и не могло быть задачей псевдопартий. Пока партии не формулируют региональную повестку дня, не артикулируют запросы и чаяния избирателей, гражданская политическая культура не имеет стимулов для развития. Способность депутатов-одномандатников, близких к источникам бюджетных благ, одаривать ими своих избирателей, формирует не граждан, а клиентов, ищущих защиты и помощи у патрона и обеспечивающих его в ответ своими голосами.
"Сицилийская" модель отношений местных "авторитетов" и простых людей, методично созидающая замкнутое, лишенное внутренних источников изменения и развития общества - вот ясная, но неутешительная перспектива прежней выборной системы, игнорирующей и выхолащивающей институт партий.
Важное следствие "беспартийности" нашей политики - низкий, по сравнению со странами старой демократии, интерес к ней со стороны граждан. То, что происходит в политике и текущих государственных делах, согласно данным октябрьского опроса ВЦИОМ, вызывает интерес у 54% респондентов, а 41 % отвечают, что им это не интересно. Для сравнения: жители стран Европейского союза чаще россиян указывают, что интересуются политикой (в среднем - 67%), а сходный с Россией уровень интереса к политике отмечен в стране - аутсайдере ЕС - Португалии (53%).
Интереса к политике нет там, где нет о ней правдивой и понятной гражданину информации. Не имея партий как институтов политического образования избирателей, не имея серьезных партийных средств массовой информации - наивно надеяться получить компетентного и ответственного избирателя. Достаточно информированным в вопросах текущей политики себя считает каждый третий россиянин - 33% (в Евросоюзе - 58%). Кстати, женщины, а они у нас, по статистике, голосуют чаще мужчин, указывают на свою информированность еще реже - только в 29% случаев.
Не обучая и не образовывая людей, партии не вовлекают их и в политический процесс. Сигналы об изменении позиций, предпочтений, запросов людей не улавливаются государственной системой, не превращаются в управляющие импульсы. Понимают, что делать, чтобы их мнение о важных государственных проблемах было услышано, 16% россиян (в Евросоюзе - 34%). Даже среди сравнительно обеспеченной и образованной публики, как москвичи и петербуржцы, таких лишь 29%. И здесь мы видим, как беспартийная демократия генерирует отчуждение граждан от политики. Избиратели - отдельно, демократия - отдельно...
Кстати, а нужна ли вообще демократия нашей стране? Не лучше ли передоверить тяжкое бремя власти профессиональным бюрократам и экспертам и спокойно заниматься собственным делом, бытом, семьей? Иллюзия, что существуют мудрецы семи пядей во лбу, которые за нас все придумают и решат, нами давно изжита. В государство идеальных технократов и сверхэкспертов мы не верим - слишком часто на нашей памяти эксперты попадали пальцем в небо, а за предложенные технократами решения приходилось расплачиваться каждому из нас.
Эта точка зрения однозначно доминирует не только в быстро-развивающихся столицах и городах-миллионниках, но и в малых городах, райцентрах, сельской местности. Государство из надчеловеческой, непостижимой уму простого россиянина конструкции все больше превращается в орудие, утилитарный инструмент обеспечения условий жизни. Вот только пользоваться этим инструментом мы еще не научились. И не научимся, пока не заработает - для начала хотя бы вполсилы! - главный институт, воспроизводящий и абсорбирующий политическую активность масс, - партии.
Выборы по партспискам в регионах, при всех их недостатках, начинают создавать так необходимую "корневую систему" партий. Те, кто сумеет ее нарастить, пробиться в местную "управляющую элиту, пройти жесткий естественный отбор выборными испытаниями, имеют шансы претендовать на федеральные политические призы.
Это большое дело - научить наши партии заниматься политикой в подлинном смысле этого слова, как управлением и согласованием интересов. Именно такую возможность и предлагают региональные выборы, где и уровень ожиданий избирателей более конкретен, и ответственность за обещания наступает быстрее. Места демагогии и политиканству, как соревнованию амбиций и пустопорожней болтовни, в которую у нас выродилась партийная политика, здесь существенно меньше.
Анализ хода выборных кампаний в регионах показывает, что четверка партий, уже представленных в Государственной Думе, имеет наилучшие возможности утвердиться в легислатурах, достроить тем самым отсутствующий ныне "нижний этаж" партийных вертикалей. Соотношение партийных сил тоже близко к федеральному: безусловно, лидирующей "Единой России" как партии большинства, партии президента противостоят националисты и коммунисты. Либералы восстановиться после поражения 2003 года не смогли и ищут союзников на левом фланге, сами перекрашиваются в розовые цвета либо вообще уходят из политики. Угроза прорыва в политику внесистемных сил пока невелика, но она есть.
Перспективу в регионах - да и в Центре тоже - имеют партии с собственным брендом и ядерным электоратом, сумевшие поймать и развить важную, интересную для избирателей тему. Это должны быть "зубастые" партии, которые невозможно задавить местным административным, судебным или информационным ресурсом, партии, коммуницирующие с избирателем напрямую, без посредников.

ПАРТИЯ НЕ УХОДИТ НА ПЕНСИЮ.
Российская газета, 09.12.2005, №278, Стр. 3
Заявление делегатов VII съезда Российской партии пенсионеров
НАКАНУНЕ ВАЖНЕЙШЕГО СЪЕЗДА НАШЕЙ ПАРТИИ МЫ ОБРАЩАЕМСЯ КО ВСЕМ ДЕЛЕГАТАМ СЪЕЗДА, КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПАРТИИ.
Со времени своего создания Российская партия пенсионеров прошла достойный путь, участвовала в двух избирательных кампаниях в Государственную Думу Российской Федерации, получила право на государственное финансирование. На выборах в регионах России партия проявила себя серьезной политической силой. В нас верят и нам доверяют наши избиратели.
Однако результаты, достигнутые Российской партией пенсионеров, были восприняты В. Гартунгом как его сугубо личная заслуга. Он решил, что отныне ему позволено все: фабриковать липовые протоколы предвыборных конференций, самому верстать списки кандидатов в депутаты. По сути, В. Гартунг превратил партию в свой частный бизнес-проект.
В результате репутации партии нанесен огромный моральный ущерб. Парализована предвыборная активность партии в регионах, упал авторитет партии среди наших сторонников.
17 декабря 2005 года Российская партия пенсионеров проведет съезд, на котором выберет нового председателя и сопредседателей партии, руководящие органы. Мы уверены в том, что это будут новые авторитетные и достойные люди.
Съезд должен внести необходимые изменения в устав партии в соответствии с требованиями российского законодательства, которые поставят барьер всяческим злоупотреблениям в духе В. Гартунга.
Съезд партии предоставляет нам возможность сохранить партию, консолидироваться, обновить руководящие кадры и продолжить борьбу за голоса избирателей.
В 2007 году партия имеет шанс преодолеть избирательный барьер на выборах в Государственную Думу и создать свою фракцию в российском парламенте. Мы к этому готовы, и для этого у нас есть силы и воля.
VII съезд партии, делегатами которого мы являемся, не допустит раскола. Идет процесс консолидации и оздоровления партии. Мы за очищение партии от проходимцев, от корыстных людей. Мы за внутрипартийную демократию и партийную дисциплину, основывающиеся на прозрачных и товарищеских отношениях, на ответственности перед избирателями, ради защиты интересов которых мы и объединились в Российскую партию пенсионеров.
* * *
Ермаков СВ. (Хабаровский край), Кузьминых Т.Г. (Республика Коми), Зотов ИЛ. (Тульская область), Леонтьев А.Н. (Владимирская область), Слезин В.Н. (Ивановская область), Куруч Р.Д. (Мурманская область), Вуколов В А. (Калининградская область), Воропаев В.А. (Самарская область), Макухов А.Н. (Саратовская область), Панчишин В А. (Курганская область), Артюх Е.П. (Свердловская область), Дубровский В.Ф. (Челябинская область), Орлов О.Г. (Ростовская область), Гаврилов В.А. (Республика Адыгея), Птицын Ю.А. (Астраханская область), Вершинин В.В. (Волгоградская область), Абаева Л.С. (Республика Северная Осетия-Алания), Анохин А.П. (Краснодарский край), Кочетов Н.В. (Тамбовская область), Софин СА. (Приморский край), Мунатов Е.А. (Республика Алтай), Измайлов В.В. (Республика Бурятия), Недорезов А.П. (Читинская область), Базарон B.C. (Агинский Бурятский АО), Нефедов Н.В. (Усть-Ордынский Бурятский АО), Курочкин В.И. (Иркутская область), Корин И А. (Республика Хакасия), Бородкин В А. (Алтайский край), Фадеев Б.В. (Московская область), Жирнов Г.В. (Ленинградская область), Илиади И.Х. (Ставропольский край), Тверитинов Г.В. (Республика Ингушетия), Ферисов Ф.К. (Карачаево-Черкесская Республика), Мирзоева А.Х. (Кабардино-Балкарская Республика), Смирнов В.Н. (Республика Татарстан), Рабаданов М.О. (Республика Дагестан), Злобина В.Т. (Республика Марий Эл), Тутов А.Н. (Архангельская область), Тимофеев Ю.В. (Камчатская область), Седов С.Б. (Сахалинская область), Шульженко Ю.А., Анцева Р.И. (Еврейская автономная область), Анохин А.В. (Республика Карелия), Шевченко А.И., Джанаев Ю.К. (Калужская область), Крюков А.Ф. (Курская область), Демин В.Е. (Брянская область), Столяров В.И. (Ярославская область), Вирченко Г.П. (Республика Башкортостан), Липатов Н.И. (Республика Мордовия), Аксенов Ю.Д. (Нижегородская область), Бабошин Г.П. (Кировская область), Науменко С.И. (Оренбургская область), Бурляков Ю.В. (Пермская область), Крикуха СА., Коротаев В.М. (Омская область), Кулинич В.Н. (Амурская область), Козырев B.C. (Томская область), Коновалов Ю.П. (Ямало-Ненецкий АО), Рыбаков В.А. (г. Санкт-Петербург).

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОВАРОМ.
Российская газета, Кирстя Анастасия, 09.12.2005, №278, Стр. 7
РОССИЯ СДЕЛАЛА ЕЩЕ ОДИН ШАГ НАВСТРЕЧУ ЕДИНООБРАЗИЮ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ ЗАЩИТЕ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ НОРМАМИ. 7 ДЕКАБРЯ СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ЕДИНОГЛАСНО 142 ГОЛОСАМИ ОДОБРИЛ РАТИФИКАЦИЮ КОНВЕНЦИИ СОВЕТА ЕВРОПЫ О ЗАЩИТЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
Конвенция, которую Россия подписала в 2001 году, до сих пор не была ратифицирована российским парламентом. И вот в конце ноября Государственная Дума, а на днях и Совет Федерации одобрили ее ратификацию.
Дело в том, что у нашей страны нередко возникали неприятности при обмене данными с другими странами. Один из ярких примеров - трансграничный обмен и решение визовых проблем. Когда встает вопрос об отправке данных о прибывающих авиапассажирах в Россию, то многие государства Европы отказываются присылать нам данные о гражданах европейских государств. И все потому, что мы не ратифицировали Конвенцию о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.
Этот документ, опирающийся на международное и зарубежное информационное законодательство и судебную практику, признан во всем цивилизованном мире. Он определяет принципы обработки и хранения информации личного характера с целью защиты граждан от ее незаконного использования. Конвенция защищает любого человека независимо от национальности или места проживания. Уважает его права и основные свободы, включающие право на неприкосновенность частной жизни.
Кроме Конвенции, одобренной сенаторами, межведомственная рабочая группа, утвержденная правительством РФ, внесла в Госдуму еще четыре проекта закона, касающиеся защиты личной информации граждан. Самый важный из них - это законопроект "О персональных данных". Недавно он был принят депутата -ми в первом чтении.
Как считают в Мининформсвязи, пакет законопроектов стране необходим. По словам министра информационных технологий и связи РФ Леонида Реймана, подавляющее большинство общественности поддержало законопроект. В их числе оказались и христианские, и мусульманские, и другие духовные лидеры.
То, что сегодня вопреки нашей воле персональные данные попадают в различные базы данных, не секрет. Это и телефонные базы данных, и данные, которые запрашивают магазины по дисконтным картам. Упорядочить и регламентировать сбор и хранение персональных данных россиян - цель законопроекта "О персональных данных". "Ни для кого не секрет, что огромное количество баз данных продается сегодня на улицах, на лотках, и с этим надо каким-то образом бороться", - заявил журналистам Леонид Рейман. Он подчеркнул, что необходимые законы, касающиеся информации и персональных данных, которые должны поддержать депутаты Госдумы во втором чтении, как раз и регламентируют ведение всех баз данных. Их количество должно быть ограничено. А за утечку персональных данных гражданина в проекте закона предусмотрена ответственность. Пока административная. Но во втором чтении депутаты, скорее всего, предложат и уголовную.

ПОДХОД К ПЯТИ КОЛЬЦАМ.
Российская газета, Назарова Татьяна, Петровский Павел, 09.12.2005, №278, Стр. 15
За пост президента Олимпийского комитета реально борются две команды
О ЧЕМ ГОВОРЯТ
22 ДЕКАБРЯ, МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ДВА МЕСЯЦА ДО ЗИМНЕЙ ОЛИМПИАды в ТУРИНЕ, состоится ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ СОБРАНИЕ Олимпийского КОМИТЕТА России, НА КОТОРОМ, возможно, ПРОИЗОЙДЕТ ИЗМЕНЕНИЕ РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
Несмотря на то что на пост руководителя ОКР выдвинуты семь кандидатов, основная борьба, по сути, развернется между двумя командами - теми, кто находится ныне у руля российского олимпийского движения, и теми, кто готов попытаться изменить нынешнее не слишком благополучное состояние отечественного олимпийского спорта. Другими словами, если смотреть по существу, нынешнее противостояние - это борьба не столько личностей и амбиций, сколько двух позиций, двух различных подходов к проблемам организации российского спорта. Это выбор между теми, кто желал бы оставить все по-старому, и теми, кого существующее положение не устраивает.
В последнее время на руководящие посты, включая федерации по отдельным видам спорта, на смену бывшим советским функционерам с опытом комсомольской и партийной работы пришло очень много бывших спортсменов, у которых амбиции дополняются соответствующим чемпионским характером, характером победителей и памятью о том времени, когда страна гордилась своими победами.
Эти люди, которые все чаще выступают как единая команда единомышленников, достаточно хорошо разбираются в спортивных проблемах и успели накопить немалый опыт в области руководства спортивными организациями, чтобы понять, что и как им мешает. И к нынешнему руководству ОКР у них есть серьезные конкретные претензии, накопившиеся за последнее время.
Эти претензии прежде всего касаются недостаточных, по мнению многих руководителей федераций, усилий центрального руководства ОКР по отстаиванию престижа отечественного спорта и прав наших спортсменов на международной арене. Многочисленные скандалы и во время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, и во время последней летней Олимпиады в Афинах (достаточно вспомнить наших фигуристов, лыжниц, Алексея Немова и т.д.) со всей очевидностью показали, что российские чиновники от спорта в соответствии с худшими советскими традициями озабочены чем угодно, только не собственно спортивными достижениями и престижем страны.
В принципе нынешняя команда руководителей ОКР и не скрывает того, что основной своей задачей они считали и продолжают считать финансовую составляющую, то есть поиск денег на спорт, работу со спонсорами. И именно успехи на данном направлении нынешний глава ОКР Леонид Тягачев ставит себе в заслугу в многочисленных интервью, даваемых накануне отчетно-выборного собрания. Спору нет, в сегодняшнем мире финансовая составляющая - действительно одна из главных, однако то время, когда российский спорт был предоставлен самому себе, а каждая спортивная федерация выживала в одиночку, надеясь лишь на собственные силы, прошло. Лишним доказательством тому могут быть цифры, которые были озвучены в свое время на совместной пресс-конференции Тягачева и руководителя Росспорта Вячеслава Фетисова перед отъездом нашей делегации на Олимпиаду в Афины - из 109 млн. долларов, затраченных на подготовку российской олимпийской сборной, 100 млн. были выделены государством. И только оставшиеся 9 млн. приходятся на долю спонсоров.
Тем не менее руководители ОКР, видимо, психологически продолжающие себя ощущать в обстановке 90-х, по-прежнему предпочитают не замечать, что ситуация изменилась, изменилась и страна, и ее отношение к себе, к собственному престижу на международной арене, в котором спорт, спортивные успехи - не менее важная составляющая, чем военная и экономическая мощь. И успехи российского спорта - это наиболее действенное средство патриотического воспитания подрастающего поколения, одна из составляющих начинающегося возрождения страны после провалов перестройки. Так же, как неудачи (которые отнюдь не всегда связаны с недостаточной подготовкой или желанием бороться со стороны спортсменов), тем более сопровождающиеся невнятными, а иногда и просто равнодушными комментариями со стороны спортивных чиновников - один из факторов социального неудовлетворения, возвращающего нас в те недавние годы, когда представителям власти было совершенно наплевать на то, что думают и чувствуют простые граждане. А потому государство, в том числе в лице Росс-порта, не может оставаться в данном случае в стороне.
Именно этим, очевидно, объясняется не всегда акцентируемая, но вполне очевидная конфронтация ОКР с представителем государства в этой области - Росспортом. Тягачев и компания предпочитают подчеркивать принцип, в соответствии с которым государство не должно вмешиваться в дела общественной организации и никоим образом не должно ее контролировать - ни ее расходы, ни результаты ее деятельности. Даже если при этом именно оно дает ей деньги - в полном соответствии со сложившейся в 90-е не слишком хорошей традицией, знакомой нам по истории возникновения и формирования состояний как нынешних, так и канувших в лету пресловутых олигархов.
Нет спора, все члены команды Тягачева - и он сам, и его заместитель первый вице-президент ОКР Валерий Кузин, и президент Федерации плавания Геннадий Алешин, известный всем Вячеслав Колосков (также вице-президент ОКР), и ректор Госуниверситета физической культуры, председатель студенческого спортивного союза Олег Матыцин - спортивные функционеры с огромным стажем руководящей работы (по 15 - 20 лет).И при всех критических замечаниях в их адрес нельзя не признать их несомненные заслуги - именно благодаря им российский спорт в годы перестройки не развалился окончательно. Однако сегодня они, с одной стороны, немного подустали, а, с другой, не совсем правильно понимают логику момента, в том числе и политического. Поскольку должность председателя Олимпийского комитета России, что бы там ни говорил Леонид Тягачев о том, что на этом месте необходим прежде всего грамотный менеджер.
Три кита, на которых строится политика команды и кампания Леонида Тягачева (так же, как и его дублеров - Кузина и Хоточкина), - это полная неподотчетность государству ("мы общественная организация и государство не должно вмешиваться в нашу деятельность"), обвинения в адрес конкурентов в неопытности ("молодые, рано им еще") и подчеркивание собственных заслуг ("мы научились зарабатывать деньги"). Позиция, с которой идут на выборы их конкуренты, - работа на результат ("главным критерием деятельности как чиновника, так и спортсмена являются победы нашего спорта"), прозрачность (как по отношению к государству, дающему деньги на развитие олимпийского движения, так и по отношению к обществу, заинтересованному в этом развитии), отношение к спорту как к одной из составляющих престижа страны, согласованность, слаженность действий государства и общества ("нам не нужны дрязги, у нас есть с кем бороться на спортивных аренах").
Эту позицию олицетворяют такие фигуры, как Ирина Роднина, Александр Карелин, Владислав Третьяк, Александр Попов, Шамиль Тарпищев, Михаил Мамиашвили, Мария Киселева, Валентин Балахничев, Дмитрий Сватковский, Арсен Фадзаев. Эти люди - неоднократные олимпийские чемпионы, стабильно приносившие в копилку нашей сборной золотые медали, и руководители наиболее успешно функционирующих спортивных федераций. Среди них есть и депутаты Госдумы (в том числе председатель Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Владислав Третьяк), и члены международных спортивных организаций, вполне разбирающиеся в специфике спортивного дела. Фактически их поддерживает и руководитель Росспорта Вячеслав Фетисов, формально остающийся как бы над схваткой (будучи государственным чиновником, он не может открыто поддерживать ни одного из кандидатов, однако появившись на недавней пресс-конференции в компании с Ириной Родниной, Шамилем Тарпищевым и другими, он тем самым выразил, на чьей стороне лежат его симпатии, тем более что его разногласия с Леонидом Тягачевым - далеко не секрет для спортивной общественности). Лидером этой команды, несомненно, в последнее время стала Ирина Роднина, председатель Центрального Совета ВДО "Спортивная Россия", ставшая недавно и членом Общественной палаты при Президенте РФ.
Формально, помимо Леонида Тягачева, действующего главы ОКР и президента Федерации горнолыжного спорта и сноуборда, и Ирины Родниной, на пост председателя ОКР претендуют еще пять кандидатов. Однако фактически все они представляют собой два разных взгляда на роль и место ОКР в нынешней России. И выбор председателя данной организации - это не выбор персоналий, это выбор путей развития российского спорта. Надо, чтобы чиновники участвовали и сражались вместе со спортсменами. Ведь всем надоели постоянные междуусобицы и междусобойчики, в которых сами спортсмены и спорт оказываются забытыми под давлением разнообразных финансовых интересов.
Фото:
- Ирина Роднина предлагает прогрессивный путь развития ОКР.

САМОЛЕТ ДЛЯ ОЛИГАРХА.
Российская газета, Ячменникова Наталия, 09.12.2005, №277, Стр. 4
Частная авиация: за и против
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ авиационный комитет продолжает расследование катастрофы самолета Cessna N P4-OIN, который разбился 19 ноября в районе поселка Аксиньино Ступинского района Московской области. К российским экспертам подключились их коллеги из США, где была изготовлена машина, а также из государства Аруба, где она была зарегистрирована.
Напомним: Cessna летела из Воронежа в Москву. Однако за десять минут до посадки в аэропорту Домодедово самолет исчез с радаров. А спустя два с половиной часа были обнаружены его горящие останки... Все находившиеся на борту погибли. Среди них помощник и сын депутата Госдумы Николая Ольшанского Игорь Ольшанский. В тот же день похожая трагедия, унесшая четыре жизни, произошла и по другую сторону океана: небольшая Cessna упала в океан у побережья штата Калифорния.
Почем летающая собственность?
Частный самолет для бизнесменов и политиков давно уже перестал быть роскошью. Они летают на деловые встречи, корпоративные вечеринки, рыбалку, охоту. Кстати, по неофициальной информации, Cessna, разбившаяся в Подмосковье, везла своих пассажиров как раз с последней. Правда, размах "индивидуальных крыльев" у россиян пока еще не тот, что, допустим, у американцев. В США насчитывается почти 9 тысяч эксплуатантов деловой авиации, парк которой уже зашкаливает за 10 тысяч самолетов и вертолетов. И половина из них используются в личных целях. Всего же в мире летает свыше 200 тысяч самолетов так называемой авиации общего назначения. Считай, целая воздушная армия, собравшая 89 процентов созданных летательных аппаратов.
А что у нас? В России сегодня зарегистрировано 50 самолетов, принадлежащих как корпорациям, так и отдельным бизнесменам. Еще около 80 машин владельцы держат за границей. Плюс где-то около 70 заказов россияне разместили в ведущих авиастроительных фирмах мира. Как считают аналитики, к 2012 году наша страна вполне способна выйти на второе место в мире по уровню развития бизнес-авиации. Хотя тут есть маленький нюанс. Российские самолеты-"частники" с западной пропиской совершают за год почти 30 тысяч полетов. Это значит только одно: все "купоны" стрижем отнюдь не мы. Напротив, теряем и рабочие места, и налоги.
Ларчик открывается просто. Самолеты бизнес-класса в России просто-напросто не делают. Это к вопросу о разворотливости отечественного авиапрома: спрос на бизнес-самолеты растет как на дрожжах и, по прогнозам зарубежных экспертов, до 2020 года понадобится 14 тысяч новых реактивных лайнеров. Более того, рынок бизнес-самолетов по стоимости нынче превосходит даже рынок военной авиации. Но это "у них". У нас же авиакомпании в основном работают со "старичками" - Ту-134, Ту-154 и Як-40, переоборудованными под VIР-салоны. Однако приличную подножку ставят шумные двигатели: из-за них эти машины уже не пускают ни в одну солидную страну. К тому же у многих не за горами "пенсия" - заканчивается ресурс. Чем, надо сказать, прекрасно пользуются западные поставщики, предлагая российским бизнесменам новенькие "иномарки" на любой вкус.
Вообще бизнес-самолеты можно разделить на пять классов. Первая группа - небольшие модели, которые могут совершать полеты на расстояние до 1500 км. Они рассчитаны на пять-шесть пассажиров. Вторая группа - Learjet 60, американские Hawker 800 и CessnaXL - имеет дальность полета 3-4 тысячи километров. Эти машины берут на борт до восьми человек. Впрочем, большим спросом ни те, ни другие у россиян не пользуются. Наши бизнесмены предпочитают покупать и арендовать самолеты третьей группы: канадский
Bombardier Challenger 604, французские Falcon 900 и Falcon 2000, американские Gulfstream G200 и Gulfstream G350. Они перевозят 9-15 пассажиров на расстояние до 7 тысячи километров со скоростью 800-850 км в час. Четвертая группа - самолеты для межконтинентальных перелетов. Например, Gulfstream V может пролететь без дозаправки 12 тысяч километров. Замыкают реестр бизнес-джеты, выполненные на основе обычных гражданских лайнеров. В этой категории лидируют BBJ и BBJ 2, которые Boeing выпускает на базе серийных Boeing 737-700 и 737-800.
Чтобы ввезти любой такой самолет в Россию, надо прилично раскошелиться на таможенные и налоговые пошлины: их набегает более 40 процентов от заводской стоимости машины. И если самолет стоит, к примеру, 15 миллионов долларов, то 6 миллионов дополнительно владелец, как миленький, должен отдать только за "переход" границы. Нормально? К тому же в нашей стране нет органа, регистрирующего право "крылатой" собственности. А посему российские бизнесмены предпочитают оформлять покупку где угодно, только не у себя дома. Чаще всего регистрируют машины на Бермудах, Кайманах, в Швейцарии, офшорных зонах. Словом, там, где формальности близки к нулю, а кредиты на покупку легко выдаются местными банками при оплате всего 30 процентов цены самолета.
Игрушки Абрамовича
Если по большому счету все трезво взвесить и хорошо посчитать, то дешевле летать в салонах первого класса регулярных авиакомпаний.
Но жизнь бизнесмена такова, что дела могут потребовать комбинации перелетов, не предусмотренной ни одним расписанием. На этот случай существует "аэротакси" - фирмы, предоставляющие услуги VIР-чартеров. Однако если летать нужно много, выход один - заиметь собственный самолет.
Вот типично российский пример. Бизнесмен, который имеет нефтяную скважину в Тюмени, должен лететь сначала туда, потом в Самару, где эта нефть перерабатывается, затем в Новороссийск, через который она отправляется за границу. Обычным способом лететь он будет каждый раз через Москву, теряя и массу времени, и нервов в бесконечных ожиданиях, регистрациях и досмотрах. Личные же "крылья" дают возможность управиться даже с таким облетом за день.
Губернатор Чукотки Роман Абрамович, когда ему надоело летать из Москвы в Анадырь на Ту-154 с посадкой в Игарке, купил BBJ -Boeing
Business Jet примерно за 50 миллионов долларов. Этот красивый самолет с регистрационным номером P4-GJC нередко можно было видеть в аэропорту Шереметьево. В авиационных кругах поговаривали, будто бы Абрамович даже интересовался у военных, нельзя ли организовать полеты на двухместном сверхзвуковом истребителе. И знаете, что якобы стало тормозом к сделке? Дозаправка в воздухе, которая изрядно опустошила бы карман олигарха.
А в прошлом году Абрамович приобрел новый самолет - Боинг-767, рассчитанный на 360 посадочных мест. Опять же судачат, что он обошелся ему уже в 100 миллионов долларов. Самолет был отправлен в Швейцарию для оформления салона и установки телевизоров с плазменными экранами. Теперь борт имеет свою ванную комнату, а его салон отделан красным и ореховым деревом. Гуляет и еще слух: посуду для лайнера якобы собственноручно покупала жена миллиардера в одном из самых известных бутиков. Миссис Абрамович - бывшая стюардесса, поэтому требования к сервировке у нее взыскательные. Сколько денег она потратила, неизвестно, но вот, рассказывают, сэр Элтон Джон за один раз оставляет в этом магазинчике никак не меньше 300 тысяч фунтов...
Стоимость Боинга-767 вместе с внутренним оборудованием и оформлением, по оценкам, превысила миллиард долларов. Борт, видимо, стал слишком узнаваемым, всем примелькался, и губернатор его перекрасил: разными оттенками серого на них нанесены геометрические узоры, напоминающие ласточкин хвост.
Сразу на двух самолетах - как говорится, "к случаю" - Gulfstream IIB и Falcon 2000 летает член Совета Федерации Сергей Пугачев. А депутат Госдумы Сулейман Керимов предпочел BBJ. Гендиректор "Русского алюминия" Олег Дерипаска летает на Gulfstream V, председатель совета директоров "Альфа-Групп" Михаил Фридман - на Bombardier Global Express. Авиакомпания "Газпромавиа" владеет двумя Falcon 900: они возят руководство концерна. По некоторым данным, глава "Роснефти" Сергей Богданчиков перемещается по миру на Cessna Citation X. Этот самолет еще называют летающим "Феррари" - он самый быстрый среди административных лайнеров. Председатель совета директоров "СУАЛ-Холдинга" Виктор Вексельберг летает на Bombardier Challenger 604.
Одни из самых популярных у наших бизнесменов, а потому покупаемых "иностранцев" - самолеты Cessna, которые стоят от 100 тысяч долларов и выше. Цена Hawker 700/800 и Falcon 20 колеблется в пределах 2, 5-5 миллионов долларов. Стоимость прочих машин идет по нарастающей. Так, за Gulfstream IIB надо выложить 10 миллионов долларов, а за Gulfstream V - все 35. Bombardier Global Express обойдется в 40 "лимонов", ненамного дешевле Bombardier Challenger 604 - 24 миллиона долларов. На 25 миллионов долларов тянет Falcon 2000. Не стоит забывать, что расходы на содержание личного самолета тоже немалые.
Иду на посадку. Куда?
Стремительное развитие деловой авиации принесло и большие проблемы. Скажем, один из самых болезненных для "частников" вопросов - удобные аэродромы. В США, например, 85 процентов всех аэропортов - небольшие, предназначенные именно для бизнес-авиации и аэротакси. Вообще же бизнес-самолеты спокойно "оккупируют" там 5400 аэродромов. Для сравнения: самолеты регулярных авиалиний используют лишь 580 аэродромов.
Есть специальные бизнес-терминалы, ангары и в каждом аэропорту Европы. А как и где базируется деловая авиация в России? Вопрос открытый. До сих пор у нас нет ни одного аэропорта, ориентированного на подобное обслуживание и располагающего всей необходимой для этого инфраструктурой. Бизнес-терминалы построены разве что в Москве и Санкт-Петербурге. Причем больше всего бизнес-джетов принимает и отправляет Внуково: оттуда выполняется до 65 процентов всех бизнес-перевозок московского аэроузла. А вот Домодедово с его суперсовременной технической "начинкой" и бизнес-центром пока, как ни странно, отстает. Хотя, по словам аналитиков, на то есть свои причины, главная из которых - большая загруженность аэропорта.
Деловой авиации не нужна государственная финансовая поддержка, говорят эксперты. Напротив, она сама платит высокие налоги. Главная для нее закавыка - в российском законодательстве, которое впрямую если и не запрещает деятельность деловой авиации, то существенно ее ограничивает. Впрочем, от авиации общего назначения "наверху" всегда открещивались как черт от ладана. Дескать, гражданская авиация - это только коммерческая, та, что регулярно или чартерами возит пассажиров и грузы. О чем говорить, если в российском Воздушном кодексе до сих пор нет даже такого понятия, как "деловая авиация".
Дело доходит до абсурда: наша страна - единственная в Европе, которая еще досматривает пассажиров деловой авиации перед полетом. Получается, что обыскивают бизнесмена, идущего на собственный самолет или самолет, который он заказал только для своей семьи, коллег, друзей. А как расценить другой пассаж: когда у владельца требуют, чтобы он выписывал - читай, что купил - билет на рейс... собственного самолета? Кино, да и только.
Правда, за последние пять лет был принят некий пакет документов, направленных на совершенствование деятельности частной авиации. Но, пожалуй, единственное, чего ей удалось добиться - это возможность получать "добро" на рейс за три часа до вылета. Явный прогресс: ведь прежде, чтобы оформить все разрешительные документы, нужно было как минимум сутки. Тогда вообще терялся всякий смысл в выполнении срочного рейса. "Чем же вы отличаетесь от обычной авиации? - недоумевали клиенты. - За сутки и в любой авиакассе можно купить билет куда угодно".
Кстати, недавно московская бизнес-авиакомпания "Авком" поставила рекорд оперативности: бизнесмен, собиравшийся лететь регулярным рейсом, по дороге в Шереметьево застрял в пробке. Поскольку из-за опоздания срывался миллионный контракт, он, не раздумывая, позвонил "частнику". И тот смог организовать вылет за сорок минут. Правда, повезло: самолет и экипаж уже стояли, что называется, под парами - ждали другого заказчика, а у того возьми да изменись планы...
Но тем не менее подвижки, пусть медленно, а все-таки идут. Меняется позиция государственных чиновников. В органах авиационной администрации созданы рабочие группы, которые должны заниматься именно вопросами частной авиации. Об этом на только что прошедшей конференции Российской Ассоциации деловой авиации говорил руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Юрчик. Он сообщил, что принимаются конкретные меры по пересмотру таможенных пошлин на ввозимые в Россию самолеты бизнес-класса, условий их регистрации, упрощению процедуры оформления деловых полетов. А самое важное - будут готовиться изменения и дополнения Федеральных авиационных правил, Воздушного кодекса, а также других законодательных актов. "Проблемы деловой авиации хотя и сложные, но решаемые, - заметил главный авиатор России. - Наделишь объединить усилия".
SOS в небе
В свое время один из уважаемых наших специалистов в области расследования авиационных происшествий предупреждал: "Неконтролируемое развитие авиации общего назначения принесет нам новые трагедии в небе". И как в воду глядел. Справедливости ради следует сказать, что российская статистика здесь отнюдь не самая плохая. Но, пожалуй, лишь потому, что пока мало самих бизнес-самолетов. Хуже дело обстоит как раз в США, где каждый год происходит примерно 350 различных ЧП с частной авиацией.
Тем не менее деловой бум уже прилично аукнулся. Достаточно вспомнить нашумевшую катастрофу самолета Як-40, в которой погиб журналист Артем Боровик. По мнению специалистов, свою роль здесь сыграл уже ставший притчей во языцех "человеческий фактор": машина была плохо подготовлена к полету.
Вот и расследователи недавней трагедии с самолетом Cessna не исключают, что причиной катастрофы стали неумелые действия экипажа. Безусловно, еще рано делать окончательные выводы. Но наиболее вероятная версия, как считают специалисты, - обледенение. Противообледенительная система, установленная на легкой Cessna, далека от совершенства. А из-за своих конструктивных особенностей машина чутко реагирует на налипшую на крылья ледяную корку. При выпуске закрылков перед посадкой Cessna обязательно совершает так называемый клевок. На обледенелом самолете он особенно опасен, поскольку может перейти в затяжное пикирование. Не исключено, что к этому не был готов пилот, и самолет, спикировав, рухнул на землю.
Сами руководители наших авиакомпаний не скрывают: проблем с летным составом сегодня хватает. В основном бизнес-полеты выполняют молодые пилоты. Почему? Летчики в возрасте больше привыкли к рейсам строго по расписанию, к работе в экипаже из 4-5 человек. А на бизнес-самолетах нет ни штурмана, ни бортинженера, ни бортрадиста, как обычно на старых отечественных машинах. Только два пилота. "Сейчас к нам должны бы приходить пилоты, окончившие летные училища в середине 90-х годов, - говорит президент Российской Ассоциации деловой авиации Евгений Бахтин. - А их нет". Известно, какая участь постигла летные учебные заведения с переходом на рыночную экономику. Самый настоящий крах, и его последствия еще скажутся.
А ведь есть еще малая частная авиация, где ситуация и того хуже. Одно - двухместные самолетики, купленные по цене автомобиля-иномарки или собранные из отдельных узлов и агрегатов летательных аппаратов, ютятся по различным аэроклубам. Летную экспертизу подобных машин практически никто не проводит. К сожалению, в нашем главном авиационном ведомстве такую работу выполнять некому.
Сколько легких летательных аппаратов бороздит сегодня российское небо, толком не знает никто. В реестре Федерации-любителей авиации числится где-то 600. На самом деле, как утверждают спецы, их, как минимум, в два раза больше. И о хотя бы мало-мальском надзоре над "неучтенными" говорить, понятное дело, даже не приходится. Приобрести же свидетельство пилота-любителя большого труда не составляет: программа обучения в аэроклубах включает лишь 42 учебных часа и 11-12 часов самостоятельного налета. А результат печальный: самолеты и вертолеты любительской авиации бьются каждый год.
***
Между тем
Через полвека после того, как был создан самолет Concorde, французские авиаконструкторы совместно с японцами разрабатывают новый сверхзвуковой самолет для бизнесменов. Он будет долетать от Токио до Парижа за 6 часов и от Токио до Нью-Йорка за 6, 5 часа (вместо 11, 5 и 13 часов, которые на это затрачивают самолеты, летящие на дозвуковой скорости). На реализацию проекта намерены выделить почти 2 миллиарда долларов. В отличие от Concorde, маленькие самолеты будут выгодны с коммерческой точки зрения, и при полетах на них не будет возникать такого явления, как "звуковой удар". В свою очередь, американские компании объявили о разработке двух видов маленьких реактивных самолетов, каждый из которых рассчитан на десять мест для пассажиров, беспосадочный перелет на расстояние до 4500 миль и на максимальную скорость 1200 миль в час. Один такой бизнес-лайнер планируется начать использовать в 2011 году. Этот самолет сможет долетать из Нью-Йорка до Парижа за 4 часа 15 минут (сегодня самолеты на дозвуковой скорости преодолевают это расстояние за 7, 5 часа).

СУДИМ БЮРОКРАТИЮ ПО ЕВРОСТАНДАРТАМ.
Российская газета, 09.12.2005, №278, Стр. 2
Вчера глава Верховного суда представил законопроект о новой процедуре суда над чиновниками
Владислав Куликов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ НАМЕРЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВНЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ КОДЕКС АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. По ЗНАЧИМОСТИ этот ПРОЕКТ можно СРАВНИТЬ С ПОЯВЛЕНИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ИЛИ ВВЕДЕНИЕМ АРЕСТА ТОЛЬКО ПО САНКЦИИ СУДА. ТО ЕСТЬ ЭТО КОРЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ. А ГЛАВНАЯ ИДЕЯ НОВШЕСТВА - В ТОМ, ЧТОБЫ ПО-НАСТОЯЩЕМУ УРАВНЯТЬ ГРАЖДАНИНА И НАЧАЛЬНИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ ЗАКОНА.
Ведь административное правосудие - это, если коротко, споры гражданина и государства. А данный кодекс, соответственно, расписывает подробную процедуру, как разбирать те дела, когда гражданин жалуется на бюрократический произвол.
Пока подобной специальной процедуры в России нет. А жалобы есть, и много. В среднем суды общей юрисдикции рассматривают в год около 600 тысяч дел, которые можно отнести в разряд административных. Причем граждане выигрывают до 65 процентов этих дел. Вся беда в том, что обычный гражданин и начальник в наших судах не равны. У государственного ведомства, которое представляет чиновник, есть специалисты, юристы, есть некий вес, условно называемый административным ресурсом. А у гражданина нет ничего, и денег часто тоже нет.
Сами судьи это мнение категорически отвергают. Доказательством их благородных по отношению к гражданам намерений и служит разработанный Верховным судом РФ кодекс. Проект закона строго предписывает судам оказывать помощь частному лицу. Например, сотрудники аппарата обязаны помогать правильно оформлять документы, разъяснять, как написать жалобу, какие бумаги принести. Если организация, на которую жалуются, не выдает документы на руки, а она часто не выдает, то судья должен затребовать нужные акты.
Но это не самые главные сенсации, которые спрятаны в проекте. Впервые в России может появиться аналог прецедентного права по-английски. В проекте кодекса предусмотрено упрощенное рассмотрения жалобы на основе модельного дела. Скажем, попытались чиновники выселить гражданина из ветхого, как они говорят, дома, а жилье дать где-то на задворках. Человек обжаловал их решение и выиграл. Все, если что-то подобное повторится в другое время и в другом городе, долго рассматривать не будут. Решение вынесут по аналогии.
По идее, рассматривать эти дела должны специальные административные суды.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Вячеслав Лебедев,
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:
- Позиция Верховного суда была всегда принципиальной и постоянной: мы всегда настаивали на создании специализированных административных судов. Соответствующий закон был принят Государственной Думой в первом чтении. В Верховном суде созданы три специализированных состава: по административным делам, по рассмотрению социальных и пенсионных дел и состав по трудовым спорам. Такую же рекомендацию я дал республиканским, краевым, областным судам. Фактически принятие кодекса должно узаконить систему, которая уже начинает действовать.

ФЕЛЬДПОРТФЕЛЬ.
Российская газета, 09.12.2005, №278, Стр. 9
В РЕДАКЦИЮ ПОСТУПИЛО:
Постановление Правительства РФ "О внесении изменений в Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства"
***
ПРЕЗИДЕНТ
Владимир Путин поздравил артиста театра и кино Евгения Стеблова с 60-летием.
Владимир Путин направил приветствие участникам Второго международного антитеррористического медиафорума, открывшегося в Москве.
Владимир Путин поздравил профессорско-преподавательский состав, сотрудников, студентов и выпускников Российского государственного аграрного университета - МГСА имени К.А.Тимирязева с 140-летием со дня основания вуза.
Владимир Путин поздравил композитора, народного артиста России Романа Леденева с 75-летием.
Владимир Путин объявил благодарность коллективу Центрального института авиационного моторостроения имени П.И.Баранова за большой вклад в развитие отечественного авиационного двигателестроения.
***
ПРАВИТЕЛЬСТВО
Постановления Правительства РФ:
- Утверждено Положение о государственном надзоре в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществляемом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
- Утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.
- В перечень федеральных дорог включены вторая очередь строящейся кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга - от Московского шоссе до станции Бронка, автомобильные дороги Астрахань - Кочубей - Кизляр - Махачкала и Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды.
Распоряжения Правительства РФ:
- Одобрен проект Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Белоруссия о предоставлении Республике Белоруссия государственного кредита.
- Определены на 2006-2008 годы ежегодные размеры грантов Президента Российской Федерации для поддержки творческих проектов ведущих музыкальных коллективов и организаций, осуществляющих деятельность в области музыкального искусства.
***
ДУМА
Актуальные вопросы законотворческой деятельности обсудили вчера руководители законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации на рабочей встрече с председателем Государственной Думы Борисом Грызловым.
"Государство сможет нормально и эффективно развиваться только в условиях единого правового пространства", - заявил Грызлов, обращаясь к коллегам и регионов. По словам спикера нижней палаты, "такое пространство предполагает не только строгое соответствие региональных законодательных актов федеральному законодательству, но и обязательный учет позиции регионов при принятии федеральных законов".
Спикер Госдумы считает, что российскому парламенту и региональным законодателям нужно взаимодействовать не только при доработке этих законопроектов, но и в вопросе модернизации систем здравоохранения и образования. Совместное законотворчество, по мнению Грызлова, развивается вполне успешно. За два года работы Госдумы четвертого созыва депутаты рассмотрели 267 законодательных инициатив регионов, 18 из них стали законами и подписаны президентом. Грызлов называет это хорошим показателем: за четыре года работы Госдумы предыдущего созыва таких законов было лишь 26.

КОДОВЫЙ ЗАМОК.
Труд, Анохин Павел, 09.12.2005, №231, Стр. 2
Персональные данные о гражданах РОССИИ будут под защитой государства
Диск со сведениями о жителях страны нельзя будет купить на рынке. Госдума приняла в первом чтении пакет законов о правилах сбора и использования информации о российских гражданах и защите этой информации.
Вопрос весьма актуален. Скандалы, связанные с распространением баз данных,
- из налоговой инспекции, ГИБДД и других организаций
- выходят за рамки локальных эксцессов. Возникает, считают эксперты, дилемма: либо мы поручаем нашу защиту от разного рода преступных сообществ государству, либо, стремясь к полной закрытости какой-либо "частной" информации, заботимся о своей безопасности сами. Кстати, второй подход, говорят специалисты, ничего вам не гарантирует, поскольку сегодня сотни частных фирм занимаются сбором и обработкой персональных данных. Помимо госструктур (ГИБДД, Пенсионный фонд и т.д.), этим теперь активно занимаются, например, магазины со своими скидочными картами. Можно представить, сколько людей имеет доступ к многочисленным базам данных и как велик соблазн взять то, что "плохо лежит", - авось купят...
Жизнь показала: если кому-то, например, интересна база данных налоговой службы (чтобы узнать соседа "поближе" или подобрать там подходящую "жертву" для мошеннической сделки) - ее можно получить даже в ларьке. Конечно же, такому беззаконию пора положить конец. На это и направлены новые законы о персональных данных и защите информации. Теперь все организации, имеющие или создающие базы персональных данных, должны будут зарегистрировать их в специально создаваемом органе, выполнив обязательные требования по защите от незаконной утечки информации о гражданах, а главное - получить согласие этих самых граждан на сбор и хранение информации о них.
Как подчеркивают разработчики, в законопроекте "О персональных данных" четко прописано, что обработка особых категорий сведений, к которым относятся так называемые "чувствительные данные" - о религиозных и политических убеждениях, о судимости, а также о доходах, состоянии, - возможна лишь в исключительных случаях, при проведении следственных действий или в процессе избирательных кампаний, когда нужна более полная информация о том или ином кандидате, но опять же по его письменному согласию.
Казалось бы, все очевидно. Законы не просто нужные, а жизненно необходимые. Но представители оппозиционных партий, в частности КПРФ, как всегда, продемонстрировали свой "особый подход". В то же время орган, который, как никто другой, заботится о благе верующих, - Священный синод Русской православной церкви - в своем обращении к органам власти СНГ и Балтии высказался достаточно ясно: "Небывалые возможности передвижения и новые технологии активно используются людьми не только добрыми, но и злонамеренными - финансовыми махинаторами, террористами, наркоторговцами, другими преступниками. В этих условиях необходимость четкого знания, кто перед вами и действительно ли этот человек тот, за кого себя выдает, становится особенно актуальной. Зная это, мы, как и большинство верующих, не видим ничего противозаконного и безнравственного в самом намерении вести учет граждан, в том числе через хранение данных об их естественном облике..."
Кроме того, разработчики законопроекта учли пожелание синода о том, что "электронные идентификаторы не должны заменять или дополнять имя человека личным номером, так как имя почитается православными христианами как святыня, и его замена является дерзким вызовом истине о личном бытии человека как образа Божия". Электронные идентификаторы не будут заменять или "дополнять" имя человека. Идентификационный номер будет использоваться в специальной системе - государственном регистре населения для сверки данных о человеке, хранящихся в разных базах, но в самом регистре населения ни имен, ни фамилий не будет. Этот номер - техническая деталь, так же как и номер паспорта или другого удостоверения личности.

ТАБАКОВУ МАЛО "ТРИУМФА".
Труд, Бирюков Сергей, 09.12.2005, №231, Стр. 6
Ваши премии лучше просто проесть, посоветовал Олег Павлович свежеиспеченным молодым лауреатам
Перевалив на второй десятой лет, премия "Триумф" стала уже настолько привычным явлением в российском культурном истеблишменте, что очередное объявление ее лауреатов прошло чуть ли не как рутинное мероприятие.
Имена большинства обладателей "Большого Триумфа" (по 50 тысяч долларов) ни у кого не вызвали возражений. В самом деле, разве плохо, что у режиссера Марка Захарова, пианиста Михаила Плетнева или, допустим, кинорежиссера Петра Тодоровского ко всем их наградам прибавилось еще по премии в 50 тысяч долларов? Разве плохо, что получили серьезную поддержку художник Олег Целков, поэт Олег Чухонцев?
А вот то, о чем раньше обычно говорилось впроброс, - о "Молодежном Триумфе", т.е. о 20 наградах восходящим звездам - стало главным предметом обсуждения. Надо заметить, прежде между арбитрами почему-то существовал уговор: не раскрывать, кто кого в молодые "триумфаторы" выдвинул. Видимо, почувствовав, что это несправедливо, председатель жюри нынешнего года Владимир Спиваков решился поломать странный обычай: Владимир Теодорович рассказал о своем избраннике, уникальном исполнителе на ударных инструментах Ростике Шараевском, который в 14 лет сорвал овацию в Карнеги-холле, исполнив Первый скрипичный концерт Шостаковича... на ксилофоне.
По примеру Спивакова Андрей Битов дал высокую характеристику своему протеже, прозаику Павлу Санаеву (кстати, сыну знаменитого актера), Инна Чурикова объяснила, чем ей симпатичен актер Сергей Карякин, замечательно, с ее точки зрения, сыгравший в фильме Глеба Панфилова "В круге первом". Сергей Бодров признался, что продвинул талантливого режиссера-кинодокументалиста из Ростова-на-Дону Александра Расторгуева. Олег Табаков поддался общему порыву, "сознавшись" в покровительстве молодому актеру МХТ Евгению Писареву...
Впрочем, когда речь зашла о том, достаточна ли сумма "Молодежного Триумфа", чтобы принести реальную пользу молодым поэтам, танцовщикам, драматургам, Олег Павлович обнаружил некоторую неосведомленность о повседневных нуждах простых людей искусства. "Две с половиной тыщи? - недоуменно протянул он. - Да разве можно на них хоть маленькую книжку издать? " И простодушно признался: "Уж лучше проесть. У меня, например, знаете, какой аппетит - о-го-го! " Впрочем, шутника, для которого 2500 долларов не деньги, вернул на землю Алексей Козлов. Знаменитый джазмен рассказал, как премия пару лет назад буквально дала спасительный шанс талантливому маримбафонисту Льву Слепнеру: тот выпустил диск своего ансамбля "Маримба плюс", который принес группе международную известность и контракты.
Арбитрам был задан вопрос: не повлияет ли на судьбу "Триумфа" готовящийся в Государственной Думе закон о неправительственных организациях? Журналисты не произнесли имени олигарха-изгнанника Бориса Березовского, финансирующего премию из-за границы, но все поняли, о чем речь. Многолетний координатор премии Зоя Богуславская предположила, что не повлияет, поскольку "Триумф", с ее точки зрения, не занимается политикой. А вот Владимир Познер не разделил оптимизма своей "начальницы". Законопроект, по его мнению, не гарантирует, что какая-нибудь горячая голова не потребует санкций против "Триумфа", усмотрев в деятельности того или иного лауреата несимпатичный ей политический оттенок. Впрочем, заметил телеакадемик, есть еще надежда, что в процессе парламентского обсуждения закон смягчится.

УКРАИНУ НАКОРМИЛИ ОБЕЩАНИЯМИ.
Труд, Морозов Сергей, 09.12.2005, №231, Стр. 4
США продолжают считать Украину стратегическим партнером, поскольку она служит якорем демократической стабильности в Европе и в Евразии, но пока не готовы ни признать ее страной с рыночной экономикой, ни подписать торговое соглашение, открывающее путь Киеву в ВТО. Такое заявление сделала госсекретарь США Кондолиза Райс, посетив Киев в ходе своего европейского турне.
Вообще Райс была щедра на обещания. Она практически дала слово, что Белый дом посодействует в продвижении политической и экономической реформ для того, чтобы украинцы поскорее интегрировались в Евросоюз и стали членами ВТО, назвав Украину "важной страной в сердце Европы". Однако на пути вступления Киева в ВТО есть и преграды. У Украины остаются неурегулированными торговые вопросы с девятью странами, в том числе и с США. И поддержка Райс, как надеются в администрации Виктора Ющенко, поможет преодолеть сопротивление парламентской оппозиции в принятии необходимых законов.
От этого визита правительство Ющенко ожидало получить и признание экономики страны рыночной, тем более что на прошлой неделе Евросоюз Украине такой статус присвоил. Но госсекретарь ограничилась выражением надежды на то, что переговоры по этому вопросу удастся продвинуть. Кроме того, по ее словам, "если Украина решит, что ее будущее в НАТО, то США помогут это обеспечить".
Рассыпаясь в комплиментах Киеву, Кондолиза Райс не забыла и про главного соседа украинцев - Россию. Она поставила преуспевающую на пути евроинтеграции Украину в пример непредсказуемой Москве, поскольку на Украине уже сформировано гражданское общество, а в России Госдума притесняет неправительственные организации, принимая законопроект, ограничивающий, по мнению Белого дома, деятельность правозащитных, продемократических и других независимых организаций. Райс не поскупилась на советы российским властям относительно того, как строить демократию. Белый дом, подчеркнула госсекретарь, надеется, что "российское правительство понимает необходимость НПО для стабильного демократического климата".

Интернет-ресурсы

ЛЕСНОЙ И ВОДНЫЙ КОДЕКС ТРЕБУЮТ СЕРЬЕЗНОЙ ДОРАБОТКИ КО ВТОРОМУ ЧТЕНИЮ В ГОСДУМЕ - ГРЫЗЛОВ
Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 08.12.2005, 00:00
Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что проекты Водного и Лесного кодексов РФ требуют серьезной доработки.
"В них сегодня есть явные нестыковки, противоречия и спорные положения", - сказал он на встрече в Госдуме с руководителями законодательных органов госвласти субъектов РФ в четверг.
Б.Грызлов подчеркнул, что оба кодекса являются приоритетными, они приняты уже в первом чтении, и сейчас идет работа по подготовке документов ко второму чтению.
Как подчеркнул спикер, Водный и Лесной кодексы, а также проект закона о недрах, должны учитывать главное - баланс интересов федерального центра и регионов.
В числе важнейших законопроектов, над которыми также работают депутаты, - принятые в первом чтении "О противодействии терроризму" и "О защите конкуренции".

ПОДГОТОВКА ВОДНОГО И ЛЕСНОГО КОДЕКСОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ПРИОРИТЕТОВ ГОСДУМЫ - БОРИС ГРЫЗЛОВ
ИТАР ТАСС , http://www.itar-tass.com, 08.12.2005, 00:00
Подготовка к принятию Водного и Лесного кодексов является одним из приоритетов Госдумы. Об этом сегодня заявил спикер палаты Борис Грызлов на встрече с руководителями законодательных собраний субъектов РФ. В первом чтении проекты Водного и Лесного кодексов Госдума приняла весной этого года. По словам Грызлова, при их подготовке ко второму чтению "выяснилось, что есть ряд недостатков, о чем нам сообщили представители регионов". Спикер отметил, что парламенту РФ и региональным законодателям необходимо активно взаимодействовать не только при доработке этих законопроектов, но и в вопросе "модернизации системы здравоохранения и образования", и выразил надежду, что это сотрудничество будет продуктивным. На состоявшейся накануне встрече президента РФ с членами Совета Федерации Владимир Путин призвал парламентариев сконцентрироваться на дальнейшей работе над проектами Водного и Лесного кодексов РФ и закона "О недрах". "Вы как законодатели и представители субъектов Федерации в ответе за практическую исполнимость и юридическое качество действующего законодательства", - подчеркнул глава государства.

ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО ДОЛЖНО СТАТЬ ОСНОВОЙ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ - БОРИС ГРЫЗЛОВ
ИТАР ТАСС , http://www.itar-tass.com, 08.12.2005, 00:00
Партнерство государства и бизнеса должно стать основой развития российских регионов, считает спикер Госдумы Борис Грызлов. "Только в рамках этого партнерства можно развивать регионы", - подчеркнул он сегодня на встрече с руководителями законодательных собраний субъектов РФ. "Ключевыми" для развития России, по мнению Грызлова, являются Сибирь и Дальний Восток. Создание там новых предприятий, рабочих мест, прокладка дорог - это "задачи, которые мы должны перед собой поставить", сказал спикер. Грызлов отметил, что количество самодостаточных регионов по сравнению с советскими временами "существенно уменьшилось". Именно самодостаточность регионов является критерием для решения об их укрупнении или, наоборот, разукрупнении, считает он.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПРЕДЛАГАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИНЦИП ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 14:16
Верховный суд РФ предлагает использовать принцип прецедентного права при рассмотрении административных споров. Такая новация содержится в проекте Кодекса административного судопроизводства, сообщил в четверг журналистам глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
"Кодекс предусматривает упрощенный порядок рассмотрения административных споров на примере модельных дел", - сказал Лебедев.
По его словам, это позволит "не рассматривать с нуля аналогичные по предмету спора и нарушенным правам дела".
Проект документа также устанавливает, что интересы граждан при рассмотрении административных дел в кассационном и надзорном порядке будут представлять исключительно адвокаты.
"Необходимо, чтобы в высших инстанциях такие дела вели профессиональные юристы", - заметил Лебедев.
Кодексом также предусматривается, что высшие инстанции будут выносить решение по существу дела, а не направлять его на новое рассмотрение при отмене предыдущего постановления.
Кодекс будет регулировать судопроизводство по делам об оспаривании постановлений, указов, приказов, инструкций, распоряжений и других решений органов власти.
В 2004 году в системе судов общей юрисдикции было рассмотрено более 600 тысяч таких дел.
К существующим специализированным составам по административным спорам в Верховном суде РФ и региональных судах планируется создать соответствующие межрайонные суды.
"Новый порядок значительно ускорит и упростит рассмотрение этих дел", - полагает Лебедев.
По словам главы Верховного суда, проект кодекса уже готов к внесению в Госдуму. Он сообщил, что 15 декабря в нижней палате состоятся парламентские слушания, на которых планируется обсудить этот документ.

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ОБСУДЯТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 00:00
Вопросам законодательного обеспечения и реализации государственной политики России в отношении соотечественников за рубежом будут посвящены парламентские слушания, которые пройдут в четверг в Госдуме.
Участники заседания намерены, в частности, рассмотреть развитие культурных и гуманитарных программ, поддержку социально не защищенных россиян, проживающих на территории как "старого зарубежья", так и на постсоветском пространстве.
В комитете по СНГ и связям с соотечественниками, который является организатором парламентских слушаний, отмечают, что двусторонние и многосторонние международные соглашения РФ с зарубежными странами, затрагивающие вопросы гуманитарного и культурного сотрудничества, статуса граждан РФ, проживающих за рубежом, "часто остаются на бумаге и слабо используются в целях защиты прав и интересов россиян, проживающих за рубежом".
Так, не до конца решены проблемы предоставления упрощенного порядка российского гражданства для наших соотечественников, прибывающих из бывших союзных республик. Остается без движения и вопрос о разработке и принятии специального закона, регулирующего процесс переселения в Россию соотечественников из государств, образовавшихся на постсоветском пространстве.
При этом отмечается, что законопроект "О репатриации" был разработан еще предыдущим созывом Госдумы, еще один вариант законопроекта был внесен в нижнюю палату в 2004 году.
Обсуждение документа показало чрезвычайную своевременность законодательного обеспечения проблемы репатриации, но "пока не нашло отражения в реальных шагах законодателей", отмечают в комитете.
Кроме того, указывается, что одной из главных причин, тормозящих успешную реализацию госполитики в отношении наших соотечественников, проживающих за рубежом, является отсутствие специального федерального органа, отвечающего за это направление.
При этом работа с соотечественниками в большинстве стран ведется в основном в столицах и крупных городах без учета и анализа ситуации в местах компактного проживания российских соотечественников. Подобная практика нередко приводит к негативным результатам.
Неопраданно медленно решаются вопросы согласования двусторонних программ межгосударственного сотрудничества со странами СНГ и Балтии в области культуры, образования, информации, молодежной политики, здравоохранения. Нуждается в более четкой и согласованной координации деятельность федеральных министерств и ведомств, органов исполнительной власти субъектов РФ со стороны правительственной комиссии по делам наших соотечественников, указывают в комитете.
В парламентских слушаниях примут участие первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, представители различных министерств и ведомств, общественных организаций, депутаты.

МОСКВА МОЖЕТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ ТЕХ СТРАН, КОТОРЫЕ НАРУШАЮТ ПРАВА РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 00:00
Москва может пересмотреть политику в отношении тех стран, которые нарушают права российских соотечественников.
"Нарушение прав соотечественников может являться основанием для пересмотра политики России в отношении государств, которые нарушают права и допускают такую дискриминацию. Мы можем политизировать эти процессы", - сказал статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин в ходе парламентских слушаний в Госдуме.
Дипломат отметил, что в Латвии и Эстонии продолжает оставаться нерешенной ситуация с правами наших соотечественников, а также преобладает неравенство в политической, экономической и социальной сферах. "Отношение мало изменилось после конвенции о нацменьшинствах, так как действие конвенции распространяется только на граждан этих стран", - отметил Карасин.
Он указал, что сегодня эти вопросы будет обсуждать в Брюсселе глава МИД России Сергей Лавров.
По словам Карасина, сейчас активно ведется работа в Европейском суде по правам человека, и уже удалось добиться получения гражданства в странах проживания для пяти тысяч военных пенсионеров. Вместе с тем, дипломат заметил, что Латвии и Эстонии следует принять закон об ответственности за нарушения прав и ратифицировать конвенцию о защите прав нацменьшинств.
"Хочу заверить, что все факты нарушения прав наших соотечественников находятся в нашем поле зрения", - отметил дипломат.
По его словам, Россия должна добиваться, чтобы наши соотечественники сохранили свою этнокультурную самобытность.
"Мы не собираемся добиваться льгот для наших соотечественников, но мы твердо настаиваем, чтобы они были полноправными гражданами своих стран", - отметил Карасин.
Карасин отметил, что в работе с российскими соотечественниками МИД РФ опирается на российское законодательство, а также двусторонние документы, которые регулируют вопросы пребывания, социального обеспечения наших соотечественников, в первую очередь речь идет о соглашении о статусе граждан и пенсионном обеспечении.
По словам дипломата, одним из основных документов является федеральный закон о российских соотечественниках, который был принят в 1999 году. Однако, Карасин отметил, что в связи с давностью принятия закона, он уже не может учитывать род норм.
Карасин отметил, что в законе содержится неправильное объяснение того, кто является соотечественником. Поэтому, документ требует внесения изменений и поправок, заметил замминистра.
"Есть необходимость совершенствования закона о гражданстве, который бы предусматривал облегченный режим получения гражданства для всех соотечественников", - сказал Карасин.
По словам дипломата, говоря о соотечественниках, в большинстве случаев имеются в виду соотечественники, проживающие в странах СНГ, но не учитыается, что 10 из 26 миллионов человек проживают в дальнем зарубежье.
"Наше твердое решение в работе с соотечественниками - следует чаще и шире выходить за пределы СНГ. Это кропотливая и объемная работа, в том числе российских загранучреждений", - отметил замминистра.
"Мы считаем, что положение дел должно быть изменено самым радикальным образом", - подчеркнул Карасин. В частности, необходимо наладить эффективную работу правительственной комиссии по делам соотечественников, модернизировать ряд документов, касающихся этой проблемы, увеличить финансирование, добавил он.

СУД ОТМЕНИЛ РЕГИСТРАЦИЮ СУПРУГИ ГАРТУНГА КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 17:15
Челябинский областной суд отменил регистрацию Марины Гартунг - супруги депутата Госдумы Валерия Гартунга - кандидатом в депутаты на довыборах в Государственную Думу по Калининскому одномандатному избирательному округу N 183, сообщили РИА Новости в суде.
По словам собеседника агентства, в четверг судебная коллегия по гражданским делам областного суда удовлетворила заявление кандидата в депутаты Госдумы по этому же округу Александра Дейнеко о нарушении избирательного законодательства Мариной Гартунг.
"Произведена отмена регистрации Гартунг", - сказал он.
Суд рассматривал этот вопрос в течение двух дней. Были исследованы материалы прокуратуры о фактах подкупа избирателей, рассмотрено 71 заявление от избирателей о нарушении избирательного законодательства Гартунг, поступивших в окружную избирательную комиссию, сообщил представитель суда.
Суд также опросил свидетелей с той и с другой стороны.
Как сообщили РИА Новости в областной избирательной комиссии, после отмены регистрации Гартунг в округе остались три кандидата.
Довыборы депутата Госдумы по Калининскому избирательному округу назначены на 25 декабря.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫМ И МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ ПОМОЩЬ В РЕАЛИЗАЦИИ ИХ НОВЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - БОРИС ГРЫЗЛОВ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 00:00
Федеральный центр будет оказывать региональным властям всю необходимую помощь по финансированию полномочий, которые у них появятся в процессе разграничения полномочий между Федерацией и регионами, заявил спикер Госдумы Борис Грызлов в четверг.
"Федеральный центр должен и будет оказывать регионам и органам местного самоуправления всю необходимую финансовую помощь в реализации их новых полномочий, в том числе и из средств федерального бюджета", - сказал Грызлов в ходе выступления на встрече с представителями региональных законодательных собраний.
Он отметил, что депутаты Госдумы уделяют особое внимание процессу разграничения полномочий, в результате которого увеличиваются расходные обязательства и регионов, и муниципальных образований.
По мнению спикера Госдумы, регионам необходимо стимулировать и рост собственной налоговой базы.
В федеральном бюджете на 2006 год, возросли объемы федеральных средств, выделяемых на развитие регионов, подчеркнул Грызлов, добавив, что при рассмотрении бюджета-2006 во втором чтении наибольшее количество поправок было внесено именно к разделу "межбюджетные трансферты".
Для удвоения ВВП за десятилетие нужны крупные экономические проекты, "экономические рывки". Необходимо, чтобы эти проекты предлагали и регионы, резюмировал председатель нижней палаты парламента.

ЧЕЛЯБИНСКИЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕГИСТРАЦИЮ СУПРУГИ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ ГАРТУНГА КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ
РИА Новости , http://www.rian.ru/, 08.12.2005, 00:00
Челябинский областной суд отменил регистрацию Марины Гартунг - супруги депутата Госдумы Валерия Гартунга - кандидатом в депутаты на довыборах в Государственную Думу по Калининскому одномандатному избирательному округу N 183, сообщили РИА Новости в суде.
По словам собеседника агентства, в четверг судебная коллегия по гражданским делам областного суда удовлетворила заявление кандидата в депутаты Госдумы по этому же округу Александра Дейнеко о нарушении избирательного законодательства Мариной Гартунг.
"Произведена отмена регистрации Гартунг", - сказал он.
Суд рассматривал этот вопрос в течение двух дней. Были исследованы материалы прокуратуры о фактах подкупа избирателей, рассмотрено 71 заявление от избирателей о нарушении избирательного законодательства Гартунг, поступивших в окружную избирательную комиссию, сообщил представитель суда.
Суд также опросил свидетелей с той и с другой стороны.
Как сообщили РИА Новости в областной избирательной комиссии, после отмены регистрации Гартунг в округе остались три кандидата.
Довыборы депутата Госдумы по Калининскому избирательному округу назначены на 25 декабря.

<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>