<<

стр. 3
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

Бразилия, Перу, США, Конго, Кения, Нигерия,
Норвегия, Нидерланды, Эфиопия, Малави
Сирия, Австралия, Канада,
Израиль, Мальта
58 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П3. Описание переменных, используемых в разд. 4

Переменная Описание

Service share Доля занятых в сфере услуг в общей численности занятых.
Сфера услуг охватывает разделы 6–9 (ISIC-2) или категории
(ISIC-3).

Log GDP Логарифм ВВП на душу населения, с корректировкой на ППС
Urban Среднегодовая доля городского населения
Female LFP Уровень трудовой активности женщин
(% от численности женщин в возрасте 15–64 лет; оценки
Мирового Банка)

Log productivity ratio Логарифм отношения производительности труда в товарном
секторе (сельское хозяйство + промышленность)
к производительности труда в сфере услуг.
Производительность труда рассчитывалась как объем
добавленной стоимости соответствующего сектора в текущих
долларах США, деленный количество занятых в этом секторе.

Age 0–14 Доля населения в возрасте до 14 лет.

Age 65+ Доля населения в возрасте старше 65 лет

Agricultural Доля продуктов сельского хозяйства в экспорте/импорте
imports/exports по счету текущих операций. Сырые сельскохозяйственные
включают раздел 2 SITC (сырые материалы за исключением
топлива) за исключением подразделов 22, 27 (сырые
удобрения и минералы за исключением угля, нефти
и драгоценных камней) и 28 (металлические руды и лом).

Manufactures Доля продукции перерабатывающей промышленности
imports/exports в экспорте/импорте по счету текущих операций. Изделия
перерабатывающей промышленности включают раздел 5
SITC (химические препараты), 6 (основные изделия
перерабатывающей промышленности), 7 (машины
и транспортное оборудование), и 8 (прочие изделия
перерабатывающей промышленности), за исключением
подраздела 68 (цветные металлы).

Exports Экспорт товаров (в % к ВВП)

FDI Прямые иностранные инвестиции, чистый приток
(в % к ВВП)
Private consumption Расходы домашних хозяйств на приобретение товаров
и услуг для конечного потребления (в % к ВВП)

Government Расходы центрального правительства на конечное
consumption потребление (в % к ВВП)
59
ПРИЛОЖЕНИE



Окончание табл. П3

Переменная Описание

Agriculture VA Добавленная стоимость в сельском хозяйстве
(в % к ВВП)
Industry VA Добавленная стоимость в промышленности (в % к ВВП)
LF survey Бинарная переменная для оценки источника данных:
1 — опросы населения по проблемам занятости,
0 — официальные оценки
Source Бинарная переменная для оценки охвата населения опросом:
1 — городское население, 0 — все население страны
Socialist Бинарная переменная для социалистических стран


Таблица П4. Эффекты международной торговли

МНК ФЭ
Независимые
переменные Коэффициент t Коэффициент t

Log GDP 3.245 5.735 1.531 2.243
Female LFP –0.045 –1.486 0.124 1.565
Log productivity ratio 8.145 12.249 10.328 16.939
Urban 0.281 18.063 0.327 7.725
Age 0–14 0.245 3.037 0.072 0.609
Age 65+ 0.885 7.451 1.220 6.000
LF survey 6.697 11.050 3.077 7.262
Socialist –10.630 –10.798 –4.737 –4.947
Agricultural imports –1.131 –8.083 –0.351 –2.980
Manufactures imports 0.018 0.736 0.049 2.533
Agricultural exports –0.142 –3.800 –0.085 –2.374
Manufactures exports –0.039 –3.778 –0.007 –0.484
Exports 0.040 4.868 –0.026 –1.794
Constant –44.824 –6.199 –47.328 –5.226

R2 = 0.7623 R2: within = 0.6852
F(25, 1815) = 404.60 F(14, 786) = 122.20
Prob > F = 0.0000 between = 0.7904
Prob > F = 0.0000
overall = 0.7632

Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.
60 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П5. Модели для отдельных доходных групп

Все группы А Б В Г

МНК

Log GDP 4.448* 2.430 0.564 6.610* 9.579*
Female LFP –0.032 0.090 –0.112 –0.334* 0.258*
Log productivity
ratio 8.861* 10.263* 13.383* 4.926* 6.585*
Urban 0.314* 0.172* 0.387* 0.054 0.214*
Age 0–14 0.370* 0.671* –0.200 0.675* 0.381*
Age 65+ 0.748* 1.629* –0.890* 2.328* 0.016
LF survey 5.267* 4.692* 1.732 6.500* 1.314
Socialist –9.946* 2.841* –14.230* –13.607* –12.901*
Constant –65.577* –73.172* –23.776 –60.8895* –95.038*
R2 0.7332 0.6437 0.7722 0.5987 0.7088
Модель с фиксированными эффектами

Log GDP 1.480* 1.197 –0.087 –2.629 6.391*
Female LFP 0.055 –0.688* 0.111 –0.571* 0.084
Log productivity
ratio 7.501* 8.047* 6.234* 6.586* 12.790*
Urbanization 0.350* 0.296* 0.316* 0.534* 0.510*
Age 0–14 –0.126 –0.345 –0.486* –0.986* 0.524*
Age 65+ 1.642* 4.235* 0.826 1.372 1.328*
LF survey 3.334* 3.377 3.842* 2.857* 0.800
Socialist –4.829* –4.029 –3.033* –6.712* –
Constant –31.500* –0.548 4.923 47.661* –127.130*
R2: within 0.6201 0.5834 0.6357 0.6622 0.7514
between 0.7352 0.5413 0.2394 0.1387 0.6739
overall 0.6997 0.5491 0.2157 0.1202 0.7337
Число стран 141 51 41 23 26
Среднее число
наблюдений
на 1 страну 7.7 3.5 7.5 10.7 13.5

Примечание: Дополнительно рассматривалась спецификация модели с включением переменных
внешней торговли. Их включение практически не повлияло на коэффициенты других переменных.
В целом, внешняя торговля не имеет существенного эффекта на занятость в сфере услуг. Увели-
чение доли экспорта промышленной продукции способствует росту сервисной занятости в странах
с низкими и средними доходами, Импорт сельхозпродукции имеет положительный эффект в сред-
ней доходной группе.
* — Здесь и далее обозначает статистическую значимость на уровне 5%.
А — низкодоходная группа, Б — низшая среднедоходная группа, В — высшая среднедоходная.
группа, Г — высокодоходная группа.
61
ПРИЛОЖЕНИE



Таблица П6. Фактические и ожидаемые равновесные доли занятости в сфере услуг в
странах с переходной экономикой

Вся выборка
Фактич.
Страна Год ВВП А
доля
ФЭ МНК ФЭ МНК
Болгария 1999 44.3 41.3 45.9 41.2 48.5
Китай 1999 13.1 19.2 42.1 18.4 30.0
Чехия. 1999 55.0 53.0 62.6 64.6
Эстония 1999 59.4 53.3 57.6 53.0 56.2
Хорватия 1999 52.8 56.5 56.2 57.5 59.7
Венгрия 1999 58.9 56.7 61.1 61.2
Литва 1999 52.9 51.3 55.0 51.1 56.5
Латвия 1999 58.6 55.7 54.3 54.0 55.4
Молдова 1999 37.5 39.9 41.6 36.1 40.7
Польша 1999 50.6 48.2 57.7 48.0 52.0
Румыния 1999 30.7 34.4 53.9 30.8 44.7
Россия 1999 58.8 54.4 56.3 56.9 63.1
Словения 1998 48.5 47.9 58.1 48.8 48.0
Словакия 1999 54.2 54.5 60.3 52.1 52.0
Украина 1998 46.5 45.1 41.2 45.2 51.7

Соответствующая доходная группа
Фактич.
Страна Год ВВП А
доля
ФЭ МНК ФЭ МНК
Болгария 1999 44.3 39.7 46.2 40.3 62.8
Китай 1999 13.1 16.2 43.1 16.5 32.6
Чехия. 1999 55.0 52.9 62.1 77.2
Эстония 1999 59.4 53.8 59.0 54.4 71.4
Хорватия 1999 52.8 56.6 58.1 57.0 76.5
Венгрия 1999 58.9 57.3 61.2 77.2
Литва 1999 52.9 53.2 53.3 51.4 64.4
Латвия 1999 58.6 56.6 52.7 54.4 63.9
Молдова 1999 37.5 35.1 37.2 36.9 20.4
Польша 1999 50.6 48.0 59.1 48.7 66.0
Румыния 1999 30.7 35.3 52.3 31.4 52.1
Россия 1999 58.8 56.5 58.2 57.1 70.4
Словения 1998 48.5 48.2 64.0 48.6 55.2
Словакия 1999 54.2 54.4 60.6 52.8 64.2
Украина 1998 46.5 45.4 41.1 45.5 19.8

А — ВВП, урбанизация, труд. активность женщин, относительная производительность труда, де-
мографическая переменная.
62 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П7. Результаты оценивания для отдельных подотраслей (одинаковые набо-
ры объясняющих переменных)

Торговля Транспорт
МНК ФЭ МНК FE
Log GDP 2.443* –0.531 –0.341* 0.446*
Female LFP –0.108* 0.025 0.004 –0.132*
Log productivity ratio 1.693* 2.354* 0.266* 0.143
Urbanization 0.047* 0.199* 0.050* 0.055*
Age 0–14 –0.248* –0.206* –0.067* –0.067*
Age 65+ –0.635* 0.233* –0.045 0.011
LF survey 1.625* 2.130* 0.704* –0.501*
Socialist –6.931* –1.863* 1.440* –0.065
Constant –0.130 –0.859 6.131* 4.781*
R2 within 0.4897 0.2044
between 0.1314 0.2118
overall 0.5001 0.2439 0.4386 0.3032
Число стран = 70

Бизнес-услуги Социальные услуги
МНК FE МНК FE
Log GDP 2.727* 2.593* 1.261* –0.518
Female LFP 0.059* 0.109* –0.040 0.179*
Log productivity ratio 0.232 0.292 7.261* 3.558*
Urbanization 0.046* –0.014 0.143* 0.059*
Age 0–14 0.093* 0.248* 0.600* 0.091
Age 65+ 0.042 0.787* 1.365* 0.843*
LF survey 1.235* –0.759* 4.528* 2.589*
Socialist –2.597* –0.188 –2.153* –2.072*
Constant –28.554* –34.810* –59.656* –10.119
R2 within 0.4998 0.3849
between 0.4376 0.4022
overall 0.6222 0.4049 0.5989 0.4392
Число стран = 70
Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.
63
ПРИЛОЖЕНИE



Таблица П8. Результаты оценивания для торговли

МНК ФЭ
Независимые переменные
Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.
Log GDP 2.659 12.001 –0.146 –0.469
Female LFP –0.080 –5.920 –0.020 –0.457
Log productivity ratio 2.229 7.261 2.800 7.968
Urban population 0.037 4.593 0.185 8.162
Age 0–14 –0.257 –6.366 –0.233 –3.769
Age 65+ –0.613 –9.999 0.147 1.471
Household final consumption 0.115 8.844 0.064 4.806
Exports 0.020 4.948 0.012 1.647
LF survey 1.886 4.782 2.010 5.115
Socialist –7.142 –13.180 –1.092 –2.521
Constant –12.754 –4.031 –6.470 –1.445
2
R : within 0.5129
between 0.1778
overall 0.5320 0.2914
Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.


Таблица П9. Результаты оценивания для транспорта

МНК ФЭ
Независимые переменные
Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.
Log GDP –0.195 –3.360 –0.425 –4.469
Log productivity ratio 0.312 2.624 1.061 5.732
Urban population 0.048 17.759 0.041 4.898
Population density/1000 0.021 0.576 0.397 3.018
Agriculture VA –0.038 –7.451 –0.061 –5.777
Industry VA –0.027 –5.096 –0.046 –5.564
LF survey 0.588 4.542 –0.781 –5.301
Socialist 1.723 10.397 0.184 1.113
Constant 3.998 6.306 5.164 6.640
2
R : within 0.1861
between 0.4542
overall 0.4511 0.5482

Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.
64 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П10. Результаты оценивания для бизнес-услуг

МНК ФЭ
Независимые переменные
Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.
Log GDP 2.606 24.343 2.250 13.758
Log productivity ratio 0.772 3.634 3.791 10.263
Urban population 0.052 11.087 –0.081 –5.211
Foreign direct investment 0.100 4.380 0.071 3.831
Agriculture VA 0.038 3.393 –0.063 –3.319
Industry VA –0.071 –7.501 –0.215 –13.224
LF survey 1.326 5.059 –1.433 –5.415
Socialist –0.851 –2.054 0.480 1.657
Constant –23.613 –19.711 –17.249 –12.172
R2: within 0.5844
between 0.3237
overall 0.6376 0.4325

Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.


Таблица П11. Результаты оценивания социальных услуг

МНК ФЭ
Независимые переменные
Коэфф-т t-стат. Коэфф-т t-стат.
Log GDP 1.203 3.392 –0.441 –1.170
Female LFP –0.076 –3.682 0.179 3.432
Log productivity ratio 7.000 14.665 3.679 8.835
Urban population 0.118 11.490 0.052 1.885
Government final consumption 0.357 13.675 0.035 1.341
Age 0–14 0.414 8.025 0.084 1.135
Age 65+ 0.928 12.175 0.825 6.946
LF survey 4.463 10.141 2.614 6.227
Socialist –1.553 –1.985 –2.068 –4.206
Constant –51.709 –11.198 –11.113 –2.102
R2: within 0.3864
between 0.4097
overall 0.6423 0.4503

Примечание: Стандартные ошибки в МНК скорректированы на гетероскадастичность. Специфика-
ция МНК включает контрольные переменные для охвата населения опросом и пропущенных зна-
чений по всем переменным, кроме бинарных.
65
ПРИЛОЖЕНИE



Таблица П12. Сравнение занятости в товарном и сервисном секторах

1994 г. 1996 г.
Товары Услуги Товары Услуги
Средний возраст, годы 39.3 38.5 40.0 38.2
Возрастная структура
? 25 12.8 15.7 11.9 17.6
26–35 26.0 29.3 22.9 27.2
36–45 32.7 26.7 34.5 27.9
46–55 18.8 17.8 20.6 16.4
56–65 8.6 9.1 9.2 9.4
> 65 1.0 1.5 1.0 1.5
Пол (% мужчин) 60.5 39.3 60.3 38.5
Место жительства
(% городского населения) 73.0 83.6 71.4 83.8
Образование
Начальное (0–6 лет) 3.6 1.8 2.6 1.5
Неполное среднее 16.8 11.3 13.7 7.9
Среднее 44.7 30.8 46.7 33.5
Среднее спец. 21.1 26.7 23.5 29.0
Высшее 13.8 29.4 13.5 28.0
Профессия
Главные руководители 1.5 2.0 0.6 1.6
Специалисты 11.9 26.2 10.1 24.9
Техники 8.6 20.3 9.7 20.4
Служащие 5.1 7.2 5.3 7.9
Работники сферы
обслуживания 1.9 12.1 1.7 12.9
Квалифицированные
сельскохозяйственные
рабочие 1.1 0.2 1.5 –
Рабочие 31.7 7.5 28.0 7.7
Операторы 24.3 12.9 27.7 10.9
Разнорабочие 14.0 10.4 15.1 11.1
Военные специалисты – 1.3 0.05 2.4
66 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Окончание табл. П12

1998 г. 2000 г.
Товары Услуги Товары Услуги
Средний возраст, годы 40.3 38.3 39.6 38.1
Возрастная структура
? 25 12.7 16.6 15.0 17.0
26–35 19.9 26.8 21.7 27.2
36–45 34.9 29.8 31.4 28.8
46–55 20.9 17.5 23.8 19.5
56–65 10.6 7.6 7.7 6.1
> 65 1.0 1.7 0.8 1.4
Пол (% мужчин) 62.7 36.6 62.8 36.0
Место жительства
(% городского населения) 72.9 82.6 70.7 80.3
Образование
Начальное (0–6 лет) 1.3 1.2 1.2 0.4
Неполное среднее 13.9 7.0 13.4 7.2
Среднее 48.5 36.0 48.9 36.8
Среднее спец. 22.4 27.7 22.9 28.0
Высшее 14.0 28.1 13.6 27.7
Профессия
Главные руководители 3.0 6.7 5.6 6.6
Специалисты 9.8 23.8 8.0 22.9
Техники 11.5 17.6 10.4 18.3
Служащие 5.0 6.8 5.0 5.8
Работники сферы
обслуживания 1.3 15.6 1.3 18.2
Квалифицированные
сельскохозяйственные
рабочие 1.0 – 1.5 0.2
Рабочие 25.5 5.4 26.4 5.4
Операторы 29.0 11.3 27.0 12.0
Разнорабочие 13.9 10.8 14.7 8.9
Военные специалисты 0.06 2.0 – 1.7
67
ПРИЛОЖЕНИE



Таблица П13. Различия занятости в подотраслях сферы услуг по полу, возрасту,
уровню образования

1994 г.
Отрасль Средний Низкая Высокая
% мужчин Молодежь
возраст квалифик. квалифик.
Сел. хозяйство 65.6 38.9 14.4 28.9 8.7
Промышленность 58.8 39.4 12.2 17.6 15.5
Сфера услуг 39.3 38.5 15.7 13.1 29.4
Транспорт 73.4 39.4 11.1 21.5 13.0
Связь 39.6 42.0 11.3 22.6 7.6
Торговля 29.9 36.1 19.5 14.2 17.7
Коммерция 64.6 35.4 18.9 14.2 38.6
ЖКХ 53.8 40.4 9.9 25.9 8.0
Здравоохранение 18.8 39.5 16.4 12.6 25.8
Образование 17.2 37.9 16.8 8.4 47.5
Культура 25.8 36.7 16.7 7.6 25.8
Наука 49.6 45.0 4.1 6.6 65.3
Финансы 15.8 35.8 26.3 3.5 35.1
Управление 29.1 39.0 15.4 5.1 42.7
Общественная
безопасность 72.8 36.1 20.4 5.2 34.6
Все занятые 49.6 38.8 14.3 16.6 21.9

2000 г.
Отрасль Средний Низкая Высокая
% мужчин Молодежь
возраст квалифик. квалифик.
Сел. хозяйство 63.2 38.2 17.2 22.5 7.9
Промышленность 62.7 40.0 13.9 12.1 15.4
Сфера услуг 36.0 38.1 17.0 7.6 27.7
Транспорт 73.0 38.1 13.5 11.7 10.7
Связь 32.6 40.1 16.3 16.3 9.3
Торговля 23.7 35.5 24.1 9.0 14.5
Коммерция 54.4 35.6 19.0 7.2 24.1
ЖКХ 49.1 41.1 12.1 14.3 13.4
Здравоохранение 13.6 38.0 16.8 6.5 26.4
Образование 15.6 40.0 15.0 4.3 48.5
Культура 29.5 38.9 20.5 6.8 34.1
Наука 50.9 46.4 7.0 7.0 57.9
Финансы 22.4 36.1 10.2 2.0 46.9
Управление 28.6 39.2 17.9 2.7 39.3
Общественная
безопасность 70.7 35.1 17.0 2.7 39.9
Все занятые 47.9 38.6 16.0 10.5 21.7
Примечание: Молодежь — % занятых в возрасте до 25 лет, низкая квалификация —
% занятых с образованием ниже среднего (с начальным и неполным средним), высокая квалифи-
кация — % занятых с высшим образованием.
68 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П14. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1994–1996 гг.

1994 г. Увольнение Наем
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1994 г.
Транспорт 12.6 25.7 17.8
Связь 2.8 25.5 21.3
Торговля 14.9 43.7 40.5
Коммерция 3.7 41.3 98.4
ЖКХ 8.4 27.5 38.7
Здравоохранение 15.1 19.9 17.2
Образование 19.9 19.0 19.3
Культура 3.0 24.0 36.0
Наука 4.7 28.8 6.3
Финансы 2.2 18.4 39.5
Управление 5.2 17.0 22.7
Общественная
безопасность 7.4 22.2 23.0
Всего (%) 100.0 26.1 27.3
Всего (человек) 1.693 442 463

Оборот Прирост занятости 1996 г.
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1994 г.
Транспорт 43.5 –7.9 11.5
Связь 46.8 –4.3 2.6
Торговля 84.1 –3.2 14.2
Коммерция 139.7 57.1 5.8
ЖКХ 66.2 11.3 9.2
Здравоохранение 37.1 –2.7 14.5
Образование 38.3 0.3 19.7
Культура 60.0 12.0 3.3
Наука 35.0 –22.5 3.6
Финансы 57.9 21.1 2.7
Управление 39.8 5.7 5.4
Общественная
безопасность 45.2 0.8 7.4
Всего (%) 53.5 1.2 100.0
Всего (человек) 905 21 1.714
Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп-
росах 1994 и 1996 гг. Ограничения на возраст не накладывались.
Увольнение — количество работников, занятых в данной отрасли в 1994 г. и занятых в данной отрасли в
1996 г.; Наем — количество работников, занятых в данной отрасли в 1996 г. и не занятых в данной от-
расли в 1994 г.; Оборот — Увольнение + Наем; Прирост занятости — Наем – Увольнение.
69
ПРИЛОЖЕНИE



Таблица П15. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1996–1998 гг.

1996 г. Увольнение Наем
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1996 г.
Транспорт 11.0 19.5 21.0
Связь 2.7 24.5 14.3
Торговля 14.4 42.9 45.6
Коммерция 6.5 51.3 41.9
ЖКХ 8.6 28.8 31.4
Здравоохранение 15.2 16.4 23.3
Образование 19.7 22.4 17.6
Культура 3.6 23.1 29.2
Наука 3.3 20.0 8.3
Финансы 2.4 25.0 20.5
Управление 4.9 22.7 26.1
Общественная
безопасность 7.8 24.6 15.5
Всего (%) 100.0 26.8 26.0
Всего (человек) 1.814 486 471

Оборот Прирост занятости 1998 г.
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1996 г.
Транспорт 40.5 1.5 11.3
Связь 38.8 –10.2 2.5
Торговля 88.5 2.7 14.9
Коммерция 93.2 –9.4 5.9
ЖКХ 60.3 2.6 8.9
Здравоохранение 39.6 6.9 16.3
Образование 40.1 –4.8 18.9
Культура 52.3 6.2 3.8
Наука 28.3 –11.7 3.0
Финансы 45.5 –4.5 2.3
Управление 48.9 3.4 5.1
Общественная
безопасность 40.1 –9.2 7.2
Всего (%) 52.8 –0.8 100.0
Всего (человек) 957 –15 1.799

Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп-
росах 1996 и 1998 гг. Ограничения на возраст не накладывались.
70 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Таблица П16. Изменение структуры занятости в сфере услуг в 1998–2000 гг.

1998 г. Увольнение Наем
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1998 г.
Транспорт 12.1 22.3 22.3
Связь 2.0 25.6 17.9
Торговля 15.0 34.7 48.6
Коммерция 6.4 38.5 54.1
ЖКХ 8.9 32.7 33.9
Здравоохранение 15.9 21.6 17.6
Образование 19.2 19.8 17.1
Культура 3.8 20.8 23.6
Наука 2.3 9.1 9.1
Финансы 2.6 24.0 6.0
Управление 4.4 17.6 27.1
Общественная
7.4 23.9 20.4
безопасность
Всего (%) 100.0 25.2 26.9
Всего (человек) 1.921 484 516

Оборот Прирост занятости 2000 г.
Подотрасль
В % к числу занятых в данной
сферы услуг % к итогу
отрасли в 1998 г.
Транспорт 44.6 0.0 11.9
Связь 43.6 –7.7 1.8
Торговля 83.3 13.9 16.8
Коммерция 92.6 15.6 7.2
ЖКХ 66.7 1.2 8.9
Здравоохранение 39.2 –3.9 15.1
Образование 36.9 –2.7 18.4
Культура 44.4 2.8 3.8
Наука 18.2 0.0 2.3
Финансы 30.0 –18.0 2.1
Управление 44.7 9.4 4.8
Общественная
44.4 –3.5 7.0
безопасность
Всего (%) 52.1 1.7 100.0
Всего (человек) 1000 32 1.953

Примечание: Выборка ограничена респодентами, участвовавшими в двух последовательных оп-
росах 1998 и 2000 гг. Ограничения на возраст не накладывались.
71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Госкомстат (1996) Методологические положения по статистике, Том 1.
Госкомстат (1999) Регионы России, Том 2.
Госкомстат (2001a) Российский статистический ежегодник.
Госкомстат (2001b) Регионы России, Том 2, p.101.
Aghion, P. and O. Blanchard (1994) On the Speed of Transition in Central Europe, in:
NBER Macroeconomics Annual, 283–320.
Blanchard, O. (1997) The Economics of Post-Communist Transition, Oxford: Clarendon
Press.
Baumol, W. (1967) The Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban
Crisis, American Economic Review, January, 415–426.
Bhagwati, J. (1984) Why Services are Cheaper in Poor Countries, Economic Journal 94,
279–286.
Boeri, T. and C. Flinn (1999) Returns to Mobility in the Transition to a Market Economy,
Journal of Comparative Economics 27, 4–32.
Commander, S., J. McHale and R. Yemtsov (1995) Russia, in: Commander, S. and F. Cori-
celli (Eds.) Unemployment, Restructuring and the Labor Market in East Europe and Russia,
Washington, DC: The World Bank.
Earle, J. (1997) Industrial Decline and Labor Reallocation in Romania, SITE Working Paper
No.125, October.
Easterly, W., M. de Melo, and G. Ofer (1994) Services as a Major Source of Growth in Rus-
sia and Other Former Soviet States, World Bank Policy Research Paper No.1292, April.
EBRD (1999) Transition Report.
Elfring, T. (1988) Service Sector Employment in Advanced Economies. A Comparative
Analysis of its Implications for Economic Growth, Aldershot, UK: Gower Publishing Com-
pany Ltd.
Faggio, G. and J. Konings (2001) Gross Job Flows in Transition Countries: Results for Es-
tonia, Poland, Bulgaria and Romania, Working Paper, LICOS Center for Transition Eco-
nomics, Catholic University of Leuven, April.
Falvey, R. and N. Gemmell (1991) Explaining Service-Price Differences in International
Comparisons, American Economic Journal 81, 1295–1309.
Fuchs, V. (1968) The Service Economy, New York: Columbia University Press.
Fuchs, V. (1980) Economic Growth and the Rise of Service Employment, NBER Working
Paper No.486.
Grogan, L. (2000) Worker Flows in Russia, Tinbergen Institute Discussion Paper, January.
Gros, D. and M. Suhrcke (2000) Ten Years After: What Is Special about Transitional Coun-
tries, EBRD Working Paper No.56, August.
72 ПЕРЕХОД К ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ



Inman, R. (1985) Introduction and Overview, in: R.Inman (Ed.) Managing the Service Econ-
omy: Prospects and Problems, Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.
Jackman, R. and C. Pauna (1997) Labor Market Policy and the Reallocation of Labor
across Sectors, CEPR Discussion Paper No.338, March.
Kravis, I. (1984) Comparative Studies of National Incomes and Prices, Journal of Economic
Literature 22, 1–39.
Lehmann, H. and J. Wadsworth (2000) Tenures that Shook the World: Worker Turnover in
the Russian Federation, Poland, and Britain, Journal of Comparative Economics 28, 639–
664.
Mickiewicz, T. and A. Zalewska (2001) Deindustrialisation and Structural Change during the
Post-Communist Transition, William Davidson Institute Working Paper No.383, June.
OECD (2000) Employment Outlook, Ch. 3, Paris: OECD.
Ofer, G. (1973) The Service Sector in Soviet Economic Growth. A Comparative Study,
Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sabirianova, K. (2002) The Great Human Capital Allocation: A Study of Occupational Mobil-
ity in Transitional Russia, Journal of Comparative Economics 30, 191–217.
Sorm, V. and K. Terrell (2000) Sectoral Restructuring and Labor Mobility: A Comparative
Look at the Czech Republic, IZA Discussion Paper No.111, February.
Summers, R. (1985) Services in International Economy, in: R.Inman (Ed.) Managing the
Service Economy: Prospects and Problems, Cambridge, Mass.: Cambridge University
Press.
World Bank (2000) 1999/2000 World Development Report.

<<

стр. 3
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ