<<

стр. 7
(всего 9)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

агитации, авторы обращения к СМИ сделали вывод о том, что на предстоя-
щих выборах будет вестись игра без правил. И предложили свой выход из
сложившейся ситуации: «полный отказ от освещения избирательной кампа-
нии, от любого упоминания ее «героев» в прессе, в теле- и радиоэфире».
Что и говорить, предложение весьма радикальное, хотя и вряд ли осуще-
ствимое. Но попытки надеть намордник на прессу не могли не вызвать от-
ветной реакции, и появление такого обращения вполне объяснимо. Непо-
нятно другое: о чем думали, когда принимали поправки в избирательное за-
конодательство? Хотя, конечно, нельзя исключить, что, может быть, и хоте-
ли сделать как лучше. Только вот получилось — как всегда!

Март 2004 г.


???
А ТЕПЕРЬ — ВЫМОГАТЕЛИ!
ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ БОРЬБЫ С ПРЕССОЙ?
Журнал «Журналист»

В конце января в Москве при получении 40 000 долларов США была за-
держана шеф-редактор интернет-сайта «Досье» Юлия Пелехова, в отноше-
нии которой возбуждено уголовное дело по статье 163 УК РФ («Вымогатель-
ство»). На следующий день в офисе «Досье. Ru» был проведен обыск и изъ-
яты компьютеры, папки с документами, лазерные диски и дискеты. Вскоре
Тверской суд Москвы санкционировал арест Пелеховой — судья Сергей По-
допригоров вынес решение о том, что она будет находиться под стражей еще
два месяца. Журналистке грозит наказание от 7 до 15 лет лишения свободы
с конфискацией имущества.
По версии Управления по борьбе с экономическими преступлениями
ГУВД Москвы, Пелехова вымогала у предпринимателей деньги за нераз-
глашение коммерческой тайны. Сотрудники «Досье. Ru», в свою очередь,
считают произошедшее провокацией, связанной с публикацией на сайте
181
Острова гласности-3

материалов по антикоррупционной политике, которыми занималась
Ю.Пелехова.
И таких случаев уже довольно много. Обвинялись в вымогательстве глав-
ный редактор газеты «Сертолово и окрестности» Сергей Топчий, ведущий те-
левизионной программы «Региональный интерес» на телеканале «ТВ-6 Тверь»
Андрей Карасев, корреспондент газеты «Экспресс-хроника» в Казани Алек-
сандр Постнов, главный редактор газеты «Солдат удачи НН» Юрий Горбанев,
главный редактор газеты «Комсомольская правда» — Арктика» Владимир
Шкода и главный редактор газеты «Северо-Запад. Итоги недели» Шафик Ам-
раханов, главный редактор «Приокской газеты» Надежда Курбачева, ведущий
программы новостей телеканала «СТВ» Олег Петровский, главный редактор
газеты «Вечерняя Рязань» Николай Локшин. Необходимо отметить тот факт,
что в большинстве случаев задержания производились в момент передачи де-
нег, и поэтому журналистам очень трудно доказывать, что это не взятка, а оп-
лата их труда.
Уже есть и обвинительные приговоры, и отбывающие срок сотрудники
СМИ. Мы не можем утверждать, что во всех случаях это была расправа с не-
угодными журналистами. Но когда после задержания «журналиста-вымогате-
ля» следуют и другие акции по отношению к СМИ, в котором он работает, по-
являются сильные сомнения в правоте правоохранителей.
Так было в городе Коврове (Владимирская область), где в ноябре 2002 года
по подозрению в вымогательстве были задержаны издатель газеты «Ковров-
ские вести» Валерий Загурский и главный редактор этого издания Николай
Фролов. Задержанию предшествовала встреча Загурского и Фролова с главой
районной администрации Вячеславом Арсентьевым, на которой, по словам
сотрудников «Ковровских вестей», разговор шел о возможной смене учредите-
ля газеты и сотрудничестве с мэрией, а также о финансировании издания из
средств бюджета. Ни редактор, ни издатель на выдвинутые условия не согласи-
лись. А вторая встреча, состоявшаяся по инициативе администрации, закон-
чилась задержанием В.Загурского и Н.Фролова. Мэр Коврова В.Арсентьев за-
явил на спешно собранной пресс-конференции, что теперь ему «абсолютно
ясно, что сотрудники газеты занималась не информационной деятельностью,
а личным обогащением». Ранее «Ковровские вести» неоднократно публикова-
ли материалы с критикой В.Арсентьева. И, возможно, именно это стало при-
чиной заключения под стражу издателя и главного редактора издания.
В пользу этого предположения говорит тот факт, что за арестом Загурского
и Фролова последовала целая серия акций в отношении «Ковровских вестей» и
журналистов этой газеты. Сначала 20 января 2003 года пятерых сотрудников из-
дания вызвали в налоговую полицию, так как глава городской администрации
обвинил редакцию в уклонении от налогов. 30 января в ФСБ «для беседы» бы-
ла доставлена корреспондент газеты И. Табацкова. Как сообщили в редакции,
«беседа» длилась около семи часов, и отпустили журналиста только ночью.
В этот же день прокурор Коврова А.Галкин вынес редакции газеты «Ков-
ровские вести» предупреждение, в котором говорилось о недопустимости рас-
182
Часть 4. Из наших публикаций и выступлений. Б.Тимошенко

пространения экстремистских материалов через СМИ. Такими материалами
прокурор счел сообщение о том, что центральный рынок мог стать «азербайд-
жанским» в результате деятельности одного из местных предпринимателей.
Редакция обжаловала это предупреждение в суде, который признал преду-
преждение прокуратуры незаконным и необоснованным.
Дело продолжила череда исков о защите чести и достоинства к редакции и
журналистам, в которых размеры денежной компенсации исчислялись цифра-
ми с пятью нулями…
И, наконец, имущество газеты «Ковровские вести» арестовали. По поста-
новлению Ковровского городского суда арест накладывался на имущество За-
гурского и Фролова, но арестовали все имущество редакции без разбора,
включая и арендованное. В ответ на обращение Фонда защиты гласности в
прокуратуру Коврова с заявлением о том, что так называемые «следственные
действия» произведены с грубейшими нарушениями уголовно-процессуаль-
ных норм, и просьбой немедленно принять меры прокурорского реагирова-
ния, последовал ответ заместителя Ковровского городского прокурора М.Ма-
карова: «Сведения, изложенные в Вашем письме… основаны на скоропали-
тельных и не проверенных Вами заявлениях одной стороны и не соответству-
ют действительности». Остается добавить, что письмо в прокуратуру было на-
правлено после телефонного разговора президента ФЗГ А.Симонова с нахо-
дящимися в редакции «Ковровских вестей» сотрудниками ФСБ, проводив-
шими следственные действия. Но заместитель М.Макаров этого не знал, по-
этому и счел возможным поместить недостоверную информацию в офици-
альный документ с грифом Ковровской городской прокуратуры.
Тем временем дело по обвинению Загурского и Фролова было передано в
суд, который тянется с июля 2003 года. В декабре обвинитель потребовал для них
наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет для Загурского и 3 с поло-
виной — для Фролова. Мера пресечения для обоих до марта остается прежней…
Похоже, появился еще один инструмент в борьбе с неугодными СМИ:
иной раз статья УК РФ о вымогательстве может использоваться как «профес-
сиональные» журналистские 129-я («Клевета») и 130-я («Оскорбление»). Вот
только наказание она предусматривает гораздо более суровое.

Декабрь 2003 г.


???
БЬЮЩИЙ АРГУМЕНТ
Журнал «Журналист»

Ни для кого не секрет, что журналистов в нашей стране время от вре-
мени бьют. За публикацию критических материалов, за журналистские
расследования, а иногда просто за то, что они оказались в неурочное вре-
мя в ненужном месте.
183
Острова гласности-3

Монитор Фонда защиты гласности тщательно фиксирует факты напа-
дения на журналистов. Надо сказать, таких случаев бывает не так уж мно-
го, не более 10–12 в месяц. И происходят они, в основном, не в столице.
Но все меняется. 7 мая в Москве в Большом театре были задержаны и
избиты журналисты телекомпании «Эхо ТВ» Владимир Бойков и Алек-
сандр Орлов. Они оказались в неурочное время в ненужном месте — ре-
шили сходить в театр, не подозревая, что там должна была состояться ак-
ция маргиналов, приуроченная к инаугурации Путина. Акция состоялась.
Протестующих, устроивших в зале дебош, естественно, задержали. Но —
не только их. Прихватили и сотрудников «Эха ТВ». У одного из них заме-
тили видеокамеру, в которой, надо сказать, даже не было кассеты — ребя-
та пришли на спектакль сразу после работы, как говорится, «в чем были».
Именно видеокамера, как утверждают пострадавшие, спровоцировала
правоохранителей. Избитых журналистов вместе с правонарушителями
доставили в ОВД «Китай-город», продержали там несколько часов и... от-
пустили. Позднее в Тверском районном суде слушалось дело по обвине-
нию В.Бойкова и А.Орлова в хулиганстве, и судья вынес вердикт об их не-
виновности. Очевидной всем, кроме избивших их правоохранителей.
Когда в ФЗГ поступила информация об этом инциденте, мы поначалу
посчитали, что пострадавшие журналисты были участниками акции. За
что и поплатились. Профессиональная принадлежность в данном случае
ни при чем.
Как выяснилось впоследствии, к митингующим журналисты не име-
ли никакого отношения. Дело было исключительно в «засвеченной» ви-
деокамере. Ее увидели, испугались, и отреагировали максимально не-
адекватно.
То, что инцидент в театре — не единичный случай, подтвердилось три
недели спустя. 28 мая анархисты проводили несанкционированный ми-
тинг у здания Госнаркоконтроля на Маросейке. Митинг разогнали, не-
сколько человек, как водится, задержали и избили. Но что примечатель-
но: из семи задержанных четверо — журналисты. В первую очередь хвата-
ли именно тех, у кого была фотоаппаратура. Как будто бы организатора-
ми несанкционированного мероприятия были сотрудники СМИ. Всех за-
держанных охрана передала прибывшим к месту происшествия милицио-
нерам. Журналистов и участников акции отвезли в то же ОВД «Китай-го-
род» и через несколько часов отпустили. Аппаратуру, отобранную в ходе
задержания, журналистам вернули, но отснятый материал был изъят.
Теперь у нас рассеялись последние сомнения. Если в Москве правоо-
хранители бьют журналистов, причем бьют осознанно, и никто не несет за
это ответственности, значит, безобразие санкционировано вышестоящим
начальством.
В День защиты детей мы получили еще одно подтверждение нашим
догадкам. Новая несанкционированная акция протеста у ворот Белого до-
ма — и опять вместе с правонарушителями избит и задержан журналист,
184
Часть 4. Из наших публикаций и выступлений. Б.Тимошенко

выполнявший редакционное задание. Корреспондент газеты «Коммер-
сант» Олег Кашин вместе со съемочными группами НТВ и «Московии»
отошли на безопасное, по их мнению, расстояние от пикетчиков и снима-
ли происходящее. Дальнейший ход событий нетрудно предугадать: «жест-
кое», если так можно выразиться, задержание участников, на этот раз —
сотрудниками Федеральной службы охраны. У телевизионщиков отобра-
ли кассеты, а у Кашина — флэш-карту от цифрового фотоаппарата. При-
чем Кашина, который прекратил съемку и уже направлялся в редакцию,
догнали, заломили руки, уложили лицом в асфальт, избили ногами и при-
ставили к затылку автомат. Сотрудники ФСО передали задержанных ми-
лиционерам, сообщив, что те «громко ругались матом». Пикетчиков и
корреспондента «Коммерсанта» отвезли в Пресненское ОВД, продержали
там какое-то время и отпустили. У обратившегося к медикам Кашина за-
фиксировано сотрясение головного мозга, рассечена губа и повреждена
скула.
У журнала «Журналист» есть Интернет-форум, на котором, в частнос-
ти, обсуждаются проблемы современной журналистики. Недавно там по-
явилось сообщение, касающееся участившихся случаев избиения сотруд-
ников СМИ. Мол, бьют «за дело»: иной «напьется, как свинья, пристанет
к девушке, получит свое законное, глядишь, уже напечатано в этой рубри-
ке — «нападение на ЖУРНАЛИСТА». Или очернит журналюга уважаемо-
го человека по чьей-нибудь указке или за мзду — и опять же, получит по
заслугам. Выходит — журналисты сами виновны в том, что их бьют.
И ладно, если бы так считали лишь обыватели. Но ведь это позиция,
которую часто разделяют и те, кому по долгу службы положено разбирать-
ся в происходящем. Мы постоянно получаем объяснения из правоохрани-
тельных органов, ставшие стандартными: «у следствия нет ни малейшего
основания полагать, что преступление связано с профессиональной дея-
тельностью», или «преступление совершено на бытовой почве». Особенно
цинично это звучит, если известно, что до нападения журналист получал
угрозы в свой адрес или публиковал критические материалы.
Журналист — человек публичной профессии, призванный отражать
происходящее. Кому-то вполне могут не нравиться сведения, которые он
распространяет, но когда в ответ на негативную информацию в ход идет
насилие — это неадекватная реакция. Она свидетельствует о слабости по-
зиции, известно же, что кулак — последний аргумент, применяемый, ког-
да нечего ответить.
И пока бытует мнение, что журналисты становятся жертвой хулига-
нов, или бьют их за непрофессионализм, криминальное воздействие на
СМИ будет продолжаться, а наш список избитых и погибших — расти.

Июль 2004 года



185
Острова гласности-3

???
ПРОКУРОР ЗАГЛУШИЛ «СВОБОДНЫЙ ГОЛОС КУРСКА»,
ПОСАДИВ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ЭТОГО ИЗДАНИЯ
Журнал «Журналист»

В июле 2003 года газета «Свободный голос Курска» напечатала статью
«Прокурор берет добром», в которой учредитель этого издания Сергей Саве-
льев обвинил прокурора Курской области Александра Бабичева в злоупо-
треблении служебным положением. В материале рассказывалось о том, как
прокурор незаконно получил квартиру площадью 150 квадратных метров на
двоих с женой, приводились и другие сведения о его неблаговидных делах,
причем статья основывалась на имеющихся в редакции документах.
Ответ не заставил себя долго ждать. Правда, это был не иск о защите че-
сти, достоинства и деловой репутации и даже не заявление о возбуждении
уголовного дела за клевету.
Сначала к Сергею Савельеву пришел «авторитетный» человек и попросил
оставить прокурора Бабичева в покое. Затем главному редактору газеты Олегу
Шахову несколько раз позвонили неизвестные, убеждая его не публиковать
больше подобные материалы. В противном случае Шахову были обещаны не-
приятности. И поскольку критические публикации в «Свободном голосе Кур-
ска» не прекратились, неприятности последовали — в ночь с 29 на 30 июля ре-
дактор был избит неизвестными. Когда он возвращался из редакции домой, в
центре города на него внезапно напали несколько человек. На журналиста обру-
шился град ударов, затем его били головой о стену, а когда О.Шахов упал, один
из нападавших сказал: «Мы тебя пока предупреждаем». Преступники скрылись,
не взяв у пострадавшего ни деньги, ни мобильный телефон, ни документы. По-
страдавший обратился в УВД области с заявлением о возбуждении уголовного
дела и принятии мер по установлению участников нападения. Заявление у него
приняли, но особого рвения ни в милиции, ни в прокуратуре не проявили. В на-
чале августа Шахов предпочел уволиться с должности главного редактора.
В течение осени в газете сменилось несколько редакторов, а в ноябре
«Свободный голос Курска» стал редактировать Сергей Савельев. Редактор-
ская карьера Савельева была недолгой — 8 декабря его арестовали. Нет, не за
вымогательство, как это становится модным в последнее время. Сначала
прокуратура добилась возобновления производства по старому уголовному
делу по обвинению Савельева в хулиганстве, которое когда-то было прекра-
щено за недоказанностью. А затем редактору инкриминировали соучастие в
преступлении, предусмотренном статьей 318 УК РФ («Применение насилия
в отношении представителя власти»).
Уголовное дело по этой вполне экзотической для журналиста статье бы-
ло возбуждено после того, как заместителя прокурора Сеймского округа
Курска С.Иосипчука, выгуливавшего свою собаку, вечером 4 декабря встре-
тил незнакомый мужчина, взял за воротник куртки и приказал ему на следу-
186
Часть 4. Из наших публикаций и выступлений. Б.Тимошенко

ющий день не выходить на работу. Иосипчук предположил, что эту акцию
мог организовать С.Савельев, и доложил начальству, которое очень быстро
во всем разобралось и приняло все необходимые меры.
Следователь по особо важным делам Курской областной прокуратуры
Сергей Голубниченко в постановлении о привлечении к ответственности
Савельева в качестве обвиняемого так и написал: «На территории парка
культуры и отдыха АО «Агромаш» в районе улицы Заводская г. Курска, не ус-
тановленный следствием мужчина, выполняя преступные указания Савель-
ева С.Н., предварительно выяснив место жительства Иосипчука С.В., дож-
давшись, когда последний выйдет на улицу выгуливать собаку, стал наблю-
дать за ним. Воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, в выше-
указанном парке не установленный следствием мужчина, подкравшись сза-
ди к заместителю прокурора Сеймского округа г. Курска Иосипчуку С.В., и
применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил его за ворот-
ник, и, сжав его в области горла, угрожая насилием, потребовал, чтобы он
(Иосипчук С.В.) 5.12.03 г. на работу не выходил, а находился с утра 5 декаб-
ря 2003 года под Сеймским мостом г. Курска и, соответственно, не выполнял
своих должностных обязанностей по рассмотрению административного ма-
териала и расследованию уголовного дела в отношении Савельева С.Н., пре-
дупредив, что за ним будут наблюдать. После этого не установленный след-
ствием мужчина с места преступления скрылся».
Все-таки могут работать наши правоохранители, когда захотят! Конечно,
если надо расследовать не нападение на какого-нибудь редактора или жур-
налиста, а «не опасное для жизни и здоровья насилие» в отношении замес-
тителя прокурора. Тут уж подозреваемый сразу найдется!
Вот только некоторые нюансы вызывают сильные сомнения. Непонят-
но, например, с чего это следователь С.Голубниченко вдруг решил, что «не
установленный следствием мужчина» выполнял «преступные указания Са-
вельева С.Н.»? Только лишь потому, что заместитель прокурора вроде бы
должен был заниматься делами Савельева?
И второй момент: как-то не очень верится, что насилие в отношении
представителя власти, выгуливавшего собаку, вообще имело место — дело в
том, что гулял прокурор не с какой-нибудь крикливой болонкой или безо-
бидным пуделем, а с серьезным четырехлетним ротвейлером. Ну кто же ре-
шится хватать за воротник человека, которого сопровождает такой страш-
ный пес, способный одним ударом челюстей сломать руку любому?
Однако судья Ленинского районного суда Курска А. Великих счел, что
доводы следователя Голубниченко вполне достаточны для того, чтобы из-
брать мерой пресечения редактору Савельеву заключение под стражу.
Сразу после задержания Савельева в его квартире были произведены обы-
ски. В первый раз искали «оружие, боеприпасы и другие вещи, которые могут
иметь значение для дела», но ничего не нашли. Через полтора часа, по словам
жены Савельева, следственная группа вернулась, и вторично обыскала кварти-
ру — при этом женщине объяснили, что в первый раз чего-то там недоизъяли.
187
Острова гласности-3

И действительно, второй обыск получился более результативным. На этот раз
нашли охотничье ружье, разрешение на него и полиэтиленовый пакет, в кото-
ром находилось какое-то вещество «в виде гранул оранжевого цвета». А когда
редактор уже находился в изоляторе временного содержания, в его квартире
провели еще один (контрольный?) обыск. И опять не зря — нашли два похо-
жих на телевизионные штекеры металлических предмета цилиндрической
формы с черными проводками. Не обошли вниманием и редакцию «Свобод-
ного голоса Курска». Ее также обыскали, но ничего интересного — ни взрыв-
чатки, ни оружия, ни других «имеющих значение для дела вещей» — не нашли.
И вскоре Савельев обвинялся уже по трем статьям Уголовного кодекса.
Кроме статьи 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя
власти»), ему инкриминировались также статья 213 УК РФ («Хулиганство») и
статья 222 УК РФ («Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, пе-
ревозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых
веществ и взрывных устройств»). Дело в том, что обнаруженные в ходе обыс-
ков цилиндрические предметы местные эксперты признали детонаторами, а
гранулы (правда, уже розового цвета) оказалось тринитротолуолом.
Складывается впечатление, что Савельева должны были посадить любой
ценой — иначе зачем в дополнение к уголовному делу о насилии в отноше-
нии прокурора реанимировали дело девятилетней давности о хулиганстве и
обвинили редактора в хранении взрывчатых веществ, а позднее — видимо,
на всякий случай — еще и в клевете и оскорблении прокурора.
Пять уголовных дел — в отношении редактора газеты!
Тем временем в феврале 2004 года Ленинский районный суд Курска про-
длил на месяц срок содержания Сергея Савельева под стражей. По ходатай-
ству адвокатов редактора его дело было передано в соседнюю Белгородскую
область, чтобы исключить влияние курской прокуратуры на ход следствия.
Прокуратура Белгородской области провела расследование, оформила ре-
зультаты своей работы в восемь томов и передала дело в Курский суд.
В июне судебный процесс по делу главного редактора еженедельника
«Свободный голос Курска» начался. Для начала судья Владимир Феоктис-
тов, несмотря на протест представителя прокурора области, удовлетворил
одно ходатайство С.Савельева и его адвокатов, позволив участвовать в про-
цессе на стороне обвиняемого специально приехавшему из Москвы члену
Комитета по безопасности Государственной думы РФ Виктору Черепкову.
Но второе ходатайство защиты — об изменении главному редактору газеты
меры пресечения — судья удовлетворять не стал, не вняв при этом поручи-
тельству В.Черепкова, и оставил С.Савельева за решеткой.
Процесс тянулся два с половиной месяца, и 20 августа Ленинский рай-
онный суд Курска вынес приговор. Сергея Савельева признали виновным
по трем статьям Уголовного кодекса РФ. За хулиганство редактора газеты
приговорили к двум годам лишения свободы, но освободили его от наказа-
ния в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответ-
ственности. За клевету он получил один год и шесть месяцев лишения сво-
188
Часть 4. Из наших публикаций и выступлений. Б.Тимошенко

боды в колонии-поселении, а за оскорбление — штраф в размере 10 000
рублей. А вот сделать Савельева террористом следователям так и не уда-
лось, доказать хранение редактором взрывчатых веществ они не смогли.
Обвинение в организации нападения на заместителя прокурора Сеймско-
го округа Курска Иосипчука также пришлось снять — видимо, уж слишком
нелепым оно оказалось.
Но на этом история вряд ли закончится. Сергей Савельев сдаваться не
собирается. Он намерен обжаловать судебное решение в вышестоящих ин-
станциях. И если ему не удастся это сделать в России, он готов обратиться в
Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Октябрь 2004 года


???
В КАЛМЫКИИ БЫТЬ ЖУРНАЛИСТОМ
ПО-ПРЕЖНЕМУ ОПАСНО
Журнал «Журналист»

После убийства в Элисте в июне 1998 года главного редактора газеты «Со-
ветская Калмыкия сегодня» Ларисы Юдиной сообщения о нарушениях прав
прессы из степной республики стали поступать чрезвычайно редко. И, разу-
меется, совсем не потому, что власти перестали давить на журналистов и без-
законие прекратилось. Просто всем стало понятно, к чему может привести де-
ятельность оппозиционного журналиста, и большинство сотрудников СМИ
стали придерживаться тех правил поведения, которые устанавливала власть.
Иногда некоторые события становились достоянием гласности. Так, в
январе 2000 года в Элисте сотрудниками милиции был задержан журналист
Валерий Улядуров. Его взяли после пикета, проводившегося общественно-
политическим движением «Народ против режима Илюмжинова», на кото-
ром В.Улядуров присутствовал в качестве корреспондента газеты «Советская
Калмыкия сегодня» и «Радио Свобода». Милиционеры не предъявили жур-
налисту никаких обвинений, не объяснили причин задержания. После про-
ведения экспертизы, показавшей полное отсутствие признаков алкогольно-
го или наркотического опьянения, В.Улядуров был заключен под стражу в
изоляторе временного содержания при городском отделе внутренних дел.
Журналист провел в камере всю ночь, после чего был оштрафован на 10 руб-
лей и отпущен. При этом никто не сообщил В.Улядурову, на каком основа-
нии взимается штраф и что ему вменяется в вину.
А в июле 2001 года неизвестные преступники подожгли дверь квартиры
корреспондента газеты «Советская Калмыкия сегодня» Светланы Ильин-
ской. Расположение квартиры на пятом этаже многоэтажного дома и кодо-
вый замок на двери подъезда препятствием для поджигателей не стали.
189
Острова гласности-3

И в течение всего этого времени журналистам «Советской Калмыкии се-
годня» продолжали отказывать в аккредитации, в республике не печатались
оппозиционные издания, а те, что ввозили с сопредельных территорий,
имели проблемы с распространением.
Продолжение последовало в 2004 году, когда резко активизировалась
деятельность калмыцкой оппозиции. Сначала по заявлению президента
Калмыкии Кирсана Илюмжинова было возбуждено уголовное дело в от-
ношении редактора «Вестника исполкома чрезвычайного съезда народа
Калмыкии» Басана Городовикова, опубликовавшего в этом издании мате-
риал, в котором сообщалось о лечении в республике раненых чеченских
боевиков. Испугавшись, что его обвинят в связях с террористами,
Илюмжинов потребовал привлечь редактора к уголовной ответственности
по статье 129 УК РФ («Клевета»).
А затем, когда в сентябре оппозиция проводила в центре Элисты ми-
тинг под лозунгом «Народ Калмыкии против террора. Народ Калмыкии
против Илюмжинова», пострадали сразу несколько сотрудников СМИ.
После того, как прокурор республики С.Хлопушин заявил митингую-
щим, что берет на себя ответственность за операцию по их разгону, мили-
ция приступила к силовым действиям. По свидетельству очевидцев, в ак-
ции также принимали участие вооруженные металлическими прутами
люди в гражданской одежде, «появившиеся со стороны здания Дома пра-
вительства».
Первыми нападению «неустановленных лиц» подверглась съемочная
группа РТР. Когда журналисты снимали, как милиция разгоняла участни-
ков акции, неизвестные избили корреспондента Кирилла Шулепова и
разбили телевизионщикам камеру. Здесь же был избит редактор «Вестни-
ка исполкома чрезвычайного съезда народа Калмыкии» Б.Городовиков.
Происходящее снимал на видеокамеру корреспондент газеты «Советская
Калмыкия сегодня» Виталий Шуленин — досталось и ему. Когда за жур-
налистом погнались «люди в гражданской одежде», он пытался скрыться,
но был сбит с ног милиционерами. Подоспевшие преследователи избили
его, отняли видеокамеру, затем обыскали и, прихватив мобильный теле-
фон Шуленина, покинули место происшествия. Позднее журналист обра-
тился в республиканскую прокуратуру с заявлением, в котором просил
«принять меры прокурорского реагирования к выявлению и наказанию
виновных лиц». Но, судя по приведенному выше заявлению прокурора
Хлопушина, в его ведомстве озабочены другими проблемами. Результаты
поиска преступников пока неизвестны.
И в местной ФСБ не переживают по поводу силовой акции, в резуль-
тате которой среди участников митинга были жертвы. Также имеются све-
дения о том, что несколько человек пропали без вести. Но у спецслужбы в
республике другие приоритеты — глава УФСБ Николай Грязнов заявил в
интервью газете «Известия Калмыкии»: «Мы всегда занимались и будем
заниматься, не побоюсь этого слова, политическим сыском».
190
Часть 4. Из наших публикаций и выступлений. Б.Тимошенко

Что ж, пока в Калмыкии ФСБ занята политическим сыском, милиция
участвует в задержании сотрудников СМИ, а прокурор республики берет
на себя ответственность за разгон митинга, о нормальных условиях рабо-
ты журналистам можно забыть.

Ноябрь 2004 года


???
НЕРАБОТАЮЩАЯ СТАТЬЯ 144 УК РФ
(«ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ»)
Журнал «Журналист»

В ноябре 2004 года в Челябинске произошел обычный, в общем-то, инци-
дент — владелец торговой точки напал на журналистов съемочной группы те-
лерадиокомпании «Восточный экспресс», работавших над сюжетом о торгов-
ле недоброкачественной водкой. Сначала торговец пообещал телевизионщи-
кам «оторвать голову», затем попытался разбить камеру, а в заключение нанес
несколько ударов оператору Дмитрию Яковенко.
Свидетелей происшествия оказалось достаточно — это и осуществлявшие
проверку торговой точки работники, и коллеги с Челябинской ГТРК. Кроме то-
го, все происходящее было зафиксировано на пленку, так как оператор камеру
не выключал. И журналисты решили не оставлять конфликт без последствий.
Они обратились в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела
по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной дея-
тельности журналистов»). Заявление приняли. Однако никакой активности
при расследовании правоохранители не проявили. Более того, по словам глав-
ного редактора информационного вещания «Восточного экспресса» Алексан-
дра Юрина, журналистам дали понять, что «подобные неприятности — это из-
держки профессии, с которыми надо мириться и не тревожить без повода пра-
воохранительные органы». А начальник отдела дознания Металлургического
РУВД Галина Волкова прямо заявила: «Лично я не усматриваю в этой истории
признаков воспрепятствования работе журналиста».
В мониторе Фонда защиты гласности в течение последнего года зафикси-
ровано несколько случаев, когда делались попытки возбудить уголовное дело
за воспрепятствование журналистской деятельности.
Так, в апреле в Сургуте (Тюменская область) начальник службы безопасно-
сти городского рынка запретил корреспонденту телекомпании «Сургутинтер-
новости» Руслану Байрамову проведение съемок для репортажа о случившем-
ся там пожаре. При этом охранник угрожал журналисту, пытался отобрать ви-
деокамеру и несколько раз ударил его по рукам. Сделанная Байрамовым за-
пись была направлена в городскую прокуратуру с ходатайством о проведении
191
Острова гласности-3

расследования по поводу произошедшего конфликта, но помощник прокуро-
ра Сургута сообщил журналистам, что действия охранника нельзя квалифици-
ровать по статье 144 УК РФ.
В Иваново не стали возбуждать уголовное дело по этой же статье и статье
140 УК РФ («Отказ в предоставлении информации») по заявлению журналис-
тов, не допущенных на открытую конференцию регионального отделения пар-
тии «Единая Россия». Им просто сообщили, что в услугах газет «Иваново-
Пресс» и «Жизнь. Иваново» здесь не нуждаются.
А прокуратура Пскова отказала в возбуждении уголовного дела по статье
144 УК РФ «за отсутствием состава преступления» журналисту информацион-
ного агентства «РИМ» Вадиму Гузинину, которому не давал работать на сессии
Псковского областного собрания вице-спикер Александр Христофоров.
Впрочем, имеется и несколько случаев, когда дело по этой статье все-таки
возбуждалось. В частности, воспрепятствование профессиональной деятель-
ности правоохранители усмотрели после нападения в Орле на Марину Иваши-
ну, напечатавшую в газете «Орловские новости» аналитический материал об
экономических провалах области. Расследование проводится, но однажды его
уже приостанавливали — «в связи с неустановлением лиц, подлежащих при-
влечению в качестве обвиняемых». Затем областной прокурор Н. Руднев при-
нял решение о возобновлении производства по делу. Были еще раз опрошены
свидетели по делу, чей круг был расширен. На вопрос редакции «Орловских
новостей» о том, к каким же выводам пришло следствие, старший следователь
прокуратуры К. Баранов сообщил: «Преступники пока не найдены. Следстви-
ем рассматривается несколько версий происшедшего: воспрепятствование
профессиональной деятельности в связи с публикациями материалов, касаю-
щихся чиновников областной администрации и их родственников; воспрепят-
ствование профдеятельности в связи с разовой публикацией в отношении кон-
кретного лица, не имеющего отношения к обладминистрации; из хулиганских
побуждений, попытка ограбления. На сегодняшний день «отработаны» ранее
судимые за аналогичные преступления лица, склонные к совершению пре-
ступлений, бомжи и т. д. Однако положительного результата пока не получено.
Ничего не дал и поквартирный опрос».
Так что ни подозреваемых, ни обвиняемых по этому делу пока нет. Как и в
еще паре подобных случаев.
Почему-то правоохранители очень редко вспоминают о 144-й статье УК
РФ и чрезвычайно неохотно рассматривают возможность возбуждения уголов-
ного дела за воспрепятствование профессиональной деятельности журналис-
та. А если этого добиться удается, то в дальнейшем расследование приостанав-
ливается. И до сих пор нет свидетельств того, что кто-то был наказан или хотя
бы привлечен к ответственности по этой, неработающей статье УК.
...А не потому ли не работает охраняющая права журналистов статья Уго-
ловного кодекса, что стражи порядка уже привыкли преследовать прессу, а не
защищать ее?
Январь 2005 года

192
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

Часть 5.
ИЗ ПЕРЕПИСКИ ФЗГ
С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ
ДОКУМЕНТ 1

06 ноября 2003 г.
Начальнику Управления информации
и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ
Вишняковой Н.Б.

Уважаемая Наталия Борисовна!
В рамках существующих договоренностей между Фондом защиты глас-
ности и Генеральной прокуратурой РФ направляем Вам информацию о на-
иболее серьезных случаях нарушения прав журналистов и редакций, зафик-
сированных службой мониторинга Фонда за период с июля по октябрь теку-
щего года.
Просим Вас сообщить какие действия предпринимались правоохрани-
тельными органами по расследованию случившегося и на какой стадии на-
ходятся дела в настоящее время.


С уважением,
Президент Фонда защиты гласности,
член Комиссии по правам человека
при Президенте РФ Симонов А.К.



СЛУЧАИ ГИБЕЛИ ЖУРНАЛИСТОВ

ИЮЛЬ, 18. Алихан ГУЛИЕВ
Вечером в Москве в подъезде дома на Стартовой улице убит один из на-
иболее известных журналистов Ингушетии Алихан Гулиев. Когда А. Гулиев
возвращался из магазина домой и уже собирался открыть дверь квартиры,
его расстрелял неизвестный преступник. Всего было произведено пять вы-
стрелов, последний из которых — контрольный в голову. По словам свиде-
телей, убийца скрылся в автомобиле ВАЗ-2108 красного цвета. Задержать
преступника по горячим следам не удалось. До декабря 2001 года А. Гулиев
был обозревателем на ГТРК «Ингушетия», позднее сотрудничал с разными
СМИ, в частности, делал материалы для газет «Коммерсант», «Газета», теле-
канала ТВЦ. Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье 105
УК РФ («Убийство»). Пока у следователей нет основной версии убийства.
193
Острова гласности-3

«Мы ничего не исключаем. Будем изучать жизнь журналиста как в Москве,
так и в Ингушетии. Судя по всему, у него везде были враги», — сообщил
«Коммерсанту» один из следователей. В конце 2001 года А.Гулиев опублико-
вал в газете «Северный Кавказ» статью «Аушетия» с выпадами в адрес быв-
шего президента Ингушетии и всего республиканского руководства, а вес-
ной 2002 года по его иску суд отменил регистрацию кандидата на пост пре-
зидента Ингушетии Хамзата Гуцериева. Через некоторое время после того,
как его автомобиль был обстрелян в Назрани, А.Гулиев был вынужден пере-
ехать в Москву.

АВГУСТ, 14. Галина МОРОЗОВА
В Ижевске (Республика Удмуртия) во время съемок новостного сюжета
погибла корреспондент ГТРК «Удмуртия» Галина Морозова. Съемочная
группа, с которой она приехала на улицу Красноармейскую, должна была
снять сюжет о цыганах, давно облюбовавших эту территорию около рын-
ка, цирка и автовокзала. По словам очевидцев, в момент съемок на улице
велись дорожные работы. Г.Морозова оказалась позади грузовика, кото-
рый убирал старое дорожное покрытие. Внезапно тяжелый «ЗИЛ» дал зад-
ний ход, и Г.Морозова попала под колеса автомобиля. Следователь, веду-
щий дело, утверждает, что все обстоятельства гибели Г.Морозовой остают-
ся невыясненными.

ОКТЯБРЬ, 9–22. Алексей СИДОРОВ
В четверг вечером в Тольятти (Самарская область) убит главный редак-
тор газеты «Тольяттинское обозрение» Алексей Сидоров. По информации
ГУВД Самарской области, преступление совершенно в 21.00 по москов-
скому времени. Двое неизвестных напали на журналиста около подъезда
его дома на Коммунистической улице и нанесли ему два ножевых ранения
в спину. А.Сидоров возглавил газету «Тольяттинское обозрение», извест-
ную публикациями о преступности и коррупции, около полутора лет назад
после убийства предыдущего главного редактора издания Валерия Ивано-
ва (см. монитор за апрель 2002 года). Убийца В. Иванова до сих пор не най-
ден. По факту преступления возбуждено уголовное дело. В ГУВД основные
мотивы убийства А.Сидорова связывали вначале с профессиональной дея-
тельностью журналиста. Президент Фонда защиты гласности Алексей Си-
монов заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что «Тольятти стано-
вится фабрикой по убийству людей, причастных к медиабизнесу». По мне-
нию А.Симонова, «абсолютное нерасследование предыдущего убийства
создает базу для новых». Самарское отделение Союза журналистов напра-
вило письмо Президенту России Владимиру Путину в связи с убийством
главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение» А.Сидорова. В
письме, в частности, обращается внимание на то, что убийство Алексея
Сидорова — уже не первое убийство руководителя СМИ в Тольятти, при-
чем ни одно из таких преступлений, совершенных начиная с 1995 года, не
194
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

было раскрыто. «То, что произошло, — уже не первый наглый вызов кри-
миналитета не только журналистскому сообществу, но и всей обществен-
ности нашей губернии и всей страны, — говорится в обращении. — За по-
следние годы только в Тольятти убиты шесть ведущих журналистов и руко-
водителей СМИ. Это — криминальная война против свободы слова и
гражданской позиции всех, кто ее отстаивает», — говорится в обращении.
15 октября в Тольятти были задержаны двое подозреваемых в убийстве
А.Сидорова. Об этом сообщил начальник Главного управления МВД РФ
по Приволжскому федеральному округу генерал-полковник Владимир
Щербаков. Он отметил, что один из задержанных работает слесарем, вто-
рой является безработным. По словам В.Щербакова, убийство главного
редактора газеты «Тольяттинское обозрение» не было заказным, а стало
следствием случайного конфликта. По версии следствия, в день убийства
А.Сидоров распивал на улице спиртные напитки. К нему подошли двое
мужчин и попросили выпить. Потерпевший отказал мужчинам и пошел в
сторону своего дома. Тогда один из злоумышленников догнал журналиста
и ударил его в спину острым предметом. Сотрудники правоохранительных
органов проводят мероприятия по опознанию задержанных свидетелями
преступления. В скором времени злоумышленникам будет предъявлено
обвинение. Генерал также сообщил, что правоохранительными органами
установлены и подозреваемые в убийстве предшественника А.Сидорова на
посту главного редактора «Тольяттинского обозрения» — В.Иванова. В
данный момент эти люди скрываются от следствия за границей, сообщил
В.Щербаков. На следующий день сведения о задержании двоих подозрева-
емых в убийстве А.Сидорова были опровергнуты заместителем генераль-
ного прокурора Владимиром Колесниковым, а 17 октября он заявил в эфи-
ре ГТРК «Самара», что подозреваемый в преступлении имеется и уже за-
держан. При этом В. Колесников подчеркнул, что следствие полностью
исключает версию убийства, связанного с профессиональной деятельнос-
тью журналиста. По словам заместителя генпрокурора, убийство было со-
вершено из хулиганских побуждений. 22 октября Фонд защиты гласности
направил в Генеральную прокуратуру РФ заявление, в котором отмечается,
что информация, которой располагает ФЗГ, не позволяет нам согласиться
с версией следствия. «Мы надеемся, что следствие еще раз проверит все
обстоятельства убийства Сидорова. Мы также надеемся, что расследова-
ние убийства Алексея Сидорова не помешает прокуратуре довести до кон-
ца расследование убийства предыдущего главного редактора — Валерия
Иванова», — подчеркивается в документе.

ОКТЯБРЬ, 24. Алексей БАХТИН
В Медведевском районе Республики Марий Эл было обнаружено тело
пропавшего без вести журналиста и предпринимателя Алексея Бахтина.
Много лет А.Бахтин сотрудничал с «Марийской правдой», готовил сюже-
ты и материалы, связанные с жизнью Сернурского района. Основным ме-
195
Острова гласности-3

стом работы долгое время были районная газета «Край Сернурский» и ме-
стное радио. В последнее время А.Бахтин совмещал журналистскую дея-
тельность и предпринимательство. 6 октября он выехал из Сернура в
Йошкар-Олу, с которой в последнее время был связан его бизнес. С тех
пор коллеги и близкие больше не видели А.Бахтина в живых. В тот же день
его хватились в офисе. Забили тревогу родные, которые принялись обзва-
нивать друзей и знакомых. Через неделю в Кировской области был обна-
ружен сгоревший автомобиль журналиста — кто-то из местных жителей
заметил, что в лесу горит машина, и сообщил об этом в милицию. Несмо-
тря на то, что автомобиль прогорел дотла, удалось установить его принад-
лежность к региону, а затем и вычислить владельца, которого в найденной
машине не было. Так информация попала в правоохранительные органы
Марий Эл, где по факту исчезновения А.Бахтина возбудили уголовное де-
ло. Делом занялись работники прокуратуры и оперативники уголовного
розыска МВД Республики Марий Эл. Отработав каналы общения бизнес-
мена, правоохранители вскоре задержали подозреваемого. Удалось уста-
новить свидетеля, который подтвердил версию следствия, и раздобыть ве-
щественные доказательства, подтверждающие вину задержанного, кото-
рый и указал место преступления: именно там, в Медведевском районе, в
сотнях километров от найденной ранее машины, было обнаружено на
прошлой неделе тело А.Бахтина.

ОКТЯБРЬ, 30. Юрий БУГРОВ
В городе Балаково Саратовской области убит редактор газеты «Провин-
циальный телеграф» Юрий Бугров. По данным УВД Балаково, его тело слу-
чайно обнаружила местная жительница, когда шла на работу. Труп лежал в
парке около городского Дворца культуры. Как сообщил исполняющий обя-
занности прокурора Балакова Федор Спирин, редактор, в прошлом хоро-
ший спортсмен, пытался оказать сопротивление нападавшим: на месте пре-
ступления обнаружены следы борьбы, кругом были разбросаны вещи убито-
го. На теле Ю.Бугрова — следы множественных ударов, тупые травмы голо-
вы и груди, от которых он скончался. По факту убийства возбуждено уголов-
ное дело, ведется следствие. По версии прокуратуры, убийство не связано с
профессиональной деятельностью Ю.Бугрова, поскольку направленность
газеты носила спокойный характер и журналистскими расследованиями га-
зета не занималась, а освещала в основном проблемы социально-политиче-
ской жизни города и области. Сам редактор по характеру был человеком не-
конфликтным и спокойным. Однако люди, близко знавшие погибшего, не
склонны видеть в убийстве лишь бытовую версию. Ю.Бугров был в городе
личностью известной. До 1994 года он возглавлял администрацию города
Балаково, а в последнее время наряду с редакторской работой вел активную
деятельность в местном политическом клубе. Последнюю колонку редакто-
ра в газете «Провинциальный телеграф» Ю.Бугров посвятил проблеме пре-
ступности.
196
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

ПРОПАВШИЕ БЕЗ ВЕСТИ

ИЮЛЬ, 4. Али АСТАМИРОВ
В Назрани (Республика Ингушетия) вечером похищен корреспондент
агентства «Франс Пресс» Али Астамиров. На автозаправочной станции к ма-
шине, в которой находился А.Астамиров, подошли трое неизвестных в ка-
муфляжной форме и в масках, представившиеся сотрудниками правоохра-
нительных органов. Угрожая оружием, они пересадили А.Астамирова в свой
автомобиль без номерных знаков и увезли. Глава московского бюро агентст-
ва «Франс Пресс» Мишель Виато высказал предположение, что причиной
похищения является профессиональная деятельность А.Астамирова, полу-
чавшего в последнее время неоднократные угрозы по телефону от неизвест-
ных лиц. Организация «Репортеры без границ» выразила 6 июля обеспоко-
енность по поводу похищения корреспондента агентства «Франс Пресс».
Прокуратурой Ингушетии 6 июля возбуждено уголовное дело по факту по-
хищения журналиста.


НАПАДЕНИЯ НА ЖУРНАЛИСТОВ

ИЮЛЬ, 2. Эльвира ПЕЧЕНЕВА
Вечером в городе Дзержинске (Нижегородская область) неизвестный
преступник облил бензином главного редактора телекомпании «Дзер-
жинск» Эльвиру Печеневу. По факту совершенного преступления было воз-
буждено уголовное дело по статье 213 УК РФ («Хулиганство»). При этом со-
трудники милиции не исключили политических мотивов преступления.
Мэр Дзержинска Владимир Бриккер поручил УВД города предпринять все
меры по задержанию хулигана. Глава городской администрации выразил
свою озабоченность относительно факта хулиганской выходки по отноше-
нию к Э.Печеневой и заявил о намерении держать под личным контролем
расследование данного происшествия.

ИЮЛЬ, 14. Телекомпания «АТК»
В Астрахани оператор телекомпании «АТК» попытался снять сюжет об
обыске, проводимом в редакции газеты «Московский комсомолец» в Астра-
хани», но сотрудники правоохранительных органов «попросили» журналис-
та удалиться, в результате чего и оператор, и цифровая видеокамера получи-
ли «повреждения различной степени тяжести». После инцидента журналис-
ту, просившему не указывать его имени, пришлось обращаться за медицин-
ской помощью.

ИЮЛЬ, 17. Владимир МАТИЕНКО
В Иркутске неизвестные пытались поджечь машину генерального дирек-
тора издательского дома «Феникс» Владимира Матиенко. В салон машины
197
Острова гласности-3

«Тойота-Ленд-Крузер», припаркованной под окнами издательского дома,
была брошена бутылка с бензином. По словам очевидцев, около 10 часов ут-
ра к машине подошли двое молодых людей. Мужчина кастетом ударил по
боковому стеклу. В разбитое окно бросил бутылку с горючей жидкостью и
отошел, пытаясь зажечь спичку. Ему помешал выбежавший из редакции ох-
ранник. Молодые люди скрылись. На место происшествия прибыли сотруд-
ники милиции. Задержать преступников по горячим следам не удалось. Из-
дательский дом «Феникс» выпускает газеты «Наша Сибскана» и «Восточно-
Сибирские вести». Газета «Восточно-Сибирские вести» известна своей оп-
позиционностью к городским и областным властям. По словам директора
издательского дома В.Матиенко, попытка поджечь машину — это акт устра-
шения, который связан с последними публикациями. «У меня есть опреде-
ленные подозрения, потому что нас предупреждали не делать публикации
по семнадцатому километру», — говорит В.Матиенко. «Публикации по сем-
надцатому километру» — это две статьи в «Восточно-Сибирских вестях» о
якобы незаконном захвате земли в престижном дачном кооперативе на Бай-
кальском тракте. После выхода первого материала В.Матиенко стали зво-
нить по телефону и угрожать расправой, если публикации не прекратятся.
Вторая статья вышла 15 июля.

ИЮЛЬ, 30. Олег РАКОВИЧ
В Екатеринбурге совершено нападение на генерального директора го-
родской телекомпании АТН и газеты «Подробности» Олега Раковича.
Двое неизвестных рано утром избили его в подъезде дома на улице Куйбы-
шева. По словам потерпевшего, нападение было спланированным. «Не-
сколько дней меня провожали до гаража и поджидали у подъезда несколь-
ко людей спортивного вида. Сегодня утром эти люди ослепили меня газом
и нанесли несколько ударов. Они не хотели меня ограбить, забрать ключи
от машины или квартиры. Также не было и угроз», — заявил О.Ракович.
«Это были молодые люди, хорошо одетые, не наркоманы. Уехали на двух
машинах. Возможно, это политический наезд», — добавил пострадавший.
Сразу после нападения он обратился в милицию. Заявление О.Раковича
зарегистрировано в Октябрьском УВД Екатеринбурга. Полномочный
представитель Президента РФ в Уральском федеральном округе Петр Ла-
тышев поручил своему заместителю Леониду Кузнецову взять расследова-
ние обстоятельств дела под личный контроль. Начальник отдела по рабо-
те с общественными организациями и СМИ аппарата полпреда Борис Ки-
риллов, комментируя случившееся, назвал «печальной традицией» для
Свердловской области нападения на работников прессы в ходе местных
избирательных кампаний. По всей видимости, отметил Б.Кириллов, на
предстоящей 8 августа встрече полпреда П.Латышева с представителями
медиасообщества УрФО речь должна пойти и об обеспечении гарантий
защиты деятельности журналистов в условиях избирательных кампаний
всех уровней.
198
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

АВГУСТ, 7. Павел НЕТУПСКИЙ
В четверг утром в Санкт-Петербурге совершено нападение на главного
редактора информационно-правового бюллетеня «КАДИС-Пресс» Павла
Нетупского. В этот день подписывается в печать очередной номер ежене-
дельного издания, и П.Нетупский спешил на работу, но он даже не успел
выйти из подъезда собственного дома на Невском проспекте, как на него на-
пали. Били только в голову, чем-то тяжелым. Точнее установить обстоятель-
ства в настоящее время невозможно: мать журналиста, услышав его крик,
выскочила из квартиры и нашла сына с разбитой головой, но преступника
уже не застала. «Скорой помощью» пострадавший был доставлен в город-
скую больницу номер 23, где ему поставили диагноз: ушиб головного мозга.
Состояние пациента, как сказали в больнице на следующий день, стабиль-
ное, а симптомы типичны для подобных травм: потеря памяти, головная
боль, головокружение и легкая тошнота. По прогнозам медиков, лечение
займет не менее 2-3 недель. Обстоятельства происшествия заставляют ду-
мать о заказном характере нападения, и, следовательно, о его связи с про-
фессиональной деятельностью журналиста. Еще до выхода журналиста из
квартиры были непонятные телефонные звонки, которые можно расценить
как проверку: дома ли он еще. Кроме того, это не ограбление и не хулиган-
ство: подъезд закрывается современным кодовым замком, а нападавший ни-
чего не взял у П.Нетупского. Пострадавший в разговоре с корреспондентом
ФЗГ сказал, что абсолютно не помнит произошедшего, а также не может
сказать, кто и по какой причине на него покушался. Органы правопорядка
не спешат начинать расследование происшествия. Когда сведения из боль-
ницы поступили в милицию, матери Нетупского раздался звонок с требова-
нием написать заявление, хотя расследование по факту нападения должно
быть проведено вне зависимости от желания потерпевшего. В настоящее
время сотрудники милиции отказываются принимать заявление от родст-
венников журналиста, объясняя, что ждут бумаги от него самого.

АВГУСТ, 7. Анна ТРЕТЬЯКОВА
В Екатеринбурге около 00.20 в подъезде собственного дома по улице
Блюхера (Кировский район) были избиты директор информационного
агентства «Ночной патруль» Анна Третьякова и ее муж. Двое неизвестных на-
несли им несколько ударов по голове и скрылись, ничего не похитив у жертв.
Нападавшие сопровождали избиение требованием «не высовываться». Пост-
радавшие обратились в медицинский пункт, но госпитализация не потребо-
валась. Сотрудники Кировского РУВД проводят проверку по данному факту,
отрабатывают различные версии случившегося. Рассматривается вопрос о
возбуждении уголовного дела по статье 213 УК РФ («Хулиганство»).

АВГУСТ, 12. Леонид НОВИКОВ
Вечером во Владимире избит корреспондент газеты «Известия» Леонид
Новиков. Когда 46-летний журналист вышел из магазина и свернул в пере-
199
Острова гласности-3

улок, на него набросились сзади и ударили бейсбольной битой по голове.
Л.Новиков упал на землю, но сумел быстро подняться. Увидев это, злоумы-
шленники поспешили скрыться. Потерпевший сам обратился в милицию и
заявил о нападении. Несмотря на то, что врачи выявили у журналиста сотря-
сение головного мозга, от госпитализации он отказался. В правоохранитель-
ных органах не связывают произошедшее с профессиональной деятельнос-
тью корреспондента.

АВГУСТ, 15. Елена УЗБЕКОВА, Евгений СЛЕПОВ
Руководство ГТРК «Омск» обвиняет местных коммунистов в захвате и
насильственном удержании съемочной группы. Инцидент произошел, ког-
да съемочная группа телекомпании в составе редактора информационной
службы Елены Узбековой и оператора Евгения Слепова приехала к обкому
КПРФ на улице Ипподромной. По версии телевизионщиков, когда они на-
чали снимать здание обкома, их втащили внутрь, нанеся телесные повреж-
дения и порвав одежду, а затем удерживали вплоть до прибытия милиции,
которую вызвало руководство канала. По словам Е.Слепова, во время пота-
совки у него пытались выхватить видеокамеру и повредили ее. 18 августа
прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 127 УК РФ («Неза-
конное лишение свободы»). В заявлении руководства канала сказано, что
«до выяснения подробностей телекомпания не публикует имеющиеся в ее
распоряжении видеоматериалы». Свои видеоматериалы есть и у обвиняе-
мых в захвате съемочной группы: коммунисты тоже снимали все происходя-
щее на телекамеру. По словам коммунистов, съемочная группа, отказавшая-
ся представиться и показать удостоверения, беспрепятственно вошла в зда-
ние вслед за депутатом Госдумы Леонидом Маевским. Для выяснения, кто и
зачем ведет съемки здания и всех приходящих и приезжающих, коммунисты
вызвали наряд милиции и председателя Облизбиркома Александра Кушна-
рева. Кроме того, на Ипподромную прибыла еще одна съемочная группа
ГТРК «Омск». По информации пресс-службы коммунистов, съемочную
группу, называвшую себя ГТРК «Омск», увез с собой наряд из Октябрьско-
го РОВД. Представители КПРФ называют инцидент провокацией, уже не
первой в этой избирательной кампании.

АВГУСТ, 21. Леонид КРЮЧКОВ
В Саратове совершено нападение на журналиста Леонида Крючкова.
Пишущего на криминальные темы журналиста нашли недалеко от его дома
в бессознательном состоянии с разбитой головой. У него похитили мобиль-
ный телефон и документы. Л.Крючкова доставили в нейрохирургическое
отделение 1-й городской больницы, где ему была сделана операция. Диагноз
— перелом основания черепа. Сейчас пострадавший находится в коме. По
словам Станислава Григорьева, шеф-редактора газеты «Саратовский крими-
нал», в которой работает Л.Крючков, уголовное дело по факту нападения до
сих пор не возбуждено. Кроме «Саратовского криминала», Крючков сотруд-
200
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

ничает с газетой «Репортер». В оба издания он пришел в 2001 году. За время
работы в газетах Л.Крючков не раз публиковал материалы, в которых разоб-
лачал преступный мир.

СЕНТЯБРЬ, 4. Леонид КАРНАУХОВ
В Красноярске съемочная группа телекомпании ТВК работала на месте
происшествия, где женщина средних лет упала из окна жилого дома и погибла
на месте. После журналистов на место происшествия приехали сотрудники
Центрального РУВД. Вопреки уставу — в гражданской одежде. Они потребо-
вали от журналистов прекратить съемку и отдать кассету, затем один из мили-
ционеров ударил корреспондента ТВК Леонида Карнаухова кулаком в живот.
В итоге съемочная группа ТВК была вынуждена обратиться в городское управ-
ление внутренних дел, где пообещали обязательно разобраться в инциденте.

СЕНТЯБРЬ, 5. Сергей МАТВЕЕВ
По сообщению газеты «Вечерняя Казань», в Альметьевском районе (Рес-
публика Татарстан) 18 августа избит корреспондент местной газеты «С вами»
Сергей Матвеев. Получив задание редактора написать материал про коррум-
пированность альметьевских чиновников, журналист попытался встретиться
с одним городским начальником, в отношении которого прокуратура района
недавно возбудила уголовное дело, но получил отказ. На следующее утро в
двух шагах от прокуратуры С.Матвеева сзади ударили по голове, затолкали в
почти бессознательном состоянии в машину, отвезли в лесопосадку и жесто-
ко избили. Затем журналиста отвезли к дому и выкинули из машины у подъ-
езда. Мать потерпевшего вызвала милицию, но сотрудники правоохрани-
тельных органов не приехали на вызов. После того, как С.Матвеев обратил-
ся в травмпункт, работники медучреждения направили соответствующие до-
кументы в УВД города, но реакции со стороны милиции снова не последова-
ло. По словам С.Матвеева, такое отношение может быть объяснено натяну-
тыми отношениями между его газетой и городским УВД из-за публикаций о
фактах избиения граждан, задержанных сотрудниками милиции.

СЕНТЯБРЬ, 7. Игорь УДАЛЬЦОВ
В Москве ограблен президент телеканала «Фэшен-ТВ» Игорь Удальцов.
По словам пострадавшего, около полуночи у дома на улице Беговая двое не-
известных нанесли ему побои и похитили сумку, в которой находились
12 000 рублей и документы. И.Удальцов с диагнозом «ушибленная рана го-
ловы» доставлен в больницу имени Боткина для оказания медицинской по-
мощи. По данному факту начато расследование, проводятся оперативные
мероприятия.

СЕНТЯБРЬ, 9. Анастасия ДРОЗДОВА
В Фонд защиты гласности поступила информация о том, что около же-
лезнодорожной платформы Манихино (Московская область) 27 августа бы-
201
Острова гласности-3

ло совершено нападение на журналиста «Газеты» Анастасию Дроздову. Вече-
ром, когда она возвращалась с работы на дачу, двое неизвестных догнали ее
на пустыре возле станции, сбили с ног ударом в лицо. Преступники забрали
у А.Дроздовой сумку с документами и мобильным телефоном и продолжили
избиение — один держал ее за горло, другой бил по лицу. В результате напа-
дения А.Дроздова получила многочисленные синяки и ссадины на лице и ру-
ках, а также рваную рану на подбородке. Пострадавшая обратилась в Снеги-
ревское отделение милиции, сотрудники которого проводят расследование.

СЕНТЯБРЬ, 16. Дмитрий КУРЕНЕВ
Вечером в Екатеринбурге совершено нападение на оператора телекомпа-
нии «АТН» Дмитрия Куренева. Когда после работы он возвращался домой,
около подъезда дома к нему подошли пятеро молодых людей и, не говоря ни
слова, принялись избивать. После обращения за медицинской помощью по-
лучивший многочисленные ушибы журналист находится на больничном.

СЕНТЯБРЬ, 18. Ксения КАРЦЕВА
Очередное нападение на журналиста совершено в Екатеринбурге. Вече-
ром в центре города у подъезда собственного дома была избита ведущая про-
граммы новостей телеканала «АТН» Ксения Карцева. Четверо молодых лю-
дей напали на журналиста, когда она возвращалась домой после эфира. Они
сбили К.Карцеву с ног ударом по голове и стали наносить удары ногами.
Никаких претензий нападавшие не предъявили и ничего из вещей не взяли.
В результате нападения К.Карцева госпитализирована с сотрясением мозга
и многочисленными ушибами. Главный редактор телекомпании «АТН» Олег
Ракович, в июле текущего года также ставший жертвой нападения неизвест-
ных (см. монитор за июль 2003 года), считает, что участившиеся в последнее
время случаи избиения журналистов в Екатеринбурге связаны с попытками
неких сил показать бессилие местных властей.

СЕНТЯБРЬ, 25. Александр СЕВЕРСКИЙ
К корреспонденту Фонда защиты гласности в Южном федеральном ок-
руге поступила информация о том, что около месяца назад в Новочеркасске
(Ростовская область) был избит журналист газеты «Новочеркасские ведомо-
сти» Александр Северский. Когда журналист возвращался домой, в переул-
ке на него напали трое парней. Один из них нанес А.Северскому сзади силь-
ный удар по голове, проломив ему череп. Потом упавшего журналиста били
ногами. Ни денег, ни сотовый телефон нападавшие не взяли. Три недели по-
страдавший пролежал в больнице. А.Северский пять лет работает в отделе
криминальной хроники «Новочеркасских ведомостей», часто пишет острые
статьи, затрагивающие интересы и преступных группировок, и правоохра-
нительных органов. Незадолго до нападения журналисту угрожали распра-
вой за то, что он «лезет не в свое дело». По мнению А.Северского, вероят-
ность того, что нападение на него будет раскрыто, очень мала. «Я постоян-
202
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

но пишу о милиции и потому хорошо знаю, как они работают. Такое пре-
ступление может быть раскрыто только случайно, если преступники попа-
дутся на другом деле, а заодно и сознаются в этом», — сообщил журналист.

СЕНТЯБРЬ, 25. Алексей ЗУБАНОВ
В Москве избит фотокорреспондент журнала «Новое время» Алексей Зу-
банов. Захватившие здание редакции люди в милицейской форме и камуф-
ляже нанесли ему несколько ударов, отобрали фотокамеру и засветили
пленку, когда журналист пытался снимать захват. После этого фотограф по-
вторил попытку. Люди в камуфляже погнались за ним по коридорам здания,
однако он успел забежать в кабинет, расположенный на третьем этаже, и за-
переть дверь.

ОКТЯБРЬ, 2. Георгий АЛЕКСАНДРОВ
В Москве жестоко избит журналист газеты «Аргументы и факты» Геор-
гий Александров. Инцидент произошел вечером в московском клубе «Джек
Рэббит Слимс», где Г.Александров и его коллега договорились встретиться с
журналистом другого столичного издания. Через полчаса после того, как
журналисты заняли столик, в клубе появились шестеро накачанных высо-
ких молодых людей. Не раздеваясь, они сели за один из столиков возле вы-
хода из ресторана и через некоторое время спровоцировали драку. Четверо
нападавших избивали Г.Александрова, а двое других держали его коллег. Би-
ли профессионально, удары наносили исключительно по голове. Как потом
сказали врачи, в живых журналист остался чудом. У него тяжелое сотрясе-
ние мозга, многочисленные переломы носа, трещины в скуле, основании
черепа, челюсти, надбровной дуге, ребре. Над глазом — рваная рана от уда-
ра кастетом. В редакции «АиФ» уверены, что инцидент связан с работой
корреспондента. Г.Александров занимается в газете криминальной темати-
кой, а также пишет о столичных проблемах. Один из его последних матери-
алов связан с делом так называемых «оборотней в погонах». В его подготов-
ке журналисту активно содействовало ГУСБ МВД. Кроме того, Г.Александ-
ров писал о том, кто делает деньги на незаконных платных парковках в
Москве, о взятках в ГАИ, о продаже земли на Рублевском шоссе.

ОКТЯБРЬ, 6. Елена ЯКОВЛЕВА, Сергей СЕМЕНОВ
В Санкт-Петербурге нападению со стороны сотрудников службы охраны
Валентины Матвиенко подверглись фотокорреспонденты газет «Деловой
Петербург» и «Коммерсантъ». Это произошло на пресс-конференции в зда-
нии Горного института в ночь на 6 октября, когда журналисты фотографи-
ровали инцидент, случившийся в конце мероприятия — представительница
национал-большевистской партии с криком «Нам не нужна Матвиенко!»
бросила в лицо губернатору несколько гвоздик, а ее напарник разбросал в
помещении листовки оскорбительного для В. Матвиенко содержания. Воз-
мутителей спокойствия тут же скрутила охрана и вывела из зала. Затем пред-
203
Острова гласности-3

ставители службы охраны губернатора повалили на пол фотокорреспонден-
та газеты «Коммерсантъ» Сергея Семенова, связали ему руки за спиной и
ликвидировали цифровые фотографии. Фотограф «Делового Петербурга»
Елена Яковлева продолжала снимать — теперь лежащего на полу коллегу, но
охранники вырвали камеру из ее рук и засветили пленку. На данной пресс-
конференции В.Матвиенко заявила, что она открыта для прессы и что не бу-
дет мстить журналистам, не разделявшим ее точку зрения во время предвы-
борной компании.

ОКТЯБРЬ, 10. Александр ЧУРКИН
В Архангельске неизвестные избили главного редактора местной газеты
«Жизнь» Александра Чуркина. На редактора напали сзади, когда он возвра-
щался домой. Неизвестные нанесли А.Чуркину удар по голове тяжелым
предметом, а когда он потерял сознание, избили ногами. В результате напа-
дения журналист получил перелом ключицы и сотрясение мозга. По мне-
нию наблюдателей, нападение на А. Чуркина может быть связано с публи-
кациями в газете «Жизнь» критических материалов в адрес глав местных ад-
министраций. Как сообщили в УВД Архангельской области, в органы мили-
ции заявления от пострадавшего А.Чуркина не поступало.

ОКТЯБРЬ, 11. Николай ЕРОХИН
В Светлограде (Ставропольский край) около одиннадцати часов вечера
совершено нападение на оператора компьютерного набора газеты «Ставро-
польский меридиан» Николая Ерохина. Трое молодых людей, представив-
шись сотрудниками милиции, скрутили ему руки, повалили на землю и ста-
ли избивать ногами, после чего отобрали деньги, телефонную карточку и ре-
портерский блокнот. А потом убежали. Н.Ерохин решил написать заявление
в милицию и направился в Петровский ОВД. Милиционеры долго расспра-
шивали его обо всех подробностях произошедшего, а когда поняли, что им
грозит очередной «глухарь», потеряли интерес к Н.Ерохину. Его отвезли в
больницу, где освидетельствовали побои, заехали на место, где произошло
нападение, и, произведя беглый осмотр, заявили Н.Ерохину, что все необ-
ходимые мероприятия уже проведены. После выхода статьи о злоключениях
Н.Ерохина в «Ставропольском меридиане» начальник ГУВД СК Александр
Сапрунов дал распоряжение провести проверку правомерности действий
сотрудников Петровского ОВД. Ее итоги нам пока неизвестны.

ОКТЯБРЬ, 21. Владимир САЛОВАРОВ
В Иркутске судебный пристав напал на корреспондента телекомпании
ИГТРК Владимира Саловарова, когда съемочная группа программы ново-
стей «Вести-Иркутск» снимала материал о выселении милиционеров линей-
ного отдела внутренних дел на транспорте при иркутском аэропорте. В то
время, когда судебные приставы описывали имущество ЛОВД, В.Саловаров
брал комментарии у сотрудников милиции, но один из приставов вытолкнул
204
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

журналиста из помещения. При этом В.Саловаров получил телесные по-
вреждения. У судебного исполнителя, журналиста и свидетелей милиционе-
ры взяли письменные показания. По данному факту в отношении судебно-
го пристава возбуждено уголовное дело по статье 286 («Превышение долж-
ностных полномочий»). Расследованием этого дела занимается прокуратура
Октябрьского района города Иркутска.

ОКТЯБРЬ, 27. Анна ЛАРЮХИНА, Евгений НИКОЛАЕВ
В Волжске (Республика Марий Эл) избиты сотрудники местной теле-
компании «Телеком-ТВ» Анна Ларюхина и Евгений Николаев. Тележур-
налист и оператор по заданию редакции прибыли на один из городских
минирынков, где должны были снять сюжет об имеющих место фактах
недобросовестной торговли. Появление на рынке журналистов с видеока-
мерой вызвало недовольство у торговцев. Как сообщил Е.Николаев, как
только телевизионщики приступили к исполнению своих обязанностей,
на них набросились несколько мужчин, которые стали избивать журнали-
стов. Затем к представителям сильного пола присоединились еще не-
сколько разгоряченных торговок. Кто-то из нападавших вырвал из рук
оператора видеокамеру и разбил ее, а затем этой же камерой несколько
раз ударил корреспондента А.Ларюхину. После встречи с разъяренными
продавцами девушку пришлось доставить в травматологическое отделе-
ние Волжской больницы, где она получила врачебную помощь. Журнали-
сты и администрация «Телеком-ТВ» обратились с заявлениями в мили-
цию, требуя возбудить уголовное дело по факту избиения сотрудников ре-
дакции и порчи имущества.

ОКТЯБРЬ, 30. Евгений АЛЕШИН
В Калининграде избит генеральный директор радио «БАС» Евгений Але-
шин. Неизвестные преступники напали на него недалеко от здания «Связь-
информ», куда он приехал на деловую встречу. Получившему ранения
Е.Алешину удалось вырваться из рук бандитов. Пострадавшему пришлось
обратиться в больницу. Дело расследуется сотрудниками УБОП УВД.


НАПАДЕНИЯ НА РЕДАКЦИИ

ИЮЛЬ, 3. Информационное агентство «ИМА-пресс»
В Санкт-Петербурге в ночь на 3 июля неизвестные преступники проник-
ли в офис информационного агентства «ИМА-пресс» и похитили винчестер,
на котором хранились отчеты о проведенных рекламных кампаниях. Это
уже второе ограбление, которое переживает агентство за последние два ме-
сяца. В мае преступники проникли в рекламный и финансовый отделы и
также извлекли из компьютеров всю начинку, содержавшую финансовые
документы и планы рекламных кампаний.
205
Острова гласности-3

ИЮЛЬ, 16. Газета «Местный спрос»
В городе Шуе (Ивановская область) ограблена редакция газеты «Мест-
ный спрос». В ночь с 15 на 16 июля преступники через окно вынесли всю
оргтехнику. Сотрудникам редакции пришлось приложить много усилий,
чтобы не сорвать выход следующих номеров газеты. Они объявили о возна-
граждении для жителей Шуйского района, которые смогут предоставить ка-
кую-либо информацию о преступниках. Около трех лет назад подобное ог-
рабление было совершено и в редакции «Шуйских известий». Тогда пре-
ступников удалось задержать довольно скоро.

ИЮЛЬ, 26. Газета «Новый день»
В Пскове ночью неизвестные преступники проникли в офис газеты «Но-
вый день» и похитили из кабинета главного редактора компьютер, принтер,
микроволновую печь и сейф с деньгами. Ущерб устанавливается. Согласно
милицейской сводке, воры попали в кабинет, взломав замки.

АВГУСТ, 28. Газета «Волжская правда»
В городе Волжском (Волгоградская область) ограблена редакция газеты
«Волжская правда». Злоумышленники сорвали одну из решеток на первом
этаже двухэтажного здания, где располагается редакция, проникли в поме-
щение и похитили пять компьютеров, лазерный принтер и другое оборудо-
вание, всего на сумму более 100 000 рублей. Для вывоза украденной техники
грабители использовали автомашину. По факту хищения Волжский ГУВД
возбудил уголовное дело.


ПЕРВАЯ ПОПЫТКА
Выступление на семинаре в Генеральной прокуратуре РФ.
Алексей Симонов

Мы написали в Генеральную прокуратуру 6 ноября 2003 года. Случаи, о
которых мы писали, произошли с июня по октябрь.
Вы ответили нам 12 февраля 2004 года по всем 34-м случаям нашей па-
мятной записки.
Что получилось? Вот строки из письма Н.Б. Вишняковой, начальника
управления информации и общественных связей: «Согласно договореннос-
ти, направляю Вам информацию о ходе расследования уголовных дел, так ли
иначе связанных с журналистами и другими представителями средств мас-
совой информации. По нашему мнению, большинство случаев такого рода
не связано с их профессиональной деятельностью».
Попытка первая, поэтому несовершенная, с неотработанной техникой,
мы ошибаемся, вы ошибаетесь...
Попробуем разобраться. Вопрос первый. Из справки: «По имеющимся у
Генпрокуратуры данным, только в одном случае причиной нападения на
206
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

журналиста стала его работа». Стало быть, пострадал только один коррес-
пондент и только в Иркутской области.
С арифметикой не получается. Берем только случаи со смертельным ис-
ходом, их пять:
№ 1. Алихан Гулиев убит в Москве, демонстративно и нагло. Из справки
следует, что следствие приостановлено, так как не могут найти обвиняемых
— можно ли считать это достаточной причиной, чтобы отвергнуть мысль о
том, что связано убийство с профессиональной деятельностью журналиста?
№ 2. Галина Морозова — возбуждено уголовное дело по статье 264, часть
2-я, дальше в графе «Ход расследования» — «проводится расследование».
Грузовик на Галину наехал 15 августа — достаточно ли оснований, чтобы ут-
верждать, что дело не в журналистике?
№ 3. Алексей Сидоров. Это дело, начавшееся 9 октября в Тольятти, мы
взяли под контроль и имеем серьезные основания утверждать, что с версией
«пьяная драка», которую навязывает следствию Генпрокуратура в лице г-на
Колесникова, дело ни в одном суде, даже тольяттинском, не пройдет.
№ 4. Алексей Бахтин. Очень похоже, что эта смерть в Марий Эл связана
с предпринимательской деятельностью журналиста, проводится расследо-
вание, есть два обвиняемых. Все путем, кроме того, что утверждать: никако-
го отношения к профессиональной деятельности журналиста не имеется —
рано, надо дождаться ну хотя бы обвинительного заключения.
№ 5. Юрий Бугров. Убит в конце октября, бывший спортсмен, бывший
глава администрации, редактор газеты «Провинциальный телеграф», актив-
ный участник местного политического клуба. Дело об убийстве возбуждено
по двум статьям: часть 4 статьи 111 и статьи 158 — статей, не утверждающих,
но и не исключающих журналистику как фактор. Расследование проводит-
ся, есть даже обвиняемый — можно ли отрицать связь с журналистикой?
Может быть, да, а может быть — нет. Таким образом, из пяти дел по убийст-
ву в двух, безусловно, есть связь с журналистикой, а в трех — есть основания
в этом сомневаться.
Еще раз из справки: «Более типичной является ситуация, когда журна-
лист становится объектом нападения в результате ссоры, драки, других ху-
лиганских действий либо жертвой нападения по корыстным мотивам».
Спрашивается: случай, когда судебный исполнитель вытолкал журнали-
ста Л.Новикова и спустил его с лестницы — единственный? И позиция эта
вам не кажется странной? Мне — кажется.
Читаем справку дальше:
№ 6. Али Астамиров пропал без вести в Назрани. Получал угрозы по те-
лефону, работал на «Франс-пресс». Ровно через два месяца расследование
приостановлено «за неустановлением лиц, подлежащих привлечению...».
Как считать? Связано его исчезновение с профессиональной деятельно-
стью, или «неустановление» виновных снимает вопрос с повестки дня?
Дальше — проще. Все-таки не убили, не зарезали, однако...


207
Острова гласности-3

№ 7. Кто облил бензином Эльвиру Печеневу — неизвестно, поскольку
«не установлены лица, подлежащие...» — так связано это хулиганское дейст-
вие с тем, что Печенева — главный редактор местной телекомпании? Или
нет? Нет ответа у прокуроров.
№ 8. Оператор телекомпании снимал обыск в редакции газеты. В нашей
сводке он, по его просьбе, даже не был назван. Помяли милиционеры и его
и камеру. Опять не связано с профессией журналиста? 3 сентября отказано в
возбуждении уголовного дела. 20 ноября — после поступления нашей свод-
ки расследование возобновлено, хотя Тазеев Р.Т. пояснил, что претензий не
имеет ни к кому. Что таится за этой чередой странностей? Мы — не ведаем.
Они не ведают. Остается полагать, что любопытство, не связанное с профес-
сией, привело оператора в помещение, лишь случайно оказавшееся местом
расположения редакции, где совершался обыск.
№№ 9, 10, 11, 12. Опустим по просьбе Генпрокуратуры случай с автомоби-
лем Матиенко, поскольку он генеральный директор издательского дома, а от-
вет, нами полученный, гласит: «не включать в мониторинг сотрудников СМИ,
не являющихся журналистами ни по закону, ни по характеру работ» и невзирая
на то, что статья в «Восточно-Сибирских вестях» вышла 15 июля, после звон-
ков с угрозами расправы, а попытка сжечь автомобиль случилась 17-го и одно
с другим, похоже, связано. Не журналист? Нет, не журналист. Опустили.
Но Ракович, Нетупский и Третьякова — в Санкт-Петербурге и Свердлов-
ской области — журналисты? По всем трем «предварительное следствие
приостановлено за неустановлением...». По двум возобновлено после нашей
справки, по третьему — чуть раньше. Но суть-то в том, что хулиганство (а
именно так квалифицированы все три дела) не включает проблемы журна-
листики, как их включает, скажем, 144-я статья — ни разу не встретившаяся
нам в ответе. А почему?
Пропустим № 13, тот самый иркутский случай с Новиковым. Там дейст-
вительно доказано, что хулиганские мотивы доминируют.
№№ 14 и 15 (Омск и Саратов) — проводится расследование, по одному
их двух есть даже подозреваемый. Однако проводится оно непозволительно,
нестерпимо долго: с 18-го и 21-го августа. И ведь никак нельзя отрицать, что
не связаны эти дела с получением и распространением информации, только
потому, что следователи то ли не хотят, то ли не могут завершить их в отве-
денные сроки.
По делу № 16 (Красноярск) — согласимся со справкой, что отказано в
возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Пра-
вильно: ну, врезали милиционеры в живот г-ну Карнаухову, так, может быть,
он того и заслуживал. Или сам их животом отталкивал, а они отбивались.
Но Матвеева, по делу № 17, в Альметьевском р-не Татарстана избили,
погрузили в машину, лупили в лесопосадках — увы, за два, как и положено,
месяца, никого не нашли. «Приостановлено за неустановлением...». Значит,
опять у нас ошибка, не имеет это отношения к журналистике. Ведь не дока-
зано? Значит — что? Значит, не имеет.
208
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

Что касается дела № 18, то здесь у нас есть перспективы: дело после на-
шего обращения возобновлено, и г-н Удальцов, с его «ушибленной раной
головы» еще имеет шанс быть признанным журналистом.
В отличие от Анастасии Дроздовой (№ 19), которой в этой надежде отка-
зано. Здесь остановлюсь чуть поподробнее. Когда Дроздова обратилась в
Снегиревское ОМ, заявление ее приняли, но восстановить похищенный при
избиении паспорт можно, только написав, что паспорт утеряли. Так Дроздо-
ву и «потеряли», и даже про ограбление забыли. Все это, возможно, с журна-
листикой не связано, но сокрытие преступления от учета — это разве не по-
вод для прокурорской проверки?
По № 20 (Екатеринбург — Куренев): «проводится расследование». А в №
21 по делу Карцевой, и тоже в Екатеринбурге, «доследственная проверка».
Случилось и то и другое в одно время, 16 и 18 сентября, и понять, что озна-
чает «доследственная проверка», слабых сил наших юристов оказалось недо-
статочно. Говорят, что на такую проверку отводится 10 дней. Может врут? Во
всяком случае, непонятно, в чем разница. Ведь нам тоже хочется не только
квалифицировать преступление, но и понять смысл того, что за ним стоит.
Про журналиста Северского (он же Степанов А.Н., № 22) написано, что 25
сентября он избиению в своем Новочеркасске не подвергался, о чем сказано в
нашей сводке, зато 19 августа у него похищено имущество и нанесены побои.
Видимо, по причине ярко выраженного корыстного характера преступления
следствие по делу приостановлено в связи с «неустановлением лиц, подлежа-
щих привлечению в качестве обвиняемых». А что ни денег, ни телефона не взя-
ли, то кто же их знает, этих избивавших, может, их спугнул кто?
Но № 24 — Георгий Александров, «АиФ», Москва, криминальный репор-
тер, избит в клубе, переломы носа, трещины в скуле и в основании черепа. С
тех пор расследуют по пункту «а» статьи 231 УК РФ. Жив остался чудом. Но
никаких признаков того, что это связано с профессией, опять нет в справке от
Генпрокуратуры.
По 25-му эпизоду у нас вообще принципиальное расхождение. Мы счита-
ем, что все, что случается публично с официальными лицами, должно быть от-
ражено в прессе. Генпрокуратура считает это излишним. Поэтому, когда у двух
журналистов в Питере отнимают фотокамеры и уничтожают результаты их ра-
боты, мы считаем это преступлением, даже если они фотографировали, как
нацболка кидала цветы в лицо губернатору Матвиенко. Генпрокуратура счита-
ет иначе и по этому эпизоду в возбуждении уголовного дела отказывает.
По 26-му и 27-му эпизодам опять интересно. И в Архангельской области, и
в Ставропольском крае дела возбуждены, хотя заявлений от потерпевших не
поступало. Правда, срок расследования по этим делам, видимо, продлен за
пределы двух месяцев, и результаты пока трудно прогнозируемы, но расследо-
вание ведется. Ведется расследование.
№ 28 — наши общие именины сердца. Корреспондент Иркутской ГТРК
Саловеров подвергся нападению судебного пристава. Преступление — ура! ура!
— по мнению следствия, связано с профессиональной деятельностью журна-
209
Острова гласности-3

листа. Но возбуждено дело по статье 286 — превышение полномочий. А 144-я
опять спит, несмотря на имеющееся в ней грозное дополнение: «с использова-
нием служебного положения».
№ 29 (Марий Эл). На одном из рынков побили оператора и корреспонден-
та, снимавших репортаж 5-го ноября — в возбуждении уголовного дела отказа-
ли. 27.11. данное постановление отменено и дело отправлено на дополнитель-
ную проверку. Я не к тому, что правильно или неправильно. По сообщенному
об этом судить невозможно. Я к тому, что уж это-то связано с журналистикой?!
Да или нет?
Далее с №30 — не будем спорить: гендиректор радио отбился от неизвестных
преступников, и в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласились.
С № 31 до № 34 — нападения на редакции, я даже готов не разбирать,
тем более, что по всем четырем следствие приостановлено по уже навяз-
шей в зубах причине «неустановление лиц...», и почему по двум из них оно
возобновлено и расследование продолжается, а по двум — нет, мне уста-
новить не удалось.
Давайте подводить итоги.
С печалью должны констатировать, что во всей справке с ее 34 случаями
нападений на журналистов ни разу, ни одно дело не возбуждалось по статье 144
— «воспрепятствование журналистам в исполнении ими профессионального
долга». Почему? Почему не работает эта статья? Непривычно? Неудобно? Не
попадает в общий милицейский поток отчетности? Хотелось бы понять.
К обозначенному как единственное дело, где четко прослеживаются свя-
зи с журналистикой, найден виновный, и дело грозит ему судом, мы вынуж-
дены добавить два убийства, где связь с журналистикой не подлежит сомне-
нию, и двенадцать случаев, где эта связь просматривается со все очевиднос-
тью. Итого — 15.
Дел, где мы готовы согласиться, что преступления, скорее всего, не свя-
заны с журналистикой, где за ними стоит корысть, обычное хулиганство,
случайность, не выбирающая, кто перед тобой: журналист или иной, не свя-
занный с журналистикой персонаж — таких случаев, включая случай с Но-
виковым, описанный в прилагаемом судебном решении, набралось всего 7.
Остается 12 случаев, где может быть и то, и это, где обстоятельства поз-
воляют делать любые выводы, а ненадежность нашей правоприменительной
практики позволяет интерпретировать эти выводы в любую сторону. По-
скольку более удобной и безопасной выглядит сторона, где люди не подраз-
деляются на журналистов и прочих, то и получается, что эти 12 случаев мы
будем объяснять как происшедшее с журналистами, прокуроры — как про-
исшедшее с гражданами, а что было на самом деле, не узнаем ни мы, ни они.
Самым слабым звеном в расследовании вышеперечисленных дел являет-
ся следствие. Приостановление его по причине неустановления лиц, подле-
жащих привлечению в качестве обвиняемых, упоминается в 16-ти случаях
из 27-ми. По девяти оно возобновлено. Из девяти по шести — после нашего
обращения, хотя я и не пытаюсь утверждать, что непременно в связи с ним.
210
Часть 5. Из переписки ФЗГ с Генеральной прокуратурой РФ

Что делать?
Во-первых, не торопиться. Не подставляться, как подставились авторы
этой прокурорской справки, заявляя, что единственный случай, когда пре-
ступление оказалось связанным с профессией, — это случай в Иркутске,

<<

стр. 7
(всего 9)

СОДЕРЖАНИЕ

>>