СОДЕРЖАНИЕ

Многообразие современного мира
ПРИЧИНЫ МНОГООБРАЗИЯ ФОРМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Современное человечество - это 6 млрд землян, тысячи больших и малых народов, около двухсот государств; это многообразие экономических укладов, форм социально-политической и культурной жизни.
Одна из причин многообразия мира - различие природных условий, физической среды обитания людей. Эти условия влияют на многие стороны общественной жизни, но в первую очередь на хозяйственную деятельность человека. В древности климат, плодородие почв, растительность предопределяли способы обработки земли и разведения домашнего скота, стимулировали создание тех или иных орудий труда и производство различных изделий. Природные условия сказываются не только на характере жилища, стилях одежды, домашней утвари и боевого оружия. Естественная среда обитания влияет и на политическое устройство государств, и на отношения между людьми, и на складывающиеся формы собственности.
В самом деле, почему появилась частная собственность на землю в Древней Греции и Риме? Среди других причин этому способствовали природные условия. Разнообразный ландшафт - горы, долины, леса, множество небольших рек - затруднял образование у древних греков и римлян больших общин. Твердые почвы требовали тяжелого труда земледельцев, суровые зимы побуждали заботиться о создании запасов продуктов, семян для будущего урожая. Все это заставляло надеяться прежде всего на собственные силы.
Наряду с природными условиями разнообразие общественной жизни связано с исторической средой существования обществ, которая складывается в результате взаимодействия их с другими племенами, народами, государствами. Вот что писал об этом Г. Плеханов: "Так как почти каждое общество подвергается влиянию своих соседей, можно сказать, что для каждого общества существует, в свою очередь, известная общественная, историческая среда, влияющая на его развитие. Сумма влияний, испытываемых каждым данным обществом со стороны его соседей, никогда не может быть равна сумме тех же влияний, испытываемых в то же время другим обществом. Поэтому всякое общество живет в своей особой исторической среде, которая может быть - и действительно часто бывает - очень похожа на историческую среду, окружающую другие народы, но никогда не может быть и никогда не бывает тождественна с нею. Это вносит чрезвычайно сильный элемент разнообразия... в процесс общественного развития".
Вы уже знаете, что в каждую историческую эпоху, с момента появления первых цивилизаций, существовали различные их типы. Сохранилось ли это цивилизационное многообразие и в современном мире?
ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО
В мире еще немало народов, сохраняющих традиционный уклад жизни. (Вспомните основные черты традиционного общества.) Отдельные, уже немногочисленные народы и племена привержены очень древним формам общественной организации. Например, племена кадаров в Южной Индии по-прежнему занимаются собирательством: значительную часть года они проводят в продолжительных походах за лесными продуктами. Но сегодня это уже скорее экзотика.
В большинстве стран так называемого третьего мира (вспомните, какие государства и народы охватываются этим понятием) основной отраслью экономики остается сельское хозяйство, в нем занята подавляющая часть населения. Сохранилась в ряде регионов и присущая традиционному обществу тесная связь человека с первичным коллективом, группой - родом, семьей, кастой, тейпом, религиозной общиной. Другой стороной такой солидарности выступает стремление обособиться от чужаков. Так, во многих африканских странах существуют десятки этнических групп, между которыми нередко вспыхивают прямые столкновения, ведущие к многочисленным человеческим жертвам.
В то же время государства и народы, сохранившие многие черты доиндустриальных цивилизаций, уже существенно отличаются от традиционных обществ прошлого. Как известно, в таких обществах производство ориентировано главным образом на удовлетворение непосредственных потребностей, а не на продажу. Сегодня почти все страны интегрированы в мировую экономику и значительная часть сельскохозяйственной продукции, создаваемой в странах третьего мира, производится для продажи на мировом рынке. Даже уже упоминавшееся племя кадаров собирает не съедобные коренья, а плоды, которые в данный момент пользуются большим спросом на мировом рынке; в их жизнь также вошли товарно-денежные отношения.
Традиционное и новое причудливым образом переплетается в жизни отдельных народов. Вот как описывают жизнь современных аборигенов, т. е. коренных жителей, Австралии отечественные исследователи: "Тысячи австралийцев отказываются от стандартных жилищ в пользу временных построек, не пользуются многими предметами фабричного производства. Но при всем том они овладевают... вполне современными методами хозяйствования. Не считают нужным отказываться от лекарств. На охоту ездят нередко в автомобилях и с ружьями, на рыбную ловлю отправляются в моторных лодках и с покупными снастями".
Что же привело к таким переменам в традиционных обществах, которые еще три века назад определяли социальный облик человечества и считались символом его стабильности? В качестве главной причины исследователи называют индустриализацию.
ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Вы уже знаете, в чем состоит своеобразие индустриальной цивилизации, как шло ее становление. Сегодня большинство стран мира можно отнести к обществам индустриального типа. В них преобладает промышленное производство, развиты рыночные отношения, они активно участвуют в международной торговле.
Быстро идут процессы урбанизации, т. е. роста городов. В некоторых странах до 90% населения - горожане. Постоянно уменьшается доля людей, занятых в сельском хозяйстве: в наиболее промышленно развитых государствах она не превышает 3-5% населения.
Вместе с тем этот мир сегодня очень неоднороден. Одну группу составляют высокоразвитые в промышленном отношении страны: США, Канада, государства Западной Европы. Именно с ними мы связываем понятие "западная цивилизация". В большинстве из этих государств промышленный переворот и последующая модернизация относятся к XVIII-XIX вв. В последние десятилетия минувшего века в число высокоразвитых стран вошла и Япония. На их долю в середине 90-х гг. приходилось 50% мирового валового продукта, в то время как численность населения составляла 14% от всего населения Земли.
В политическом отношении данные государства - демократии, провозглашающие главной своей задачей защиту прав и свобод граждан. Среди основных духовных ценностей важное место по-прежнему отводится устремленности человека к личному успеху, развитию духа предпринимательства и инициативы, поддержке нового, прогрессивного, уважению к науке и технике. Вместе с тем все большее распространение получает стремление к материальному комфорту, расширенному потреблению. Один американский социолог назвал современное западное общество "выбрасывающим обществом": вещи покупаются
и быстро выбрасываются, происходит быстрая смена моды, стиля жизни.
Другую группу образуют так называемые новые индустриальные страны. В нее входят те, кто добился значительных экономических результатов сравнительно недавно, успешно вскочив на ходу в "поезд" научно-технического прогресса. Это в первую очередь ряд государств Азии, отдельные страны Латинской Америки. К примеру, Южная Корея еще в 50-е гг. XX в. была во многом аграрно-традиционным обществом, 85% ее населения составляли крестьяне. Практически не было людей с высшим образованием, так как японские оккупационные власти на протяжении десятков лет запрещали корейцам получать образование выше среднего. Под запретом находилась также любая предпринимательская деятельность, кроме мелкого бизнеса. Поэтому в Корее не было предприятий, где работало бы более 50 человек. К 90-м гг. это государство стало индустриально развитым. В городах живет более 85% населения. По числу лиц с высшим образованием Корея уступает только США и Японии. Это создает базу для развития наукоемких, высокотехнологичных производств, южнокорейская электроника успешно завоевывает позиции на мировом рынке.
Восприняв многие черты индустриального общества, государства этой группы сохранили и свои традиционные ценности: готовность к длительному, кропотливому труду, высокую общественную значимость труда, связанного с профессиональным мастерством, ценности солидарности и коллективизма, прочность родственных связей не только в семейных отношениях, но и в бизнесе.
Еще большее влияние традиционные ценности имеют в тех странах, которые построили свое богатство на экспорте нефти. Это прежде всего государства арабского Востока. Зримые проявления нового в их странах - туристические комплексы, соответствующие самым высоким международным стандартам, современные аэродромы, многоэтажные столичные офисы крупных компаний. Вместе с тем отношение к богатству во многом остается прежним: деньги существуют для того, чтобы их тратить.
В ряде этих государств сохраняют значение племенные связи, нередки межплеменные конфликты, мало изменился вековой уклад жизни кочевников - бедуинов. Большую роль в обществе играет религия. Там, где господствующей религией является ислам, нередко выдвигается идея возрождения исламской цивилизации, основой которой должны стать нравственно-духовные ценности, проповедуемые этим вероучением. Быстрыми темпами сегодня развивается экономика в Индии и Китае.
Взяв на вооружение многие достижения западной технологии и организации производства, страны Востока стремятся противостоять вестернизации (влиянию Запада: от англ. west - запад) своей культуры, пытаются отстоять самобытные духовные ценности. По мнению одного индийского ученого, азиатские народы не приняли культурного превосходства Запада.
ПРЕДЕЛЫ РОСТА
К середине нашего столетия индустриальная цивилизация в развитых странах превратилась в общество массового производства и потребления. "Каждое индустриальное общество, независимо от того, является оно капиталистическим или социалистическим, восточным или западным, руководствуется определенными принципами. Стандартизация, централизация, максимализация, гигантомания, дезинформация, специализация, синхронизация - пришельцы с Марса обнаружили бы повсюду одно и то же". Эти слова принадлежат американскому ученому О. Тоффлеру.
Однако к середине 70-х гг. сложившаяся на этих принципах система производства и общественной жизни стала давать сбои. Появились многочисленные ограничения для движения по уже проложенному пути. Первым из них стал энергетический кризис: дальнейший рост потребления все более дорожавшей нефти грозил подорвать национальную экономику тех стран, которые жили за счет ее ввоза. Но кроме нефти, все более скудели запасы и других ресурсов планеты, необходимых для развития производства и общества, в том числе природные ископаемые (каменный уголь, руды различных металлов и т. д.).
Сказались и экологические ограничения. Массовое производство было дешевым не только в силу своих масштабов, но и потому, что производители не тратились на охрану окружающей среды, на исключение вредных выбросов в атмосферу и т. п. Однако такое отношение к природе, с одной стороны, как к неисчерпаемой кладовой ресурсов, а с другой - как к удобному месту для сброса отходов привело к реальной угрозе экологической катастрофы, и его пришлось изменить. Массовое производство из прибыльного грозило стать весьма убыточным.
Не выдержали испытания временем и некоторые ценности индустриальной цивилизации. Распространив свое активно пре-
образующее влияние не только на природу, но и на социальные процессы, люди все чаще стали при бегать и к масштабным социальным экспериментам, последствия которых нередко не соответствовали их первоначальным замыслам. Причем сами планы преобразования общества выглядели подчас весьма упрощенно: по аналогии с разработкой и внедрением инженерного проекта рассчитывались планы для "организованной социальной машины, которая, как предполагалось, должна была обеспечить людям счастливую жизнь.
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Следует ли из сказанного, что так бурно стартовавшая индустриальная цивилизация изжила себя, приблизясь к неизбежному краху? Такие мрачные прогнозы высказывались неоднократно. Однако западное общество сумело решить ряд трудных проблем - ответы на многие вопросы дала научно-техническая революция. Благодаря ее достижениям удалось создать ресурсосберегающие технологии, что заметно" сократило применение природного сырья. На базе электронно-вычислительной техники началась революция в управлении производством. Будущее, как считают многие ученые, за информационным обществом.
В настоящее время наряду с массовым производством все более прочные позиции занимает мелкосерийное. Оказалось, что производство по индивидуальным заказам, но на основе высокой технологии подчас дешевле массового производства. Маленькую серию изделий легче продать, не нужны склады для хранения остатков, а главное - такое производство дает возможность быстро реагировать на изменение спроса, своевременно заменить устаревшую модель новой. Разнообразие растет не только в сфере производства. Расширяются коммуникативные возможности: появляются многоканальное и спутниковое телевидение, различные печатные издания, рассчитанные на самые разные группы читателей, личные компьютеры и т. д. Этнические, культурные различия не рассматриваются теперь как помеха на пути развития общества.
Итак, человечество "снова, в пути". Значит ли это, что все проблемы, по крайней мере, для тех, кто вступает в стадию постиндустриального развития, решены? Нет. Возникают новые трудности и тупики. Но самыми опасными становятся те из них, которые затрагивают все человечество: экологический кризис, рост вооружений и их совершенствование, демографический взрыв.
РОССИЯ В ПОЛОСЕ ПЕРЕМЕН
Российское общество проходит полосу глубоких перемен. Все признают, что страна переживает переходный период. А для переходных состояний характерно наличие элементов старого (прежних учреждений, законов, традиций, привычек и т. д.) и элементов нового (зарождающихся организаций, правовых норм, отношений и т. д.). Их взаимодействие противоречиво и порождает сложную, быстро меняющуюся ситуацию в общественно-политической жизни.
Переходное состояние общества можно правильно понять, если задуматься над вопросом: от чего и к чему осуществляется переход? С какими социальными порядками мы расстались и к какому общественному устройству движемся?
Вспомним о споре, развернувшемся в годы революции 1917 г. в среде социалистов. Высказывалось следующее суждение: Россия еще не доросла до социализма, поскольку не достигла необходимой степени развития производительных сил, достаточного уровня культуры. Для создания социализма требуется цивилизованность, которой в России нет. Противоположная точка зрения: Россия стоит на рубеже стран цивилизованных и стран, только еще вступающих в цивилизацию. И потому ее дальнейшее развитие может быть своеобразным. Она начинает с завоевания революционным путем возможности создания основных предпосылок цивилизации.
О том, как развивалась наша страна в последующие годы, вы знаете из курса истории. Напомним лишь, что в пришедшей к власти партии большевиков и в обществе в целом возобладало стремление двигаться к социализму не после создания необходимых для этого материальных и культурных предпосылок, а сразу и как можно скорее. Усилилось желание "подхлестнуть" развитие, ускорить его, опираясь на принуждение. И. В. Сталин, сосредоточивший в своих руках огромную власть, воспользовался революционным нетерпением масс.
В таких условиях основными методами руководства развитием экономики стали команды, директивы, обязательные для исполнения. Возросла роль административного аппарата управления, который обеспечивал проведение в жизнь политики ускоренного продвижения к социализму. Работники этого аппарата заняли особое положение в обществе, и, по сути дела, исполнительный партийно-государственный аппарат присвоил себе права и функции законодательных органов - выборных Советов, а издаваемые им инструкции ставились выше закона. Сформировалась иерархически организованная, оторванная от народа и чуждая ему бюрократическая система управления.
Сложился тоталитарный режим, т. е. политический порядок, при котором жизнь общества подчинена не закону, а командно-бюрократической системе, требующей беспрекословного исполнения ее приказов. Этот режим уничтожал в зародыше малейшие ростки демократии, душил народную инициативу и самостоятельность. Он позволял руководству страны творить любые беззакония, избегая ответственности за совершение преступлений.
Государственное регулирование и строгий контроль были распространены на все сферы общественной жизни, что буквально спеленало, сковало общество, став серьезным тормозом для проявления инициативы людей. Идеология была проникнута культом вождя, упрощенно понимаемой коллективностью, бездумным подчинением приказу. Все это отрицательно сказалось на нравственном развитии людей, способствовало ослаблению таких регуляторов человеческого поведения, как совесть, честь. Человек стал рассматриваться не как самоцель развития общества, а как его средство.
Несмотря на то что в 1956 г. были осуждены культ личности Сталина и все мрачное, связанное с ним, тем не менее авторитарно-бюрократический режим в обществе сохранился. Необходимые для развития общества прогрессивные изменения не проводились, негативные явления не устранялись, возникающие проблемы не находили решения.
В результате советское общество вступило в полосу глубокого кризиса. Темпы экономического развития существенно снизились, а затем начался застой, который имел тяжелые последствия. В конце 80-х гг. высшее руководство страны было вынуждено признать: в общецивилизационном плане в ряде важных сфер и направлений жизни общества мы остались как бы в прошлой технологической эпохе, в то время как страны Запада перешли в другую - эпоху высоких технологий, принципиально новых возможностей науки и производства, новых форм обеспечения жизни людей - вплоть до быта.
Ученые - историки, философы, политологи - высказывали различные суждения о том, какая общественная система сложилась в СССР в 30-40-х гг. Одни говорили, что это было раннесоциалистическое общество, подвергшееся впоследствии более или менее значительным деформациям. Другие утверждали, что созданный общественный строй ничего общего с социализмом не имеет. Третьи полагали, что возникшую общественную систему следует рассматривать как худший из возможных вариантов социализма, имея в виду, что еще основоположники марксизма критиковали идеи "казарменного" социализма, подавляющего человеческую личность, подчиняющего жизнь людей детальной регламентации.
(Вспомните, что вы изучали в курсе истории, и подумайте, какая из этих точек зрения представляется вам более правильной.)
КУДА ВЕДУТ РЕФОРМЫ?
Кризис общества показал: так дальше жить нельзя, нужны значительные перемены. Несмотря на преследования инакомыслящих, в 60-70-х гг. усилилась критика сложившейся административно-бюрократической системы, рождались проекты реформ в экономике и политике. Во второй половине 80-х гг. был провозглашен курс на проведение назревших преобразований. Однако представление о том, какие изменения необходимы, какие общественные порядки следует создавать, сложилось не сразу. Оно уточнялось в ходе начавшихся реформ, по мере того, как все более ясным становилось тяжелое положение страны.
Первоначально намечалось совершенствование системы, которое должно было привести к ускорению развития страны, и прежде всего экономики. Жизнь довольно быстро показала, что таким путем вывести общество из кризиса не удается. Стало очевидным, что следует не совершенствовать, а перестраивать основы общественного строя. Решительные шаги по пути реформ были сделаны после событий 1991 г. Куда ведет начавшееся движение по пути преобразований? Какое направление следует им придать?
На эти вопросы давались разные ответы.
Многие сторонники социалистической идеи считали, что необходимо создать новую модель социализма - гуманный, демократический социализм, для которого человек является не средством, а целью. Этой позиции противостояла другая: отказаться от проектирования новых моделей общества и идти по пути, проверенному опытом наиболее развитых капиталистических стран.
Существовала и третья точка зрения: не спорить о понятиях ("социализм", "капитализм"), а последовательно решать назревшие проблемы общественного развития, двигаться вперед по пути демократических преобразований. Ученые же в дальнейшем определят, как назвать сложившееся общественное устройство.
Однако был ряд ориентиров, которые находились в русле коренных демократических реформ и признавались сторонниками различных политических сил. Главный среди этих ориентиров таков: для человека должны быть созданы условия жизни и труда, достойные современной цивилизации. Это прежде всего гражданские права и свободы, реализация прав граждан на уровне признанных международных норм; исключение любой дискриминации по национально-этническим, политическим, половозрастным признакам; надежная законодательная защита личности и достоинства гражданина; свободное самоопределение человека в его мировоззрении и духовных интересах; свобода совести; повышение роли суда и общественных организаций в защите гражданских прав.
В экономической области имеется в виду рыночная экономика с разнообразными равноправными формами собственности; в социальной сфере - равные возможности собственными усилиями создавать свое благополучие, социальная защита детей, престарелых, инвалидов; в политическом плане - общество, демократически устроенное, с парламентской системой, принципом разделения законодательной, исполнительной и судебной власти, верховенством закона.
Таким образом, речь идет о формировании механизмов гражданского общества и правового государства, о демократизации не только государственной системы, но и всей общественной жизни. Все это должно послужить мощным стимулом повышения социальной активности и самодеятельности масс.
Радикальные перемены должны произойти в области культуры, образования. Они призваны открыть широкий простор духовному развитию человека и общества, в котором он живет, свободному проявлению талантов, способностей и предприимчивости во всех областях деятельности.
Насколько жизненны эти ориентиры? Реальны ли такие изменения? Их реальность зависит прежде всего от точного анализа действительной жизни нашего общества, тенденций его развития. Она связана и с правдивой оценкой исторического опыта стран, испытавших различные варианты экономических и политических порядков.
Важен также учет богатого, разностороннего опыта мировой социал-демократии, которая внесла существенный вклад в проведение социальных реформ в интересах трудящихся.
Жизненность политических ориентиров демократической реформации определяется опорой на лучшие достижения человеческого разума, на накопленный во всем мире опыт эффективного хозяйствования, решения социальных проблем, развития демократии. Такой опыт может быть использован лишь с учетом особенностей развития России. Обновленное общество не может быть не чем иным, как воплощением достижений мировой цивилизации и исторического творчества народов России. Переход к нему требовал преодоления конфронтационного подхода, противопоставлявшего современные социальные системы. Ведь и в зарубежных странах, и у нас происходят во многом сходные по своему содержанию изменения, вызванные развитием современных производительных сил, научно-техническим прогрессом. Ряд процессов, происходящих в нашем обществе, имеет общецивилизационный характер, поскольку в той или иной форме они имели и имеют место в других странах, что позволяет не только заимствовать имеющийся опыт, но и совместно искать пути решения наиболее остро стоящих проблем.
Перспектива нашей страны - постепенное движение к российскому варианту общества постиндустриального типа.
Итак, мы кратко ответили на поставленный в начале параграфа вопрос: каковы направления изменений, происходящих в нашем обществе? Однако переход оказался нелегким.
ПРОТИВОРЕЧИЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
Изменение общественного строя сопровождалось кризисом, охватившим все сферы российского общества. Слово "кризис" греческого происхождения, означает затруднительное, тяжелое, неустойчивое, опасное положение, обострение противоречий. Кризисный характер смены общественного строя связан с неравномерным развертыванием процессов, которые характерны для переходного периода. В экономике, политике, социальной и духовной сферах изменения происходят не одновременно, не синхронно, а неизбежно разными темпами. Серьезные сдвиги в экономике и политике могут произойти за несколько лет, значительно медленнее происходят перемены в социальной сфере, а переход от одних привычек, установок, ценностных ориентаций к новым может занять десятилетия. Такое рассогласование различных областей жизни общества вызывает болезненное состояние всей общественной системы, ее кризис. Неоднозначный характер перемен, соединение в них потерь и обретений имеет закономерный характер. Масштабы и глубина реформирования России определили особую остроту противоречий переходного периода.
Задачи преобразований в огромной стране, переживающей системный кризис, оказались чрезвычайно сложными. Новизна этих задач привела к тому, что в поисках верных решений допускались серьезные ошибки, а по ряду вопросов принятие необходимых мер запаздывало. Это усугубляло обстановку в стране. В 1991 г. произошел распад Советского Союза, оказались
разорванными сложившиеся в предшествующие десятилетия экономические связи. В последующем десятилетии резко сократилось промышленное и сельскохозяйственное производство. Стала расти безработица. Значительно снизился уровень жизни большей части населения. В ряде районов возникли межнациональные конфликты. Ослабла государственная и трудовая дисциплина. Возросла преступность.
Решение вопросов, касающихся власти и собственности, затронуло интересы различных групп в обществе, обострилась политическая борьба по проблемам направленности, методов и темпов преобразований.
Современное российское общество - это сложное соединение прошлого и настоящего, переплетение разнообразных интересов, объективных и субъективных факторов, сочетание накопившихся ранее противоречий и противоречий переходного периода.
Выбор путей выхода из кризиса зависел от оценки проводимых реформ. Исследователи обобщили различные суждения в трех вариантах оценок. Первый: реформирование идет правильным путем и отвечает национальным интересам России. Второй: стратегия реформ выбрана верно, но методы ее реализации нуждаются в корректировке. Третий: курс реформ выбран неверно, не соответствует условиям и особенностям российского общества.
Отметим, что большинство людей, болеющих за судьбу России, разделяют взгляд на условия, при которых могут быть достигнуты оздоровление и стабилизация общества.
Политическая борьба на всех уровнях должна вестись конституционными средствами, в рамках законов. Беспорядок, нарушения законности не только не способствуют выходу страны из кризиса, но и вызывают нестабильность в обществе.
Важным условием стабильного развития страны является гражданское согласие, сотрудничество различных социальных и политических сил, заинтересованных в проведении реформ, в поддержании конституционного порядка. Конфронтация, разжигание враждебности к тем или иным социальным группам, нациям, политическим организациям создают опасность гражданской войны с ее разрушительными последствиями.
Целостность и противоречивость современного мира
Идея многообразия мира не противоречит идее единства человечества. Люди планеты Земля все глубже осознают себя как единую общность, где каждый связан со многими тысячью нитей. "На протяжении нескольких поколений вокруг нас образовались всякого рода экономические и культурные связи, увеличивающиеся в геометрической прогрессии. Теперь кроме хлеба... каждый человек требует ежедневно свою порцию железа, меди и хлопка, свою порцию электричества, нефти и радия, свою порцию открытий, кино и международных новостей. Теперь уже не просто поле... а вся Земля требуется, чтобы снабжать каждого из нас. Для человека нет будущего... вне его объединения с другими людьми".
С того момента, когда французский мыслитель Тейяр де Шарден написал эти строки, прошло более полувека. Мир очень изменился за это время. Обострявшиеся противоречия между странами и регионами неоднократно приводили к разрыву сложившихся отношений. Менялся сам характер связей и взаимозависимостей, многое из того, что казалось благом, становилось если не злом, то проблемой: сегодня уже вряд ли кто-то будет претендовать на свою "порцию радия". Однако главное философом было схвачено точно: человечество не сможет развиваться, не укрепляя свою общность, не расширяя связи и контакты.
В современном мире значительно усиливаются интеграционные связи между отдельными людьми, организациями и государствами, растет взаимозависимость между ними. Этот процесс исследователи назвали глобализацией. Глобализация многолика, она охватывает различные сферы жизни общества.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
На уроках географии в 10 классе вы узнали, что мировое хозяйство образуют национальные хозяйства всех стран мира, связанные между собой всемирными экономическими отношениями. Добавим, что не менее значительную роль в экономической глобализации играют крупные международные компании - транснациональные корпорации (ТНК). Именно в их рамках устанавливаются сложные многозвенные производственные цепи. Вот как описывает глобальный размах производства один зарубежный экономист. Одна из деталей автомобиля (к примеру, сенсор в подушках безопасности) может быть разработана в Бостоне, собрана и испытана на Филиппинах, упакована на Тайване и вмонтирована в автомобиль фирмы "БМВ" в Германии для того, чтобы эта машина была успешно продана в Бразилии. Квалифицированный специалист в Массачусетсе сотрудничает в этом процессе с неквалифицированным рабочим на Филиппинах, который, в свою очередь, работает с имеющим среднее образование молодым человеком на Тайване. При этом все вместе они осуществляют один и тот же процесс с наиболее высокооплачиваемым в мире персоналом завода "БМВ" в Баварии всего лишь для производства детали, стоящей не более 50 долларов.
Масштаб деятельности таких компаний, которые фактически неподконтрольны национальным правительствам, впечатляющ. Около 600 транснациональных корпораций обеспечивают более пятой части общемирового промышленного и сельскохозяйственного производства. В частности, в автомобильной промышленности 10 компаний обеспечивают 80% производства. 5 крупных ТНК контролируют более половины мирового производства товаров длительного пользования, самолетов, электронного оборудования. Экономическая мощь крупных корпораций сопоставима с внутренним валовым продуктом среднего государства.
Глобализации экономики способствует и развитие международной торговли. Сегодня в нее включились новые группы стран, в частности развивающиеся страны, государства Восточной Европы, в которых утверждается рыночная система хозяйства. В рамках больших региональных объединений произошла либерализация торговли, т. е. устранение различных барьеров и ограничений. Крупная зона свободной торговли сложилась в Западной Европе - Европейский союз, в Северной Америке соглашение о свободной торговле охватывает США, Канаду и Мексику. Собственный торговый блок формируют государства Азиатско-Тихоокеанского региона. (Вспомните, что вы узнали об этих организациях из курса географии.) Развивать международную торговлю призвана и Всемирная торговая организация. Одним из главных принципов ее деятельности является устранение дискриминации в торговле, т. е. предоставление странам-участницам режима наибольшего благоприятствования в торговле друг с другом и в то же время уравнивание в правах товаров импортного и отечественного производства.
Глубокое взаимопроникновение экономик различных стран было бы невозможно без развития средств транспорта и связи. Особенно революционную роль сыграл бурный прогресс электронных средств связи и коммуникации, в частности появление глобальной компьютерной сети - Интернета. Современные электронные технологии позволяют, к примеру, производить мгновенные финансовые операции между организациями и странами, удаленными друг от друга на десятки тысяч километров. Ежедневный объем таких операций превысил уже 1 трлн долларов, это позволяет говорить о финансовой глобализации.
К ЧЕМУ ВЕДЕТ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ?
Исследователи отмечают противоречивые последствия процесса глобализации. Среди положительных моментов выделяют ее стимулирующее влияние на экономику. Товары теперь могут создаваться в любом месте мира в зависимости от того, где производство обойдется дешевле, и сбываться там, где их удается продать по наивысшей цене. Благодаря этому снижаются издержки производства, растет прибыль, появляются дополнительные возможности для дальнейшего развития производства. Те, кому не удалось включиться в эту новую экономику, будут неизбежно отставать, так как не смогут воспользоваться плодами международного разделения труда, кооперации, техническими достижениями развитых стран. Глобализация сближает государства, заставляет их в большей степени учитывать интересы друг
друга, предостерегает от крайних действий в политике и экономике (в противном случае международное сообщество может использовать различного рода санкции: ограничить торговлю, прекратить международную помощь, заморозить предоставление займа и т. п.).
Вместе с тем высказывается и немало критических суждений в адрес глобализации.
Глобализация производства ведет к глобализации продукции, поскольку потребитель стремится приобрести всемирно признанное изделие. Это, в свою очередь, может препятствовать развитию отечественного производства. Кроме того, насаждается некий единый стандарт потребления: по всему земному шару едят гамбургеры, пишут шариковыми ручками Bic, используют компьютерное обеспечение фирмы Microsoft и т. п. Распространению этих стандартов способствует реклама в средствах массовой информации. К примеру, транснациональные компании, убеждая население купить тот или иной товар, тратят на рекламу около половины тех средств, которые во всем мире расходуются на образование.
Далеко не всегда деятельность международных экономических организаций является успешной. Так, условия предоставления кредитов Международным валютным фондом и Всемирным банком (МВФ создан в 1947 г. и специализируется на предоставлении краткосрочных займов; Всемирный банк, или Международный банк реконструкции и развития, образован в 1945 г., он предоставляет главным образом долгосрочные займы; Россия стала членом этих организаций в 1992 г.) нередко не учитывают специфику отдельных стран, а диктуются интересами промышленно развитых стран, под влиянием которых находятся обе организации.
Большую тревогу у многих вызывает глобализация в сфере культуры. Развив в наибольшей степени электронные средства информации, именно западные страны распространяют по всему миру свои культурные ценности через такие "продукты", как новые передачи, фильмы, рекламу и т. п. Из 4000 фильмов, показанных в Бразилии, более 90% американские. Это, считают, ведет к ослаблению национальной культуры.
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
И наконец, глобализация мира вызвала появление общих проблем человечества, от решения которых зависят дальнейший социальный прогресс, судьбы цивилизации. В условиях усиления взаимосвязи и взаимозависимости стран и регионов отдельные события, противоречия, конфликты перерастают локальные рамки и приобретают общемировой характер.
Другой причиной возникновения глобальных проблем является активная преобразующая деятельность людей, которая по мощи и последствиям (как творческим, так и разрушительным) сопоставима с самыми грозными силами природы. Вызвав к жизни могучие производительные силы, человечество не всегда может их поставить под свой разумный контроль. Уровень общественной организации, политическое мышление и экологическое сознание, духовно-нравственные ориентиры, преобладающие в общественном сознании, еще весьма далеки от требований эпохи.
К глобальным проблемам относят в первую очередь следующие: предотвращение угрозы новой мировой войны, преодоление экологического кризиса и его последствий, сокращение разрыва в уровне экономического развития между развитыми странами Запада и развивающимися странами третьего мира, стабилизацию демографической ситуации на планете. Все большее значение в последнее десятилетие приобретают также проблемы охраны здоровья и предотвращения распространения СПИДа, наркомании, возрождения культурных и нравственных ценностей, борьбы с международным терроризмом.
Глобальные проблемы взаимосвязаны. Так, решение экологических проблем невозможно без решения экономических вопросов, экономическое отставание стран третьего мира тесно связано с резким ростом народонаселения в них, не менее очевидно и то, что на обострение экологических и экономических проблем влияла гонка вооружений.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС
О разрушительных воздействиях, которые оказывает общество на окружающую среду, прежде всего своей хозяйственной деятельностью, вы уже многое узнали при изучении разных предметов, в том числе и обществознания. Обобщая эти сведения, отметим, что к основным проявлениям экологического кризиса относятся:
- постепенное истощение природных ресурсов: запасов угля, нефти, металлов (предполагается, что при нынешних темпах потребления запасы нефти могут быть израсходованы к середине наступившего века); сокращение территорий, занимаемых лесами;
- загрязнение атмосферы, почв и Мирового океана производственными и бытовыми отходами;
- тенденция глобального потепления (в результате возрастающего выброса в атмосферу углекислого газа, образующегося в процессе сжигания угля и нефти);
- исчезновение многих видов растений и животных (если человечество будет уничтожать биологическое разнообразие столь же интенсивно, как сегодня, то оно сократится через полвека на 30-40%);
- рост заболеваний, вызванных неблагоприятной экологической обстановкой.
Угрозу собственному существованию вследствие потребительского отношения к природе человечество осознало еще несколько десятилетий назад. Большую роль в этом сыграл Римский клуб - международная общественная организация, основанная в 1962 г. с целью исследования развития общества в эпоху научно-технической революции. Именно доклад Римскому клубу, посвященный глобальным проблемам, привлек в 70-е гг. внимание людей к назревающему экологическому кризису.
Вскоре после этого стали выдвигаться взаимные обвинения государств в наибольшем "вкладе" в загрязнение окружающей среды. Страны Запада упрекали развивающиеся страны в недостаточном внимании к проблеме резкого роста народонаселения в их регионе. Обострившаяся продовольственная проблема заставила многие из этих государств начать массовую вырубку лесов для расчистки пахотных земель. Страны Восточной Европы уличались в погоне за цифрой плана любой ценой, что вело к расточительному использованию природных ресурсов. В то же время непреложным остается и тот факт, что США, где проживает всего 5% населения, потребляют до 40% всех ресурсов планеты. Если бы весь остальной мир вышел на такой же уровень потребления, экологическая катастрофа неминуемо разразилась бы.
Так что искать главного "виновника" в обострении экологических проблем - дело бесперспективное. Главное - это осуществлять практические действия как на локальном уровне (в своем государстве, городе, поселке), так и в общемировых масштабах, которые помогли если не разрешить, то хотя бы смягчить данные проблемы.
Усилий в этом направлении прилагается немало. В начале 90-х гг. ООН на своей конференции приняла концепцию устойчивого развития, согласно которой от затрат на восстановление окружающей среды надо переходить к постепенному отказу от технологий, ее разрушающих. Какую роль здесь могут сыграть новейшие достижения научно-технической революции, вы узнаете из следующего параграфа. В последнем году ушедшего столетия страны Европейского союза подписали соглашение о сокращении в течение 5 лет вредных выбросов от автобусов и грузовиков на 60%. К 2005 г. на выхлопные трубы этих видов транспорта будут установлены специальные фильтры, задерживающие частички копоти.
Весьма активно проявляют себя движения и партии "зеленых", существующие уже во многих странах мира. Активисты этих движений препятствуют строительству предприятий с вредными отходами производства, осуществлению транспортных проектов, нарушающих сложившуюся экосистему, защищают оставшиеся виды животных. Правда, некоторые выступления "зеленых", направленные, в частности, против использования биотехнологий, вызывают критику.
Усилия по защите природы требуются и от каждого из нас. В первую очередь необходимо отказаться от некоторых, еще привычных установок: "природа справится сама", ее запасов "на наш век хватит", "от меня ничего не зависит". Важно не только воспринимать природу как среду обитания и кладовую ресурсов, но и видеть ее хрупкость, невосполнимость.
ПРОБЛЕМЫ ВОЙНЫ И МИРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель многих людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями-гуманистами всех исторических эпох. Вместе с тем многие из них вслед за французским социалистом-утопистом Ш. Фурье с горечью могли бы констатировать, что войны - постоянный спутник человечества: "Войны, революции беспрестанно охватывают все пункты земного шара; бури, едва отвращенные, возрождаются из своего пепла точно так же, как головы гидры множились под ударами Геркулеса. Мир лишь проблеск, лишь сновидение на несколько мгновений..."
И действительно, из четырех с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трехсот были полностью мирными. Все остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны.
Молох войны становился все более прожорливым, множились людские и материальные потери. XX век вошел в историю как эпоха, породившая две мировые войны, в которых участвовали десятки стран и миллионы людей. Так, во Вторую мировую войну было втянуто более 70 государств, а общие потери составили 55 млн человек.
По единодушной оценке многих ученых и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации.
Расчеты, проведенные исследователями разных стран, в том числе нашей, показывают, что наиболее вероятным и самым губительным для всего живого следствием ядерной войны станет наступление "ядерной зимы". В результате использования ядерного оружия над теми городами, которые станут главными объектами нападения, образуются черные, практически непроницаемые для света сажевые облака. Затем черное покрывало окутает всю Землю. Установится ночь, а вместе с ней придет холод. Земля начнет быстро остывать. Резко изменятся климатические условия, возникнут необратимые процессы в биосфере. Таким образом, последствия ядерной войны станут катастрофическими не только для тех, кто будет участвовать в ней, они коснутся всех. Вот почему предотвращение ядерной войны является глобальной проблемой человечества.
Сегодня правительства большинства стран осознают невозможность использования ядерного оружия для достижения каких бы то ни было экономических или политических целей - настолько велики разрушительные последствия ядерных ударов.
Ведущие в военном отношении державы, в первую очередь Россия и США, в конце 80-х - 90-е гг. стали на путь сокращения военных арсеналов.
В то же время сохраняется опасность распространения ядерных вооружений в мире. "Клуб" ядерных держав недавно пополнили Индия и Пакистан. Есть и другие государства, готовые следовать по этому пути. Мировому сообществу еще предстоит выработать меры, препятствующие расползанию глобальной атомной угрозы.
В XX в. заявил о себе в полную силу терроризм, ставший, по сути, международным явлением. Само это слово появилось в период Великой французской революции, когда преследования по политическим мотивам приняли большой размах. Современные исследователи определяют терроризм как угрозу или применение насилия в политических (религиозных, националистических) целях отдельным человеком или какой-либо группой лиц. Террористы часто представляют себя обществу борцами за идею, "солдатами правды". Они любят военную терминологию: Красные бригады, Воины Аллаха, Армия освобождения. В целях устрашения населения, нарушения стабильности и порядка, подрыва позиций правительства террористы обращают свои действия против ни в чем не повинных граждан: взрывают жилые дома, вокзалы, торговые комплексы, поезда, организуют захват заложников, похищают людей для последующей продажи или получения выкупа. Центры терроризма в разных странах поддерживают связи между собой, организуют поставки оружия в "горячие точки", дают убежища главарям преступных организаций.
Остановить угрозу международного терроризма можно только совместными усилиями государств, включающими розыск и выдачу преступников, в какой бы стране они ни оказались; использование международных санкций против стран, на территории которых открыто существуют базы террористов, и многое другое.
ПРОБЛЕМА "СЕВЕР - ЮГ"
Так нередко в литературе обозначается тенденция роста экономического отставания стран третьего мира от ведущих держав Запада. Крушение колониальной системы империализма в 50-60-х годах породило оптимистические прогнозы быстрого экономического и культурного возрождения стран, завоевавших политическую независимость. Действительно, до 70-х годов эти государства сохраняли довольно высокие темпы развития (в первую очередь это относится к так называемым "новым индустриальным и нефтеэкспортирующим странам"). Однако с 80-х годов этот экономический рост резко замедлился. Падение доли освободившихся стран в мировой торговле вынудило их обратиться к внешним займам. Ко второй половине 80-х годов образовался триллионный долг стран третьего мира Западу. Начал увеличиваться разрыв между развитыми и развивающимися странами. Если в 1960 г. соотношение между ними по валовому национальному продукту на душу населения было 26:1, то сейчас оно составляет 40:1.
Причин усиления указанной тенденции немало. Одна из них связана с демографической ситуацией в странах третьего мира.
В 1987 г. на Земле был зарегистрирован пятимиллиардный житель. Сегодня население Земли превысило 6 млрд человек. Наиболее быстрыми темпами оно увеличивается в менее социально-экономически развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки, что резко обостряет в них проблемы жилья, образования, медицинского обслуживания и в первую очередь продовольствия. По данным ООН, ежегодно от голода в мире умирает около 50 млн человек. Подавляющее большинство их приходится на долю развивающихся стран.
Неужели голод, нищета, болезни и страдания будут постоянными спутниками жизни значительной части населения нашей планеты?
Многие ученые считают, что человечество обладает необходимыми интеллектуальными возможностями и материальными ресурсами для преодоления социально-экономического отставания стран третьего мира. Прежде всего, как показывает мировой опыт последних десятилетий, поддается разумному регулированию рост населения и общая демографическая ситуация на основе постепенного изменения ценностных установок и поведенческих стереотипов в области семейно-брачных отношений. Но главное не в этом. Сокращение гонки вооружений, уменьшение военных расходов дадут возможность высвободить значительные средства, которые можно направить на развитие этих стран. По имеющимся расчетам, одной десятой отчислений от военных расходов достаточно, чтобы обеспечить необходимые капиталовложения в модернизацию экономики развивающихся стран и существенно изменить их уровень жизни.
Таким образом, мы вновь убеждаемся во взаимосвязи глобальных проблем и необходимости комплексного подхода к их решению на основе международного сотрудничества.




СОДЕРЖАНИЕ