<<

стр. 4
(всего 10)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

Федерального консультативного совета по вопросам интегра
координатора президент формирует состав представителей ча
ции усилий для защиты критических инфраструктур. В этот Со
стного сектора и государственных лиц, входящих в NIAC. Пре
вет вошли представители 25 министерств, значительное число
зидент назначает председателя Совета. Национальный коорди
представителей из отдельных штатов, органов самоуправления и
натор выступает в качестве исполнительного директора Совета.
бизнеса. Данный орган должен заложить основы широкой раз
Совет периодически собирается с целью улучшения взаимодей
ноплановой стратегии обеспечения безопасности критических
ствия между государственным и частным секторами по пробле
инфраструктур США, учитывающей не только общенациональ
мам защиты критических инфраструктур и для подготовки отче
ные интересы, но и интересы частного бизнеса.
тов президенту. В работе Совета при необходимости участвуют
высшие должностные лица федерального правительства. Несмотря на прошествие четырех лет с момента принятия Ди
рективы № 63, пока еще рано говорить о существовании реаль
Параллельно с этим созданы два центра предупреждения и ин
ных механизмов ведомственной координации антитеррористи
формации.
ческих усилий и защиты критических инфраструктур.
Первый – Центр защиты национальных инфраструктур – со
здан на базе уже имевшейся аналогичной структуры ФБР. В за
дачи этого центра входят оценка угроз, уязвимостей, а также Тенденции в американском антитеррористическом
предупреждение и реагирование на возникающие вызовы, законодательстве и организации правоприменительной практики
прежде всего в компьютерной и информационной области.
Противодействие терроризму на территории США названо
Второй – Центр распределения информации и анализа – носит приоритетной задачей и в американской Доктрине защиты на
характер консультационной и просветительской организации в циональной территории (Homeland Security). О том, насколько
вопросах обеспечения безопасности критических инфраструктур. серьезное внимание уделяется в настоящее время этому вопро
су, могут свидетельствовать суммы расходов на антитеррорис
Несмотря на то что развернутый план координации антитерро
ристической деятельности и защиты критических инфраструк тическую деятельность (см. табл. 3).
Супертерроризм: новый вызов нового века Национальное право – инструмент противодействия...
136 137
Таблица 3 общем увеличении объема бюджетного финансирования про
Финансирование программ защиты
грамм обеспечения безопасности федеральных компьютерных се
национальной территории США (в миллионах долларов)87
тей до 4,5 млрд долл. в 2003 г.88 против 2,8 млрд долл. в 2002 г. рас
ходы на НИОКР в этой области растут еще быстрее (см. табл. 4).
Статья расходов 2002 г. 2003 г.
Утвержденная Дополнительные Планируемые Таблица 4
исходная сумма расходы расходы Расходы на разработки в области защиты
информационных инфраструктур (в миллионах долларов)89
Обеспечение быстрого
реагирования 291 651 3500
Статья расходов 2002 г. 2003 г.
Защита от актов
Утвержденная Дополнительные Планируемые
биотерроризма 1408 3730 5898
исходная сумма расходы расходы
Защита границ 8752 1194 10615
Центр испытаний и анализа
Использование технологий национальных инфраструктур
XXI века для защиты (министерство энергетики) – – 20
национальной территории 155 75 722
Сеть разведки и
предупреждения
Безопасность авиатранспорта 1543 1035 4800
в киберпространстве (МО) – – 30
Обеспечение прочей
Преимущественный
безопасности (кроме МО) 3186 2384 5352
беспроводной доступ
Обеспечение безопасности МО 4201 689 6815 к информационным сетям (МО) – – 60
Всего 19535 9758 37702 Технико экономическое
обоснование сети GOVNET
(администрация общих
служб – GSA) – – 5
При этом данные суммы не включают в себя расходы на сопут
ствующую деятельность разведывательных служб, финансиро Киберкорпус (Национальный
научный фонд) 11 – 11
вание которых производится по отдельной статье бюджета. Для
сравнения, в 2001 м финансовом году затраты на наиболее до Способность реагирования
на инциденты с федеральной
рогостоящий оборонный проект создания системы противора
компьютерной сетью (GSA) 10 – 11
кетной обороны национальной территории (НПРО) колебались
Центр защиты национальных
в пределах 5–6 млрд долл., а на 2002 год выделяется 6,6 млрд
инфраструктур (ФБР) 72 61 125
долл., что значительно меньше антитеррористической статьи
Подразделение компьютерной
расходов. Характерно, что в ходе развернувшихся вокруг обо
безопасности 11 – 15
ронного бюджета дебатов было принято решение даже несколь
Служба страхования
ко сократить первоначально требуемую на создание НПРО сум
национальных инфраструктур
му, а сэкономленные средства направить на антитеррористиче (министерство коммерции) 5 1 7
скую деятельность.
Прочее, обмен информацией 26 – 15
Статья «Использование технологий XXI века для защиты нацио Всего 135 62 298
нальной территории» предусматривает отдельное финансирова
ние обеспечения безопасности структур киберпространства. При
Washington Post, 2002, 22 August.
88
87 89
Homeland Security Handbook. G.P.О., W. D.C., 2001. Homeland Security Handbook. G.P.О., W.D.C., 2001.
Супертерроризм: новый вызов нового века Национальное право – инструмент противодействия...
138 139
Хотя вопросам борьбы с кибертерроризмом уделяется относи стической деятельности привлечены различные ведомства, к
тельно скромное место, отчетливо проявляется тенденция по важнейшим из которых относятся министерство иностранных
усилению внимания к новым течениям в терроризме. «Инфор дел, ЦРУ, ФБР и министерство обороны. Госдепартамент при
матизация» террора является средством, повышающим его об этом является ведущей организацией по выработке националь
щую эффективность и позволяющим проводить скоординиро ной политики, программ и способов борьбы с международным
ванные террористические кампании. Соответственно и методы терроризмом. «Разведывательное сообщество» США (включаю
борьбы с терроризмом должны носить комплексный характер. щее в себя ФБР, ЦРУ и другие спецслужбы) оперативно отсле
Особое внимание в США, как уже отмечалось, предполагается живает обстановку внутри страны и за рубежом путем налажива
уделять превентивным и профилактическим действиям. ния взаимодействия агентурных структур с целью выявления
террористических организаций, а также занимается совершен
К основным направлениям контртеррористической деятельнос
ствованием технических средств и работы информационно ана
ти помимо межведомственной координации усилий относятся
литических органов.
привлечение к решению проблемы представителей бизнеса, со
вершенствование правовой базы, формирование специальных Расширение полномочий спецслужб – весьма болезненная тема
подразделений и улучшение их технической оснащенности, а для обсуждения в США. С одной стороны, в условиях роста тер
также выработка принципов и создание защищенных (малоуяз рористической активности это является необходимым условием
вимых для атак террористов) инфраструктур. обеспечения безопасности населения, с другой – эти же дейст
вия могут рассматриваться как ущемление гражданских прав и
Совершенствование правовой базы. Немаловажным кажется тот
свобод, а также потенциально могут представлять угрозу самому
факт, что уже 19 сентября 2001 г. в США на рассмотрение Кон
государству. Тем не менее острота этих вопросов в последнее
гресса был представлен законопроект о надзоре и антитеррориз
время отступила на второй план.
ме, приравнивающий правонарушения в информационной сфе
ре к терроризму. А 3 декабря 2001 г. Американской ассоциацией Американскому президенту предоставлено право прекращать
информационных технологий на рассмотрение Конгресса и се все виды помощи государствам, вовлеченным прямо или кос
ната был представлен законопроект HR 3394 «Закон об исследо венно в деятельность, классифицируемую как международный
вательских работах в области кибернетической безопасности». терроризм. Иммиграционные власти наделяются полномочия
ми (без объяснения причин) депортировать из США лиц, подо
По словам Шервуда Болерта – председателя комитета по науке
зреваемых в причастности к деятельности террористических
Конгресса и Ральфа Холла, представивших законопроект, он
организаций. Приняты другие меры, ужесточающие ответст
призван упрочить оборону США от атак через информационные
венность за терроризм, а также расширяющие полномочия ан
сети. Целесообразность принятия этого законопроекта после со
титеррористических структур. В частности, на 1 тыс. человек
бытий 11 сентября 2001 г. и последующей паники вокруг сибир
увеличена численность «антитеррористического персонала»;
ской язвы, с их точки зрения, становится более чем очевидной.
ФБР дано право на прослушивание переговоров и скрытую ви
Согласно представленному законопроекту предполагается вы деосъемку лиц, подозреваемых в причастности к террористиче
деление примерно 900 млн долл. на проведение исследований по ской деятельности; введена смертная казнь за осуществление
обеспечению кибернетической безопасности. При этом ключе террористических актов, приведших к человеческим жертвам;
вое внимание должно уделяться долгосрочным исследованиям предоставляется возможность привлечения вооруженных сил к
атак «высокого риска», т.е. атак, последствия которых могут
операциям и мероприятиям по пресечению террористических
быть приравнены к применению ОМП.
акций, включая захват террористов; обеспечение необходимой
Формирование специальных подразделений и улучшение их техниче техникой, специальным оборудованием и снаряжением для
ской оснащенности. Как показано выше, в США к антитеррори дезактивации, дегазации и дезинфекции зараженной местнос
Супертерроризм: новый вызов нового века Национальное право – инструмент противодействия...
140 141
ти, предоставление учебных центров ВС США для отработки скольку она изолирована от глобальных коммуникаций и ее
спецзадач. функционирование (или отказ) не оказывает влияния на осталь
ные сегменты глобальной информационной инфраструктуры.
Выработка принципов и создание защищенных (малоуязвимых для
атак террористов) информационных инфраструктур. В настоя Другим направлением, повышающим безопасность работы ин
щее время в США ведутся работы по трем взаимосвязанным ос формационных инфраструктур, является выработка стандартов
новным направлениям, призванным обеспечить защищенность криптографической защиты. В конце 2001 г. правительство
информационных инфраструктур: США приняло новый стандарт криптографический защиты чув
ствительной информации, который должен теперь сменить
• выработка принципов и создание устойчивых малоуяз
стандарт, установленный еще в 1977 г. Как полагают эксперты,
вимых информационных инфраструктур;
новый стандарт обеспечит безопасность информации по мень
• выработка и принятие сертифицированных стандартов
шей мере в течение 20 лет.
криптографической защиты информации в коммуни
кационных сетях; Таким образом, даже столь могущественное государство, как
• создание национальной информационной сети. Соединенные Штаты, не обладает возможностями в полной
мере обезопасить себя от угрозы нового терроризма. Более то
Создание так называемой минимально необходимой информа го, в середине 1990 х гг. среди экспертов по терроризму и за
ционной инфраструктуры, которая была бы малоуязвимой для щите инфраструктур сложилось мнение о том, что необходимо
атак и легко восстанавливаемой в случае ее поражения, с точки концентрировать усилия на выработке мер защиты от угроз
зрения американских экспертов, является основой защищенной низкого и среднего уровня (сбои в работе, ошибки обслужива
национальной информационной сети. Принципы ее построе ющего персонала, террористы одиночки и т.п.). Полагалось,
ния в первую очередь должны найти применение в системах, ис что при умеренных атаках ответные меры не должны носить
пользуемых МО США и другими ключевыми министерствами, а тотального характера. На большей части территории страны
также при создании закрытой правительственной информаци должно сохраняться функционирование коммуникаций и ин
онной сети. фраструктур в нормальном режиме или же при поражении от
дельных функциональных звеньев остальные должны сохра
Ряд экспертов выражают опасения, что даже в случае использо
нять работоспособность. По мнению экспертов США, угрозы
вания выработанных принципов новая правительственная сеть
высокого и крайне высокого уровня могут создавать только го
окажется неэффективной. Во первых, идея создания GOVNET
сударства агрессоры, и вероятность их возникновения крайне
не учитывает роль человеческого фактора и то, что подавляющее
низка. Соответственно выработка мер реагирования на такие
большинство утечек и порчи информационных ресурсов проис
экстраординарные вызовы не должна доминировать при реше
ходит из за небрежного отношения сотрудников правительст
нии задач защиты национальных инфраструктур. В настоящее
венных организаций к компьютерной безопасности. Во вторых,
время эта позиция пересматривается с точки зрения необходи
террористы могут действовать и с территории Соединенных
мости уделять большее внимание реагированию на акты супер
Штатов – в этом случае они имеют такие же шансы на успех, что
терроризма. Предполагается, что в экстренных случаях требу
и в случае наличия глобальной информационной сети. В треть
ется немедленная реакция со стороны государственных струк
их, потенциальному террористу будет легче найти нужную ин
тур, вплоть до введения чрезвычайного положения на террито
формацию в этой сети, чем в Интернете, так как все правитель
рии страны.
ственные сайты и сети будут представлены как единое целое.
И наконец, у возможного террориста или агрессора не будет При этом, как и в случае возникновения умеренных атак, подра
сдерживающих мотивов в отношении возможного нарушения зумевается отказ от ряда служб и свобод, уже охватывающих всю
работоспособности американской информационной сети, по территорию страны, например, запрет частных полетов, ограни
Супертерроризм: новый вызов нового века
142
чение доступа в информационные сети. Такие экстремальные
обстоятельства могут привести также к минимизации потребле
ния для частных лиц ряда национальных ресурсов, включая ин
формацию. Кроме того, могут быть внесены коррективы в рабо
ту средств массовой информации, прежде всего телевидения,
радиовещания и электронных (сетевых) СМИ, вплоть до введе
ния элементов цензуры.


Глава четвертая
Международные отношения и супертерроризм


События 11 сентября 2001г. не только наглядно выявили гло
бальный характер проблемы международного терроризма и при
дали мощный импульс развитию сотрудничества государств в
борьбе с ним. Они также убедительно показали, что в начале
XXI века необходимо новое качество межгосударственного со
трудничества, воплощающееся в том числе и в более тесном вза
имодействии органов исполнительной, законодательной и су
дебной властей различных стран между собой для совместного
интегрированного поиска ответов на новые вызовы и угрозы.
Проблема, однако, заключается в том, что единственно возмож
ной основой международных коллективных усилий в этом на
правлении, как и ранее, остается строгое следование их участни
ков принципам и нормам международного права.
Рост количества и масштабов проявлений терроризма на между
народной арене в начале 1990 х гг. вызвал законную озабочен
ность мировой общественности. Этому вопросу была посвяще
на работа 49 й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 9 декабря
1994 г. Генеральная Ассамблея приняла Декларацию о мерах по
ликвидации международного терроризма и настоятельно пред
ложила всем государствам членам ООН добросовестно и эф
фективно претворять в жизнь и осуществлять положения этой
Декларации во всех ее аспектах. Документ призывает все госу
дарства мира безоговорочно осудить как преступные и не имею
щие оправдания акты, методы и практику терроризма, где бы и
кем бы они ни осуществлялись, в том числе те, которые ставят
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
144 145
под угрозу дружественные отношения между государствами и вых положений, обеспечить наличие всеобъемлющих правовых
народами и угрожают территориальной целостности и безопас рамок, охватывающих все аспекты этого вопроса.
ности государств.
В Декларации рекомендуется государствам, которые еще не сде
В Декларации зафиксированы обязательства стран участниц лали этого, в первоочередном порядке стать участниками меж
ООН воздерживаться от организации террористических актов дународных конвенций и протоколов по различным аспектам
на территории других государств, от подстрекательства к ним, борьбы с международным терроризмом.
пособничества им или участия в них, а также от попустительст
Анализ материалов, составляющих нормативно правовую базу
ва или поощрения деятельности на своей территории, направ
организации и практического осуществления борьбы с террориз
ленной на совершение таких актов.
мом на международном уровне, свидетельствует о следующем.
Государствам предлагается принять эффективные и решитель Внутреннее законодательство отдельных стран достаточно четко
ные меры для скорейшей и окончательной ликвидации между определяет, какие деяния являются террористическими актами
народного терроризма, в частности: по их объективным и субъективным компонентам. В междуна
родной жизни это оказалось не так, поскольку участники между
а) воздерживаться от организации террористической дея
народного общения в некоторых случаях имели принципиально
тельности, содействия ее осуществлению и финансирова
различные точки зрения. Это касается, например, таких вопро
нию, поощрения или проявления терпимости к ней и
сов, как отношение к национально освободительной борьбе,
принимать надлежащие практические меры к обеспече
нию того, чтобы их соответствующие территории не ис партизанскому движению против агрессора и т.п. Не решено,
пользовались для создания террористических баз и учеб считать это терроризмом или легитимным правом угнетенных
ных лагерей для подготовки и организации террористиче или подвергшихся агрессивному нападению стран и народов.
ских актов, направленных против других государств или
Очевидно, именно по этой причине первые международные пра
их граждан;
вовые документы, имевшие практическое применение, были
б) обеспечивать задержание и судебное преследование
приняты по таким общепонятным явлениям, как убийства пред
или выдачу лиц, совершивших террористические акты,
ставителей легитимной власти, угон гражданских воздушных су
согласно соответствующим положениям их националь
дов и захват их пассажиров в качестве заложников, снабжение
ного права;
преступников средствами совершения террористических актов90.
в) стремиться к заключению специальных соглашений с
этой целью на двусторонней, региональной и многосто 90 В частности, впервые международно согласованное определение терроризма
ронней основе; было дано в 1937 г. в принятой Лигой Наций конвенции «О предупреждении и
г) сотрудничать друг с другом в обмене соответствующей наказании терроризма»:
«Под террористическими актами подразумеваются преступные деяния, на
информацией;
правленные против другого государства или населения другого государства и
д) претворять в жизнь существующие международные могущие создать атмосферу террора среди отдельных лиц, групп лиц или в об
конвенции по этому вопросу; ществе в целом.
е) усилить сотрудничество в этой области путем, в частно Террористическими актами являются:
1. Посягательства на жизнь, физическую неприкосновенность, или здоровье,
сти, систематизации обмена информацией, взаимной или свободу главы государства, лиц, осуществляющих прерогативы главы госу
правовой помощи и выдачи террористов на двусторон дарства, их преемников, наследственных или назначенных, супруг или супру
ней, региональной и многосторонней основе. гов вышеупомянутых лиц, лиц, выполняющих государственные функции или
обязанности, когда посягательство совершено в связи с выполнением ими этих
функций или обязанностей.
В документе предлагается также в срочном порядке провести 2. Разрушение или нанесение ущерба государственной собственности или соб
обзор сферы применения существующих международно право ственности, служащей государственным целям.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
146 147
За долгие годы международное сообщество вроде бы должно бы 4. Конвенция о предотвращении и наказании преступле
ло накопить солидный опыт в области теоретической квалифика ний против лиц, пользующихся международной защитой,
ции преступлений терроризма. Но конкретизировать этот вопрос в том числе дипломатических агентов, Нью Йорк, 14 де
пока не удается. Созданный Ассоциацией международного права кабря 1973 г.
Комитет по международному терроризму в течение десяти лет об 5. Международная конвенция о борьбе с захватом залож
суждал возможные подходы к определению этого понятия, одна ников, Нью Йорк, 17 декабря 1979 г.
ко ни к какому конкретному выводу он не пришел. В 1984 г. Ко 6. Конвенция о физической защите ядерного материала,
митет предпочел вернуться к утилитарному методу, оттолкнув Вена, 3 марта 1980 г.
шись от уже действующих норм международного права. 7. Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэ
ропортах, обслуживающих международную гражданскую
Современная система многостороннего сотрудничества в борь
авиацию, дополняющий Конвенцию о борьбе с незакон
бе с терроризмом сложилась в основном за последние четыре де
ными актами, направленными против безопасности
сятилетия. Ее основу составляют 12 универсальных конвенций и
гражданской авиации, Монреаль, 24 февраля 1988 г.
протоколов, касающихся борьбы с различными проявлениями
8. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направ
терроризма в воздухе, на море и суше, разработанных и приня
ленными против безопасности морского судоходства,
тых в рамках ООН91:
Рим, 10 марта 1988 г.
1. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, 9. Протокол о борьбе с незаконными актами, направлен
совершаемых на борту воздушных судов, Токио, 14 сентя ными против безопасности стационарных платформ, рас
бря 1963 г. положенных на континентальном шельфе, Рим, 10 марта
2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных 1988 г.
судов, Гаага, 16 декабря 1970 г. 10. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых
3. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направ веществ в целях их обнаружения, Монреаль, 1 марта
ленными против безопасности гражданской авиации, 1991 г.
Монреаль, 23 сентября 1971 г. 11. Международная конвенция о борьбе с бомбовым тер
роризмом, Нью Йорк,16 декабря 1997 г.
12. Международная конвенция о борьбе с финансирова
3. Деяния, могущие поставить под угрозу жизнь людей вследствие страха перед
общей опасностью, и в частности, захват воздушных судов, захват заложников нием терроризма, Нью Йорк, 9 декабря 1999 г.
и все другие акты насилия в отношении лиц, пользующихся международной за
щитой или дипломатическим иммунитетом.
Первым шагом к созданию универсальной правовой основы
4. Производство, приобретение, применение, поставка вооружений, боеприпа
сов, взрывчатых веществ или опасных материалов с целью совершения терро международного антитеррористического сотрудничества стали
ристического акта».
разработка в рамках Международной организации гражданской
В этой Конвенции, в частности, не уточняется, подпадают ли под общее опре
авиации (ИКАО) и принятие Токийской конвенции о преступле
деление террористических актов преступные деяния, направленные против
участников оппозиции политическому режиму, проживающих на территории ниях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных
другого государства, или против политических деятелей, отстраненных от вла
судов (1963 г.).
сти неконституционным путем и нашедших политическое убежище на террито
рии другого государства. Статьи 1 и 2 Конвенции определяют, что сфера ее применения
Определение террористического акта как любого «преступного деяния, направ
распространяется на уголовные преступления, а также другие
ленного против другого государства или населения другого государства и могу
действия (независимо от того, являются они преступлениями
щего создать атмосферу террора среди отдельных лиц, групп лиц или общества
в целом», вне зависимости от мотивов их свершения, вероятно, носит слишком или нет), которые угрожают или могут угрожать безопасности
расширительный характер, что может быть использовано неадекватно.
воздушного судна либо находящихся на его борту лиц или иму
91 Тексты основных международных документов в области борьбы с террориз
щества, либо действия, которые угрожают поддержанию долж
мом приведены в приложении 2.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
148 149
борьбе с незаконными актами, направленными против безопаснос
ного порядка и дисциплины на борту, а их последствия выходят
за рамки национальных границ. ти гражданской авиации (1971 г.), в определенной мере развива
ющими сотрудничество государств в деле предупреждения и на
В соответствии с положениями Конвенции, когда у командира
казания за преступления, затрагивающие два или более госу
воздушного судна имеются «разумные основания полагать, что
дарств.
какое либо лицо совершило либо готовится совершить на борту
воздушного судна преступление или другой неправомерный В соответствии с положениями Гаагской конвенции государства
акт, предусмотренный конвенцией», он вправе применить в от обязались применять жесткие меры наказания к лицам, совер
ношении предполагаемого нарушителя «разумные меры, вклю шающим на борту воздушного судна, находящегося в полете
чая принуждение», которые необходимы для защиты безопас (т.е. с момента закрытия всех его внешних дверей после погруз
ности воздушного судна или лиц, имущества на нем. Командир ки до момента открытия любой из таких дверей для выгрузки),
в соответствии со статьей 6 данной Конвенции может потребо следующие действия, квалифицируемые как преступные, если
вать или разрешить помощь со стороны других членов экипажа, такое лицо
а также обратиться за помощью (но не потребовать ее) к пасса
• незаконно, путем насилия или угрозы его применения,
жирам с целью задержания любого лица, которое он имеет пра
или путем применения любой другой формы запугива
во задерживать. Немаловажно, что в статье 10 Конвенции пре
ния захватывает данное воздушное судно, или осуще
дусмотрен механизм защиты не только командира, но и любого
ствляет над ним контроль, или пытается совершить лю
из членов экипажа или пассажиров, а также владельцев воздуш
бое такое действие;
ного судна в случае судебного разбирательства, вызванного об
• является соучастником лица, которое совершает или
ращением лица, в отношении которого «были предприняты та
пытается совершить любое такое действие.
кие действия».
В Конвенции впервые зафиксировано обязательство государств
Конвенция не применяется, если место взлета и место фактиче
принимать все соответствующие меры для восстановления или
ской посадки воздушного судна, на борту которого совершено
сохранения контроля над воздушным судном его законным ко
преступление, находятся на территории одного и того же госу
мандиром в случае, когда какое либо лицо на борту незаконно,
дарства. Исключение составляют случаи, когда преступник на
при помощи силы или угрозы ее применения совершает или го
ходится на территории иного государства, чем государство реги
товится совершить акт вмешательства, захвата или другую не
страции воздушного судна (статья З).
правомерную разновидность осуществления контроля над воз
душным судном в полете (статья 11). Положения Конвенции направлены на обеспечение неотврати
мости наказания преступников. В основу ее действия положен
Конвенция определяет, что ее государства участники разреша
принцип универсальной юрисдикции. Государства участники
ют высадку любого лица на своей территории, подозреваемого в
обязуются либо выдать, либо судить преступников.
совершении или совершившего предусмотренные Конвенцией
преступления. В этой связи устанавливается, что власти госу Те положения Конвенции, которые затрагивают вопросы пресе
дарства посадки обязаны немедленно провести расследование чения действий преступников, обмена информацией, оказания
обстоятельств дела, проинформировать другие заинтересован взаимной уголовно процессуальной помощи, урегулирования
ные государства о его результатах, а также о своем намерении споров в отношении применения и толкования ее положений,
осуществить юрисдикцию. составили в дальнейшем основу подобных норм, закрепленных
в других международных соглашениях по противодействию тер
Положения Токийской конвенции были дополнены последую
роризму, включая конвенции о борьбе с захватом заложников и
щими соглашениями: Гаагской конвенцией о борьбе с незаконным
захватом воздушных судов (1970 г.) и Монреальской конвенцией о о защите дипломатических агентов.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
150 151
В Монреальской конвенции о борьбе с незаконными актами, на обслуживающих международную гражданскую авиацию, который
правленными против безопасности гражданской авиации (1971 г.), дополнял Монреальскую конвенцию (1971 г.). Таким образом,
к действиям, квалифицируемым как преступные, отнесены: были созданы основы международно правового сотрудничества
различных стран по защите аэропортов от посягательств террори
• акт насилия в отношении лица, находящегося на борту
стического характера. В соответствии с данным Протоколом был
воздушного судна в полете, если такой акт может угро
расширен круг действий, рассматриваемых как преступные в
жать безопасности этого воздушного судна;
смысле Монреальской Конвенции. В дополнение к деяниям, ука
• разрушение воздушного судна, находящегося в эксплу
занным в конвенции, Протоколом предусматривается, что «лицо
атации, или причинение этому воздушному судну по
совершает преступление, если оно незаконно и преднамеренно с
вреждения, которое выводит его из строя и может угро
использованием любого устройства, вещества или оружия
жать его безопасности в полете;
• помещение или действия, приводящие к помещению • совершает акт насилия в отношении лица в аэропорту,
на воздушное судно, находящееся в эксплуатации, уст обслуживающем международную гражданскую авиа
ройства или вещества, которое может его разрушить цию, который причиняет или может причинить серьез
или причинить ему повреждение, угрожающее в том ный вред здоровью или смерть;
числе и его безопасности в полете; • разрушает или серьезно повреждает оборудование и со
• разрушение или повреждение аэронавигационного оружения аэропорта, обслуживающего международную
оборудования или вмешательство в его эксплуатацию, гражданскую авиацию, либо расположенные в аэро
если такой акт может угрожать безопасности полета; порту воздушные суда, не находящиеся в эксплуатации,
• сообщение заведомо ложных сведений, создающее уг или нарушает работу служб аэропорта,
розу безопасности воздушного судна в полете. • если такой акт угрожает или может угрожать безопасно
сти в этом аэропорту».
К преступлению также приравнивается попытка совершить ка
кое либо из указанных действий или соучастие в их соверше Упомянутые преступления должны подлежать юрисдикции го
нии. Государства участники Конвенции обязуются применять к сударства участника Монреальской конвенции, когда преступ
лицам, совершающим подобные преступления, строгие меры ник находится на его территории и оно не выдает его.
наказания.
Эти документы призваны обеспечить сотрудничество различ
Конвенцией предусматривается обеспечение неотвратимости ных стран таким образом и в таких формах, чтобы гарантировать
наказания. С этой целью она устанавливает универсальную безопасность одного из наиболее быстрых средств транспорта,
юрисдикцию и обязывает государства участники либо выдать используемых в международном сообщении, от террористичес
преступника, либо передать его компетентным властям для це ких посягательств.
лей уголовного преследования.
Вопросы противодействия террористическим актам на морях
Обе указанные конвенции, дополняя друг друга, составляют меж были урегулированы разработанными в рамках Международной
морской организации (ИМО) и принятыми в 1988 г. Конвецией о
дународно правовую основу взаимодействия государств с целью
борьбе с незаконными актами, направленными против безопаснос
недопущения совершения преступлений в области международ
ти морского судоходства и Римским протоколом о борьбе с неза
ной гражданской авиации, а также неотвратимости наказания в
конными актами, направленными против безопасности стационар
случае, если подобное преступление все же совершено.
ных платформ, расположенных на континентальном шельфе.
Однако полностью формирование правовой основы сотрудниче
ства в этой области было завершено лишь в 1988 г. принятием В преамбуле Конвенции указывается, что одна из причин ее за
Протокола о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, ключения – эскалация в мире актов терроризма во всех его фор
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
152 153
мах, которые в случае их направленности против элементов ин • разрушение морского навигационного оборудования,
или нанесение ему серьезного повреждения, или созда
фраструктуры морского судоходства поставят под угрозу безо
ние серьезных помех его эксплуатации, если любой та
пасность людей и имущества, серьезно нарушат морское сооб
кой акт может угрожать безопасному плаванию судна;
щение, а также подорвут веру народов мира в безопасность мор
• сообщение заведомо ложных сведений, создающих уг
ского судоходства. Озабоченность мирового сообщества подоб
розу безопасному плаванию судна;
ными актами была вызвана, в частности, захватом в 1961 г. в Ка
• нанесение ранения любому лицу или убийство его в
рибском море круизного судна «Санта Мария» с 600 пассажира
связи с совершением или попыткой совершения како
ми на борту и итальянского лайнера «Акилле Лауро» в 1985 г.
го либо из вышеперечисленных преступлений.
Действие Конвенции распространяется на любое судно, не за
крепленное постоянно на морском дне, подводные аппараты и К преступлениям отнесены также подстрекательство к подоб
любые другие плавучие средства. Эта Конвенция, как и конвен ным действиям и угроза с целью принудить физическое или
ции по авиационной безопасности, не применяется к военным юридическое лицо совершить какое либо действие или воздер
кораблям или судам, принадлежащим государству или эксплуа жаться от него, если это может угрожать безопасному плаванию
тируемым им, когда они используются в качестве военно вспо судна.
могательных либо для таможенных или полицейских целей.
В Конвенции указано, что ее участники обязаны преследовать в
Конвенция применяется в случаях, когда «судно совершает пла уголовном порядке преступников независимо от места соверше
вание или его маршрут включает плавание в воды, через воды или ния незаконного акта, а также места нахождения подозреваемых
из вод, расположенных за внешней границей территориального в этом деянии лиц, которых необходимо либо выдавать, либо су
моря какого либо одного государства, или за боковыми граница дить. Принцип «либо выдай, либо суди» дополнен механизмом
ми его территориального моря с сопредельными государствами», передачи правонарушителя компетентным властям государства
ее положения действуют также, когда правонарушитель находит участника.
ся на территории другого государства участника.
Что касается Римского протокола (1988 г.), то он носит для госу
Участники Конвенции обязуются устанавливать наказание за дарств участников факультативный характер. Его положения
следующие незаконно и преднамеренно совершаемые действия, применяются к расположенным на континентальном шельфе
квалифицируемые как преступление: стационарным платформам, т. е. установкам и сооружениям,
постоянно закрепленным на морском дне для разведки или раз
• захват судна и осуществление контроля над ним силой,
работки ресурсов, а также для прочих экономических целей, и к
или угрозой силы, или путем любой другой формы за
физическим лицам, находящимся на таких платформах, когда
пугивания;
какие либо действия в отношении этих лиц направлены против
• акт насилия против лица на борту судна, если этот акт
безопасности объекта.
может угрожать безопасному плаванию данного судна;
• разрушение судна или нанесение судну или его грузу В 1973 г. под эгидой ООН разработана и принята Конвенция о
повреждения, которое может угрожать безопасному предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользую
плаванию данного судна; щихся международной защитой, в том числе дипломатических
• помещение или совершение действий в целях помеще агентов. В ее преамбуле указывается, что преступления против
ния на борт судна устройства или вещества, которое мо таких лиц создают серьезную угрозу поддержанию нормальных
жет разрушить это судно, нанести ему или его грузу по международных отношений, необходимых для сотрудничества
вреждение, которое угрожает или может угрожать безо между государствами. К категории таких лиц Конвенция отно
сит глав государств, глав правительств, министров, дипломатов
пасному плаванию данного судна;
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
154 155
и консулов, равно как и членов их семей, в момент, когда они • сотрудничество по уголовно процессуальным вопро
сам, предусматривающее оказание государствами друг
находятся на территории зарубежного государства и заняты ре
другу наиболее полной правовой помощи в связи с уго
шением вопросов, касающихся международных отношений,
ловно процессуальными действиями, предпринятыми
статус которых подробно определен Венской конвенцией о дип
в отношении преступлений, включая представление
ломатических сношениях 1961 г. и Венской конвенцией о кон
всех имеющихся доказательств, необходимых для су
сульских сношениях 1963 г.
дебного разбирательства (информация об окончатель
Согласно статье 2 Конвенции преднамеренное совершение убий ных результатах предпринятых уголовно процессуаль
ства, похищения или другого преступления против личности или ных действий доводится через Генерального секретаря
свободы лица, пользующегося международной защитой, насиль ООН до сведения других государств участников);
ственное нападение на официальное помещение, жилое помеще • сотрудничество по урегулированию споров, касающих
ние или транспортные средства лица, пользующегося междуна ся применения или толкования Конвенции путем пере
родной защитой, которое может угрожать личности или свободе говоров, а также предусматривающее возможность об
последнего; угрозы любого такого нападения или его попытки; ращения в арбитраж или Международный суд.
действия в качестве соучастника любого такого нападения квали
фицируются как преступные. Конвенция налагает на государства Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979 г.)
обязательство устанавливать «соответствующие наказания за та направлена против одного из наиболее распространенных прояв
кие преступления», квалифицируемые как тяжкие. лений терроризма – захвата заложников. Это преступление в
Конвенции характеризуется как действие, совершаемое любым
В документе закреплен принцип универсальной юрисдикции,
лицом, которое захватывает или удерживает другое лицо и угро
призванный обеспечить неотвратимость наказания независимо
жает убить, нанести повреждение или продолжает удерживать
от того, где бы и кем бы подобные преступления ни соверша
другое лицо (заложника) для того, чтобы заставить третью сторо
лись.
ну, а именно: государство, международную межправительствен
Основные направления взаимодействия участников Конвен ную организацию, какое либо физическое или юридическое ли
ции: цо или группу лиц – совершить или воздержаться от совершения
любого акта в качестве прямого или косвенного условия для осво
• сотрудничество в предотвращении преступлений,
бождения заложника. Под категорию таких преступлений подпа
включая меры по пресечению подготовки их соверше
дает также попытка совершить акт захвата заложника, равно как и
ния, обмен информацией, а также координация соот
участие в качестве сообщника любого лица, которое совершает
ветствующих действий;
или пытается совершить подобный акт.
• сотрудничество в целях уголовного преследования пре
ступников на основе принципа «либо выдай, либо су Особенностью данной Конвенции в сравнении с другими анти
ди»: представление заинтересованным государствам террористическими Конвенциями стало введение наряду с кри
участникам информации о местонахождении предпо териями юрисдикции, устанавливаемой государством участни
лагаемого преступника, об обстоятельствах соверше ком в отношении преступления в обязательном порядке (место
ния преступления, о его жертвах; принятие в соответст его совершения, гражданство предполагаемого преступника,
вии со своим национальным законодательством мер, направленность преступления – заставить государство совер
обеспечивающих присутствие преступника на террито шить какой либо акт или воздержаться от его совершения), фа
рии государства участника для целей уголовного пре культативной юрисдикции, когда преступление совершено в от
следования или выдачи; передача дела компетентным ношении заложника, который является гражданином данного
государства.
властям для целей уголовного преследования;
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
156 157
В статье 9 Конвенции допускается возможность отказа в выдаче разрешаются, если не имеется гарантий его защиты на должном
правонарушителя, если у государства участника, к которому об уровне (установлены в приложении к Конвенции). Конвенция
ращена просьба о выдаче, имеются веские основания считать, обязывает ее участников определять свой центральный орган и
что такая просьба «была направлена с целью преследования или пункт связи, которые ответственны за физическую защиту ядер
наказания лица по причинам, связанным с его расовой, религи ного материала и за скоординированные меры противодействия
озной, национальной или этнической принадлежностью или незаконным актам в отношении его. Кроме того, участники
политическими взглядами». Очевидно, что эти положения в Конвенции принимают на себя обязательство сотрудничать и
значительной мере определили отношение многих государств к оказывать друг другу помощь в возвращении и защите ядерного
их участию в данной Конвенции, поскольку возможно достаточ материала любому обратившемуся с такой просьбой государству
но широкое обоснование причин отказа в выдаче и, таким обра в случае кражи или захвата материала или реальной угрозы по
зом, пропадает уверенность в соблюдении принципа неотврати добных действий. Способы осуществления такого сотрудниче
мости наказания. ства оставлены Конвенцией на усмотрение заинтересованных
сторон.
Наша страна присоединилась к этой Конвенции лишь в 1987 г.
При этом было сделано заявление, в котором, в частности, отме В Конвенции предусмотрено, что государства участники будут
чается, что «пункт 1 статьи 9 настоящей Конвенции должен при принимать соответствующие меры «для охраны секретности лю
меняться таким образом, чтобы это соответствовало провозгла бой информации, которую они получают от другого государст
шенным целям Конвенции, включающим развитие междуна ва участника конфиденциально в силу положений настоящей
родного сотрудничества в принятии эффективных мер для пре Конвенции или в результате участия в деятельности, проводи
дупреждения, преследования и наказания за совершение всех мой в целях осуществления настоящей Конвенции».
актов захвата заложников как проявления международного тер
В соответствии со статьей 7 Конвенции к правонарушениям, на
роризма, в том числе и путем выдачи предполагаемых преступ
казуемым каждым государством участником, отнесены следую
ников».
щие категории преднамеренно совершенных действий:
Угроза применения террористами ядерного оружия или его ком
• получение, владение, использование, передача, видо
понентов предопределила необходимость разработки целого ря
изменение, уничтожение или распыление без разреше
да международно правовых инструментов, регулирующих во
ния компетентных властей ядерного материала, кото
просы сотрудничества государств по усилению режима безопас
рое влечет за собой или может повлечь смерть любого
ности таких материалов и предотвращению их попадания к тер
лица, или причинить ему серьезное увечье, или причи
рористам. Одним из этих инструментов стала Конвенция о физи
нить существенный ущерб собственности; кража ядер
ческой защите ядерного материала (1980 г.), которая применяется
ного материала или его захват путем грабежа; присвое
главным образом к ядерному материалу, используемому в мир
ние или получение обманным путем ядерного материа
ных целях и находящемуся в процессе международной перевоз
ла; попытки совершить какое либо из вышеназванных
ки. Масштаб этой проблемы станет яснее, если принять во вни
правонарушений; действие, которое представляет со
мание, что в мире ежегодно осуществляется более миллиона пе
бой требование путем угрозы силой или применения
ревозок радиоактивных материалов. В ряде случаев Конвенция
силы или с помощью какой либо другой формы запуги
применяется к ядерному материалу, используемому в мирных
вания о выдаче ядерного материала;
целях и хранимому или перевозимому внутри страны.
• угроза использовать ядерный материал с целью повлечь
Повышенная опасность, которую представляет собой ядерный смерть любого лица, или причинить ему серьезное уве
материал, предопределила появление в Конвенции положений, чье, или причинить значительный ущерб собственнос
в соответствии с которыми перевозки ядерного материала не ти, или совершить кражу ядерного материала или его
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
158 159
захват с целью вынудить физическое или юридическое целям настоящей Конвенции. Определенные исключения уста
навливаются лишь для пластических взрывчатых веществ, ис
лицо, международную организацию или государство
пользуемых военными и полицейскими органами.
совершить какое либо действие или воздержаться от
него; Отличительная черта данной Конвенции – отсутствие в ней уго
• участие в каком либо из вышеупомянутых правонару ловно репрессивного механизма в сочетании с нормами, содей
шений. ствующими международному мониторингу за соблюдением ее
положений. Например, статьей 7 предусматривается, что госу
В Конвенции закреплен принцип универсальной юрисдикции, дарства участники информируют Совет Международной орга
дополняемый обязательством государств участников либо вы низации гражданской авиации (ИКАО) о мерах, принимаемых
давать, либо судить правонарушителя. Для обязательного уста ими для выполнения данной Конвенции.
новления национальной юрисдикции определены два критерия:
Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом
правонарушение совершено на территории государства участ
(1997 г.) определяет в качестве преступления незаконную и
ника или на борту судна или самолета, зарегистрированного в
преднамеренную доставку, помещение, приведение в действие
этом государстве; предполагаемый правонарушитель является
или взрыв взрывного или иного смертоносного устройства лю
гражданином данного государства.
бым лицом в пределах мест, используемых общественностью,
Другие статьи Конвенции в основном аналогичны положениям государственного или правительственного объекта, объекта си
международных универсальных соглашений, направленных на стемы общественного транспорта или инфраструктуры с наме
борьбу с различными проявлениями международного терро рением причинить смерть или серьезное увечье или произвести
ризма. значительное разрушение таких мест, объекта или системы, ког
да такое разрушение влечет или может повлечь причинение
Прологом к заключению Конвенции о маркировке пластических
крупного экономического ущерба. К преступлению по смыслу
взрывчатых веществ в целях их обнаружения (1991 г.) послужила
Конвенции приравнивается также попытка совершить какое
резолюция 635 (1989 г.) Совета Безопасности ООН о предотвра
либо из этих действий, а также участие в их совершении, орга
щении использования пластических взрывчатых веществ в тер
низация других лиц или руководство ими с целью совершения
рористических целях. Конвенция, призванная содействовать
таких действий или же умышленное содействие совершению од
пресечению актов терроризма прежде всего в международной
ного или более таких действий, оказываемое либо в целях под
гражданской авиации, заложила основы международного режи
держки общего характера преступной деятельности или цели
ма, предписывающего включать во взрывчатые продукты, ши
группы, либо с осознанием замысла группы совершить соответ
роко известные как «пластические взрывчатые вещества», в том
ствующее деяние или деяния.
числе в гибкой или эластичной листовой форме, специальные
маркирующие вещества (описанные в техническом приложении В Конвенции заложен механизм универсальной юрисдикции,
к настоящей Конвенции) с целью сделать эти продукты поддаю основанный на принципе «либо выдай, либо суди».
щимися обнаружению.
Среди отличительных черт Конвенции можно отметить более
В частности, в Конвенции предусматривается запрет и предот подробный (по сравнению с другими антитеррористическими
вращение изготовления немаркированных взрывчатых веществ инструментами) перечень превентивных мер. Речь, в частности,
на территории государств участников, а также ввоза или вывоза идет о законодательных шагах по предотвращению соответству
их с территории государств участников; осуществление строго ющих терактов, включая меры по запрету незаконной деятель
го и эффективного контроля над владением и передачей немар ности лиц, групп, организаций, которые поощряют, подстрека
кированных взрывчатых веществ, обеспечение их уничтожения ют, организуют, преднамеренно финансируют или участвуют в
или использования таким образом, чтобы это не противоречило совершении преступлений, предусмотренных в Конвенции.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
160 161
В целях предотвращения преступления предусматривается об нии таких преступлений имеет целью судебное преследование
мен информацией, возможность передачи технологий, оборудо или наказание этого лица по причине его расы, вероисповеда
вания в соответствии с национальным законодательством, ко ния, гражданства, этнического происхождения или политичес
ординация административных и других мер. Устанавливается ких убеждений, или что удовлетворение этой просьбы нанесло
обязательство государств сотрудничать в исследованиях и разра бы ущерб положению этого лица по любой из этих причин.
ботках методов обнаружения взрывчатых и других опасных ве
По завершении разработки и принятия Конвенции о борьбе с
ществ, которые могут вызвать смерть или увечье; в проведении
бомбовым терроризмом в рамках ООН началась работа над проек
консультаций по вопросам разработки стандартов для марки
том Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терро
ровки взрывчатых веществ в целях определения их происхожде
ризма. Проект такого инструмента, инициированный Россией в
ния в ходе расследований после взрывов.
1998 г., был призван ликвидировать пробелы в списке мер, необ
В данной Конвенции в отличие от других антитеррористических ходимых, чтобы не допустить использование террористами ядер
конвенций указано, что каждое государство участник в законо ного оружия, и не предусмотренных, прежде всего, Конвенцией о
дательном порядке принимает меры для обеспечения того, что физической защите ядерного материала (1980 г.) и Международ
бы «преступные деяния, подпадающие под действие настоящей ной конвенцией о борьбе с бомбовым терроризмом. Проект так
Конвенции, в частности направленные или рассчитанные на со же направлен на то, чтобы стимулировать взаимодействие госу
здание обстановки террора против населения, группы лиц или дарств по широкому кругу вопросов, прежде всего для обеспече
конкретных лиц, ни при каких обстоятельствах не подлежали ния надежной безопасности атомных электростанций или любо
оправданию по каким либо соображениям политического, фи го ядерного реактора, включая ядерные установки на морских,
лософского, идеологического, расового, этнического, религиоз воздушных и космических судах, других средствах транспорта. К
ного или иного аналогичного характера и влекли наказание со сфере охвата будущей конвенции относятся также угрозы совер
образно степени их тяжести». шения террористических актов или попытки их совершения в от
ношении указанных объектов, равно как соучастие в организации
В статье 11 Конвенции акцентируется уголовно правовой ха
таких действий, их совершении или попытке совершения.
рактер политических преступлений, в частности, предусматри
вается, что «ни одно из преступлений по смыслу настоящей Однако в последнее время деятельность по завершению разра
Конвенции не рассматривается для целей выдачи или взаимной ботки этого инструмента и его принятию застопорилась из за
правовой помощи как политическое преступление или преступ обеспокоенности, вызванной предположением, что в соответст
ление, связанное с политическим преступлением, или преступ вии со статьей 4 проекта он не будет распространяться на дейст
ление, вызванное политическими мотивами. Соответственно, вия вооруженных сил государств. При этом сторонники включе
связанная с таким преступлением просьба о выдаче или о взаим ния вооруженных сил в сферу охвата будущей конвенции, похо
ной правовой помощи не может быть отклонена лишь на том ос же, не намерены принимать во внимание, что аналогичный ре
новании, что она касается политического преступления или жим уже зафиксирован в действующих универсальных антитер
преступления, связанного с политическим преступлением, или рористических конвенциях, прежде всего в статье 2 Конвенции
преступления, вызванного политическими мотивами». о борьбе с незаконными актами, направленными против безо
пасности морского судоходства (1988 г.), пунктом 2 статьи 3
В ее развитие в статье 12 Конвенции зафиксировано, что ничто
Конвенции о маркировке пластических взрывчатых веществ в
в Конвенции не может трактоваться как налагающее обязатель
целях их обнаружения (1991 г.) и пунктом 2 статьи 19 Междуна
ство выдавать какое либо лицо или оказывать взаимную по
родной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (1997 г.).
мощь, если запрашиваемое государство имеет веские основания
полагать, что просьба о выдаче в связи с преступлениями по Другим камнем преткновения стал вопрос о распространении
смыслу Конвенции или о взаимной правовой помощи в отноше действия конвенции на так называемые акты «государственного
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
162 163
терроризма», а также о включении в нее положений, касающих соответствии с данной Конвенцией как преступление. К таким
ся демпинга в отношении радиоактивных отходов. К сожале действиям, согласно статье 2 Конвенции, отнесены действия,
нию, эти три фактора до сих пор препятствуют завершению со когда лицо любыми методами, прямо или косвенно, незаконно
здания столь важного инструмента, который должен обеспечить и умышленно предоставляет средства или осуществляет их сбор
эффективный режим безопасности ядерных объектов от терро с намерением их использовать, или при осознании того, что они
ристических посягательств и который мог бы стать важным эле будут использованы, полностью или частично, для совершения:
ментом существующих универсальных антитеррористических
а) какого либо деяния, представляющего собой преступ
конвенций.
ление согласно сфере применения ранее принятых осно
Международная конвенция о борьбе с финансированием террориз вополагающих международных антитеррористических
ма (1999 г). призвана ликвидировать пробел в существующем международных конвенций,
международно правовом режиме антитеррористического со б) любого другого деяния, направленного на то, чтобы вы
трудничества государств. Для России эта конвенция имеет осо звать смерть какого либо гражданского лица или любого
бое значение, поскольку направлена на пресечение финансиро другого лица, не принимающего активного участия в воен
вания из за рубежа террористической деятельности на террито ных действиях в ситуации вооруженного конфликта, или
рии нашей страны. причинить ему тяжкое телесное повреждение, когда цель
такого деяния в силу его характера или контекста заключа
Конвенцией предусматривается установление уголовной, граж
ется в том, чтобы запугать население или заставить прави
данско правовой и административной ответственности за дея
тельство или международную организацию совершить ка
ния, связанные с финансированием террористов. Она призвана
также обеспечить неотвратимость наказания преступников на кое либо действие или воздержаться от его совершения.
основе широкого спектра положений, регулирующих вопросы
правовой помощи и выдачи. Участники Конвенции обязуются Как и в других антитеррористических конвенциях, к преступле
оказывать друг другу возможно широкое содействие при прове ниям отнесены также их организация, соучастие, содействие их
дении уголовного расследования, а также правовую помощь, совершению или попытка совершения. В Конвенции также за
связанную с совершенными в смысле Конвенции преступленя ложен принцип неотвратимости ответственности, реализуемый
ми. При этом пунктом 2 статьи 12 предусматривается, что госу через механизм «либо выдай, либо суди», подкрепляемый и дру
дарство участник не может отказать в просьбе о взаимной пра гими элементами, позволяющими установить режим универ
вовой помощи на основании банковской тайны. Среди других сальной юрисдикции в отношении преступлений.
мер закреплено, что на ее участниках лежит обязательство раз
Согласно статье 8, государства участники принимают необхо
рабатывать и принимать такие меры, которые заставляли бы фи
димые меры «для того, чтобы определить, обнаружить, заблоки
нансовые институты наиболее эффективно определять их обыч
ровать или арестовать любые средства, используемые или выде
ных и случайных клиентов, а также уделять особое внимание не
ленные в целях совершения преступлений ... а также поступле
обычным и подозрительным трансакциям и сообщать о транс
ния, получаемые в результате таких преступлений, для целей
акциях, в отношении которых имеются серьезные основания
возможной конфискации».
подозревать, что они связаны с преступной деятельностью.
Государства участники обязаны также предпринимать действия
Государствам участникам данного международно правового
по конфискации средств, использовавшихся или выделенных
инструмента необходимо установить и поддерживать каналы
для совершения преступлений, рассматривать возможность со
связи между их компетентными агентствами и службами для то
здания механизмов для выплаты из конфискованных средств
го, чтобы облегчить и обеспечить быстрый и надежный обмен
информацией по всем аспектам действий, рассматриваемых в компенсации жертвам преступлений или членам их семей.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
164 165
Предусматривается также возможность заключения соглаше нансовых действий (ФАТФ). По некоторым оценкам, результа
том этих усилий стало замораживание в общей сложности по
ний с другими государствами о разделе средств, полученных в
рядка 116 млн долл. США; в отношении этих средств имелись
результате конфискации.
веские основания полагать, что они используются для финанси
На рассмотрении в ООН помимо упомянутого выше российско
рования террористической деятельности.
го проекта Международной конвенции о борьбе с актами ядер
Другим шагом стала подготовка экспертами и принятие на
ного терроризма находится также инициированный Индией в
уровне министров иностранных дел G 8. Рекомендаций по
1996 г. проект Всеобъемлющей конвенции о международном терро
противодействию терроризму, представляющих собой нормы,
ризме. Несмотря на то, что инициирован он был давно, непо
принципы, наилучшую практику, меры и взаимосвязи, служа
средственные переговоры по нему начались в ООН лишь в 2000 г.
щие руководством для расширения возможностей в области
в рамках Рабочей группы Шестого комитета 55 й сессии Гене
борьбы с терроризмом и позволяющие улучшить уже существу
ральной Ассамблеи ООН. В проекте содержатся положения, ре
ющие механизмы, процедуры и сети защиты стран «восьмер
гулирующие вопросы ответственности государств, выдачи и за
ки» от террористических угроз. Принципиально важным мо
ключения под стражу лиц, совершивших преступления террори
ментом стали зафиксированные в Рекомендациях (раздел 10:
стического характера, а также меры оказания содействия в связи
«Работа с государствами неучастниками») обязательство чле
с уголовными расследованиями террористических преступлений
нов «восьмерки» и их призыв ко всем другим государствам
или процедур экстрадиции лиц, совершивших террористические
«проводить работу с другими странами, включая предоставле
преступления. Окончательному согласованию и принятию ин
ние технической помощи» в интересах создания потенциала
дийского проекта, как и в случае с российским проектом, пре
для осуществления резолюции 1373 СБ ООН, 12 Конвенций и
пятствуют три фактора: разногласия в вопросе об определении
Протоколов ООН по вопросам борьбы с терроризмом, а также
понятия «терроризм», проблема соотношения Всеобъемлющей
рекомендаций Римской группы по борьбе с терроризмом и по
конвенции о международном терроризме с уже действующими
транснациональной преступности. В случае, если потребуется,
антитеррористическими инструментами, а также разногласия
«восьмерка» берется также разработать наилучшую практику
разных групп государств в отношении различия между понятия
для облегчения такой работы и вновь подтверждает свое наме
ми «терроризм», «право народов на самоопределение» и «борьба
рение тесно взаимодействовать с Контртеррористическим ко
с иностранной оккупацией». К сожалению, все эти разногласия,
митетом Совета Безопасности ООН. В этом разделе речь идет и
как и в случае с нашим проектом, существенно ослабляют воз
о необходимости задействовать потенциал международных ор
можности скоординированного адекватного ответа международ
ганизаций, структур гражданского общества для повышения
ного сообщества на террористические вызовы, которым оно вы
всеобщего понимания, что акт терроризма или даже его угроза
нуждено противостоять в современных условиях.
является серьезным преступлением, необратимо влекущим за
Новый мощный импульс антитеррористическому сотрудниче собой соответствующее наказание.
ству, прежде всего среди государств участников «большой
Еще одним шагом в реализации поручения лидеров стала подго
восьмерки», придало поручение лидеров этих стран, содержа
товленная экспертами «восьмерки» инициатива, получившая на
щееся в их заявлении от 19 сентября 2001 г. о разработке кон
саммите в Кананаскисе (июнь 2002 г.) название «Совместные
кретного плана совместных антитеррористических действий.
действия «Группы восьми» в области транспортной безопаснос
Первым практическим шагом по выполнению данного поруче ти». Учитывая критически важный для глобальной экономики и
ния стала выработка министрами финансов конкретных мер, одновременно достаточно уязвимый характер международной
направленных на перекрытие каналов финансирования терро транспортной инфраструктуры, государства «восьмерки» при
ристов. Помимо непосредственно государств «восьмерки» ак шли к выводу о необходимости повышения безопасности назем
тивную роль в этих усилиях играет и Специальная группа фи ного, морского и воздушного транспорта. С этой целью они вы
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
166 167
работали комплекс практических рекомендаций, включая уста Договор о сотрудничестве в борьбе с терроризмом между госу
новление новых более жестких стандартов для повышения безо дарствами членами СНГ (1999), Программу государств участ
пасности перевозки людей на национальном и международном ников СНГ по борьбе с международным терроризмом и иными
уровне по воздуху, суше и морю, а также строгих эксплуатацион проявлениями экстремизма на период до 2003 г.
ных испытаний на авиалиниях своих стран, которые одновре
В рамках СНГ в июне 1999 г. подписан Договор о сотрудничест
менно направлены на облегчение экономичного и эффективно
ве государств участников СНГ в борьбе с терроризмом, который
го движения людей, грузов, включая контейнеры, и транспорт
создает правовую базу взаимодействия компетентных органов в
ных средств. Для обеспечения своевременной реализации этой
вопросах предупреждения, выявления, пресечения и расследо
инициативы каждые полгода «восьмеркой» будет проводиться
вания актов терроризма, а также разработана Программа госу
обзор выполнения данных рекомендаций.
дарств участников СНГ по борьбе с международным террориз
Среди других совместных шагов «восьмерки» в антитеррористи мом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 г.
ческой сфере – широкий комплекс мер, подготовленных экспер Ее основными направлениями являются:
тами и одобренных на уровне лидеров государств. И хотя стои
• присоединение государств участников СНГ к основ
мость всех этих действий выразить в конкретных цифрах доста
ным международно правовым инструментам в сфере
точно сложно (в докладе министров иностранных дел о ходе рабо
борьбы с международным терроризмом, созданным в
ты по борьбе с терроризмом, принятом на встрече в Уистлере,
рамках ООН, ее специализированных учреждений,
указывается лишь, что страны «восьмерки» вложили в сферу ук
МАГАТЭ и Совета Европы;
репления безопасности миллиарды долларов), тем не менее со
• осуществление внутригосударственных процедур, не
вершенно очевидно, что если благодаря всем этим усилиям уда
обходимых для вступления в силу международных дого
лось не допустить или предотвратить хотя бы один террористиче
воров по вопросам борьбы с терроризмом;
ский акт, то эти меры стоили тех усилий и средств, которые были
затрачены на их разработку и принятие. • разработка модельных законодательных актов о борьбе
с международным терроризмом и гармонизация нацио
Внушительный политический и правовой потенциал противо
нальных законодательств государств участников СНГ в
действия терроризму создан и на региональном уровне. В этом
данной сфере;
контексте следует упомянуть Конвенцию Организации амери
• проведение совместных командно штабных и опера
канских государств о предупреждении и наказании за соверше
тивно тактических антитеррористических учений;
ние актов терроризма, принимающих форму преступлений про
• проведение согласованных межведомственных опера
тив лиц, и связанного с этим вымогательства, когда эти акты но
тивно профилактических целевых мероприятий и спе
сят международный характер (1971 г.); Европейскую конвенцию
циальных операций по предупреждению, выявлению и
о пресечении терроризма (1977), Региональную конвенцию Ас
пресечению деятельности международных террористи
социации регионального сотрудничества стран Южной Азии
ческих организаций;
(СААРК) о пресечении терроризма (1987), Арабскую конвен
• создание базы данных о международных террористи
цию о пресечении терроризма (1988); Конвенцию Организации
ческих организациях, их лидерах, о структурах и лицах,
африканского единства (ОАЕ) о предупреждении терроризма и
оказывающих поддержку международным террори
борьбе с ним (1999); Конвенцию Организации Исламская кон
стам;
ференция (ОИК) о борьбе с международным терроризмом
• обмен оперативной информацией;
(1999); Шанхайскую конвенцию о борьбе с терроризмом, сепа
• проведение научно практических конференций по
ратизмом и экстремизмом (2001), Соглашение о создании Реги
проблемам борьбы с международным терроризмом и
ональной антитеррористической структуры государств участ
ников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) (2002), иными проявлениями экстремизма;
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные отношения и супертерроризм
168 169
• обучение специалистов и инструкторов подразделений, соответствующее соглашение о создании которой было подпи
участвующих в борьбе с международным терроризмом. сано на саммите ШОС в Санкт Петербурге в июне 2002 г.
Опыт сотрудничества в борьбе с терроризмом накоплен и на
Нельзя не отметить и неординарный подход, продемонстриро
двусторонней основе. Помимо традиционного взаимодействия
ванный государствами СНГ, принявшими в 2000 г. соответству
правоохранительных органов и спецслужб в последнее время
ющие решения о создании своего Антитеррористического цент
получила развитие такая форма, как совместные Рабочие груп
ра (АТЦ). АТЦ – постоянно действующая координационная
пы, первая из которых была создана Россией и США. С августа
информационно аналитическая структура повседневного прак
2000 г. прошло уже семь ее заседаний. Перспективность такого
тического взаимодействия компетентных органов и спецслужб
вида комплексного взаимодействия внешнеполитических ве
образовавших ее государств участников СНГ. Основными зада
домств и спецслужб привела к тому, что аналогичные Рабочие
чами и функциями Центра являются:
группы были образованы Россией совместно с Индией, Китаем
• выработка предложений о направлениях развития госу и Великобританией и США совместно с Индией и Пакистаном.
дарств участников СНГ в борьбе с международным
Прошедший год убедительно показал, что 11 сентября 2001 г. –
терроризмом;
не просто трагическая дата в истории человечества. В этот день
• формирование специализированного банка данных;
мир вступил в новый этап развития, когда государству для того,
• участие в подготовке и проведении антитеррористичес
чтобы обеспечить свою безопасность и защитить своих граждан,
ких командно штабных и оперативно тактических уче
необходимы не только предсказуемые международные отноше
ний;
ния, но и нечто большее. В этом контексте, выступая с трибуны
• содействие государствам участникам СНГ в подготовке
57 й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, министр иностран
и проведении оперативно розыскных мероприятий и
ных дел России Игорь Иванов подразумевал «глобальную систе
комплексных операций по борьбе с международным
му противодействия современным угрозам и вызовам», систему,
терроризмом;
«которая была бы развернута к решению реальных проблем
• разработка моделей согласованных антитеррористиче
в сфере безопасности и отвечала жизненным интересам каждого
ских мероприятий и оказание содействия в их проведе
государства, обеспечивала бы международную стабильность и
нии;
устойчивое развитие на длительную перспективу».
• установление и поддержание рабочих контактов с меж
Другой приоритет в борьбе с терроризмом – укрепление между
дународными центрами и организациями, занимающи
народно правовой базы сотрудничества государств. Ратифици
мися вопросами борьбы с международным террориз
ровав Международную конвенцию о борьбе с финансированием
мом.
терроризма (1999 г.), Россия стала участником одиннадцати из
рассмотренных выше двенадцати универсальных антитеррорис
Общее руководство работой АТЦ осуществляет Совет руководи
тических конвенций и протоколов. На повестке дня – присое
телей органов безопасности и спецслужб государств участников
динение нашей страны к Конвенции о маркировке пластичес
СНГ.
ких взрывчатых веществ в целях их обнаружения (1991 г.). Оче
Потенциал, заложенный в такой новой форме международного
видно, что без максимально широкого участия государств в ан
сотрудничества в борьбе с терроризмом, был по достоинству
титеррористических конвенциях и обеспечения их соблюдения
оценен государствами, образовавшими Шанхайскую организа
будет крайне сложно поставить на пути разного рода экстремис
цию сотрудничества. Не случайно еще до создания каких либо
тов и бандитов надежные, труднопреодолимые барьеры.
структур, которые обеспечивали бы повседневную деятельность
Особое значение в этой связи приобретает и задача завершения
ШОС, ее участники приступили к международно правовому
согласования в ООН Всеобъемлющей конвенции по междуна
оформлению Региональной антитеррористической структуры,
Супертерроризм: новый вызов нового века
170
родному терроризму и Международной конвенции о борьбе с
актами ядерного терроризма, тем более что проблемы по вне
сенным Индией и Россией проектам носят во многом тождест
венный характер. Перед лицом нависшей над всем человечест
вом угрозы терроризма важно не только решительно действо
вать сообща, но и совместно искать иные, помимо чисто сило
вых, возможные формы ответа на брошенный вызов. Серьезным
шагом на этом пути могла бы стать разработка Кодекса защиты
прав человека от терроризма, который включал бы широкий на
бор мер: от уголовного преследования лиц, совершивших акты Заключение
терроризма или иным образом причастных к ним, обеспечения
неотвратимой ответственности и наказания таких лиц до предо
ставления помощи тем, кто пострадал от терроризма, в том чис
ле путем финансового содействия, социально психологической
В последнее время при обсуждении вопросов национальной и
реабилитации и реинтеграции в общество.
международной безопасности на первый план выступает тема
Опираясь прежде всего на разветвленную систему многосторон
тика международного терроризма. Как отметил президент Рос
них международно правовых инструментов, включая Устав
сии Владимир Путин, «после 11 сентября … многие, очень мно
ООН, человечество может и должно создать глобальную систему
гие в мире поняли, что холодная война закончилась. Поняли,
противодействия современным угрозам, найти на ее базе эф
что сейчас – другие угрозы, идет другая война – война с между
фективные и адекватные ответы тем вызовам, с которыми оно
народным терроризмом. Его опасность очевидна, она не требует
столкнулось в начале третьего тысячелетия.
доказательств»92. При этом происходит смещение акцентов как
в действиях самих террористов, так и в осмыслении этого фено
мена.
«Классический» терроризм был заинтересован в общественном
резонансе, а не в гибели людей; новая же парадигма супертерро
ризма рассматривает террористические действия как непосред
ственное средство достижения цели, средство войны. Данный
тезис подкрепляется действиями чеченских боевиков в России,
всплеском террора на Ближнем Востоке и актами супертерро
ризма в США.
Если ранее считалось, что супертерроризм – это терроризм с ис
пользованием оружия массового поражения (ядерное, химичес
кое, бактериологическое оружие), то теперь очевидно, что для
достижения сопоставимого по разрушениям и жертвам эффекта
необязательно обладание таким оружием. Человечество предо
ставило в руки террористов новые технологии, по последствиям

92Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному
Собранию Российской Федерации 18 апреля 2002 г. (http://www.kremlin.ru).
Супертерроризм: новый вызов нового века Заключение
172 173
своего деструктивного действия вполне сравнимые с оружием вероятных для данной страны направлениях террористических
действий. С одной стороны, рассмотрение всего спектра угроз
массового поражения. В первую очередь это информационное
представляется крайне затратным, с другой же – события
оружие, следующими будут экологические средства воздействия
11 сентября 2001 г. продемонстрировали реальность террорис
и психотронное оружие, позволяющее непосредственно влиять
тических действий любого рода и в любой форме.
на индивидуальное и массовое сознание. Наряду с этим отправ
ной точкой в современном понимании супертерроризма являет Вместе с тем терроризм в любой своей форме остается преступ
ся переход от традиционного ограниченного политического тер лением, и чем выше потенциал террористов, тем выше степень
роризма к проведению целенаправленных террористических вины причастных к этой деятельности и тем выше должна быть
кампаний, от декларативного терроризма как орудия шантажа к мера их ответственности. Ее неотвратимость должна понимать
анонимному террору как непосредственному способу достиже ся всеми как безусловный нравственный и правовой императив.
ния поставленных целей. При этом религиозная или сугубо по
Высокая степень организации и реализации последних актов су
литическая ориентация тех или иных организаций не имеет
пертерроризма позволяет ряду экспертов в области терроризма
принципиального значения.
утверждать, что за этими действиями стояли государства и госу
Для решения своих преступных задач террористические группи дарственные интересы. Терроризм полностью переходит в сфе
ровки активно применяют современные коммуникационные ру международных отношений и международной безопасности.
технологии. Международные террористические организации Соответственно и пути нахождения эффективных систем проти
оснащаются самыми передовыми средствами связи и использу водействия этому новому вызову также лежат в первую очередь
ют международные и национальные информационные и теле в сфере международного права. Создание системы межгосудар
коммуникационные сети и системы. Ряд международных терро ственных отношений, исключающих возможность возникнове
ристических группировок имеют собственные средства массо ния и развития государственного терроризма, сделает нереаль
вой информации, активно распространяющие идеи террора как ным появление новых «осей зла». Однако стремление к более
в национальном, так и в региональном, а опосредованно – и в широкой трактовке понятия терроризма таит в себе не меньшую
мировом информационном пространстве. При этом государст угрозу – использование тезиса борьбы с терроризмом для рас
венные структуры зачастую уступают им в принятии иннова ширения собственного военного присутствия в мире и возмож
ций, скорости реагирования и эффективности организации. ностей по силовому разрешению конфликтов.
Понятно, что современный терроризм связан с огромными по Первое, что необходимо сделать в борьбе с супертерроризмом, –
токами нелегальных, в первую очередь криминальных денеж принять действенные меры, исключающие доступ террористов
ных средств. Происходит повсеместное срастание терроризма с к оружию массового уничтожения во всех его формах и видах.
организованной преступностью, первыми в которой выступают «Глобальное Партнерство «восьмерки» против распространения
дельцы наркобизнеса. Пресечение финансирования терроризма оружия и материалов массового уничтожения», учрежденное
составляет более чем серьезную проблему для всего мирового лидерами восьми крупнейших стран в Кананаскисе в июне
сообщества. Развитая мировая банковская система может стать, 2002 г., может стать эффективным механизмом противодейст
но пока не является средством борьбы с финансовой подпиткой вия супертерроризму. Надежду на это поддерживает деклариро
террористической деятельности. ванная ими приверженность сформулированным на саммите
«Принципам, направленным на предотвращение доступа терро
Многоплановость и комплексность современного терроризма
ристов или тех, кто их укрывает, к оружию или материалам мас
ставит перед большинством государств задачу поиска адекват
сового уничтожения».
ных мер реагирования. При этом одним из ключевых вопросов
становится дилемма: где сосредоточивать антитеррористичес Надо констатировать, что мировое сообщество уже немало сде
кие усилия – на всем возможном спектре угроз или на наиболее лало для снижения угрозы терроризма. Создан международно
Супертерроризм: новый вызов нового века
174
правовой базис. Но, как показывает практика, достигнутых ре
зультатов недостаточно. Процесс должен идти дальше. И дорога
не обещает быть ни короткой, ни легкой.
На этом пути необходимо, чтобы действия, связанные с борьбой
против проявлений терроризма, и принятие решений по предот
Приложение 1
вращению его развития и распространения были согласованы.
Здесь крайне важно достичь позитивных результатов в решении
проблем ограничения распространения вооружений (в первую
Международные террористические организации
очередь оружия массового поражения) и новых технологий, во
енное применение которых также может привести к массовым
жертвам и гигантскому экономическому, экологическому и
Ниже приводятся основные сведения о наиболее известных террористиче
психическому ущербу для государства противника. При этом
ских организациях, ведущих свои действия более чем в одной стране.
неоценимы роль и активность международных организаций.
В тексте умышленно в минимальном объеме приведены данные о прове
Другим принципиальным направлением является развитие на денных ими терактах, чтобы не давать возможности хотя бы косвенного
сравнения и рекламы. По той же причине не даются данные о личном со
ционального антитеррористического законодательства, гармо
ставе и руководителях.
низация законодательных систем всех членов мирового сообще
ства. Террористы не должны иметь ниш правовой безответст 1. «Аксьон директ» («Прямое действие», Франция).
венности нигде в мире. 2. «Аль Гамаа аль Исламийя» («Исламская группа», Египет).
Все эти обстоятельства требуют, чтобы наряду с собственно ан 3. «Аль Джихад» («Священная война», Египет).
титеррористическими усилиями происходило совершенство
4. «Аль Кайда» («Основа», «Интернациональный исламский фронт борьбы
вание международной договорной базы, соглашений и догово
против евреев и крестоносцев»).
ренностей, противодействующих терроризму с учетом новых
5. «Ананд марг» («Путь к блаженству», Индия).
его форм и новых условий, при этом недопустимо принятие
«двойных стандартов» по отношению к действиям террористов 6. «Антиимпериалистические ячейки» (Германия).
в различных странах. Эффективность антитеррористических 7. «Антиимпериалистическое сопротивление» (Германия).
действий в мире в целом во многом будет определяться стрем
8. «Арийские нации» («Церковь христиан арийских наций», «Церковь хри
лением всех членов международного сообщества к разреше
стиан Иисуса Христа», США).
нию этой проблемы, а не к достижению сиюминутных полити
9. «Арийская республиканская армия» (США).
ческих целей.
10. «Армия освобождения Косово» (Косово и Метохия, Югославия).
11. «Армянская революционная армия» («Бойцы за справедливость в отно
шении армянского геноцида, 28 мая»).
12. «Армянская секретная армия освобождения Армении» (АСАЛА, Арме
ния).
13. «Ассоциация братьев мусульман» (Египет).
14. «Ассоциация обороны Ольстера» (Северная Ирландия).
15. «Ассоциация противников охоты» (Великобритания).
16. «Ат Такфир ва ль хиджра» («Обвинение в неверии и уход», Египет).
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные террористические организации
176 177
17. «Аум Синрикё» («Учение Истины Аум», «Истина Аум», «Всесторонний 45. «Моджахеддин е Хальк е» («Борцы за правое дело иранского народа»,
Иран).
научно исследовательский институт», Япония).
46. «Патриотический фронт Морасана» (Гондурас).
18. «Боевые коммунистические группы» (Бельгия).
47. «Народный фронт освобождения Палестины» (НФОП, «Красные ор
19. Бригада Алекса Бонкайо (Филиппины).
лы», «Красная группа орлов», «Красная бригада орла», «Бригада Халь
20. «Вооруженная исламская группа» (Алжир).
хуль», «Команда Хальхуль»).
21. «Вооруженные силы национального освобождения» (Пуэрто Рико). 48. «Народный фронт освобождения Палестины – главное командование».
22. «Гражданская милиция» (США). 49. «Народный фронт освобождения Палестины – специальное командо
вание».
23. Группа «Абу Сайяф» (Филиппины).
50. «Национальная армия освобождения» (Колумбия).
24. Группа Джухаймана аль Отейби (Саудовская Аравия).
51. «Национальная освободительная армия» (Боливия).
25. «Группа патриотического антифашистского сопротивления 1 октября»
(ГРАПО, «Гасета Роха», Испания). 52. «Национальное революционное единство Гватемалы».
26. «Гунуд Аллах» («Воины Аллаха», Египет). 53. «Национальный освободительный фронт имени Фарабундо Марти»
(Сальвадор).
27. «Дашнакцутюн» («Армянская революционная федерация Дашнакцу
тюн»). 54. «Новая народная армия» (Филиппины).
28. «Движение национального освобождения Палестины». 55. «Палестинcкий фронт освобождения».
29. «Демократический фронт освобождения Палестины». 56. «Патриотический фронт Мануэля Родригеса» (Чили).
30. «Джамаат ул Фукра» (США – Пакистан). 57. «Подлинная ирландская республиканская армия» (RIRA, Северная Ир
ландия).
31. «Добровольческие силы лоялистов» (Северная Ирландия).
58. «Пука инти» («Красное солнце», Эквадор).
32. «Ирландская армия национального освобождения».
59. «Рабоче крестьянская партия Турции».
33. «Ирландская армия продолжения» («Совет армии продолжения», Ир
60. «Революционная народная армия» (ERP, Сальвадор).
ландия).
61. «Революционная народная борьба» (Греция).
34. «Ирландская республиканская армия».
62. «Революционная организация 17 ноября» (Греция).
35. «Ирландская республиканская армия временная» (Северная Ирлан
дия). 63. «Революционное движение Тупак Амару» (Перу).
36. «Исламская армия». 64. «Революционные вооруженные силы Колумбии» (Колумбия).
37. «Исламский джихад Палестины». 65. «Революционные ячейки» («Rote Zora», Германия).
38. «Исламское движение Узбекистана». 66. «Революционный совет ФАТХ» («Организация Абу Нидаля», «Араб
ский революционный совет», «Арабские революционные бригады»,
39. «Ках» и «Кахане Хай» (Израиль).
«Черный сентябрь», «Революционная организация социалистических
40. «Командо джихад» (Индонезия). мусульман»).
41. «Красная армия Японии». 67. «Серые волки» («Боевые группы молодежной организации партии на
ционального действия», Турция).
42. «Красные бригады» («Бригаде россе», Италия).
68. «Сначала Земля!» («Earth First!», США).
43. Ку клукс клан (США).
69. «Тигры освобождения Тамил Илама» (Шри Ланка).
44. «Курдская рабочая партия» («Партия курдских рабочих», «Курдские се
паратисты», «Армия Месопотамии»). 70. «Тупак Катари партизанская армия» (Боливия).
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные террористические организации
178 179
71. «Фракция Красной армии» («Rote Armee Fraktion», Группа Баадер – Объектами вооруженных нападений являются правительственные чи
Майнхоф, ФРГ). новники, копты христиане, западные туристы, египетские противники
исламизма. Один из главных объектов атак экстремистов – иностранные
72. «Фронт народной борьбы» («Jabhat Al kifah Al sha’bi», Палестина).
туристы, которые подвергаются нападениям с 1992 г. Идеологически
73. «Фронт освобождения животных» («The Animal Liberation Front» – ALF, группа оправдывает это двумя обстоятельствами: во первых, тем, что
Великобритания, США). земля ислама оскверняется «неверными»; во вторых, тем, что уменьше
74. ХАМАС («Исламское движение сопротивления», Палестина). ние притока иностранцев нанесет удар по экономике, а это дестабилизи
рует внутриполитическую обстановку и облегчит приход исламистов к
75. «Харакат ул Ансар» («Harakat ul Ansar», Пакистан).
власти.
76. «Хезболлах» («Партия Аллаха», Ливан).
За пределами Египта ИГ оперирует в Афганистане, Англии, Дании, Паки
77. «Церковь Создателя» («Белый берет», «Белый Рейнжер», США).
стане, Саудовской Аравии, Сингапуре, Судане, Швейцарии, Сирии, Тур
78. «Черные пантеры» (США). ции, Соединенных Штатах, Йемене.
79. «Экстрадитаблес» («Подлежащие выдаче», Колумбия). Внешняя помощь, как предполагается, поступает со стороны Ирана, Суда
на и афганских исламистов.
80. «Эускади та Аскатасуна» («Баскония и свобода», Испания).


3. «Аль Джихад» («Священная война», Египет)
1. «Аксьон директ» («Прямое действие», Франция)
Фигурирует также под названиями «Группа “Джихад”», «Исламский джи
Образована в 1979 г. из ГАРИ («Автономные революционные интернацио
хад», «Группа «Новый джихад»», «Авангард завоевания» (Vanguards of
нальные группы», провозгласившие, что перед лицом терроризма власти
наиболее эффективная форма борьбы – непосредственное революционное Conquest), «Талаа аль Фатх» («Talaa’al Fateh»).
действие), НАПАП («Вооруженные ячейки пролетарской автономии»),
Исламистская группировка, борющаяся за свержение в Египте светского
членов «Пролетарской левой» и анархистов.
режима.
Группа AД придерживалась идей коммунизма, анархизма и маоизма, сим
Создана в конце 1970 х гг.
патизировала антиимпериалистической борьбе стран третьего мира.
В последующем группа «Аль Джихад» раскололась на две: «Джихад» – ор
АД призывает к террору против НАТО, выступает как организация, объеди
ганизацию, которая в большей степени сохраняла оригинальные принци
няющая западноевропейских террористов, сотрудничает с «Красными бри
пы, и группу под названием «Авангард завоевания» («Новый джихад», «Та
гадами» и РАФ («Фракция Красной армии») – этому способствовало то, что
лаа аль Фатх»).
штаб квартиры ряда западноевропейских террористических организаций
находились на территории Франции. AД проводит взрывы и вооруженные «Аль Джихад» проводит вооруженные атаки против высокопоставленных
нападения на объекты, символизирующие капитализм, такие, как офисы ас правительственных чиновников, израильских туристов. Среди прочих ми
социации работодателей, офисы крупных фирм. Нападениям подвергаются
шеней террористов – коптское национальное меньшинство в Египте.
общественные объекты: полицейские участки, суды, военные объекты, пра
Оперирует в Каире, а также в Великобритании, Судане, Пакистане, Афга
вительственные учреждения, комитеты политических партий, профсоюзов.
нистане.
На счету АД не менее 12 покушений на политических деятелей страны.
Возможно, связана с Ираном, Суданом и афганскими исламистскими
группировками.
2. «Аль Гамаа аль Исламийя» («Исламская группа», ИГ, Египет)
Группировка исламских фундаменталистов. Предполагается, что группи
ровка не имеет жесткой структуры и единого руководства. 4. «Аль Кайда» («Основа», «Интернациональный исламский фронт борьбы
против евреев и крестоносцев»)
Во главе организации стоит «Шура», или исламский совет. «Шуре» непо
средственно подчиняются военный, пропагандистский, культурный, фи Интернациональная террористическая организация исламских фундамен
нансовый советы. Руководство базируется в Южном Египте. талистов. Осуществляет боевые операции по всему миру. «Аль Кайду» со
Цель борьбы – установление исламского государства. здал в 1988 г. и возглавил уроженец Саудовской Аравии Усама бен Ладен.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные террористические организации
180 181
5. «Ананд марг» («Путь к блаженству», Индия)
Основная поставленная перед организацией цель – ниспровержение свет
ских режимов в исламских государствах и установление основанного на Фундаменталистская индуистская террористическая организация, совер
шариате исламского порядка. шившая множество покушений.
«Аль Кайда» считает США главным врагом ислама и стремится осуществ В ее составе имелись филиалы – «Добровольная социальная служба» и др.
лять террористические операции против американских граждан.
В Индии запрещена.
«Аль Кайда» рассматривает все происходящие на Ближнем Востоке кон
Действует также на территории стран Дальнего Востока.
фликты как борьбу правоверных мусульман, с одной стороны, и еретиков и
безбожников – с другой. К врагам ислама относятся и умеренные ислам
ские режимы (Саудовская Аравия и т.п.), и США. Присутствие войск США
6. «Антиимпериалистические ячейки» (АИЗ, Германия)
в Саудовской Аравии рассматривается бен Ладеном как новый крестовый
поход христианского Запада против мусульманского Востока, как оккупа Вооруженная группировка, ориентирующаяся на идейное и активистское
ция святых мест, что является дополнительным мотивом антиамерикан наследие «Фракции Красной армии» (РАФ), повстанческих организаций
ских настроений. латиноамериканского континента и исламских террористов.
Спустя десять лет после формирования «Аль Кайды» в феврале 1998 г. бен Группа рассматривает свою деятельность как антиимпериалистическую;
Ладен объявил о формировании объединенной организации исламских тер опираясь на опыт РАФ, АИЗ стремится выработать оригинальную концеп
рористов «Интернациональный исламский фронт борьбы против евреев и цию насильственных действий. Террористы обвиняют общество в под
крестоносцев». Кроме «Аль Кайды» в организацию включены египетские держке политического курса правительства: «Соглашаясь с политикой пра
«Аль Гамаа аль Исламийя» и «Аль Джихад», «Пакистанское общество уче вительства, большая часть общества метрополии решает, состоятся ли и где
ных», «Повстанческое движение Кашмира», «Джихад» (Бангладеш), военная состоятся акции, подобные нашей» (Заявление от 23 декабря 1995 г.).
ветвь афганской организации «Совет и реформа». Каждая организация са АИЗ использует в террористической деятельности маломощные взрывы,
мостоятельно определяла объекты для нападений. Сотрудничество осуще причиняющие незначительный материальный ущерб и не приводящие к
ствлялось на уровне проведения боевых операций, но организации действо смерти.
вали абсолютно самостоятельно. С созданием «Интернационального фрон
АИЗ мотивирует свои действия протестом против изменения роли Герма
та» отношения были коренным образом реорганизованы. Во главе «Фронта»
нии в мировой политике, милитаризации внешней политики ФРГ, пресле
появился совет во главе с бен Ладеном, осуществляющий руководство в це
дования курдских политических эмигрантов властями ФРГ, а также против
лом, – «Шура». В новом состоянии организация управляется более жестко,
эксплуатации немецкими монополиями стран третьего мира.
что увеличивает эффективность боевых операций «Фронта».
Со стороны немецких экстремистов АИЗ подвергается критике за существу
Опираясь на обширную сеть сторонников в США, Европе и Азии, бен Ладен
ющую возможность гибели случайных людей. Среди германских террорис
для управления своей организацией использует самые современные средст
тов АИЗ находится в изоляции, подвергаясь критике за свою деятельность,
ва связи: Интернет, факс, спутниковые телефоны. Организация бен Ладена
на что отвечает упреками в неспособности сформулировать собственную по
стремится осуществлять террористические операции против американских
литическую линию в отношении национальных и международных проблем.
граждан в любой стране мира. При этом преследуется двоякая цель: демора
лизовать американцев и вынудить их отказаться от вмешательства в дела му
сульманских стран; воздействовать на правительства стран Персидского за
7. «Антиимпериалистическое сопротивление» (Германия)
лива с целью заставить арабов отказаться от поддержки США.
Группировки «Антиимпериалистического сопротивления» ориентируются
Другое направление террористической деятельности организации помощь
на стратегию РАФ («Фракция Красной армии») 1970–1980 х гг. в качестве
мусульманским повстанцам и террористам, ведущим вооруженную борьбу
определяющей развитие революционной деятельности. В соответствии с
во множестве стран мира. Боевики афганцы бен Ладена принимают учас
доктриной «Антиимпериалистического сопротивления» политический,
тие в конфликтах на территории Индии, стран Азиатско Тихоокеанского
социальный и экономический переворот необходимо совершать только
региона, СНГ, бывшей Югославии. Бен Ладен поддерживает боевиков в
путем вооруженных действий партизанских структур.
Афганистане, Алжире, Боснии, Чечне, Эритрее, Koсово, Пакистане, Со
мали, Таджикистане и Йемене. «Интернациональный исламский фронт» К «Антиимпериалистическому сопротивлению» принадлежат группировки
стремится радикализировать существующие группы исламистов и созда различной политической ориентации, что не дает возможности координи
вать таковые в странах, где они до сих пор отсутствовали. ровать террористическую деятельность в масштабах движения в целом.
Супертерроризм: новый вызов нового века Международные террористические организации
182 183
Террористы «Антиимпериалистического сопротивления» призывают своих «Posse Comitatus», «Национальная социалистическая немецкая рабочая
сторонников участвовать прежде всего в «региональных и социальных базо партия – иностранная организация», «Христианская лига защиты». С «На

<<

стр. 4
(всего 10)

СОДЕРЖАНИЕ

>>