<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

? ?
*stolos > *stolus > *stol u s > *stol u > столъ (конечный согласный, закры-
?
вавший слог, утрачивается; праславянский гласный * u переходит в старо-
славянском языке в ъ; см. происхождение старославянских гласных в разделе
"Чередования звуков").
Если гласный звук находился в конечном слоге слова перед сочетанием
согласных, то гласный удлинялся: *sununs > *sununs. Однако поскольку фо-
нетическая величина слова – это явление постоянное, то вследствие удлине-
ния одного элемента другой должен был в составе этого же слова стать более
кратким. В результате один из согласных (как правило, предконечный) со-
кращался до нуля звука: *sunus. А дальше изменения протекали обычным
путем: утрата конечного согласного, закрывавшего слог, и преобразование
*u > ы: *sunus > сыны.

МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СТАРОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА
В старославянском языке выделяются следующие основные граммати-
ческие разряды слов (части речи): имя существительное, имя прилагатель-
ное, местоимение, глагол, союз, частица, предлог. Междометия и наречия
были представлены сравнительно бедно в памятниках старославянской

30
письменности, хотя как части речи они уже были офрмлены. Что касается
имени числительного, то они в старославянском языке не обладали четко
сложившимися грамматическими признаками, сближаясь то с именами су-
ществительными, то с именами прилагательными. Причастие не являлось
самостоятельной частью речи, выступая именной формой глагола.
Все слова в старославянском языке подразделялись на склоняемые,
спрягаемые и неизменяемые.
К склоняемым относились имена существительные, прилагательные,
причастия, местоимения и числительные. Все склоняемые слова можно под-
разделить на две группы: изменяющиеся по именному и местоименному
типу. По именному типу (название получило благодаря тому, что в основу
положено склонение имени) склонялись имена существительные, краткие
прилагательные, краткие формы сравнительной степени, краткие причастия,
некоторые местоимения, большинство числительных. По местоименному
типу (получило свое название потому, что в основу положено склонение не-
личных местоимений) изменялись неличные местоимения, полные прилага-
тельные, полные формы сравнительной степени прилагательных, полные
причастия, некоторые числительные.
К спрягаемым относился глагол.
К неизменяемым – наречия, союзы, частицы, предлоги.

Имена (существительные, прилагательные, числительные) и местоиме-
ния имели грамматические категории рода, числа, падежа. Глаголы имели
грамматические категории лица, числа, наклонения, времени, залога.

ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
Основными грамматическими категориями имени существительного
были категории рода, числа и падежа.
Категория рода была немотивированной, т.е. мы не знаем, почему суще-
ствительное полъ – мужского рода, существительное страна – женского ро-
да, а существительное небо – среднего рода. Эта категория возникла сравни-
тельно поздно, уже после того, как появились грамматические категории
числа, падежа.
Имена существительные распределялись по трем родам: мужскому,
женскому и среднему. Распределение слов по родам в основном было таким
же, как в современном русском языке. Однако некоторые имена существи-
тельные в старославянском языке имели иную, чем сейчас, родовую принад-
лежность. Так, названия всех детенышей животных, которые в современном
русском языке относятся к мужскому роду, в старославянском языке относи-
лись к среднему роду: осьл# (осленок), козьл# (козленок). Некоторые суще-
ствительные, общие для старославянского и современного русского языка, в
старославянском языке имели другую родовую принадлежность. Так, слова

31
степень, печать, боль, рысь, мозоль были словами мужского рода, а слово
лебедь – женского.
Имена существительные имели три числа: единственное, обозначавшее
один предмет; двойственное, обозначавшее два предмета, обычно парных
(глаза, берега и под.); множественное, обозначавшее более чем два предмета.
Наличие во всех индоевропейских языках в древности двойственного
числа свидетельствовало о большей конкретности мышления людей: они за-
метили, что в природе существует много парных предметов. Эта парность
воспрнималась конкретно, образно, как нечто отличное от множественности.
Только при более отвлеченном мышлении люди научились рассматривать
парность как начальную стадию множественности. Двойственное число уже
в IX веке, очевидно, находилось на стадии разложения: оно обслуживалось
всего тремя формами: 1) Именительного – Винительного – Звательного; 2)
Родительного – Местного; 3) Дательного – Творительного.
В старославянском языке было семь падежей: именительный, роди-
тельный, дательный, винительный, творительный, местный и звательный.
Значения падежей в основном совпадают со значениями в современном рус-
ском языке. Особых замечаний требуют лишь местный и звательный падежи.
В старославянском языке местный падеж обозначал место действия, от-
вечал на вопрос где?, мог, в отличие от современного предложного падежа,
употребляться без предлога: Ольгъ кън#жe Кы˜вh.
Имена существительные в старославянском языке имели еще особую
форму обращения, называемую звательным падежом, или звательной фор-
мой. Особая звательная форма была свойственна только существительным
мужского и женского родов в единственном числе (для существительных
среднего рода, а также множественного и двойственного числа обращением
служила форма именительного падежа): отьче, жено, сыноу. Многие иссле-
дователи не считают звательную форму падежом, мотивируя это следующи-
ми факторами: 1) все падежи, кроме звательного, обязательно являются ка-
ким-либо членом предложения (подлежащим, сказуемым, определением и
пр.); звательный же падеж, выполняя вокативную функцию (функцию обра-
щения), членом предложения не являлся; 2) все падежи, кроме звательного,
служили для связи слов в предложении, тогда как звательный падеж, не яв-
ляясь членом предложения, такой функции не выполнял; 3) все падежи, кро-
ме звательного, выступали у существительных всех трех родов, во всех трех
числах и всех типах склонения. Звательный же падеж имелся только у суще-
ствительных мужского и женского рода, лишь в единственном числе и неко-
торых типах склонения.
Форма винительного падежа в старославянском языке чаще всего совпа-
дала с формой именительного как для неодушевленных, так и для одушев-
ленных имен существительных: посъла рабъ свои (послал своего раба). Это
свидетельствует о том, что категория одушевленности в X - XI вв. еще не
была достаточно развита. С течением времени форма винительного падежа
единственного числа от имен существительных, обозначающих общественно

32
активных, полноправных лиц (князь, пророк, отец, брат и др.), стала совпа-
дать с формой родительного падежа. Форма же винительного падежа единст-
венного числа от существительных, обозначающих лиц общественно непол-
ноправных (раб, отрок, младенец, сын и под.), по-прежнему совпадала с
формой именительного падежа.
Во множественном числе формы именительного и винительного па-
дежей обычно различались.
Имя существительное в старославянском языке имело шесть типов
склонения. Они выделялись по так называемому тематическому показателю,
или суффиксу основы, который четко выступал лишь в праславянских фор-
мах. Тематический показатель – это гласный или сочетание гласного с со-
гласным, которые находились между корнем и окончанием16: *stolos; корень
этого слова *stol-, окончание *-s, то, что находится между корнем и оконча-
нием – о, и будет тематическим показателем.
По характеру тематического показателя выделялись следующие типы
склонения:
с основой на *о;jo: *orbos (русск. раб); *konjos (русск. конь)
с основой на *a;ja: *storna (русск. страна), *zemja (русск. земля)
? ? ?
с основой на * u : *dom u s (русск. дом), *med u s (русск. мед)
с основой на *u: *swekrus (русск. свекровь), *tukus (русск. тыква)
? ? ?
с основой на * i : *gost i s (русск. гость), *nokt i s (русск. ночь)
с основой на согласный звук: *kamons (русск. ка-
мень),
*telent (русск. теленок).
Тематические показатели уже в праславянскую эпоху подверглись пре-
образованиям в соответствии с явлениями конца слова и в старославянском
языке уже не выделялись: *kamons; корень этого слова – *kam-, окончание –
*-s, тематический показатель – *-on-, поэтому слово относилось к типу скло-
нения с основой на согласный звук. В слове произошли фонетические преоб-
разования: гласный *о в конце слова подвергся процессу большей лабиали-
зации, в результате которой перешел в *u: *kamuns; гласный *u перед соче-
танием согласных стал долгим, вследствие чего утратился согласный *n:
*kamus; конечный согласный *s закрывал слог, что нарушало закон откры-
того слога, и потому утрачивался: *kamu; *u в старославянском языке пере-
ходило в ы, отсюда старославянская форма камы, в которой тематический
показатель уже не выделяется.
Поэтому деление на типы склонения в старославянском языке ведется
по традиции.


16
В праславянскую эпоху имена существительные в именительном падеже единственного числа имели фак-
тически лишь два окончания: *-s и нулевое.

33
Типы склонения имен существительных в старославян-
ском языке

К типу склонения с основой на *a, ja относились имена существитель-
ные женского рода и незначительное количество имен существительных
мужского рода с окончанием в именительном падеже единственного числа -а
или -?а: вода, земл?а, староста, оуноша, а также существительные женского
рода, оканчивающиеся в старославянском языке на -ыни: поустыни, рабы-
ни и существительные женского и мужского рода, оканчивающиеся на -ии:
ладии, с@дии.
Имена существительные этого типа склонения имеют две разновидно-
сти: с твердой основой – на *а: сестра, слоуга и с мягкой основой – на *ja:
соуша, пътица (напоминаем, что согласные ш, ц в старославянском языке
были мягкими), д?ад?а, кън#гыни.


Образцы склонения существительных с основой на *a, ja

Падежи Ед. число Мн. число
гора земл?а горы земл>
И.
горы земл> горъ земль
Р.
горh горамъ
земли земл?амъ
Д.
горы
гор@ землh земл>
В.
горами
горо\ земле\ земл?ами
Тв.
горахъ земл?ахъ
горh земли
М.
земле
горо
Зв.
Дв. число
горh земли
И.-В.-Зв.
гороу землю
Р.-М.
горама земл?ама
Д.-Тв.

Примечание: если основа существительного оканчивалась на заднея-
зычный согласный к, г, х, то перед окончанием h (которое всегда в падеж-
ных окончаниях дифтонгического происхождения) эти согласные в результа-
те второй палатализации переходили в свистящие: г > з', к > ц', x > с':
И. пад. ед. ч. кънига
Д. пад. ед.ч. кънизh
М. п. ед.ч. кънизh
И.-В.-Зв. дв.ч. кънизh



34
К типу склонения с основой на *o, jo относились имена существитель-
ные мужского рода с окончанием -ъ (столъ, градъ), -ь (вождь, кън#зь), окан-
чивающиеся на -и (краи, роучеи), а также существительные среднего рода с
окончанием -о (окъно, село) и -е (поле, море). В этом типе склонения также
различались два варианта: твердый (слова мужского рода на -ъ и среднего
рода на -о) и мягкий (все остальные).

Образцы склонения существительных с основой на *o, jo
Падежи Ед. число Мн. число
столъ конь село столи кони села
И.
стола кон?а села столъ конь селъ
Р.
столоу коню селоу столъмъ коньмъ селъмъ
Д.
столъ конь село столы конe села
В.
столъмь коньмь селъмь столы кони селы
Тв.
столh кони селh столhхъ конихъ селhхъ
М.
столе коню
Зв.
Дв. число
стола кон?а селh
И.-В.-Зв.
столоу коню селоу
Р.-М.
столома конема селома
Д.-Тв.
?
К типу склонения с основой на * u относились имена существительные
мужского рода с окончанием -ъ: сынъ, домъ, медъ, миръ и под.
?
Образец склонения существительных с основой на * u :
Падежи Ед. число Мн. число
сынъ сынове
И.
сыноу сыновъ
Р.
сынови сынъмъ
Д.
сынъ сыны
В.
сынъмъ сынъми
Тв.
сыноу сынъхъ
М.
сыноу -
Зв.
Дв. число
сыны
И.-В.-Зв.
сыновоу
Р.-М.
сынъма
Д.-Тв.




35
?
К типу склонения с основой на * i относились имена существительные
женского рода с окончанием -ь (мышь, печь, лень) и имена существитель-
ные мужского рода тоже с окончанием -ь (гость, огнь).
?
Образцы склонения существительных с основой на * i :

Падежи Ед. число Мн. число
кость гость кости гости˜
И.
кости гости костии гостии
Р.
кости гости костьмъ гостьмъ
Д.
кость гость кости гости
В.
кости\ гостьмь костьми гостьми
Тв.
кости гости костьхъ гостьхъ
М.
кости гости - -
Зв.
Дв. число
кости гости
И.-В.-Зв.
костию гостию
Р.-М.
костьма гостьма
Д.-Тв.

К типу склонения с основой на *u относились имена существительные
женского рода с окончанием -ы: тыкы (русск. тыква), любы (русск. лю-
бовь). Этот тип склонения выделяется не всеми исследователями, поскольку
он не имел собственных падежных окончаний и заимствовал их у других ти-
пов склонения, в основном с основой на *согласный звук.
Тип склонения с основой на *согласный звук был самым пестрым и
разнородным. В его состав входили два существительных женского рода:
мати, дъmи; имена существительные мужского рода с окончанием -ы: ка-
мы, ремы; имена существительные среднего рода с окончанием -# (обозна-
чающие детенышей животных: тел# – русск. теленок, жрhб# – русск. жере-
бенок, а также оканчивающиеся в современном русском языке на -мя: сем#,
врhм#) и с окончанием -о (небо, слово).

Образцы склонения существительных с основой на *согласный -звук:

Падежи Ед. число Мн. число
камы мати слово камене матери словеса
И.
камене матере словесе каменъ матеръ словесъ
Р.
камени матери словеси каменьмъ матерьмъ словесьмъ
Д.
камень матерь слово камени матери словеса
В.
каменьмь матери\ словесьмь каменьми матерьми словесы
Тв.


36
камене матери словесе камьньхъ матерьхъ словесьхъ
М.
Дв. число17
камени словесh
И.-В.-Зв.
каменоу словесоу
Р.-М.
каменьма словесьма
Д.-Тв.

В старославянском языке имелись и разносклоняемые существительные:
– оканчивающиеся на -тель (оучитель, сh?атель);
– оканчивающиеся на -арь (мытарь - сборщик пошлин, виноградарь);
– оканчивающиеся на -анинъ, -?анинъ (гражданинъ, римл?анинъ).
Типы склонения имен существительных в старославянском языке мож-
но представить в виде следующих таблиц:
Таблица № 6
Имена существительные мужского рода
имеют окончание и относятся к типам склонения
-ъ -ь -и -а -?а -ы
*на согл.
?
?
*o,jo *o,jo *o,jo *a,ja *a,ja *a,ja
*u *i звук
например:
столъ сынъ отьць краи с@дии слоуга д?ад?а камы
гость
Примечания:
– чтобы разграничить имена существительные с окончанием -ъ, отно-
?
сившиеся к типам склонения с основой на *o,jo и * u , необходимо помнить,
?
что к типу склонения с основой на * u относилось всего 11 (некоторые уче-
ные сюда относят 13) имен существительных: пиръ, чинъ, санъ, долъ,
врьхъ, низъ, домъ, полъ, сынъ, медъ, миръ (р#дъ, волъ). Остальные суще-
ствительные мужского рода с окончанием -ъ относились к типу склонения с
основой на *o,jo;
– чтобы разграничить имена существительные с окончанием -ь, отно-
?
сившиеся к типам склонения с основой на *o,jo и * i , необходимо помнить,
что к типу склонения на *o,jo относились имена существительные, основа
которых оканчивается на вторичный согласный (ц, з', ж, жд, ш, щ, пл', бл',
мл', вл'), а также все существительные с основой на р, л, н, кроме огнь,
?
@гль, звhрь; а к типу склонения на * i относились существительные с ос-


17
Формы двойственного числа от имен существительных мати и дъmи в памятниках старостлавянской
письменности не засвидетельствованы.

37
новой на исконный согласный (з, с, б, п, в, м, д, т), а также существитель-
ные огнь, @гль, звhрь.
Таблица № 7
Имена существительные женского рода
имеют окончания и относятся к типам склонения
-а -?а -ь -и -ы
?
*a, ja *a, ja *a, ja *согл. звук *u
*i
например:
страна земл?а мышь рабыни мати боты
(русск. ботва)

Таблица № 8
Имена существительные среднего рода
имеют окончание и относятся к типам склонения
-#
-о -е
*согл.
*o, jo *o, jo *согл. звук
звук
например:
сем#, жрhб#
окъно небо поле
Примечание: чтобы разграничить существительные с окончанием -о
типа склонения с основой на *o, jo и существительные с типом склонения
на *согласный звук, надо помнить, что у существительных с типом скло-
нения на *согласный звук при изменении слова появляется наращение
-ес- (небо – небеса, слово – словесный), которое отсутствует у слов с типом
склонения на *o, jo (село, окъно).
МЕСТОИМЕНИЯ
Местоимения в старославянском языке (как и в современном русском)
распадались на две большие группы: 1) имеющие грамматическую катего-
рию рода; 2) не изменяющиеся по родам.
Группу первых составляли местоимения указательные (сь, си, се – ука-
зывали на близкий предмет; онъ, oна, oно – указывали на отдаленный пред-
мет; тъ, та, то – тоже противопоставлялись местоимениям сь, си, се, но без
подчеркивания отдаленности того, на что указывалось; к этой же группе от-
носились местоимения овъ, ова, ово; онъ, она, оно; и(же), ?а(же), ˜(же); оп-
ределительные (такъ, така, тако; какъ, кака, како; самъ, сама, само; вьс?акъ,
вьс?ака, вьс?ако; ?акъ, ?ака, ?ако; вьсь, вьс?а, вьсе; сиць, сица, сице); притяжа-
тельные (мои, мо?а, мо˜; твои, тво?а, тво˜; свои, сво?а, сво˜; вашь, ваша, ва-
ше и т.п.); неопределенные (нhкъ, нhка, нhко; инъ, ина, ино; ˜теръ (не-
кий), ˜тера, ˜теро); вопросительные (чии, чи?а, чи˜ и т.п.), отрицательные
(никътоже – реже никъто, ничьтоже – реже ничьто), относительные (иже,

38
?аже, ˜же – они образовывались от указательных местоимений и, ?а, ˜ с
частицей же); количественные (коликъ, колика, колико; толикъ, толика, то-
лико; селикъ, селика, селико; ˜ликъ, ˜лика, ˜лико).
Ко второй группе местоимений в старославянском языке относились
личные местоимения 1-го и 2-го лица (азъ, ты); возвратное местоимение
себе (для него не было формы именительного падежа единственного числа, а
также форм множественного и двойственного чисел), два вопросительных
местоимения (къто, чьто) и производные от них (нhкъто, нhчьто, никъто,
ничьто и т.п.).
Личные местоимения
В старославянском языке отсутствовало личное местоимение 3-го лица,
что было связано с неразвитой абстракцией человеческого мышления (в
древности люди мыслили конкретно и потому не могли представить себе ко-
го-либо или что-либо, отсутствующее в данный момент). Его значение вы-
полняли указательные местоимения, которые указывали на предшествующее
слово, отсылали к ранее сказанному: въ оно врhм# призъва ис. оучени-
кы сво> и рече iмъ (ученикам)… глаголаш# ˜моу (Иисусу) оученици ˜го
(Иисуса) (Сав.кн.).
К личным относились местоимения 1-го и 2-го лица, по их образцу
склонялось и возвратное местоимение себе:
Падежи Ед. число Мн. число
И. азъ ты –– мы вы
Р. мене тебе себе насъ васъ
мънh, ми18 тебh, ти себh, си
Д. намъ, ны вамъ, вы
м# (мене) т# (тебе) с# (себе)
В. ны, насъ вы, васъ
мъно\ тобо\ собо\
Тв. нами вами
мънh тебh себh
М. насъ васъ
Дв. число
вh
И. ва
В. на, ны ва, вы
Р.- М. наю ваю
Д.- Тв. нама вама
Формы дательного падежа ми, ти, си, ны, вы были в старославянском
языке энклитиками, то есть словами, не имеющими самостоятельного уда-
рения, но примыкавшими по ударению к предшествующему слову. Поэтому
18
Для дат. пад. ед. и мн. чисел употреблялись две формы: ударяемая (мънh, тебh, намъ, вамъ) и неуда-
ряемая (ми, ти, си, ны, вы). Неударяемые (энклитические) формы примыкали обычно к предшествующе-
му слову. В вин.пад ед. числа также было две формы, однако формы м#, т# нельзя считать энклитиче-
скими, так как в памятниках они употребляются в ударном положении. Формы мене, тебе, себе в
вин.пад. употреблялись довольно редко. В вин.пад. мн. числа старые формы ны, вы имели самостоя-
тельное значение (…хлъмомъ покрыите ны – холмом покроете нас), однако рядом с ними употребля-
лись и формы насъ, васъ (пришьлъ ˜си … м@читъ насъ).

39
они не могли употребляться с предлогами, так как предлоги были прокли-
тиками, то есть также не имели самостоятельного ударения, но примыкали к
последующему слову. В конструкции с предлогами употреблялись лишь
формы мьнh, тебh, себh, намъ, вамъ. Ср.: господи аmе ты ˜си повели ми
прити къ себh (Сав.кн.).
Формы м#, т#, с#, ны, вы были архаичными формами винительного
падежа и энклитиками не являлись. Поэтому они могли употребляться и в
конструкции с предлогами: и даждь имъ за м# и за с#. Употребление форм
мене, тебе, себе, насъ, васъ, являющихся по происхождению родительным
падежом, в функции винительного падежа связано с заменой древних форм
винительного падежа формой родительного падежа (в связи с развитием ка-
тегории одушевленности). Эти новые формы чаще употребляются без пред-
логов (в функции прямого дополнения), чем с предлогами: аmе изгониши
насъ повели намъ ити въ стадо свино˜ (Сав. кн.).
Употребление при глаголе винительного падежа возвратного место-
имения с# было в старославянском языке еще свободным, не закрепленным
в постпозиции по отношению к глаголу. Ср.: hко слhпъ с# роди (родился)
(Мар.ев.).

Неличные местоимения
Склонение неличных местоимений в старославянском языке представ-
ляет один общий тип, в котором различается, как и у существительных, два
варианта (или две разновидности) склонения: твердый и мягкий.
Образцом твердого варианта является склонение указательного место-
имения тъ, та, то (по этому типу склонялись все указательные местоимения
(кроме и(же), ?а(же), ˜(же) и сь, с?а, се), определительные, неопределен-
ные, вопросительное къто и производные от него:


Ед. число Мн. число
Падежи м.р. ср.р. ж.р. м.р. ср.р. ж.р.
И. тъ то та ти та ты
то> тhхъ тhхъ тhхъ
Р. того того
тhмъ тhмъ тhмъ
Д. томоу томоу тои
т@
В. тъ то ты та ты
тhмь тhмь то\ тhми тhми тhми
Тв.
тhхъ тhхъ тhхъ
М. томь томь тои
Дв. число
м.р. ср.р. ж.р.
тh тh
И.- В. та


40
Р. - М. тою тою тою
тhма
Д.,Тв. тою тою

По мягкому варианту склонялись притяжательные местоимения (мои,
твои, свои, нашь и т.д.), вопросительные (чьто, чии, чи?а и т.д.), указатель-
ные местоимения (сь, си, се и др.):

Ед. число Мн. число
Падежи м.р. ср.р. ж.р. м.р. ср.р. ж.р.
И. и (же) ?а (же) и(же) ?а(же)
˜(же) >(же)
Р. ихъ ихъ ихъ
˜>
˜го ˜го
Д. имъ имъ имъ
˜моу ˜моу ˜и
В. и, нь ?а
˜ \ > >
Тв. имь имь ими ими ими
˜
М. ихъ ихъ ихъ
˜мь ˜мь ˜и
Дв. число
м.р. ср.р. ж.р.
И.- В. ?а(же) и(же) и(же)
Р. - М. ˜ю ˜ю ˜ю
Д.- Тв. има има има

Формы косвенных падежей местоимений и, ?а, ˜ могли оказываться по-
сле предлогов *vъn, *kъn, *sъn: вън ˜го, кън ˜моу, сън имь. После утраты
слабого редуцированного гласного в предлоге (он находился перед слогом с
гласным полного образования) в предлоге оказалось два согласных звука,
что не характерно для славянских языков. Поэтому конечный согласный
предлога - н - отошел к последующему слогу, вследствие чего появились
формы: с него, к немоу, с нимь. Позже, по аналогии с этими формами, на-
ращение н стало появляться и после таких предлогов, в составе которых со-
гласного н никогда не было: у него, от него и т.д.
Наличие второй формы винительного падежа единственного числа муж-
ского рода (нь) обусловлено положением после предлога: *vъn-jь >*vъn’ь
>*vъ-nь (см.выше). Таким образом, форма и (из *jь) употребляется в качест-
ве прямого дополнения: съвhтъ сътвориш#. вси архиереи. и старьци… на
иса. hко оубити i (его) (Зогр.ев.); а форма нь – в качестве косвенного до-
полнения: нъ никтоже не възложи на нь (на него) р@к@ (Сав.кн.).
Некоторые неличные местоимения имеют определенные особенности в
склонении. Так, определительные местоимения вьсь и сиць склонялись то
по мягкому варианту (вьсего, вьсемоу… сицего, сицемоу), то по твердому
варианту (вьсhхъ, вьсhмъ…сицhхъ, сицhмъ). Эта особенность в склоне-

41
нии данных местоимений была обусловлена фонетическими причинами,
происхождением звуков с’ из х, а ц’ из к по второй палатализации: то в по-
ложении после ь и и (вьсего, сицего), то в положении перед h (вьсhхъ, си-
цhмъ).
Вопросительные местоимения къто, чьто не различали рода и не изме-
нялись по числам. Местоимение къто склонялось по твердому варианту, ме-
стоимение чьто – по мягкому:
И. къто, чьто
Р. кого чесо, чьсо, чесого, чьсого
Д. комоу чемоу, чесомоу, чьсомоу
В. кого чьто
Тв. цhмь чимь
М. комь чемь, чесомь
В значении винительного падежа местоимения къто издавна употребля-
лась форма родительного падежа кого. Форма творительного падежа этого
местоимения цhмь возникла по второй палатализации перед h (из дифтонга
i
*o ? ), ср.: сицhмь, вьсhмь.
Форма родительного падежа чесо (чесо ради муро се не продано бысть
(Сав.кн.) представляет собой архаичное образование; все остальные формы с
той же основой аналогичного происхождения. Так же, как вопросительные
местоимения къто, чьто, склонялись образованные от них отрицательные и
неопределенные местоимения никъто, нhкъто, ничьто, нhчьто. Если эти
местоимения употреблялись с предлогами, то предлог мог ставиться после
частицы: ни о чесомь же спасеши > (ничем не спасешь их) (Син.пс.).
Вопросительное местоимение кыи склонялось то по мягкому варианту
(от основы ко˜-): ко˜го, ко˜моу, то как полные прилагательные: кыихъ,
кыимъ.
Неопределенное местоимение которыи (котерыи) склонялось, как пол-
ные прилагательные, а местоимение ˜теръ – как краткие (по именному
склонению).




ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

Имена прилагательные старославянского языка, представляющие по
форме такое же образование, как имена существительные (с основой на *-о,
jo – мужского и среднего рода, с основой на *-а, ja – женского), по своему
значению могли быть:

42
качественными: новъ, нова, ново; синь, син?а, сине и пр. Некотрые из
них были образованы при помощи разных суффиксов: -окъ (высокъ); -ък
(крhпъкъ); -ивъ (лhнивъ); -икъ (великъ); -лъ, - hлъ (гнилъ, кысhлъ);
относительными: медвьнъ, медвьна, медвьно. Они образовывплись от
существительных в основном при помощи следующих суффиксов: -ьнъ
(вhрьнъ, вhчьнъ); -ьскъ (морьскъ, небесьскъ); -hнъ, -анъ (дрhвhнъ, пhсъ-
чанъ);
притяжательными: звhринъ, звhрина, звhрино – образовывались при
помощи суффиксов: -овъ, -евъ (китовъ, кесаревъ); -инъ (мариинъ); -jь
(кън#жь – из *kuningjь); -ии (божии, вражии); -ьнь (владычьнь, господьнь).
Имена прилагательные в старославянском языке имели две формы -
краткую, называемую еще именной, нечленной (новъ, -а, -о), и полную, или
местоименную, членную (новыи, нова?а, ново˜). Наличие кратких и полных
форм было связано с существованием в праславянском языке категории оп-
ределенности/неопределенности: если речь шла о признаке неопределенного,
неизвестного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных
ему по роду, то употреблялась краткая форма имени прилагательного. В том
же случае, если назывался признак определенного предмета, выделенного из
подобных ему предметов, индивидуализированного и отличного от других,
равных ему по роду, то использовалась полная форма имени прилагательного.
Краткие формы имен прилагательных как положительной, так и сравни-
тельной степени склонялись по именному склонению, т.е. так же, как имена
сузществительные. Имена прилагательные мужского и среднего рода – по
основам на *o, jo: добръ как рабъ, отьчь как конь; добро как село, отьч˜
как пол˜. Имена прилагательные женского рода склонялись по основам на
*a,ja: добра как жена, отьча как земл?а.

Образование полных прилагательных

Полные прилагательные образовывались от кратких путем добавления к
ним указательных местоимений: в мужском роде – и (новъ + и > новъи;
гласный ъ перед следующим и переходит в редуцированный ы: новыи); в
женском роде – ?а (нова + ?а > нова?а); в среднем роде – ˜ (ново + ˜ > но-
во˜). В косвенных падежах образование полных прилагательных проходило
в несколько этапов:
1 этап: краткое прилагательное и указательное местоимение выступают
как самостоятельные слова; указательное местоимение служит определен-
ным постпозитивным членом, сохраняя самостоятельную систему склоне-
ния; например: род.пад.ед.числа мужского рода: добра jего;
2 этап: объединение двух самостоятельных слов в одно: добраjего;



43
3 этап: выпадение интервокального (находящегося между гласными) j:
добраего;
4 этап: ассимиляция двух гласных, стоящих рядом (при этом последую-
щий гласный уподобляется предшествующему): добрааго;
5 этап: два одинаковых гласных объединяются в один звук: добраго.
В памятниках старославянской письменности отражена следующая
система склонения полных прилагательных:

Твердый вариант

Мужской род Средний род Женский род

Единственное число
И. добрыи добро˜ добра?а
Р. добра˜го добрь>
Д. доброу˜моу добрhи
В. добрыи добро˜ добр@
Тв. добрыимь добро\
М. добрh˜мь добрhи

Множественное число
И. добрии добра?а добрь>
Р. добрыихъ
Д. добрыимъ
В. добрь> добра?а добрь>
Тв. добрыими
М. добрыихъ

Двойственное число
И.-В. добра?а добрhи добрhи
Р.-М. доброую
Д.-Тв. добрыима




Мягкий вариант

Мужской род Средний род Женский род

44
Единственное число
И. ниmьи ниmе˜ ниm?а?а
Р. ниm?а˜го ниm>>
Д. ниmю˜моу ниmии
В. ниmьи, -ии ниmе˜ ниm\\
Тв. ниmиимь ниmе\
М. ниmи˜мь ниmии
Множественное число
И. ниmии ниmа?а ниm>>
Р. ниmиихъ
Д. ниmиимъ
В. ниm>> ниm?а?а ниm>>
Тв. ниmиими
М. ништиихъ
Двойственное число
И.-В. ниm?а?а ниmии ниmии
Р.-М. ниmюю
Д.-Тв. ниmиима

В старославянском языке имелись немногочисленные несклоняемые
прилагательные, близкие по значению к наречиям. Оканчивались эти прила-
гательные на -ь: исплънь (полный), прhпрость (простой), различь (раз-
ный), свободь (свободный): вы истин@ свободь б@дете (Мар.ев.); стада
различь воловъ. кобылъ (Супр.рук.).

Образование сравнительной степени
имени прилагательного

В старославянском языке сравнительная степень употреблялась от имен
прилагательных качественных и относительных и могла иметь как краткую,
так и полную форму.
В таблице №9 приводятся компоненты, с помощью которых образовы-
валась краткая форма сравнительной степени имени прилагательного.

Таблица №9

Краткая форма сравнительной степени прилагательного




45
Первый компонент – основа положительной степени: в слове добрыи ос-
нова добр- (если в состав основы входят суффиксы -ък-, -ок-, то при образо-
вании сравнительной степени эти суффиксы отбрасываются: громъкыи; в
составе основы есть суффикс -ък-, поэтому образование сравнительной
степени ведется от основы гром-).

Второй компонент – суффикс сравнительной степени; их было два: не-
осложненный и осложненный. Для мужского и женского рода использовал-
ся неосложненный суффикс *-jьs-; для среднего рода – *-jes-; в качестве ос-
ложненного суффикса в мужском и женском роде выступал *-ejьs-; в
среднем роде – *-ejes-.

Третий компонент – суффикс именной основы *-j-.

Четвертый компонент – падежное окончание (формы мужского и средне-
го рода изменялись, как имена существительные с типом склонения на *-jo;
формы женского рода – как имена существительные с типом склонения на
*-ja).


Примечания:
– неосложненный суффикс использовался в том случае, если в совре-
менном русском языке сравнительная степень образуется с помощью суф-
фикса -е (тише, ниже), если же в современном русском языке сравнительная
степень образуется с помощью суффикса -ее (красивее, добрее), то в пра-
славянскую эпоху использовался осложненный суффикс;
– краткая форма сравнительной степени склонялась по именному скло-
нению мягкого варианта: мужской и средний род – как имена существитель-
ные с основой на *jo; женский род – как имена существительные с основой
на *ja;
– в именительном падеже единственного числа в кратких формах срав-
нительной степени прилагательных мужского и среднего рода выступало
лишь два компонента: основа положительной степени и суффикс сравни-
тельной степени; в косвенных падежах, а в формах женского рода во всех
падежах выступали все четыре компонента;
– у кратких прилагательных женского рода в именительном падеже
единственного числа выступало окончание -и;
Полные формы сравнительной степени образуются от кратких путем
добавления к ним указательных местоимений: в мужском роде – и, в жен-
ском роде – ?а, в среднем роде – ˜.


46
Примеры образования сравнительной степени (именительный падеж
единственного числа краткой формы):
низъкыи – основа, которая используется для образования сравнитель-
ной степени, – низ- (суффикс -ък- при образовании сравнительной степени
отбрасывается);
м.р.: низ + *jьs > нижь (з+j > ж; *s по закону открыто-
го слога утрачивается);
ср.р.: низ + *jes > ниже;
ж.р.: низ + *jьs + j + и > нижьши (з+j > ж; *s+j > ш).
добрыи – основа добр-
м.р.: добр + *ejьs > добрhи (*e > h; *jь > и; *s утрачи-
вается);
ср.р.: добр + *ejes > добрh˜;
ж.р.: добр + *ejьs + j + и > добрhиши.
Полные формы сравнительной степени:
м.р.: добрhи + и > добрhии (в конце слова оказались три гласных зву-
ка, что не характерно для славянских языков, поэтому происходит стяжение
двух одинаковых гласных в один звук, и полная форма совпадает с краткой)
> добрhи;
ср.р.: добрh˜ + ˜ > добрh˜˜ > добрh˜;
ж.р.: добрhиши + ?а > добрhиши?а.
Превосходная степень прилагательного образуется с помощью при-
ставки наи-, которая присоединяется к сравнительной степени:
м.р.: наи +добрhи > наидобрhи;
ср.р.: наи + добрh˜ > наидобрh˜;
ж.р.: наи + добрhиши > наидобрhиши.
В памятниках старославянской письменности превосходная степень до-
вольно часто передается описательным способом: вьсhхъ добрhи, вьсhхъ
добрhиши и т.п.

ИМЯ ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ

Как и в современных славянских языках, в языке старославянском име-
лись числительные, которые по своему значению, особенностям образования
и употребления делились на количественные и порядковые. Кроме того,
были числительные собирательные.
По своему происхождению числительные старославянского языка вос-
ходят к ранней общеславянской эпохе.


47
Количественные числительные были еще не сформировавшейся оконча-
тельно грамматической категорией (частью речи): некоторые из "счетных слов" в
грамматическом отношении ничем не отличались от имен и местоимений – их
называют "счетными прилагательными", "счетными существительными". Назва-
ний чисел было всего 12: ˜динъ, дъва, три (три˜), четыри, п#ть, шесть, седмь
("семь"), осьмь ("восемь"), дев#ть, дес#ть; тьма, несвъвhда (оба слова – в зна-
чении "десять тысяч, последнее могло употребляться в значении "сто тысяч", а
буквально – "неясность, непонятность"); легионъ – греческое заимствование в
значении бесчисленного множества. Все остальные "счетные слова" были ком-
бинациями указанных числительных.

Старославянские порядковые числительные
По обра-
Именная форма Местоименная форма
зованию
простые прьвъ (-а, -о) прьвыи (-а?а, -о˜)
въторъ (-а, -о) въторыи (-а?а, -о˜)
третии (-и?а, -и˜) и т.д.
четврьтъ (-а, -о)
п#ть (-а, -о)
шесть (-а, -о)
седмь (-а, -о)
осмь (-а, -о)
дев#ть (-а, -о)
дес#ть (-а, -о)
сътьнъ ("сотый")
тыс#mьнъ ("тысячный")
сложные образуются по тому же прин-
ципу, что и сложные количест-
венные числительные:
прьвъ на дес#те прьвыи на дес#те
въторъ на дес#те въторыи на дес#те
дев#ть на дес#те. дев#тыи на дес#те
В сложных порядковых чис-
лительных иногда названия
единиц оканчивались на -о:
дъво дес#те ("двадцатый") дъво дес#тыи
осмо на дес#те ("восемнадца- осмо на дес#тыи
тый")

Старославянские количественные числительные

Таблица № 10

По Близкие к Грамм. особенно- Близкие к Грамм.особенно-


48
обра- прилагатель- сти существи- сти
зов. ному тельному

употр. только в п#ть, шесть, склонялись по ти-
про- ˜динъ, ˜дьна,
ед. числе седмь, осмь пу основ на * i –
стые ˜дьно
только в ед. числе


употр. только в склонялись по ти-
дев#ть,
дъва
дв. числе пу основ на согл.
дес#ть
во всех трех числах


употр. только во склонялось по ти-
три˜ (три), съто
мн. числе пу основ на *-о
четыри


склонялось по ти-
тыс#mа
пу основ на *-ja

склонялось по ти-
тьма
пу основ на *-а
слож- образовались следующим образом:
ные а) от 11 до 19 - сочетанием количественных числительных ˜динъ,
дъва, три и т.д. + предлог НА с числительным дес#ть в местн. пад.: че-
тыри на дес#те – 14, осмь на дес#те – 18 и т.д.;
б) числительные, обозначавшие десятки (20, 30, 40, 50, 60, 70, 80,
9019), образуются соединением названий единиц и числительного
дес#ть: дъва (три, четыри) дес#ти, п#ть (шесть, седмь, осмь, дев#ть)
дес#ть;
в) числительные, обозначавшие сотни, образуются по тому же прин-
ципу: дъвh сътh; три съта, четыри ста; п#ть (шесть, седмь, осмь,

19
Особых замечаний требуют названия чисел 40 и 90. В древнейших памятниках выступает форма че-
тыре дес#те, четыре дес#ти. Но довольно рано появляется форма сорокъ, постепенно вытесняющая
старую форму. Возможно, это название этимологически связано с сорокъ «мешок» (ср.того же корня
сорочка). Полагают, что такими мешками считались беличьи шкурки, зашивавшиеся в мешок по 40
штук (ровно столько надо было, чтобы сшить шубу). Постепенно произошел перенос названия, и словом
40 стали число.
Что касается числительного 90 (дев#ть дес#тъ), то существует мнение, что слово девяносто об-
разовалось в результате какой-то контаминации, причем в состав ее, несомненно, входят названия де-
вять и сто. Но точный путь контаминации не выяснен (так, Ф.В.Ржига предполагал, что в основе лежит
сочетание девять-доста, а затем, в результате диссимиляции, из этого развилось девяносто.
А.А.Потебня полагал, что в основе этого образования лежит сочетание девян-о-сто, обозначавшее «9
(десятков) от ста»).

49
дев#ть) сътъ;
г) так же связывается с другими числительными числительное
тыс#mа: дъвh тыс#mи; осмь тыс#mь и т.п.;
д) в числительных типа 74, 637 - названия сотен, десятков и единиц
связывались союзом и: седмь дес#ть и четыри; шесть сътъ и три
дес#ть и седмь и т.д.;
е) славянские числа кириллицы заимствованы из греческого алфави-
та, т.е. ·г· – 3; ·п· – 80 и т.д., а буквы, например, Б (боукы), Ж (живете),
характерные только для славянского языка и отсутствовавшие в грече-
ском, цифрового значения не имели;
ж) некоторые большие числа имели либо особое начертание, либо
особые названия, которые в современном русском языке
не употребляются: @ – тьма – "десять тысяч"; а – легионъ, несвhдъ –
"сто тысяч"; а – леодръ – "один миллион"; а – врань – "десять лео-
дръ" = "десять миллионов"; = а = – колода – "десять вранъ" – "сто
миллионов;o ыo – "десять колодъ" – один миллиард.


Собирательные числительные

дъво˜, обо˜ шесторо, шестеро
тро˜ седморо, седмеро
четворо, четверо осморо, осмеро
п#торо, п#теро дев#торо, дев#теро
дес#торо, дес#теро

ГЛАГОЛ
Грамматические категории и формы глагола

Все глагольные формы старославянского языка делятся на спрягаемые и
неспрягаемые. К неспрягаемым формам относятся неизменяемые инфинитив
и супин20 и склоняемые причастия. Спрягаемые формы глагола, называемые
иначе личными, так как спряжение – это изменение глагола по лицам, имели
систему трех наклонений: изъявительного, сослагательного и повелительно-
го.
Изменение глаголов по временам, которое происходило в изъявитель-
ном наклонении, является наибольшим отличием системы старославянского
глагола от глагольной системы современного русского языка.

20
Эти термины происходят от лат. infinitivus (неопределенный) и лат. supinum (безразличный) и связаны
с тем, что и в латинском языке это были неизменяемые формы именного происхождения.

50
Так, в старославянском языке различались следующие временные фор-
мы: настоящее время, будущее простое, будущее сложное первое, будущее
сложное второе, прошедшие времена: аорист, имперфект, перфект, плюск-
вамперфект21. Эта сложная система времен глагола была унаследована старо-
славянским языком из праславянского и в значительной степени была обу-
словлена тем, что видовые различия глагола в праславянском языке в древ-
нейший период его существования не были развиты в той мере, которую они
с течением времени получили в разных славянских языках, в том числе и в
старославянском языке. В старославянском глаголе уже отчетливо выражены
противопоставления основ совершенного и несовершенного вида. Почти
98% старославянских глаголов употребляются однозначно: или только в со-
вершенном, или только в несовершенном виде.
Глаголы старославянского языка различали две основы: а) основу на-
стоящего времени, от которой образовывались формы настоящего времени,
повелительного наклонения и причастий настоящего врмени; б) основу ин-
финитива, от которой образовывались формы простых прошедших времен
(аорист и имперфект), причастий прошедшего времени и супин.
Основа настоящего времени выделялась по форме 2-го лица единственно-
го числа настоящего времени: несе-ши, види-ши, основа инфинитива – путем
отбрасывания от формы инфинитива суффиксов -ти, -mи: нес-ти, мо-mи.

Классы глаголов

Все старославянские глаголы по основе настоящего времени делятся на
пять групп, называемых глагольными классами.
Класс – это группа глаголов, объединенных общим тематическим пока-
зателем (его называют и суффиксом основы) или отсутствием этого показа-
теля. В старославянском языке из пяти глагольных классов четыре были те-
матическими (глаголы этих классов имели тематический показатель), а один
класс – нетематическим (глаголы этого класса не имели тематического по-
казателя).
К пятому – нетематическому – классу относилось пять глаголов: быти,
вhдhти, дати, имhти, ?асти.
Тематические глаголы
основа 1-го лица
класс тематический показатель основа инфинитива
ед.числа наст. вр.
I -е- 1) на согласный: только на твер-

21
Термины, употребляемые для названия форм прошедшего времени, - греческого и латинского проис-
хождения. Название аорист произошло от греч. ‘aoristos (неопределенный, неограниченный), импер-
фект – от лат. imperfectum (несовершенное), перфект – от лат. perfectum (совершенное), плюсквампер-
фект – от лат. plusquamperfectum (более, чем совершенное).

51
нес-е-ши нес-ти дый согласный:
зов-е-ши 2) на гласный "а": нес-@
зъва-ти зов-@

-не- на -н@-: только на согласный "н":
прыг-не-ши прыгн-@
прыгн@-ти
II
крик-не-ши крикн-@
крикн@-ти
-jе- 3) на гласный "а": только на мягкий
зна-˜-ши зна-ти согласный:
2) на гласный "и": знаj-@
гни-˜-ши
гни-ти гниj-@
ры-˜-ши
3) на гласный "ы": рыj-@
оумh-˜-ши
ры-ти оумhj-@
III 4) на гласный "h": кол'-@
оумh-ти
4) на неполноглас
ное сочетание:
кла-ти

-и- 5) на гласный "и": на мягкий согласный:
стро-и-ши строи-ти строj-@
сп-и-ши 6) на гласный "а": спл'-@
IV
вид-и-ши спа-ти вижд-@
7) на гласный "h":
видh-ти
Примечания:
– чтобы найти тематический показатель, надо поставить глагол в
форме 2-го лица единственного числа настоящего времени. Тематический
показатель находится между корнем и окончанием (в качестве окончания в
этой личной форме всегда выступало -ши): идти; 2-е л. ед.числа наст.вр. –
идеши, корень ид-, окончание -ши, следовательно, тематический показатель
-е-;
– тематические показатели глаголов первого и третьего классов иногда
трудно разграничить, т.к. -j- не всегда слышен. Поэтому необходимо образо-
вать форму 1-го лица единственного числа настоящего времени: у глаголов
первого класса основа всегда оканчивается на твердый согласный, у глаголов
третьего класса – всегда на мягкий: плести и в#зати. Находим тематический
показатель: плет-е-ши и в#ж-е-ши. Как видим, тематические показатели
внешне одинаковые. Однако обязательно надо проверить основу 1-го лица
единственного числа настоящего времени: плет- и в#ж-: в первом слове –
основа твердая, следовательно, это глагол первого класса; во втором слове –
основа мягкая, следовательно, это глагол третьего класса.

52
Настоящее время глагола
Основным грамматическим временем, по отношению к которому опре-
деляются все остальные грамматические времена, является настоящее время.
В старославянском языке настоящее время образовывалось преимуще-
ственно от глаголов несовершенного вида и обозначало как действие, одно-
временное с моментом речи, так и действие постоянное, совершающееся вне
временных ограничений: и рече авраамъ ч#до… (лазаръ)… нын?а же
съде оутhша˜тъ с# . а ты страждеши (Сав.кн.); онъ отвhmавъ рече оцю
сво˜моу. Се колико лhтъ работа\ тебh (Зогр.ев.). (
Настоящее время образовывалось от основы настоящего времени, к ко-
торой присоединялись личные окончания. В зависимости от глагольного
класса в некотрых формах имелись варианты личных окончаний:

I класс II класс III класс IV класс
пасти съхн@ти знати носити
Единственное число
1 л. пас@ съхн@ зна\ нош@
2 л. пасеши съхнеши зна˜ши носиши
3 л. пасетъ съхнетъ зна˜тъ носитъ
Множественное число
1 л. пасемъ съхнемъ зна˜мъ носимъ
2 л. пасете съхнете зна˜те носите
3 л. пас@тъ съхн@тъ зна\тъ нос#тъ
Двойственное число
1 л. пасевh съхневh зна˜вh носивh
2 л. пасета съхнета зна˜та носита
3 л. пасете съхнете зна˜те носите
Спряжение нетематических глаголов V класса
быти дати вhдhти ?асти имhти
Единственное число
1 л. ˜смь дамь вhмь ?амь имамь
2 л. ˜си даси вhси ?аси имаши
3 л. ˜сть дасть вhсть ?асть имать
Множественное число
1 л. ˜смъ дамъ вhмъ ?амъ имамъ
2 л. ˜сте дасте вhсте ?асте имате
3 л. с@ть дад#ть вhд#ть ?ад#ть им@ть
Двойственное число
1 л. ˜свh давh вhвh ?авh имавh
2 л. ˜ста даста вhста ?аста имата

53
3 л. ˜сте дасте вhсте ?асте имате

Формы прошедшего времени глагола
В старославянском языке глагол имел четыре формы прошедшего вре-
мени: аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект.
Аорист – простое прошедшее время – выражал совершенный вид и обо-
значал действие, происшедшее в прошлом (в короткий период времени, как
единый непрерывный завершившийся акт). Поэтому формы аориста перево-
дятся глаголами совершенного вида.

Типы аориста
Сигматический аорист ста- Сигматический аорист
Простой аорист
рого типа нового типа
основа инфини- основа инфинитива на со- основа инфинитива +
тива на соглас- гласный звук + суффикс *-s- суффикс -х- + окончание
ный звук + окон- + окончание
чание
Примечания:
– при образовании любой глагольной формы необходимо проверить,
нет ли в его составе вторичных элементов. Если они есть, следует восстано-
вить праславянскую форму и от нее вести образование требуемой глагольной
формы: плести, в слове вторичным является сочетание -ст- (поскольку оно
чередуется с -т-: плести//плету), восстанавливаем праславянскую форму:
*pletti, основа plet-, от нее и ведем образование нужной глагольной формы;
– в качестве окончаний в простом аористе выступали:
ед.число мн. число дв. число
1 л. -ъ -омъ -овh
2 л. -е -ете -ета
3 л. -е -о -ете
В сигматическом аористе:
ед. число мн. число дв. число
1 л. -ъ -омъ -овh
2 л. -е -сте -ста
3 л. -е -ш# -сте
– если перед окончанием, содержащим гласный переднего ряда, стоит
заднеязычный согласный (к, г или х), то в результате первой палатализации
он изменялся в мягкий шипящий: к > ч; г > ж; х > ш:
решти; в основе глагола есть вторичный элемент -шт-, поэтому вос-
станавливаем праславянскую форму: *rekti, основа инфинитива *rek-, окан-
чивается на заднеязычный согласный : простой аорист: 1л. ед.числа – рекъ,


54
2, 3 л. – рече; сигматический аорист нового типа от этого же глагола: 1 л. ед.
числа – рекохъ, 2, 3 л. – рекоше;
– сигматический аорист старого типа образуется только от основы
инфинитива на согласный, к которой добавляется суффикс *-s- и личное
окончание: решти; 1 л. ед. числа: основа инфинитива rek + s + ъ >reksъ; в
слове оказалось сочетание согласных -ks-, противоречащее принципу возрас-
тающей звучности (согласный с обладал наименьшей звучностью, он дол-
жен был предшествовать любому согласному), поэтому в слове происходят
изменения: конечный согласный основы (k) утрачивается, но предшествую-
щий гласный становится более долгим (фонетическая величина слова – явле-
ние постоянное): рhсъ (*e > h);
– при образовании сигматического аориста нового типа с основой ин-
финитива на согласный звук к основе добавлялся соединительный гласный
-о-, а затем остальные компоненты (суффикс -х- и личное окончание): реш-
ти; 1 л. ед числа: rek + о + х + ъ > рекохъ;
– сигматический аорист нового типа с основой инфинитива на глас-
ный звук во 2-м и 3-м лицах единственного числа выступал в виде чистой
основы инфинитива: знати; основа зна-:
1 л. знахъ
2 л. зна
3 л. зна
Имперфект – простая форма прошедшего времени, обозначавшая дей-
ствие, имевшее место в прошлом как длительный акт; образовывался обычно
от глаголов несовершенного вида.
Структура имперфекта: основа инфинитива глагола + суффикс -
hах- или -ах- + личное окончание. Суффикс -hах- употреблялся, если ос-
нова инфинитива оканчивалась на согласный (идти), на сочетание -н@
(съхн@-ти, в этом случае сочетание н@ отбрасывалось) или на гласный -и,
который в положении перед h становился неслоговым (j) и ассимилировался
с предшествующим согласным (в этом случае h после появившегося мягкого
согласного изменился в а: хвали-ти > хвали + hах + окончание > хвал?аах +
окончание. В остальных случаях использовался суффикс -ах-. Образцы
спряжения:
Ед. число Мн. число Дв. число
1л. несhахъ несhахомъ несhаховh
2л. несhаше несhашете несhашета
3л. несhаше несhах@ несhашете
Перфект – это сложная форма прошедшего времени, обозначающая
действие, совершенное в прошлом, результат которого соотнесен с моментом
речи, т.е. это действие как бы является прошедшим по отношению к тому
моменту, когда о нем говорят.

55
Перфект образовывался при помощи вспомогательного глагола-связки
быти и причастия действительного залога прошедшего времени на -л спря-
гаемого глагола22. Глагол-связка изменялся по лицам и числам в настоящем
времени, причастие изменялось по родам и числам:
Ед. число Мн. число Дв. число
1л. ˜смь неслъ (-а, -о) ˜смъ несли (-ы, -а) ˜свh несла (-h, -h)
2л. ˜си неслъ (-а, -о) ˜сте несли (-ы, -а) ˜ста несла (-h, -h)
3л. ˜сть неслъ (-а, -о) с@ть несли (-ы, -а) ˜сте несла (-h, -h)
Плюсквамперфект обозначал прошедшее действие, предшествующее
протеканию другого действия, также совершенного в прошлом. Иными сло-
вами, действие плюсквамперфекта в предложении предшествовало прошед-
шему действию другого предложения23. Это была сложная форма, которая
образовывалась с помощью тех же компонентов, что и перфект: глагол-
связка быти и причастие действительного залога прошедшего времени на -л
спрягаемого глагола. Но, в отличие от перфекта, глагол-связка в составе
плюсквамперфекта изменялся по лицам и числам в прошедшем времени:
аористе, имперфекте, имперфектном аористе24 или перфекте25 (причастие так
же, как и в перфекте, изменялось по родам и числам):
Ед. число Мн. число Дв. число
1 л. быхъ неслъ (-а, -о) быхомъ несли (-ы, -а) быховh несла (-h, -h)
2л. бы неслъ (-а, -о) бысте несли (-ы, -а) быста несла (-h, -h)
3л. бы неслъ (-а, -о) быш# несли (-ы, -а) бысте несла (-h, -h)
Ед. число Мн. число Дв. число
1 л. бhахъ неслъ (-а, -о) бhахомъ несли (-ы, -а) бhаховh несла (-h, -h)
2л. бhаше неслъ (-а, -о) бhашете несли (-ы, -а) бhашета несла (-h, -h)
3л. бhаше неслъ (-а, -о) бhах@ несли (-ы, -а) бhашете несла (-h, -h)
Ед. число Мн. число Дв. число
1 л. бhхъ неслъ (-а, -о) бhхомъ несли (-ы, -а) бhховh несла (-h, -h)
2л. бh неслъ (-а, -о) бhсте несли (-ы, -а) бhста несла (-h, -h)
3л. бh неслъ (-а, -о) бhш# несли (-ы, -а) бhсте несла (-h, -h)
Ед. число Мн. число
1 л. ˜смь былъ (-а,-о) неслъ (-а, -о) ˜смъ были (-ы, -а) несли (-ы, -а)
2л. ˜си былъ (-а,-о) неслъ (-а, -о) ˜свh были (-ы, -а) несли (-ы, -а)
3л. ˜сть былъ (-а,-о) неслъ (-а, -о) с@ть были (-ы, -а) несли (-ы, -а)
22
Причастие образовывалось от основы инфинитива глагола с помощью суффикса -л- и родового окон-
чания (м.р. – -ъ, ср.р. – -о, ж.р. – -а): нести; нес+л+ъ (-а, -о) > неслъ (-а, -о).
23
Отсюда название плюсквамперфекта – давнопрошедшее время, преждепрошедшее.
24
Формы аориста со значением имперфекта: бhхъ, бh и т.д.
25
Плюсквамперфект, при образовании которого глагол-связка выступал в форме перфекта, являллся
плюсквамперфектом нового типа (а все остальные фориы – плюсквамперфект старого типа).

56
Дв. число
1 л. ˜свh была (-h, -h) несла (-h, -h)
2 л. ˜ста была (-h, -h) несла (-h, -h)
3 л. ˜сте была (-h, -h) несла (-h, -h)

Будущее время
будущее сложное пер- будущее сложное вто-
будущее простое
вое рое
выражалось формами глагол-связка быти (в
настоящего времени глагол-связка имhти, форме простого буду-
глаголов совершенного хотhти (спрягались в щего) + причастие на
вида: прид@, придеши -л спрягаемого глагола:
наст.вр.) + инфинитив
1л.ед.ч. б@д@ неслъ
и т.д. спрягаемого глагола:
(-а, -о)
1л.ед.ч. имамь идти
2л.ед.ч. б@деши неслъ
2л.ед.ч. имаши идти
и т.д. (-а, -о)
и т.д.
Примечание: форма будущего сложного времени употреблялась для
выражения будущего предварительного действия, т.е. действия, предшест-
вующего другому будущему.
Наклонения глагола
изъявительное условное повелительное
все спрягаемые формы 1)вспомогательный гла- образовывалось от осно-
времени (настоящего, гол быти (в форме вы наст.вр., имело фор-
прошедшего, будущего) аориста) + причастие мы 2-го и 3-го лица ед.
на -л: ч. и 1-го и 2-го лица мн.
1л.ед.ч. быхъ ходилъ и дв. ч.
(-а, -о)
В ед. ч. – с помощью
2л.ед.ч. бы ходилъ
суффикса -и, во мн. и
(-а, -о)
дв. ч. от глаголов перво-
и т.д.
го и второго классов – с
2)особая форма от глаго
помощью суффикса -h,
ла быти (с окончаниями
аориста) + причастие от глаголов третьего и
на -л: четвертого классов – с
1л.ед.ч. бимь ходилъ помощью суффикса -и:
(-а, -о) ед.ч.
2л.ед.ч. би ходилъ 2л. неси знаи
(-а, -о)
3л. неси знаи
и т.д.
мн.ч.:
1л. несhмъ знаимъ

57
2л. несhте знаите
дв.ч.:
1л. несhвh знаивh
2л. несhта знаита

Именные формы глагола
Неспрягаемыми глагольными формами в старославянском языке были
причастия, инфинитив и супин. Они сохранили в разной степени связь с гла-
голами, от которых образовались: например, категорию вида сохранили все
неспрягаемые глагольные формы, а причастие сохранило еще и категорию
времени. Вместе с тем эти глагольные формы не спрягались, а характеризо-
вались признаками имен, поэтому и называются именными.
Супин – именная (неспрягаемая) глагольная форма, утратившая способ-
ность изменяться по падежам. Это особая форма глагола, обозначавшая доба-
вочное действие и употреблявшаяся при глаголах движения. Грамматической
приметой супина был суффикс -тъ: посъла рабъ сво?а къ дhлателемъ иматъ
вина сво˜го («послал … зачем? Взять вино свое») – Савв.кн.

Причастия

Действительные причастия настоящего времени
Формы осталь-
Формы И.п.ед.ч. Формы женского
Образование ных падежей
м.и ср.рода рода
м.и ср.рода
от основы на- Для глаголов 1 и 2 Во всех осталь- Во всех падеж-
стоящего вре- класса – суффикс ных падежных ных формах
мени с помо- -@m- утрачивался, а формах суффикс женск.р.
щью суффик- -@m- или -#m- суффикс -@m-
к основе наст.врем.
сов -@m- для присоединяется сохраняется: или -#m- сохра-
глаголов 1, 2 и Р.п. ед.ч. м.и ср.
окончание -ы: нес- нялся:
3 классов; рода:
@ть – И.п.ед.ч. И.п. ед.ч. женск.
-#m- для гла- действ.прич. наст.вр. нес@mа рода:
голов 4 и 5 нес@mи
м. и ср.рода несы. зна\mа
классов, кроме Для глаголов 3 и 4 зна\mи
нос#mа
форм И.п. классов – суффиксы с@mа нос#mи
ед.ч. -@m- и -#m- утрачива дад#mа с@mи
действ.прича- лись, а к основе и т.д. дад#mи
стий м.и наст.вр. присоединя- и т.д.
ср.рода лось окончание -#: Р.п. ед.ч. женск. ро
зна-\ть – И.п.ед.ч. да:
действ.прич. наст.вр. нес@m#

58
м. и ср. рода зна>; зна\m#
нос-#ть – нос#. нос#m#
Для нетематических с@m#
глаголов: дад#m#
с@ть – сы и т.д.
дамь – дады
вhмь – вhды
?амь–- ?ады


Примечания: 1. Это были краткие (именные, нечленные) формы дей-
ствительных причастий настоящего времени, склонявшиеся по типу именных
основ мягкого варианта: женского рода – на *ja, мужского и среднего рода –
на *jo. Например:
Ед.ч. м.р. ср.р. ж.р.
И.п. иды иды ид@mи
Р.п. ид@mа ид@mа ид@m#
Д.п. ид@mоу ид@mоу ид@mи и т.д.
2. Полные (членные, местоименные) формы действительных причас-
тий настоящего времени образовывались так же, как и полные формы имен
прилагательных (т.е. путем добавления к кратким формам указательных ме-
стоимений в м.р. – и, в ср.р. – ˜, в ж.р. – ?а в соответствующем роде, числе и
падеже): И.п. ед.ч. м.р. – идыи, ср.р. – иды˜, ж.р. – ид@mи?а;
3. Полные формы действительных причастий склонялись по место-
именному типу склонения, т.е. так же, как неличные местоимения. Напри-
мер:
Ед.ч. м.р. ср.р. ж.р.
И.п. идыи иды˜ ид@mи?а
Р.п. ид@mа˜го ид@mа˜го ид@m#>
Д.п. ид@mоу˜моу ид@mоу˜моу ид@mии и т.д.

Действительные причастия прошедшего времени

<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>