<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>


Страх естественно присущ нашему бытию и является его неизбежной принадлежностью, служа условием приобретения опыта социального взаимодействия. Будучи также отражением коллективного и личного опыта, страх с помощью механизмов социализации, социально-психологического заражения, внушения, подражания и конформизма [14] возникает всякий раз, когда мы оказываемся в трудной ситуации.

Страх может быть выраженным как в форме специфической боязни определенных ситуаций или объектов (страх перед незнакомцем, насильником, темнотой), так и в форме генерализованного и расплывчатого состояния, определяемого воздействием коллективного опыта виктимизации (боязнь преступности вообще), коллективного поведения (массовая паника, страх перед терроризмом), воздействия средств массовой информации (страх перед эрзац-преступностью: "маньяками, мафией и наркоманами").

Страх напрямую связан с нашими психическими установками, самочувствием, системой ценностей и опытом социального общения. По Ф. Риману, основными формами страха являются:
* страх перед самоотвержением, переживаемый как утрата "Я" и зависимость;
* страх перед самостановлением (стагнацией "Я"), переживаемый как беззащитность и изоляция;
* страх перед изменением, переживаемый как изменчивость и неуверенность;
* страх перед необходимостью, переживаемый как окончательность и несвобода [15].
Как правило, люди в состоянии достаточно легко преодолевать те или иные страхи, за исключением ситуаций кумуляции определенных страхов с детства, подпитываемых личным опытом виктимизации, рикошетным заражением от знакомых, соседей и близких и некритическим восприятием средств массовой информации. В таких случаях естественной реакцией субъекта на страх перед любым объектом может быть паника, невроз, реактивное состояние психики.

Криминогенное значение подобных реакций достаточно велико и будет рассмотрено несколько позже. Здесь же отметим, что страх перед преступностью, в отличие от элементарных правил предосторожности, как правило, иррационален и проявляется во всех выделенных Ф. Риманом формах, приводя к истерическим паническим реакциям, застревающим ступорным состояниям, депрессивному "молчанию ягнят", агрессивно-шизоидным фобиям.

С виктимологической точки зрения определенный интерес представляет рассмотрение также и уровней страха перед преступностью (от нормы к патологии). Здесь, думается, мы можем выделить:
1. Общее состояние страха перед преступностью. Практически это связанный с опытом социализации и с социально-психологическим состоянием общества в целом сигнал, предупреждающий о приближающейся угрозе и мотивирующий определенные и естественные защитные реакции. В норме они выражаются в ситуативной профилактике возможных криминогенных ситуаций, в принятии защитных мер безопасности личности, имущества, семьи. Патологический страх перед преступностью выражается в панике, навязчивых фобиях стать жертвой, в восприятии любого окружения как социально опасного, в неадекватных агрессивных реакциях. Формирование массовых патологических реакций достаточно важно для политической элиты, поскольку именно оно обусловливает принятие любых законопроектов, ограничивающих права и свободы граждан в угоду общественной безопасности, отводит глаза народа от реального состояния дел, позволяет манипулировать общественным сознанием [16].

2. Культурные состояния страха перед преступностью могут определяться как рикошетной виктимизацией близких, членов референтных групп и связанными с этим стрессами и невротическими состояниями (синдром виктимной субкультуры), так и вызванной нарушением прав человека политикой угнетения определенной расы, нации, народности (боязнь злоупотребления властью, отверженность, синдром париев). В наиболее острых формах могут проявляться в беспомощности и подавленности и связанных с ними депрессивных состояниях: уход от социальных контактов, печаль, раздражительность, страдания, ослабление интересов и способностей, аморфность поведения, алкоголизация, наркотизм, неадекватные реакции, суицидальная активность.

3. Детерминированные опытом виктимизации личностные виктимные фобии. В норме выражаются в накопленном негативном опыте общения с правонарушителем, рациональном поиске выхода из нее и определенных опасениях попадания в сходные криминогенные ситуации. Патологическое развитие влечет за собой неврозы, психотические состояния, дифункциональность реакций при попадании в ситуацию, хотя бы мельком напоминающую ситуацию виктимизации, опасения вновь и вновь стать беспомощной жертвой, параноидальный бред преследования.

4. Острые состояния страха в критической ситуации. В зависимости от состояния психики, темперамента и иных личностных качеств, опыта разрешения конфликтных ситуаций могут варьироваться от попыток поиска рационального выхода из конфликта до героических поступков и патологической трусости.
Как видим, страхи наши достаточно многообразны, как и виды реакций на них. Однако именно преодоление страхов, рациональное осмысление своего пути, места человека в этом мире дает возможность его дальнейшего развития и самосовершенствования. Обратная же дорога, кумуляция страхов, ведет к стагнации, снижению адаптивных черт и качеств личности и ухудшению криминогенной обстановки.

К числу психических девиаций виктимного характера нами были отнесены и определенные расстройства психической деятельности, затрудняющие социальную адаптацию и в определенных случаях носящие патологический характер (мазохизм, садизм, эксгибиционизм, патологический эротизм-нимфомания). Не останавливаясь подробно на анализе указанных форм виктимных девиаций, рассматривающихся обычно в работах по психоанализу и психиатрии [17], отметим, что садистско-мазохистские комплексы порой находят свое выраженное проявление в среде жертв преступлений, могущих, с определенной долей допущения, быть отнесенными к рецидивным жертвам.

Так, Колин Уилсон [18] описывает случай, когда банковский клерк из Штутгарта Марлен Пантстух на протяжении нескольких лет приезжала в Италию в отпуск с целью найти молодого мускулистого любовника, который связывал бы ее, избивал и резал ножом в любовной игре. Так продолжалось несколько лет до тех пор, пока она не встретила мужчину - "покорителя женских сердец", обладавшего явно выраженным садистским комплексом, который однажды, по ее просьбе нанося ей удары ножом, в процессе соития перерезал М. Пантстух горло. Убийца и прирожденная жертва нашли друг друга [19].

Вместе с тем для рецидивных "прирожденных" жертв свойственны не только виктимные девиации психики.

"Прирожденная жертва чаще всего оказывается лицом, страдающим от дефицита жизненности, человеком, который очень опасается, что его невезучесть является его виной, не пытаясь это никак изменить. Такое лицо предпочитает жить в мире собственных фантазий, прячась от реалий современного мира, поэтому стороннее воздействие, столкновение с действительностью, когда оно происходит, зачастую бывает фатальным" [20].

Здесь мы подходим к описанию третьей формы реализации виктимности - виктимных моральных отклонений. Выше мы уже отмечали, что интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты могут играть значительную роль в формировании провоцирующего поведения. Поведения, связанного с усвоением и воплощением в образе жизни субъектов виктимных стереотипов и состояний. Поведения, связанного с оценкой самого себя как жертвы, переживанием собственных бед и неудач как детерминированных исключительно личностными качествами либо, наоборот, - враждебным окружением.

"Когда понятие невиновности истребляется даже в сознании невинной жертвы, над этим обреченным миром окончательно воцаряется культ силы. Вот почему омерзительные и страшные ритуалы покаяния так распространены в этом мире, где разве что камни избавлены от чувства вины", - писал Альбер Камю, характеризуя социально-психологические истоки терроризма и злоупотреблений властью в социальных системах [21].

Эта цитата как нельзя более точно подчеркивает социальную опасность переживания чувства виновности жертвы, моральной оценки жертвы обществом как заранее виновной в совершении преступления. Помимо эскалации страха и враждебности, самоотчуждения и взаимного отчуждения, такое состояние влечет за собой аномию и увеличивающуюся агрессивность, войну "всех против всех".

В этой связи осознание себя жертвой, виновной в причинении ей вреда, покаяние и переживание этого состояния не могут не признаваться определенными отклонениями от нормативов безопасного поведения, ведущих к виктимным поведенческим реакциям.

Проблема самостигматизации себя как жертвы правонарушения, не бывшей в состоянии нормально адаптироваться к существующим условиям социального развития, определенным образом связана с состоянием внутриличностного конфликта. Сходные зависимости возникают и в восприятии и в воплощении в соответствующем поведении виктимных правил и норм соответствующей субкультуры.

Следует отметить, что проблема внутриличностных конфликтов не получила своего адекватного воспроизведения и оценки в криминальной виктимологии. Определяя конфликт как дезинтеграцию приспособительной деятельности, возникающую в результате столкновения самостоятельных ценностей, внутренних побуждений, специалисты исследуют его в рамках теории психоанализа и когнитивной психологии, интеракционизма и бихевиоризма [22].

Внутриличностный конфликт как переживание, вызванное столкновением различных структур внутреннего мира личности, может приводить к снижению самооценки, сомнениям, эмоциональному напряжению, негативным эмоциям, нарушениям адаптации, стрессам. К основным видам внутриличностного конфликта специалисты в области конфликтологии относят: мотивационный конфликт (между стремлениями к безопасности и обладанию), нравственный конфликт (между моральными принципами и личными привязанностями), конфликт нереализованного желания или комплекса неполноценности (между желаниями и возможностями), ролевой конфликт (между ценностями, стратегиями или смыслами жизни), адаптационный конфликт (при нарушении процесса социальной и профессиональной адаптации), конфликт неадекватной самооценки (при расхождениях между притязаниями и реальной оценкой своих возможностей), невротический конфликт (невозможность выхода из состояния фрустрации, порождающая истерии, неврастении и прочие психические заболевания) [23].

Во многом возникновение внутриличностных конфликтов имеет виктимологическое значение только тогда, когда они перерастают в жизненные кризисы и ведут к виктимным поведенческим реакциям. Так, при негативном развитии событий неспособность человека справиться с экстремальной ситуацией, личный опыт боязни правонарушителей, собственной слабости и беспомощности может кумулироваться, скрываясь от сознания и проявляясь в изменениях реакций, постоянных стрессах, эмоциональном ступоре, необоснованных, неадекватных действиях при попадании в сходную ситуацию. Умение же справиться с бедой как самостоятельно, так и с помощью общества, друзей и близких ведет к укреплению личности, ее нравственному совершенствованию.

Нереализованные и неразрешенные внутриличностные конфликты ведут к формированию связанных с психическими и физиологическими реакциями организма, а также с отторжением жертвы своим ближайшим окружением виктимных комплексов:

а) комплекса мнимой жертвы (трусость, паникерство, предположения о наличии постоянных угроз безопасности со стороны окружающих);

б) комплекса притворной жертвы (своим нытьем и страхами притягивающей беду).


Ролевые межличностные конфликты, по нашему мнению, могут приводить к формированию следующих специфических виктимных комплексов, при стечении обстоятельств реализующихся в деструктивном поведении:

а) комплекс жертвы-дитяти (воспроизводство депрессивных состояний посредством провоцирования межличностных конфликтов своим поведением при полном "детском" нежелании ничего исправлять, а только далее и далее играть роль жертвы в межличностных отношениях - "пожалуйста, не пинайте меня, я не виновата, так получается");

б) комплекс жертвы-подкаблучника (коллекционирование депрессивных состояний в силу осознания своей беспомощности, немочи, несостоятельности, загнанности обстоятельствами и собственными обязательствами - "я не о'кей, я такой слабый");

в) комплекс безвинной жертвы (самооправдание, непогрешимость и невиновность - вот основные черты такого состояния, приводящего к чувству вины со стороны окружающих и постоянному контролю над ними - "это все из-за тебя").

Список подобного рода состояний можно продолжать до бесконечности. Специалисты по трансакционному анализу утверждают, что, эксплуатируя свои комплексы и манипулируя другими, люди провоцируют других и играют определенные роли с целью потакания себе в чувствах вины, боли, страха, возникавших ранее в сходных ситуациях [24]. Конечно, если такое поведение имеет целью перестройку ценностей и свойств личности и выход из внутриличностного конфликта, это может быть оправдано.

В противном же случае кумуляция виктимных свойств и обид ведет к нарастанию напряженности и соответствующим поведенческим реакциям, вплоть до совершения преступлений. Недаром специалисты в области семейной криминологии отмечают криминогенность ущемления мужского авторитета при женоубийствах [25]. Думается, что анализ внутриличностных конфликтов как форм проявления виктимности может способствовать более глубокому познанию причин отклоняющегося поведения и разработке мер по его коррекции. Однако эта проблема требует дальнейшего глубокого и всестороннего междисциплинарного исследования.

Говоря о роли восприятия и воплощении в соответствующем поведении виктимных правил и норм соответствующей субкультуры, следует отметить определенную значимость конфликтов между требованиями двух систем морали: первой, отстаивающей необходимость и дозволенность безопасного поведения, и двух других, выражающих точки зрения социальных групп аутсайдеров: групп, стремящихся к повышенному риску в собственной жизни ("экстремалы"), и групп, стремящихся спрятаться в "башню из слоновой кости", отгородиться и переждать.

К основным состояниям, связанным с интериоризацией норм подобных групповых субкультур, могут быть отнесены:

а) гипервиктимность (стремление к бездумному, ничем не контролированному риску, достижение эйфории от преодоления чересчур опасных препятствий, провоцирование критических и конфликтных ситуаций);

б) гиповиктимность (обеспечение повышенной безопасности, закомплексованность, ограниченность общения и социальных контактов, уход от трудностей и реалий современной жизни).

Специалисты отмечают, что в моральных конфликтах такие внеморальные нормы выходят на первый план, определяя основные характеристики жизнедеятельности субъектов. "Отклоняющаяся от нормы "донкихотствующая" личность в лучшем случае погружается в бездну разочарования и отчаяния, как это произошло с героем Сервантеса, а в худшем случае носитель конфликта просто уходит из жизни, не имея сил справиться с ее противоречиями" [26].

Комплексный анализ компонентов виктимности, ее форм и проявлений в различных сферах социальной жизни позволяет глубже понять социальные и психологические корни отклонений от безопасного поведения, "создающих" жертв преступлений, определить особенности взаимодействия жертвы и преступника в механизме преступного поведения.

При таком понимании основными компонентами виктимности, подлежащими анализу при дальнейших разработках, являются:
* ситуационный (социально-ролевой) (описывающий виктимность с точки зрения соотношения виктимогенной ситуации и личностных качеств потенциальной жертвы, а также типичные реакции людей в конкретной виктимогенной обстановке);
* интеллектуально-волевой (описывающий характеристики сознательной, целесообразной и целеобусловленной виктимности);
* аксиологический (описывающий ценностно-ориентационные, потребностные характеристики виктимности);
* деятельностно-практический (описывающий типовые формы поведенческой активности типичных жертв, формы, природу и закономерности взаимоотношений между жертвами и правонарушителями);
* эмоционально-установочный (описывающий психологические факторы, сообразующиеся с виктимностью);
* физико-биологический (описывающий основные природные детерминанты виктимности).
В частности, опыт изучения особенностей виктимности населения Украины свидетельствует, что основными характерными чертами виктимности современных жертв преступлений [27] является совокупность нижеперечисленных показателей.

Расстройства эмоционально-установочной и аксиологической сферы. Эти расстройства выражаются как в нарушении потребности в обеспечении безопасности (как гипервиктимность, приводящая к бездумному риску, так и гиповиктимность, выражающаяся в застревающем стремлении к обеспечению повышенной безопасности), так и в формировании под влиянием особенностей личностных характеристик жертв преступлений препятствия в реализации потребности в обеспечении безопасности.

К последним относятся виктимные комплексы (комплекс жертвы-дитяти, супруга-подкаблучника, супруга-насильника), патологическая страсть к приключениям, оценка окружения как враждебного (синдром провокационности окружения), общее состояние страха перед преступностью (как сигнала, предупреждающего о приближающейся угрозе и мотивирующего защитные реакции) [28], детерминированные опытом личностные виктимные фобии, острые состояния страха в критической ситуации, культурные состояния страха перед преступностью (синдром виктимной субкультуры), наконец, околосонные виктимные иллюзии (характеризующие поведение субъектов, эмоциональное состояние которых детерминировалось особенностями прошедшего сна и боязнью того, что сон сбудется, - "не с той ноги встал").

Нарушения норм безопасного поведения, реализующиеся как на ситуационном, так и на деятельностно-практическом и интеллектуально-волевом уровнях. Формами проявления такой виктимной активности служат различного рода комплексы неполноценности, связанные с психологическими и соматическими дисфункциями организма (психическими аномалиями, заболеваниями), а также с отторжением жертвы своим ближайшим окружением и формированием у нее комплекса мнимой жертвы (трусливо предполагающей наличие постоянных угроз ее безопасности) и/или притворной жертвы (своим нытьем и страхами притягивающей беду).

В указанную группу включаются также типичные виктимные отклонения (мазохизм, садизм, эксгибиционизм, патологический эротизм-нимфомания) и нетипичные виктимные девиации (проституция, алкоголизм, гомосексуализм), как правило, отягощенные виктимными тенденциями социогенного характера (социально-демографические и социокультурные особенности личности и поведения жертв преступлений). Наконец, сюда же относится наиболее изученная форма виктимной девиации - преступность.

Достаточно сказать, что по данным представительных криминологических исследований агрессивность, грубость, неуживчивость, склонность к употреблению спиртных напитков характерны для большинства потерпевших от тяжких насильственных преступлений.

Стало уже аксиомой, что около половины жертв убийств, потерпевших от нанесения телесных повреждений, сорок девять процентов жертв изнасилований своим неосторожным, неправомерным, отрицательным или провоцирующим поведением создавали определенные условия, способствующие преступному посягательству.

Практически из примерно тридцати трех тысяч человек, ставших жертвами тяжких насильственных преступлений в Украине за последние 12 лет, многие остались бы живы и здоровы, если бы не их собственное неумение, а то и нежелание вовремя выйти из нарастающего конфликта. Страшная статистика.

Однако она станет еще страшнее, если мы укажем, что и сегодня, в годы разгула экономической преступности, большинство тяжких насильственных преступлений произрастает на бытовой почве. И оказывается, что типичный убийца - не какой-нибудь киллер-профессионал или маньяк типа Чикатило, а обычный гражданин, нервозный, распущенный, взрывчатый, ставший от трудностей жизни достаточно озлобившимся на всех и на все, порой злоупотребляющий алкоголем, словом, человек, живущий рядом и среди нас. И в значительной части случаев его тяжкое преступление явилось результатом острого либо длящегося конфликта с потенциальным потерпевшим, в 60 - 70 % случаев являвшимся родственником или знакомым преступника.

В 80-е годы нам довелось опрашивать группу лиц, осужденных за совершение тяжких насильственных преступлений в Юго-Западном регионе Украины [29]. Оказалось, что около 90 % из них характеризовалось повышенным участием в различного рода агрессивных конфликтах, связанных с применением угроз насилием и оскорблений либо физического насилия. В среднем за трехлетний период, предшествовавший совершению преступления, 28 % осужденных применяли насилие минимум два раза, 22 % - от двух до четырех раз, 10 % - от четырех до шести раз и 7,1 % преступников более шести раз участвовали в избиениях и драках. Не случайно из 84 % насильственных преступников, ранее участвовавших в драках и избиениях, 47,1 % совершили тяжкое преступление в процессе обыденного конфликта, сопровождавшегося применением физического насилия. При этом 78 % опрашиваемых преступников оценили предшествующее преступлению поведение потерпевшего как провоцирующее, обидное, унижающее, создающее нетерпимую обстановку в семье и в быту [30].

Попытки анализа жизни привычных преступников свидетельствуют, что они, начиная с раннего возраста, подвергались унижениям, издевательствам и эксплуатации, были предоставлены самим себе. Практически большинство насильственных преступников происходило из того же круга, что и их будущая жертва, да и сами они неоднократно в прошлом становились жертвами преступлений. Во многом именно отсутствие должной реакции общества на факты жестокого отношения к человеку озлобляло будущих преступников, приучая их к мысли о вседозволенности и возможности применения любых средств для достижения поставленной цели. Конфликтно-агрессивные стереотипы поведения становятся типичными для таких людей. В особенности это касается лиц, впоследствии совершающих преступления с особой жестокостью [31].

В этой связи культивируемый в обыденных представлениях образ убийцы-чужака ("врага из-за угла"), оказывается, имеет столь же мало сходства с действительностью, сколько представление о том, что земля плоская. Гораздо большее значение здесь играет само поведение потенциального потерпевшего.

По сути дела, подобные преступления (впрочем, как и большинство остальных) теснейшим образом связаны с самим потерпевшим: его личностью, поведением, предшествующим совершению преступления, взаимоотношением между преступником и потерпевшим, возникшим задолго до совершения преступления либо непосредственно ему предшествующим.

Вместе с тем очевидно, что вызываемые виктимным поведением кризисные ситуации порождены отнюдь не самой преступностью, а, как уже указывалось ранее, гомеостатическим взаимодействием преступности, виктимности и иных социальных факторов и процессов в конкретно-исторических условиях. Дальнейшая проработка данного вопроса в указанном направлении позволит более четко и ясно определить движущие силы различных видов виктимности, содействуя тем самым повышению эффективности профилактики преступлений.


------------------------------------
1. См.: Crime and criminal justice in Europe and North America 1986-1990 / Еd. Kristina Kangaapusta. - Helsinki, 1995. - Р. XXV-XXVIII; Бабаев М.М. Социальные последствия преступности - М., 1982; Вицин С.В. Системный подход и преступность. - М., 1980; Джекебаев У.С. Преступность как криминологическая проблема. - Алма-Ата, 1974; Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. - М., 1994; Латентная преступность: познание, политика, стратегия. - М., 1993; Матти Лайне. Криминология и социология отклоненного поведения. - Хельсинки, 1994; Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. - М., 1980; Преступность и правонарушения: Стат. сб. - М., 1992; Преступность в Украине // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. - 1994. - № 2; Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - С. 343-370.

2. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. - М.: Радио и связь, 1989. - С. 97.

3. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - С. 103-104.

4. Ривман Д.В. О содержании понятия "виктимность" // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. - Л.: ВПУ МВД СССР, 1974. - С. 25-27.

5. См.: Уэда К. Преступность и криминология в Современной Японии: Пер. с япон. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, В.Н.Еремина. - М.: Прогресс, 1989. - С. 64-65.

6. См.: Туляков В. Виктимность и ее выражение // Юридична освiта i правова держава: Зб. наук. праць. - Одеса, 1997. - С. 224-232.

7. Братусь Б.С. Аномалии личности. - М.: Мысль, 1988. - С. 31.

8. См.: Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Ставрополь, 1995. - С. 129-139.

9. См.: Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества. - М.: Наука, 1987. - С. 11.

10. См.: Багрiй-Шахматов Л.В., Туляков В.О. Виктимнiсть як криминогений чинник // Вiсник Академii правових наук України. - 1994. - № 6. - С. 53; Малашок С. Хватит быть неудачником - станьте победителем // Ведомости Daily. - 1996. - 23 нояб. (№ 216). - С. 4.

11. См.: Гульман Б.Л. Сексуальные преступления. - Х., 1994. - С. 43. См. также: Merenyi Kalman. A szexualis eroszak (Kutatasi bezsamolo). - Budapest, 1987. - Р. 296-300.

12. Краткий психологический словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985. - С. 344.

13. Риман Ф. Основные формы страха / Пер. с нем. Э.Л. Гушанского. - М.: Алтейа, 1999. - С. 16.

14. О роли данных механизмов в социализации личности делинквента см. работы В.Н. Дремина. Например: Дремин В.Н. Изучение криминогенного влияния ранее судимых лиц на несовершеннолетних // Проблемы соц. законности: Межвуз. сб. науч. трудов. - Х.,1982. - Вып. 9. - С. 142-145.

15. Риман Ф. Основные формы страха. - С. 24.

16. См. обзор реакций жителей России на теракты в Москве в 1999 году, а также жителей иных государств на подобные ситуации в подборке статей: Топография страха // Итоги. - 1999. - 21 сент. - С. 12-31. Аморфность и бессистемность воззрений, готовность согласиться с любыми крайними мерами правительства по защите личной неприкосновенности, формирование образа врага - вот далеко не полный перечень типичных состояний, детерминированных страхом перед терроризмом.

17. См., например: Старович З. Судебная сексология. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 68-70; Кон И.С. Введение в сексологию. - М.: Медицина, 1989. - С. 180-184, 226.

18. Colin Wilson. The Mammoth book of true crime. - London, 1988. - P. 605.

19. Относясь достаточно скептически к феномену "прирожденных" жертв, нельзя не отметить, что эта проблема требует достаточно тщательного и длящегося исследования, а отнюдь не забвения и абсолютного отрицания, как это порой бывает с идеями, не вписывающимися в традиционную научную парадигму.

20. Colin Wilson. The Mammoth book of true crime. - P. 608.

21. Камю А. Бунтующий человек. - М., 1990. - Цит. по.: Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. - Минск: Харвест, 1999. - С. 349.

22. См.: Василюк Ф.Е Психология переживания. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 42-44.

23. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1999. - С. 292-299.

24. Джеймс М., Джонгвард Д. Рожденные выигрывать. Трансакционный анализ с гештальтупраждениями: Пер. с англ. / Общ ред. и послесл. Л.А. Петровской. - М.: Издательская группа "Прогресс", 1995. - С. 210.

25. См., например: Шестаков Д.А. Семейная криминология. - С.Пб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - С. 13.

26. Анисимов С.Ф. Мораль и поведение. - М.: Мысль, 1985. - С. 98.

27. При определении данных видов виктимной активности была использована классификация девиаций, приведенная в работах З. Старовича. См.: Старович З. Судебная сексология. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 10-16.

28. См.: Хекхаузен Хайнц. Мотивация и деятельность. - М.: Педагогика, 1986. - Т. 1. - С. 134.

29. Объем выборки - 174 субъекта, осужденных по ст.ст. 93, 94, 101 УК Украины.

30. См.: Туляков В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты участия в драках // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1987. - Вып. 45.

31. См.: Преступления, совершаемые с особой жестокостью. (Науч. обзор результатов исследования) / Кол. авт. под рук. А.П. Закалюка. - К., 1989. - С. 20-21.

ВИКТИМИЗАЦИЯ В УКРАИНЕ
Туляков В.А.


На VII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями были приняты Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка. Согласно положениям данного документа, государствам-членам ООН для обеспечения оптимизации процесса профилактики преступлений было рекомендовано "принять необходимые законодательные и другие меры в целях обеспечения жертв преступлений эффективными средствами правовой защиты" [1].

Законами Украины "О действии международных договоров на территории Украины" от 10 декабря 1991 года и "О международных договорах Украины" от 22 декабря 1993 года [2] украинские законодатели в стремлении обеспечить нерушимость установленных международным сообществом прав и свобод личности признали международные договоры и декларации, заключенные и ратифицированные Украиной, частью национального законодательства. В отношении не требующих ратификации (присоединения) деклараций международных организаций и органов, членом которых является Украина, действует принцип добровольности признания изложенной в декларациях доктрины [3].

Следует отметить, что с развитием и становлением новых экономико-правовых институтов молодого украинского государства в национальное законодательство постепенно внедряются и основные принципы Декларации основных принципов правосудия для жертв преступления и жертв злоупотребления властью. Напомним, что к ним относятся:
* внедрение международных стандартов доступа потерпевших к системе правосудия и государственной поддержки;
* создание системы криминально-правовой реституции;
* организация компенсации потерпевшим от преступлений из специальных государственных фондов;
* оказание необходимой материальной, медицинской, психологической и социальной помощи потерпевшим по правительственным, добровольным, общинным и местным каналам;
* обеспечение специальных средств защиты жертв злоупотребления властью.
Так, положения, касающиеся защиты жертв преступления и злоупотребления властью, нашли определенное отражение в принятой 28 июня 1996 года Конституции Украины. Например, в Конституции Украины специально указывается на право граждан на свободное развитие личности (ст. 22), на защиту своих прав и свобод посредством использования системы правосудия и судебной власти, а также возможность их защиты любыми, не запрещенными законом способами (ст. 55), наконец, на возмещение за счет государства материального и морального вреда, причиненного лицу незаконными действиями органов государственной власти, местного самоуправления, незаконным осуждением (ст.ст. 56, 62) [4]. Вместе с тем вопросы, касающиеся организации специальной защиты потерпевших от преступлений, в Конституции оговорены практически не были.

Такая же ситуация возникла и при организации законодательного обеспечения прав жертв преступлений на получение компенсации за ущерб, причиненный преступлением и злоупотреблением властью. Нельзя не отметить, что некоторые попытки в этом направлении были сделаны.

Например, в соответствии с Постановлением Верховного Совета Украины "О состоянии исполнения законов и постановлений Верховного Совета Украины по вопросам правопорядка и мерах по усилению борьбы с преступностью" от 26 января 1993 года Кабинету Министров Украины было рекомендовано принять меры по созданию специального Государственного фонда возмещения ущерба потерпевшим от преступлений и злоупотребления властью.

Положения, касающиеся организации Государственного фонда помощи потерпевшим от преступлений, содержатся в Распоряжении Президента Украины "О мерах по активизации борьбы с коррупцией и организованной преступностью" от 10 февраля 1995 года [5]. О государственной поддержке жертв преступных посягательств и злоупотребления властью говорилось и говорится в Государственных программах борьбы с преступностью в Украине и в Законах Украины "Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью", "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" [6] и в целом ряде иных нормативных актов. Тем не менее о компенсационной поддержке потерпевшим от преступления на государственном уровне мы чаще всего только можем мечтать.

Как отстаивать свои права потерпевшему - об этом закон говорит скупо. Пожалуй, сегодня этим вопросам посвящены лишь несколько статей Уголовно-процессуального Кодекса Украины и ряд положений Закона Украины "Об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве" от 23 декабря 1993 года с последующими изменениями и дополнениями [7]. Рассмотрение данных проблем выходит за рамки нашего исследования, однако нельзя не отметить, что указанные обстоятельства ограниченности правовой защищенности личности жертвы определенным образом отразились и на характеристиках виктимизации в Украине.

С одной стороны, обвальный рост преступности, вызванный изменениями вектора политической и экономической стратегии развития постсоветских государств, не мог не сказаться на характеристиках и состоянии виктимизации в республике, с другой - незащищенность личности, невыработанность либо пробуксовка механизмов реальной защиты граждан от преступных посягательств определили повышенное чувство страха перед преступностью и связанные с этим аномию и виктимизацию.

Указанное обстоятельство проявляется особенно очевидно при описании тенденций преступности в Украине. Так, основные показатели распределения зарегистрированной за последние годы преступности и судимости в Украине представлены в таблице 1.

Таблица 1.
Преступность и судимость в Украине

Год Зарегистрировано преступлений Осуждено лиц / % к зарегистрированным
1990 369809 104199/28,2
1991 405516 108553/26,8
1992 480478 115260/24,0
1993 539299 152878/28,3
1994 571891 174959/30,5
1995 641860 212915/33,2
1996 617262 284124/39,2
1997 589208 237790/40,3
1998 575982 232598/40,4

Приведенные цифры говорят сами за себя. Переходный период повлек за собой небывалый всплеск преступности (даже без учета ее изрядной латентности), сопровождающийся тотальным отставанием деятельности органов социального контроля и неспособностью коррекции криминальной ситуации.

Существующие "ножницы" между количеством зарегистрированных преступлений и количеством осужденных свидетельствуют отнюдь не в пользу эффективности действующей государственной машины.

График отражает динамику зарегистрированных преступлений в Украине за указанный период времени.

График 1.
Динамика преступности в Украине

Определенные изменения коснулись и структурных характеристик преступности. Так, в 1998 году на территории Украины по линии уголовного розыска было зарегистрировано 456559 преступлений, из них убийств - 4563 (˜1 % от общего числа преступлений), тяжких телесных повреждений - 6943 (˜1,5 %), изнасилований - 1334 (˜0,3 %).

Общая численность зарегистрированных в 1998 году в Украине преступлений в сравнении с 1995 годом снизилась на 10,3 % (с 641860 до 575982 преступлений) [8]. Коэффициент преступности по Украине в 1997 году составил 115,9, в 1998 - 113,6 случаев на 10 тысяч населения.

В 1997 году по Украине с применением огнестрельного оружия было совершено 300 убийств, что составило 4,9 % от общего числа убийств, совершенных за год; в 1998 году - 223 убийства, что составило 6,6 % от общего числа убийств, совершенных за год. Это говорит о том, что на долю убийств с применением огнестрельного оружия приходится примерно каждое двадцатое убийство. В целом же за последние 5 лет более 1,5 миллиона человек в Украине стали жертвами общеуголовных преступлений - убийств, изнасилований, грабежей, разбоев, краж, хулиганства. Общая же цифра потерпевших от всех преступлений за указанный период времени до сих пор неизвестна, хотя, безусловно, является достаточно высокой.

За 10 месяцев 1999 года в Украине, по данным Госкомстата, было зарегистрировано 464,8 тысячи преступлений, что на 2,9 % меньше в сравнении с таким же периодом предыдущего года. При этом обращает на себя внимание и такой факт, что более трети зарегистрированных преступлений относится к тяжким, а больше половины преступлений (56,3 %) совершено с корыстной направленностью (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хищения государственного и коллективного имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением). Выявлено 264,7 тысячи лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Из них 17 % составляют женщины, 8,8 % - несовершеннолетние. Около двух третей лиц, совершивших преступления, не работали и не учились. Каждый третий из общего числа правонарушителей совершил преступление в группе, каждый шестой - раньше совершал преступления, практически каждый седьмой совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем колоссальная латентность значительной части преступлений в сфере экономики и имущественных преступлений не дает возможности увидеть истинные характеристики преступности без учета данных о виктимизации.

Следует отметить, что на государственном уровне массовые виктимологические опросы в Украине не проводились.

Обзор виктимизации, осуществленный в 1996 году в рамках Третьего международного обзора виктимизации, представил собой выборку жителей Киева и Киевской области (1000 респондентов) и их опрос по методикам Мирового общества виктимологии (Лейденская группа и UNICRI).

Показательно, что результаты опроса подтвердили переориентацию криминальной мотивации большинства деяний в сторону активизации экономических злоупотреблений, что явилось очевидным для всех стран, находящихся на переходном периоде развития экономики.


Несколько попыток организации иных виктимологических опросов носили узконаучный характер и не претендовали на целостное видение проблемы.

Так, среднегодовая виктимизация от имущественных преступлений в странах Центральной и Восточной Европы [9] (коэффициенты на 10000 населения)по данным UNICRI приведена в таблице 2.

Таблица 2.
Виктимизация в странах Центральной и Восточной Европы

Берглэри Попытка берглэри Кража автомобилей
(у владельцев) Кража из автомобилей
(владельцы) Владение автомобилями
Эстония 7,2 6,2 4,2 24,3 48,7
Польша 2,5 3,1 2,7 15,7 56,7
Чехия 4,0 3,0 2,7 15,7 65,8
Словакия 6,5 2,2 2,9 24,7 60,7
Россия 2,5 4,0 6,3 22,2 37,3
Словения 2,8 2,9 0,4 9,4 83,5
Латвия 2,9 6,2 5,2 13,3 46,0
Румыния 1,1 2,2 0,7 16,4 45,5
Венгрия 2,5 1,6 3,0 11,5 61,4
Югославия 2,9 2,7 2,0 13,7 67,4
Албания 3,4 2,9 1,0 22,9 21,3
Македония 2,3 1,3 0,6 9,9 74,0
Хорватия 0,9 1,4 1,4 5,6 71,0
Украина 3,6 4,5 4,1 10,1 33,9
Беларусь 1,5 1,5 2,0 8,7 34,5
Болгария 5,8 5,7 1,9 19,5 64,0
Литва 5,5 3,9 1,9 18,8 56,3

Как видим, Украина занимает средние позиции по характеристикам преступности в списке стран постсоветского блока. Указанные обстоятельства подтвердились и при анализе характеристик распределения виктимизации в Украине и их соотношения с данными уголовной статистики. Таблица 3 более четко отражает указанные тенденции посредством сравнительного анализа среднегодовых коэффициентов виктимизации и преступности в Украине (на 100000 населения)

Таблица 3. Структура
виктимизации и преступности в Украине

Виктимизация (90-97) Преступность (90-95)
Насильственные преступления 7,2 7,9 (убийства)
Берглэри 3,6 51,7 (разбои)
Насилие против женщин 5,5 3,7 (изнасилования)
Кражи автомобилей 4,1 17,3 (владельцы)

Определенная несопоставимость показателей виктимизации и преступности вызвана разными системами учета преступлений в наших правовых семьях и невозможностью получения адекватной информации о структуре виктимизации в Украине по западным стандартам. Вместе с тем приведенные показатели отражают явно выраженную тенденцию латентности определенной части криминальных деяний.

Согласно данным Третьего Международного обзора жертв преступлений (ICVS), 38 % респондентов в городских регионах Украины стали жертвами преступлений в 1986 году. Этот показатель относит Украину на 5 место в числе государств, представивших сведения для обзора.

По отдельным преступлениям, как видно из таблицы, уровень виктимизации составлял 3,6 % для берглэри, 3,9 % - для нападений и угроз, 4,6 % - для краж из автомобиля.

1,9 % женщин сообщили, что они были жертвами сексуального насилия.

Уровень разбойных нападений (5,7 %) и карманных краж (17,7 %) также является одним из наиболее высоких в Европе.

График 2 отражает расчетное количество лиц, погибших на территории Украины в результате преступной активности и вероятностный прогноз тенденций виктимизации, выполненный с помощью метода экстраполяции

График 2.
Тенденции криминального насилия

Как видим, несмотря на определенную стабильность сглаженной кривой экстраполяции, успокаиваться рано. Возможно, имевшие место в 1995 году "пиковые" показатели криминального насилия были связаны с ростом фрустрированности и аномии в условиях галопирующей инфляции и нестабильности экономического развития. Определенная стабилизация отношений в обществе снижает уровень агрессивности. Хотя, признаемся, накопленный с годами в нашем обществе агрессивный потенциал вполне может реализоваться в новом всплеске криминального насилия при неблагоприятном развитии экономической ситуации и определенных политических процессах.

Серьезные опасения насилия и страх перед преступностью и злоупотреблениями властью породили мнение респондентов о том, что они опасаются посещать определенные места по соседству с их местом проживания вечером и ночью. Указанный показатель является вторым по уровню в Европе и Северной Америке [10].

В 1994-1995 годах коллектив преподавателей и студентов Юридического института Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова (позднее - Одесской национальной юридической академии) по адаптированным методикам Американского университета и Мирового общества Виктимологии (идея Э. Виано) провел опрос 4000 граждан Украины (случайная, несистематическая выборка), проживающих в Южном и Юго-Западном регионе, с целью выявления их виктимных перцепций и общих характеристик виктимизации.

Впоследствии для проведения более углубленного анализа были отобраны 1000 интервью методом квотной выборки, отражающей половозрастные характеристики населения на момент проведения исследования.

Текст интервью был разработан таким образом, чтобы определить:
* основные деяния, могущие служить индикаторами виктимизации (кражи автомототранспорта, квартирные кражи, грабежи и разбои, кражи личного имущества, сексуальные правонарушения, насильственные преступления);
* виктимные перцепции респондентов (страх перед преступностью, отношение к правоохранительным органам, меры по индивидуальной защите),

а затем отработать вопросы оценки соотношения характеристик виктимизации и преступности.

Первичные выводы, полученные нами, выглядели следующим образом:
1. Уровень виктимизации в среднем в 2, 2,5 раза превышает уровень регистрируемой преступности в Украине.
2. Если в общественном сознании виктимизация отождествляется с насилием, то в основном она имеет дело с кражами и иными преступлениями корыстного характера. Это стабильная тенденция для большинства государств. Известно, что уровень виктимизации по насильственным преступлениям составляет примерно 28/1000; по карманным кражам и иным похищениям личного имущества - 68/1000; по кражам с проникновением, мошенничествам и автокражам - 170/1000.
3. Виктимизация распространяется среди населения неравномерно: чем выше степень тяжести преступления, тем реже проявляется виктимизация.
4. Существуют гомеостатические связи между преступностью и виктимизацией: чем выше преступность, тем ниже виктимизация в случаях, когда общество обеспокоено состоянием преступности, и наоборот, стабильность социальных отношений, понижая страх перед преступностью, выравнивает показатели виктимизации и преступности.
5. Риск виктимизации связан с дефектами образа жизни и обыденной активности, равно как и с проецирующимися ими индивидуальными отклонениями.
Как и в иных европейских странах, время виктимизации тяготеет к вечеру и ночи (насильственные преступления - вечер/ночь, кражи - ночь).

Общая характеристика потерпевших также ничем не отличается от их стандартного распределения среди иных европейских государств.

Пик виктимизации по возрасту попадает на 16-24 года, за исключением краж личного имущества, сохраняющих стойкую тенденцию относительно равномерного распределения между всеми возрастными группами.

Виктимизация по преступлениям против личности у мужчин в два, два с половиной раза выше, чем у женщин.

В имущественных преступлениях также превалируют мужчины, хотя разница не так заметна.

Лица, состоящие в браке, менее виктимизированы, чем холостые и вдовцы.

Маргинальность и низкий уровень дохода являются спутниками виктимизации. Вместе с тем с ростом достатка растет и страх перед ограблениями, а, следовательно, и вероятность быть ограбленными.

Риск виктимизации зависит также от ряда индивидуальных факторов социализации будущей жертвы в детстве (неправильное воспитание, отсутствие такового, неудачный брак родителей, доминирование в семье одного из родителей, социальное отчуждение ребенка), а также индивидуальных психологических факторов (низкая самооценка, подавленность, психопатии, невротизм, профессиональные фрустрации, психосексуальные травмы, фобии), антиобщественного образа жизни, опыта и частоты предыдущей виктимизации, а также отклоняющегося поведения потенциальной жертвы.

Социокультурные факторы, выделяемые нами в качестве дополнительных детерминант виктимизации (урбанизация, безработица, маргинализация, мода, стереотипы виктимного поведения и пр.), по-видимому, играют одинаковую роль в формировании комплекса причин и условий существования и развития отклоняющегося поведения во всех его проявлениях.

Указанные обстоятельства, а также проделанный нами многофакторный анализ основных характеристик виктимизации в Украине позволяют определить ряд теоретических положений, касающихся распределения тенденций виктимизации и закономерностей ее ограничения.


------------------------------------
1. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сб. междунар. документов. - М.: Академия МВД СССР, 1989. - С. 154.

2. См. Законы Украины: "О действии международных договоров на территории Украины" от 10 декабря 1991 г. // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1992. - № 10. - Ст. 137; "О международных договорах Украины" от 22 декабря 1993 г. // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994. - № 10. - Ст. 46.

3. Cм. ст. 9 Конституции Украины.

4. Конституция Украины. - К., 1997.

5. О мерах по активизации борьбы с коррупцией и организованной преступностью: Распоряжение Президента Украины от 10 февраля 1995 года № 35/95.

6. Cм.: Государственная программа борьбы с преступностью // Урядовий кур'єр. - 1993. 5 серп.; Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью: Закон Украины от 30 июня 1993 года // Голос Украины. - 1993. - 6 авг.; О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: Закон Украины от 1 декабря 1994 года // Голос Украины. - 1994. - 17 дек.; О комплексной целевой программе борьбы с преступностью на 1996-2000 годы: Указ Президента Украины от 17 сентября 1996 года № 837/96.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. - К., 1995; Об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве: Закон Украины от 23 декабря 1993 года // Голос Украины. - 1994. - 20 янв.

8. Збiрник статистичної звiтностi щодо результатiв боротьби зi злочиннiстю в Українi за 1998 рiк. - К., 1999. - С. 3.

9. Zvekic Ugljesa Criminal victimization in countries in transition. - UNICRI, Publication № 61. - Rome, 1998.

10. Profiles of criminal justice systems in Europe and North America // HEUNI series. - Vol. 26. - Helsinki, 1995. - Р. 453.


ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВИКТИМИЗАЦИИ
Туляков В.А.


Ранее мы уже обращали внимание на социальные, психические и моральные уровни изучения и функционирования виктимизации и преступности. Исследованиями установлено, что каждое общество в процессе взаимодействия с внешней средой накапливает определенный опыт. "Этот опыт является фундаментом, на котором зиждется самая возможность существования коллектива во времени. Естественно, коллектив заинтересован в хранении, накоплении и передаче этого опыта следующим поколениям. Передача накопленной информации происходит двумя путями: генетически и негенетически. Передача ненаследственной информации осуществляется в процессе социализации и целиком основана на научении. Хранение, передача и аккумуляция социальной информации предполагает ее упорядочение, во-первых, и отбор наиболее значимых фрагментов, во-вторых" [1].

Есть основания предполагать также, что виктимизация и преступность как социальные процессы также во многом определяются общей характеристикой и состоянием культуры общества, организующей человеческую жизнь в целом [2]. Как писал один из наиболее выдающихся социологов современности А.Дж. Тойнби: "Культурный элемент представляет собой душу, кровь, лимфу, сущность цивилизации; в сравнении с ними экономический и тем более политический планы кажутся искусственными, несущественными, заурядными созданиями природы и движущих сил его цивилизации. Как только цивилизация утрачивает внутреннюю силу культурного развития, она немедленно начинает впитывать элементы чужой социальной культуры, с которой она имеет контакты: А это, в свою очередь, ведет к упадку и расколу общества, "потерявшего свою душу и изменившего внешность" [3].

В этом смысле возможно говорить и о том, что социальные потребности, убеждения, ценности и нормы формируют исторические типы виктимного и преступного поведения, влияя на изменение систем социального контроля и отношения к жертвам преступлений.

Практически, и виктимизация населения, и преступность в конечном итоге определяются соотношением демографических и социально-ролевых факторов, ориентирующих индивида (социальную группу) на удовлетворение определенных потребностей с заданными обществом возможностями их удовлетворения. Если гипотеза о том, что виктимное поведение - вид отклоняющегося поведения, которому обучаются в процессе социализации, оказывается истинной (а это подтверждается всем ходом развития криминологической науки), то можно говорить и о том, что каждое поколение воспроизводит и передает определенные типы виктимного и преступного поведения своим потомкам.

Указанные типы во многом генерируются культурой общности, и их изменение, преобразование зависит от изменения (преобразования) иных материальных и социальных условий жизни общества.

Описывая исторические закономерности изменения мотивации преступности, М. Фуко справедливо отметил: "На самом деле смещение преступности от "кровавой" к "мошеннической" составляет часть сложного механизма, включающего в себя развитие производства, рост богатства, более высокую юридическую и моральную оценку отношений собственности, более строгие методы надзора, весьма жесткое распределение населения по "графам", усовершенствование техники розыска и получения информации, поимки, осведомления: изменение характера противозаконных практик соотносится с расширением и совершенствованием практик наказания" [4].

В 1942 году психолог Абрахем Маслоу впервые опубликовал свою теорию "иерархии потребностей", которая в определенной мере в состоянии частично объяснить проблему исторической изменчивости типовых форм преступного поведения и, соответственно, виктимности. По сути дела, теория Маслоу была выдвинута в противовес воззрениям З. Фрейда о сексуальной окраске основных человеческих побуждений и ценностей, марксистским концепциям экономического детерминизма и высказываниям Альфреда Адлера о доминирующей роли стремления к власти в человеческой истории и психологии.

Маслоу указал [5], что в случае, если человек голоден, он не имеет других сильных потребностей, кроме желания есть, и он не может представить себе никаких иных высоких целей, кроме стремления к получению постоянного и регулярного пропитания. Но вскоре после того, как получает (добывает) пищу, он начинает заботиться о безопасности - нужна крыша над головой. Если получает и это, он начинает думать о сексе - не просто стремясь к продолжению рода либо к удовлетворению половых потребностей, но к образованию семьи. Когда человек имеет дом, хорошую работу и счастливую семью, чего он еще желает? Социального признания, самоидентификации, уважения друзей, близких и знакомых. После того как удовлетворены все базовые потребности, что далее? Согласно Маслоу, возникает высший уровень потребностей и человеческих стремлений - стремление к самовыражению, созиданию, к творчеству (духовные диспозиции).

"Основной идеей классификации Маслоу является принцип относительного приоритета актуализации мотивов, гласящего, что прежде чем активируются и начнут определять поведение потребности более низких уровней, должны быть удовлетворены потребности низшего уровня" [6]. В упрощенном виде теория Маслоу напоминает своеобразную лестницу или пирамиду, в которой потребности, ценности расположены в зависимости от их приближенности к тем или иным уровням человеческой самоорганизации (физиологические потребности, влияющие на гомеостазис - потребности в безопасности - потребности в социальных связях - потребности самоуважения - потребности в самоактуализации). Нужно отметить, что при ближайшем рассмотрении теория иерархии потребностей Маслоу напоминает столь почитаемую в отечественной криминологии концепцию многоуровневой саморегуляции человеческого поведения через иерархическую систему взаимодействующих установок (В.А. Ядов) [7]. Это естественно, поскольку научное знание, даже основанное на различных идеологических и мировоззренческих парадигмах, все равно стремится к единству и унификации описания исследуемых процессов.

Если же мы попробуем применить теорию иерархии потребностей при историографическом анализе возникновения и развития общеуголовной агрессивной преступности и виктимизации в обществе, то окажется возможным выявление определенных автономных закономерностей, свойственных определенному классу преступлений, оказывающемуся достаточно типичным для конкретных исторических условий взаимодействия экономических условий жизнедеятельности общества, его этноса и культуры [8].

Необходимость анализа общеуголовной агрессивной преступности объясняется изменчивостью и вариативностью всей преступности в различных социально-правовых системах. Естественно, описания убийств рабов, детоубийств в рабовладельческих государствах, государственных и канонических преступлений в феодальных и терроризма в современных буржуазных и конвергированных системах не могут дать достаточно четкого понимания влияния генезиса иерархии потребностей на генезис преступности в целом. Здесь речь скорее должна идти о зависимости изменчивости преступности от изменчивости принятой в обществе системы ценностей. Так, тот же терроризм - есть логическое завершение принятой в современных общинах индивидуалистической установки на допустимое подавление себе подобных [9].

Как писал один из виднейших филологов, этнографов и исследователей славянской культуры Ю.М. Лотман: "Норма и ее нарушения не противопоставлены как мертвые данности. Они постоянно переходят друг в друга. Возникают правила для нарушения правил и аномалии, необходимые для нормы. Реальное поведение человека колеблется между этими полюсами. При этом различные типы культуры будут диктовать субъективную ориентированность на норму (высоко оценивается "правильное" поведение, жизнь "по обычаю", "как у людей", "по уставу" и пр.) или же ее нарушение (стремление к оригинальности, необычности, чудачеству, юродству, обесцениванию нормы амбивалентным соединением крайностей)" [10].

Так, в первобытнообщинных обществах пища и территория - наиболее важные вещи, и в случае, если человек совершал убийство, - именно стремление к овладению этими ценностями либо социальным признанием, определяющим характеристики владения данными ценностями, чаще всего было мотивирующим фактором агрессивных преступлений. "И сказал Господь Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лицо твое? Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним. И сказал Каин Авелю, брату своему. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его" [11].

На протяжении столетий указанные виды криминальной активности господствовали в структуре преступлений. Недаром Ньюгейтский справочник (как описание личности преступников, казненных в Ньюгейте в ХVII веке) заполонен жизнеописаниями разбойников, убийц и грабителей. Однако насильники там, как правило, не встречались.

"Действительно, с конца XVII века наблюдается значительное снижение числа убийств и вообще физически агрессивного поведения; правонарушения против собственности приходят на смену насильственным преступлениям; кража и мошенничество теснят убийства и телесные повреждения; не имеющая четких границ, спорадическая, но распространенная преступность беднейших классов сменяется преступностью ограниченной и "искусной"; преступники в XVII веке - "люди изнуренные, голодные, живущие одним моментом, разгневанные, преступники временные"; в XVIII же - "изворотливые, хитрые, расчетливые продувные бестии", "маргиналы", - писал, характеризуя это время, М. Фуко [12].

Расцвет буржуазных производственных отношений в ХVIII - ХIХ веках привел к формированию викторианской мелкобуржуазной морали, ставящей одной из своих основных идей надклассовость, миролюбие, стремление к безопасности. "Безопасность, - писал К.Маркс, - есть высшее социальное понятие гражданского общества, понятие полиции, понятие, согласно которому все общество существует лишь для того, чтобы обеспечить каждому из своих членов неприкосновенность его личности, его прав и собственности" [13]. Большинство убийств того времени переходит из улиц в дома. Супружеское, бытовое убийство становится криминологической проблемой именно в ХIХ веке.

Затем, в 1888 году наступает новая эра - эра сексуальных преступлений. Убийство Джеком Потрошителем пяти ист-эндских проституток положило начало эпохе сексуальных преступлений, являвшихся единичными в прошлом веке и получивших массовое распространение в веке нынешнем. К 40-м годам ХХ столетия убийство из сексуальных побуждений либо связанное с последними стало столь же обыденным, как и убийство из корыстных побуждений два века назад.

В 60-е годы эпоха развития НТР, бунтующей молодежи, социальных и политических кризисов, противостояния двух систем породила преступления, мотивообразующей основой которых была искаженная, гипертрофированная потребность в самовыражении, самоуважении. Немотивированные массовые расстрелы жителей в США, убийство Джона Леннона, деятельность банды Лабоцкого в Новокузнецке и Москве, ставившей своей целью привлечь внимание и завоевать авторитет среди московского криминального мира своей патологической жестокостью [14], - все указанные преступления характеризовались исключительно выраженной готовностью к доминантности, стремлением к самовыражению в преступлении. Типичным для данной новой волны агрессивных преступлений может служить заявление 18-летнего Роберта Смита, который положил на пол продуктового магазина в Аризоне пятерых женщин и детей, хладнокровно убил их выстрелами в затылок, а затем, дождавшись полиции, заявил: "Я хотел стать известным, заработать себе имя" [15].

Как видим, на низших этапах развития личности и общества детерминация преступности соответствует положениям Марксова экономического детерминизма, смещение вектора насилия в сферу семейных отношений обращает нас к Фрейду и проблемам замещенной агрессии, появление "безмотивных", самоактуализированных преступлений обращает нас к проблеме влияния бессознательного психического на формирование агрессивных побуждений и Адлеровского стремления к власти, - каждая теория по-своему права, но ни одна из них, к сожалению, не является универсальной.

Что же ждет нас дальше? Если верить концепции Маслоу, то следующей ступенью развития потребностно-мотивационной сферы человека должен служить всплеск креативных действий. "Даже когда все эти потребности удовлетворяются, мы все же часто (если не всегда) можем ожидать, что если индивид не занимается тем, для чего он предназначен, то вскоре возникнут новые неудовлетворенность и беспокойство. Чтобы находиться в согласии с собой, музыкант должен создавать музыку, художник рисовать, поэт писать стихи. Человек должен быть тем, чем он может быть. Эту потребность можно назвать самоактуализацией: Она означает желание человека самоосуществиться, а именно его стремление стать тем, чем он может быть" [16].

Трудно предположить, что убийство и стремление к творчеству совместимы (мошенничество с кредитными карточками, компьютерные преступления, преступления в сети Интернет - вот скорее всего конститутивная черта преступности следующего века), но, если Маслоу прав, мы можем смотреть в мировое будущее с оптимизмом.

"Социальное творчество станет нормой, законом человеческой жизнедеятельности. Девиантность социума примет формы, которые трудно предсказать сегодня", - писал по этому поводу Я.И. Гилинский [17].

Естественно, данный исторический экскурс нужно воспринимать с определенной осторожностью. Констатация сосуществования моральных установок того или иного периода с формами криминальной активности еще не может быть основанием для установления детерминационной зависимости между ними. Для этого должен быть проделан тщательный и кропотливый анализ по типологизации исследуемых явлений и их взаимосвязям в конкретно-исторических условиях.

Для нас же важно одно - наблюдаемое историческое изменение типов преступного поведения, увеличение интенсивности криминальной активности, похоже, сопровождалось естественными изменениями типов жертв преступлений (от богатого прохожего - к члену семьи, статусно-ролевой жертве и, наконец, - к деперсонифицированному члену ненавидимого общества).

Героизм, ритуальная жертвенность, обыденная и патологическая виктимность переплетаются и взаимодействуют точно так же, как и иные интра- и экстравертированные типы отклоняющегося поведения [18], завися во многом от изменения культуры общества, от изменения типовых форм преступного поведения в процессе социально-детерминированных смен форм групповой морали и нормосознания.

Указанное обстоятельство подтверждает существование гомеостатических связей между преступностью и виктимностью, нормативно распределяющихся в социуме и "перетекающих" друг в друга, перераспределяя формы и виды отклоняющегося поведения в зависимости от процессуального состояния общества[19].

По нашему мнению, преступность и виктимность выступают своеобразными формами адаптации процесса девиантности к процессу изменений социальной структуры. Вновь складывающиеся и законодательно, да и нравственно не подкрепленные общественные отношения и формы собственности порождают новую структуру преступности [20] и процессуально связанной с ней виктимности.

Так, изменения современного мироустройства в процессе очередного передела собственности в общепланетном масштабе волей-неволей сопровождаются структурным изменением преступности и темпов ее роста, увеличением стихийной виктимизации, уменьшением чувства общинной солидарности и зависимости в процессе урбанизации. Указанные изменения приводят, соответственно, к увеличению страха перед преступностью и общественным стремлениям к повышению собственной безопасности, защищенности наций, общины, индивида от любых видов угроз [21].

Например, в 90-е годы в Украине динамика изменений социальной и политической ситуации, связанная с системным экономическим и политическим кризисами и переходом общества на новые условия существования, как уже показывалось ранее, повлекла за собой переориентацию мотивации насильственных преступлений из ситуативно-бытовой к утилитарно-корыстной. Определенная стабилизация отношений, напротив, вызвала к жизни бытовизацию криминального насилия.

До тех же пор, пока передел собственности и социального статуса между различными социальными группами не закончится и не будет закреплен в новом законодательстве и общественном сознании, преступность и виктимность будут служить одной из массовых форм неинституционализированного протеста против существующих общественных отношений и реакцией на эти отношения.

Вряд ли, думается, и изоляционистское сохранение, и воспроизводство ранее существовавших отношений, авторитаризм и тоталитаризм, обособленность развития культур и нации позволят долгое время сохранять устоявшиеся тенденции взаимодействия преступности и виктимности. Логика государственного устройства, основанная на постоянном, увеличивающемся насилии, как показывает опыт истории, неизбежно раскручивает спираль агрессивности, порождая новые, более опасные виды преступлений и загоняя общество в тупик, требуя снизить давление на криминальность.

Указанная закономерность взаимодействия преступности и виктимности как массовых форм проявления девиантности была еще в начале века прозорливо отмечена Э. Ферри, сформулировавшим "закон насыщения общества преступностью".

По мнению Э. Ферри, в обществе наблюдаются определенные пропорциональные взаимосвязи между численностью населения, живущего в определенной социальной среде и в определенной культуре, и количеством преступлений.

В развитие этой идеи впоследствии было установлено, что при превышении "порога насыщения общества преступностью" общество распадается, будучи вынужденным естественным (посредством декриминализации) или искусственным (посредством аномии и массового виктимного поведения) путями декриминализировать существующие общественные отношения.

Наоборот, при понижении уровня преступности ниже порога социокультурных предписаний - растет потребность общества в ужесточении уголовной политики, в увеличении количества уголовно-правовых запретов. "Жизнь предписывает борьбу, и эта борьба совершается как посредством честной или экономической деятельности, так и посредством деятельности бесчестной и преступной. С другой стороны, в социальном организме, как и во всяком другом, происходят неизбежные трения; и глупо принимать за порядок глубокую апатию и инертность слабого, рабского народа: Общественный порядок не может уничтожить всех трений и толчков в коллективном организме. Вся суть, чтобы свести все более или менее преступные толчки к минимуму", - писал Э. Ферри в своей монографии "Уголовная социология" [22].

Указанное обстоятельство еще раз подчеркивает выявленную нами во взаимодействии преступности и виктимности определенную упорядоченность, взаимопереход и взаимозависимость как от самих себя, так и от существующих устоявшихся и развивающихся новых общественных отношений. Указанное свойство взаимоопределения и взаимоперехода преступности и виктимности определяется описанными в теории синергетики законами и закономерностями самоорганизации общественного организма.

Дисгармоничность и непредсказуемость взаимодействия преступности и виктимности на индивидуальном уровне сопровождаются относительно устойчивыми, упорядоченными связями и взаимодействиями на уровне социальном, носящими как правило гомеостатический характер. Изменение общественных отношений, влекущее за собой хаотичное структурное и динамическое изменение форм и взаимосвязей девиантности, порождает новые закономерности, новые типичные взаимосвязи для нового развивающегося порядка общественных отношений.

Изучение закономерностей развития и взаимодействия виктимизации и преступности и их компаративистский анализ свидетельствуют, что в периоды стабильного, упорядоченного развития общественных отношений виктимность и преступность находятся в прямой корреляционной зависимости: страх перед преступностью, ощущения собственной безопасности и благополучия соответствуют заданным обществом моделям и характеристикам уголовной статистики.

Вместе с тем периоды социальных новаций и перемен, сопровождающиеся хаотическим развитием общественных отношений, убыстрением социальной дифференциации, социальной мобильности, понижением порога индивидуальной и общественной безопасности, приводят к наличию иных зависимостей: страх перед преступностью и виктимизация, ощущаемая населением, не совпадают, а порой даже обратно коррелируют с регистрируемым разваливающейся и изменяющейся системой уголовной юстиции уровнем преступности, что, естественно, отражается как на состоянии общественной безопасности, так и на уголовной политике данного общества.

Как правильно указала В.В. Василькова, "процесс социального упорядочения разворачивается по законам циклического чередования структур (режимов) рождения порядка и сохранения порядка, что проявляется как периодическая смена относительного преобладания рыночных и этатистско-тоталитарных тенденций, демократизма и авторитаризма, либерализма и консерватизма, традиционного коллективизма и индивидуализма и т.д" [23].

Высказанное вновь приводит нас к следующему выводу: с учетом реалий развития взаимосвязей преступности и виктимности, в демократических государствах современная политика должна быть сориентирована на потенциального потерпевшего и его защиту.

Наблюдающиеся в последнее время в развитых странах тенденции расширения систем тотального электронного контроля в целях обеспечения национальной безопасности, усиления полицейского контроля, определенного ограничения прав и свобод граждан для нейтрализации чувства страха перед преступностью [24] во многом отражают нелинейность процесса общественного развития, связанного со стимуляцией упорядоченности массового сознания, гармонизацией общественной морали и поведения потенциальных жертв преступлений в противовес энтропийным тенденциям криминалитета.

Жертва преступления, научные основы обращения с нею становятся необходимым элементом развития современной концепции уголовной и профилактической политики, профилактики преступности и иных форм отклоняющегося поведения.

Вряд ли можно предсказать, каким образом будет осуществляться развитие отношений в будущем. Полностью бесконфликтное, гармонично развивающееся общество - более утопия, чем реальность. Тем не менее рассмотрение проблем динамики виктимизации подтверждает сделанный Питиримом Сорокиным вывод о роли гармоничного, упорядоченного общества в профилактике девиаций.

"Уничтожение конфликтов, - писал он, - вовсе еще не означает уничтожения самого процесса развития и поступательного хода, а оно означает только то, что социальный процесс, будучи раньше конфликтным, перестал быть таковым и стал гармоничным (Подвижное и гармоничное равновесие)" [25].

Сегодня мы знаем, что процесс развития общества непрерывен и неравновесен. Вместе с тем гармонизация взаимоотношений органов социального контроля с потерпевшими от преступлений открывает определенные перспективы ограничения криминальности.


------------------------------------
1. Байбурин А.К. Некоторые вопросы этнографического изучения поведения // Этнические стереотипы поведения. - Л.: Наука, 1985. - С. 8-9.

2. См.: Смелзер Нейл. Социология: Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - С. 42.

3. Тойнби А.Дж. Постижение истории: Пер с англ. - М.: Прогресс, 1991. - С. 355.

4. Мишель Фуко. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. - М.: Аd marginem, 1999. - С. 111-112.

5. См.: Maslow A. The further reaches of human nature. - Harmondsworth, 1971; Colin Wilson. The Mammoth book of true crime. - London: Robinson publishing, 1988. - P. 345-348.

6. Хекхаузен Хайнц. Мотивация и деятельность. - М.: Педагогика, 1986. - Т. 1. - С. 113.

7. См.: Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. - М., 1975. - С. 89-105. См. также: Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. - Х.: Изд-во ХГУ, 1986. - С. 44-52; Социология / Г.В. Осипов, Ю.П. Коваленко, Н.И. Щипанов, Р.Г. Яновский. - М.: Мысль, 1990. - С. 106-107.

8. В подтверждение этому см. работу А.Ф.Зелинского, в которой теория иерархии потребностей удачно применена при классификации мотивов корыстного поведения: Зелинский А.Ф. Криминальная психология. - К., 1999. - С. 60, 162-165.

9. См.: Хекхаузен Г. Мотивация и деятельность: Пер. с нем. - М.: Педагогика, 1986. - С. 365-366; Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. - М., 1985; Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 1998. - 305 с.

10. Лотман Ю.М. Декабрист в повседневной жизни. (Бытовое поведение как историко-психологическая категория) // Литературное наследие декабристов. - Л., 1975. - С. 26.

11. Бытие. - Гл. 4. - Ст. 6-8 // Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. - М.: Известия, 1991. - С. 4.

12. Мишель Фуко. Парадоксы тюрьмы. - М.,2000 - С. 108-109.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 2. - С. 182.

14. См.: Модестов Н.С. Москва бандитская. - М.: Центрполиграф, 1996. - С. 358-372.

15. Colin Wilson. The Mammoth book of true crime. - London.: Robinson publishing, 1988. - P. 347; См. также: Убийцы и маньяки. Сексуальные маньяки, серийные преступления / Подгот. текста Т.И. Ревяко, Н.В. Трус. - Минск: Литература, 1996. - Ч. II.

16. Maslow A. Motivation and Personality. - NY, 1954. - P. 91, 92. - Цит по: Хекхаузен Хайнц. Мотивация и деятельность. - М.: Педагогика, 1986. - Т. 1. - С. 113.

17. Гилинский Я.И. Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений. - М.,1986 - С. 29.

18. См.: Социальные отклонения. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1989. - С. 241-242.

19. Примечательно, что при анализе тенденций пространственно-временного распределения преступности как открытой системы отечественные криминологи пришли к аналогичному выводу о существовании определенного криминального равновесия, когда при изменении одного типа преступной активности свободная ниша в общем пространственном распределении преступности немедленно занимается другим видом криминальной активности. См.: Забрянский Г.И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации // Вестник МГУ. - 1993. - № 2. - С. 50. - (Сер. 11: Право); Ли Д.А. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. - М., 1998. - С. 70. Аналогичные тенденции наблюдались и при изучении взаимодействия преступности с иными видами девиаций. См., например: Туляков В.А. Балансы агрессивной активности // Тезисы докл. межвуз. науч.-практ. конф. молодых ученых. - Одесса, 1987. - Ч. 1. - С. 57.

20. См.: Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). - С.Пб.: Лань, 1999. - С. 264.

21. См.: Kury H. Crime development and fear of crime. A comparison of western with post-communist countries // Криминологическая ситуация и безопасность в обществе: Материалы Первого Международного Причерноморского социально-девиантологического симпозиума. - Кишинев, 1995. - Т. 1. - С. 22; Безопасность и здоровье нации. - М., 1996. - С. 175.

22. Ферри Э. Уголовная социология. - М., 1908. - С. 283. - Цит. по: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. - М.: Инфра-М - Норма, 1997. - С. 73. См. также: Матти Лайне. Криминология и социология отклоненного поведения. - Хельсинки, 1994. - С. 44.

23. Василькова В.В. Указ. соч. - С. 282-283.

24. См., например: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. - С. 265-267.

25. Питирим Сорокин. Наказание и кара, подвиг и награда. Социологический этюд о формах общественного поведения и морали. - С.Пб., 1914. - С. 452.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Туляков В.А.


Выявленные выше закономерности функционирования и взаимодействия преступности и виктимности приводят нас к необходимости признания того, что сегодня мы сталкиваемся с проблемой создания в обществе своеобразного направления - виктимологической политики, призванной посредством защиты жертв преступлений, организации справедливого обращения с ними снизить конфликтность и тем самым содействовать ограничению преступности и девиантности в обществе.

Несмотря на то, что в современной литературе сформировалась точка зрения, согласно которой виктимологическое направление, - есть лишь часть деятельности по определению стратегии и тактики предупреждения преступности и уголовно-правовой защиты граждан [1], представляется, что по содержанию, предмету регулирования, субъектному составу виктимологическая политика несколько шире научно обоснованной стратегии и тактики предупреждения преступности и регулирования уголовно-правовых отношений, реализующейся в современной уголовной политике. [2]

По нашему мнению, виктимологическая политика - это деятельность по созданию адекватной правовой базы, правоприменительной практики, правовой идеологии и их ресурсного обеспечения, направленная на ограничение виктимизации граждан, снижение конфликтности и девиантности в обществе и интеграцию потенциальных потерпевших от преступлений и актов злоупотребления властью в нормальную жизнь.

По сути дела, сегодня она является ядром современной правовой политики в гражданском обществе описывающим тенденции, перспективы, стратегические направления организации обращения с потерпевшими от преступлений и жертвами злоупотребления властью и пути ограничения виктимизации граждан.

Рамки этой работы не позволяют в полном объеме осветить данную проблему, заслуживающую отдельного, многостороннего исследования. В этой связи остановимся только на описании основных принципов такой деятельности, развитие которых в границах совершенствования:
* международного права (отработка вопросов организации международно-правовой защиты жертв преступлений, создание механизмов реституции и компенсации потерпевшим от преступлений);
* конституционного права (создание модельных законов по правам жертв преступлений и злоупотребления властью);
* административного права (согласование системы управления и обращения с жертвами преступлений, развитие моделей виктимологического мониторинга, организация системы виктимологической профилактики);
* уголовного и уголовно-исполнительного права (решение вопроса о месте и роли потерпевшего в механизме преступного поведения, его уголовно-правовом значении, проблемы жертвы преступления и посткриминального поведения, роль жертвы и ее поведения в процессе назначения и исполненния наказания, ресоциализации преступников и пр.);
* уголовно-процессуального права (изменение положения потерпевшего в уголовном процессе, обеспечение процессуальных гарантий соблюдения прав человека),
а равно других, не менее важных отраслей права, обеспечит постепенное снижение конфликтности, неадаптивного поведения и, естественно, преступности.

Не менее важными являются и:
* организация системы исполнения законодательства, направленного на обеспечение прав жертв преступлений и организацию справедливого обращения с ними;
* организация виктимологической идеологии, направленной на переориентацию общества с проблем преступника на проблемы жертв преступлений как на уровне простых граждан, так и сотрудников правоохранительных органов;
* организация системы ресурсного обеспечения деятельности по обращению с жертвами преступлений и жертвами злоупотребления властью;
* укрепление взаимодействия между гражданами и системой уголовной юстиции.
Указанные направления требуют обстоятельной научной проработки, что не представляется возможным сделать в рамках настоящей работы, цель которой - осветить основные, фундаментальные проблемы, требующие дальнейшего научного анализа, а также предложить определенные пути их решения.

Хотелось бы просто верить, что когда-нибудь и у нас в стране настанет день, когда руководитель силового подразделения на вопрос журналистов об актуальных задачах вверенной ему структуры сосредоточится не на "борьбе" с преступностью, а на защите и охране прав и законных интересов граждан.

Такая профессиональная идеология вырабатывается годами, но именно в этом ключе на сегодняшний день построено большинство международно-правовых документов, регламентирующих современные принципы виктимологической политики и организации обращения с жертвами преступлений.

Так, известно, что "Международный пакт о гражданских и политических правах"[3] в развитие идей Всеобщей декларации прав человека обстоятельно определил международные стандарты в области обеспечения прав жертв преступлений и жертв злоупотребления властью, а также гарантии их соблюдения, связанные с императивностью обеспечения прав и свобод любому лицу через эффективные средства правовой защиты.

Принятая ООН с целью оказания помощи правительствам и международному сообществу в их усилиях, направленных на обеспечение справедливости и представления доступа к правосудию жертв преступлений "Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью"[4], как было уже показано выше, послужила основным инструментом обеспечения международно-правовых стандартов в этой области.

Среди них особо важное значение имеют такие отправные положения как:
* справедливое обращение с жертвой преступления;
* обеспечение жертве преступления доступа к механизмам правовой и административной защиты;
* защита от запугивания и мести;
* обеспечение права на представление необходимой информации;
* использование неофициальных механизмов;
* обеспечение права на реституцию, компенсацию и социальную помощь.
Наиболее значимым является принцип справедливого обращения с жертвой преступления, так как обеспечение справедливости является центральной проблемой осуществления правосудия в современном гражданском обществе.

Нельзя не сказать, что развивая положения Декларации органы ООН неоднократно обращались к проблеме обеспечения справедливости в отношении жертв преступлений. Так, Экономический и Социальный Совет ООН на 13-м пленарном заседании 24 мая 1990 г. принял резолюцию 1990/22 под названием "Жертвы преступлений и злоупотребления властью"[5].

В этом документе речь шла о целесообразности развития региональных и международных мер, в особенности когда идет речь о жертвах транснациональных преступлений. Совет, обращаясь к ООН, рекомендовал ей поддержать программы технического сотрудничества в целях создания специальных служб помощи жертвам, оказывать правительствам по их просьбе непосредственную помощь в области облегчения участи данной категории лиц, продолжать разрабатывать международные средства правовой защиты жертв преступлений, когда национальных каналов может быть недостаточно.

Через десять лет указанная работа была в основном завершена, получив свое наиболее последовательное отражение в резолюциях и рекомендациях Х Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Вена, 2000), отметившего не только значимость укрепления международных стандартов в области обращения с жертвами преступлений, но и создания эффективных международных механизмов защиты жертв преступлений (в особенности, транснациональной преступности).

Значительную деятельность в области правосудия осуществляет Совет Европы, в рамках которого принято более 140 конвенций, регламентирующих проблемы защиты прав человека и прямое или косвенное ограничение виктимизации граждан[6].

С виктимологической точки зрения наиболее значимыми в этой области являются: Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Европейская конвенция о компенсации жертвам насильственных преступлений от 24 ноября 1983 г., Рекомендации относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса от 28 июня 1985 г., и Рекомендации об оказании помощи жертвам и предупреждении виктимизации от 17 сентября 1987 г.

В рамках рассматриваемых нами вопросов особо следует выделить принятые Комитетом министров СЕ в 1985 году Рекомендации относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса.

Идеология указанного документа сводится к обеспечению

укрепления доверия жертвы преступления к правосудию и склонение ее к сотрудничеству с правоохранительными органами.

Учитывая, что цели системы уголовного правосудия традиционно формулировались с точки зрения норм, касающихся отношений между государством и правонарушителем, сама современная система уголовной юстиции содействует только ухудшению проблем потерпевшего.

В этой связи было высказано мнение о необходимости обращать больше внимания на причиненный потерпевшему физический, психологический, материальный и социальный ущерб и рассмотреть меры, которые целесообразно принять в связи с этим для удовлетворения его потребностей на всех этапах уголовного процесса.

Данные меры должны содействовать достижению целей уголовного права и судопроизводства и, в конечном итоге, примирению между потерпевшим и правонарушителем.

Рассматриваемый документ послужил основой для выработки руководящих принципов, которые рекомендованы правительствам государств для пересмотра национального законодательства и практики обращения с потерпевшими от преступлений и жертвами злоупотребления властью.

Среди них выделяются следующие:
* повышение профессионального уровня полиции, позволяющего обращаться с потерпевшими сочувственно, конструктивно и ободряюще;
* информирование полицией потерпевшего о возможностях получения содействия, практической и правовой помощи, компенсации со стороны правонарушителей и государства, а также о результатах полицейского расследования;
* осуществление производства допроса потерпевшего с учетом его личного положения, уважения его прав и достоинства;
* освобождение правонарушителя от уголовной ответственности только после решения вопроса о компенсации потерпевшему;
* информирование судом потерпевшего о дате и месте проведения разбирательства, возможностях получения возмещения и компенсации в ходе уголовного процесса, правовой помощи и способах, с помощью которых он может узнать об итогах рассмотрения дела;
* закрепление в национальном законодательстве положения, согласно которому компенсация может устанавливаться либо в виде уголовной санкции, либо в виде меры ее заменяющей, или может назначаться в добавление к уголовной санкции;
* повышение уровня защиты потерпевшего от разглашения любых фактов, которые могут неоправданно затронуть частую жизнь или оскорбить достоинство потерпевшего (за счет закрытого судебного заседания, неразглашения личной информации и т.п.);
* обеспечение эффективной защитой потерпевших от запугиваний и возможной мести со стороны преступника (особенно по делам организованной преступности).

Как видим логика виктимологического законотворчества в странах Запада идет по пути формирования общих принципиальных положений, касающихся организации обращения с жертвами преступлений с их последующей конкретизацией в нормах-принципах, регламентирующих отдельные стороны взаимодействия жертв преступлений с системой уголовной юстиции и конкретные механизмы реализации таких прав.

Нет нужды говорить, что по этот путь должна пройти и Украина.

На наш взгляд, принципиально важным на сегодняшний день является признание следующих отправных конституционных положений при создании системы обращения с жертвами преступлений.

Ответственность. Ответственность за организацию обращения с преступником возлагается на государство, а не на жертву преступления. Государство несет юридическую и моральную ответственность за ущерб, причиненный жертвам преступлений, на его территории.

Право быть информированным. Все жертвы имеют право на получение четкой информации о развитии их дела и принимаемых решениях. В процессе расследования жертвы должны иметь право знакомиться с материалами дела и высказывать свои соображения о финансовых, эмоциональных и физических травмах, полученных ними, и любых страхах, прямым или косвенным образом связанных с преступлением. Указанные соображения должны приниматься во внимание при принятии решений по делу, включая привлечение виновного к ответственности, его осуждение и назначение адекватного наказания. После осуждения жертвы должны иметь право быть информированными о любых планах, касающихся правонарушителя, и иметь возможность высказать свои соображения по этому поводу. Службы, исполняющие наказание, должны принимать такие соображения во внимание при принятии соответствующих решений.

Защита. Жертвы, испытывающие страх перед местью со стороны преступников, их родственников и знакомых, должны иметь право на адекватную защиту, включая наложение дополнительных правоограничений на преступников (запреты контактов с жертвой, установление ответственности за нарушение принципов защиты и обеспечения безопасности жертвы). Организация безопасности жертвы должна включать право на изменение фамилии, места жительства, физическую охрану, право на обеспечение безопасности в суде при даче показаний.

Компенсация. Жертвы преступлений должны иметь конституционное право получения компенсации за причиненные преступлением физические и психические травмы, эмоциональный ущерб, потерю дохода, компенсацию лечения, не компенсируемые системой социальной помощи, принятой в государстве. Жертвам должна быть предоставлена возможность получить компенсацию от правонарушителя в процессе судебного разбирательства. В случае рассрочки получения компенсации от правонарушителя судебные органы должны напрямую возместить ущерб жертве, взыскав его впоследствии с правонарушителя. Лица, иждивенцы жертв насильственных преступлений имеют право на компенсацию за потерю кормильца и специальную компенсацию, размер которой зависит от статусного положения жертвы (государственные служащие, работники, занятые на опасных производствах, и пр.). Правила о компенсации в первую очередь распространяются на жертв насильственных преступлений и лиц, чье имущественное положение и социальный статус (проживание за "чертой бедности") не позволяют возместить самостоятельно ущерб, причиненный преступлениями имущественного характера.

Поддержка. Работники системы уголовной юстиции должны проходить специальное обучение, направленное на организацию обращения с жертвами преступлений. Жертвы должны быть в первую очередь проинформированными о всех судебных и административных процедурах, касающихся их, а также иметь возможность получить консультацию о их правах на всех стадиях административной и судебной процедуры. Правовая помощь и защита должны, по возможности, быть в первую очередь предоставлены жертвам преступлений. Жертвы должны иметь доступы к специальным системам поддержки, а также иметь специальные гарантии соблюдения их прав и интересов[7].

Указанные направления должны осуществляться также в процессе выявления, устранения или нейтрализации факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обусловливающих совершение преступлений, выявления групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействия на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработки или совершенствования уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации (виктимологической профилактики преступлений) [8].

С точки зрения большинства специалистов, содержание виктимологической профилактики преступлений включает в себя деятельность, направленную на "выявление, устранение или нейтрализацию факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное поведение и обуславливающих совершение преступлений, выявление групп риска и конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств, а также разработка или совершенствование уже имеющихся специальных средств защиты граждан от преступлений и последующей виктимизации"[9].

Указанная деятельность, основываясь на исследованиях и анализе потенциальных криминогенных ситуаций и возможностей совершить преступление в отношении конкретных групп потерпевших посредством расчета индексов возможности совершить преступление и индексов мотивации преступлений по методикам ООН, в основном реализуется в формах:
* ситуативной профилактики (устранение объекта преступного посягательства, затруднение доступа к нему посредством архитектурного планирования и применения средств активной и пассивной безопасности, изменение мотивационной ценности объекта преступного посягательства и пр.);
* общинной профилактики ( создание гармоничных отношений внутри общины; компетентность обращения с потенциальными жертвами; кооперация населения и органов уголовной юстиции, создание систем медиации, направленных на неконфликтное разрешение критических ситуаций, организацию благоприятных и гармоничных условий жизнедеятельности общины, снижающих социальную напряженность и готовность к совершению преступлений);
* индивидуальной виктимологической профилактики (через обеспечение личной безопасности и проведение компаний по научению потенциальных потерпевших способам нейтрализации конфликтов, принятие специальных мер для потерпевших с повышенной виктимностью).
По сути дела, современная виктимологическая профилактика служит целям организации обеспечения безопасности граждан от реальных либо потенциальных преступных посягательств.

Вместе с тем, как было показано выше, виктимность и преступность связаны друг с другом сложной системой гомеостатических отношений на различных уровнях социального бытия. В этой связи, по нашему мнению, программы виктимологической профилактики преступлений, помимо решения стандартных вопросов организации сокращения виктимности, должны помочь жертвам в обхождении с эмоциональной травмой, участии в уголовном процессе, получении возмещения и решении иных проблем, связанных с виктимизацией.

По сути дела, речь идет о переориентации виктимологической профилактики от имеющих узкоутилитарную направленность программ ограничения виктимности к комплексным государственным программам обращения с жертвами преступлений.

Такие программы должны быть хорошо организованы, с четко определенными целями, снабжены необходимым персоналом (на оплачиваемой и неоплачиваемой основе) и обеспечены поддержкой государственных агентств.

Мировой опыт свидетельствует, что такие программы должны иметь возможность обеспечения современной системы помощи жертвам или, если они в состоянии предоставить только ограниченные услуги, - то эти программы должны быть скоординированы с программами иных служб с целью обеспечения продолжительности поддержки в среде жертв преступлений.

К основным направлениям их деятельности относятся:
* вторжение в кризисные ситуации посредством обеспечения безопасности для жертв, создание возможности выплеснуть эмоции, организации эмоциональной поддержки в процессе консультирования и первой встречи жертвы с представителями социальных агентств и правоохранительных органов (это основа основ современной концепции обращения с жертвами преступлений. Как правило такая деятельность включает в себя: проведение комплекса мероприятий по организации физической и психологической безопасности жертвы[10]; обеспечение конфиденциальности взаимоотношений жертвы с представителями правоохранительных органов и социальных служб; следование потребностям жертвы в процессе первичного контакта; оказание первичной психологической помощи через процесс замещения, дискуссии, признания того, что она все еще член общества и совершение преступления в отношении ее не переводит ее в разряд неприкасаемых, дачи разрядки выражению мыслей, эмоций и чувств; оказании помощи и поддержки в понимании того, что ужас и страх перед преступлением нормальны и стыд не означает, что жертва - нездоровая персона; оказание помощи в подготовке к тому, с какими последствиями преступления еще предстоит столкнуться; описание и научение навыкам восстановления контроля над ситуацией; "вымывание" стресса; понижение кризиса посредством немедленного обеспечения личной безопасности; восстановление потребности жить и приносить счастье);
* немедленное оказание прямой помощи (включая скорую медицинскую помощь, предоставление временного убежища, еды, возмещение собственности, помощь детям, уборка места совершения преступления, транспортные услуги, смена замков);
* информационная поддержка касательно прав жертвы на всех стадиях общения с представителями государственных агентств и организаций;
* консультирование (включая эмоциональную поддержку в процессе индивидуального и группового консультирования, длящегося консультирования и психологической помощи; прямое направление в убежище, помощь в замене вещей, перемене места жительства; обеспечение жертвы информацией о том, как предупредить дальнейшую виктимизацию, к кому обращаться за помощью для консультирования, включая уполномоченных по правам человека);
* адвокатская деятельность (обеспечение юридической помощи и представительства законных прав и интересов жертвы при получении страховки, компенсации, вовлечении госслужб в восстановление собственности, помощи в получении убежища, помощи в уголовном процессе);
* оказание помощи в процессе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, а также иных контактов с системой уголовной юстиции (информация о правах; персональная поддержка в процессе слушаний; обеспечение скорейшего возвращения собственности, реституции; поддержка в процессе апеллирования, обеспечение исполнения решения);
* обучение привлеченных профессионалов со специальным уклоном на права жертвы (психологическая подготовка, включающая снятие стрессов, недопущение физического, психического, эмоционального безразличия по отношению к правам жертвы; недопущение переноса виктимизации на себя, приводящего к неверию в идеалы и систему уголовной юстиции; снятие посттравматических стрессов от видения от виктимизации жертвы);
* предупреждение виктимизации (предупреждение первичной и вторичной виктимизации, работа с рецидивными жертвами, скоординированность программ ограничения виктимизации с программами и планами предупреждения преступности, проведение общественных компаний по интеграции потерпевших и органов уголовной юстиции, создание специальных координационных органов по виктимологической профилактике) [11].
Перечисленные виды деятельности в основном осуществляются подготовленными профессионалами, стремящимися последовательно добиться как общего снижения страха перед преступностью у населения так и ограничить виктимизацию посредством адресного вмешательства в жизнедеятельность определенных типов жертв. Работа эта достаточно сложная и требует высокого уровня подготовки. Вместе с тем, потребность в такой системе реально имеется и упускать возможности по виктимологической подготовке кадров нельзя.

Так, автор этой работы на протяжении 3 лет для студентов судебно-прокурорского факультета Одесской национальной юридической академии читал спецкурс посвященный основам виктимологии и виктимологической профилактики преступлений. Практика показала, что будущие юристы с огромным интересом относятся к изучению материалов, связанных с посттравматическим консультированием, оказанием жертвы эмоциональной и психологической поддержки. Нет нужды говорить, что обучение правовым и социальным аспектам виктимологии, методикам посттравматического консультирования, снятия стрессов, отработке навыков поддерживающих социальных связей, навыков медиации крайне важно при формировании молодых юристов и должно развиваться и далее. Мы не можем воспитывать квалифицированных юристов, не внушая им с самого начала, что с жертвой надо обращаться как с человеком, а не как с возможным источником доказательств!

Вместе с тем, решение комплекса указанных задач невозможно без последовательной проработки вопросов ресурсного и законодательного обеспечения виктимологической политики, разработки нормативных стандартов обращения с жертвами преступлений.


------------------------------------
1. См.: Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. - Одесса: АО Бахва, 1998. - С. 27-29.

2. А.Ф.Зелинский обоснованно, на наш взгляд, полагает, что с точки зрения логики организации социального контроля в гражданском обществе было бы правильнее говорить о криминологической, а не об уголовной политике. См.: Зелинский А.Ф. Криминология: учебное пособие. - Харьков: Рубикон, 2000. - С.15-16.

3. Принят резолюцией 2200А(ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.

4. Принята на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.

5. Doc: Е/АС.57/1990/NGO/3.

6. См.: Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью /Сост. Москалькова Т.Н. и др. - М.: Издательство "Спарк", 1998. - 388 с.; Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. -М.,1993.-С.13-15.

7. Подробнее см.: Handbook on justice for victims. On the use and application of the United Nations Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power // Doc. E/CN.15/ 1997/CRP.11. - Rev. ed. - April 1998; A statement of victims' rights // Crime victims watch. - Vol. 1, № 1. - April 1996. - P. 14-15.

8. См.: Веселуха В. Значення вiктимологiчної профiлактики у системi попередження злочинностi // Право України . - 1999. - № 9. - С.6 7-69.

9. Криминология: Учебник / под ред. Долговой А.И. - М.: ИНФРА-М-Норма,1997. - С.377-378.

10. Известно, что жертва чувствует себя небезопасно, когда: ее опрашивают рядом с правонарушителем; в том же помещении, где имело место нападение; ей не дали возможности переодеться; она голодна, замерзла и ощущает себя некомфортно; нападающий не найден и угрожал вернуться; преступник известен жертве, боящейся последствий дать делу официальный ход; членам семьи и близким жертвы угрожают.

11. Подробнее см.: Handbook on justice for victims. On the use and application of the United Nations Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power // Doc. E/CN.15/ 1997/CRP. 11. - Rev. ed. - April 1998.


ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБРАЩЕНИИ С ЖЕРТВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В УКРАИНЕ /Туляков В.А./


Мировой опыт свидетельствует, что наиболее совершенное законодательство в области обеспечения компенсации жертвам преступлений предусматривает, как правило, достаточно дифференцированное число просителей (жертвы, родственники, иждивенцы, туристы, граждане, виктимизированные за рубежом), ограниченные основания применения компенсационных программ (распространение компенсации на насильственные преступления против личности и, частично, имущественные преступления) и строго определенные источники финансирования (издержки и штрафы, накладываемые на преступников, госбюджет).

Представляется, что при взвешенном анализе и минимизации предлагаемых политиками популистских норм о защите всех и вся наше государство может получить достаточно мобильную и эффективную систему законодательного обеспечения виктимологической профилактики преступности.

К числу подобного рода законопроектной деятельности в Украине могут быть отнесены:
* во-первых, разработка Государственной концепции помощи жертвам преступлений и злоупотреблений властью наряду с введением специального законодательства, направленного на распространение единых государственных средств социальной, правовой и материальной помощи на всех жертв преступлений, и введение особых мер защиты для государственных служащих (Закон прямого действия "О потерпевших от преступления и злоупотребления властью");
* во-вторых, создание государственно-общественной системы виктимологической помощи гражданам и легализация схем компенсационной поддержки потерпевших за счет средств децентрализованных фондов поддержки, котрые формируются за счет наложения на преступников дополнительных судебных издержек.
Изложенное позволяет предложить следующую схему создания виктимологического законодательства в Украине:
* разработка и принятие пилотной программной Государственной концепции помощи жертвам преступлений. Концепция определит основные направления формирования системы государственной и негосударственной помощи жертвам преступлений, а также особенности структурного, ресурсного и материального финансирования системы государственной поддержки жертв с помощью средств, полученных за счет наложения на преступников дополнительных судебных издержек. К примеру, установление специальной пошлины в фонд помощи потерпевшим в размере 10 минимальных заработных плат при среднестатистическом числе осужденных в Украине за год в 200000 человек только за три года первичного накопления средств (а именно этот срок нужен для обеспечения финансирования) даст сумму примерно в 60 миллионов долларов США, достаточную для обеспечения жертв насильственных преступлений в Украине приличной компенсацией;
* создание и принятие основанной на положениях Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и жертв злоупотребления властью и иных международно-правовых документов Конституционной Декларации прав потерпевших от преступлений, отражающей общие принципы правового положения жертв преступлений в национальной правовой системе и служащей ориентиром при формировании специального законодательства;
* разработка и принятие, с учетом анализа действия Декларации и пилотной Государственной программы, Закона "О потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью", который, наряду с иным специальным виктимологическим законодательством, защищал бы определенные категории населения (женщин, детей, престарелых).
Такое, основанное на принципах субсидиарности и селективности компенсации и реституции, законодательство должно определить основы правовой, социальной и материальной помощи жертвам преступлений, их родственникам и иждивенцам.

По нашему мнению компенсация жертвам преступлений должна определяться судом в зависимости:
* от характера и тяжести совершенного преступления;
* от механизма его совершения (компенсации, как правило, должен подлежать ущерб, причиненный умышленным преступлением);
* от финансового положения жертвы (определяемого в соответствии с положениями законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании);
* от особенностей поведения жертвы (компенсации подлежит ущерб лишь в том случае, если поведение жертвы в конфликте было правомерным. Лица с отклоняющимся, конфликтным поведением не имеют права на компенсацию);
* от статусно-ролевого положения жертвы и ее родственников (член организованной преступной группы, правопослушный гражданин);
* от гражданства жертвы (иностранец, местный житель);
* от особенностей функционирования системы уголовной и административной юстиции в стране.
В структуре данного закона, по нашему мнению, должны быть отражены также:
* специфика применения правовой, индивидуальной и социальной помощи к отдельным социальным группам (туристы, государственные служащие, дети, престарелые, женщины);
* особенности расчета, условия применения и лимиты компенсации в зависимости от степени тяжести совершенного преступления и значимости причиненного жертве ущерба;
* наконец, генерализованные и локальные схемы компенсации и реституции потерпевшим от преступления.
Разработка подобной системы практической помощи жертвам преступлений должна быть основанной на профилактическом законодательстве партнерского, а не конфронтационного типа. При этом виктимологическое законодательство должно быть согласовано и найти специальное отражение в нормативных актах регламентирующих:
* юридические аспекты обращения с жертвами преступлений и жертвами злоупотреблений властью (помощь адвокатов, органов системы уголовной и административной юстиции, иных государственных органов);
* социальные аспекты обращения с жертвами преступлений и жертвами злоупотреблений властью (социальное и медицинское обеспечение и страхование, иные формы социальной защиты и помощи);
* индивидуальные, психологические аспекты обращения с жертвами преступлений и жертвами злоупотреблений властью (смягчение психических, физических и социальных последствий преступления и злоупотребления властью).
Понятно, что создание такого комплекса виктимологического законодательства, - дело не одного дня. Однако рекомендованный ООН срок для имплементации норм Декларации Основных принципов правосудия и для жертв преступлений и жертв злоупотребления властью (2002 год), - не за горами. И последовательное решение вопросов организации правовой базы обращения с жертвами преступлений в состоянии, на наш взгляд, с минимальными затратами и максимумом эффективности содействовать снижению уровня напряженности в украинском обществе и ограничению преступности.


Как не стать жертвой насильственного террористического акта

Терроризм всегда выступает как жестокое, немотивированное, иррациональное насилие, применяемое для создания атмосферы страха и тревожности. Люди оценивают значимость террористических группировок не по тому, какие политические задачи они преследуют, какие деяния совершают, но по тем эмоциональным и психологическим последствиям, которые влекут за собой акты террора. На самом деле тотальный страх и боязнь за все и вся, дезорганизация нормальной деятельности государства, отдельных структур - вот основные цели, преследуемые террористами.

Выше мы рассматривали основные характеристики деятельности террористов, связанной с захватом заложников. Нет резона, наверное, говорить и об особенностях обеспечения личной безопасности при заказных убийствах. Профессиональный "киллер" практически всегда в состоянии найти брешь в системе защиты охраняемого объекта. Поэтому, кроме общих приемов обеспечения личной безопасности, сводимых опять таки к Эпикуровскому "живи незаметно" нам в подобном научно-популярном издании, пожалуй, и добавить нечего. Обеспечение личной безопасности при возможностях совершения заказных убийств - дело специальных служб, задачей которых и является аккуратное, грамотное, нетипичное и не связанное с рутинными и известными всем методами защиты "передумывание" и "переигрывание" возможных нападений на их клиентов, что достигается только высочайшим профессионализмом и тренированностью потенциальной жертвы и ее охранника. Ведь охрана срабатывает тогда и только тогда, когда сбором различной информации о возможностях нападения на объект, прогнозом криминальных ситуаций и поиском путей противодействия, внедрением специальной аппаратуры защиты и противодействия терактам заняты не только телохранители но и профессиональные менеджеры по безопасности. Да, их услуги стоят дорого, но ведь собственная безопасность гораздо дороже. Напомним, что только за прошлый год от рук наемных убийц погибло более 500 человек. Во время 63 "разборок" за раздел сфер влияния между преступными группировками, происшедших в 1994 году в Украине было убито 98 и ранено 46 лидеров и участников преступных групп

Ниже приведены основные приемы и принципы обеспечения личной безопасности при таких участившихся к сожалению в странах СНГ преступлениях как террор с применением взрывных устройств. В Москве, например, за первую половину 1995 года произошло 56 взрывов, от которых пострадало 12 человек. При этом пока не задержан ни только ни один из заказчиков, но и никто из исполнителей терактов.
Для того, чтобы уцелеть "на минном поле" применительно к типичным ситуациям советуем вам:
В доме и вокруг него...
* Территория вокруг дома должна хорошо просматриваться, не иметь густых зарослей, котрые могли бы послужить укрытием при закладке взрывного устройства.
* Если на улице, где вы живете, плохое освещение - обращайтесь в соответствующие службы местной исполнительной власти с требованием наладить освещение.
* Не рекомендуем вам у входа в подъезд устанавливать различного рода бытовки, сараи, гаражи.
* В больших домах каждый вечер желательно организовывать дежурство жильцов, следящих за незнакомцами, входящими в ваш дом и выходящими из него, за припаркованными машинами, не принадлежащими соседям, за подозрительными лицами, бесцельно прогуливающимися у вашего дома, а также за предметами, оставленными без присмотра у дверей в подъезд, у ваших дверей или у дверей соседей. В особенности будьте внимательны, если указанные предметы издают какие-либо звуки, если в них видны какие-либо провода. В этом случае необходимо было бы предупредить жильцов близлежащих квартир о возможной опасности и эвакуировать их. О любых подозрительных лицах или предметах необходимо сообщать в милицию.
* Не предпринимайте никаких мер с подозрительными предметами до приезда милиции.
* Следите за тем, чтобы поблизости от вашего дома находился исправный телефон-автомат.
* Входная дверь в подъезд вашего дома всегда должна быть укреплена и оборудована кодовыми замками. То же самое, кстати, относится к "черному ходу" и иным выходам во двор. Подъезд и лифт следовало бы оборудовать пожарной сигнализацией. Двери в подвал и на чердак укрепить, закрыть и ключи передать одному назначенному из числа соседей лицу.

В автомобиле...
* Если вы опасаетесь террористического акта, оборудуйте ваш автомобиль противоугонной сигнализацией и постарайтесь не оставлять автомашину без постоянного контроля с тем, чтобы исключить проникновение к нему посторонних.
* Всегда ставьте машину в гараж или на охраняемую стоянку. При возможности оборудуйте автостоянку офиса видеонаблюдением.
* Подходя к автомобилю каждый раз проверяйте его внешнее состояние. В случае серьезных опасений, приобретите детектор взрывчатых веществ или на худой конец, специальное зеркало для осмотра днища и каждый раз перед посадкой проверяйте свой автомобиль.
* В случае обнаружения торчащих из под машины проводов, натянутой лески или проволоки, отойдите от машины на возможно далекое расстояние, исключив предварительно подход к ней других лиц, и вызовите милицию.

В офисе...
* В зависимости от объема посетителей на вашем предприятии, установите при входе стационарный металлодетектор и детектор взрывчатых веществ (либо приобретите для охраны ручные металлодетекторы и детекторы взрывчатых веществ). Указанные приборы в состоянии обнаружить у любого посетителя как наличие оружия, так и наличие взрывчатки.
* Установка системы видеонаблюдения и видеозаписи позволит вам выявить посетителя, "случайно" забывшего в конторе портфель или сверток. С такими предметами следует обращаться очень осторожно: их нельзя трогать, переносить с места на место, заливать водой, накрывать и т.п.
* При анализе корреспонденции в первую очередь обследуйте детектором взрывчатых веществ толстые пакеты, бандероли, в особенности, если они содержат пометки "лично в руки", "вскрыть такому то". Опасайтесь конвертов и пакетов, сумок, коробок конфет со специфическим запахом, похожим на запах гуталина. Такую корреспонденцию и передачи нельзя вскрывать ни в коем случае - как правило, взрывное устройство срабатывает на вскрывание.
* При обнаружении подозрительных объектов, информируйте об этом правоохранительные органы, обесточьте помещение, выключите газ, спокойно и без паники эвакуируйте персонал, а также необходимые документы и ценности.

После происшедшего взрыва...
* Убедитесь в том, что вы не получили серьезных травм.
* Успокойтесь и прежде чем предпринимать какие-либо действия внимательно осмотритесь.
* Постарайтесь по возможности оказать первую помощь другим пострадавшим.
* Помните о возможности новых взрывов, обвалов и разрушений и, не мешкая, спокойно покиньте опасное место.
* Выполняйте все распоряжения спасателей после их прибытия на место происшествия.

Об оружии и не только

Действующее законодательство в соответствии с презумпцией активной обороны гражданина на сегодняшний день позволяет правопослушным гражданам иметь в личной собственности оружие и специальные средства самообороны (охотничье оружие, специальные средства самообороны, заряженные веществами слезоточивого и раздражающего действия, пневматические пистолеты, арбалеты и иные виды метательного оружия, холодное охотничье оружие). И хотя большинство юристов с нами обоснованно не согласится, в дальнейшем для обозначения всего спектра средств индивидуальной защиты граждан от преступных посягательств мы будем условно применять термин "оружие защиты".

Для его приобретения, хранения, ношения и использования существуют определенные нормы и правила, нарушение которых может привести к серьезным последствиям (вплоть до уголовной и административной ответственности). Естественно, что в любом оружейном магазине любой продавец объяснит технологию приобретения оружия. Некоторые магазины вообще берут функции оформления документов на право приобретения и ношения оружия на себя.

Возникает лишь один вопрос: а надо ли на самом деле приобретать оружие защиты?

С одной стороны вроде бы все верно - приобретение оружия защиты позволяет гражданам активно обороняться от посягательств преступников. Ибо защитить себя, свою семью, своих близких можно только при наличии в руках весьма весомого аргумента, коим такое оружие и является.

С другой стороны - практика применения подобного рода оружия свидетельствует о гораздо большем количестве несчастных случаев, происходящих при обращении с ним, чем об эффективности его использования в борьбе с преступностью.

В тех же многострадальных Соединенных Штатах Америки, где право на свободное приобретение огнестрельного оружия (правда ныне уже с определенными ограничениями) стало притчей во языцех, прекрасно известно, что ежегодно там от огнестрельных ран погибает около 37 тысяч человек, тогда как среднее количество умышленных убийств составляет примерно 21 тысячу случаев в год. Смертность от огнестрельных ран стала одной из основных причин гибели подростков и молодых людей в возрасте от 14 до 20 лет. Известно также, что вероятность того, что находящееся в доме оружие причинит вред домочадцам в 43 раза выше, чем возможность того, что им удастся поразить злоумышленника.

Не говоря уже о крайне опасном в обращении огнестрельном охотничьем оружии, определенную тревогу и озабоченность вызывает приобретение населением газовых пистолетов. Газовые пистолеты (револьверы) не зря называют оружием-провокатором. С одной стороны, они придают их владельцу излишнюю уверенность и браваду в том, что ему удастся избежать и остановить вовремя развитие критической ситуации, только погрозив револьвером. С другой стороны, их низкая боевая эффективность (сопряженная с определенными ограничениями по их применению), чрезмерная схожесть с боевым оружием в преступном конфликте могут спровоцировать злоумышленника на совершение иных, гораздо более активных и агрессивных действий, чем планировалось ранее.

Профессионалы преступного мира давно уже вооружены "боевыми стволами". И в силу этого совсем нельзя исключать вариант, когда в ответ на ваше предупреждение о применении газового оружия, вы получите пулю.

Ну и наконец, в третьих, газовый пистолет - это все-таки пистолет. И его владельцу, выложившему 100-200 долларов за "вороненного красавца", все-таки хочется его испробовать, похвастаться перед знакомыми (ведь это не боевое оружие, какой от него возможен ущерб). Результатом чего, как к сожалению свидетельствует опыт многих владельцев, являлись личные травмы и травмы близких людей.

С другой стороны вооруженность преступного мира, требует ответных мер и со стороны населения. "Вооружайтесь!" - гласят рекламы магазинов, - "Мы поможем вам защититься, мы спасем вас от насилия". Но ведь вооружаться нам приходится совсем не тем, что имеется в руках у преступников.

Вместе с тем, мы отнюдь не призываем вас не приобретать оружие защиты. Это право граждан и от нас самих зависит, превратится ли оружие защиты в наших руках в помощника и доброго попутчика, либо в источник повышенной опасности, угрожающий нашим близким.

Какое оружие следует выбирать...

При выборе оружия все таки руководствуйтесь предписаниями закона и ни в коем случае не приобретайте его с рук.

На сегодняшний день лица достигшие 18-летнего возраста могут, без получения соответствующих разрешений приобрести в собственность газовые баллончики, некоторые виды пневматического оружия, звуковое, световое и ультразвуковое оружие. Учитывая, что действующее законодательство довольно динамично, мы не рекомендуем вам покупать такие экзотические средства самообороны как "световые" гранаты, "шумовые" бомбы, ультразвуковые пистолеты. Пока данные виды вооружений еще не получили распространения у нас в стране вроде бы ничего страшного нет. Однако, не исключен вариант, что позднее законодатель решит по другому. И ваша ультразвуковая "игрушка" отправится в мусорное ведро. Это, кстати, подтвердил случай с электрошоковыми устройствами, поначалу совершенно спокойно продававшимися в комиссионных магазинах в секциях электротоваров, а впоследствии запрещенными к нахождению в собственности граждан в силу их повышенной общественной опасности.

Недостатками экзотических вооружений является, кстати, и полное отсутствие специальных пособий и адаптированных методик их использования. Это отнюдь не свидетельствует в пользу необходимости закупать неизвестно как работающую "световую" гранату для личного пользования.

Наличие определенной травмоопасности при повседневном ношении и обращении снижает позитивные качества пневматического оружия как оружия безопасности. Поэтому если вы решили приобрести средства самозащиты, - рекомендуем вам приобретать либо газовый баллончик либо выпускаемые российской "оборонкой" пирожидкостные устройства типа "Удар".

Вы приобрели газовый баллончик...

При выборе газового баллончика (все они, кстати, заполнены только слезоточивыми раздражающими газами типа CN-отечественный аналог "Черемуха" или CS) обратите внимание на:
* Срок изготовления и срок действия. Если они не указаны или обозначены нечетко - откажитесь от покупки. Посмотрите, запаян ли клапан-распылитель.
* Внимательно изучите инструкцию, нанесенную на корпусе баллона и выслушайте, а если надо, то и запишите рекомендации продавца-консультанта об особенностях эксплуатации и использования данного типа баллона.
* Купив баллончик, освободите клапан распылитель от фиксаторов (спаек) и опробуйте его. Делать это лучше в безлюдном месте при ветре, дующем вам в спину.
* При необходимости применения газового баллона в критической ситуации помните:
* Наибольшая эффективность достигается при мгновенном и резком выбросе газа, когда противник находится на расстоянии не менее одного метра. Для этого, если вы опасаетесь нападения, чувствуете возможную угрозу - приготовьтесь заранее. Достаньте баллончик из кармана, из сумочки, поместите его в руке таким образом, чтобы отверстие распылителя было направлено в сторону вероятной атаки, и при первых же признаках нападения наносите ответный удар.
* При использовании баллона держите его вертикально, не переворачивая и не наклоняя на бок. Возможна ситуация, что сопло забъется и баллончик откажет.
* Ни в коем случае не контратакуйте злоумышленника, если он угрожает вам пистолетом. Этим вы можете принудить его совершить непоправимое.
* Стандартный запас газа в баллоне рассчитан примерно на 15 пусков. Поэтому, контратакуя противника, постарайтесь выпускать ему в лицо не одну длинную струю газа, а несколько резких порций, постепенно сближаясь с противником. Болезненное ощущение наступит примерно через пять секунд, поэтому постарайтесь "достать" злоумышленника наверняка.
* Старайтесь по возможности не применять газовое оружие в помещениях с ограниченным объемом воздуха (лифтах, автомобилях и пр.). Если же нужда заставила - примите меры предосторожности.
* При попадании струи газа на кожу, не промывайте ее водой, не смазывайте кремами - они только усилят жжение. Воспользуйтесь для этих целей спиртосодержащими жидкостями. При попадании газа в глаза попытайтесь промыть пораженное место струей воды (хотя эффект от этого будет весьма незначительным) и сразу же обратитесь к врачу.

Вы решили купить газовый пистолет (револьвер)...

Покупка газового оружия несколько более зарегламентирована, чем покупка баллонов. Вам придется посетить нарколога, психиатра, получить акт о возможности размещения оружия у своего участкового, оплатить пошлину, посетить отделение милиции и предьявить паспорт, две фотографии и прочая, прочая, прочая. Лишь только после всех этих мытарств и волокиты вы получите разрешение на приобретение оружия, которое и принесете в магазин.

Какое же оружие выбрать, решать вам самим. Если говорить о наших предпочтениях, то с точки зрения наибольшей эффективности можно было бы порекомендовать большие и соответствующие по размерам боевой модели 8 mm пистолеты систем "Вeretta", "Reck Miami", "Valtro Devil" и т.п. Существенными недостатками этих моделей являются их вес и цена, однако большая скорострельность и огневая мощь с лихвой перекрывают эти факторы. К тому же в некторых ситуациях, даже угроза огромной Береттой может сыграть свою позитивную роль. В этой же связи не рекомендуем вам приобретать 9 mm пистолеты и в особенности револьверы. Естественно, это касается и таких экзотических моделей на нашем рынке как модели 6 mm калибра. Настоятельно не рекомендуем приобретать модели со стволом, предназначенным для стрельбы дробью. Применение их чересчур опасно как для противника так и для владельца.

Малый боезапас, низкая скорострельность, частые пропуски газа через зазор между барабаном и обрезом ствола (у револьверов), более частые отказы и перекосы (у девятимиллиметровок) по сравнению с восьмимилллиметровыми моделями, при равных объемах газа в девяти- и восмимиллиметровых системах говорят в пользу восьмимиллиметровок. Вместе с тем и с точки зрения удобства для пользователя и функциональности большие системы ненамного выигрывают у таких популярных восьмимиллиметровых моделей как "Perfecta", "Walther PPK", "Mauser HSC". Поэтому если вы рассчитываете только на боевое применение вашего газового пистолета и не собираетесь никому угрожать, приобретайте пистолеты небольшого размера.

После приобретения пистолета и боеприпасов к нему и получения лицензии (разрешения) на право хранения и ношения газового пистолета, потренируйтесь немного в стрельбе из него. Для этого снарядите магазин холостыми патронами и потренируйтесь в обычной обстановке доставать пистолет и готовиться к стрельбе. Произведите несколько выстрелов, чтобы увидеть, насколько скорострельна ваша модель, какова отдача, насколько сильны звуки холостых выстрелов. Вы должны привыкнуть к вашему оружию с тем, чтобы в минут опасности оно не подвело вас, а вы его.

Если нападение неизбежно...
* Если угроза нападения высока, заранее приготовьте оружие. Никогда не заряжайте в обойму холостые патроны при выходе на улицу. Они нужны вам для тренировок и для запуска сигнальных ракет, но отнюдь не для самообороны. Дошлите патрон в патронник и поставьте оружие на предохранитель.
* Старайтесь занять наиболее выгодную позицию (переместитесь так, чтобы вы были в тени а нападающие на освещенной местности, чтобы ветер дул вам в спину, прижмитесь к стене, чтобы избежать нападения сзади).
* Дождитесь пока противник приблизится на расстояние не менее двух метров и практически одновременно с возгласом "Стреляю!" начинайте вести огонь на поражение в лицо. Тем самым вы и предупредите преступника о своем намерении применить средства самообороны, и не дадите последнему предпринять иные действия, с целью нейтрализовать вашу контратаку. Выстрел должен быть внезапным, быстрым и с минимально допустимого законодательством расстояния (не менее 1 м.). Конечно в процессе отражения преступного нападения и реальной угрозы вашей жизни и здоровью никто не будет думать о соблюдении техники стрельбы. В случае, если угроза насилием в отношении вас реальна, действительна и по настоящему опасна - ведите огонь на поражение и дальше, постепенно приближаясь к противнику и выпуская заряды газа один за другим. Помните только, что магазин у вас не бесконечен и постарайтесь в силу этого побыстрее "уложить " противника.
* Не рекомендуем вам вести огонь с расстояния, превышающего два с половиной метра. Так, несмотря на рассеивание струи газа и практическое обеспечение попадания в противника при серии выстрелов, поражающий эффект будет минимальным. Тем более, что в ситуации огневого конфликта без достаточного опыта вы вряд ли успеете оценить силу ветра и направление сноса газовой струи с тем, чтобы скорректировать свои действия.
* Если вам удалось вывести нападавшего "из строя", то уведомьте об этом органы милиции. Учитывая обстановку и соотношение сил, вызовите по возможности также скорую помощь и останьтесь на месте происшествия. В принципе законодательство налагает на обороняющегося обязанность оказать первую помощь пострадавшему злоумышленнику. Вместе с тем закон предоставляет нам право наносить нападающему телесные повреждения в случае реальности нападения. Пользуйтесь им сполна.


КАК УБЕРЕЧЬСЯ ОТ МОШЕННИЧЕСТВА
Т.Белоус, В.Туляков


Как уберечься от мошенничества
Говоря языком права, мошенничество - это незаконное изъятие имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием. При этом сама жертва добровольно предает мошеннику в руки свои деньги и ценности, не зная, что больше она и его и их никогда не увидит.

Основанное на достаточно тонком знании человеческой психологии мошенничество является одной из древнейших преступных профессий. Надо сказать, что на сегодняшний день оно, к сожалению, получило чрезмерное распространение. И дело даже не в том, что появились изощренные виды банковского, торгового или компьютерного мошенничества, о которых никогда мы не слыхивали ранее. Здесь и операции с фальшивыми банковскими документами и мошенничество с кредитами и фирмами-однодневками (превосходно описанное Ильфом и Петровым в "Золотом теленке") и экзотическое пока для стран СНГ мошенничество с применением украденной компьютерной информации. Жизнь не стоит на месте, однако и старые способы достаточно хороши.

"Пока живут на свете дураки - обманывать нам, стало-быть, с руки". - пелось в одной песенке для детей. Использование наивности, доверчивости, ротозейства, алчности наших граждан - вот основа мотивации действий любого мошенника. Мошенника-профессионала. Мошенника, для которого извлечение доходов путем обмана граждан стало основным источником существования. Мошенника, который практически не попадается в руки органов охраны правопорядка. И лишь слухи о творящемся беспределе обнажают частицу айсберга незаконного изъятия собственности путем мошенничества. Так, выборочное изучение 300 шулеров, стоявших на учете в одном из московских отделений еще в 1970 году показало, что за пятнадцать лет за игорный обман из них было привлечено лишь несколько человек. Между тем криминальная активность остальных была очевидна: некоторые стали преступными "авторитетами", некоторые расширили криминальный бизнес и т.п., оставаясь практически неуязвимыми для правоохранительных органов. Да и как можно привлечь мошенника к ответственности, когда потерпевший сам добровольно совершает незаконную сделку, когда доказать факт мошенничества можно только схватив преступника за руку, что достаточно сложно из-за интимности процесса общения будущей жертвы и правонарушителя.

Вот и идут мошенники по белу свету, плодятся и размножаются, совершенстуя свое преступное ремесло. Специалисты насчитывают на сегодняшний день около 40 видов уголовно-наказуемого обмана и, соответственно, мошеннических специализаций. К ним, в частности, относятся:

Шулера. Мошенники, обыгрывающие толстосумов в специальных подпольных игорных домах ("катранах"), а ныне и в казино - "катранщики". Шулера, обыгрывающие граждан в общественных местах: в такси - "гонщики", в поездах -"майданщики", на пляжах - "гусары". Шулера, действующие в одиночку, задачей которых является выиграть все деньги у жертвы, потом дать отыграть определенную сумму и прекратить игру ("паковщики"). Как правило, большинство из них работает малыми группами, в которых есть специалист по вовлечению жертвы в азартную игру ("подводчик"), по воздействию на жертву с помощью специальных приемов ("сгонщик"), по управлению игрой ("ковщик колоды"), по ведению разведки и обеспечению безопасности игры. С указанными категориями преступников тесно связаны ростовщики и перекупщики, дающие в долг и скупающие долги под процент, а также "жуки", - лица обеспечивающие применение наказаний в отношении мошенников, занимающихся обманом внутри шулерской среды.

Лотерейщики, наперсточники. Специалисты по "честной" игре "в наперсток", в рулетку, в кости, на бильярде и т.п.

Кукольники и кидалы. Мошенники, специализирующиеся на занятии обманом и выбиванием денег с помощью денежной "куклы", подбрасываемой в общественных местах заранее выбранной жертве. В настоящее время их квалификация расширилась до подбрасывания на рынках пустых портмоне и требований возврата якобы лежавших там денег у лица, поднявшего такое портмоне. К ним также относятся и специалисты по продаже вещевых "кукол", заменяющих якобы продаваемые дефицитные вещи, и специалисты по похищению денег при их размене - "ломщики" и специалисты по изъятию валюты при ее незаконном обмене и, естественно, специалисты по изъятию денег посредством "куклы" при совершении крупных сделок купли-продажи в обход действующего законодательства (продажа квартир, автомобилей, радиоаппаратуры и т.п.).

Пречень существующих мошенников будет неполным без указания таких категорий, как, например, лиц, продающих фальшивые изделия из драгоценных металлов, лиц, совершающих обман при купле-продаже автомобилей и квартир, лиц, продающих поддельные билеты (железнодорожные, лотерейные и пр.), лиц, действующих под видом жениха, коммивояжера, продавца, представителя власти, лиц действующих под видом инвалидов и т.п.

Все они сделали обман граждан своей профессией и не могут существовать без него. Резонно было бы заметить, что если не хочешь быть обманутым, то не делай ничего в обход существующему порядку. Но здесь мы рискуем быть непонятыми.

Поэтому для того, чтобы не стать жертвой мошенничества рекомендуем:
* Не пользуйтесь услугами незнакомых лиц при покупке дорогостоящих изделий, дефицитных товаров, автомобилей, недвижимости, изделий из драгоценных металлов. Действуйте только через систему магазинов и специализированных агенств.
* Покупая или продавая ценную вещь, никогда не делайте этого в одиночку. Если вы решили приобрести товар у незнакомца, то ни под каким предлогом не передавайте ему деньги заранее, в качестве задатка, не оплачивайте покупку вперед, не передавайте личные вещи в качестве задатка.
* Сделки по купле-продаже недвижимости обязательно заверяйте нотариально. Вполне возможна ситуация, при которой мошенники, пользуясь дубликатами документов, продадут вам уже проданную ранее квартиру.
* Не играйте в азартные игры в общественных местах, не соглашайтесь на гадание, ворожбу и пр.
* Никогда не поднимайте портмоне, сумочки, свертки с деньгами, сиротливо лежащие на земле в общественных местах (на вокзалах, вещевых рынках). В 90 процентах случаев вы потом неприятностей не оберетесь.
* Если вы решили покупать товар с рук, считайте деньги и проверяйте товар сразу по совершении сделки, не давая вашему компаньону деньги обратно для пересчета, либо пересчитав их еще раз в случае, если они побывали у него в руках. Будьте предельно внимательны при получении оговоренных денежных сумм, упакованных в бумажные пакеты, перевязанных несколькими резинками, заклеенных в обертки.
* Не доверяйте объявлениям, обещающим решить все возможные ваши проблемы, от выигрыша и заработка миллиона за один месяц, трудоустройства на нефтяных вышках в Лемурии, до чудодейственного рецепта долголетия, похудения или методики выучить иностранный язык за одну неделю. В особенности относитесь осторожно к подобного рода рекламам в случаях, если вас просят прислать определенную мелкую сумму денег заранее, якобы для покрытия почтовых и секретарских расходов.
* Не играйте в почтовые азартные игры, связанные с реализацией "принципа пирамиды Понци". В любом случае определенный доход гарантирован только первой сотне игроков, вы же попросту потеряете свои деньги.
* Не доверяйте и не впускайте в дом внезапно приходящих к вам "сборщиков податей", "погорельцев", "беженцев", "инспекторов", старающимся под видом оказания помощи кому угодно, сбора денежных средств на ремонт дома, уплаты вами штрафа за содействие загрязнению океанского шельфа и т.п, выманить у вас определенную сумму. Это может закончиться не только мошенничеством, но и грабежом либо квартирной кражей.
* Тщательно проверяйте документы у лиц, просящих вас оказать благотворительную помощь. В последнее время появились даже мерзавцы, которые, спекулируя здоровьем собственных детей и близких, просят денег на их операции, показывая фальшивые медицинские справки и направления.
* Не совершайте сделок обмена валюты вне специализированных обменных пунктов.
* Тем не менее, несмотря на сказанное выше, в случае, если вы стали жертвой мошеннической операции, не стесняясь обращайтесь в органы милиции. Помните - именно попустительство потерпевших порождает безнаказанность мошенников.


КАК ПРЕДУПРЕДИТЬ КВАРТИРНУЮ КРАЖУ
Белоус Т. Туляков В.


При обеспечении безопасности собственной квартиры, дома, прежде всего, оцените его потенциальную защищенность от квартирной кражи. Помните, что наличие следующих признаков свидетельствует о повышенной опасности вашего жилища с точки зрения вероятности совершения квартирной кражи:
* нахождение в микрорайоне с густозаселенными высотными домами, особенно в микрорайоне, где активно ведется жилищное строительство и переезжают новые жильцы.,
* проживание в "районе-спальне", где большинство жителей с утра уезжает на работу в другие части города и дома практически никем не контролируются.,
* проживание в высотном (выше семи этажей) доме, в котором этажи, лестничные площадки, лифты, коридоры, переходы, лестничные клетки никем не контролируются и открыты для доступа любому (вообще, как правило, уровень квартирных краж возрастает с увеличением этажности, поскольку жильцы не могут отличить своих соседей от посторонних, преследующих преступные намерения).,
* нахождение дома, где вы проживаете на самых людных и проезжих улицах, т.к. улицы с большим движением дают возможность правонарушителям бесперепятственно проникать в жилые массивы и исчезать с места совершения преступления (вообще с точки зрения предупреждения краж лучше всего проживать в тупике).,
* проживание на двух первых и двух последних этажах многоквартирного дома, куда преступникам легче всего взобраться, используя водосточные трубы, форточки и карнизы. Кстати, большинство воров входят в квартиры именно через окно, пользуясь карнизами.,
* отсутствие специальных средств защиты и безопасности квартиры, отсутствие оконных решеток, укрепленных дверей, зарешеченных случовых окон в чпастном жилом доме.

Что же нужно сделать для того, чтобы не облегчать работу ворам? Специалисты выделяют следующие сдерживающие факторы:
1. Увеличение риска быть задержанным с поличным.
2. Установка нескольких систем защиты и безопасности, не позволяющих вору за небольшой (не более 10 минут) промежуток времени попасть в квартиру.
3. Наличие специальных шумовых систем, привлекающих внимание при проникновении в квартиру.
4. Установка охранной сигнализации.
5. Кооперация с соседями по поводу охраны жилища.

Основным средством, способствующим уменьшению количества квартирных краж и вообще уровня преступности вокруг вашего жилища является наличие стабильных и дружеских отношений в самом доме, наличие желания у сосоедей совместными усилиями ограничить преступность. Там, где существуют нормальные соседские отношения, где в ваше отсутствие соседи смотрят за безопасностью вашей квартиры, поливают цветы, достают газеты, следят за непрошенными посетителями, договариваются о сигнализации друг-другу в минуты опасности, организуют совместно общую систему безопасности многоквартирного дома, где все соседи контролируют поведение лиц, устраивающих пьянки у себя в квартирах, приводящих подозрительных лиц к себе домой, - там, как правило, особых проблем с квартирными кражами не возникает. Известный криминолог Ганс Иоахим Шнайдер приводит пример, когда в Сент Луисе одну из новостроек, сооруженную в 1957 году пришлось разрушить в 1975, т.к. из-за архитектурных просчетов (внешняя изолированность лифтов, лестничных площадок и коридоров, отсутствие запорных переговорных устройств в вестибюле и т.п.) и полного отсутсвия контроля со стороны жильцов в здании было совершено ужасающее количество краж, разбойных нападений, изнасилований и других преступлений. Все большее число квартир пустело и их начали использовать в своих целях бродяги, бездомные и наркоманы. Ни полиция ни общественность не смогли справиться с кризисом и здание пришлось разрушить.

Напуганные этим "жители ряда улиц в Сент-Луисе решили осуществлять собственную программу стабилизации своих общин и устрашения правонарушителей. За счет уменьшения налогов, вводимых городскими властями, они взяли на себя ответственность за свои улицы, за их очистку и освещение. Улицы были перегорожены в одном конце, чтобы ликвидировать возможность сквозного прохода и проезда. В жилой части этих улиц преступность серьезно снизилась. Из интервью с преступниками известно, что они выбирают для своих деяний места, дающие им возможность совершить преступление и быстро скрыться. Они избегают улиц, на которых считаются "чужими". Надзор за частными улицами в Сент-Луисе интенсивнее, поскольку жители этих улиц рассматривают их как свои собственные и поскольку здесь, в этих жилых комплексах, сложились достаточно сплоченные общины".

Разумеется. до Сент-Луиса нам еще ой как далеко, однако, если бы удалось организовать кооперацию жильцов дома на устранение его криминогенных недостатков, в квартирах жилось бы полегче. Вспоминается один криминологический курьез, когда руководитель правоохранительного органа в районе-спальне крупного города, задумавший писать кандидатскую диссертацию по проблеме предупреждения квартирных краж, попытался внедрить в районе какие только ни есть новеллы в области предпреждения краж, существовавшие в то время. Здесь были и отряды старых большевиков по поручению райкома патрулирующие улицы и скверы, и устройство обязательного дежурства жильцов в дневное время, и увеличение количества ячеек централизованной охраны, и разработка памяток жильцам по предупреждению квартирных краж и т.п. Результат сказался достаточно быстро - через несколько месяцев уровень квартирных краж в этом районе сократился более чем на двадцать процентов. Все бы было хорошо, но через год энтузиаста перевели на другое место, система начала потихоньку разваливаться и количество краж возросло до прежнего предела.

Пожалуй, данный пример свидетельствует только об одном: без целенаправленной активности самих жильцов, поддерживаемой и одобряемой со стороны правоохранительных органов и городских властей бороться с квартирными кражами будет весьма затруднительно.
Для предупреждения квартирных краж специалисты рекомендуют также:
По-возможности, поставить в квартире двойные двери, первая из которых должна быть сделана с надежно укрепленной коробкой (лучше всего если это будет цельнометаллическая дверь в металлической дверной коробке, открывающаяся наружу). При отсутствии материальных возможностей сделать это - попросту укрепите дверь в вашу квартиру:

установите в щель между дверной коробкой и дверным проемом упоры, исключающие возможность отжима коробки; со стороны замка, а лучше по всему периметру дверной коробки врежьте металлический уголок, исключающий возможность отжима ригеля замка; установите фиксаторы на петли дверей, мешающие снять дверь с петель путем отжима.

На двери установите не менее двух дверных замков с повышенной секретностью, обязательно врежьте в дверь смотровой глазок с достаточно большим объемом обзора и надежную дверную цепочку, ограничивающую ее открытие при общении с незнакомцами. При наличии возможностей установите в двери замок с кодовой клавиатурой либо системой магнитных карточек. Такой замок стоит достаточно дорого, однако практически невскрываем, а ваша безопасность все таки дороже.

Не следует привлекать внимание вора бросающейся отделкой двери, табличками с указанием вашей фамилии и профессии.

На окнах квартир, расположенных на первом, втором и последнем этажах многоквартирного дома установите металлические решетки, либо жалюзи, металлические ставни. Следите за тем, чтобы замки и петли на окнах были в исправном состоянии и надежно запирали окно, не давая возможности злоумышленнику легко открыть его снаружи. При наличии возможностей замените стекла на укрепленные стекла, изготовленные с применением поликарбонатов, оклейте стекла защитной пленкой, не позволяющей злоумышленнику проникнуть в дом посредством выдавливания стекла, поставьте небьющиеся или уж пуленепробиваемые стекла.

Совсем неплохо было бы обмазать жирной смазкой трубы коммуникаций, проходящие под вашими окнами, а также водосточные трубы, стоящие рядом с окнами вашей квартиры.

Постоянно поддерживайте хорошее освещение в холле, коридоре и на лестничной площадке перед дверью.

Если у вас на лестничной площадке имеется холл (карман), оборудуйте его двери замком и дверной цепочкой и не оставляйте их не запертыми. При архитектурной возможности создания такого холла для совместного пользования вместе с соседями - сделайте его.

На входной двери подъезда либо секции жилого помещения установите кодовые механические или электрические замки, а при наличии возможности - домофон или видеодомофон, позволяющий контролировать присутствие посторонних, желающих войти в дом.

Оборудуйте квартиру, дом охранной сигнализацией. Естественно, лучше всего, если вы это сделаете, заключив договор с государственной службой охраны при УВД. Несмотря на присущие системам сигнализации недостатки и определенную уязвимость (связанность с телефонными линиями и, как правило, невозможность работы в автономном режиме без электропитания), деятельность самой службы охраны достаточно эффективна и в случае отказа или поломки системы дежурные в обязательном порядке берут на контроль такой объект. Вы можете также установить в квартире сигнальное устройство, издающее пренеприятнейшие для правонарушителя "вопли" при его проникновении, поставить листенер, реагирующий на изменение давления и подающий сигнал как в квартире, так и по указанным телефонам. Системы, сочетающие инфракрасных сторожей со звуковыми сиренами достаточно надежны и при нынешней высокой конкуренции постепенно падают в цене, в силу чего их установка вполне доступна даже человеку со средним достатком.

Обязательно застрахуйте ваше имущество !
Возможность совершения кражи из вашей квартиры будет сведена к минимуму, если вы последуете и таким советам:
* Если вы переехали в новую квартиру, заведите собаку, которая будет отпугивать незнакомцев.
* Не следует давать свой адрес и домашний телефон без крайней необходимости. Нужно помнить, что, общаясь с вами, злоумышленник может придумать благовидный предлог и установить режим вашей работы, намерения на выезд в отпуск и т.п.
* Надежнее спрячьте деньги, ценности, ювелирные изделия, документы. Не используйте для этого книги, ящики для белья и тому подобные места, которые хорошо "просчитываются" ворами. Лучше всего, если места хранения ценностей будут расположены в неожиданном и нетрадиционном месте, как бы, "на виду" у правонарушителя, располагаясь ниже или выше уровня глаз потенциального злоумышленника.
* Для особо ценных вещей советуем завести тяжелый сейф, вмурованный в стену.
* Заранее составьте список и проведите маркировку всех наиболее ценных вещей, находящихся в доме. Перепишите номера видео и радиоаппаратуры, ценных бумаг, сберкнижек, бытовой техники, заведите каталог библиотеки. Сфотографируйте имеющиеся ювелирные изделия. Опись а также документы на указанные вещи храните в недоступном месте, лучше вне квартиры.
* На ночь блокируйте замки с помощью "собачек", закрывайте дверь на цепочку. Оставляя квартиру даже на непродолжительное время, тщательно закрывайте двери, в т.ч. балконные, все окна и обязательно форточки, в особенности на первых и последних этажах многоквартирного дома.
* Если вы вывешиваете объявления о продаже дорогостоящей техники, не следует указывать время, когда вас можно застать дома, ибо квартирные воры реагируют на это тотчас же.
* Если вы потеряли ключ от квартиры, немедленно оповестите об этом ваших домашних и соседей, обеспечьте присутствие в квартире кого-то из близких; как можно быстрее замените замки на дверях. Не следует прикреплять к ключам от квартиры брелки, по которым можно установить их владельца и номер квартиры.
* Если вы даете ключи от квартиры вашему ребенку, проинструктируйте его не только о том, как ими пользоваться, но и как их хранить. Объясните ребенку, что невнимательность в обращении с ключами, а тем более их потеря, могут привести к серьезным последствиям.
* Если вы живете на первом этаже, не допускайте вырастания густого кустарника под вашими окнами - под его прикрытием легко влезть в окно.
Если вы уезжаете в отпуск или командировку...
* Попросите ваших соседей, чтобы они присмотрели за квартирой, регулярно вынимали корреспонденцию из почтового ящика. Можно обратиться в почтовое отделение и попросить приостановить на время отсутствия доставку корреспонденции.
* Передайте самые ценные вещи на хранение родственникам. В квартире не запирайте на замок шкафы и ящики. Это предохранит в случае кражи вашу мебель от повреждения.
* Оставьте включенными радиоточку и освещение на кухне и в одной из комнат, отключив автомат в электрощитке на площадке. Попросите соседей в вечернее время включать его, а перед сном - выключать, имитируя для наблюдателя на улице наличие хозяев в квартире.
* Установите на подоконниках цветочные горшки, декоративные предметы и т.п., которые при открывании окна упадут вниз и создадут шум.
* Используйте свои домашние секреты и маленькие хитрости в оставленной квартире - что-то непонятное и неизвестное, наверняка, сможет отпугнуть вора.

Возвратившись домой и заметив признаки кражи (взломанная или открытая дверь, выбито окно или форточка, отсутствуют ценные вещи, наличие в квартире посторонних лиц):
* Не ходите по квартире и ничего не трогайте. Выйдите из нее и закройте входную дверь на ключ.
* Зайдите к соседям и, сообщив им о случившемся, вызовите милицию (по телефону или попросите соседей сходить позвонить, чтобы не оставлять квартиру без присмотра).
* Точно следуйте инструкциям, которые вам сообщат.
* До прибытия оперативной группы ничего не предпринимайте. Расспросите соседей, при получении от них дополнительной информации проинформируйте сотрудников милиции.
Если вы стали очевидцем как посторонний человек выносит вещи из подъезда или квартиры соседей:
* Постарайтесь запомнить приметы постороннего и вещей.
* Если вы подозреваете кражу, попросите соседей вызвать милицию, а сами с кем-нибудь ведите наблюдение за поведением и маршрутом постороннего. если соседей нет дома, то вызовите милицию сами или через диспетчера (кнопка вызова в кабине лифта). Продолжайте наблюдение.
* Помните, что преступники, как правило, не действуют в одиночку. Будьте внимательны и осторожны, используйте только помощь тех людей, которых вы хорошо знаете - рядом могут быть сообщники преступника. при кражах нередко используется автотранспорт. Поэтому постарайтесь запомнить марку, цвет и номер машины.
* Если рядом с вами есть соседи или знакомые, вежливо попросите постороннего остановиться и объяснить вам, из какой квартиры и почему выносят вещи. При необходимости кто-нибудь из соседей может проверить достоверность объяснений постороннего, поднявшись в эту квартиру. Если в ней никого нет, попросите постороннего дождаться сотрудников милиции.
* Если посторонний пытается скрыться, постарайтесь вместе с соседями задержать его до приезда милиции. При угрозе вашей телесной неприкосновенности, используйте право необходимой обороны.
* Если кража действительно имела место, сообщите об этом хозяевам обворованной квартиры на работу или их родственникам.

О мерах предосторожности в случаях совершения грабежей или разбойных нападений в квартирах.

К сожалению, общее ухудшение социально-экономической обстановки делает крайне неблагоприятным прогноз увеличения случаев насильственного похищения имущества граждан. Практика свидетельствует, что преступники, застав в квартире жильцов, нередко решаются на открытый грабеж или разбойное нападение, как правило, применяя насилие для изъятия имущества, а иногда и совершая убийства неожиданных для них свидетелей. В ряде случаев преступники для проникновения в квартиру представляются работниками сферы услуг, почтальонами, милиционерами, знакомыми или друзьями жильцов посещаемых квартир, работниками санэпидстанции, пришедшими для проведения мероприятий по дезинфекции (что удачно позволяет обворовывать целый ряд квартир), медицинскими работниками, проводящими поголовную иммунизацию населения и т.п. Известны и такие случаи, когда преступники буквально врывались в квартиру едва ее хозяин открывал дверь. Чтобы уменьшить риск быть подвергнутым ограблению или разбойному нападению в собственном жилище рекомендуем:
* Не спешите открывать дверь, пока не проверите, кто к вам пришел. Если посетитель представился работником сферы услуг, а вы его не вызывали, откройте дверь только на предохранительную цепочку и проверьте у него служебное удостоверение, а фамилию - через диспетчера соответствующих служб.
* Если незнакомец просит вас открыть дверь, намекните ему, что вы не одни дома. Держите наготове газовый пистолет или баллончик и, не задумываясь, применяйте его в случае несанкционированной попытки проникновения в вашу квартиру. Не попадайтесь на такую уловку как симуляция обморока. Специалистов по гаданию, пеленанию, исцелению, купле-продаже не пускайте на порог ни в коем случае.
* Не принимайте неожиданных предложений по ремонту или устранению имеющихся в квартире неполадок.
* Даже если ваша квартира имеет "карман" или общий с соседями холл, обязательно пользуйтесь "глазком": дверь в холл по-небрежности может быть открыта и вы столкнетесь лицом к лицу с незнакомцем.
* Приучите детей никогда не открывать дверь посторонним.
* Не показывайте детям места хранения денег и ценностей. Вы можете только оставить "приманку" для преступника (небольшую сумму денег и бижутерии) в известном детям месте с тем, чтобы исключить риск применения насилия к детям со стороны грабителей, пытающихся выяснить, где находится домашний тайник.
Некоторые меры предосторожности в "классических" криминогенных ситуациях
Ситуация 1. Звонок в квартиру (в глазок ничего не видно, телефон не работает).

Свяжитесь с соседями любым способом, чтобы они проверили наличие постороннего на площадке, не подвергая себя опасности, выяснили цель визита и сообщили вам.

Если у соседей возникнут подозрения, то они должны сразу же поднять тревогу и вызвать милицию. при отсутствии соседей, выйдите на балкон, откройте окно и попросите находящихся на улице людей (только тех кого вы знаете), сообщить в милицию или подняться к вам на площадку, соблюдая осторожность. Не открывайте дверь до тех пор, пока не убедитесь в своей полной безопасности.

Ситуация 2. Внезапно погас свет в вашей квартире

Проверьте через "глазок" наличие на лестничной площадке освещения и посторонних. если там темно, свяжитесь с соседями по этажу, позвоните на другие этажи и выясните наличие света в подъезде. Если свет на других этажах есть, то попросите соседей с других этажей удостовериться в отсутствии на вашей площадке посторонних, При необходимости соседи вызовут милицию.

Удостоверившись, что посторонних нет, выйдите вместе с соседями по этажу на площадку и проверьте работу автоматов электрического щитка, соблюдая правила электробезопасности.

Ситуация 3. Вам показалось, что за дверью кто-то прячется ( в "глазок" ничего не видно)

Позвоните соседям, чтобы они посмотрели на посторонних в "глазок", оценили ситуацию и сообщили вам, при необходимости вызвав милицию. Если у соседей "глазок" закрыт снаружи или они не отвечают, немедленно вызывайте милицию и действуйте по обстановке.

Предупредите соседей других этажей, что у вас на площадке находится посторонний. В одиночку на площадку до прибытия милиции или соседей не выходите.

Ситуация 4.Вы находитесь в квартире и слышите, что дверь вашей квартиры открывают ключом или взламывают

Постарайтесь заблокировать дверь любыми подручными средствами (мебелью, одеждой), чтобы выиграть время и задержать проникновение в квартиру злоумышленника. Стойте сбоку от дверей на случай стрельбы. Криками и шумом привлеките внимание соседей и прохожих. По возможности, вызывайте милицию.

При прекращении попытки проникновения в квартиру не выходите из нее до прибытия милиции или соседей. Увидев через окно выходящего из дома постороннего, запомните его приметы.

Ситуация 5.Внезапно в вашей квартире оказались незнакомцы.

Поднимите шум, тревогу. При демонстрации преступных намерений сразу же применяйте против них оружие безопасности. Заваливая мебелью и вещами проход, отступите на балкон, разбейте оконное стекло, привлекая внимание прохожих и соседей.

Используйте право необходимой обороны до прекращения нападения. Применяйте для защиты любые предметы, оказавшиеся под рукой. Никто не вправе без вашего разрешения или санкции прокурора нарушить неприкосновенность вашего жилища или войти в него.

Оказавшись в относительной безопасности, немедленно сообщите в милицию, предупредите соседей, а при необходимости оказания медицинской помощи пострадавшим, вызовите "скорую помощь".

Ситуация 6.Вы открыли дверь и увидели неизвестных людей в квартире.Не входите в квартиру, постарайтесь быстрее закрыть дверь на ключ, не вынимая его из замка.

Обратитесь за помощью к соседям и вызовите милицию (можно это сделать через диспетчера, нажав кнопку его вызова в кабине лифта).

Блокируя выходы из квартиры, действуйте по обстановке, не подвергая себя и соседей опасности.


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ПРОГРАММА СПЕЦКУРСА ПО ВИКТИМОЛОГИИ


ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права

Туляков В.А.

ВИКТИМОЛОГИЯ

(методические указания, программа спецкурса, задания и планы практических занятий для студентов и слушателей высших юридических учебных заведений)

Одесса - 2000

Печатается по решению кафедры
криминологии и уголовно-исполнительного права
Одесской национальной юридической академии

Составитель:
доцент Туляков Вячеслав Алексеевич

Ответственный редактор: доцент Дремин Виктор Николаевич

(c) Вячеслав Алексеевич Туляков -2000

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Противоположности суть дополнительности

Нильс Бор

История развития человечества свидетельствует, что принятие конкретных мер по борьбе с преступностью зачастую не связано с достаточно взвешенным подходом к ее анализу. Общественное давление, административные и политические процессы, происходящие в стране, - вот отнюдь не полный перечень переменных, влияющих на проводимые компании по борьбе с преступностью. При этом практика свидетельствует, что далеко не каждая, а точнее, ни одна из глобальных программ профилактики преступности не в состоянии выполнить поставленные перед нею задачи. Преступность - достаточно сложное и многогранное явление, производное от важнейших социальных характеристик жизни общества. И в этой связи успешная политика в области борьбы с преступностью зависит от множества положительных результатов в малом

К числу подобного рода программ, показавших свою эффективность в деле ограничения преступности и относится деятельность по созданию системы справедливого и гуманного обращения с жертвами преступлений, по научению потенциальных жертв преступлений основным приемам реагирования на конфликтные ситуации.

И дело здесь в том, что обеспечение общественной безопасности является одной из основных задач государства. Для этих целей за деньги налогоплательщиков содержится колоссальный аппарат системы уголовной юстиции, органов, ведающих исполнением наказания. И если государство не смогло защитить гражданина от преступных посягательств, то оно должно нести ответственность за причиненный ущерб.

Подобное положение отражает реальные ожидания населения, заинтересованного в действенной и эффективной защите своих конституционных прав и свобод. Именно улучшение доступа жертв преступлений к системе уголовного правосудия и справедливому и гуманному обращению с ними способны в какой-то мере снизить страх граждан перед преступностью, содействуя одновременно их кооперации с органами политической власти, расширению демократических начал управления обществом, снижению уровня преступности.

Эта идея получила всемерную поддержку на международном уровне. Так, в сентябре 1985 года Седьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями утвердил Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. 29 ноября 1985 года Генеральная Ассамблея ООН консенсусом приняла вышеназванную Декларацию. Впервые разработав универсальные принципы поддержки и защиты жертв преступлений и злоупотреблений властью, Декларация ООН в процессе ее реализации послужила базисом для создания новых, более совершенных международно-правовых механизмов и документов, для развития новой научной дисциплины виктимологии.

Виктимология сегодня, - это комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвы преступлений, стихийных бедствий, катастроф, экономического и политического отчуждения, беженцы, социальные организации и пр.), и мерах помощи таким жертвам. Современная виктимология, реализуясь в таких своих направлениях как: общая "фундаментальная" теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от общества и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами; частные виктимологические теории среднего уровня (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.); прикладная виктимология (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.), служит осмыслению новых взаимоотношений и динамических связей между жертвами и социально опасными проявлениями среды обитания, интегрируя воедино лучшие достижения традиционных, устоявшихся учений.

Немудрено, что в подобных условиях обучение навыкам организации процесса изучения и анализа поведения потенциальных жертв преступлений и иных правонарушений является жизненной необходимостью для всех правоведов. Ведь как преступник, так и его жертва - суть продукты сходных социальных условий и само преступление есть в большей степени результат определенных социальных воздействий, нежели результат "злой воли" его исполнителя. Поэтому анализируя поведение жертвы преступления, мы с большей уверенностью можем судить о развитии криминальной активности.

Целью настоящего спецкурса является привитие студентам лишь первичных навыков в области изучения социально-правовых основ виктимологической теории теории и практики. Более подробно и комплексно указанные проблемы будут рассматриваться при анализе более сложных и многоаспектных проблем преступности, административно-правовой и хозяйственно-правовой деликтности, изучаемых в курсах криминологии и деликтологии.

Овладение основами современной специальной социологической теории, каковой является виктимология, приемами прикладных криминологических исследований поведения жертвы преступления, причин и условий отклонений от нормы безопасного поведения, личности жертвы, а также знание системы методик безопасного поведения в тех или иных конфликтных ситуациях, - вот далеко не полный перечень задач данного спецкурса. На основании изучения действующего законодательства и теории виктимологии, каждый студент должен уметь самостоятельно делать обобщения судебной практики. Исследование современной теории виктимологии целесообразно сочетать не только с решением рекомендованных задний, но и с реферированием наиболее интересных проблем современной виктимологии. Получение конкретных знаний, формирование профессиональных навыков невозможны без глубокого и тщательного изучения отдельных проблемных вопросов виктимологии и их группового обсуждения.

Учитывая, что основным недостатком ответов студентов является их декларативность, ограниченность общими рассуждениями, практикум снабжен списком достаточно значительного количества литературных источников, овладение которыми в процессе реферирования и подготовки к практическим занятиям будет способствовать повышению теоретической подготовки студентов.



2. ПРОГРАММА СПЕЦКУРСА "ВИКТИМОЛОГИЯ"

Количество часов на поток (2 группы)
Лекции - 30

Практические занятия - 20

Самостоятельная работа студентов - 10

Консультации - 4

Зачет - 16

Всего - 100 часов
Тематика лекций

№ пп Тема лекции Количество часов
1 Понятие и предмет виктимологии 2
2 История развития виктимологических учений 2
3 Виктимность и ее выражение 2
4 Жертвы преступления и жертвы злоупотребления властью: социально-правовой анализ 4
5 Виктимизация и ее характеристики 4
6 Преступник и его жертва. 2
7 Методика и техника виктимологических исследований 4
8 Международно-правовые основы защиты жертв преступлений 2
9 Организация защиты жертв преступлений в национальном праве 4
10 Основы виктимологической профилактики преступлений 4

3. ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО СПЕЦКУРСУ "ВИКТИМОЛОГИЯ"
1 ТЕМА Понятие и предмет виктимологии - 2 часа

Вопросы
1. Понятие виктимологии. Предмет виктимологии Место виктимологии в структуре социологических дисциплин
2. Структура виктимологии как научного направления и как учебной дисциплины
3. Общая теория виктимологии
4. Криминальная виктимология
5. Виктимологическая техника
ПРАКТИКУМ: Опишите наиболее перспективные с Вашей точки зрения направления защиты жертв антиобщественных посягательств

ЛИТЕРАТУРА

Гилинский Я.И. Преступность и безопасность населения: Санкт-Петербург на фоне российской действительности. //Криминологическая ситуация и безопасность в обществе: Материалы Первого Международного Причерноморского социально-девиантологического симпозиума.- Кишинев, 1995.- Т.2

Гилинский Я.И. Девиантное поведение в зеркале социологии (по материалам СССР) // Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля: Сб.науч.тр. - М.,1992.

Долгова А.И., Серебрякова В.А., Горбатовская Е.Г., Кригер Г.И. Основы криминологии для практических работников: методическое пособие. - М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1988.

Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сб.науч.тр. - Иркутск.: Изд-во Иркутского госуниверситета, 1980 - 159 с.

Клеандров М.И. Хозяйственно-правовая виктимология: концепция, методология исследований // Сов. государство и право - № 3 - 1989,

Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М.: Юрид. литература, 1985.

Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. - Горький, 1979;

Социальные отклонения - М: Юрид. литература, 1989

Туляков В.А. Проблемы развития отечественной виктимологии // Юридический вестник - Одесса, 1994 - N 1.

Туляков В. Вiктимологична полiтика в Українi: реалiї та перспективы // Тези доповiдей на Всеукраїнськiй науково-практичнiй конференцiї "Проблеми сучасної полiтики та шляхи її впровадження" 26-28 квiтня 1993 р. - Одеса, 1993

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Франк Л.В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии - Душанбе, 1966 - С.20-26.

Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном из направлений в теории и практике борьбы с преступностью) - Душанбе, 1972;

Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика. - М., 1985.

2 Тема. История развития виктимологических учений - 2 часа

Вопросы
1. Истоки и предпосылки возникновения виктимологии
2. Развитие виктимологии за рубежом (анализ учения Х.фон Хентига, Б.Мендельсона, Г.Элленбергера, Э.Фаттаха, И.Аттилы; Всемирное общество виктимологии; виктимология сегодня)
3. История отечественной виктимологии (Л.В.Франк, В.П.Коновалов, В.Я.Рыбальская, Я.И.Гилинский, В.С.Минская, Ю.М.Антонян и др.)
4. Перспективы развития отечественной виктимологии
ПРАКТИКУМ: Подготовьтесь к дискуссии по теме: "Жертвы преступлений в современной художественной литературе"

ЛИТЕРАТУРА

Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. - Горький, 1979;

Рыбальская В.Я. Виктимологическая характеристика несовершеннолетних преступников.// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб.науч.тр. - Иркутск, 1988.

Сомин В.Н. Зарубежные виктимологические этюды// Криминалистическая виктимология: вопросы теории и практики: Сб.науч.тр. - Иркутск, 1980 - С.138-144.

Туляков В. Конституционные гарантии обеспечения прав потерпевших от преступлений //Юридический вестник - Одесса, 1997 - № 4

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Франк Л.В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления: Сб.науч.тр. - Владивосток, 1974 - С.5-16;

Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право - 1976 - № 4. - С.74-79.

Шнайдер Г.И. Криминология - М., 1994.

3 Тема Виктимность и ее выражение. Жертва преступления - 2 часа

Вопросы
1. Понятие виктимности. Виды виктимности
2. Основные свойства виктимности
3. Жертва преступления и смежные понятия. Структура личности жертвы
4. Антиобщественное поведение жертвы как предмет изучения. Криминогенное значение виктимности.
ПРАКТИКУМ: Анализ характеристик виктимности и жертвы преступления по учебным уголовным делам

ЛИТЕРАТУРА

Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. - М., 1973

Багрiй-Шахматов Л.В., Туляков В.О. Виктимнiсть як криминогений чинник // Вiсник Академii правових наук України, 1994.

Блиндер Б.А. Объект преступления и потерпевший в преступлениях против личности. // Проблемы советского государства и права. - Ташкент, 1970 - С.5 - 18;

Вандышев В.В. Виктимологический аспект преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии аффекта.// Вестник ЛГУ - 1977 - № 5. - С.119-125;

Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М.: Юрид. литература, 1985.

Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. - Иркутск: Изд-во Иркутского госуниверситета, 1988. - 150 с.;

Минская В.С. Опыт виктимологического изучения личности преступника // Вопр. борьбы с преступностью - 1972 - № 17 - С.21-31

Ривман Д.В. К вопросу о социально-психологической типологии потерпевших от преступления. // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1981.

Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступности. - Ленинград, 1975. - С.106.

Рыбальская В.Я. Виктимологическая характеристика несовершеннолетних преступников.// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб.науч.тр. - Иркутск, 1988.

Соболева С.В. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье // Вопр. борьбы с преступностью - 1976 - № 25. - С.37-45;

Туляков В. Виктимность и ее выражение// Юридична освiта i правова держава: збiрник наукових праць. - Одеса, 1997 - С. 224-232

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Франк Л.В. Виктимология и виктимность (об одном из направлений в теории и практике борьбы с преступностью) - Душанбе, 1972;

Франк Л.В., Соболева С.Б. Некоторые направления виктимологических исследований семейно-бытовых отношений при изучении преступности (в порядке постановки вопроса) // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства: Сб.науч.тр. - Душанбе,1975

Шнайдер Г.И. Криминология - М., 1994.

4 Тема. Закономерности виктимизации -4 часа

Вопросы
1. Понятие виктимизации
2. Свойства виктимизации
3. Системно-структурный анализ виктимизации
4. Закономерности виктимизации применительно к различным составам преступлений и типам жертв
ПРАКТИКУМ: На основании изучения опубликованных в прессе статистических данных, материалов опросов населения, литературы, личного опыта опишите закономерности виктимизации населения в регионе (районе, городе, области)

ЛИТЕРАТУРА

Преступность в Украине. // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины.-N 2. - 1994

Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. -М., 1990.

Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. - Горький, 1979;

Проституция и преступность. - М., 1991.

Раззаков Ф. Бандиты времен капитализма (Хроника российской преступности 1992-1995 гг.) - М.: ЭКСМО, 1996.

Рыбальская В.Я. Виктимологическая характеристика несовершеннолетних преступников.// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Сб.науч.тр. - Иркутск, 1988.

Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования преступности несовершеннолетних // Актуальные вопросы укрепления законности и правопорядка в районах интенсивного экономического развития Урала, Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр. - М., 1979 - С.1243-133;

Социальные отклонения - М: Юрид. литература, 1989

Туляков В. Криминологические аспекты агрессивной преступности молодежи //Радянське право, 1989. - № 12.

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Сов. государство и право - !976 - № 4. - С.74-79.

Чечель Г.А. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Нальчик: Нарт, 1991.

Шестаков Д.А. Семейная криминология. - Спб.,1990

Шнайдер Г.И. Криминология - М., 1994.

5 Тема. Методика виктимологических исследований - 2 часа

Вопросы
1. Общая характеристика методики виктимологических исследований.
2. Методы системы сбора данных
3. Методы сбора данных
4. Методы анализа виктимологической информации
ПРАКТИКУМ: Составьте анкету для изучения общественного мнения о распространенности преступности среди населения города, страхе перед преступностью, виктимизации граждан. Опросите по этой анкете 5 человек в возрасте старше 14 лет (не студентов Вашего ВУЗА) и проанализируйте полученные данные.

ЛИТЕРАТУРА

Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. - М., 1988.

Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего. - Иркутск, 1975

Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М.: Юрид. литература, 1985.

Социальные отклонения - М: Юрид. литература, 1989

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Ноэль Элизабет Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. - М.,1978.

Шнайдер Г.И. Криминология - М., 1994.

6 Тема. Законодательство о защите жертв преступлений - 4 часа

Вопросы
1. Международно-правовые акты, посвященные защите жертв преступлений
2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью: общая характеристика
3. Правовое положение потерпевшего от преступления по законодательству Украины
4. Обеспечение безопасности потерпевших от преступлений.
ПРАКТИКУМ: На основании изучения системы действующего законодательства составьте схему защиты прав потерпевших от преступлений по законодательству Украины.

ЛИТЕРАТУРА

Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии - Саратов, 1966.

Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. - Горький, 1979;

Туляков В. Формула безопасности// Юридический вестник - Одесса, 1996 - N 2.

Туляков В. Конституционные гарантии обеспечения прав потерпевших от преступлений //Юридический вестник - Одесса, 1997 - № 4

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977

Шестаков Д.А. Семейная криминология. - Спб.,1990

Международно-правовые документы по вопросам борьбы с преступностью: Вып.1. - М, Академия МВД СССР, 1989.

Гошовський М.Ї., Кучинська О.П. Потерпiлий у кримiнальному процесi України. - Київ, Юрiнком iнтер, 1998 - 190 с.

Victims of Crime act of 1984 as Amended: A report to the President and the Congress /Office for Victims of Crime, Office for Justice programs, US Department of Justice - Washington, 1997 - 97 p.

7 Тема. Виктимологическая профилактика преступлений - 4 часа

Вопросы
1. Понятие виктимологической профилактики
2. Нормативные основы виктимологической профилактики преступлений
3. Виктимологическая профилактика тяжких насильственных преступлений
4. Виктимологическая профилактика имущественных преступлений
5. Виктимологическая профилактика преступлений на предприятии
ПРАКТИКУМ: Опишите схему виктимологической профилактики преступлений несовершеннолетних по законодательству Украины.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника. - М., 1990;

Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. - М.: Наука,1988.

Белоус Т.А., Туляков В.А. Доктрина безопасности. - Одесса, АО "Бахва",1995.

Викторов В.Н. Как защитить вашу квартиру и контору от воров: 50 советов американской полиции. - М., 1992

Гостюшин А.В., Шубина С.И. Азбука выживания. - М.: Знание, 1995.

Как обеспечить личную безопасность - М.: МиК, 1993.

Криминальная полиция советует: как не стать жертвой преступления. - Киев, 1992.

Предпринимательство и безопасность. - М.: Универсум, 1991.

Полянский Э. Формула безопасности.- М.,1991

Соловйов Е.Я. Порятунок у ваших руках. - Львiв, 1992

Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.- Душанбе: Ирфон, 1977


ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ ПО СПЕЦКУРСУ "ВИКТИМОЛОГИЯ"

Целью и задачей написания рефератов является систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по виктимологии, применение этих знаний при решении специальных задач.

Студенты должны: представить реферат по избранной теме, оформленный в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научной работе. В реферате должны быть отражены в краткой, конспективной форме основные положения освещаемой проблемы и сделаны выводы и предложения по избранной теме.
Тематика рефератов:

1. Предмет и структура криминальной виктимологии
2. Функции криминальной виктимологии
3. Понятие и основные признаки виктимности
4. Понятие виктимизации
5. Виктимологические ситуации
6. Классификация жертв преступления
7. Предпосылки создания виктимологии
8. Защита прав жертвы в системе норм первобытнообщинного строя: от обычая до нормы права
9. Жертва преступления и рабовладельческая система уголовной юстиции: эволюция талиона
10. Жертва преступления в системе средневековой уголовной юстиции
11. История защиты прав жертвы преступления в новое время
12. История отечественной виктимологии
13. Уголовно-правовые основы изучения жертв преступлений
14. Процессуальные основы изучения жертв преступлений
15. Территориальная виктимность
16. Профессиональная виктимность
17. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего
18. Хозяйственно-правовая виктимология
19. Закономерности отношений "жертва-преступник"
20. Отрицательное поведение потерпевшего как предмет виктимологического анализа
21. Понятие виктимогенной деформации
22. Цели и задачи виктимологического исследования
23. Основные методы сбора виктимологической информации
24. Методы обработки виктимологической информации
25. Методы анализа виктимологической информации
26. Интенсивность виктимности в Украине
27. Виктимизация и преступность
28. Виктимность и безработица
29. Виктимность и миграция населения
30. Маргинализация и виктимность
31. Урбанизация и виктимность
32. Проституция и виктимность
33. Наркотизм и виктимность
34. Виктимизация в курортных городах
35. Преступления без жертв: общая характеристика
36. Причины виктимизации населения
37. Виктимность в США
38. Структура виктимности и ее основные показатели
39. Несовершеннолетние жертвы
40. Организованная преступность и виктимизация населения в Украине
41. Территориальные различия виктимизации
42. Виктимологические причины и условия преступности
43. Женщины-жертвы
44. Привычная (рецидивная) виктимность
45. Эвентуальная виктимность
46. Децидивная виктимность
47. Виктимологические взгляды Л.В.Франка
48. Пионеры виктимологии (Х.Фон-Хентиг, Б.Мендельсон)
49. Виктимологические взгляды Д.В.Ривмана
50. Фрейдизм и теория виктимологии
51. Общетеоретические проблемы современной криминальной виктимологии
52. Криминологическая теория "конфликта" (У.Чемблисс. Э.Волд, Д.Дарендорф) и современная виктимология
53. Теория "аномии" (Э.Дюркгейм, Р.Мертон) и тенденции виктимизации в Украине
54. Национально-этнические конфликты и виктимизация
55. Социально-демографические характеристики жертвы и их влияние на виктимизацию
56. Виктимность престарелых
57. Физиологические особенности личности жертвы преступления
58. Виктимность и психопатии
59. Виктимность и алкоголизм
60. Виктимность и наркотизм
61. Виктимность и акцентуации личности
62. Ролевая жертва
63. Криминогенное значение виктимизации
64. Виктимность и преступное поведение
65. Страх пред преступностью как один из виктимологических факторов
66. Система виктимологического предупреждения преступлений в Украине
67. Основные международные виктимологические акты
68. Виктимологическое законодательство в Украине
69. Деятельность органов местного самоуправления по виктимологической профилактике преступлений
70. Понятие виктимологической профилактики преступлений
71. Система виктимологической профилактики преступлений
72. Содержание, цели, субъекты индивидуальной профилактики преступлений
73. Профилактические функции юрисконсульта
74. Основные угрозы деятельности предприятия и методика их предупреждения
75. Система виктимологического предупреждения преступлений по месту жительства
76. Основные направления виктимологического предупреждения бытовой преступности
77. Программа предупреждения наркотизма в Украине
78. Программа предупреждения детской безнадзорности и беспризорности в Украине
79. Система регионального предупреждения преступлений в Японии
80. Американская система виктимологического предупреждения преступности
81. Проблемы компенсации жертвам преступления: сравнительно-правовое исследование
82. Декларация Основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью: общая характеристика
83. Реституция как способ виктимологической профилактики преступлений
84. Процессуально-правовое обеспечение примирения потерпевшего с преступником
85. Жертвы злоупотребления властью - общая характеристика
86. Роль специализированных органов ООН в виктимологическом предупреждении преступности
87. Основные мировые виктимологические организации и учреждения
88. Международные профилактические акты виктимологического характера и национальное законодательство Украины.
89. Приемы виктимологической профилактики насилия в быту
90. Нападения на улице - виктимологическая профилактика
91. Виктимологическая профилактика терроризма
92. Виктимологическая профилактика захвата заложников
93. Виктимологическая профилактика краж личного имущества
94. Виктимологическая профилактика мошенничества
95. Виктимологическая профилактика изнасилований
96. Виктимологическая профилактика преступления на автотранспорте
97. Законодательство о защите прав потребителей и виктимологическая профилактика преступлений
98. Антикоррупционное законодательство и виктимологическая профилактика преступлений
99. Отражение феномена жертвы преступления в современном фольклоре
100. Жертва и представитель органов охраны правопорядка: проблемы взаимодействия
101. Обеспечение прав жертв милицией
102. Обеспечение прав жертв судами
103. Обеспечение прав жертв прокуратурой
104. Обеспечение прав жертв общественными органами и организациями
105. Права жертв преступлений и права человека

<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>