<<

стр. 3
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

В примечании к ст. 275 УК, которое распространяется также на статьи 276 и 278 УК, содержится специальное основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего оконченное преступление из числа указанных, если это лицо добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению нанесения дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Требование своевременности означает, что дальнейший ущерб оценивается как более существенный, чем нанесенный.
23.3. Шпионаж (ст. 276)

По предмету преступления шпионаж подразделяется на два вида: 1) шпионаж в отношении сведений, составляющих государственную тайну; 2) шпионаж в отношении иных сведений (не относящихся к государственной тайне, но интересующих иностранную разведку и предназначенных для использования в ущерб внешней безопасности РФ).
Адресатами шпионажа, как и государственной измены, выступают иностранное государство, иностранная организация или их представители.
Объективную сторону шпионажа образуют передача указанных в ст. 276 сведений какому-либо из перечисленных адресатов, а равно собирание, похищение или хранение их (для передачи тем же адресатам). Причем похищение и хранение сведений отнесены только к шпионажу первого вида с учетом характера его предмета - государственной тайны.
Передача сведений предполагает, что они были собраны, похищены или хранились лично либо другим лицом и предназначались для передачи соответствующим адресатам. Передача добытых сведений может осуществляться путем личного контакта с адресатом, включая связных, а также с использованием тайников, технических средств связи, почтовых отправлений и т.д.
Собирание сведений охватывает всевозможные способы завладения ими, их восприятия или фиксации: выведывание; визуальное наблюдение; подслушивание; радиоперехват; съем информации с электронных средств; аудио-, видеозапись; фото-, киносъемка; копирование документов; взятие образцов почвы, растений, воды; приобретение за деньги и др.
Похищение - способ добывания, как правило, охраняемых сведений, доступ к которым ограничен. Оно обычно бывает тайным, но может быть и открытым, в частности, путем нападения.
Хранение сведений, составляющих государственную тайну, имеет самостоятельное значение, когда лицо их не добывало, а получило от другого лица для последующей передачи адресатам шпионажа. В остальных случаях хранение осуществляется уже после совершенного личного собирания или похищения секретных сведений.
Шпионаж первого вида - в отношении сведений, составляющих государственную тайну, - может совершаться как по заданию иностранной разведки, так и по собственной инициативе. Шпионаж второго вида - собирание и передача иных сведений - только по заданию иностранной разведки, причем с осознанием предназначения сведений для использования в ущерб внешней безопасности именно России, а не какой-либо другой страны.
Шпионаж признается оконченным преступлением с момента собирания, похищения или хранения соответствующих сведений, предназначенных для передачи адресату, либо с момента передачи адресату сведений, собранных другим лицом.
Субъективная сторона шпионажа характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает шпионский характер своих действий, их направленность в ущерб внешней безопасности РФ и желает такое деяние совершить.
Мотивы и цели шпионажа не являются признаками его состава и учитываются при назначении наказания. Они могут быть корыстными, политическими, националистическими и т.д. Указанная же в ст. 276 УК цель передачи сведений адресату не является специальной целью преступления. Она обозначает связь отдельных действий с общей направленностью деяния.
Субъектами шпионажа по ст. 276 УК являются иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие 16-летнего возраста.
На ст. 276 распространяется действие специальной нормы об освобождении от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 275 УК.
23.4. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277)

Данное преступление представляет собой индивидуально направленный террористический акт. Его объектами являются конституционные основы политической системы в РФ и жизнь человека (двухобъектное преступление). Потерпевшими при террористическом акте могут быть две категории граждан - государственные и общественные деятели.
Государственные деятели - это лица, занимающие высокое положение в системе государственной власти прежде всего федерального уровня, а также субъектов Федерации, чьи служебные функции носят явно выраженный политический характер. К государственным деятелям относятся Президент РФ, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, члены Правительства РФ, судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда, Генеральный прокурор РФ, руководители органов власти субъектов Федерации и другие высокопоставленные лица, в частности, занимающие государственные должности категории "А". Законодатель не установил нижней границы понятий государственного и общественного деятеля, оставив этот вопрос предметом толкования. Как представляется, определяющим здесь является не столько должностное или общественное положение лица, сколько политический характер его служебных функций и смысл посягательства, заключающийся в целях (мотиве) данного преступления.
Общественные деятели - руководители и видные функционеры политических партий, других общественных объединений, массовых движений, профессиональных, религиозных организаций, иных общественных объединений федерального или регионального значения. К общественным деятелям по функционально-политическому признаку могут быть отнесены широко известные, влиятельные в обществе представители средств массовой информации, культуры, науки, образования.
Расправа с членами семьи и близкими государственного или общественного деятеля, уничтожение или повреждение его имущества независимо от мотивов и целей деяния не относится к террористическому акту по ст. 277 УК. Такие деяния квалифицируются самостоятельно.
Объективную сторону террористического акта образует посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, которое охватывает убийство и покушение на него.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Причинение ему смерти охватывается тем же составом и дополнительной квалификации не требует (формально-материальный состав).
Субъективная сторона террористического акта характеризуется виной в виде прямого умысла и специальной целью (либо мотивом). Лицо осознает, что посягает на жизнь государственного или общественного деятеля, предвидит возможность или неизбежность причинения ему смерти и желает ее наступления.
Если умысел лица был направлен не на убийство потерпевшего, а, например, на причинение тяжкого вреда его здоровью, то состава террористического акта, независимо от целей и мотивов деяния, не будет. Такое посягательство квалифицируется по ст. 111 УК.
Обязательные признаки состава террористического акта - цель прекращения государственной или иной политической деятельности потерпевшего либо мотив мести за такую деятельность.
Цель прекращения государственной или иной политической деятельности потерпевшего подчеркивает политической характер посягательства. Государственную или общественную деятельность потерпевшего террорист стремится прекратить именно ввиду ее политического характера (содержания, направленности, общественно-политической значимости). Подобное социальное содержание имеет и мотив мести за такую же прошлую деятельность.
Если расправа с потерпевшим учиняется в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, а равно по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести, а также на почве сведения личных счетов, из ревности, корысти и т.п., то такое посягательство квалифицируется как преступление против личности (по ст. 105 или другим статьям УК в зависимости от направленности умысла).
Субъектами террористического акта по ст. 277 УК могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, вменяемые, достигшие 16-летнего возраста. Подростки в возрасте от 14 до 16 лет несут ответственность по ст. 105 УК.
23.5. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278)

Объектом посягательств, предусмотренных ст. 278 УК (а также ст. 279 и 280 УК) являются конституционные основы политической системы (прежде всего, государственная власть) в РФ.
Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды РФ, а в субъектах Федерации - образуемые ими органы государственной власти.
В объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 278 УК, входят действия, направленные на насильственное осуществление: 1) захвата власти; 2) удержания власти в нарушение Конституции РФ; 3) изменения конституционного строя РФ.
Речь идет о попытке присвоить власть путем захвата или удержания и (или) изменить конституционный строй насильственным путем.
Насильственный характер указанных действий предполагает использование организованной силы (преимущественно вооруженной) законных силовых структур, незаконных вооруженных формирований либо массы граждан для применения насилия или угрозы его применения, включая демонстрацию готовности применить силу. Применение насилия, выразившееся в умышленном убийстве или покушении на него квалифицируется по совокупности со ст. 105 или 277 УК.
Захват власти - свержение, противоправное отстранение от власти полномочных лиц и самочинное завладение ею лицами, группировкой, организацией, которым данная власть не принадлежала.
Удержание власти - продолжение ее осуществления после законного прекращения полномочий, совершаемое в нарушение Конституции РФ лицами, которым ранее власть принадлежала по Конституции.
Изменение конституционного строя предполагает полную его замену (свержение) либо частичные изменения (упразднение или введение отдельных институтов, в частности, в системе государственной власти, государственном устройстве, отношениях собственности и т.д.) в нарушение Конституции РФ.
Целевая направленность указанных в ст. 278 действий обусловливает их сложный и разнообразный характер. По своему содержанию эти действия представляют собой, прежде всего, организационную деятельность по подготовке и совершению насильственного захвата власти или насильственного удержания власти либо насильственного изменения конституционного строя РФ, а по форме фактически сводятся к заговору с целью совершения государственного переворота. Статья 278 УК охватывает также участие в этом преступлении вовлеченных в него исполнителей насильственных и других обеспечивающих действий, не занимавшихся организационной деятельностью.
В случае вхождения заговорщиков в контакт с представителями иностранного государства или иностранной организации для совместного осуществления целей заговора их деяние должно квалифицироваться по совокупности с государственной изменой - ст. 275 и 278 УК.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на насильственные захват или удержание власти или изменение конституционного строя РФ (усеченный состав). Практически это означает, что для инициаторов (лидеров) преступление окончено с момента их сговора, свидетельствующего об образовании заговора указанной направленности, а для лиц, вовлекаемых в это преступление - с момента дачи ими согласия на участие в проведении организационной деятельности либо в совершении насильственных или иных обеспечивающих действий той же направленности.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что участвует в совершении действий, направленных на насильственный захват власти или насильственное незаконное (в нарушение Конституции РФ) удержание власти либо на насильственное изменение конституционного строя РФ, и желает этого.
Субъектами преступления по ст. 278 УК могут быть любые физические вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста.
На ст. 278 распространяется действие специальной нормы об освобождении от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 275 УК.
23.6. Вооруженный мятеж (ст. 279)

Объективная сторона вооруженного мятежа выражается в двух формах: 1) организация вооруженного мятежа; 2) активное участие в нем.
В понятие вооруженности применительно к мятежу включаются все виды боевого вооружения войск и других военизированных формирований, а также все виды оружия, предусмотренные Федеральным законом РФ "Об оружии". Не требуется, чтобы были лично вооружены все участники мятежа.
Организация вооруженного мятежа означает создание условий для массового вооруженного выступления против власти с указанными в ст. 279 УК целями и (или) руководство таким выступлением. Мятеж может быть основательно и тщательно подготовленным, предварительно спланированным либо ситуационным, стихийным. Независимо от обстоятельств его возникновения элементы организации мятежа имеют место в любом случае.
Предварительная организация вооруженного мятежа представляет coбой сложную и разнообразную деятельность, которая может выражаться в следующем: сговор инициаторов (лидеров), создание руководящего ядра ("штаба"); планирование; вовлечение людей в заговор, распределение ролей, постановка задач; налаживание материального обеспечения (вооружение, продовольствие, финансирование и т.д.); создание необходимых структур; налаживание связи, собственной безопасности и т.д., а также руководство готовящимся мятежом в целом, отдельными структурами (группами) либо осуществление линейного управления. К организации вооруженного мятежа относится также привлечение и использование в нем наемников, дополнительно квалифицируемые по ст. 359 УК.
Организация вооруженного мятежа может выражаться в действиях, внешне схожих с организацией массовых беспорядков (организация стихийного выступления), а также в использовании ситуации массовых беспорядков для перерастания (перевода) их в вооруженный мятеж (например, организация нападения на оружейные склады и призывы к вооруженному выступлению против власти, к осуществлению целей мятежа, указанных в ст. 279 УК).
Наиболее опасны и вероятны действия по организации мятежа в воинских частях, ибо речь идет о склонении к мятежу уже организованной вооруженной силы, профессионально подготовленной к боевым действиям. Здесь организационные усилия сводятся, прежде всего, к подстрекательской деятельности, обработке военнослужащих в мятежном духе, вовлечении их в тайные заговорщические структуры (группы).
Активное участие в вооруженном мятеже предполагает непосредственное участие в осуществлении вооруженного насилия, а также участие в совершении действий, необходимых для обеспечения вооруженного выступления (например, ведение агитации и пропаганды; осуществление связи; ведение разведки; предоставление оружия, боеприпасов, горючего, продовольствия и т.п.).
В случае установления организаторами мятежа контакта с представителями иностранного государства или иностранной организации для совместного осуществления целей мятежа их деяние должно квалифицироваться по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 279 УК.
Применение насилия, выразившееся в убийстве или покушении на него, квалифицируется в зависимости от обстоятельств, мотивов и целей по совокупности ст. 279 и ст. 105 или ст. 277 УК.
Преступление следует считать оконченным с момента вооруженного выступления против власти, а для лиц, примкнувших к мятежу, - с момента их активного участия в нем.
Субъективная сторона мятежа характеризуется виной в виде прямого умысла и специальными целями. Лицо осознает, что организует или активно участвует в вооруженном мятеже, осознает цели вооруженного выступления против власти и желает такое деяние совершить.
Обязательным признаком состава вооруженного мятежа является наличие хотя бы одной из следующих целей: 1) свержение конституционного строя; 2) насильственное изменение конституционного строя; 3) нарушение территориальной целостности РФ (т.е. образование анклава или отделение части территории РФ в нарушение Конституции РФ, федеральных законов и международных договоров РФ).
Если в событиях в ходе мятежа участвовали лица, не ставившие или неосознававшие этих целей, то, несмотря на активность, их действия не содержат состава мятежа и квалифицируются самостоятельно.
Субъектами мятежа являются только организаторы (руководители) и активные участники, достигшие 16 лет. Вовлеченные в мятеж подростки от 14 до 16 лет могут нести ответственность за совершение лишь тех преступлений, которые перечислены в ч. 2 ст. 20 УК.
23.7. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280)

Объективную сторону данного преступления образуют публичные призывы к насильственным действиям трех видов: 1) захвату власти; 2) удержанию власти; 3) изменению конституционного строя РФ.
Призывы должны содержать побуждение к насильственным способам их осуществления - вооруженным либо массовым разрушительным или самоуправным действиям. Насильственный характер действий должен быть выражен в содержании призывов достаточно определенно, в виде прямого указания на него. В противном случае отсутствует состав данного преступления.
Призыв означает обращение к гражданам в устной, письменной или изобразительной (наглядно-демонстрационной) форме, в том числе с использованием технических средств, в котором выражено стремление оказать объединяющее и направляющее воздействие на сознание, волю и поведение людей, побудить их к насильственным действиям по захвату или удержанию власти либо изменению конституционного строя РФ.
Призывы - это проявление целенаправленной деятельности, которую следует отличать от формально схожего выражения мнений (например, в ответе на вопрос, в процессе выработки личной позиции, в семейных и дружеских беседах, при защите убеждений в споре, в разговорах в состоянии опьянения, стремлении выделиться или оригинально выглядеть т.п.).
Для уголовной ответственности за призывы обязателен их публичный характер. Публичность означает распространение призывов при условиях, позволяющих воспринимать их многими или, - в зависимости от обстоятельств, - хотя бы несколькими лицами (от двух и более).
Часть 2 ст. 280 УК предусматривает те же деяния, совершенные при наличии квалифицирующего признака - с использованием средств массовой информации, т.е. телевидения, радио, периодической печати (кроме литературно-художественных, научных и технических изданий).
Преступление, предусмотренное ст. 280 УК, считается оконченным с момента распространения призывов указанного содержания в условиях публичности.
Приготовление к распространению призывов (например, печатание листовок, брошюр, изготовление плакатов и т.п.) - уголовно не наказуемо, поскольку рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает публичный характер призывов к насильственным действиям по захвату или удержанию власти либо изменению конституционного строя РФ и желает таким образом воздействовать на людей.
Мотивы и цели данного деяния (как правило, идейно-политического характера) не являются признаками состава преступления и учитываются при назначении наказания.
Совершение подобных призывов с целью склонить людей к вооруженному мятежу или к реализации этих призывов непосредственно в данный момент, а не вообще в будущем, квалифицируется как организация вооруженного мятежа (ст. 279 УК) или как действия, предусмотренные ст. 278 УК.
Субъектами данного преступления могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, вменяемые, достигшие 16-летнего возраста.
23.8. Диверсия (ст. 281)

Диверсия направлена на экономическое и оборонное ослабление РФ.
Предметом диверсии являются перечисленные в ст. 281 УК материальные объекты, относящиеся к любой форме собственности. Прежде всего, ими становятся объекты энергетики, оборонной промышленности, транспорта (железнодорожного, воздушного, морского и магистрального трубопроводного), военные объекты и др. В частности, это могут быть: атомные и другие электростанции; линии электропередач и связи; нефте- и газопроводы; шахты; туннели; мосты; плотины; системы тепло- и водоснабжения; склады вооружения, горючего и продовольствия; информационно-вычислительные и телевизионные центры и т.д.
По объективной стороне диверсия представляет собой совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.
К иным действиям могут относиться: устройство обвалов, затоплений, аварий, катастроф, крушений, в том числе путем нарушения технологических режимов или правил безопасности; выведение из строя отдельных деталей или узлов, приводящее к повреждению важного объекта (например, снятие реле или трансформатора, относящихся к системе железнодорожной или аэродромной сигнализации); применение ракетно-артиллерийского оружия, машин и механизмов для разрушения и повреждения объектов и т.п.
Часть 2 ст. 281 УК предусматривает совершение диверсии при наличии квалифицирующего признака - организованной группы (см. ч. 3 ст. 35 УК).
Диверсия признается оконченным преступлением с момента совершения взрыва, поджога или иных действий указанной направленности, независимо от наступления последствий (формальный состав).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Лицо осознает характер и направленность действий, указанных в ст. 281 УК, и желает их совершить.
Обязательным признаком состава диверсии является цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ. По этой цели диверсия отличается от терроризма (ст. 205 УК) и других схожих преступлений.
Мотивами диверсии могут быть неприятие конституционного строя РФ, враждебное отношение к государственной власти, политическая месть, корысть, исполнение наемнических обязательств, выполнение решения организации и др. Они не являются признаками состава, но важны для установления содержания цели и должны учитываться при назначении наказания.
Субъектом диверсии может быть гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16-летнего возраста.
Совершение диверсии гражданином РФ по заданию иностранной разведки или иностранной организации квалифицируется по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 281 УК.
23.9. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282)

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции РФ в России запрещается разжигание расовой, национальной и религиозной розни.
Объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК, образуют: 1) действия, направленные: а) на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды либо б) на унижение национального достоинства; 2) пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности. Причем уголовная ответственность наступает лишь при условии, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации.
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды - это попытка вызвать различного рода конфликты между гражданами разных национальностей, рас или конфессий (породить неприязнь, нетерпимость, непримиримость), которые могут сопровождаться систематическими раздорами, угрозами, притеснениями, физическими расправами, погромами, массовыми столкновениями и т.п.
Унижение национального достоинства - выражение дискриминационного отношения к определенной нации (национальности) в оскорбительной форме.
Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, на унижение национального достоинства могут заключаться в следующем: 1) распространение взглядов, идей, оценок или призывов указанного враждебного или дискриминационного характера; 2) совершение провокаций (инсценировок, ложных обвинений и т.п.), осуществление дискриминации и вытеснения определенных групп населения, надругательство над национальными или религиозными символами, святынями, захоронениями и т.д., а также другие демонстративные действия указанной направленности.
Пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан, относящихся к той или иной нации (национальности), расе, конфессии сводится к возвеличиванию одних за счет умаления достоинства других по признаку их отношения к религии либо национальной или расовой принадлежности. Это означает привитие дискриминационных, националистических взглядов, культивирование расистской, фашистской идеологии.
Распространение оценок, взглядов, идей, призывов может совершаться в устной, письменной или демонстрационной форме. В основе своей оно опирается на измышления или тенденциозно подобранные сведения, возбуждающие чувство неприязни к образу жизни, исторической роли, укладу семейно-бытовых отношений, культуре, нравам и обычаям той или иной нации (национальности), расы, а также культовым ценностям и обрядам определенной конфессии. При использовании лицом действительных сведений определяющее значение для наличия состава данного преступления приобретает тенденциозная интерпретация фактов и (во всех случаях) целенаправленное воздействие на публику.
Совершение ряда преступлений (ст. 105, 111, 112, 117, 244), квалифицированный состав которых предусматривает мотив национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, в зависимости от наличия или отсутствия указанной направленности действий квалифицируется по совокупности со ст. 282 УК или самостоятельно.
Распространение литературы, содержащей идеи национальной, расовой или религиозной вражды либо унижающей достоинство определенной национальности, образует состав данного преступления также только при установлении направленности этих действий на возбуждение соответствующей вражды или унижение национального достоинства. Иные цели (например, чисто коммерческие), преследуемые распространителем такой литературы, исключают ответственность по ст. 282 УК.
Обязательным условием уголовной ответственности по ст. 282 УК является совершение предусмотренных ею действий публично или с использованием средств массовой информации.
Часть 2 ст. 282 УК предусматривает повышенную ответственность за совершение тех же деяний при наличии отягчающих признаков:
а) с применением насилия или с угрозой его применения (если физическое насилие не превышает легкий вред здоровью, иначе - совокупность преступлений);
б) лицом с использованием своего служебного положения (см. примечания к ст. 201 и 285 УК);
в) организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК).
Преступление считается оконченным с момента совершения действий указанной в ст. 282 направленности в условиях публичности, в том числе с использованием средств массовой информации.
Приготовление к данному преступлению (средней тяжести) уголовно ненаказуемо.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. В содержание умысла должно входить осознание и желание того, что действия направлены на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды либо на унижение национального достоинства и носят публичный характер.
Субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет, а по п. "б" ч. 2 - должностное лицо, государственный служащий, служащий органов местного самоуправления, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
23.10. Разглашение государственной тайны (ст. 283)

Разглашение государственной тайны с объективной стороны - это предание огласке (в разговоре, публичном выступлении, публикации в печати, переписке, при демонстрации чертежей, схем, изделий) сведений, составляющих государственную тайну, в результате чего они стали известны посторонним лицам либо стали их достоянием в результате передачи им материалов (предметов) для несанкционированного ознакомления.
Оставление без надзора секретных документов или предметов либо неучтенных тетрадей или листов с выписками из документов, содержащих государственную тайну, если их содержание стало достоянием посторонних лиц, также может образовать уголовно наказуемое разглашение государственной тайны (при наличии, как минимум, косвенного умысла по ч. 1 либо двух форм вины по ч. 2 ст. 283 УК).
Посторонним признается любое лицо, не имеющее санкционированного доступа к данным сведениям (даже при наличии допуска к государственной тайне).
Преступление считается оконченным с момента, когда сведения стали достоянием постороннего лица (ч. 1) либо с момента наступления тяжких последствий (ч. 2 ст. 283 УК).
К тяжким последствиям (оценочный признак) могут быть отнесены, например, переход сведений, составляющих государственную тайну, в обладание иностранного государства, срыв программы или направления важнейших исследований, провал крупномасштабной оперативной или войсковой операции, гибель участников оперативно-розыскной деятельности и т.п.
С субъективной стороны уголовно наказуемое разглашение государственной тайны ограничено умышленным совершением. По ч. 1 ст. 283 УК предполагается прямой или косвенный умысел, а по ч. 2 - совершение разглашения с двумя формами вины, т.е. при умышленном разглашении - неосторожное отношение к тяжким последствиям (ст. 27 УК).
Мотивами разглашения обычно являются болтливость, бахвальство, желание показать свою значимость, продемонстрировать свою компетентность и т.п. Появились также случаи разглашения государственной тайны в результате подкупа или принуждения со стороны криминальных структур.
В отличие от государственной измены при разглашении государственной тайны у виновного отсутствуют осознание и желание того, что передача или огласка секретных сведений направлена в ущерб внешней безопасности РФ. Практически это означает отсутствие у лица прямого умысла на то, что сообщаемые (передаваемые) им сведения становятся достоянием какого-либо из адресатов выдачи государственной тайны - иностранного государства, иностранной организации или их представителей.
Субъект разглашения государственной тайны - специальный. Им является достигшее 16-летнего возраста лицо, которому она была доверена или стала известной по службе или работе. Лица, ставшие обладателями государственной тайны иным путем (из частных разговоров, из найденных секретных документов и др.), ответственности за разглашение по ст. 283 УК не несут.
23.11. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284)

Объективная сторона утраты - нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло их утрату и наступление тяжких последствий.
Документ в смысле ст. 284 УК должен быть учтенным, т.е. иметь регистрационный номер, гриф о степени секретности, особый порядок хранения и выдачи пользователям.
К предметам, сведения о которых составляют государственную тайну, могут относиться различные изделия, материалы, энергоносители и т.д. (в частности, образцы вооружений, отдельные узлы технических устройств, оборудование, компоненты ракетного топлива и т.п.).
Утрата документа или предмета как одно из последствий означает такой их выход из владения ответственного за них лица, при котором они стали или могли стать достоянием посторонних лиц, включая случаи, когда судьба исчезнувшего документа (предмета) неизвестна.
Не образует состава данного преступления утрата документов (предметов) при обстоятельствах, исключающих ознакомление с ними посторонних лиц (например, уничтожение).
Обязательным условием ответственности по ст. 284 УК является то, что утрата явилась результатом конкретного нарушения лицом установленных правил обращения с документом (предметом). Отсутствие причинной связи между фактом нарушения указанных правил и выходом документа (предмета) из владения лица исключает ответственность по ст. 284 УК.
Другое обязательное условие - наступление тяжких последствий в результате утраты (см. анализ ст. 283 УК). Если утрата произошла, но тяжких последствий не наступило, то уголовная ответственность лица за утрату секретных документов или предметов исключается.
Субъективная сторона утраты характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности). Хотя нарушение правил обращения с документами (предметами) может быть намеренным, однако отношение к факту утраты и, следовательно, к наступлению тяжких последствий всегда неосторожное, на что прямо указано в диспозиции ст. 284 УК. Это единственное неосторожное преступление из числа преступлений против безопасности государства.
Субъект преступления - специальный: лицо, имеющее допуск к государственной тайне.
Следует иметь в виду, что установлен обычный и особый порядок допуска к государственной тайне. Обычный порядок предполагает оформление допуска с проведением проверочных мероприятий, предусмотренных ст. 21 Закона РФ "О государственной тайне". Получение допуска в особом порядке осуществляется в соответствии со ст. 211 того же Закона без проведения проверочных мероприятий и распространяется на лиц, имеющих специальный правовой статус - членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокатов на период их участия в соответствующих уголовных делах в качестве защитников.
Глава 24
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

24.1. Понятие должностного лица

В соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.
Исходя из данного понятия, можно выделить следующие три группы признаков, которые лежат в основе признания лица должностным:
1. Характер выполняемых функций позволяет четко очертить круг лиц, признаваемых должностными, и исключает расширительное толкование субъекта этой группы преступлений.
Содержание функции представителя власти, а следовательно и характер действий представителя власти, определяются задачами, стоящими перед органом, который он представляет. Деятельность представителя власти строится на взаимоотношениях с неопределенно широким кругом лиц, не находящихся в его административном подчинении.
Лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции, управляет деятельностью учреждения, организации, предприятия, отдела и т.п. Выполнение таких функций неизменно связано с руководством людьми.
Для административно-хозяйственных функций признак руководства людьми не обязателен. Главным являются контроль и распоряжение материальными ценностями, организация их отпуска, получения, ответственного хранения, реализации и т.п.
Для должностных лиц - субъектов рассматриваемой группы преступлений - обязательно совершение при выполнении названных в законе функций действий, имеющих юридическое значение, т.е. устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности физических и юридических лиц.
Иные названные в законе признаки не являются определяющими.
2. Правовым основанием наделения лица соответствующими функциями является закон, устав, инструкция, приказ или иной нормативный правовой акт назначения на должность, в котором сформулированы права и обязанности лица, занимающего конкретную должность.
Лица, не назначенные на соответствующие должности, но фактически выполняющие функции должностного лица, в соответствии с примечанием к ст. 285 могут признаваться должностными, если они выполняют организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, а также функции представителей власти по специальному полномочию. Специальное полномочие предоставляет управомоченный на это орган, должностное лицо, трудовой коллектив. Специальное полномочие оформляется приказом, решением трудового коллектива и т.п.
3. Самостоятельным признаком является принадлежность (характеристика) тех органов, учреждений, в которых трудится должностное лицо. По закону это могут быть государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также Вооруженные Силы РФ, другие войска и воинские формирования РФ. Не являются должностными лица, работающие в общественных объединениях различной ориентации, коммерческих организациях (производственных и потребительских кооперативах, иностранных фирмах, хозяйственных товариществах и т.п.). Они несут ответственность по ст. 201-204 УК.
Названные признаки должностного лица присущи всем четырем категориям работников, которые могут быть субъектами преступлений, предусмотренных в гл. 30 УК.
Первая категория - лица, отвечающие признакам, названным в примечании 1 к ст. 285. Они могут быть субъектами преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 285; ч. 1 и 3 ст. 286; ч. 1 и 3 ст. 287; ст. 289; ч. 1, 2 и 4 ст. 290; ст. 292; ч. 1 и 2 ст. 293 УК.
Вторая категория - лица, занимающие государственные должности РФ. В соответствии с примечанием 2 к ст. 285 УК - это лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов (Президент РФ, Председатель Правительства РФ, Председатели палат Федерального Собрания РФ, федеральные министры и т.д.). Перечень государственных должностей РФ содержится в Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих.
Третья категория - лица, занимающие государственные должности субъектов РФ. К ним в соответствии с примечанием 3 к ст. 285 относятся лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов (президенты республик, губернаторы краев, областей, депутаты законодательной (представительной) власти и т.д.).
Должностные лица - второй и третьей категорий могут быть субъектами преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 285; ч. 2 и 3 ст. 286; ч. 2 и 3 ст. 287; ч. 3 и 4 ст. 290 УК.
Четвертая категория - лица, занимающие должность главы органа местного самоуправления (мэр, префект). Они избираются на территории муниципального образования и наделяются полномочиями для решения вопросов местного значения.
Глава органа местного самоуправления может быть субъектом преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 285; ч. 2 и 3 ст. 286; ч. 3 и 4 ст. 290 УК.
Все категории должностных лиц, кроме специальных, должны обладать и общими признаками субъекта преступления (вменяемость, возраст).
Исполнителями преступлений со специальным субъектом являются только лица, обладающие их признаками. Организаторами, подстрекателями и пособниками могут быть и иные лица.
24.2. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285)

Родовой объект злоупотребления должностными полномочиями, равно как и иных преступлений, предусмотренных в гл. 30 УК, - общественные отношения, содержание которых составляет охраняемая уголовным законом, направленная на защиту личности, общества и государства деятельность органов государственной власти, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Непосредственный объект злоупотребления должностными полномочиями и всех других предусмотренных в гл. 30 УК преступлений - это общественные отношения, содержанием которых является охраняемая уголовным законом, направленная на защиту личности, общества и государства деятельность конкретного органа государственной власти, конкретные интересы государственной службы и службы в конкретных органах местного самоуправления. В рассматриваемом преступлении, кроме основного, может быть и дополнительный непосредственный объект - здоровье, собственность и т.д.
С объективной стороны злоупотребление должностными полномочиями состоит в использовании служебных полномочий, что означает совершение действий, вытекающих из должностных полномочий субъекта. Лицо должно действовать в пределах своих полномочий, которые установлены в соответствующих нормативных актах. При злоупотреблении должностными полномочиями лицо использует их вопреки интересам службы, т.е. его деяние нарушает правильную деятельность органов власти и управления государственных или муниципальных учреждений, органов местного самоуправления, а также их отдельных звеньев.
Использование служебных полномочий - это обычно активные действия, и проявляются они весьма разнообразно (нарушения штатно-финансовой дисциплины, установленного порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан, так называемое временное позаимствование и т.п.).
Обязательным признаком объективной стороны преступления являются последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Вред может быть материальным (имущественный вред, вред здоровью) и нематериальным (подрыв авторитета органов власти и управления, нарушение конституционных прав граждан). Понятие существенности вреда является оценочным. Степень существенности вреда зависит от влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, предприятия, учреждения, размера материального ущерба, значительности упущенной выгоды, числа потерпевших, тяжести морального вреда и т.п.
Для квалификации должностного злоупотребления, имеющего материальный состав, обязательно установление причинной связи между последствиями и действием (бездействием).
Преступление считается оконченным с момента наступления хотя бы одного из указанных в законе последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом.
Обязательным является наличие корыстной заинтересованности, когда лицо стремится получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужих средств в свою пользу или пользу других лиц, или иной личной заинтересованности, т.е. стремления извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленного такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность.
Субъект преступления специальный - должностное лицо. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образуют деяния, если они совершены: а) лицом, занимающим государственную должность РФ; б) лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, либо в) главой органа местного самоуправления (см. примечания 2 и 3 к ст. 285).
Особо квалифицированный состав (ч. 3) образуют деяния, о которых сказано в ч. 1 или 2 статьи, если они повлекли тяжкие последствия. Они могут быть материальными и нематериальными. К ним относятся, например, крупная авария, длительная остановка производственного процесса или транспорта, срыв выполнения задания, особо крупный материальный ущерб, телесные повреждения, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 111 и ч. 2 ст. 112 УК.
Статья 285 является общей нормой по отношению к специальным нормам, содержащим признаки иных должностных преступлений (например, ст. 216. 299. 30.1 УК). По правилам квалификации при конкуренции норм в таких ситуациях применяется специальная норма. Однако при наличии в содеянном реальной совокупности преступлений возможно одновременное применение общей и специальной норм.
24.3. Превышение должностных полномочий (cт. 286)

Объективная сторона превышения должностных полномочий состоит в совершении общественно опасных действий, явно выходящих за пределы полномочий должностного лица. Для превышения должностных полномочий характерно совершение действий: а) входящих в компетенцию должностного лица данного ведомства; б) входящих в компетенцию должностного лица другого ведомства; в) которые могли быть совершены только коллегиально; г) хотя и входящих в его компетенцию, но которые оно могло совершить при наличии указанных в законе или ином нормативном акте условии.
Все названные формы превышения должны явно (очевидно) выходить за пределы предоставленных должностному лицу полномочий. Понимание очевидного характера превышения полномочий обязательно для самого субъекта преступления. Поэтому, чтобы установить в каждом конкретном случае превышения явный выход за пределы полномочий, следует уточнить содержание полномочий должностного лица.
Обязательным признаком объективной стороны являются преступные последствия. Это существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Их содержание аналогично содержанию последствий в ст. 285. Для превышения характерно причинение вреда личности, здоровью граждан, что считается особо тяжкой формой нарушения интересов граждан. Общественная опасность вреда правам и интересам граждан возрастает вследствие того, что вред личности по своей природе невозместим, и что причиняют его должностные лица, первейшей обязанностью которых является охрана прав и законных интересов граждан.
При определении существенности вреда следует исходить не только из суммы имущественного ущерба, но и учитывать причиненный моральный вред личности. Превышение часто совершается в форме продолжаемого преступления. В этом случае вред складывается из ряда последствий, которые в совокупности и определяют его существенность.
Причинная связь - обязательный объективный признак превышения должностных полномочий. В этом составе для причинной связи характерно отсутствие протяженности во времени.
С субъективной стороны превышение должностных полномочий - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом.
Субъект преступления специальный - должностное лицо.
Квалифицированный состав превышения (ч. 2) может быть вменен только: а) лицу, занимающему государственную должность РФ; б) лицу, занимающему государственную должность субъекта РФ, либо в) главе органа местного самоуправления.
Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения. Физическое насилие может сопровождаться нанесением ударов, побоев (ст. 116 УК), истязаниями (ст. 117 УК). Часть 3 статьи охватывает случаи причинения легкого, средней тяжести вреда здоровью, а также тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК. Умышленное причинение при превышении смерти, тяжких телесных повреждений, предусмотренных ч. 2, 3,4, ст. 111 УК, образует совокупность преступлений. Психическое насилие в виде угрозы применения насилия должно быть реальным и очевидным для потерпевшего;
б) с применением оружия или специальных средств. Применение оружия означает фактическое использование его для поражения живой цели, а также в качестве средства физического насилия для нанесения ударов, побоев, телесных повреждений либо психического воздействия на потерпевшего. В ч. 3 статьи имеется в виду оружие как таковое, т.е. устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой цели. Это может быть огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое оружие. По своему назначению оружие может быть гражданским, служебным, боевым, ручным, стрелковым и холодным. К специальным средствам относятся резиновые палки, слезоточивый газ, наручники, средства разрушения преград и принудительной остановки транспорта, водометы, бронемашины, служебные собаки. Для квалификации по ч. 3 статьи требуется, чтобы оружие или специальное средство применялось в нарушение установленных правил;
в) с причинением тяжких последствий. В каждом конкретном случае решение о причинении тяжких последствий, является вопросом факта и подлежит тщательной оценке. Понятие этого признака близко понятию аналогичного признака в ч. 3 ст. 285.
24.4. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной Палате Российской Федерации (ст. 287)

Обязательным признаком преступления является предмет - это информация в виде документации, материалов (справки, отчеты, материалы финансовых проверок и т.п.). Документы в отличие от материалов должны иметь реквизиты (дату, название учреждения, подпись лица, его выдавшего, и т.п.). Запрашиваемая информация должна относиться к сфере деятельности того органа государственной власти, местного самоуправления, предприятия и компетенции того должностного лица, куда обращается Федеральное Собрание РФ или Счетная палата РФ. Депутаты Совета Федерации и Государственной Думы имеют право обращения в органы власти и управления за информацией, связанной с их депутатской деятельностью. Характер запрашиваемой Счетной палатой информации обусловлен тем, что Счетная палата является постоянно действующим органом государственного финансового контроля, образуемым Федеральным Собранием РФ.
Объективную сторону преступления составляют: а) неправомерный отказ в предоставлении информации (нежелание предоставить секретную информацию, несмотря на обязательность ее предоставления по закону); б) уклонение от предоставления информации (не отказывая прямо, лицо говорит об отсутствии, непоступлении к нему требуемой информации) либо в) предоставление заведомо неполной либо ложной информации (лицо сознательно искажает информацию, предоставляет не все сведения, расчеты). Преступление имеет формальный состав. Считается оконченным с момента совершения соответствующего действия (бездействия).
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Субъектом преступления является должностное лицо, в чьи обязанности входит предоставление информации (см. примечание 1 к ст. 285).
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образуют деяния, указанные в ч. 1 ст. 287, совершенные лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ (см. примечания 2 и 3 к ст. 285).
Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 287, если они: а) сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной). Имеется в виду сокрытие как преступлений, так и иных правонарушений. Если сокрытие преступлений подпадает под признаки укрывательства или пособничества, содеянное образует совокупность правонарушений; б) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) повлекли тяжкие последствия.
Исполнителем может быть только должностное лицо, обязанное предоставлять информацию.
24.5. Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288)

Объективная сторона присвоения полномочий должностного лица складывается из двух самостоятельных действий: присвоения полномочий должностного лица и совершения в связи с этим определенных действий. Присвоение должностных полномочий всегда совершается обманным путем (лицо устно заявляет о наличии у него должностных полномочий, использует форменную одежду для совершения желаемых действий, представляет подложный документ). Лицо, присваивающее полномочия должностного лица, не имеет законных оснований выполнять их. Присвоение звания специалиста не образует рассматриваемого преступления.
Лицо присваивает полномочия для совершения определенных действий. Они могут быть очень разными, но они всегда неправомерны и по сути своей являются правонарушениями. Именно вследствие совершения таких действий наступают общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав w законных интересов граждан или организаций. Присвоение полномочий для совершения общественно полезных действий (например, для задержания преступника) не является преступлением.
Между названными последствиями и присвоением полномочий должностного лица должна быть установлена причинная связь.
Данный состав является материальным. Преступление считается оконченным, когда наступили указанные в законе последствия.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом.
Субъектом преступления являются две категории служащих, достигших 16 лет: а) государственные служащие либо б) служащие органа местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц (см. примечание 4 к ст. 285). Государственным служащим является гражданин РФ, исполняющий в установленном федеральным законом порядке обязанности по государственной должности государственной службы за денежное вознаграждение из средств федерального или соответствующего субъекта РФ бюджета. Служащим органа местного самоуправления является гражданин, исполняющий обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежное вознаграждение из средств местного бюджета,
24.6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289)

Под предпринимательской деятельностью следует понимать любой вид деятельности предприятий, находящихся в муниципальной, частной собственности и собственности общественных организаций, связанной с извлечением доходов. Исключение составляют такие названные в законе виды деятельности, как, например, изготовление наркотических средств, сильнодействующих и взрывчатых веществ; производство оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов. Ими могут заниматься только государственные предприятия.
Объективную сторону преступления образуют альтернативно два вида действий: учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в ее управлении лично или через доверенное лицо. Эти действия невозможно осуществить без использования лицом своих должностных полномочий.
Каждый из двух вариантов действий субъекта преступления должен быть связан с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме. Если организация не получила льгот и преимуществ либо покровительства в иной форме, содеянное может образовать дисциплинарный проступок.
Данное преступление имеет формальный состав. Преступление считается оконченным, если совершено одно из указанных действий.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо совершает его с прямым умыслом.
Обязательный субъективный признак преступления - цель предоставления предпринимательской организации льгот и преимуществ либо покровительства ей в иной форме.
Субъект преступления - должностное лицо, которому закон запрещает заниматься предпринимательской деятельностью.
24.7. Получение взятки (ст. 290)

Повышенная общественная опасность получения взятки обусловлена тем, что оно обычно сопряжено с другими преступлениями и является распространенной формой коррупции.
Предметом взятки могут быть деньги, ценные бумаги (государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты), иное имущество (антиквариат, автомашины, мебель, импортная техника, драгоценные металлы) или выгоды имущественного характера (безвозмездное предоставление санаторных путевок, строительных работ, продажа ценной вещи за бесценок). В соответствии со ст. 575 УК РФ допускается дарение подарков стоимостью не более пяти минимальных размеров оплаты труда. Эти стоимостные рамки позволяют отграничить подарок от взятки.
Если предметом взятки является имущество, заведомо добытое преступным путем, содеянное надо квалифицировать по ст. 290 и 175 УК.
Объективная сторона состоит в получении должностным лицом взятки лично или через посредника. Получить взятку - это значит принять ее. Взятка может быть получена без какой бы то ни было маскировки либо в завуалированной форме (получение денег взаймы без отдачи, сберегательной книжки на предъявителя). Получение должностным лицом любых ценностей якобы для передачи их в качестве взятки без намерения сделать это является мошенничеством (п. "в" ч. 2 ст. 159 УК).
Взятка получается за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц. В законе названы альтернативные варианты таких действий (бездействия): а) они входят в служебные полномочия должностного лица (прием на работу, увольнение, перемещение по службе); б) лицо в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) (быстро получить лицензию, установить телефон); в) общее покровительство по службе (необоснованно продвигает по службе, посылает в загранкомандировки) либо г) попустительство по службе (не обращает внимания на прогулы). Выполнение обусловленного действия (бездействия) лежит за пределами состава преступления.
Лицо получает взятку за совершение (воздержание) определенных действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц: его близкие, друзья, предприятия, чьи интересы он представляет.
Данное преступление имеет формальный состав, оно признается оконченным в момент принятия хотя бы части взятки.
С субъективной стороны получение взятки - умышленное преступление. Лицо совершает его с прямым умыслом. Получение взятки - корыстное преступление.
Субъект преступления - должностное лицо.
Квалифицированный состав получения взятки (ч. 2) предусматривает получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), т.е. преступления. Фактическое совершение взяткополучателем незаконного действия (бездействия) образует совокупность преступлений. Совершение иных правонарушений подпадает под признаки попустительства.
Квалифицированный состав (ч. 3) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, либо главой органа местного самоуправления (см. примечания 2 и 3 к ст. 285).
Особо квалифицированный состав (ч. 4) образуют деяния, предусмотренные ч. 1,2 и 3 статьи, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору совершается двумя и более должностными лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Входящие в группу недолжностные лица отвечают как соучастники в получении взятки. Промежуток времени между сговором о получении взятки и ее принятием не имеет значения. Для квалификации по признаку получения взятки организованной группой также требуется, чтобы в нее входили хотя бы два должностных лица и она была устойчивой; б) неоднократно, т.е. не менее двух раз, если при этом не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Неоднократным должно быть именно получение взятки, а не дача взятки; в) с вымогательством взятки. Оно возможно в двух формах: лицо прямо требует взятку либо ставит взяткодателя в такие условия, когда тот вынужден дать взятку. Вымогательство взятки должно сопровождаться угрозой совершения действий, могущих причинить ущерб интересам взяткодателя; г) в крупном размере, каковым признается стоимость денег, ценных бумаг или выгод имущественного характера (на момент получения взятки), превышающая триста минимальных размеров оплаты труда (см. примечание к ст. 290).
24.8. Дача взятки (ст. 291)

Предмет дачи взятки аналогичен предмету получения взятки (ст. 290). С объективной стороны характер действий (бездействия), за совершение которых дается взятка, таков же, как и при получении взятки.
Взятка должна быть вручена только должностному лицу. По этому признаку дача взятки отличается от преступлений, предусмотренных ст. 184 и 204 УК. Взятка передается лично либо через посредника. Посредником является лицо, которое непосредственно передает предмет взятки. При этом не имеет значения, получил ли он от взяткодателя (взяткополучателя) награждение за пособничество или нет.
Преступление имеет формальный состав. Оно признается оконченным с момента принятия взятки должностным лицом. При даче взятки в несколько приемов передача уже части обусловленной суммы является оконченным преступлением. Если лицо еще не приняло взятку либо отвергло ее, действия взяткодателя образуют покушение.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Субъект преступления - общий, 16 лет, вменяемый. Как взяткодатель отвечает руководитель предприятия, если он предлагает своим подчиненным добиться путем дачи взятки желаемого результата.
Квалифицированный состав (ч. 2) образует дача взятки: а) должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия). Квалификация по этому признаку возможна лишь при доказанности знания взяткодателем о том, что взятка дается за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия);
б) неоднократно, т.е. не менее двух раз лицом, не будучи ранее судимым за такое преступление (при этом не должны истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности) либо лицом, ранее судимым за дачу взятки (при этом судимость за ранее совершенную дачу взятки не должна быть погашена либо снята).
В примечании к ст. 291 названы два основания освобождения взяткодателя от уголовной ответственности: а) если в отношении лица имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица. Понятие вымогательства аналогично рассмотренному в ст. 290; б) если лицо добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Сообщение считается добровольным, если оно сделано по собственному желанию, но не в связи с тем, что о преступлении стало известно органам власти. Оно может быть устным и письменным.
24.9. Служебный подлог (ст. 292)

В качестве предмета служебного подлога закон называет официальные документы, под которыми следует понимать исходящие от учреждений, предприятий или организаций письменные акты, удостоверяющие факты или события, имеющие юридическое значение (приказы, издательские договоры, бестоварные накладные, трудовые соглашения, частные документы, находящиеся в делах государственного учреждения). Они должны иметь необходимые реквизиты и подпись должностного лица.
Подлог документов, которые исходят от коммерческих структур, различных некоммерческих организаций, не относящихся к государственным органам, органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, квалифицируется по ст. 327 УК.
С объективной стороны подлог состоит во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений. Подлинные документы заполняются сведениями, не соответствующими действительности. Другим вариантом действия при подлоге является внесение в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание (исправление отдельных реквизитов, переделка текста документа).
По способу совершения подлог может быть материальным (подчистка, вытравление текста). Он оставляет видимые, материальные следы и может быть установлен криминалистической экспертизой. Интеллектуальный подлог - это изготовление документа, ложного по содержанию, но правильного по форме, составленного на подлинном бланке и т.п. В этом случае подлог устанавливается путем доказывания ложности самих фактов или событий, о которых свидетельствует документ.
По конструкции рассматриваемый состав преступления является формальным. Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из названных в законе действий.
С субъективной стороны служебный подлог - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Обязательными признаками являются корыстная (т.е. стремление обогатиться либо избежать имущественных расходов) либо иная личная заинтересованность (месть, карьеризм, зависть и т.п.).
Субъектом преступления является должностное лицо, а также государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом (см. примечания 1,4 к ст. 285).
Если служебный подлог выступает в качестве способа совершения другого преступления, содеянное образует реальную совокупность преступлени (например, ст. 292 и 160, ст. 292 и 159 УК). Подлог не требует самостоятельной квалификации, если он является конструктивным признаком другого преступления (см., например, ст. 339 УК).
24.10. Халатность (ст. 293)

С объективной стороны халатность может быть как действием, так и действием. Она может состоять в: а) неисполнении лицом своих обязанностей, т.е. бездействии при наличии обязанности действовать, что вытекает из его должностных полномочий, либо б) ненадлежащем исполнении лицом своих обязанностей, т.е. выполнении их "спустя рукава", несвоевременно, неправильно. Формы халатности разнообразны (непринятие мер к устранению выявленных нарушений, отсутствие контроля за исполнением принявшего решения). Сокрытие недостачи, образовавшейся вследствие халатности, путем обмана потребителей, образует совокупность преступлений, пpeдycмотренных ст. 293 и 200 УК.
Совершение названных действий (бездействия) образует халатность, если они совершены вследствие недобросовестного (нечестного, формального) или небрежного (недолжного, нерассудительного) к ним отношения. Содеянное лишь тогда признается преступным, когда должностное лицо имет реальную возможность выполнить свои обязанности надлежащим образом.
Обязательным признаком объективной стороны халатности являются последствия в виде существенного нарушения названных в законе прав и интересов. Одинаковая формулировка последствий в ст. 285,286 и 293 не исключает различия в их содержании в умышленном и неосторожном преступлении. В первую очередь, это относится к размеру имущественного ущерба. При халатности он должен быть значительно больше.
Установление причинной связи при халатности необходимо, т.к. в преступлениях, связанных с нарушением должностных обязанностей, времанная последовательность причины и следствия не всегда предстает в виде: нарушение - результат.
Оконченным преступление является тогда, когда преступные последствия наступили именно вследствие названных в законе действий (бездействия).
С субъективной стороны - это неосторожное преступление. Корыстные мотивы действий по службе исключают квалификацию по ст. 293.
Субъектом халатности является только должностное лицо (см. примечание 1 к ст. 285). Технические работники при недобросовестном отношении к своим обязанностям не могут отвечать за халатность.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образуют названные в ч. 1 статьи действия (бездействие), если они повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Содержание иных тяжких последствий в каждом случае подлежит тщательному установлению. Квалифицированный состав халатности следует отграничивать, например, от преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118, ч. 4 ст. 122 УК. В названных преступлениях наступление смерти связано с выполнением профессиональных обязанностей, а не должностных, как при халатности.
Предусмотренная в ст. 293 норма является общей по отношению к ряду специальных норм (см. ст. 143, 216, 217, 283, 299, 305). При их конкуренции применяется специальная норма.
Глава 25
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА РЕАЛИЗАЦИЮ КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ (СТ. 299-301,305)

25.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299)

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что нарушаются права граждан, не совершавших преступления, путем их привлечения к уголовной ответственности, что и является объективной стороной состава данного преступления. Такие действия могут привести к дальнейшим тяжелым последствиям - осуждению лица, лишению его свободы и т.п., к материальному ущербу, например, гибели не убранного вследствие ареста урожая, а также к моральному вреду - подрыву авторитета т.д. Если подобные случаи получат хотя бы относительную распространенность, возникнет чувство социальной незащищенности населения, что создаст напряженность в обществе и, в конечном итоге, повлияет на моральный климат, здоровье населения и т.п.
Вместе с тем нарушается и такой объект как интересы правосудия (основной объект данного преступления), падает авторитет правоохранительных органов и органов власти вообще.
Данное преступление представляет собой частный случай злоупотребления должностными полномочиями со стороны лиц, являющихся субъектами данного преступления. Следовательно, рассматриваемая норма является специальной по отношению к превышению должностных полномочий (ст. 286 УК).
Субъектами данного преступления могут быть должностные лица, которым по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор.
Следует иметь в виду, что органами дознания в соответствие со ст. 117 УПК являются: 1) милиция, 2) командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений, 3) органы государственной безопасности, 4) начальники исправительных учреждений, следственных изоляторов, 5) органы пожарного надзора, 6) органы пограничной охраны, 7) капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, и начальники зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовкой. Субъектом рассматриваемого преступления является не лицо, возглавляющее орган дознания, а то конкретное лицо, которому поручено проведение дознания и которое выносит заведомо незаконное постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 299 УК, может быть следователь, независимо от его ведомственной принадлежности (прокуратура, милиция, органы безопасности и др.).
Незаконное привлечение граждан к другим видам ответственности (административной, дисциплинарной) не образует состава рассматриваемого преступления.
Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, о чем говорит заведомая, безусловно известная виновному, незаконность его действий, то есть невиновность привлеченного лица,
Невозможно привлечение по данной статье должностного лица, которое допустило ошибку, даже проявило халатность, неправильно оценило доказательства по делу, добросовестно считая потерпевшего виновным.
Мотивы преступления могут быть различными: карьеристские побуждения, когда лицо в силу низкой компетентности, объективной сложности дела либо нежелания утруждать себя поисками действительного виновника привлекает к уголовной ответственности лицо, которое заведомо для него не совершало преступления; личные мотивы или мотивы мести, когда лицо сводит счеты с потерпевшим из-за существующих между ними плохих отношений; корыстные побуждения, например, желание завладеть собственностью привлеченного к ответственности, его квартирой, получить с него взятку за прекращение дела в будущем.
В ряде случаев привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности бывает связано с совершением других преступлений, например с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 138 УК), нарушением неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей (ст. 301 У К) и т.д. Эти действия фактически являются приготовлением к рассматриваемому преступлению и самостоятельной квалификации не требуют.
Если привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности сопровождалось совершением других, более опасных преступлений, например, вымогательством взятки (ст. 290 УК), принуждением к даче показание (ст. 302 УК) и др. - должна наступать ответственность за совокупность преступлений.
Квалифицированный состав данного преступления наступает, если действия виновных соединены с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Большая опасность такого преступления очевидна, ибо оно может повлечь более серьезные последствия для потерпевшего - заключение под стражу, осуждение на более длительный срок, направление в колонию с более суровым режимом и т.п.
Преступление считается оконченным в момент вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Последующая отмена постановления прокурором, прекращение дела, вынесение оправдательного приговора и т.п. на наличие состава преступления влияют, хотя фактические последствия преступления могут быть учтены при избрании меры наказания в пределах санкции статьи.
25.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300)

Общественная опасность рассматриваемого деяния состоит в том, что лицо, совершившее преступление, незаконно избегает уголовной ответственности. В связи с этим и у него, и у других лиц создается представлением о возможности избежать наказания. Такие преступления подрывают веру населения в законность, социальную справедливость, в равенство граждан перед законом, что является конституционными принципами правосудия. Поэтому объектом данного преступления являются интересы правосудия.
Незаконно освобожден от уголовной ответственности может быть подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления. Подозреваемым является лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Преступление является оконченным с момента подписания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела. Не имеет значения, направлены ли копии этого постановления подозреваемому (обвиняемому), потерпевшему, прокурору или иным лицам, если им должна быть направлена копия такого постановления.
Состав рассматриваемого преступления будет и в том случае, если соответствующее должностное лицо заведомо неправильно квалифицирует содеянное, чтобы незаконно освободить лицо от уголовной ответственности за значительно более серьезное преступление, сохранив его ответственность за менее значительное деяние, например, квалифицирует преступление по ст. 107, 108 или 109 вместо части 2 ст. 105.
Незаконность освобождения лица от уголовной ответственности должна быть подтверждена отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или постановления о прекращении уголовного дела.
Данное преступление является специальным составом по отношению к ст. 285 УК.
С субъективной стороны оно может быть совершено с прямым умыслом, поскольку предполагается заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконное освобождение от ответственности, которое имело место в случае добросовестного заблуждения, ошибки, халатности и т.д. не образует состава данного преступления.
Субъектами данного преступления являются прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.
25.3. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301)

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что нарушается право гражданина на личную свободу и неприкосновенность, подрывается вера населения в законность и справедливость деятельности правоохранительных органов.
Данная статья предусматривает ответственность за два преступления - заведомо незаконное задержание и заведомо незаконное заключение под стражу и содержание под стражей.
Действующее законодательство предусматривает два вида задержания: а) административное задержание, предусмотренное статьями 239-242 КоАП РСФСР и б) задержание подозреваемого в совершении преступления (ст. 122 УПК РСФСР).
Административное задержание в случаях, предусмотренных законом, разрешается в целях пресечения административных правонарушений, когда исчерпаны другие меры воздействия, для установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, если составление протокола является обязательным, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.
Административное задержание в установленных законом случаях могут производить следующие органы или должностные лица: органы внутренних дел, пограничные войска Российской Федерации, старшие должностные лица военизированной охраны в месте расположения охраняемых объектов, должностные лица военизированной автомобильной инспекции.
Административное задержание производится, как правило, на срок не более 3 часов. В исключительных случаях, установленных законом, эти сроки могут быть увеличены, например, для установления личности нарушителя Государственной границы - до трех суток либо с санкции прокурора - до 10 суток. Если задержание длится более трех часов, задержанный помещается в изолятор временного содержания.
Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, регламентируется ст. 122 УПК РСФСР. Оно допустимо в том случае, когда лицо подозревается в совершении преступления, за которое в законе предусмотрено наказание в виде лишения свободы, если это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения либо если очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление, либо когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Если установлены иные факты, дающие основание подозревать данное лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если покушалось на побег, или когда оно не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена его личность.
Об административном задержании или о задержании подозреваемого составляется протокол, в котором должны быть указаны основания и мотивы задержания, точное время и место задержания. В течение 24 часов о задержании лица должно быть сообщено прокурору, который должен в течение 48 часов дать санкцию на заключение под стражу или освободить задержанного.
Статья 22 Конституции Российской Федерации устанавливает, что заключение под стражу и содержание под стражей применяется только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнутое задержанию на срок более 48 часов. Как видим, предусмотренный КоАП РСФСР и УПК РСФСР порядок противоречит Конституции Российской Федерации. Однако, ст. 6 Раздела второго Конституции устанавливает, что "до приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями настоящей Конституции сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления". Таким образом применение приведенных выше норм является законным.
Заведомо незаконное задержание представляет заключение под стражу лица в порядке административного задержания или подозреваемого в виде меры пресечения органами дознания при отсутствии оснований, указанных в законе (соответственно ст. 239-242 КоАП РСФСР или ст. 122 УПК РСФСР).
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей - это помещение в изолятор временного содержания или следственный изолятор в качестве меры пресечения (ст. 96, 247 УПК) при отсутствии указанных в законе оснований.
Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей представляют собою особый вид превышения власти, совершаемого специальным субъектом - должностным лицом органа дознания, следователем или прокурором. Виновный не выходит за пределы своих полномочий. Объективная сторона преступления состоит в том, что он сознательно умышленно нарушает основания задержания или заключения под стражу, указанные в законе.
Рассматриваемое преступление является оконченным с момента незаконного помещения потерпевшего под стражу или с момента истечения установленных законом сроков содержания под стражей, если установлены предусмотренные законом элементы данного состава преступления.
В ч. 3 ст. 301 УК предусматривается квалифицированный состав преступления. Он наступает, когда действия виновного повлекли тяжкие последствия. Содержание этого термина в законе не раскрывается. Такие последствия могут касаться, например, состояния здоровья задержанного (утрата им трудоспособности, тяжелое заболевание, в том числе психическое), самоубийства. Естественно, что эти последствия должны быть в причинной связи с незаконным задержанием, заключением под стражу, незаконным содержанием под стражей. Тяжесть последствий оценивается судом.
Субъектами преступления, предусмотренного ст. 301 УК, могут быть только должностные лица органов дознания, а также следователи или прокуроры. Судья за заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей несет ответственность по ст. 305 УК.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел.
25.4. Вынесение заведомо неправосудных приговора,
решения или иного судебного акта (ст. 305)

Неправосудными являются приговор, решение или иной судебный акт, в которых неправильно изложены фактические обстоятельства дела, дана неправильная правовая оценка фактов или доказательств, неправильно квалифицировано преступление или определено наказание по уголовному делу, не в соответствии с законом разрешено гражданское дело и т.д.
Под иным судебным актом имеется в виду постановление судьи, вердикт присяжных, определение суда первой, кассационной или надзорной инстанции, постановление надзорной инстанции (например, Президиума или Пленума Верховного Суда) и т.п.
Неправосудным в смысле ст. 305 УК должен быть признан приговор, неправильный в своей существенной части. Это касается квалификации преступления, основной или дополнительной меры наказания, вида режима колонии, судьбы гражданского иска, зачета времени предварительного заключения, применения амнистии и др.
При рассмотрении гражданского дела неправосудность решения может касаться удовлетворения или отказа в иске, взысканной суммы, неправильного решения дела в пользу истца или ответчика и т.п.
Неправосудным может быть определение суда первой инстанции или постановление судьи по разным вопросам, возникшим во время рассмотрения дела, например об изменении меры пресечения, о прекращении дела, изменении квалификации; определение суда кассационной или надзорной инстанции (об изменении приговора, его оставлении в силе или отмене).
Неправосудное постановление может быть вынесено судьей единолично, коллегиально либо надзорной инстанцией (например, постановление президиума областного суда).
Уголовную ответственность по ст. 305 УК влечет вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, иного судебного акта. Это означает, что судья действует с прямым умыслом, знает, что выносит неправосудный приговор (решение, определение, постановление), и желает этого. Мотивы могут быть различными: корысть, месть, ревность, карьеризм. Если заведомо неправосудные приговор, решение, определение, постановление выносятся за взятку, наступает ответственность по совокупности преступлений (статьи 305 и 290 УК).
Ошибка судьи вследствие неправильной оценки доказательств, неполноты исследования дела, даже в результате явной халатности, не дает основания привлечь его по ст. 305 УК, если не установлена заведомая неправосудность вынесенного документа. Случаи грубой ошибки судей, приведшие к тяжелым последствиям при явной недобросовестности, могут быть квалифицированы по ст. 293 УК.
Уголовную ответственность по ст. 305 УК влечет как необоснованное оправдание и смягчение ответственности, так и необоснованное осуждение или усиление наказания.
Если неправосудный приговор, решение, определение, постановление выносится коллегиально, наступает уголовная ответственность лишь тех судей, для которых этот документ был заведомо неправосудным.
Преступление является оконченным с момента подписания приговора, решения, определения, постановления всеми судьями. Факт вступления его в законную силу значения не имеет.
Субъектом преступления могут быть как судьи, так и народные заседатели, а также присяжные заседатели, рассматривавшие дело и подписавшие заведомо неправосудный документ. Статья 305 не распространяется на общественные суды (товарищеские, суды чести и т.п.).
По ч. 2 ст. 305 УК квалифицируются действия, связанные с вынесением незаконного приговора к лишению свободы или повлекшие иные тяжкие последствия. Не имеет значения для квалификации, был ли взят под стражу потерпевший, сколько времени он находился под стражей, оставлен ли в силе приговор кассационной инстанцией, как скоро он был пересмотрен в порядке надзора и т.п., хотя все эти обстоятельства должны быть учтены при определении наказания виновному в пределах санкции ст. 305 УК.
Тяжкими последствиями могут быть назначение, а тем более приведение в исполнение смертной казни, самоубийство невиновно осужденного человека, тяжелая, в том числе и психическая болезнь, освобождение от ответственности опасного преступника, совершившего после этого новое преступление, и т.п. Тяжкие последствия могут наступить и вследствие вынесения заведомо неправосудного решения по гражданскому делу, например, выселение семьи с маленькими детьми, необоснованное поставление многодетной семьи в тяжелое материальное положение, болезнь, в том числе психическая, либо самоубийство потерпевшего и т.п.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА НОРМАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ОРГАНОВ ПРАВОСУДИЯ (СТ. 294-298)
25.5. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294)

1. Статья 120 Конституции РФ провозглашает, что судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Этот принцип, провозглашавшийся и раньше Конституциями СССР и России, нарушался повсеместно. Партийные и советские органы, да и отдельные влиятельные лица вмешивались в деятельность суда, иногда завуалированно, а подчас и открыто. Чтобы положить конец этой практике, введен ряд мер, призванных обеспечить независимость судей, в том числе и уголовная ответственность за вмешательство в разрешение судебных дел, воспрепятствование осуществлению правосудия, а также производству предварительного следствия.
Объективная сторона состава рассматриваемого преступления выражается во вмешательстве в деятельность суда, то есть в воздействии на судей, народных или присяжных заседателей в любой форме. Это может быть прямое указание со стороны того или иного лица, косвенная просьба, совет, обещание каких-либо благ в случае того или иного решения вопроса и т.п. Воздействие может быть непосредственным, но возможно и через третьих лиц -родственников, знакомых, сослуживцев и т.п. Для наличия состава преступления важно лишь, чтобы преследовалась цель оказания воздействия на судью, народного или присяжного заседателя, то есть воспрепятствования осуществлению правосудия.
Не имеет значения конкретная направленность воздействия - просьба о прекращении дела, оправдании, смягчении наказания или, наоборот, его усилении, привлечении к ответственности новых лиц, разрешении гражданского дела в пользу истца или ответчика. Воздействие может касаться уголовного, гражданского, административного или иного дела.
Вмешательство образует преступление, если оно касается рассмотрения конкретного дела, находящегося в производстве данного судьи. Воздействие, направленное на усиление или ослабление репрессии вообще или по каким-то видам преступлений, на то или иное разрешение определенной категории дел, не связанное с конкретным делом, не образует состава преступления.
Целью воздействия является воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела либо добиться вынесения определенного решения.
Воздействие может быть прямым или косвенным, завуалированным, когда лицo просит разрешить дело по закону и при этом сообщает, какое, с его точки зрения, решение должно соответствовать закону: оправдать то или иное лицо, мотивируя свою просьбу его невиновностью, и т.п.
Часть 2 ст. 294 устанавливает ответственность за аналогичное вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. По объективной и субъективной стороне данное преступление не отличается от предусмотренного в части 1 этой статьи.
Если воздействие носит характер угрозы или насилия, содеянное квалифицируется по ст. 296 УК.
Субъектом преступления, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи, может быть любое лицо, как частное, так и должностное, достигшее 16-летнего возраста. Однако, если воздействие связано с использованием служебного положения, виновный отвечает по части 3 этой статьи.
Использование служебного положения может быть в разной форме. Например, виновный может назвать свою должность; его должность может быть известна судье и иному лицу, вмешательство в деятельность которого допускает виновный. Однако это должно быть лицо, от которого судья в какой бы то ни было форме зависит. Например, судья вышестоящего суда, народный депутат, руководящее лицо органа власти. Это может быть и лицо, от которого судья зависит не в связи со служебным положением, например, руководитель жилищного органа, который решает вопрос о предоставлении жилья судье или кому-либо из его родственников, директор школы, в которой учатся дети судьи, и т.п. Одно лишь высокое должностное или иное положение виновного в обществе (например, академик, директор завода, не имеющий отношения к данному судье или его родственникам), не позволяет квалифицировать содеянное по части 3 данной статьи.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
25.6. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295)

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, имеет два объекта преступления: нормальная деятельность органов правосудия и предварительного расследования и жизнь человека. Двуобъектный характер преступления предполагает, что преступление связано с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.
Под посягательством на жизнь понимается как убийство, так и покушение на убийство перечисленных выше лиц, при этом ссылки на ст. 30 УК не требуется. Действия виновного квалифицируются только по ст. 295 УК без дополнительной квалификации по ст. 105 УК.
Объективная сторона преступления характеризуется признаками ст. 105 УК и покушением на него.
Потерпевшими могут быть судьи, народные или присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный пристав-исполнитель, а также близкие указанных лиц.
Не образует состава рассматриваемого преступления посягательство на жизнь члена товарищеского, третейского и другого негосударственного суда, а также спортивных судей, членов жюри различных конкурсов и т.п.
Под близкими закон имеет в виду супруга и близких родственников, а также и иных лиц, с которыми соответствующее лицо может не состоять в формальных родственных отношениях, но в судьбе которых оно заинтересовано иногда больше, чем в судьбе родственников (невеста, жених, друг, воспитатель и т.д.). Поэтому посягательство на таких лиц может глубоко обеспокоить соответствующего работника суда и вызвать страх за их судьбу. Для наличия состава рассматриваемого преступления важно, чтобы посягательство на жизнь этих лиц было произведено для того, чтобы воздействовать на соответствующее лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование, либо из мести за служебную деятельность таких лиц.
По ст. 295 УК может быть квалифицировано преступление, если оно совершено в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования, исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта и совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности перечисленных лиц или из мести за такую деятельность.
Посягательство на жизнь работников правоохранительных органов, которые своей деятельностью обеспечивали осуществление правосудия по конкретному делу (оперативные работники, конвоиры и т.д.) квалифицируется по ст. 317 УК.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 295, характеризуется виной в форме прямого умысла. В содержание умысла виновного входит осознание того обстоятельства, что потерпевшим является одно из перечисленных в ст. 295 УК лиц.
Обязательным элементом состава данного преступления является цель -воспрепятствовать законной деятельности соответствующих лиц либо отомстить за такую деятельность.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за указанное действие несут ответственность по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.
25.7. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296)

Опасность данного преступления в том, что делается попытка путем насилия оказать воздействие на осуществление правосудия, а также на производство предварительного расследования. В отличие от статьи 294 УК, здесь, кроме основного объекта - интересы правосудия - виновный посягает и на дополнительный - здоровье и безопасность соответствующих должностных лиц и их близких.
В диспозициях частей 1 и 2 ст. 296 УК говорится об угрозе убийством, причинением вреда здоровью, а также уничтожением или повреждением имущества. Однако, исходя из того, что в заголовке статьи речь идет о насильственных действиях, следует прийти к выводу, что угроза совершить такие преступления как изнасилование и похищение человека также должны влечь ответственность по данной статье. Характер угрозы - убить, причинить вред здоровью той или иной тяжести, изнасиловать, уничтожить или только повредить имущество на квалификацию не влияет, но может иметь значение для индивидуализации наказания в рамках санкции статьи.
Угроза иного характера - уволить с работы, исключить из института, прервать интимные отношения, выселить из данной квартиры, разгласить позорящие сведения - может влечь ответственность в зависимости от характера требования как подстрекательство к вынесению заведомо неправосудного приговора, решения, или иного судебного акта (статьи 33 и 305 УК), привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности (статьи 33 и 299), незаконному освобождению от уголовной ответственности (статьи 33 и 300) и т.д.
Требования виновного должны быть связаны с рассмотрением конкретных дел или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта: вынести более суровый, менее суровый или оправдательный приговор, в пользу одной из сторон, разрешить гражданское дело и т.п. Угроза, не связанная с названными обстоятельствами, например относящаяся к личным или интимным отношениям этого лица, по данной статье УК квалифицирована быть не может.
Не имеет значения получил ли виновный обещание выполнить его требования и было ли это требование выполнено фактически.
По части 1 ст. 296 наказываются соответствующие действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких. Имеется в виду судья любого государственного суда - начиная от районного до Верховного Суда России, военного, арбитражного, Конституционного Суда. Сюда не относятся судьи общественных судов (товарищеских, судов чести и т.п.).
Под иными лицами, участвующими в отправлении правосудия, имеются в виду народные заседатели, а также различные сотрудники судов: секретари судебного заседания, работники канцелярии и другие лица, которые принимают участие в отправлении правосудия. Все эти лица в той или иной степени связаны с рассмотрением дел в суде, делопроизводством; в их руках находятся уголовные и гражданские дела. Под влиянием угрозы они могут внести неправильные записи в протокол судебного заседания, изъять документы из дела и т.п. У каждого из них есть свои функции, так или иначе связанные с рассмотрением, оформлением, хранением дел в суде.
Под близкими законодатель имеет в виду супруга, родственников и других лиц, близких тому, на кого оказывается воздействие (невеста, жених, друг, воспитатель и т.д.). Поэтому угроза в адрес таких лиц может глубоко обеспокоить соответствующего работника суда и вызвать страх за их судьбу. Следовательно, угроза может достигнуть цели.
По части 2 ст. 296 наказываются рассмотренные выше действия по отношению к прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, защитнику, эксперту, судебному приставу, судебному приставу-исполнителю, а равно к их близким. Все эти лица связаны с расследованием, рассмотрением в суде уголовных или гражданских дел либо с исполнением приговора, решения суда, иного судебного акта.
Квалифицированный состав преступления предусматривает ответственность за угрозу, сопряженную с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Такое насилие может выражаться в побоях, особо квалифицированный - ответственность за угрозу, сопряженную с насилием, опасным для жизни и здоровья. Здесь имеется в виду причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
При осуждении виновного по частям 3 и 4 ст. 296 дополнительной квалификации действий виновного по статьям 111, 112, 115 и 116 не требуется, так как эти нормы являются общими по отношению к ст. 296. Однако, если тяжкий вред здоровью причинен при обстоятельствах, указанных в частях 3 или 4 ст. 111, содеянное должно квалифицироваться по совокупности. Статья 296 предусматривает ответственность за действия, более опасные, чем обычное причинение вреда здоровью. Однако, санкция части 4 этой статьи - менее строгая, чем в частях 3 и 4 ст. 111. Дополнительный объект посягательства -интересы правосудия - не может смягчать ответственности виновного.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
25.8. Неуважение к суду (ст. 297)

Рассматриваемое преступление посягает на интересы правосудия и честь и достоинство участников судебного процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия.
Объективная сторона состоит в оскорблении участников процесса, состава суда и других лиц, участвующих в отправлении правосудия. О понятии оскорбления говорилось в главе "Преступления против личности". Потерпевшими по ч. 1 ст. 297 могут быть обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, защитник, потерпевший, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчик, эксперт, специалист, истец, ответчик, представители истца и ответчика, заявитель, третье лицо, свидетель, прокурор.
Оскорбление участников судебного разбирательства в общественном суде (товарищеский суд, суд чести и т.п.) образует состав не данного преступления, а предусмотренного ст. 130 УК.
Обязательным элементом объективной стороны состава неуважения к суду является связь оскорбления с участием лица в судебном разбирательстве. Если один из участников судебного разбирательства оскорбляет другого по личным мотивам, может идти речь только об ответственности виновного в соответствии со ст. 130 УК.
Поскольку рассматриваемое преступление помещено в главу преступлений против правосудия и его основным объектом являются интересы правосудия, для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 297, оскорбление должно быть нанесено в официальной судебной обстановке, например, в судебном заседании или на приеме у судьи. В противном случае содеянное может быть квалифицировано по ст. 130, а если речь идет об оскорблении прокурора - по ст. 319 УК.
Часть 2 ст. 297 предусматривает ответственность за оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. Эти понятия рассматривались при анализе ст. 296.
В отличие от состава преступления, предусмотренного частью 1 данной статьи, не требуется, чтобы оскорбление было нанесено в судебном заседании или на приеме у судьи. Важно лишь, чтобы оскорбление было связано со служебной (для народных и присяжных заседателей - общественной) деятельностью соответствующего лица. Если лицо было оскорблено на почве личных отношений, может идти речь о составе преступления, предусмотренного ст. 130 УК.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
25.9. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298)

Общественная опасность данного преступления состоит в подрыве доверия к суду, правосудию, лицам, осуществляющим правосудие. Поэтому основным объектом его является нормальная деятельность органов правосудия, их авторитет. Но одновременно страдает и дополнительный объект - честь и достоинство личности соответствующих должностных лиц. Поэтому данное преступление является двуобъектным. Дополнительной квалификации содеянного по ст. 129 УК не требуется.
Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи могут быть судьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия. В числе последних можно назвать народных заседателей, секретаря судебного заседания. Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч. 2 этой статьи - прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав, судебный пристав-исполнитель.
Объективная сторона преступления состоит в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство указанных лиц или подрывающих их репутацию. Распространение сведений может быть в любой форме (устно, письменно, в печати или иной форме), одному или нескольким лицам. Сообщение такого рода сведений лицу, которого они касаются, не может рассматриваться как распространение клеветнических сведений.
Состав рассматриваемого преступления будет налицо, если оно совершено в связи с рассмотрением дел или материалов в суде или в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Однако, клеветнические сведения могут и не касаться данного дела, затрагивая лишь личность потерпевшего. Если клевета в отношении указанных в данной статье лиц продиктована личными мотивами и никак не связана с их профессиональной деятельностью содеянное образует состав преступления, предусмотренного ст. 129 УК.
Субъективная сторона - прямой умысел. Для наличия состава преступления необходимо, чтобы виновный сознавал, что он распространяет заведомо ложные, не соответствующие действительности и позорящие другое лицо сведения, и желал ознакомить с ними других лиц. Добросовестное заблуждение относительно истинности распространяемых сведений исключает ответственность по ст. 298 УК.
Мотивом является месть указанным в настоящей статье лицам за их профессиональную деятельность. Цель может быть связана с желанием опорочить личность судьи, прокурора и других указанных в ст. 298 лиц. В некоторых случаях это может быть формой борьбы за устранение этих лиц с занимаемых должностей.
Субъектом может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрен квалифицированный состав данного преступления. В этом случае необходимо, чтобы клевета в отношении перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 298 лиц была соединена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Если клеветническое высказывание с обвинением в совершении преступления направлено в правоохранительные органы, виновный, помимо ответственности по ст. 298 УК, должен быть привлечен к ответственности по ст. 306 УК (ложный донос) по совокупности.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОРЯДКУ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И
ПРЕСЕЧЕНИЮ И РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ. 302-304,306-309,310, 316).
25.10. Принуждение к даче показаний (cm. 302)

Рассматриваемое преступление представляет собой противоправное воздействие на лиц, показания (заключение) которых являются доказательством по делу и потому необходимы для вынесения правосудного приговора. Его объектом является установленный законом порядок получения доказательств по уголовному делу. Дополнительным объектом является личность указанных в ст. 302 УК граждан. Потерпевшим является подозреваемый, обвиняемый, потерпевший от расследуемого преступления, свидетель, эксперт.
Для квалификации не имеет значения, понуждается лицо к даче ложных или правдивых показаний или заключения, в пользу обвиняемого по делу или против него.
Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения, т.е. в незаконных действиях лица, производящего дознание и предварительное следствие.
Способом совершения преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 302 УК, являются угроза, шантаж или иные незаконные действия. Угроза может касаться применения насилия, причинения вреда здоровью, смерти допрашиваемому, уничтожения его имущества.
Шантаж выражается в угрозе оглашения любых сведений (неважно, истинных или ложных), которые потерпевший хочет сохранить в тайне. Иными незаконными действиями является обман допрашиваемого, применение гипноза, наркотических или психотропных средств, подавляющих волю допрашиваемого, незаконное задержание, оскорбление в устной форме. Возможна также угроза увольнения с работы, выселения из общежития, лишения каких-либо прав.
На практике бывают случаи, когда свидетели, да и потерпевшие уклоняются от дачи показаний, не желая тратить время, будучи заняты личными делами и т.п. Принуждение явиться в суд законными средствами, не связанное с требованием дать определенные показания, не образует состава данного преступления.
Состав рассматриваемого преступления является оконченным, когда высказана угроза, намерение разгласить определенные сведения, оглашения которых не желает потерпевший, или совершены иные незаконные действия. Не имеет значения, согласилось ли лицо дать показание или заключение и дало ли оно его фактически.
Воздействие на свидетеля, потерпевшего или эксперта с целью добиться дачи нужного показания (заключения) не с помощью угрозы, а иным путем: например, просьбы, уговоры, попытки разжалобить со ссылкой на грядущее суровое наказание виновного, наличие у него детей или, наоборот, на тяжесть вреда, причиненного потерпевшему, и т.п. может влечь ответственность как подстрекательство к даче ложных показаний по ст. 33 и 307 УК (если речь шла о даче ложных показаний). Если уговоры касались дачи правдивых показаний, в содеянном вообще отсутствует общественная опасность, и речь об ответственности идти не может.
Квалифицирующие признаки - применение физического насилия или издевательства над личностью допрашиваемого, или применение пытки.
Физическое насилие может выражаться в избиении, в том числе и с помощью иных лиц, например, других содержащихся в камере, ухудшении условий содержания под стражей и т.п. Издевательством над личностью является особо унизительное обращение с допрашиваемым, когда цинично и глубоко унижается чувство человеческого достоинства. Пытка - это длительное и систематическое физическое воздействие со стороны допрашивающего.
Не образуют состава преступления тактические приемы допроса, применяемые следователем и лицом, производящим дознание.
Международные акты о правах человека достаточно широко трактуют понятие пытки. В ст. 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения от 10 декабря 1984 г., принятой ООН и ратифицированной СССР, указывается, что "определение "пытка" означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдания, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдания причиняются государственным должностным лицом, выступающим в официальном качестве, или по его подстрекательству, или с его ведома, или по молчаливому согласию".
Субъективная сторона данного преступления - прямой или косвенный умысел. Субъектом может быть только лицо, производящее дознание или предварительное следствие, а также иное лицо, имеющее право вести допрос.
25.11. Фальсификация доказательств (ст. 303)

Фальсифицированные доказательства могут привести к неправильному вынесению решения по гражданскому делу или осуждению невиновного либо оправданию виновного в совершении преступления по уголовному делу. Поэтому объектом данного преступления являются интересы правосудия.
С объективной стороны данное преступление состоит в искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика, а также в пользу оправдания или осуждения лица по уголовному делу, в частности, изготовление или использование поддельных документов, внесение изменений в вещественные доказательства или их уничтожение.
Последствиями данного преступления могут быть незаконное решение по гражданскому делу, освобождение от уголовной ответственности виновного или привлечение к такой ответственности невиновного.
Предметом данного преступления являются письменные и вещественные доказательства, которые могут быть подделаны или сфабрикованы. Поскольку Уголовный кодекс предусматривает в отдельных статьях ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК), а также за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта судьей или судьями (ст. 305 УК), рассматриваемое преступление не может выражаться в ложных показаниях (заключениях) участников процесса и в фальсификации доказательств судьями при вынесении решений, приговоров и других судебных актов.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, может быть лицо, участвующее в гражданском деле, или его представитель. Статья 29 ГПК дает состав лиц, участвующих в деле. Поскольку субъектом преступления может быть только физическое лицо, это стороны; третьи лица; прокурор; заявители и заинтересованные граждане. Статья 32 АПК среди лиц, участвующих в деле, называет стороны, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 и 3 ст. 303 УК, может быть лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. Как видим, закон не считает возможным привлечение по данной статье УК подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Фальсификация доказательств этими лицами может быть учтена при назначении наказания при вынесении приговора.
Субъективная сторона этого преступления - прямой или косвенный умысел, мотив - личная заинтересованность в том или ином разрешении дела, желание помочь той или иной стороне в деле, способствовать незаконному осуждению или незаконному оправданию обвиняемого, корысть, месть и др.
В ч. 1 комментируемой статьи предусматривается ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Вторая и третья части предусматривают ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
В ч. 3 ст. 303 УК предусмотрены квалифицирующие обстоятельства данного преступления: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении или фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.
Тяжкими последствиями могут быть незаконное осуждение лица к длительному сроку лишения свободы, к пожизненному лишению свободы, к смертной казни, а также оправдание опасного преступника, совершение им после незаконного освобождения нового преступления. С другой стороны, это может быть самоубийство незаконно осужденного, его психическое или иное тяжелое заболевание вследствие осуждения, тяжкие последствия для членов семьи незаконно осужденного и т.п.
Данное преступление считается оконченным с момента приобщения к делу фальсифицированных доказательств при проведении расследования или предоставлении их в суд, независимо от того, оказали ли они влияние на расследование или рассмотрение дела.
25.12. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304)

Опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что создаются условия для привлечения к уголовной ответственности по обвинению в серьезных преступлениях заведомо невиновного лица.
Объектами данного преступления являются интересы правосудия, а также интересы того лица, в отношении которого предпринимается провокация.
Предметами преступления могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера. Не могут рассматриваться в качестве предметов данного преступления иные услуги, например, устройство сына лица в институт, т.н. услуги интимного характера и т.п., ибо такого рода услуги не могут быть предметом взятки или коммерческого подкупа, а потому не являются основанием для привлечения лица к уголовной ответственности за данные преступления.
Объективная сторона заключается в передаче соответствующих предметов или оказании услуг или в попытке такой передачи либо оказания услуг.
Для наличия рассматриваемого состава преступления передача или попытка передачи соответствующих предметов (оказания услуги) должна быть осуществлена без согласия лица, в отношении которого осуществляется провокация Под согласием имеется в виду выражение желания лица получить соответствующий предмет или услугу в качестве взятки или в виде коммерческого подкупа. Не могут рассматриваться в качестве согласия случаи вручения соответствующих предметов с помощью обмана, например, должностному лицу передается папка с документами, а в ней, кроме документов, вложены деньги, либо в квартире соответствующего лица производится ремонт, а составленная калькуляция для оплаты занижается, о чем лицо не знает.
Субъективная сторона данного преступления - прямой умысел. Передающее соответствующий предмет или оказывающее услугу лицо осознает, что оно действует без согласия лица, предвидит возможность привлечения его к ответственности за, якобы, полученную взятку или за коммерческий подкуп и желает этого, либо предвидит возможность использовать данный факт для шантажа и также желает этого. Цели - искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.
Искусственное создание доказательств обвинения может проявляться в предварительном переписывании номеров денежных знаков или пометке их либо иных передаваемых предметов каким-либо путем, в документальной видео, кино или телесъемке передачи этих предметов или ином документировании факта "получения" взятки или подкупа.
Такое создание доказательств обвинения может быть связано с желанием привлечь лицо к уголовной ответственности. Если при этом заведомо невиновное лицо привлечено к уголовной ответственности, возможна совокупность со ст. 299 УК. Если преступление совершается лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, а провокация осуществляется с целью фальсификации доказательств, возможна совокупность с частью 2 или 3 ст. 303 УК.
Если провокация осуществляется иным лицом и сопровождается подачей заявления о привлечении лица, в отношении которого осуществляется провокация, к уголовной ответственности либо подачей заявления о факте вымогательства взятки или коммерческого подкупа в правоохранительные органы, которые могут привлечь потерпевшего к уголовной ответственности, возможна совокупность со ст. 306 УК.
Шантаж представляет собой предъявление требований под угрозой разглашения каких-либо сведений вопреки воле потерпевшего. Цель - заставить должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, совершить в интересах виновного или иных лиц какое-либо действие (бездействие) в связи с занимаемым этим лицом должностным или служебным положением. Если шантаж был связан с требованием передачи имущества или права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера, возможна совокупность со ст. 163 УК.
Потерпевшим в данном преступлении может быть лишь должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, то есть лицо, которое может быть привлечено к уголовной ответственности по статьям 204 и 290 УК. Провокация с целью опорочить иное лицо (например, рядового врача, не являющегося должностным лицом) из личных целей (месть, ревность, зависть и т.п.) не может влечь ответственности по комментируемой статье.
Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
25.13. Заведомо ложный донос (ст. 306)

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались. Часто это делается в ущерб расследованию действительных преступлений, чем наносится еще больший вред правосудию. Помимо этого, ложный донос может затрагивать интересы потерпевших и свидетелей, которые будут тратить время на дачу показаний органам расследования, участие в следственных действиях, не говоря уже о тех случаях, когда невиновные в результате ложных доносов привлекались к ответственности, брались под стражу и даже осуждались.
Поэтому основным объектом ложного доноса являются интересы правосудия, дополнительным - права и законные интересы граждан.
Объективная сторона состоит в умышленно искаженной, неправильной информации как о совершенном преступлении (в том числе о приготовлении или покушении на преступление), так и о лицах, его совершивших. Это может быть сообщение о преступлении без указания на конкретное лицо, но касающееся конкретного преступления.
Сообщение о том, что определенное лицо вообще совершает преступления, например, берет взятки может быть основанием для возбуждения уголовного дела о клевете, а не о ложном доносе.
Сообщение может быть сделано в любой форме: устно, письменно, через других лиц. Оно может быть подписанным или анонимным.
Для наличия состава данного преступления заведомо ложное сообщение должно быть сделано только органам, имеющим право по закону возбуждать уголовные дела. К их числу нужно отнести органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру, а также налоговую инспекцию, таможенные органы и др. Если сообщение о преступлении, совершенном конкретным лицом, сделано в печати, на собрании или в частном разговоре, содеянное может рассматриваться как клевета, а не ложный донос.
Субъективная сторона - умысел. Лицо сознает, что направляемые им сведения являются заведомо ложными; добросовестное заблуждение исключает ответственность.
Субъектом преступления является частное лицо. Должностные лица за такого рода действия несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).
Лицо не может отвечать за ложный донос, если оно, будучи привлечено в качестве обвиняемого за совершение какого-либо преступления, дает показания о том, что это преступление совершило другое лицо, так как закон не обязывает обвиняемого говорить правду. Ложь в данном случае является формой самозащиты. Однако, если обвиняемый на допросе дает заведомо ложные показания о совершении каким-либо лицом преступления, не имеющего отношения к тому преступлению, в котором он обвиняется, например, из мести лицу, которое он оговаривает, он может быть привлечен по ст. 306 УК, так как эта ложь не может рассматриваться как средство самозащиты.
Если ложное сообщение о якобы совершенном преступлении сделано лицом при его допросе в качестве свидетеля, оно подлежит ответственности по ст. 307 УК.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма является специальным преступлением по отношению к ложному доносу; оно квалифицируется по ст. 207 УК
Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента, когда содержащиеся в нем сведения стали известны органу дознания, следователю, прокурору или суду. Наступление последствий - возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного - необязательно, хотя и учитывается при назначении наказания.
Квалифицированным состав преступления будет, если ложный донос связан с обвинением конкретного лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при искусственном создании доказательств обвинения. Отличие данного преступления от фальсификации доказательств по уголовному делу (части 2 и 3 ст. 303 УК) в субъекте. Если доказательства фальсифицирует лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник (последний, например, желая обеспечить алиби своему подзащитному), содеянное влечет ответственность по ст. 303 УК, в остальных случаях виновный подлежит ответственности за ложный донос по ч. 2 ст. 306 УК.
Разграничение заведомо ложного доноса и клеветы заключается, во-первых, в том, что заведомо ложный донос обязательно должен содержать сведения о событии преступления или о лице, его совершившем, а при клевете - любые ложные, позорящие гражданина сведения; во-вторых, при ложном доносе сведения сообщаются в указанные выше органы, правомочные возбудить уголовное дело, а при клевете такие сведения сообщаются любым иным государственным органам, общественным организациям, должностным лицам, отдельным гражданам; наконец, в-третьих, при ложном доносе цель - привлечение к уголовной ответственности, при клевете - унижение потерпевшего.
25.14. Заведомо ложные показание, заключение эксперта
или неправильный перевод (ст. 307)

Показания свидетеля и потерпевшего, заключения эксперта являются важными доказательствами по уголовному и гражданскому делу, от достоверности которых может зависеть установление истины по делу и, следовательно, законность и обоснованность вынесенного приговора. Такое же значение имеет и правильный перевод документов либо устной речи на стадии предварительного и судебного следствия.
Основным объектом рассматриваемого преступления являются интересы правосудия. В ряде случаев от преступления страдает и дополнительный объект: права и законные интересы граждан-участников процесса: обвиняемых, потерпевших, сторон по гражданскому делу.
Заведомо ложными являются показания свидетеля или потерпевшего, умышленно искажающие существенные обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу при проведении дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу. Ложными являются показания, в которых сообщается о фактах, которые на самом деле не имели места, или искажается их смысл либо отрицаются или не сообщаются имевшие место факты.
Умышленное умолчание об обстоятельствах, имеющих значение для дела, со стороны свидетеля или потерпевшего может служить основанием для привлечения их к ответственности по ст. 307 УК только в том случае, если они не заявляли прямо об отказе отвечать на те или иные вопросы суда или других участников процесса, имеющих право допрашивать свидетеля или потерпевшего. Поэтому отказ свидетеля или потерпевшего давать показания по тому или иному вопросу, имеющему значение для дела, должен быть квалифицирован по ст. 308 УК.
Ложность заключения эксперта состоит в заведомо неправильном изложении выявленных при проведении экспертизы фактов, неотражении их в заключении, заведомо неправильном объяснении, противоречащем установленным экспертизой фактическим обстоятельствам.
Неправильный перевод состоит в заведомо искаженном переводе материалов дела или устных показаний лиц, участвующих в деле во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства по уголовному делу либо в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.
Не имеет значения, даются ли ложные показания, делается ли ложные заключение или перевод в пользу обвиняемого по уголовному делу или против него, а равно в пользу истца или ответчика по гражданскому делу.
Субъективная сторона - умысел. Добросовестное заблуждение лица, а также неправильные показания, данные в результате забывчивости, плохой памяти, продолжительного времени между имевшим место событием и допросом, а равно неправильные заключение и перевод вследствие низкой квалификации эксперта или переводчика исключают уголовную ответственность.
Субъектом может быть лицо, достигшее 16 лет и привлеченное по делу в качестве свидетеля, эксперта, переводчика или являющееся потерпевшим.
Обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, а также стороны по гражданскому делу не могут нести ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Если обвиняемый, подозреваемый, подсудимый ранее допрашивался по данному делу в качестве свидетеля и давал заведомо ложные показания, он не может быть привлечен за это к уголовной ответственности.
Оконченным данное преступление является для свидетеля и потерпевшего с момента подписания протокола допроса при проведении предварительного расследования и дачи ложных показаний в суде; для эксперта - с момента передачи заведомо ложного заключения органу дознания, следователю или суду, при подписании протокола допроса при расследовании дела, при даче заведомо ложных ответов на вопросы суда в ходе судебного разбирательства по уголовному или гражданскому делу, для переводчика - с момента передачи заведомо неправильного перевода или заведомо неправильного перевода в устной форме.
Квалифицирующим признаком данного преступления является обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этих случаях ложность показаний, заключения, перевода направлены против обвиняемого. Ложные показания, заключение и перевод по делу по обвинению лица в тяжком или особо тяжком преступлении, даваемые в пользу обвиняемого, подлежат квалификации по части 1 настоящей статьи, поскольку они не соединяются с обвинением данного лица в преступлении указанной категории.
В примечании к ст. 307 УК дана поощрительная норма - установлено освобождение от уголовной ответственности перечисленных в ч. 1 комментируемой статьи лиц, если они добровольно до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильного перевода. В данном случае закон предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности в связи со специальным случаем деятельного раскаяния. Условиями освобождения являются добровольность заявления указанных лиц и его своевременность, если такое заявление сделано до вынесения приговора или решения суда.
25.15. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308)

Объектом преступления в виде отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний являются интересы правосудия. Действия этих лиц могут помешать установлению истины по делу, привести к осуждению невиновного лица либо к освобождению от ответственности того, кто совершил преступление, неправильному разрешению гражданского дела. Таким образом от данного преступления может пострадать и дополнительный объект - интересы граждан, предприятий, организаций.
Отказ от дачи показаний может быть полным или частичным, когда лицо отказывается отвечать на некоторые вопросы. Отказ может быть выражен в письменной или устной форме либо в виде уклонения от явки лица в суд, к следователю, в орган дознания, несмотря на его вызовы в установленном порядке. Уклонение может выражаться и в уходе из суда, прокуратуры, милиции и т.д. лица, которое было вызвано либо доставлено туда.
При решении вопроса об ответственности за уклонение свидетеля и потерпевшего от дачи показаний следует иметь в виду, что статьей 1651 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проявление неуважения к суду. Как видно из диспозиции этой статьи, одна из форм неуважения к суду выражается в злостном уклонении от явки в суд свидетеля и потерпевшего. Поэтому привлечение к уголовной ответственности за уклонение от явки в суд возможно лишь в том случае, если будет установлено, что оно является способом отказа от дачи показаний. Во всех остальных случаях, когда уклонение свидетеля и потерпевшего от явки в суд связано лишь с неуважением к суду - оно должно влечь административную ответственность.
Данное преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Лицо сознает, что его показания важны для всестороннего и объективного расследования дела или его рассмотрения в суде, предвидит, что его отказ от дачи показаний может помешать этому, но желает наступления такого результата или сознательно допускает его. Мотивы могут быть различные - нежелание портить отношения с обвиняемым, боязнь мести, корыстная или иная личная заинтересованность, нежелание тратить время на посещение суда, следователя, органа дознания и т.п.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть достигшее 16 лет лицо, вызванное в качестве свидетеля либо признанное потерпевшим по делу.
Решая вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 308 УК, следует установить, не является ли отказ от дачи показаний следствием реальной угрозы лиц, заинтересованных в исходе дела, а также выяснить взаимоотношения свидетеля и потерпевшего с этими лицами. Следует иметь в виду, что в соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной ли иной зависимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Комментируемая статья снабжена примечанием, в соответствии с которым лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Поскольку Семейный кодекс РФ в части 2 статьи 1 указывает, что признается лишь брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, следует прийти к выводу, что только лица, состоящие в зарегистрированном браке, подпадают под действие данного примечания и не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против своего супруга.
Понятие близких родственников дается в п. 9 ст. 34 УПК РСФСР. К их числу относятся: родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг. Этот перечень является исчерпывающим и дополнен быть не может. Поэтому отказ от дачи показаний против иных близких людей не освобождает от уголовной ответственности.
Исходя из смысла примечания к комментируемой статье, лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний лишь против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Поэтому отказ от дачи показаний в пользу таких лиц (что может быть связано с неприязненными или враждебными отношениями) не является правомерным.
Необходимо обратить внимание, что лицо освобождается от ответствененности именно за отказ от дачи показаний, а не за дачу ложных показаний. В последнем случае уголовная ответственность по ст. 307 УК наступает на общих основаниях.
25.16. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309)

Рассматриваемое преступление посягает на нормальную деятельность органов правосудия, так как связано с воздействием на лиц, показания, заключения, переводы которых могут быть важными доказательствами по делу, - свидетелей, потерпевших, экспертов, переводчиков.
Подкуп может выражаться в передаче денег, вещей, иных материальных ценностей либо предоставлении выгод имущественного характера (например, премия). Указанное материальное вознаграждение может быть передано лично или через посредников. Не может быть предметом подкупа предложение интимной связи. Не образует состава данного преступления предоставление иных благ и выгод неимущественного характера (устройство на работу, предоставление жилой площади), хотя эти действия могут образовать состав подстрекательства к даче ложного показания или заключения (ст. 33 и 307 УК).
Не имеет значения размер подкупа. Поэтому уголовное дело не может быть прекращено по мотивам незначительности переданной суммы или стоимости предмета подкупа.
Если эксперт является должностным лицом, его подкуп в случаях, предусмотренных в статье 291 УК, может рассматриваться как дача взятки.
Рассматриваемое преступление является умышленным. Закон указывает на цель преступления: при подкупе свидетеля или потерпевшего - дача ими ложных показаний; при подкупе эксперта - дача им ложного заключения или ложных показаний; при подкупе переводчика - осуществление им неправильного перевода.
Часть 2 ст. 309 УК предусматривает ответственность за принуждение к тем же действиям, а также к уклонению от дачи показаний указанных в части 1 этой статьи лиц путем шантажа, угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
Не имеет значения, имел ли в виду виновный реализовать свою угрозу и была ли у него такая возможность. Важно, что он использовал это для принуждения потерпевшего.
Под причинением вреда здоровью имеется в виду тяжкий, средней тяжести и легкий вред.
Характер угрозы может иметь значение только для индивидуализации наказания в рамках санкции статьи.
Угроза может касаться как самого свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика, так и близких ему лиц.
На практике бывают случаи, когда свидетели да и потерпевшие уклоняются от дачи показаний, не желая тратить время, будучи заняты личными делами и т.п. Принуждение путем угрозы лица явиться в суд, не связанное с требованием дать ложные показания, не образует состава данного преступления. В случае угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии обстоятельств, указанных в статье 119 УК, может идти речь о привлечении лица по этой статье.
Уголовная ответственность за рассматриваемое преступление наступает, если свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик понуждались дать ложные показания (заключения) в суде либо при производстве предварительного следствия или дознания. Если эти действия имели место во время ведомственной ревизии, служебного расследования, в товарищеском суде и т.п., по ст. 309 УК они не наказываются.
Не имеет значения, понуждалось ли лицо дать ложное показание (заключение) в пользу обвиняемого или против него, либо по гражданскому, административному и т.п. делу.
Состав рассматриваемого преступления является оконченным, когда высказана угроза.
Если воздействие осуществлялось не с помощью подкупа или угрозы, а иным путем: например просьбы, уговоры, попытки разжалобить со ссылкой на грядущее суровое наказание виновного, наличие у него детей и т.п., возможна ответственность за подстрекательство к даче ложных показаний по ст. 33 и 307 УК, но не по ст. 309 УК.
Часть 3 ст. 309 УК предусматривает ответственность за принуждение названных в частях 1 и 2 лиц с применением насилия, не опасного для их жизни или здоровья. Такое насилие может выражаться, например, в побоях.
Наконец, часть 4 влечет ответственность за подкуп или принуждение, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни и здоровья указанных лиц и их близких. Здесь имеется в виду причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
При осуждении виновного по частям 3 и 4 ст. 309 дополнительной квалификации действий виновного по статьям 111,112, 115 и 116 не требуется, так как эти нормы являются общими по отношению к ст. 309. Однако, если тяжкий вред здоровью причинен при обстоятельствах, указанных в частях 3 или 4 ст. 111, содеянное должно квалифицироваться по совокупности. Статья 309 предусматривает ответственность за действия, более опасные, чем обычное причинение вреда здоровью. Однако, санкция части 4 этой статьи менее строгая, чем в частях 3 и 4 ст. 111. Дополнительный объект посягательства - интересы правосудия - не может смягчать ответственности виновного.
Для наличия состава рассматриваемого преступления не имеет значения, согласилось ли лицо дать ложное показание или заключение и дало ли оно его фактически.
С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
25.17. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310)

Запрещение разглашения данных предварительного следствия следователем или прокурором осуществляется в интересах успешного проведения расследования уголовных дел в соответствии со ст. 139 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Эти должностные лица вправе установить, в каком объеме допустимо разглашение данных следствия. Свидетели, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики, защитники, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица, присутствующие при производстве следственных действий, предупреждаются о недопустимости разглашения соответствующих данных, о чем от них отбирается подписка с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК. Уголовная ответственность возможна лишь при нарушении данной подписки.
Разглашение данных следствия может привести к тому, что они станут известны обвиняемым, подозреваемым или иным лицам, способным помешать ходу следствия. Например, обвиняемый может скрыться, оказать давление на свидетелей, уничтожить вещественные доказательства.
По данной статье могут привлекаться к ответственности и представители средств массовой информации, если они нарушат подписку о неразглашении соответствующих данных. Следователь вправе запретить в интересах следствия разглашение также иных данных, которые журналист может получить не от следователя (например, в результате беседы с очевидцами, свидетелями, иными лицами).
Если должностные лица органов следствия или дознания разглашают данные, известные им по службе, они могут быть привлечены к ответственности за должностное преступление.
Форма разглашения данных следствия (устно или письменно, в печати, по радио, телевидению и т.п.) не влияет на квалификацию содеянного.
В отличие от ст. 139 УПК статья 310 УК предусматривает уголовную ответственность за разглашение данных как предварительного следствия, так и дознания. Разрешение на разглашение этих данных может дать прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.
Разглашаемые данные могут касаться показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, результатов обысков, осмотров места происшествия, заключений экспертов и т.п. Это могут быть как данные, касающиеся других лиц, так и исходящие от самого виновного. Например, эксперт не вправе разглашать данные проведенной им экспертизы, свидетель - сведения о своих показаниях и т.п.
Состав преступления будет оконченным в момент, когда соответствующие данные стали известны хотя бы одному лицу, независимо от того, использовало ли и вообще могло ли это лицо использовать сообщенные ему данные во вред следствию. Наступление каких-либо вредных последствий (например, уклонение от ответственности обвиняемого, уехавшего в другой город, уничтожение вещественных доказательств, воздействие на свидетелей и т.п.) имеет значение только для индивидуализации наказания в пределах санкции статьи.
Субъектом данного преступления могут быть любые лица старше 16 лет, у которых отобрана подписка о неразглашении данных следствия.
Субъективная сторона - прямой умысел. Мотивы могут быть различные желание похвастать своей осведомленностью, выдать сенсационное сообщение в печати, но может быть и намерение оказать помощь обвиняемому уйти от ответственности за совершенное преступление, скрыть имущество, подлежащее конфискации, и т.п.
25.18. Укрывательство преступлений (ст. 316)

Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно помогает избежать ответственности и наказания лицу, совершившему особо тяжкое преступление.
Поэтому объектом этого преступления являются интересы правосудия.
Объективная сторона заранее не обещанного укрывательства состоит в сокрытии преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Эти действия осуществляются лицом уже после совершения преступления, поэтому данный вид укрывательства не находится в причинной связи с совершенным преступлением и наступившими последствиями. Формы совершения преступления могут быть самыми различными: предоставление преступнику убежища, подложных документов, уничтожении следов преступления, сокрытие различных предметов, добытых преступным путем.
Заранее не обещанное укрывательство считается оконченным с момента выполнения лицом хотя бы одного из перечисленных выше действий.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что укрывает особо тяжкое преступление или лицо, совершившее такое преступление, и желает этого.
Заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность, если имеет место сокрытие только особо тяжких преступлений.
Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Примечание к ст. 316 УК освобождает от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство супруга и близких родственников лица, совершившего особо тяжкое преступление.
Необходимо, чтобы брак был зарегистрирован к моменту совершения преступления. Последующая регистрация брака не освобождает от уголовной ответственности.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ И
РЕАЛИЗАЦИЮ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (СТ. 312-315)

25.19. Незаконные действия в отношении имущества,
подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312)

При расследовании многих преступлений в интересах обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества или взыскания штрафа возникает необходимость описи или наложения ареста на имущество лица, привлеченного к уголовной ответственности.
Стремясь избежать конфискации имущества или не желая возмещать причиненный ущерб, эти лица растрачивают, скрывают или отчуждают имущество, тем самым делая невозможным обеспечение гражданского иска либо исполнение наказаний в виде штрафа или конфискации имущества. С целью предотвращения этих действий в уголовное законодательство введен состав рассматриваемого преступления.
Основным объектом данного преступления являются интересы правосудия, дополнительным - чужая собственность. Потерпевшим может быть государство (если речь идет об исполнении наказаний или взыскании в пользу государства) либо другие собственники, в пользу которых удовлетворен гражданский иск.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК, образует два самостоятельных деяния: а) растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено; б) осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.
Опись или арест имущества может произвести следователь в порядке ст. 175 УПК или судебный пристав-исполнитель (последний также по гражданскому делу). Имущество находится на хранении до решения вопроса о его судьбе судом. Лицо, которому арестованное имущество вверено на хранение, обязано обеспечить его сохранность. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи иди аресту, и составляет объективную сторону данного преступления.
Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Лицо сознает, что это имущество подвергнуто описи или аресту, и желает его растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи.
Субъектом преступления может быть достигшее 16 лет лицо, которому имущество, подвергнутое описи или аресту, было передано на хранение.
Самостоятельный состав преступления образует осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест. Наложение ареста запрещает какие бы то ни было операции с вкладом, на который наложен арест. Расходные операции уменьшают сумму вклада, которая может быть конфискована или обращена на погашение долга, взыскана в качестве штрафа и т.п.
В ч. 2 ст. 312 УК речь идет о сокрытии или присвоении имущества, подлежащего конфискации, а равно об ином уклонении от исполнения вступившего в законную силу приговора о конфискации имущества. Здесь предметом является имущество, о конфискации которого имеется вступивший в законную силу приговор суда.
Уклонение от исполнения приговора суда может быть допущено лицом, у которого находится имущество, подлежащее конфискации по приговору. Это деяние выражается в действии, направленном на сокрытие имущества, его присвоение или иное отчуждение. Иное уклонение может выражаться в непередаче имущества, в представлении ложной информации о том, что имущество, якобы, украдено, испорчено и т.п.
Субъективная сторона - прямой умысел. Мотив может быть любой, в том числе и корыстный. Субъект - как лицо, которому имущество передано на хранение, так и сотрудник учреждения, у которого имеются деньги или имущество осужденного, подлежащие конфискации.
25.20. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313)

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что прерывается отбывание наказания лицом, осужденным к лишению свободы, либо делается невозможным производство предварительного расследования и судебного рассмотрения дела, если лицо находится под стражей в порядке меры пресечения, то есть наносится ущерб интересам правосудия. Кроме того, пребывание на свободе преступника само по себе представляет опасность с точки зрения возможности совершения им нового преступления. Помимо этого, для задержания бежавшего преступника организуется его розыск, для чего отвлекаются силы и средства правоохранительных органов.
Под побегом из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи понимается самовольное незаконное оставление таких мест, иных охраняемых помещений, побег из-под конвоя.
К местам лишения свободы относятся арестные дома, исправительные учреждения (исправительные колонии общего, строгого и особого режима, колонии-поселения, воспитательные колонии общего и усиленного режима, тюрьмы) уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, а также места содержания арестованных военнослужащих - гауптвахты.
К местам предварительного заключения относятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, а также изоляторы временного содержания МВД Российской Федерации и изоляторы временного содержания Пограничных войск Российской Федерации.
К местам пребывания под стражей относятся различные транспортные средства, используемые для этапирования подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, заключенных в порядке меры пресечения под стражу, в суд, в камеру следователя, прокурора или лица, производящего дознание, а также осужденных, направляемых к месту отбывания наказания. Побегом из-под стражи является уход из-под конвоя в зале судебного заседания, при производстве различных следственных действий, например, следственного эксперимента, выезда на место совершения преступления.
Лицо считается взятым под стражу с момента объявления ему постановления уполномоченного на то органа об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу; оглашения приговора суда, в резолютивной части которого принимается решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 89, 96 УПК).
Побег из мест лишения свободы, предварительного заключения и из-под стражи - длящееся преступление. Оно заканчивается задержанием виновного или явкой его с повинной. Признание побега длящимся преступлением влияет на исчисление срока давности (ст. 83 УК), а также на применение амнистии. Срок давности в момент побега прерывается и возобновляется только после задержания бежавшего или его явки с повинной. Амнистия к таким лицам может быть применена (если она распространяется на данное лицо) лишь в том случае, если он был задержан или явился с повинной до издания постановления об амнистии.
Ответственность за побег наступает только при наличии прямого умысла, выражающегося в желании уклониться от отбывания наказания или от пребывания под стражей.
Важным элементом умысла при побеге является его цель, которая позволяет отграничивать уголовно наказуемое деяние от дисциплинарного проступка, выразившегося в самовольном оставлении места лишения свободы. Это имеет значение при рассмотрении дел о побегах осужденных, которым предоставлено право передвижения без конвоя и сопровождения.
Субъектами побега могут быть только лица, отбывающие наказание в виде ареста (в том числе военнослужащие, осужденные к наказанию в виде ареста), осужденные к лишению свободы на определенный срок, к пожизненному лишению свободы и к смертной казни, а также заключенные под стражу в порядке меры пресечения или находящиеся под стражей.
Не могут быть субъектами данного преступления лица, подвергнутые аресту в качестве меры административного взыскания (ст. 32 КоАП), водворенные в изолятор временного содержания в порядке административного задержания на основании ст. 240 КоАП РСФСР. Они ответственности по ст. 313 УК не несут.
Нельзя согласиться с высказанной точкой зрения о том, что не могут быть субъектами рассматриваемого преступления подозреваемые, водворенные в камеру изолятора временного содержания или гауптвахты в порядке ст. 122 УПК, "поскольку они в соответствии с действующим законодательством не считаются находящимися в предварительном заключении". Это утверждение противоречит тому, что порядок нахождения этих лиц под стражей регламентируется Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" от 15 июля 1995 г. и ст. 122 УПК РСФСР, а также тем фактом, что п. 6 части 1 ст. 315 УПК прямо обязывает суд при вынесении обвинительного приговора принять "решение о зачете (в срок отбывания наказания) предварительного заключения, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей в порядке меры пресечения или задержания".
Субъектом побега не может быть лицо, незаконно осужденное к лишению свободы, а также лицо, в отношении которого незаконно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Если незаконность его содержания под стражей выяснилась после осуждения за побег, дело подлежит пересмотру и прекращению по вновь открывшимся обстоятельствам.
Квалифицирующим признаком побега является совершение его группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Вторым квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является совершение его с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Насилие может быть применено к любому сотруднику места лишения свободы, а также к иным лицам при совершении побега, в том числе и к осужденным, если они пытались противодействовать побегу. Понятие насилия, опасного для жизни и здоровья, включает причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, а также угрозу применения такого насилия. Если насилие содержит признаки ст. 105 или 111 УК, то ответственность наступает по совокупности преступлений, ибо санкции по этим статьям превышают санкцию части 2 ст. 313, а причинение вреда здоровью при побеге не может быть смягчающим обстоятельством.
Третьим квалифицирующим признаком является применение при совершении побега оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В данном случае в качестве квалифицирующего признака может рассматриваться не владение оружием, а его применение либо в форме демонстрации, либо в форме использования по назначению, то есть для причинения вреда здоровью.
Предметом, используемым в качестве оружия, может быть любой предмет, который был специально приспособлен для причинения вреда здоровью при побеге или был приготовлен и применялся для нападения на сотрудников мест лишения свободы и иных граждан при совершении побега. Если какой-либо предмет был подобран при побеге на месте преступления, он не может рассматриваться как предмет, используемый в качестве оружия.
25.21. Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314)

Краткосрочный выезд за пределы мест лишения свободы в соответствии со ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предоставляется осужденным, содержащимся в колониях общего и строгого режимов, колониях-поселениях и воспитательных колониях, на срок не более семи суток не считая времени, необходимого для проезда в оба конца. Такой выезд предоставляется по ряду оснований:
- в связи с исключительными личными обстоятельствами: смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье;
- для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства осужденного после освобождения;
- женщинам, имеющим детей в домах ребенка при исправительной колонии для устройства детей у родственников, опекунов или в детских домах. Право на такой выезд осужденные получают независимо от наличия родственников;
- женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии - один краткосрочный выезд в год для свидания с ними.
В соответствии с п. "б" части 1 ст. 97 УИК Российской Федерации осужденному может быть разрешен длительный выезд на время ежегодно оплачиваемого отпуска. Неработающим осужденным мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет, инвалидам первой или второй группы, а также осужденным, не обеспеченным работой по не зависящим от них причинам длительный выезд предоставляется на срок, равный времени ежегодно оплачиваемого отпуска.
Хотя в ст. 314 УК говорится о предоставлении осужденным лишь краткосрочных выездов за пределы места лишения свободы, после принятия Уголовного, а затем Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, появилось понятие длительных выездов осужденных на время ежегодного оплачиваемого отпуска. Такие отпуска могут быть разрешены на срок 12 рабочих дней (в воспитательных колониях - 18 рабочих дней). Осужденным, перевыполняющим нормы выработки или образцово выполняющим установленные задания на тяжелых работах, а также на работах с вредными или опасными условиями труда, на предприятиях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо работающим по своему желанию осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, осужденным мужчинам старше 60 лет и осужденным женщинам старше 55 лет продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска может быть увеличена до 18 рабочих дней, а несовершеннолетним осужденным - до 24 рабочих дней.
Необходимо отметить, что в момент принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. действовал Исправительно-трудовой кодекс, который в понятие "краткосрочные выезды" включал и выезды в отпуск (ч. 5 ст. 261 ИТК РСФСР). Поэтому законодатель использовал терминологию действовавшего в то время законодательства. Исходя из этого, мы полагаем, что ст. 314 УК охватывает невозвращение лица как из краткосрочного, так и из длительного выездов.
В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения.
При заболевании осужденного во время выезда и необходимости его госпитализации осужденный или его родственники должны срочно известить об этом администрацию исправительного учреждения и орган внутренних дел по месту пребывания осужденного. Заболевший осужденный госпитализируется в ближайшее лечебное учреждение уголовно-исполнительной системы или в лечебное учреждение органов здравоохранения. После окончания лечения осужденный возвращается на место отбывания наказания.
Разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником этого учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного. Поэтому выезд разрешается лишь положительно характеризующимся осужденным, если у администрации исправительного учреждения есть уверенность, что осужденный вовремя вернется и не совершит во время выезда нового преступления.
Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы имеет место, если осужденный не возвращается к установленному сроку в исправительную колонию без уважительных причин. В случае несвоевременного возвращения осужденного его действия рассматриваются как дисциплинарный проступок. Если возвращению осужденного в установленный срок препятствовали объективные обстоятельства, не зависящие от его воли, ответственность как уголовная, так и дисциплинарная не может иметь места.
Уклонение от отбывания наказания может быть совершено только с прямым умыслом и преследует цель уклониться от возвращения к месту отбывания наказания.
Субъектом данного преступления являются осужденные, содержащиеся в исправительных колониях общего и строгого режимов, колониях-поселениях обоих видов, воспитательных колониях (по достижении 16 лет), а также в следственных изоляторах и тюрьмах, если они были оставлены там с их согласия для работы по хозяйственному обслуживанию.
Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы - преступление длящееся, оно начинается с момента неявки осужденного в установленный срок в исправительную колонию. Неявка осужденного в орган внутренних дел по месту краткосрочного пребывания для регистрации в день убытия при своевременном возвращении к месту отбывания наказания не может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние.
25.22. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315)

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством вступившие в законную силу приговор, решение суда или судебный акт обязательны для исполнения всеми органами власти, организациями, учреждениями, должностными лицами и гражданами. Они подлежат исполнению на всей территории РФ.
Ответственность за неисполнение перечисленных решений распространяется на все категории судебных актов как по уголовным, так и по гражданским и административным делам.
Ответственность по ст. 315 УК наступает только в случаях злостного неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта или воспрепятствования их исполнению.
Под злостным неисполнением следует понимать отказ исполнить или неисполнение соответствующего судебного решения после повторного предписания суда.
Под воспрепятствованием исполнению судебного решения понимаются противодействие со стороны перечисленных в ст. 315 УК лиц соответствующим органам государства или должностным лицам в приведении в исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Субъектами данного преступления являются: представитель власти государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел. Данный вид преступления является длящимся. Оно начинается с момента злостного неисполнения судебного акта в установленный законом срок и заканчивается с момента привлечения виновного к ответственности или исполнения предписания суда.
Глава 26
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

26.1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317)

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является порядок управления и жизнь перечисленных в законе лиц. Потерпевшими от посягательства являются сотрудники правоохранительных органов (МВД, ФСБ, налоговой полиции и др.) и военнослужащие (проходящие службу в Вооруженных Силах РФ и других войсках), а равно их близкие. К ним относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему.
Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь названных в законе лиц. Под этим понимается убийство либо покушение на убийство. В первом случае от посягательства должна наступить смерть потерпевшего, во втором этого не требуется, однако в обоих случаях имеется оконченное преступление. Оба варианта квалифицируются только по ст. 317.
Преступление совершается, чтобы воспрепятствовать деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К таковой относится, в первую очередь, деятельность, направленная на борьбу с преступностью, предупреждение и пресечение правонарушений (патрулирование, поддержание порядка во время массовых мероприятий, контроль за соблюдением правил паспортной системы и т.п.) и деятельность по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз (помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, контроль за соблюдением правил обращения с радиоактивными материалами, ядовитыми, взрывчатыми веществами и т.п.). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких, совершенное при выполнении ими иных обязанностей (например, при конвоировании осужденного), квалифицируется по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК (либо по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 105).
Деятельность, которой воспрепятствует преступник, должна быть законной. Ответственность за посягательство на жизнь в связи с незаконной деятельностью решается с учетом обстоятельств дела, а также с соблюдением ст. 37, 38, 39 УК. Посягательство на жизнь может быть совершено как до выполнения потерпевшим обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и во время либо после их выполнения.
С субъективной стороны посягательство - умышленное преступление. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом. Обязательными признаками субъективной стороны альтернативно являются цель преступления (воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) либо мотив (месть за такую деятельность). При отсутствии таковых содеянное следует квалифицировать как преступление против личности.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14-16 лет, совершившие рассматриваемое преступление, отвечают за преступления против личности.
26.2. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318)

Объектом преступления являются общественные отношения, содержание которых составляют нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, а также здоровье либо свобода представителя власти или его близких.
Потерпевшим от преступления является представитель власти или его близкие. В примечании к ст. 318 впервые дано определение представителя власти. Это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Из этого определения следует, что представитель власти: а) является должностным лицом (см. ст. 285); б) наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости; в) представляет правоохранительный (МВД, ФСБ и т.д.), контролирующий (органы рыбоохраны, санитарно-эпидемиологического надзора, лесной охраны и т.п.) или иной орган (различные звенья государственного аппарата и местного самоуправления, которые выполняют функции власти). Понимание близких представителя власти такое же, как и в ст. 317 УК.
Если насилие или угроза насилием применяются в отношении представителей власти, участвующих в отправлении правосудия или в производстве предварительного расследования, ответственность наступает по ст. 296 УК.
Объективная сторона состоит в применении физического насилия, не опасного для жизни или здоровья. Его понимание аналогично пониманию насилия в ст. 161 УК. Оно может выразиться в ударах, побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, в лишении или ограничении свободы. Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК при этом не требуется. Способы применения насилия могут быть различны. Между наступившими последствиями вследствие физического насилия и применением насилия в отношении представителя власти (его близкого) в связи с выполнением им своих должностных обязанностей должна существовать причинная связь.
Психическое насилие может выражаться в угрозах применения насилия вплоть до угроз убийством.
Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении).
Оконченным преступление считается с момента применения насилия соответствующей тяжести либо угрозы его применения.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Субъект преступления - достигшее 16 лет вменяемое лицо.
Квалифицированный состав преступления образует применение насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 2). Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. При применении насилия, опасного для жизни или здоровья, потерпевшему может быть причинен вред любой тяжести: тяжкий, средней тяжести или легкий. Дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК в таких случаях не требуется.
По ч. 2 статьи квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинили реального вреда, но в момент применения создавало опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Фактическое наступление смерти не охватывается данным составом и квалифицируется по совокупности.
26.3. Оскорбление представителя власти (ст. 319)

Объект преступления - это общественные отношения, содержанием которых являются нормальная деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти.
Потерпевшим от преступления является только представитель власти. Его понятие идентично понятию, содержащемуся в ст. 318 УК. Поскольку в УК нет состава оскорбления представителей власти, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, подобные действия, совершенные в связи с такой их деятельностью, следует квалифицировать также по ст. 319.
Объективная сторона преступления состоит в оскорблении представителя власти. Понимание оскорбления такое же, как и в ст. 130 УК. Специфичным для данного преступления является публичность оскорбления. Это означает, что сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме, становятся достоянием многих лиц, например, из публичного выступления, публично демонстрирующегося произведения или из средств массовой информации. Признаком публичности обладают листовки, обращения с оскорбительными сведениями о представителе власти, вывешиваемые в доступных для чтения местах. Если нанесенное представителю власти оскорбление не становится достоянием третьих лиц, оно не может подорвать авторитет соответствующих органов. Такое деяние квалифицируется по ст. 130 УК. Преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением. Оконченным преступление считается уже в момент оскорбления. Фактически наступившие в результате оскорбления последствия лежат за пределами состава преступления и могут быть учтены при назначении наказания.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом. Если такое осознание отсутствует, ответственность наступает по ст. 130 УК.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
26.4. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320)

Объект преступления - общественные отношения, содержание которых составляет нормальная деятельность правоохранительных или контролирующих органов, а также личность должностных лиц этих органов и их близких.
Предметом преступления являются сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа или его близких. Сведения о них могут содержаться, например, в постановлении о принятом решении о применении мер безопасности, выписке из постановления с конкретными предписаниями и сроками их исполнения.
Потерпевшими от данного преступления являются должностные лица правоохранительного или контролирующего органа (см. ст. 285 УК) и их близкие (см. ст. 317 УК).
Объективную сторону преступления образует разглашение сведений о мерах безопасности должностного лица правоохранительного либо контролирующего органа. Это означает, что содержание таких сведений стало известно хотя бы одному лицу. Способ разглашения уголовно-правового значения не имеет. Оконченным преступление считается с момента, когда содержание сведений стало достоянием заинтересованного лица.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо осознает общественную опасность разглашения сведений о мерах безопасности названного в законе должностного лица или его близких, осознает, что разглашает сведения с целью воспрепятствования служебной деятельности указанного лица, и желает это сделать, т.е. действует с прямым умыслом. Цель воспрепятствования служебной деятельности должностного лица является обязательным признаком субъективной стороны.
Субъектом преступления могут быть вменяемые, достигшие 16 лет должностные лица органов, обеспечивающих безопасность защищаемого (его близких). Если меры о своей безопасности разгласил сам защищаемый, и это привело к тяжким последствиям в отношении других лиц, он несет ответственность по ч. 2 ст. 320 УК.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образует наступление тяжких последствий в результате разглашенных сведений о мерах безопасности. Они могут относиться к личности потерпевшего (смерть, тяжкий вред здоровью, изнасилование, захват заложников, имущественный ущерб), а равно к деятельности представляемого им правоохранительного или контролирующего органа. Их тяжесть оценивает суд. К наступлению тяжких последствий лицо относится неосторожно.
26.5. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321)

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что ставится под угрозу порядок деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Это может привести к дезорганизации их деятельности, к причинению вреда здоровью сотрудников этих учреждений, а также осужденных.
Поэтому основным объектом рассматриваемого преступления является общественный порядок в сфере деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Дополнительным объектом является здоровье сотрудников этих учреждений и осужденных.
Учреждениями, обеспечивающими изоляцию от общества, являются места лишения свободы и места содержания под стражей. Местами лишения свободы являются арестные дома, исправительные учреждения уголовно-исполнительной системы, (исправительные колонии общего, строгого и особого режима, колонии-поселения, воспитательные колонии общего и усиленного режима, тюрьмы), а также гауптвахты Министерства обороны, исполняющие наказание в виде ареста в отношении военнослужащих. Функции исправительных учреждений выполняют и следственные изоляторы - в отношении лиц, оставленных там с их согласия для хозяйственного обслуживания.
К местам содержания под стражей относятся прежде всего следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы и Федеральной службы безопасности, а также изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и Пограничных войск. К местам содержания под стражей относятся также различные транспортные средства, используемые для этапирования подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных. Подсудимые могут содержаться под стражей и в зале судебного заседания, при производстве различных следственных действий.
Под угрозой применения насилия понимается высказывание намерения применить физическое насилие. Такое намерение способно оказать устрашающее воздействие на потерпевшего.
С объективной стороны данное преступление представляет психическое насилие (угрозу) и может быть адресовано потерпевшему как лично, так и через третьих лиц, когда высказывается намерение убить потерпевшего, нанести вред его здоровью различной тяжести.
Элементом объективной стороны данного преступления является категория лиц, против которых направлена угроза применения насилия: сотрудники мест лишения свободы или места содержания под стражей, осужденные. Данный перечень является исчерпывающим. К их числу относятся любые лица, служащие в этих учреждениях, как имеющие специальные звания, так и работающие по найму, в том числе осуществляющие общеобразовательное и профессионально-техническое обучение, медицинское обслуживание, а также административный и инженерно-технический персонал, руководящий производственной деятельностью осужденных.
Если суд установит, что насилие или угроза применены в связи с явно незаконными действиями потерпевшего, ответственность может наступить за соответствующее преступление против жизни или здоровья личности.
К местам содержания под стражей в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" относятся помещения, которые определены капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании, или начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками для содержания подозреваемых в совершении преступлений. Однако, эти места содержания под стражей не имеют своих сотрудников, которые специально заняты работой с подозреваемыми в совершении преступлений. Поэтому лица, работающие на морских судах и находящиеся на зимовках, не являются сотрудниками места содержания под стражей. Следовательно, угрозы и применение насилия к этим лицам должны квалифицироваться не по ст. 321 УК, а по статьям, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
В ч. 1 ст. 321 УК не устанавливается, какие категории осужденных подлежат защите от угрозы применения насилия. Закон не определяет вид наказания, к которому было осуждено указанное лицо. Однако, поскольку речь идет о действиях, совершаемых в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества, это могут быть осужденные к аресту, лишению свободы на определенный срок, пожизненному лишению свободы, смертной казни. Нельзя исключить нахождения в местах содержания под стражей и осужденных к ограничению свободы, если суд на основании ч. 4 ст. 48 УИК Российской Федерации или орган внутренних дел на основании ч. 2 этой же статьи приняли решение о направлении их к месту отбывания наказания под стражей.
Вместе с тем комментируемая статья не включает в категорию потерпевших от рассматриваемого преступления подозреваемых, обвиняемых и подсудимых.
С субъективной стороны данный вид преступления характеризуется прямым умыслом. При этом может преследоваться цель изменения поведения сотрудником, выполнения им каких-либо действий, воздержания от каких-либо действий. При высказывании угрозы или применении насилия к осужденному преследуется цель воспрепятствования его исправлению, т.е. положительному поведению, или цель мести за исполнение им общественных обязанностей, которые связаны с отбыванием наказания, как правило, за участие в работе самодеятельных организаций или за оказание помощи администрации.
В ч. 2 ст. 321 установлен квалифицирующий признак данного состава преступления - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья. Это означает побои или истязания.
В ч. 3 речь идет о совершении преступления организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Причинение смерти пострадавшему квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и 321 УК.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или осужденный, достигший 16 лет. Лица в возрасте 14 и 15 лет за насилие в отношении сотрудников учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, могут нести ответственность по статьям 111 или 112 УК.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ
ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РФ (СТ. 322,323).

26.6. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322)

Оно объективно выражается в пересечении охраняемой Государственной границы РФ без установленных документов и надлежащего разрешения.
Понятие Государственной границы РФ определено в Законе РФ "О государственной границе Российской Федерации".
Статья 322 УК имеет в виду только охраняемую Государственную границу РФ, т.е. закрытую, свободное пересечение которой запрещено, установлен порядок въезда и выезда через пункты пропуска, осуществляется пограничная охрана, в том числе не войсковая - с использованием пограничной стражи. При решении вопросов об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ имеет значение информированность граждан об охране конкретной границы, а также возможность восприятия ее как охраняемой. Если нет явных признаков несения пограничной охраны (постов, патрулей и пр.), отсутствуют видимые внешние признаки Государственной границы - маркировка линии ее прохождения, соответствующие обозначения и знаки, другое типичное для границы оборудование, то существуют объективные предпосылки невиновного ее пересечения.
Пересечение охраняемой Государственной границы признается незаконным в уголовно-правовом смысле, если отсутствуют установленные документы и (или) надлежащее разрешение.
Установленные документы - это действительные документы на право въезда лиц в РФ или выезда их из РФ.
Так, для граждан РФ установлены: паспорт гражданина Российской Федерации (т.н. заграничный); дипломатический паспорт; служебный паспорт; паспорт моряка (удостоверение личности моряка). Это основные документы, удостоверяющие личность гражданина РФ за пределами ее территории.
Соответствующие документы установлены для иностранных граждан и лиц без гражданства.
При упрощенном (безвизовом) порядке въезда и выезда граждан РФ и сопредельного государства документы определяются договором РФ с сопредельным государством.
Оформление документов на право выезда из РФ и въезда в РФ производят в пределах своей компетенции органы МВД и МИД РФ на территории РФ либо дипломатические представительства или консульские учреждения РФ за рубежом.
Надлежащее разрешение связано с выдачей лицу оформленных действительных документов на право выезда из РФ или въезда в РФ, отсутствием решения компетентного органа о временном запрете или ограничении на въезд или выезд конкретного лица, с уведомлением его об этом, наконец, порядком пропуска лиц через Государственную границу РФ. Разрешение, даваемое представителями органов пограничной службы при наличии основания для пропуска через границу, заключается: а) в отношении лиц, убывающих из РФ, в разрешении на пересечение Государственной границы; б) в отношении лиц, прибывших из-за рубежа, - в признании законности пересечения ими Государственной границы.
Военнослужащие (кроме проходящих военную службу по призыву) выезжают из РФ при наличии разрешения командования, оформленного в порядке, установленном Правительством РФ.
Предусмотрены также особые случаи, при которых действует иной порядок пропуска лиц через Государственную границу РФ. Он касается военнослужащих Федеральной пограничной службы при исполнении ими обязанностей по защите Государственной границы, спасателей, пересекающих Государственную границу для локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также лиц, вынужденно пересекающих государственную границу в силу чрезвычайных обстоятельств.
Преступление считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы РФ без установленных документов и (или) надлежащего разрешения.
Следует иметь в виду ненаказуемость приготовления к данному преступлению (см. ч. 2 ст. 30 УК РФ).
Часть 2 ст. 322 УК РФ предусматривает совершение данного преступления при наличии квалифицирующих признаков:
1) группой лиц по предварительному сговору или организованней группой (ст. 35 УК); 2) с применением насилия или с угрозой его применения.
Во втором случае речь идет о физическом или психическом насилии в отношении лиц, препятствующих или могущих воспрепятствовать незаконному пересечению границы. Если применение насилия заключает в себе признак другого преступления, за которое предусмотрено более строгое наказание, чем по ст. 322 УК, то деяние квалифицируется по совокупности.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что оно незаконно (без установленных документов и надлежащего разрешения) пересекает охраняемую Государственную границу РФ, и желает такое деяние совершить.
Мотивы и цели деяния не являются признаками данного состава и учитываются при индивидуализации наказания. Субъект - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ляетнего возраста.
Согласно примечанию к ст. 322 УК РФ ее действие не распространяется на случаи прибытия в Россию с нарушением правил пересечения Государственной границы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией РФ (ст. 63), если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления.
26.7. Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323)

Преступление составляют изъятие, перемещение или уничтожение любым способом пограничных знаков в целях противоправного изменения Государственной границы РФ. При отсутствии указанной цели нет состава данного преступления (например, когда имеют место хулиганские побуждения).
Согласно статье 323 УК не исключается противоправное изменение и неохраняемой границы РФ.
Следует иметь в виду ненаказуемость приготовления к данному преступлению. До непосредственной попытки изъять, переместить или уничтожить пограничный знак действия лица не являются преступными по ст. 323 УК
Часть 2 ст. 323 УК предусматривает совершение тех же деяний при наличии квалифицирующих признаков: 1) неоднократно (ст. 16 УК); 2) если деяния повлекли наступление тяжких последствий.
Тяжкие последствия - оценочный признак, связанный, прежде всего, с осложнениями межгосударственных отношений, например: односторонее признание произвольного изменения границ с принятием сопредельным государством мер по охране "новых" границ; вооруженный конфликт по этому поводу или реальная опасность такового; срыв ранее достигнутых договоренностей и т.п. К тяжким последствиям следует относить также гибель людей (хотя бы одного человека) либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда их здоровью при уничтожении пограничных знаков взрывом или иным общеопасным способом (что должно квалифицироваться по совокупности преступлений).
Преступление считается оконченным с момента изъятия, перемещения или уничтожения пограничного знака (ч. 1) либо с момента наступления тяжких последствий, причиненных указанными действиями (ч. 2).
Если по ч. 1 ст. 323 УК преступление совершается только с прямым умыслом, то по ч. 2 возможен косвенный умысел по отношению к тяжким последствиям, а также двойная форма вины - умышленные действия при неосторожном отношении к указанным последствиям (ст. 27 УК).
По ст. 323 УК могут нести ответственность любые физические вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста.
26.8. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324)

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является порядок управления в сфере ведения официальной документации либо в сфере награждения государственными наградами. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать права граждан.
Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. Официальные документы должны: а) быть выданы органами государственного управления либо адресованы им; б) предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) удостоверять юридически значимые факты и события и г) быть надлежаще оформлены. В соответствии со ст. 39 Арбитражного процессуального Кодекса документом в смысле ст.324 является компьютерная запись. К предмету преступления относятся также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. Предметом преступления являются только подлинные документы и подлинные государственные награды.
Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным с момента совершения одного из названных действий.
Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст. 137, 183 УК.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Субъект преступления 16-летнее вменяемое лицо.
26.9. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325)

Объектом преступления являются общественные отношения, содержание которых составляет порядок ведения официальной документации. Дополнительным непосредственным объектом могут выступать права граждан.
Предметом преступления являются: официальные документы (ст. 324); штампы (ручные печатные формы-клише для производства оттисков, в которые письменно вносится информация о дате выдачи, номере документа и т.д.); печати (приборы с вырезанными знаками о названии учреждения, его месте нахождения и т.п. для выполнения оттиска на бумаге, сургуче и т.п.). Перечень предметов преступления исчерпывающий.
Объективная сторона преступления альтернативно складывается из: а) похищения (возможно всеми способами противоправного безвозмездного изъятия. Применение при этом насилия квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 325 и, в зависимости от тяжести насилия, статьей о преступлениях против жизни и здоровья). Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления квалифицируется по совокупности преступлений по ст. 325 и как приготовление к другому преступлению (например, по ст. 30 и ст. 159 УК). Если похищен рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства, а затем он подделан, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 325 и 233 УК; б) уничтожения (полная ликвидация документа, штампа, печати любыми способами); в) повреждения (действие, в результате которого возможность использования названных предметов по назначению утрачивается либо существенно затрудняется) либо г) сокрытия (невозвращение указанных предметов, их перемещение без ведома лица, в ведении которого они находились). Преступление окончено с момента совершения хотя бы одного из перечисленных действий.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная (ст. 105 УК) или иная личная заинтересованность (месть лицу, в ведении которого находится документ, желание помочь кому-либо из близких, карьеризм и т.д.).
Субъект преступления - вменяемое лицо 16-летнего возраста.
В ч. 2 статьи предусмотрен самостоятельный состав преступления. Предметом преступления является паспорт (основной документ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ) либо другой важный личный документ, подтверждающий права его владельца или содержащие сведения о нем, например, водительское либо пенсионное удостоверение, трудовая книжка, диплом.
С объективной стороны преступление состоит в похищении. Понятие "похищение" идентично этому понятию в ч. 1 статьи.
Часть 3 статьи предусматривает новый самостоятельный состав преступления.
От ч. 2 его отличает предмет преступления. Это марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Объективная сторона преступления состоит в похищении названных предметов. Понятие "похищение" идентично аналогичному понятию в ч. 1данной статьи.
Субъективная сторона предусмотренных в ч. 2 и 3 ст. 325 УК преступлений характеризуется прямым умыслом. Для квалификации по ч. 2 статьи необходимо, чтобы лицо осознавало, что похищает именно важный личный документ. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. 2 ст. 325 УК. Для квалификации содеянного по ч. 3 статьи следует установить, что лицо также осознавало свойства похищаемых предметов.
Субъект этих преступлений - вменяемое лицо 16-летнего возраста.
26.10. Подделка или уничтожение идентификационного номера
транспортного средства (ст. 326)

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является порядок идентификации транспортных средств.
Предметом преступления являются: идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя транспортного средства (такие номера присваивает предприятие-изготовитель и фиксирует их в техническом паспорте и других документах). Предметом может быть также государственный регистрационный знак транспортного средства. Такой знак устанавливается на транспортном средстве по решению органов ГИБДД МВД РФ.
Объективная сторона преступления альтернативно складывается из подделки идентификационного номера либо регистрационного знака транспортного средства; уничтожения идентификационного номера; либо сбыта транспортного средства с заведомо поддельными идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком. Преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных действий.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом. При сбыте лицо также должно осознавать, что сбывает транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя либо государственным регистрационным знаком. Подделка и уничтожение соответствующих предметов преступления совершаются в целях эксплуатации либо сбыта транспортного средства.
Субъект преступления - вменяемое, достигшее 16 лет лицо.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образуют деяния, предусмотренные ч. 1 статьи, совершенные неоднократно (ст. 16 УК), группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК).
26.11. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327)

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых являются установленный порядок обращения с официальными документами, государственными наградами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.
Предметом преступления являются официальные документы (ст. 324 УК), в том числе и удостоверения, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати (ст. 325 УК), бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению). Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом.
Объективную сторону преступления образуют: подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть); либо сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам). Преступление является оконченным с момента выполнения хотя бы одного из названных действий. Подделка рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества, охватывается диспозицией ст. 233 и дополнительной квалификации по ст. 327 УК не требует.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом. Подделка официального документа и изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей и бланков осуществляется в целях их использования как самим подделывателем, так и иным лицом.
Субъект преступления - частное вменяемое лицо 16 лет. Подлог официальных документов должностным лицом квалифицируется по ст. 292 УК.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. 1, совершенные неоднократно (ст. 16 УК).
Предметом особо квалифицированного состава преступления (ч. 3) является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) как официальный, так и личный. Использование подложного документа означает его предъявление (показ) либо представление (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного. Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Использование подложного документа может быть как одноразовым, так и неоднократным. Данное обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования.
С субъективной стороны - это умышленное преступление. Лицо действует с прямым умыслом.
Субъектом преступления является лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ. Использование документа самим подделывателем охватывается ч. 1 ст. 327 и дополнительной квалификации по ч. 3 не требует.
26.12. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (cm. 3271).
Объект преступления - это общественные отношения, содержанием которых является установленный порядок обращения с марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, а также права граждан.
Предметом преступления являются марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Объективная сторона преступления состоит в изготовлении в целях сбыта либо в сбыте поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок. Понятия "изготовление", "сбыт" аналогичны этим понятиям в ст. 327 УК. Преступление считается оконченным, когда выполнено одно из названных действий.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. При этом лицо должно осознавать, что изготавливает либо сбывает поддельные марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответствия. Обязательным признаком при изготовлении соответствующих предметов является цель их сбыта.
Субъект преступления - частное вменяемое лицо 16 лет.
В ч. 2 статьи предусмотрена ответственность за использование заведомо поддельных предметов преступления.
Объективную сторону преступления образует использование названных в законе предметов (как одноразовое, так и неоднократное) под видом подлинных. Преступление окончено с момента предъявления (представления) заведомо поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, о чем говорит указание в законе на "заведомость".
Субъект преступления - вменяемое лицо 16-летнего возраста.
26.13. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328)

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является установленный порядок комплектования Вооруженных сил.
Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 статьи, выражается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Законными основаниями освобождения от военной службы являются, например, непригодность к военной службе по состоянию здоровья, наличие судимости за совершение тяжкого преступления. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется, например, отдельным представителям талантливой молодежи, гражданам, проходящим службу в федеральных органах налоговой полиции.
Уклонение от призыва - это неявка по повестке военного комиссара о призыве на военную службу в указанный срок без уважительных причин либо к месту сбора для отправки в воинскую часть. Уважительными причинами неявки в срок могут быть, например, смерть близкого родственника призывника, состояние непреодолимой силы, подтвержденные документами. Уклонением является также причинение себе телесного повреждения, получение подложных документов для незаконного освобождения от призыва. Преступление считается оконченным, когда истек срок явки, указанный в повестке. Данное преступление является длящимся. Оно продолжает совершаться до явки уклоняющегося к месту призыва (сбора) либо до его задержания. При обманном способе уклонения преступление считается оконченным с момента получения освобождения от призыва на военную службу.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. При этом лицо должно осознавать, что уклоняется от прохождения военной службы без уважительных причин.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста и подлежащее по закону призыву на военную службу.
В ч. 2 статьи предусмотрена ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы. Возможность установления и несения такой службы предусмотрена в ст. 59 Конституции РФ в случае, если убеждениям лица, подлежащего призыву на военную службу, или его вероисповеданию противоречит несение военной службы.
Уклонение от альтернативной гражданской службы может выразиться не только в неявке в срок к месту ее прохождения, но и в открытом отказе от нее. К настоящему времени Федеральный закон о порядке прохождения альтернативной гражданской службы не принят.
26.14. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329)

Объект преступления - это общественные отношения, содержание которых составляют авторитет и достоинство Российского государства в целом.
Предметом преступления являются Государственный герб РФ либо Государственный флаг РФ. В ч. 1 ст. 70 Конституции РФ сказано, что Государственные флаг, герб (и гимн) РФ, их описание и порядок официального истпользования устанавливаются федеральным конституционным законом.
Объективная сторона преступления состоит в надругательстве над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ (нанесение циничных надписей или рисунков, срывание флага или герба, сжигание их и т.п.). Если в результате надругательства причинен имущественный ущерб, возможна квалификация по совокупности преступлений по ст. 329 и 167 УК. При публичном надругательстве над гербом или флагом, сопровождавшимся насилием в отношении граждан либо угрозой его применения, содеянное, кроме ст. 329, следует квалифицировать и по ст. 213 УК. Преступление считается оконченным с момента выполнения одного из действий, свидетельствующих о надругательстве над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ. Надругательство над гербом или флагом субъектов РФ подпадает под признаки хулиганства либо вандализма (ст. 213, 214 УК). С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
26.15. Самоуправство (ст. 330)

Объект преступления - установленный порядок осуществления гражданами своих прав.
Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному порядку. Такой порядок устанавливается не только законом, но и иными нормативными правовыми актами (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.). Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.
Данный состав сформулирован как материальный. Обязательным признаком объективной стороны является преступное последствие в виде существенного вреда. Он может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий. Между наступившим существенным вредом и самоуправными действиями должна быть установлена причинная связь.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом.
Субъект преступления - частное вменяемое лицо 16-летнего возраста. Совершение самоуправных действий должностным лицом либо служащим частной охранной или детективной службы квалифицируется по ст. 286,288, 203 УК.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) образуют указанные в ч. 1 статьи самоуправные действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (см. ст. 318 УК). Причинение в результате самоуправных действий смерти или тяжкого вреда здоровью следует дополнительно квалифицировать по статьям о преступлениях против жизни и здоровья.
Глава 27
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

27.1. Общая характеристика преступлений против военной службы (ст. 331-352)

Глава 33 Уголовного кодекса устанавливает уголовную ответственность военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов за преступления против установленного порядка прохождения военной службы. Уголовная ответственность военнослужащих за совершение общеуголовных преступлений наступает на общих основаниях по соответствующим статьям Уголовного кодекса. Из 22-х статей главы 33 УК одна статья (ст. 331) посвящена понятию преступления против военной службы, в других статьях предусмотрены конкретные виды преступлений против военной службы.
Статья 331 УК определяет: "Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов".
Понятие преступления против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст. 14 УК. Преступление против военной службы есть общественно опасное деяние, виновно совершенное, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Особенности преступления против военной службы обусловлены спецификой объекта посягательства и его субъекта. Родовым объектом преступлений против военной службы является порядок прохождения военной службы, установленный Конституцией РФ, законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе военнослужащих и общевоинскими уставами. Строгое соблюдение этого порядка составляет существо воинской дисциплины и направлено на обеспечение военной безопасности государства.
Конкретное преступление против военной службы непосредственно посягает не на весь порядок прохождения военной службы, а на те или иные стороны (элементы, составные части) этого порядка. По непосредственному объекту строится система составов преступлений против военной службы. Она включает в себя: 1) преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих (ст. 332-335); 2) различные виды уклонения от военной службы (ст. 337-339); 3) преступления против порядка несения специальных служб (ст. 340-344); 4) преступления против порядка сбережения военного имущества (ст. 345-348); 5) преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники (ст. 349-352).
Субъектами преступлений против военной службы могут быть граждане Российской Федерации, имеющие статус военнослужащего (ст. 1 и 2 Федерального закона РФ от 6 марта 1998 года "О статусе военнослужащих"). К ним относятся военнослужащие, несущие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Началом военной службы для военнослужащих по призыву считается день убытия призванного из военного комиссариата субъекта Федерации к месту прохождения военной службы, для военнослужащих по контракту -день вступления в силу контракта о прохождении военной службы. Окончание военной службы - день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Уголовная ответственность за уклонение гражданина от призыва на военную службу, а также за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы предусмотрена в ст. 328 УК.
Невоеннослужащие (в том числе гражданский персонал воинских частей и учреждений, учащиеся суворовских и нахимовских училищ, сотрудники органов внутренних дел и т.п.) не могут быть субъектами (исполнителями) преступлений против военной службы. В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК они могут выступать в качестве организаторов, подстрекателей и пособников этих преступлений и нести уголовную ответственность по статьям главы 33 УК как соучастники.
По статьям главы 33 УК за преступления против установленного для них порядка прохождения службы, кроме военнослужащих, несут уголовную ответственность военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны и других министерств и ведомств Российской Федерации, призванные в эти отряды с зачетом времени работы в них в срок действительной военной службы.
Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени (ч. 3 ст. 331 УК).
27.2. Преступления против военной службы, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих (ст. 332-336)

В соответствии со ст. 332 УК преступлением признается умышленное неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы. Неисполнение приказа по неосторожности может повлечь за собой уголовную ответственность, если оно повлекло тяжкие последствия.
Одним из принципов строительства Вооруженных Сил РФ, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими является единоначалие. Оно заключается в наделении командиров (начальников) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на них персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.
Приказ, за неисполнение которого установлена уголовная ответственность, представляет собой распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненному и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. По форме приказ может отдаваться устно, письменно или по техническим средствам. Правом отдачи приказа наделены командиры (начальники) по службе и по воинскому званию.
В Законе о воинской обязанности и военной службе (ст. 37) закреплено требование, что военнослужащему не могут отдаваться приказы, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Командир несет ответственность за отданный приказ и его последствия, за соответствие приказа закону.
За неисполнение приказа, противоречащего закону или не относящегося к военной службе, подчиненный не несет ответственности. В то же время за умышленное совершение преступления по заведомо незаконному приказу он подлежит ответственности.
В ст. 333 УК установлена уголовная ответственность военнослужащих за сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы (например, дежурному, дневальному по подразделению и др.), или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или угрозой его применения.
Сопротивление состоит в воспрепятствовании исполнению начальником или иным лицом возложенных на него обязанностей военной службы (например, сопротивление патрульному наряду при задержании военнослужащего, нарушающего общественный порядок в городе). Под принуждением понимаются действия, направленные на то, чтобы заставить, понудить начальника или иное лицо нарушить обязанности по военной службе (например, с применением насилия или угрозы заставить командира предоставить краткосрочный отпуск, освободить от выполнения тех или иных обязанностей по службе и т.п.). Для состава преступления необходимо, чтобы сопротивление или принуждение сопровождалось применением или угрозой применения насилия. При этом ст. 333 охватывается насилие вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью. Квалифицирующими признаками преступления признаются совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия или с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Ответственность подчиненного за насильственные действия в отношении начальника без признаков сопротивления или принуждения предусмотрена в ст. 334 УК. С объективной стороны это преступление состоит в нанесении побоев или применении иного насилия к начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей (например, насилие над начальником из мести за отказ в предоставлении отпуска, переводе в другую часть и т.п.).
Квалифицирующими признаками преступления также являются совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия, с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.
Одним из опасных преступлений против военной службы является нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК).
Под нарушением уставных правил взаимоотношений в ст. 335 понимаются различные виды насилия одних военнослужащих над другими, унижение их чести и достоинства, издевательства над ними, совершаемые, как правило, в целях обеспечения себе облегченных условий службы, привилегированного положения в коллективе, подчинения своей воле сослуживцев, а также из других, в том числе хулиганских, побуждений. Субъектами преступления выступают военнослужащие, равные с потерпевшим по служебному положению и воинскому званию или старшие либо младшие по воинскому званию, но не состоящие в отношениях подчиненности.
В качестве квалифицирующих признаков преступления предусмотрены совершение деяния неоднократно, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия, с причинением средней тяжести вреда здоровью, а наступление тяжких последствий является особо квалифицирующим обстоятельством (ч. 2 и 3 ст. 335).
Статья 336 УК устанавливает ответственность за оскорбление одним военнослужащим другого при отсутствии между ними отношений подчиненности, а также подчиненным начальника либо начальником подчиненного, совершенное во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.
27.3. Преступления, связанные с уклонением от военной службы (ст. 337-339)

Военнослужащие рядового и сержантского состава, проходящие военную службу по призыву, подлежат уголовной ответственности по ч. 1 ст. 337 за самовольное оставление части либо места службы, а равно за неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения, продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток. Если незаконное отсутствие в части продолжалось свыше десяти суток, но не более одного месяца или свыше одного месяца, к виновному применяется более строгое наказание (ч. 3 и 4 ст. 337). Повышенная ответственность устанавливается за самовольное оставление части военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части (ч. 2 ст. 337).
Для военнослужащих, проходящих службу по контракту, преступлением признается самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток до одного месяца и свыше одного месяца (ч. 3 и 4 ст. 337).
Военнослужащий, впервые совершивший преступление, предусмотренное ст. 337 УК, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств (примечание к ст. 337).
Под дезертирством в ч. 1 ст. 338 УК понимается самовольное оставление части или места службы с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, а равно неявка с той же целью на службу. При доказанности цели вовсе уклониться от военной службы дезертирство считается оконченным преступлением независимо от продолжительности неправомерного пребывания военнослужащего вне пределов воинской части. Субъектами дезертирства могут быть военнослужащие, проходящие военную службу как по призыву, так и по контракту.
Квалифицирующими признаками дезертирства считается совершение преступления с оружием, вверенным по службе, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 338).
Примечание к ст. 338 допускает возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, впервые совершившего дезертирство без квалифицирующих признаков вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Ответственность военнослужащего за уклонение от военной службы путем симуляции болезни, членовредительства, подлога документов или иного обмана предусмотрена в ст. 339 УК. Преступление может быть совершено с целью временного или полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Субъектами преступления могут быть военнослужащие по призыву и по контракту.
27.4. Преступления против порядка несения специальных служб (ст. 340-344)

Боевое дежурство - специальный вид военной службы, организуемой в войсках, основной задачей которого является своевременное обнаружение и отражение внезапного нападения на Российскую Федерацию, защита и обеспечение ее безопасности. Оно является выполнением боевой задачи, осуществляется дежурными силами и средствами, назначенными от воинских частей и подразделений видов Вооруженных Сил и родов войск и регламентируется воинскими уставами и другими нормативными актами. В Военно-Морском Флоте боевое дежурство называется боевой службой, является высшей формой поддержания боевой готовности сил флота в мирное время.
Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК) представляет собой невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей, обеспечивающих осуществление поставленной задачи. Оно проявляется в уходе с территории дежурного подразделения, употреблении во время дежурства спиртных напитков или наркотиков, порче или выводе из строя вооружения, боевой техники или специального оборудования, произвольном включении или выключении аппаратуры и т.п. Преступлением признается нарушение, которое повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства (ч. 1 ст. 340).
Субъектами преступления могут быть военнослужащие по призыву или по контракту, входящие в состав дежурного подразделения (расчета, экипажа, поста).
Квалифицирующим признаком преступления является наступление тяжких последствий (ч. 2 ст. 340). В этом случае уголовная ответственность может наступать и при совершении преступления по неосторожности (ч. 3 ст. 340).
Статья 341 УК устанавливает ответственность за нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.
Порядок несения пограничной службы регламентируется Законом РФ "О государственной границе" и другими нормативными актами. Субъектами преступления могут быть военнослужащие, несущие службу в составе пограничного наряда или выполняющие иные обязанности по охране государственной границы (например, операторы технических средств связи, командиры подразделений и т.п.).
Наступление тяжких последствий при умышленном нарушении правил несения пограничной службы признается квалифицирующим обстоятельством преступления (ч. 2 ст. 341). При наступлении тяжких последствий нарушение правил несения пограничной службы по неосторожности также образует состав преступления (ч. 3 ст. 341).
Караульная служба в Вооруженных Силах РФ предназначена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, другими материальными средствами и иных военных и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. Правила несения караульной службы определены в Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота, регламентируемая Корабельным уставом ВМФ.
Уголовная ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы наступает по ст. 342 УК. Нарушения уставных правил могут быть совершены активными действиями (самовольный уход с поста, хищение из охраняемого объекта, повреждение военной техники, находящейся под охраной, и т.п.), а также путем бездействия (непринятие мер для предотвращения нападения на объект охраны и др.).
Преступлением признается нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам (ч. 1 ст. 342). Если результатом умышленного нарушения уставных правил караульной службы явилось наступление тяжких последствий, содеянное подпадает под признаки ч. 2 ст. 342.
С субъективной стороны нарушения уставных Правил караульной (вахтенной) службы, квалифицируемые ч. 1 и 2 ст. 342, совершаются умышленно, ч. 3 этой статьи - по неосторожности. Однако нарушение, совершенное по неосторожности, образует преступление только в случаях наступления тяжких последствий.
Субъектами рассматриваемого преступления могут быть военнослужащие, входящие в состав караула.
Статья 343 УК устанавливает ответственность военнослужащих внутренних войск МВД РФ за нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На специальные моторизованные воинские части и воинские части оперативного назначения внутренних войск МВД РФ возлагается задача участия совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Эту задачу выполняют войсковые наряды, выделяемые соответствующим командованием. Права и обязанности военнослужащих, выделенных для несения службы, определены Законом о внутренних войсках МВД РФ и в Уставе внутренних войск.
Преступлением признается невыполнение лицом, входящим в состав войскового наряда, возложенных обязанностей, которое привело к грубым нарушениям общественного порядка и общественной безопасности в той или иной местности, сопряженным с ущемлением конституционных прав и свобод граждан, применением к ним различных видов насилия. Нарушения правил несения службы могут выразиться также в противоправных действиях военнослужащих, несущих эту службу, унижающих честь и достоинство граждан, необоснованном их задержании, незаконном применении физической силы, специальных средств и оружия. Состав преступления по ч. 1 ст. 343 налицо, если нарушением правил несения службы причинен вред правам и законным интересам граждан. Если деяние повлекло тяжкие последствия, оно подлежит квалификации по ч. 2 ст. 343. При этом убийство или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего следует дополнительно квалифицировать по соответствующей статье главы 16 УК.
Субъектами рассматриваемого преступления могут быть только военнослужащие, входящие в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С субъективной стороны преступление совершается умышленно.
Внутренняя служба предназначена для поддержания в воинской части внутреннего порядка и воинской дисциплины, она осуществляется суточным нарядом воинской части (кроме караула и вахты). Патрулирование в гарнизоне организуется для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, в аэропортах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах. Для несения службы назначаются гарнизонные патрули.
Нарушения уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне признаются преступлением, если эти нарушения повлекли за собой тяжкие последствия (ст. 344 УК). Субъектами преступления могут быть военнослужащие, входящие в состав суточного наряда (дежурный и дневальный по роте, дежурный по автопарку и т.п.) или назначенные для патрулирования в гарнизоне.
27.5. Преступления против порядка сбережения военного имущества (ст. 345-348)

Статья 345 УК предусматривает ответственность за оставление погибающего военного корабля командиром корабля, не исполнившим до конца своих служебных обязанностей, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира. Порядок действий командира и команды корабля при обстоятельствах, угрожающих гибелью корабля регламентируется Корабельным уставом ВМФ. Преступление считается оконченным с момента оставления погибающего военного корабля. Для состава преступления необходимо однако наличие у командира реальной возможности для выполнения предписываемых ему действий в сложившейся ситуации.
Преступление умышленное, субъектами преступления могут быть командир корабля и военнослужащие из состава команды корабля.
Преступлением против военной службы признается умышленное или по неосторожности уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Ответственность военнослужащих за подобные действия в отношении другого военного имущества должна наступать по ст. 167 или 168 УК.
Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники предусмотрена ст. 346. Деяние, повлекшее за собой тяжкие последствия, образует квалифицированный вид преступления (ч. 2 ст. 346). Уничтожение или повреждение указанных предметов военного имущества по неосторожности образует состав преступления лишь при наступлении тяжких последствий (ст. 347 УК).
Самостоятельным видом преступления является утрата военнослужащим вверенных ему для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Под утратой понимается выход указанных предметов из-под контроля военнослужащего, которому они были доверены для служебного пользования. Она может состоять, например, в похищении предметов, уничтожении их из мести владельцу или из иных побуждений. Как утрату следует признать и случаи, когда военнослужащий оставляет предметы без присмотра в ненадлежащем месте, в результате чего лишается их. Утрата должна быть следствием нарушения военнослужащим установленных правил сбережения оружия, боеприпасов и предметов военной техники.
Преступление совершается по неосторожности, при этом нарушение правил сбережения предметов преступления может быть умышленным.
27.6. Преступления против порядка обращения с оружием и военной техникой (ст. 349-352)

Преступление, предусмотренное ст. 349 УК, состоит в нарушении военнослужащим правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, находящимися в войсках, представляющими повышенную опасность для окружающих. К иным веществам и предметам могут быть отнесены, например, отравляющие вещества, емкости из-под отравляющих или радиоактивных веществ и т.п. Для состава преступления необходимо наступление указанных в диспозиции статьи последствий, а также наличие причинной связи между нарушением и наступившими последствиями.
В ч. 1 ст. 349 говорится о нарушении правил обращения с перечисленными в ней предметами, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия. Причинение по неосторожности смерти одному человеку является квалифицирующим обстоятельством (ч. 2 ст. 349), а наступление по неосторожности смерти двух и более лиц - особо квалифицирующим обстоятельством (ч. 3 ст. 349).
Правила обращения с оружием, боеприпасами и другими предметами и веществами, представляющими повышенную опасность для окружающих, находящимися в войсках, содержатся в воинских уставах и других нормативных правовых актах.
С субъективной стороны преступление совершается по неосторожности, хотя нарушения правил обращения с указанными предметами и веществами могут совершаться и умышленно. Субъектами преступления могут быть военнослужащие, имеющие по службе отношение к этим предметам и веществам.
Статья 350 УК предусматривает ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью человека. К боевым, специальным и транспортным машинам относятся находящиеся на вооружении войск самодвижущиеся сухопутные технические средства: автомобили, танки, боевые машины пехоты, ракетные и артиллерийские установки, бронетранспортеры, мотоциклы и т.п., которые служат средством передвижения или являются несущими на себе боевую технику, вооружение, специальные устройства.
Субъектами преступления могут быть военнослужащие, управляющие машинами, а также старшие машин, начальники, дежурные по контрольно-пропускному пункту.
Нарушение, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 350 УК, смерть одного человека - по ч. 2, а смерть двух или более лиц - по ч. 3 этой статьи.
Преступление совершается по неосторожности.
Ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов установлена в ст. 351 УК. Преступлением признается нарушение соответствующих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.
К ответственности по ст. 351 могут быть привлечены военнослужащие, на которых возложены обязанности по осуществлению полета, подготовке к полетам либо по эксплуатации летательного аппарата (командир экипажа, пилот, штурман, техники, руководитель полетов и др.).
В качестве самостоятельного преступления в ст. 352 УК предусмотрено нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.
Преступление состоит в различных отступлениях от установленных правил по управлению движущимся плавательным средством (определение курса и скорости движения, осуществление маневров в различных ситуациях и т.п.). Сюда относится невыполнение или ненадлежащее выполнение требований по техническому обслуживанию корабля, его боевых частей, проведению специальных мероприятий (десантирование, минирование, ведение боевых стрельб и т.п.).
Субъектами преступления могут быть командир корабля, лица из состава команды корабля или иных служб, на которых возложены обязанности по вождению корабля или его эксплуатации.
Глава 28
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

28.1. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353)

Объективная сторона данного преступления выражается в следующих видах деятельности: планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны (ч. 1 ст. 353 УК), а также ее ведение (ч. 2).
Агрессивная война - это несовместимое с Уставом ООН применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства, вызвавшее вооруженный международный конфликт.
Планирование и подготовка агрессивной войны охватывает деятельность лиц из числа сотрудников генерального штаба и других военных ведомств, непосредственно занимавшихся планированием и подготовкой агрессивной войны (плановиков), а также лиц, занимавшихся подготовкой агрессивной войны путем закупки и изготовления вооружений (промышленников).
Развязывание агрессивной войны охватывает многообразные, в основном провокационные действия, направленные на искусственное создание предлогов для применения вооруженных сил. В частности, это могут быть пограничные инциденты, инсценировки боевых акций противника, организация мнимого нападения, фабрикация и огласка ложных разведывательных данных и т.п.
Ведение агрессивной войны означает управление участвующими в ней вооруженными силами, осуществление военных действий (операций) с целью захвата территорий противника либо достижения иных агрегресивных политических целей.
Преступление считается оконченным с момента принятия лицом участия в осуществлении указанных действий.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что участвует в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивной войны, что эти действия направлены против мира и безопасности человечества, и желает такое деяние совершить.
Субъект - должностное или частное лицо, вменяемое, достигшего 16-летнего возраста, участвовавшее в планировании, подготовке, развязывание или ведении агрессивной войны (в отличие от иных участников войны).
28.2. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354)

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 354 УК заключается в публичном распространении призывов к развязыванию агрессивной войны.
Индивидуальные призывы к развязыванию агрессивной войны, обращенные, например, к государственному деятелю, не образуют состава данного преступления, но могут влечь ответственность за подстрекательство к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 353 УК.
Часть 2 ст. 354 УК предусматривает публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, совершенные при наличии квалифицирующих признаков:
1) с использованием средств массовой информации;
2) лицом, занимающим государственную должность РФ или ее субъекта.
Преступление считается оконченным с момента распространения указанных призывов в условиях публичности.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что публично и целенаправленно распространяет призывы к развязыванию агрессивной войны и желает их распространения. При этом не обязательно, чтобы лицо желало действительного развязывания войны, преследуя, например, цель получения крупных военных заказов.
Субъектом данного преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
28.3. Производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355)

Объективная сторона преступления - производство и распространение (приобретение или сбыт) химического, биологического, а также другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ.
Статья 355 УК имеет в виду производство и распространение запрещенных видов оружия, осуществляемые государством (либо от имени или под контролем государства) с зарубежными партнерами. Вместе с тем, как представляется, она применима и к возможным случаям незаконного бесконтрольного оборота этих видов оружия, самовольно осуществляемого частным путем в том числе и внутри страны.
Понятие химического оружия определено в Федеральном законе "Об уничтожении химического оружия" от 25 апреля 1997 г., а понятие биологического оружия было дано в примечании к ст. 67.2 УК РСФСР, введенной Законом РФ от 29 апреля 1993 г.
Преступление следует считать оконченным с момента производства, приобретения или сбыта хотя бы одной единицы оружия, годной для применения по назначению (с использованием свойственных ей средств поражения и не обязательно расчетным способом).
Данное преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что осуществляет производство, приобретение или сбыт химического, биологического либо другого вида оружия массового поражения, запрещенного международным договором РФ, и желает это осуществить.
Мотивы и цели деяния не входят в число признаков состава этого преступления и учитываются при назначении наказания.
Субъект - общий: любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
28.4. Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356)

Статья охватывает, во-первых, группу военных преступлений традиционно признаваемых международным уголовным правом как нарушение законов и обычаев войны (ч. 1), во-вторых, применение оружия массового поражения, запрещенного международными договорами РФ (ч. 2).
Объективная сторона преступления выражается в следующем:
а) жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, т.е. систематические и массовые убийства, пытки, нанесение увечий, биологические эксперименты, взятие заложников, коллективные наказания, установление и поддержание рабского подневольного состояния или принудительного труда, бессмысленное разрушение городов и деревень, разорение, не оправданное военной необходимостью, другие акты бесчеловечности и варварства;
б) депортация гражданского населения (изгнание, переселение);
в) разграбление национального имущества на оккупированной территории, включая религиозные, исторические и культурные ценности;
г) применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ. Например, таких, которые способны или имеют целью вызвать экологическую катастрофу. Сюда же относится ношение знаков Красного Креста и Красного Полумесяца лицами, не относящимися к медицинскому персоналу, присвоение флагов, окрасок или иных опознавательных знаков этих международных организаций военным средствам (самолетам, судам, автомобилям), использование санитарных транспортных средств для обеспечения боевых действий (перевозки боеприпасов и др.), преднамеренное нанесение ударов по полевым медицинским учреждениям противника и т.п.
Все перечисленные деяния - умышленные. Кроме фактических обстоятельств, умыслом лица должно охватываться и то, что данные деяния - результат политики государства либо направляемой или попустительской практики органов военного управления.
Субъект - общий. Однако, прежде всего, имеются в ввиду лица, из числа ведущих войну, отдававших соответствующие приказы и распоряжения.
28.5. Геноцид (ст. 357)

Геноцид (от греческого genos - род, племя и латинского caedo - убиваю) -одно из тягчайших преступлений против человечества.
Выражается в действиях, направленных на полное или частичное истребление отдельных групп населения по расовым, этническим, религиозным, национальным признакам.
Способами совершения геноцида выступают убийство членов группы, причинение тяжкого вреда их здоровью, насильственное воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей, насильственное переселение, иное создание жизненных условий, ведущих к физическому уничтожению людей.
Под группой понимается религиозная или этническая община или этническая общность, либо часть населения, отличающаяся от большинства по расовым или национальным признакам, а также нация или народность в целом.
Под убийством или тяжким вредом здоровью членов группы понимается лишение жизни или причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека.
Насильственное воспрепятствование деторождению - это совершение вопреки воле потерпевшего действий, направленных на искусственное прерывание беременности, на развитие бесплодия, либо насильственная половая стерилизация мужчин и женщин.
Принудительная передача детей может, в частности, выражаться в насильственном отнятии детей у родителей или лиц, их заменяющих, и передаче их представителям других групп, наций, народностей для воспитания либо принуждении путем применения физической силы, угроз к передаче.
Насильственное переселение предполагает перемещение членов указанных групп людей с прежнего места жительства в иное место без их согласия под принуждением.
Иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов указанных групп - создание в различных формах обстановки, ведущей к истреблению людей: организация блокады; изъятие продуктов питания с целью вызвать голод; уничтожение посевов; уничтожение, отравление источников водоснабжения; уничтожение жилищ, источников тепла, энергии в холодное время года; распространение заразных болезней и т.д.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом и со специальной целью - уничтожить определенную группу людей или определенный народ, чем оно, в частности, отличается от состава убийства нескольких лиц.
Субъектом преступления могут быть как должностные, так и иные лица: представители государственных властных структур, проводящих политику геноцида в отношении отдельных наций, народностей, расовых, религиозных общин; члены партий, экстремистских организаций и др. Ответственность установлена законам с 16 лет. Лица, не достигшие этого возраста могут отвечать за умышленное убийство и другие преступления, в которых они участвовали и за которые установлена ответственность с 14 лет.
28.6. Экоцид (ст. 358)

Экоцид (от греческого oicos - дом, и латинского caedo - убиваю) - разновидность геноцида.
Выражается в массовом (т.е. в больших количествах и на больших площадях) уничтожении растительного или животного мира, отравлении атмосферы или водных ресурсов, а также совершении иных действий, могущих вызвать экологическую катастрофу с целью уничтожения или разрушения биологической основы существования населения.
Под иными действиями, способными вызвать экологическую катастрофу, понимаются имеющиеся ныне в арсенале военных различные методы и способы воздействия на окружающую среду, могущие, в частности, породить искусственные ливни (с целью уничтожения посевов, дамб, дорог, плотин и сооружений), землетрясения, извержения вулканов, цунами.
По смыслу рассматриваемой статьи преступление окончено с момента массового уничтожения растительности или животных, либо с момента совершения иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, включая отравление водоемов и воздуха. Если отравления или иные действия не вызвали экологическую катастрофу, но создали реальную угрозу ее наступления, преступление все равно следует считать оконченным.
Как зоны экологической катастрофы следует рассматривать территории, на которых в результате совершения указанных выше действий создалась чрезвычайная экологическая ситуация или произошло экологическое бедствие.
Экоцид - преступление умышленное. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.
28.7. Наемничество (ст. 359)

Объективная сторона наемничества выражается в трех формах: 1) вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника; 2) использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях; 3) участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
Первая форма совершения преступления представляет собой виды деятельности, обеспечивающие использование наемников. Они могут осуществляться раздельно либо определенным образом совмещаться.
Вербовка наемников предполагает подбор кандидатов и заключение с ними контрактов.
Финансирование в данном случае сводится к обеспечению наемников денежными средствами. Их предоставление для расчетов с наемниками может быть постоянным, эпизодическим, разовым, а расчет - наличным и безналичным.
Вторая форма - использование наемников - это руководство ими в вооруженном конфликте (как международном, так и внутреннем) по решению разнообразных задач (боевые действия, насильственные действия в отношении военнопленных и населения, проведение террористических и диверсионных актов и т.д.). Использование наемников в военных действиях, как правило, связано с ведением агрессивной войны.
Применительно к первой и второй формам совершения наемничества предусмотрены квалифицирующие признаки: а) с использованием лицом своего служебного положения; б) в отношении несовершеннолетнего.
Третья форма совершения преступления - участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях заключается в выполнении им поставленных задач по его использованию.
В случаях, когда участие наемника выражается в совершении действий, содержащих иной состав преступления, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. В таких случаях по совокупности преступлений со ссылкой на ст. 33 (соучастие) квалифицируются и действия лиц, использовавших наемника, если совершение ими этих преступлений охватывалось их умыслом.
Субъект наемничества в первой и второй формах - общий, в третьей форме - только наемник.
Понятие наемника определено в примечании к ст. 359 УК. Наемник - это лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином ни одного из государств, участвующих в вооруженном конфликте. Он не должен быть и постоянным жителем на территории любой из сторон вооруженного конфликта (речь идет об иностранных гражданах и лицах без гражданства). Не могут также считаться наемниками лица, направленные третьими странами для исполнения официальных обязанностей (советники, инструкторы и др.). Однако они могут отвечать по ч. 1 или 2 ст. 359 УК, если вербовали, обучали или снабжали наемников либо руководили их действиями.
28.8. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются
международной защитой (ст. 360)

Объективная сторона преступления выражается в нападении на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебное или жилое помещение либо транспортное средство такого лица.
К представителям иностранного государства относятся иностранные граждане, которые имеют официальный статус, дающий им право выступать от имени своего государства или по его поручению: главы государств и правительств; члены парламентских и правительственных делегаций; дипломатические представители, аккредитованные в РФ; государственные или общественные деятели, выполняющие специальные поручения по государственной линии.
Сотрудники международной организации - это лица официально направленные государствами для представления в международной организации их интересов, в том числе избранные на должности для выполнения функций соответствующей международной организации.
Преступление считается оконченным с момента нападения на потерпевшего или на материальный объект, которые указаны в ст. 360 УК. Все другие действия и преступные последствия квалифицируются по совокупности преступлений.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла и специальной целью. Виновный осознает, что совершает нападение на лицо, имеющее официальный статус и пользующееся иммунитетом (следовательно, международной защитой), либо на служебное или жилое помещение или транспортное средство, именно такого лица, осознает, что деяние направлено против мира и безопасности человечества, и желает такое деяние совершить с целью провокации войны или осложнения международных отношений. Отсутствие этой цели исключает квалификацию нападения по ст. 360 УК. Именно по цели данное преступление отличается от террористического акта (ст. 277 У К), акта терроризма (ст. 205 УК), бандитизма (ст. 209 УК), разбоя (ст. 162 УК), пиратства (ст. 227 УК) и др. преступлений.
Субъект данного преступления - общий.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейные материалы / Под ред. В.М. Лебедева и С.В. Бородина. М.: СПАРК, 1998.
4. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями) / Ответственный редактор В.И. Радченко. Научный редактор А.С. Михлин. М.: ВЕК, 1999.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор В.И. Радченко. Научный редактор А.С. Михлин. М.: СПАРК, 2000.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1996.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. М.: 1996.
8. Наумов А.В Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
9. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.
10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.
11. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.
12. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997.

























































ОГЛАВЛЕНИЕ



ПРЕДИСЛОВИЕ 3
ОБЩАЯ ЧАСТЬ 3
ГЛАВА 1 3
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН 3
1.1. Понятие уголовного права и его источники. Структура уголовного законодательства 3
1.2. Задачи уголовного права (ст. 2). Уголовная политика 4
1.3. Принципы уголовного права (ст. 3-7) 6
1.4. Нормы уголовного права, их структура, виды диспозиций и санкций 7
1.5. Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по лицам (ст. 9-13) 8
1.6. Толкование уголовного закона 9
ГЛАВА 2 10
УЧЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 10
2.1. Понятие уголовной ответственности, уголовно-правовые отношения 10
2.2. Понятие преступления. Малозначительность. Категории преступлений (ст. 14,15) 11
2.3. Неоднократность преступлений (ст. 16) 12
2.4. Совокупность преступлений (ст. 17) 12
2.5. Рецидив преступлений и его виды (ст. 18) 14
ГЛАВА 3 15
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
3.1. Состав преступления и его виды 15
3.2. Объект преступления и его виды. Предмет преступления 16
3.3 Объективная сторона преступления 17
3.4. Субъект преступления. Понятие невменяемости (ст. 20, 21) 18
3.5. Субъективная сторона преступления (ст. 24-28) 20
3.6 Ошибка и ее виды 21
ГЛАВА 4 22
СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 22
4.1. Стадии совершения преступления (ст. 29-31) 22
4.2. Понятие соучастия (ст. 32) 23
Виды соучастников (ст. 33) 24
Ответственность соучастников (ст. 34) 25
Эксцесс исполнителя (ст. 36) 27
4.3. Формы соучастия (ст. 35) 27
4.4. Необходимая оборона (ст. 37) 28
4.5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38) 29
4.6. Крайняя необходимость (ст. 39) 29
4.7. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 40-42) 30
ГЛАВА 5 31
НАКАЗАНИЕ И ЕГО ВИДЫ 31
5.1. Сущность и содержание наказания 31
5.2. Цели наказания (cm. 43) 32
5.3. Система наказаний (ст. 44). 32
Основные и дополнительные наказания (ст. 45) 32
5.4. Штраф и конфискация имущества (ст. 46, 52) 33
Сущность и количественные размеры штрафа как вида наказания. 33
5.5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47) 35
5.6. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48) 36
5.7. Обязательные работы (ст. 49) 36
5.8. Исправительные работы (ст. 50) 37
5.9. Наказания, назначаемые военнослужащим (ст. 55, 51,54) 39
5.10. Ограничение свободы (ст. 53) 40
5.11. Арест (ст. 54) 40
5.12. Лишение свободы на определенный срок (cm. 56). 41
Пожизненное лишение свободы (cm. 57) 41
5.13. Смертная казнь и проблема ев отмены в России (ст. 59) 42
ГЛАВА 6 43
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 43
6.1. Общие начала назначения наказания (ст. 60) 43
6.2. Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61) 44
6.3. Обстоятельства, отягчающие наказание (cm. 63) 46
6.4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64) 48
6.5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65) 49
6.6. Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 68) 50
6.7. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69) 51
6.8. Порядок определения сроков наказаний 52
при их сложении и зачете (ст. 71, 72) 52
6.9. Условное осуждение (ст. 73, 74) 53
ГЛАВА 7 55
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ 55
7.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) 55
7.2. Освобождение от уголовной ответственности 56
в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76) 56
7.3. Освобождение от уголовной ответственности 56
в связи с изменением обстановки (ст. 77) 56
7.4. Освобождение от уголовной ответственности 57
в связи с истечением сроков давности (ст. 78) 57
7.5. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79) 58
7.6. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80) 59
7.7. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81) 61
7.8. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82) 62
7.9. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83) 63
7.10. Амнистия (ст. 84). Помилование (ст. 85) 64
7.11. Судимость (ст. 86) 65
ГЛАВА 8 67
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. 67
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 67
8.1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды и размеры наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 87-88) 67
8.2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним (ст. 89). Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90-91). Освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст. 92-93). Сроки давности (ст.94). Погашение судимости (ст. 95) 70
8.3. Применение принудительных мер медицинского характера (ст. 97-104) 72
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 74
ГЛАВА 9 75
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ 75
9.1. Простое убийство (cm. 105 ч. 1) 75
9.2. Квалифицированное убийство (cm. 105 ч. 2) 76
9.3. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106) 79
9.4. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107) 79
9.5. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108) 80
9.6. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109) 81
9.7. Доведение до самоубийства (ст. 110) 81
ГЛАВА 10 82
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ 82
10.1. Общие вопросы 82
10.2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) 82
10.3. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112) 83
10.4. Другие преступления против здоровья (ст. 113, 114, 118) 84
10.5. Побои и истязания (ст. 116, 117) 84
10.6. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119) 85
10.7. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120) 85
10.8. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией (ст. 121,122) 86
10.9. Незаконное производство аборта (ст. 123) 87
10.10. Неоказание помощи больному (ст. 124) 87
10.11. Оставление в опасности (ст. 125) 88
ГЛАВА 11 88
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 88
11.1. Похищение человека (ст. 126) 88
11.2. Другие преступления против свободы человека (ст. 127,128) 89
11.3. Преступления против чести и достоинства личности (ст. 129,130) 90
ГЛАВА 12 92
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 92
12.1. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. 131, 132) 92
12.2. Другие преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (ст. 133-135) 94
ГЛАВА 13 95
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 95
13.1. Преступления против политических прав и свобод (ст. 139,141,142,144,149) 95
13.2. Преступления против социальных прав и свобод (ст. 143,145-147) 97
13.3. Преступления против личных прав и свобод (137-140, 148) 99
ГЛАВА 14 101
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 101
14.1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150) 101
14.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151) 102
14.3. Торговля несовершеннолетними (cт. 152) 102
14.4. Иные преступления против семьи и несовершеннолетних (ст. 153-157) 103
ГЛАВА 15 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 105
15.1. Понятие и виды преступлений против собственности 105
15.2. Понятие хищения 106
15.3. Кража (ст. 158) 107
15.4. Мошенничество (cm. 159) 109
15.5. Присвоение и растрата (ст. 160) 110
15.6. Грабеж (ст. 161) 110
15.7. Разбой (cт. 162) 111
15.8. Вымогательство (cm. 163) 113
15.9. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и иные корыстные преступления против собственности (ст. 164-166) 114
15.10. Уничтожение и повреждение имущества (ст. 167-168) 115
ГЛАВА 16 116
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 116
16.1. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые индивидуальными предпринимателями и другими ее участниками (ст. 171-173; 178,180-182) 116
16.2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые частными лицами 119
16.3. Преступления в сфере внешнеторговой деятельности (ст. 188-190) 121
16.4. Преступления в кредитно-денежной сфере (ст. 176,177,185-187) 124
16.5. Преступления в сфере финансов (ст. 191-193) 126
16.6. Преступления в сфере налогообложения (ст.194,198,199) 128
16.7. Преступления, связанные с банкротством (ст. 195-197) 130
16.8. Иные преступления в сфере экономической деятельности (ст. 169,170 и 200) 131
ГЛАВА 17 133
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ 133
17.1. Общая характеристика 133
17.2. Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201, 204) 134
17.3. Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 202, 203). 135
ГЛАВА 18 136
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 136
18.1. Терроризм (ст. 205) 136
18.2. Захват заложника (ст. 206) 138
18.3. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207) 139
18.4. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208) 139
18.5. Бандитизм (ст. 209) 140
18.6. Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210) 142
18.7. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211) 144
18.8. Массовые беспорядки (ст. 212) 146
18.9. Хулиганство (ст. 213) 147
18.10. Вандализм (ст. 214) 148
18.11. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215) 149
18.12. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (cm. 2151) 149
18.13. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216) 150
18.14. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217) 150
18.15. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218) 151
18.16. Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219) 151
18.17. Незаконное обращение с ядерными материалами 152
и радиоактивными веществами (ст. 220) 152
18.18. Хищение либо вымогательство ядерных материалов 153
или радиоактивных веществ (ст. 221) 153
18.19. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222) 154
18.20. Незаконное изготовление оружия (ст. 223) 155
18.21. Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224) 155
18.22. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225) 156
18.23. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, 157
взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226) 157
18.24. Пиратство (ст. 227) 157
ГЛАВА 19 158
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 158
19.1. Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами 158
19.2. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ и их хищение (ст. 228, 229) 159
19.3. Другие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 230-233) 161
19.4. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234) 163
19.5. Незаконное занятие частной медицинской практикой или 164
частной фармацевтической деятельностью (ст. 235) 164
19.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236) 164
19.7. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих 165
опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237) 165
19.8. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238) 165
19.9. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239) 166
19.10. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240) 167
19.11. Организация или содержание притонов для занятий проституцией (ст. 241) 168
19.12. Преступления против общественной нравственности (ст. 242-245) 168
ГЛАВА 20 171
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 171
20.1. Понятие и виды экологических преступлений 171
20.2. Преступления общего характера, состоящие в 172
причинении вреда природной среде (ст. 246, 247, 248, 262) 172
20.3. Преступления, выражающиеся в загрязнении, уничтожении, иной порче 174
элементов природной среды (ст. 249, 250, 251, 252, 254, 255, 257, 259, 261) 174
20.4. Экологические преступления, выражающиеся в незаконном природопользовании (ст. 253, 256, 258, 260) 176
ГЛАВА 21 177
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА 177
21.1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263) 178
21.2. Нарушение правил дорожного движения 178
и эксплуатации транспортных средств (ст. 264) 178
21.3. Оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265) 179
21.4. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266) 180
21.5. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267) 181
21.6. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268) 181
21.7. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269) 182
21.8. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270) 183
21.9. Нарушение правил международных полетов (ст. 271) 183
ГЛАВА 22 184
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 184
22.1. Общая характеристика 184
22.2. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272) 184
22.3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273) 185
22.4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274) 186
ГЛАВА 23 186
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 186
23.1. Общие вопросы 186
23.2. Государственная измена (ст. 275) 187
23.3. Шпионаж (ст. 276) 188
23.4. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277) 189
23.5. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278) 190
23.6. Вооруженный мятеж (ст. 279) 191
23.7. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280) 192
23.8. Диверсия (ст. 281) 193
23.9. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282) 194
23.10. Разглашение государственной тайны (ст. 283) 195
23.11. Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284) 195
ГЛАВА 24 196
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 196
24.1. Понятие должностного лица 196
24.2. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285) 198
24.3. Превышение должностных полномочий (cт. 286) 199
24.4. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной Палате Российской Федерации (ст. 287) 200
24.5. Присвоение полномочий должностного лица (ст. 288) 200
24.6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289) 201
24.7. Получение взятки (ст. 290) 201
24.8. Дача взятки (ст. 291) 202
24.9. Служебный подлог (ст. 292) 203
24.10. Халатность (ст. 293) 204
ГЛАВА 25 204
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ. 204
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА РЕАЛИЗАЦИЮ КОНСТИТУЦИОННЫХ 204
ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ (СТ. 299-301,305) 204
25.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299) 204
25.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300) 206
25.3. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301) 206
25.4. Вынесение заведомо неправосудных приговора, 208
решения или иного судебного акта (ст. 305) 208
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА НОРМАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 209
ОРГАНОВ ПРАВОСУДИЯ (СТ. 294-298) 209
25.5. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294) 209
25.6. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295) 210
25.7. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296) 211
25.8. Неуважение к суду (ст. 297) 212
25.9. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298) 212
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПОРЯДКУ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И 213
ПРЕСЕЧЕНИЮ И РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ. 302-304,306-309,310, 316). 213
25.10. Принуждение к даче показаний (cm. 302) 213
25.11. Фальсификация доказательств (ст. 303) 214
25.12. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304) 215
25.13. Заведомо ложный донос (ст. 306) 216
25.14. Заведомо ложные показание, заключение эксперта 217
или неправильный перевод (ст. 307) 217
25.15. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308) 218
25.16. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309) 220
25.17. Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310) 221
25.18. Укрывательство преступлений (ст. 316) 222
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ И 222
РЕАЛИЗАЦИЮ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (СТ. 312-315) 222
25.19. Незаконные действия в отношении имущества, 222
подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312) 222
25.20. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313) 223
25.21. Уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314) 225
25.22. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315) 226
ГЛАВА 26 226
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ 226
26.1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) 226
26.2. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318) 227
26.3. Оскорбление представителя власти (ст. 319) 228
26.4. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320) 228
26.5. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321) 229
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ 231
ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РФ (СТ. 322,323). 231
26.6. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322) 231
26.7. Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации (ст. 323) 232
26.8. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324) 232
26.9. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия (ст. 325) 233
26.10. Подделка или уничтожение идентификационного номера 234
транспортного средства (ст. 326) 234
26.11. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327) 234
26.12. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование (cm. 3271). 235
26.13. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328) 235
26.14. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации (ст. 329) 236
26.15. Самоуправство (ст. 330) 236
ГЛАВА 27 237
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ 237
27.1. Общая характеристика преступлений против военной службы (ст. 331-352) 237
27.2. Преступления против военной службы, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих (ст. 332-336) 238
27.3. Преступления, связанные с уклонением от военной службы (ст. 337-339) 239
27.4. Преступления против порядка несения специальных служб (ст. 340-344) 240
27.5. Преступления против порядка сбережения военного имущества (ст. 345-348) 242
27.6. Преступления против порядка обращения с оружием и военной техникой (ст. 349-352) 242
ГЛАВА 28 243
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 243
28.1. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353) 243
28.2. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354) 244
28.3. Производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355) 244
28.4. Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356) 244
28.5. Геноцид (ст. 357) 245
28.6. Экоцид (ст. 358) 246
28.7. Наемничество (ст. 359) 246
28.8. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются 247
международной защитой (ст. 360) 247
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 247


??

??

??

??

1


1



<<

стр. 3
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ