стр. 1
(всего 6)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербургский
государственный университет аэрокосмического
приборостроения


М. Х. ГЕЛЬДИБАЕВ




УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Краткий курс лекций




Санкт-Петербург
2001
УДК 343.1
ББК 67.411
Г 32

Гельдибаев М. Х.
Г 32 Уголовный процесс: Краткий курс лекций /СПбГУАП. СПб.,
2001. 202 с.



Краткий курс лекций подготовлен в соответствии с дейст-
вующим законодательством и включает в себя основные положе-
ния теории и практики уголовного процесса.




Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор,
член-корреспондент МАН ВШ В. М. Боер;
доктор юридических наук, профессор В. В. Вандышев


Утверждено
редакционно-издательским советом университета
в качестве краткого курса лекций




? СПбГУАП, 2001
? М. Х. Гельдибаев




2
ОБЩАЯ ЧАСТЬ



1. Понятие уголовного процесса и его назначение


Понятие уголовного процесса,
его цели и задачи

Уголовный процесс – это регламентированная законом дея-
тельность органов и должностных лиц предварительного рассле-
дования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию,
рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участ-
вующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в право-
вых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации
уголовного закона.
Цели и задачи уголовного процесса:
1. Быстрое и полное раскрытие преступлений.
2. Изобличение виновных.
3. Правильное применение закона – с тем, чтобы каждый со-
вершивший преступление был наказан и ни один невиновный не
был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
В данном случае цели и задачи совпадают. При этом каждая
последующая задача имеет своей целью решение предыдущей
задачи. Так, для достижения цели изобличения виновных, необ-
ходимо решить задачу быстрого и полного раскрытия преступле-
ния, соответственно обоснование правильного применения зако-
на для определения наиболее справедливой меры наказания при
наличии к тому оснований.


Понятие и система стадий
уголовного процесса

Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоя-
тельные части уголовного процесса, отделенные друг от друга


3
итоговым процессуальным решением и характеризующиеся не-
посредственными задачами (вытекающими из общих задач уго-
ловного процесса), кругом органов и лиц, участвующих в произ-
водстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельно-
сти (процессуальной процедурой), характером уголовно-
процессуальных отношений и процессуальными сроками.
Существует 6 основных и 2 исключительных стадии уголовно-
го процесса:
Основные:
1. Возбуждение уголовного производства.
2. Предварительное расследование (в форме дознания и пред-
варительного следствия).
3. Назначение судебного заседания.
4. Судебное разбирательство.
5. Кассационное производство.
6. Исполнение судебных решений.
Исключительные:
1. Надзорное производство.
2. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.


Понятие и виды уголовно-
процессуальных функций.
Уголовно-процессуальные гарантии

Процессуальные функции – это виды направления деятельно-
сти субъектов, обусловленные их ролью, статусом, назначением
или целью участия в производстве по уголовному делу.
Существует три основных уголовно-процессуальных функ-
ции, каждую из этих функций выполняют определенные субъек-
ты уголовного процесса:
обвинение (в некоторых источниках ее именуют функцией
уголовного преследования) – следователь, прокурор, потерпев-
ший;
защита – обвиняемый, защитник, законный представитель;
рассмотрение и разрешение дела – судья или суд.
Существуют еще так же и дополнительные процессуальные
функции:
надзора за законностью – прокурор;


4
поддержания гражданского иска и защиты от него;
вспомогательные – понятые, специалисты, переводчики, сек-
ретарь судебного заседания и др.
Уголовно-процессуальные гарантии – это правовые способы и
средства, закрепленные в законе, позволяющие субъектам уго-
ловно-процессуальной деятельности реализовывать свои права и
обязанности.
Различают:
– процессуальные гарантии правосудия как установленные
процессуальным законом средства, обеспечивающие осуществ-
ление задач правосудия по каждому делу (например, право сле-
дователя проводить обыск при наличии законных оснований для
этого);
– гарантии прав и законных интересов личности (например,
право подозреваемого (обвиняемого) иметь защитника).
И те и другие неразрывно связаны друг с другом. Права одно-
го субъекта обуславливают обязанности другого.


Основные направления
судебной реформы в России

Эти направления изложены в постановлении ВС РСФСР от
24.10.1991 г. «О концепции судебной реформы в РСФСР»:
– создание федеральной судебной системы;
– признание права каждого лица на разбирательство его дела
судом присяжных в случаях, установленных законом;
– расширение возможностей обжалования в суде неправомер-
ных действий должностных лиц, установление судебного кон-
троля за законностью применения мер пресечения и других мер
процессуального принуждения;
– организацию судопроизводства на принципах состязатель-
ности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсуди-
мого (исключение обвинительной роли суда);
– дифференциация форм судопроизводства;
– совершенствование системы гарантий независимости судей
и подчинения их только закону, закрепление принципа их несме-
няемости;
– четкая регламентация допустимости доказательств;


5
– расширение прав сторон по собиранию и приобщению
доказательств.


Назначение уголовного процесса

Назначение уголовного процесса состоит в обеспечении усло-
вий для наиболее правильного применения закона и регламента-
ции возникающих при этом правовых отношений. В этом смысле
уголовный процесс выступает своеобразной формой (процеду-
рой) реализации уголовного закона, определяющего преступ-
ность и наказуемость общественно-опасных деяний (действий
или бездействий) и установления наличия и отсутствия основа-
ний и условий для привлечения к ответственности лиц подозре-
ваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Его назначе-
ние состоит и в том, что он осуществляется в целях обеспечения:
– защиты человека, общества и государства от преступлений;
– защиты человека и общества от злоупотреблений государст-
венной властью и самоуправных деяний в связи с действитель-
ным или предполагаемым преступлением.
Органы и должностные лица государства, осуществляющие
уголовный процесс должны стремиться к тому, чтобы в результа-
те их деятельности:
– каждый совершивший уголовно-наказуемое деяние был изо-
бличен в соответствии с установленной уголовно-процессуальной
процедурой;
– ни один не виновный в совершении преступления не был за-
подозрен, обвинен и осужден;
– никто не подвергался произвольно, незаконно или без необ-
ходимости мерам процессуального принуждения, наказанию ли-
бо иным ограничениям его прав и свобод.


Исторические типы уголовного процесса

В настоящее время принято выделять пять типов уголовного
процесса.
1. Частно-исковой процесс. В его основе лежало частное об-
винение. Уголовное преследование могло быть начато только по


6
жалобе потерпевшего, на которого автоматически ложилась обя-
занность доказывания виновности лица им обвиняемого. Судеб-
ное разбирательство было состязательным и гласным. Систему
доказательств образовывали очистительные присяги, поединки и
ордалии. Победитель поединка признавался судом правым.
2. Инквизиционный (розыскной) процесс. Обвинение публич-
ное. Полное отсутствие прав у обвиняемого (он не мог знать, не
только кто его обвиняет, но и в чем конкретно его обвиняют).
Судья был одновременно и обвинителем, и защитником. И след-
ствие, и суд были негласными, тайными, письменными. Призна-
вались только формальные (письменные) доказательства. При-
знание обвиняемым своей вины перевешивало все прочие доказа-
тельства.
3. Обвинительный процесс. Своего рода либерализованный
инквизиционный процесс. Обвинение публичное с добавлением
некоторой категории дел частного обвинения. Функции обвине-
ния, защиты, рассмотрения и разрешения дела формально возло-
жены на разных участников процесса, однако судья по существу
выполняет обвинительную функцию. Следствие ведется тайно и
письменно притом, что судебное разбирательство состязательное,
гласное и устное. Доказательства оцениваются по внутреннему
убеждению.
4. Состязательный процесс. По большинству черт схож с об-
винительным, однако с существенной разницей. Суд в данном
случае является лишь арбитром в «схватке» обвинителя и защит-
ника, которые в рамках закона (за соблюдением которого и сле-
дит судья) пытаются доказать свою правоту. Решение суда обу-
словлено позициями сторон – отказ обвинителя от обвинения ав-
томатически влечет оправдательный приговор и, наоборот, при-
знание обвиняемым своей вины прекращает дальнейшее судеб-
ное следствие, а суд постановляет обвинительный приговор.
5. Смешанный процесс. Это смесь инквизиционного, обвини-
тельного и состязательного процессов. На досудебных стадиях
действуют существенные ограничения прав обвиняемого и его
защитника, а также совмещение следователем функций расследо-
вания и принятия решений по делу. В суде же в полной мере дей-
ствуют принципы состязательности, гласности, устности, непо-
средственности.



7
2. Уголовно-процессуальное право и его источники


Понятие уголовно-процессуального права.
Соотношение уголовно-процессуального права и
уголовного процесса

Уголовно-процессуальное право – это система правовых норм,
регулирующая правоотношения, возникающие по поводу и в
процессе деятельности соответствующих органов и должностных
лиц государства по возбуждению, расследованию, рассмотрению
и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголов-
ного процесса.
Уголовно-процессуальное право регулирует область общест-
венных отношений, возникающих в связи с получением сообще-
ния о готовящемся или совершенном преступлении, на протяже-
нии всего производства по уголовному делу, а также при испол-
нении принятых по нему решений.
Уголовно-процессуальное право и уголовный процесс соотно-
сятся друг к другу как общее к частному. Иными словами, уго-
ловный процесс регулируется уголовно-процессуальным правом.


Понятие и система источников
уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы могут содержаться в феде-
ральных законах (п. «о» ст.71 Конституции). Однако нормы, рег-
ламентирующие уголовно-процессуальные отношения, могут со-
держаться и в некоторых других источниках, например междуна-
родных договорах, заключенных РФ с другими странами (ст. 32
УПК), общепризнанных нормах и принципах международного
права, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года,
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966
года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных
свобод 1950 года и др.
Среди источников отечественного уголовно-процессуального
права можно выделить следующие:
1. Конституция РФ ст.ст. 45–54.


8
2. Принципы и нормы международного права.
3.УПК РСФСР.
4. Основы уголовного судопроизводства СССР (в части не
противоречащей действующему российскому законодательству).
5. Закон о судебной системе РФ.
6. Закон о судоустройстве РСФСР.
7. Закон о статусе судей в РФ.
8. Закон о военных судах.
9. Закон о судебном департаменте при Верховном Суде Рос-
сийской Федерации.
10. Закон о прокуратуре.
11. Закон о милиции.
12. Закон об ОРД в РФ.
13. Закон о содержании под стражей подозреваемых и обви-
няемых в совершении преступлений.
14. Положение об адвокатуре РСФСР.
15. Указы президента (лишь в определенных случаях, напри-
мер Указ № 1226 действовавший до июня 1997 года. При этом
данные нормативные акты в теории уголовного процесса при-
знаются не всеми в качестве источников).
Указанный перечень не считается исчерпывающим.


Действие уголовно-процессуального
закона во времени, в пространстве и
по кругу лиц

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-
процессуальный закон, действующий соответственно во время
дознания, предварительного следствия либо рассмотрения и раз-
решения дела судом (ч. 2 ст. 1 УПК).
Уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, по-
скольку не определяет преступность и наказуемость деяний, а
призван регламентировать процедуру применения уголовного
закона и решения вопросов, возникающих при этом.
Независимо от места совершения преступления производство
по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в
соответствии с УПК РСФСР (ч. 3 ст. 1 УПК РФ).



9
Преступления, совершенные на воздушном, морском или реч-
ном судне РФ, находящихся вне пределов РФ, расследуются в
соответствии с правилами УПЗ РФ, если иное не предусмотрено
международным договором.
Производство по уголовным делам о преступлениях, совер-
шенных вне пределов РФ гражданами РФ, а также лицами без
гражданства и иностранцами ведется в соответствии с УПЗ РФ,
если иное не установлено международным договором.
Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих ди-
пломатической неприкосновенностью возможны только по их
просьбе или с их согласия, которое испрашивается через МИД.
Это же правило распространяется и на производство уголовно-
процессуальных действий в помещениях обладающих диплома-
тическим иммунитетом.


Понятие, виды и структура норм
уголовно-процессуального права

Норма уголовно-процессуального права – это установленное в
законе обязательное правило, содержащее указание на условия
его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и
обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нару-
шение запрета.
Уголовно-процессуальные нормы можно подразделить на:
– обязывающие к определенному варианту поведения;
– и управомачивающие, т. е. предоставляющие субъектам уго-
ловно-процессуальных отношений те или иные права.
Структурно уголовно-процессуальная норма, как и нормы
других отраслей права, состоит из гипотезы, диспозиции и санк-
ции.
Гипотеза определяет условия, при наличии которых действует
правовая норма.
Диспозиция устанавливает правила поведения субъектов уго-
ловно-процессуальных отношений.
Санкция закрепляет меру правового воздействия за неиспол-
нение уставленного правила.
Например, применение мер процессуального принуждения к
лицам, нарушающим установленные правила поведения (меры


10
пресечения, приводы и др.), возвращение уголовного дела на со-
ответствующую стадию процесса для устранения выявленных
нарушений, вынесение частных определений по поводу наруше-
ний закона, признание недействительными результатов процес-
суальных действий, проведенных с нарушениями установленных
правил и др.



3. Принципы уголовного процесса


Понятие, значение и система
принципов уголовного процесса

Принципы уголовного процесса – это основополагающие идеи,
взгляды, положения, закрепленные в правовых нормах, опреде-
ляющие структуру и содержание стадий уголовного процесса, его
форм и институтов, направленные на выполнение уголовно-
процессуальных задач.
Значение принципов уголовного процесса состоит в том, что
они являются своеобразным фундаментом всей системы уголов-
ного правосудия. На их основе принимаются и функционируют
все прочие правовые нормы, регламентирующие уголовно-
процессуальную деятельность. Причем все принципы взаимосвя-
заны между собой и нарушение одного автоматически влечет за
собой нарушение других принципов. Другими словами, здание
правосудия выстроено таким образом, что попытка извлечь из
него любой из элементов фундамента приведет к его полному
разрушению. Все принципы уголовного процесса равнозначны и
относительно самостоятельны, но в целом образуют единую сис-
тему, состоящую в следующем:
1. Международно-правовые принципы (закреплены в между-
народно-правовых документах и договорах). К ним относят: со-
блюдение общепризнанных прав и свобод человека и граждани-
на; оказание взаимной помощи по уголовным делам и т. п.
2. Конституционные принципы (закреплены в Конституции и
конституционных законах РФ). Они в свою очередь делятся на:



11
– общеправовые принципы, призванные охранять права и сво-
боды человека и гражданина (гл. 1 и 2 Конституции РФ): непри-
косновенности личности, жилища, частной жизни и т. д.;
– принципы построения судебной власти в РФ (гл.5 Конститу-
ции РФ): осуществления правосудия только судом, независимо-
сти судей и подчинения их только закону и т. д.
3. Собственно уголовно-процессуальные принципы (закрепле-
ны в УПК). К ним относят: принципы непосредственности, уст-
ности, оценки доказательств по внутреннему убеждению и т. д.


Принципы гласности,
законности и публичности

Принцип гласности означает, что разбирательство дел во всех
судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускает-
ся в случаях, предусмотренных федеральным законом. В зал су-
дебного заседания доступ свободен для всех желающих лиц, не
участвующих в производстве по делу и достигших 16-летнего
возраста (ст. 23 Конституции, ст. 18 и ч. 4 ст. 262 УПК). Присут-
ствующие в зале суда вправе вести фиксацию процесса, записы-
вать все происходящее в судебном заседании. Председательст-
вующий может ограничить только технические способы фикса-
ции (видео-, фото-, звукозапись и т. п.) и только в случаях, когда
это может затруднить ведение процесса или нарушить права и
интересы сторон.
Приговор всегда провозглашается публично.
Принцип законности – это требование точного и неуклонного
соблюдения и исполнения законов органами и должностными
лицами, осуществляющими предварительное расследование,
прокуратурой, судом и всеми лицами, участвующими в деле.
Принцип законности обязывает суд, прокурора, следователя,
лицо, производящее дознание:
– неукоснительно следовать установленному законом порядку
производства дел на всех стадиях процесса;
– совершать процессуальные действия на законных основани-
ях и в предусмотренных законом процессуальных формах;
– основывать свои решения на соответствующих нормах мате-
риального и процессуального права;


12
– не нарушать закона, при применении к лицам мер процессу-
ального принуждения, в том числе по соображениям целесооб-
разности;
– строго блюсти правила собирания и закрепления доказа-
тельств, имея в виду, что при осуществлении правосудия не до-
пускается использование доказательств, полученных с нарушени-
ем федерального закона (п. 2 ст. 50 Конституции);
– органы и должностные лица государства должны действо-
вать в рамках установленной для них законом компетенции, ох-
ранять права и свободы человека и гражданина.
В уголовном процессе законность стоит на постулате: дозво-
лено то, что прямо разрешено законом.
Законность – универсальный, всеохватывающий принцип,
проходящий красной нитью через все прочие принципы уголов-
ного процесса.
Принцип публичности – это обязанность действовать по
должности. Принцип выражается в том, что орган дознания, сле-
дователь, прокурор и суд при наличии повода и основания обяза-
ны возбудить, расследовать, рассмотреть и разрешить уголовное
дело независимо от воли или желания каких либо граждан, учре-
ждений, организаций (исключение составляют лишь дела частно-
го обвинения, ст. 27 УПК), а также предотвратить или прекратить
незаконное уголовное преследование, не дожидаясь жалоб со
стороны репрессированного. В силу данного принципа только
прямо указанные в законе государственные органы и должност-
ные лица вправе применять уголовно-процессуальные нормы и
меры процессуального принуждения, а также принимать решения
о начале, движении и способе окончания уголовного производст-
ва.

Принцип презумпции невиновности

Данный принцип основан на трех основных постулатах, за-
крепленных в ст. 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается
невиновным, пока его виновность не будет доказана в преду-
смотренном федеральным законом порядке и установлена всту-
пившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.


13
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в
пользу обвиняемого.
Значение данного принципа заключается в том, что он призван
обеспечить решение одной из главнейших задач уголовного про-
цесса: чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной
ответственности и осужден.


Принцип обеспечения права подозреваемого и
обвиняемого на защиту

Данный принцип включает в себя совокупность прав подозре-
ваемого и обвиняемого, осуществление которых дает возмож-
ность оспаривать выдвинутое против него обвинение или подоз-
рение в полном или частичном объеме.
Защита может осуществляться двумя способами:
1. Самостоятельно – «Каждый вправе защищать свои права и
свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ст. 45
Конституции РФ).
Данный способ защиты обвиняемый или подозреваемый могут
реализовывать путем предоставления доказательств, заявления
ходатайств, обжалования действий и решений органов и должно-
стных лиц, в производстве которых находится уголовное дело.
2. С помощью защитника – «Каждому гарантируется право на
получение квалифицированной юридической помощи. В случаях,
предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается
бесплатно.
Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый
в совершении преступления имеет право пользоваться помощью
адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, за-
ключения под стражу или предъявления обвинения» (ст. 48 Кон-
ституции РФ).
Органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны обес-
печить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возмож-
ность защищаться установленным законом средствами и спосо-
бами, а также охрану их личных и имущественных прав (ч. 2 ст.
19, ст. 58 УПК). Эти же органы обязаны выявлять по каждому
делу, наряду с обличающими подозреваемого и обвиняемого об-
стоятельствами, оправдывающие и смягчающие их вину обстоя-


14
тельства, независимо от того, выявлены ли они защитой (ст. 20
УПК).
Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право из-
брать себе желаемого защитника, а если защитник не был избран,
то заявить просьбу о его назначении, которую соответствующие
органы и должностные лица государства обязаны удовлетворить.


Принцип состязательности

Принцип состязательности означает, что функции обвине-
ния, защиты и разрешения дела по существу разграничены между
собой. Обвинение и защита пользуются равными правами в от-
стаивании своих интересов, суд же руководит процессом, а также
выполняет роль независимого арбитра, следя за соблюдением
правил, и выносит решение по делу.
Таким образом, данный принцип состоит из трех элементов:
1. Отделения правосудия от функций обвинения и защиты.
2. Равноправия сторон (обвинения и защиты).
3. Руководящей и главенствующей роли суда при рассмотре-
нии и разрешении уголовного дела (только он может принять ре-
шение по делу).
Значение данного принципа состоит в том, что он позволяет
гарантировать объективность и беспристрастность принимаемого
по делу решения и оградить судебную деятельность от субъекти-
визма и односторонности, а также гарантирует соблюдение прав
и законных интересов сторон.


Принцип единоначалия и
коллегиальности в уголовном процессе

Данный принцип означает, что правосудие может осуществ-
ляться как единолично, так и коллегиально.
Так, судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за
которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным
законом, не превышает пяти лет лишения свободы (ч. 2. ст. 35
УПК). При санкции от пяти до пятнадцати лет лишения свободы
дело рассматривается коллегиально (судья и два народных засе-


15
дателя). Аналогичным составом суда рассматриваются и дела о
преступлениях несовершеннолетних.
Уголовные дела о преступлениях, за которые предусмотрено
максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше
пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной
казни, рассматривает коллегия в составе трех профессиональных
судей (ч. 2 ст. 15 УПК). Однако нужно учитывать, что действие
данного положения приостановлено на основании ФЗ от 9 июля
1998 г. № 95–ФЗ до введения в действие нового Уголовно-
процессуального кодекса РФ.
Кроме того, в отдельных регионах России, по ходатайству об-
виняемого дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 15 УПК,
рассматриваются судьей и двенадцатью присяжными заседателя-
ми.
Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется в
составе трех членов суда, а в порядке надзора – в составе не ме-
нее трех членов суда.
Значение данного принципа заключается в том, что, с одной
стороны, он обеспечивает демократизм процесса (участие народ-
ных заседателей и присяжных в отправлении правосудия), а с
другой – позволяет экономить средства и время по делам о пре-
ступлениях не представляющих большой общественной опасно-
сти, без ущемления интересов сторон. Кроме того, в кассацион-
ном и надзорном производстве принцип коллегиальности (на ос-
нове состава суда из трех профессиональных судей) сводит к ми-
нимуму риск возможной судебной ошибки.


Принципы неприкосновенности личности,
жилища, охраны личной жизни и
тайны переписки и их реализация в нормах
уголовно-процессуального права

Конституция РФ определяет:
«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновен-
ность.
Арест, заключение под стражу и содержание под стражей до-
пускаются только по судебному решению. До судебного решения
лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48


16
часов» (ст. 22 Конституции РФ).
Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкос-
новенность. Никто не может быть подвергнут произвольному
аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть ли-
шен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с
такой процедурой, которые установлены законом.
Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его
ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое
ему обвинение (ст. 9 Международного пакта о гражданских и по-
литических правах). Эти положения развиваются и конкретизи-
руются в ст. 11 УПК.
В настоящее время и до принятия нового УПК санкция на
арест дается прокурором, а кратковременное задержание подоз-
реваемого составляет 72 часа.
В свете данного принципа в УПК внесены две новые ст.ст.
2201 и 2202 которые позволяют подозреваемому и обвиняемому
обжаловать в суд законность и обоснованность ареста или про-
дления срока содержания под стражей.
Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Ни-
кто не имеет права без законного основания войти в жилище про-
тив воли проживающих в нем лиц.
Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных перего-
воров и телеграфных сообщений охраняются законом.
Обыск, выемка, осмотр помещения у граждан, наложение аре-
ста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных уч-
реждениях могут производиться только на основаниях и в поряд-
ке, установленных УПК (ст. 12 УПК).
Система этих принципов и процессуальных положений и их
реализация обеспечивают соблюдение общепринятых граждан-
ских прав и свобод.


Принцип независимости судей и
их подчинения только закону

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи и
народные заседатели независимы и подчиняются только закону.




17
Судьи и народные заседатели разрешают уголовные дела на
основе закона, в соответствии с правосознанием, в условиях, ис-
ключающих постороннее воздействие на них (ст. 16 УПК).
Независимость – это исключение любого воздействия на судей
со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом
конкретных дел.
При рассмотрении дел суд не связан мнением участников про-
цесса. В каждом случае при принятии решения, суд руководству-
ется законом, правосознанием, своим внутренним убеждением,
основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в их сово-
купности.
Независимость судей обеспечивается:
1. Наличием особой процедуры осуществления правосудия.
2. Установлением запрета на вмешательство со стороны лю-
бых субъектов в деятельность по осуществлению правосудия под
угрозой ответственности.
3. Установление особого порядка приостановления и прекра-
щения полномочий судьи.
4. Правом судьи на отставку.
5. Неприкосновенностью судей.
6. Системой органов судебного сообщества.
7. Повышенным материальным обеспечением.
8. Особым порядком защиты судьи и членов его семьи.
9. Специальным порядком назначения и несменяемостью су-
дей.
Данный принцип позволяет вывести суд в самостоятельную
ветвь власти и тем самым обеспечить его независимость в приня-
тии решений.


Принцип всестороннего, полного и
объективного исследования обстоятельств дела

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание,
обязаны принять все предусмотренные законом меры для всесто-
роннего, полного и объективного исследования обстоятельств
дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемо-
го, а также смягчающие и отягчающие его ответственность об-
стоятельства (ст. 20 УПК).


18
Всесторонность означает, что должны быть выявлены и про-
верены все возможные версии, юридически значимые обстоя-
тельства и доказательства, с учетом их взаимосвязей и взаимоза-
висимостей. Другими словами, они должны сводится к установ-
лению объективной истины по уголовному делу.
Полнота выражается в обязанности установления всех об-
стоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 68 УПК).
Объективность включает в себя обязанность учитывать как
обвинительные, так и оправдательные фактические данные, ины-
ми словами: непредвзятость, отсутствие «обвинительного» или
«оправдательного» уклона и т. п.
Нарушение ст. 20 УПК влечет за собой признание вынесенных
решений незаконными, со всеми вытекающими отсюда последст-
виями.



4. Субъекты уголовного процесса


Понятие субъектов уголовного процесса и
их классификация

Субъекты уголовного процесса – это физические и юридиче-
ские лица, наделенные процессуальными правами и обязанно-
стями и вступающие в уголовно-процессуальные отношения ме-
жду собой в процессе их реализации.
Они делятся на 5 групп:
1. Государственные органы и должностные лица, осуществ-
ляющие возбуждение расследование, рассмотрение и разрешение
уголовного дела (от их действий и решений зависит направление
и результаты производства по делу):
– суд;
– судья;
– прокурор;
– начальник следственного отдела;
– следователь;
– орган дознания;
– лицо, производящее дознание (дознаватель).


19
2. Лица, имеющие самостоятельные, признаваемые законом
интересы:
– подозреваемый;
– обвиняемый;
– осужденный, подсудимый, оправданный;
– потерпевший;
– гражданский истец;
– гражданский ответчик.
3. Представители и защитники лиц, имеющих самостоятель-
ные интересы:
– защитник обвиняемого;
– законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого;
– представитель потерпевшего;
– представитель гражданского истца;
– представитель гражданского ответчика.
4. Представители общественности:
– общественный обвинитель;
– общественный защитник.
5.Иные лица, содействующие осуществлению правосудия:
– свидетели;
– понятые;
– специалисты;
– эксперты;
– переводчики;
– другие участники.


Суд как орган судебной власти.
Его функции и формы построения

Суд – в уголовном процессе реализует судебную власть по-
средством производства по уголовному делу. Суду принадлежит
исключительное право именем государства признать лицо винов-
ным в уголовном преступлении, а также подвергнуть его уголов-
ному наказанию (ст. 49 Конституции РФ). Таким образом, суд
выполняет функцию рассмотрения и разрешения уголовного де-
ла.
Кроме того, только суду предоставлено право выносить реше-
ния, допускающие ограничение некоторых конституционных


20
прав граждан, рассматривать жалобы на решения об избрании в
качестве меры пресечения содержание под стражей или продле-
ние его сроков (ст.ст. 22, 23, 25 Конституции РФ, ст.ст. 2201, 2202
УПК).
Решения суда (приговор, определение, постановление) обяза-
тельны для всех государственных и общественных предприятий,
учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и под-
лежат исполнению на всей территории РФ.
Отмена и изменение судебных решений возможна лишь в по-
рядке пересмотра их соответствующими судебными инстанциями
в строго ограниченных законом пределах.
Суд может действовать коллегиально и единолично.
Коллегия судей может состоять из судьи и двух народных за-
седателей или из трех профессиональных судей (ст. 10 Закона о
судоустройстве РФ) В случаях, предусмотренных федеральным
законом, судопроизводство осуществляется с участием присяж-
ных заседателей (п. 4 ст. 123 Конституции РФ). В кассационном и
надзорном порядке дело рассматривается в составе не менее трех
судей.


Прокурор и его полномочия
на различных стадиях уголовного процесса

Прокурор в уголовном процессе – единственный субъект, уча-
ствующий во всех стадиях уголовного процесса и наделенный
государственно-властными полномочиями по надзору за закон-
ностью, расследованию уголовных дел и поддержанию обвине-
ния в суде.
Общими задачами деятельности и прокурора являются:
– надзор за точным и единообразным исполнением законов в
уголовном процессе;
– устранение всяких нарушений закона, от кого бы эти нару-
шения не исходили.
На различных стадиях уголовного процесса прокурор наделен
соответствующими полномочиями.
В стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного
расследования прокурор имеет следующие полномочия:
1) требует от органов, должностных лиц дознания и предвари-


21
тельного следствия для проверки уголовные дела, документы,
материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе
дознания, предварительного следствия и установления лиц, со-
вершивших преступления; проверяет не реже одного раза в месяц
исполнение требований закона о приеме, регистрации и разреше-
нии заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся
преступлениях;
2) отменяет незаконные и необоснованные постановления сле-
дователей и лиц, производящих дознание;
3) дает письменные указания о расследовании преступлений,
об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалифи-
кации преступления, производстве отдельных следственных дей-
ствий и розыске лиц, совершивших преступления;
4) поручает органам дознания исполнение постановлений о
задержании, приводе, заключении под стражу, производстве обы-
ска, выемке, розыске лиц, совершивших преступления, выполне-
ние других следственных действий, а также дает указания о при-
нятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнару-
жения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производ-
стве прокурора или следователя прокуратуры;
5) участвует в производстве дознания и предварительного
следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные
следственные действия или расследование в полном объеме по
любому делу;
6) санкционирует производство обыска, наложение ареста на
почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку, отстране-
ние обвиняемого от должности и другие действия следователя и
органа дознания в случаях, предусмотренных УПК;
7) продлевает срок расследования и содержания под стражей в
качестве меры пресечения в случаях и порядке, установленных
УПК;
8) возвращает уголовные дела органам дознания и предвари-
тельного следствия со своими указаниями о производстве допол-
нительного расследования;
9) изымает от органа дознания и передает следователю любое
дело, передает дело от одного органа предварительного следствия
другому, а также от одного следователя другому в целях обеспе-
чения наиболее полного и объективного расследования;
10) отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя


22
от дальнейшего ведения дознания или предварительного следст-
вия, если ими допущено нарушение закона при расследовании
дела;
11) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбужде-
нии; прекращает либо приостанавливает производство по уго-
ловным делам; дает согласие на прекращение уголовного дела
следователем или органом дознания в тех случаях, когда это пре-
дусмотрено УПК;
12) утверждает обвинительные заключения (постановления);
13) направляет уголовные дела в суд.
На судебных стадиях основной задачей является поддержание
государственного обвинения.
В тех случаях, когда прокурор не согласен с вынесенным в су-
дебном заседании приговором, считает его незаконным и необос-
нованным, он вправе в пределах своей компетенции принести в
вышестоящий суд кассационный протест (п. 1 ст. 32 Закона о
прокуратуре). Полномочный прокурор вправе также опротесто-
вать судебное решение, вступившее в законную силу, в надзор-
ном порядке. При этом принесение Генеральным прокурором
Российской Федерации или его заместителем протеста на приго-
вор, которым в качестве меры наказания назначена смертная
казнь, приостанавливает его исполнение (ст. 34 Закона о проку-
ратуре).
В стадиях кассационного и надзорного производства участ-
вующий в них прокурор поддерживает протест, принесенный им
или другим полномочным на то прокурором, и высказывает свое
мнение по поводу законности и обоснованности судебных реше-
ний.
В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к
своевременному и законному обращению приговора к исполне-
нию, вносит на рассмотрение суда вопросы, возникшие в связи с
исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих
вопросов.


Следователь и начальник следственного
отдела, их процессуальный статус

Следователь – это должностное лицо государственных орга-


23
нов, наделенное полномочиями по производству предварительно-
го следствия. Закон выделяет следователей:
– прокуратуры;
– ОВД;
– ФСБ;
– федеральных органов налоговой полиции.
В иных государственных структурах аппараты следствия не
предусмотрены! При этом процессуальное положение следовате-
ля не зависит от его ведомственной принадлежности, так как объ-
ем процессуальных полномочий следователя в УПК един и отра-
жен в ст. 127 УПК.
Следователь процессуально самостоятелен и независим!
При производстве предварительного следствия все решения о
направлении следствия и производстве следственных действий
следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев,
когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и
несет полную ответственность за их законное и своевременное
проведение (ч. 1 ст. 127 УПК).
Эта независимость подкреплена в законе конкретным меха-
низмом, предусмотренным ч. 2 ст. 127 УПК. В случае несогласия
следователя с указаниями прокурора по принципиальным момен-
там расследования, а именно: о привлечении в качестве обвиняе-
мого; о квалификации преступления и объеме обвинения; о на-
правлении дела для предания обвиняемого суду или о прекраще-
нии дела; следователь вправе, приостановив их выполнение,
представить дело вышестоящему прокурору с письменным изло-
жением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет
указание нижестоящего прокурора, или поручает производство
следствия по этому делу другому следователю. Таким образом,
даже если вышестоящий прокурор и не согласится с позицией
следователя, то он не может процессуально принудить его про-
должать расследование вопреки внутреннему убеждению.
Следователь вправе:
– по делам, по которым предварительное следствие обязатель-
но, в любой момент приступить к производству предварительно-
го следствия, не дожидаясь выполнения органами дознания дей-
ствий, предусмотренных ст. 119 УПК;
– по расследуемым им делам давать органам дознания поруче-
ния и указания о производстве розыскных и следственных дейст-


24
вий и требовать от органов дознания содействия при производст-
ве отдельных следственных действий (такие поручения и указа-
ния следователя даются в письменном виде и являются для орга-
нов дознания обязательными);
– задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении
преступления.
Постановления следователя, вынесенные в соответствии с за-
коном по находящимся в его производстве уголовным делам,
обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждения-
ми, организациями, должностными лицами и гражданами.
Начальник следственного отдела осуществляет контроль за
своевременностью действий следователей по раскрытию и пре-
дупреждению преступлений, принимает меры к наиболее полно-
му, всестороннему и объективному производству предваритель-
ного следствия по уголовным делам.
Начальник следственного отдела вправе проверять уголовные
дела, давать указания следователю о производстве предваритель-
ного следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалифи-
кации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о
производстве отдельных следственных действий, передавать дело
от одного следователя другому, поручать расследование дела не-
скольким следователям, а также участвовать в производстве
предварительного следствия и лично производить предваритель-
ное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
Указания начальника следственного отдела по уголовному де-
лу даются следователю в письменной форме и обязательны для
исполнения (ст. 1271 УПК).
Таким образом, начальник следственного отдела в большей
мере призван выполнять организационные функции, а так же час-
тично функции контроля.


Орган дознания: понятие и виды.
Полномочия органа дознания и
лица, производящего дознание

Орган дознания – это организация, учреждение или должно-
стное лицо уполномоченное производить предварительное рас-
следование по делу.


25
К органами дознания относятся:
1) милиция.;
2) командиры воинских частей, соединений и начальники воен-
ных учреждений – по делам о всех преступлениях, совершенных
подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными
во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях,
совершенных рабочими и служащими Вооруженных Сил России,
в связи с исполнением служебных обязанностей или в располо-
жении части, соединения, учреждения;
3) органы федеральной службы безопасности – по делам, от-
несенным законом к их ведению;
4) начальники исправительных учреждений, следственных
изоляторов, лечебных профилакториев и воспитательных про-
филакториев – по делам о преступлениях против установленного
порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учре-
ждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в рас-
положении указанных учреждений;
5) органы государственного пожарного надзора – по делам о
пожарах и о нарушении противопожарных правил;
6) органы пограничной службы Российской Федерации – по
делам о нарушении режима Государственной границы Россий-
ской Федерации, пограничного режима и режима в пунктах про-
пуска через Государственную границу Российской Федерации, а
также по делам о преступлениях, совершенных на континенталь-
ном шельфе Российской Федерации;
7) капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании,
и начальники зимовок в период отсутствия транспортных связей с
зимовкой;
8) федеральные органы налоговой полиции – по делам, отне-
сенным законом к их ведению;
9) таможенные органы – по делам о преступлениях, преду-
смотренных ст.ст. 188, 189, 190, 193 и 194 Уголовного кодекса
Российской Федерации (ст. 117 УПК)
Обязанности, возложенные на органы дознания (ст. 118 УПК):
– принятие необходимых оперативно-розыскных и иных пре-
дусмотренных уголовно-процессуальным законом мер в целях
обнаружения преступлений и лиц, их совершивших;
– принятия всех мер, необходимых для предупреждения и
пресечения преступления.


26
Под иными предусмотренными уголовно-процессуальными
мерами в данном случае следует понимать:
а) предварительную проверку в стадии возбуждения уголовно-
го производства;
б) розыскные действия;
в) следственные действия;
г) досудебную подготовку материалов в протокольной форме.


Подозреваемый, обвиняемый и
их процессуальное положение

Подозреваемый – это:
1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступ-
ления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъяв-
ления обвинения.
Права подозреваемого:
– не свидетельствовать против самого себя;
– знать, в чем подозревается;
– иметь защитника с момента предъявления протокола задер-
жания;
– требовать проверки прокурором правомочности своего за-
держания;
– давать объяснения или заявлять ходатайства;
– обжаловать действия следователя или прокурора;
– давать показания;
– представлять доказательства;
– знакомиться с протоколами следственных действий, произ-
веденных с его участием, а также с материалами, направляемыми
в суд в подтверждение законности и обоснованности применения
к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения;
– участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, пре-
дусмотренном ст. 2202 УПК;
– заявлять отводы;
– в установленном законом порядке обращаться с жалобой или
объяснением в государственные органы, общественные органи-
зации и к должностным лицам;
– пользоваться своей одеждой и обувью, а также другими не-


27
обходимыми предметами и вещами, перечень которых определя-
ется правилами внутреннего распорядка в местах содержания за-
держанных или заключенных под стражу;
– иметь свидания с защитником, родственниками и иными ли-
цами.
Лица, задержанные по подозрению в совершении преступле-
ния обязаны соблюдать требования Федерального Закона «О со-
держании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше-
нии преступления» и Правила внутреннего распорядка в местах
содержания задержанных.
В случае если в отношении лица избрана иная мера пресече-
ния, чем заключение под стражу, и оно не задерживалось в по-
рядке ст. 122 УПК, на подозреваемого распространяется обязан-
ность являться по вызовам в органы предварительного расследо-
вания и суд.
Обвиняемый – это лицо, в отношении которого в установлен-
ном законом порядке вынесено постановление о привлечении его
в качестве обвиняемого.
Таким образом, обвиняемый появляется в деле с момента вы-
несения постановления. При этом не имеет значения, предъявле-
но ли ему это постановление или нет.
Обвиняемый появляется, когда на стадии предварительного
расследования по делу собраны достаточные доказательства
для предъявления лицу обвинения в совершении преступления.
Права обвиняемого:
– право на защиту;
– знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъяв-
ленному ему обвинению;
– представлять доказательства;
– заявлять ходатайства;
– обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;
– знакомиться с протоколами следственных действий, произ-
веденных с его участием, а также с материалами, направляемыми
в суд в подтверждение законности и обоснованности применения
к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и
продления срока содержания под стражей, а по окончании дозна-
ния или предварительного следствия – со всеми материалами де-
ла, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
– иметь защитника с момента, предусмотренного ст. 47 УПК;


28
– участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, пре-
дусмотренном ст. 2202 УПК;
– участвовать в судебном разбирательстве в суде первой ин-
станции;
– заявлять отводы;
– приносить жалобы на действия и решения лица, производя-
щего дознание, следователя, прокурора и суда;
– защищать свои права и законные интересы любыми другими
средствами и способами, не противоречащими закону.
Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры
пресечения, вправе иметь свидания с защитником, родственника-
ми и иными лицами, а также вести с ними переписку.
Обязанности обвиняемого:
– являться по вызову в органы дознания, следователю, проку-
рору и в суд. Неисполнение данной обязанности обвиняемым да-
ет право государственным органам и должностным лицам под-
вергнуть его приводу, либо изменить меру пресечения на более
строгую (ст. 101 УПК);
– не прибегать к противозаконным методам защиты, как-то:
подговор свидетелей или их подкуп, угрозы в адрес потерпевших
и т. д. В этом случае, обвиняемому может быть избрана мера пре-
сечения, лишающая его возможности в дальнейшем совершать
подобные действия (ст. 89 УПК);
– соблюдать порядок судебного заседания. В случае наруше-
ния установленного порядка обвиняемый предупреждается, и в
случае повторного нарушения порядка, он удаляется из зала су-
дебного заседания, и дальнейшее рассмотрение дела может про-
исходить без него (ст. 263 УПК).


Процессуальное положение защитника и
порядок его допуска к участию
в производстве по уголовному делу

Защитник – это лицо, выполняющее функцию защиты в уго-
ловном процессе.
В качестве защитников допускаются:
– адвокат, по предъявлении им ордера юридической консуль-
тации;


29
– представитель профессионального союза или другого обще-
ственного объединения, являющийся защитником, по предъявле-
нии им соответствующего протокола, а также документа, удосто-
веряющего его личность;
– по определению суда или постановлению судьи в качестве
защитников могут быть допущены близкие родственники и за-
конные представители обвиняемого, а также другие лица (они
участвуют только в судебных стадиях уголовного процесса!).
Защитник допускается к участию в деле с момента:
1) предъявления обвинения,
2) в случае задержания лица, подозреваемого в совершении
преступления, или применения к нему меры пресечения в виде
заключения под стражу до предъявления обвинения – с момента
объявления ему протокола задержания или постановления о при-
менении этой меры пресечения.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняе-
мых, если интересы одного из них противоречат интересам дру-
гого.
Защитник обязан использовать все указанные в законе средст-
ва и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправды-
вающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответ-
ственность; оказывать им необходимую юридическую помощь.
Защитник вправе:
– иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без
ограничения их количества и продолжительности;
– присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в
допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следст-
венных действиях, производимых с их участием;
– знакомиться с протоколом задержания; постановлением о
применении меры пресечения; с протоколами следственных дей-
ствий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого
или самого защитника; с документами, которые предъявлялись
либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемо-
му; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение закон-
ности и обоснованности применения к ним заключения под стра-
жу в качестве меры пресечения и продления срока содержания
под стражей, а по окончании дознания или предварительного
следствия – со всеми материалами дела; выписывать из него лю-
бые сведения и в любом объеме;


30
– представлять доказательства;
– заявлять ходатайства;
– участвовать при рассмотрении судьей жалоб в порядке, пре-
дусмотренном ст. 2202 УПК;
– участвовать в судебном разбирательстве в суде первой ин-
станции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кас-
сационном порядке;
– заявлять отводы;
– приносить жалобы на действия и решения лица, производя-
щего дознание, следователя, прокурора и суда;
– использовать любые другие средства и способы защиты, не
противоречащие закону;
– задавать вопросы допрашиваемым лицам (с разрешения сле-
дователя), делать письменные замечания по поводу правильности
и полноты записей в протоколе этого следственного действия
(следователь может отвести вопросы защитника, но обязан зане-
сти отведенные вопросы в протокол).
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты по-
дозреваемого или обвиняемого, а также разглашать сведения, со-
общенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием
другой юридической помощи.


Потерпевший, свидетель и
их процессуальное положение

Потерпевшим признается физическое лицо, которому пре-
ступлением причинен моральный, физический или имуществен-
ный вред. О признании гражданина потерпевшим лицо, произво-
дящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а
суд – определение. Постановление выносится на основании:
1) заявления лица, которому причинен вред;
2) по собственной инициативе лица, расследующего дело.
По делам о преступлениях, последствием которых явилась
смерть потерпевшего, права потерпевшего представляют его
близкие родственники.
Права потерпевшего:
– давать показания по делу;
– представлять доказательства;


31
– заявлять ходатайства;
– знакомиться со всеми материалами дела с момента оконча-
ния предварительного следствия;
– участвовать в судебном разбирательстве;
– заявлять отводы;
– приносить жалобы на действия лица, производящего дозна-
ние, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на
приговор или определения суда и постановления судьи;
– по делам частного обвинения, потерпевший вправе поддер-
живать обвинение в суде;
– не свидетельствовать против самого себя и своих близких
родственников
Обязанности потерпевшего:
– являться по вызову следователя, лица, производящего доз-
нание, прокурора и суда,
– давать правдивые показания, сообщить все известное ему по
делу и ответить на поставленные вопросы.
Свидетель – это любое физическое лицо, которому могут
быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установ-
лению по данному делу.
Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:
1) защитник обвиняемого – об обстоятельствах дела, которые
стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защит-
ника;
2) лицо, которое в силу своих физических или психических
недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельст-
ва, имеющие значение для дела, и давать о них правильные пока-
зания;
3) адвокат, представитель профессионального союза и другой
общественной организации – об обстоятельствах, которые стали
им известны в связи с исполнением ими обязанностей представи-
теля.
4) священнослужитель – об обстоятельствах дела, ставших
ему известных в ходе исповеди.
Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего
дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показа-
ния: сообщить все известное ему по делу и ответить на постав-
ленные вопросы.
При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, про-


32
изводящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе под-
вергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля
денежное взыскание в размере до одной третьей минимального
размера оплаты труда.
За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет от-
ветственность по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Феде-
рации, а за дачу заведомо ложных показаний – по ст. 307 Уголов-
ного кодекса Российской Федерации. Однако ему необходимо
разъяснить, что он вправе не свидетельствовать против самого
себя и своих близких родственников.


Гражданский истец и
гражданский ответчик и
их процессуальное положение

Гражданским истцом признается гражданин, предприятие,
учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от
преступления и предъявившие требование о его возмещении.
О признании гражданским истцом лицо, производящее дозна-
ние, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд –
определение.
Гражданский истец или его представитель имеют право:
– представлять доказательства;
– заявлять ходатайства;
– участвовать в судебном разбирательстве;
– просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер
для обеспечения заявленного ими иска;
– поддерживать гражданский иск;
– знакомиться с материалами дела с момента окончания пред-
варительного следствия в части касающейся заявленного иска;
– заявлять отводы;
– приносить жалобы на действия лица, производящего дозна-
ние, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на
приговор и определения суда в части, касающейся гражданского
иска.
Гражданский истец обязан по требованию суда представлять
имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъ-
явленным иском.


33
В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены
родители, опекуны, попечители или другие лица, а также пред-
приятия, учреждения, и организации, которые в силу закона не-
сут материальную ответственность за ущерб, причиненный пре-
ступными действиями обвиняемого.
О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, про-
изводящее дознание, следователь, судья выносят постановление,
а суд – определение.
Гражданский ответчик или его представитель имеют право:
– возражать против предъявленного иска;
– давать объяснения по существу предъявленного иска;
– представлять доказательства;
– заявлять ходатайства;
– знакомиться с материалами дела в части, относящейся к
гражданскому иску, с момента окончания предварительного
следствия;
– участвовать в судебном разбирательстве;
– заявлять отводы;
– приносить жалобы на действия лица, производящего дозна-
ние, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на
приговор и определения суда в части, касающейся гражданского
иска.
Гражданский ответчик обязан:
– в суде соблюдать установленный порядок, подчиняться тре-
бованиям председательствующего;
– в случае удовлетворения судом заявленного к нему граждан-
ского иска, исполнить это исковое требование.


Процессуальное положение эксперта и
специалиста в уголовном процессе

Эксперт – это любое лицо, обладающее специальными позна-
ниями в науке, технике, искусстве и ремесле, назначенное поста-
новлением следователя для проведения исследований и дачи за-
ключения по интересующим следствие вопросам.
Эксперт появляется только после возбуждения уголовного де-
ла.
Права эксперта:


34

стр. 1
(всего 6)

СОДЕРЖАНИЕ

>>