<<

стр. 2
(всего 5)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос


если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда


в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда


наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду





Схема 8.5 Письменные доказательства
Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Письменные доказательства



акты, договоры, справки, деловая корреспонденция иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа



Правила представления письменных доказательств

письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии


копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют


подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда


если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него


подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора






Схема 8.6 Вещественные доказательства
Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Правила хранения вещественных доказательств

вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку) арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии



расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек
вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде


Правила распоряжения вещественными доказательствами

вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора



предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям
по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение





Схема 8.7 Заключение эксперта
Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела
и подлежит отводу:

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности


если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела
если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей

если обнаружилась его некомпетентность


Порядок назначения экспертизы

экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле


лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов


окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом


о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение






Продолжение схемы 8.7

Порядок проведения экспертизы

экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом


экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания


лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов


если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой


по итогам экспертизы составляется заключение


Заключение эксперта

составляется в письменной форме


должно содержать:
- подробное описание проведенных исследований;
- сделанные выводы;
- ответы на представленные арбитражным судом вопросы


исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами



Примечание:
1. Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
2. При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.



Схема 8.8 Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания
Объяснения лиц, участвующих в деле

лицо, участвующее в деле, дает свои объяснения арбитражному суду устно, но по предложению арбитражного суда может изложить их в письменном виде


признание лицом, участвующим в деле, факта не является для арбитражного суда обязательным


признание факта лицом, участвующим в деле, должно соответствовать обстоятельствам дела, не должно совершаться под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины


объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами


Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу

свидетель обязан явиться по вызову арбитражного суда в судебное заседание и сообщить арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно


в начале допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний


по предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде


арбитражный суд не принимает в качестве доказательств сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности





Схема 8.9 Обеспечение доказательств
Обеспечение доказательств – закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассматриваемого дела, в случаях, когда имеются основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным.

Обеспечение доказательств

лица, участвующие в деле, обращаются в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств


в заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
- доказательства, которые необходимо обеспечить;
- обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
- причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении


лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления


обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ применительно к обеспечению иска


об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении заявления арбитражный суд выносит определение


определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств может быть обжаловано





Схема 8.10 Осмотр доказательств на месте их нахождения

Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае:

невозможности или затруднительности доставки доказательств
в арбитражный суд:
а) физические характеристики доказательств;
б) прикрепленность доказательств к другим предметам;
в) включенность доказательств в технологические процессы;
г) химические свойства доказательств;
д) преграды юридического порядка;
е) иные препятствия


лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию


в случае необходимости вызываются эксперт и свидетели


непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол


если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче:
а) продукты, которые по своей природе подвержены скорому разрушению;
б) в иных случаях, когда доказательство в результате быстрой или медленной порчи утрачивает нормальную ценность


лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте осмотра и исследования доказательств, если они могут прибыть в указанное место к моменту осмотра, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследованию


непосредственно после осмотра и исследования доказательств составляется протокол



Примечание: процедура осмотра и исследования доказательств не месте их нахождения аналогична соответствующей части судебного заседания.



Схема 8.11 Оценка доказательств
Оценка доказательств – определение судом достоверности (истинности) изученных на заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств – также определение наличия или отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами рассматриваемого дела.

Правила оценки доказательств




арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств





никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы





определение достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками производство отбора доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов





необходимые доказательства - это доказательства, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в нормативных актах





при оценке прямых доказательств они исследуются на предмет допустимости и относимости





оценка косвенных доказательств проходит в два этапа:





исследуются сначала в аспекте их достоверности, то есть выясняется, можно ли считать соответствующие побочные

обстоятельства установленными или опровергнутыми



выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными

и главными



результат оценки доказательств оформляется в решении арбитражного суда

»






Схема 8.12 Судебные поручения
Судебное поручение – поручение арбитражного суда, рассматривающего дело, соответствующему арбитражному суду на проведение определенных процессуальных действий, в случае необходимости получения доказательств на территории другого субъекта РФ.

Правила направления и выполнения судебного поручения

судебное поручение является исключительным способом собирания доказательств и может применяться в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть собраны арбитражный судом, рассматривающим спор


другому арбитражному суду может быть поручено совершение только определенных процессуальных действий:
- допрос свидетелей;
- осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств;
- опрос сторон и третьих лиц;
- обеспечение доказательств, если процессуальные действия должны быть совершены на территории другого субъекта РФ


в порядке судебного поручения не могут собираться письменные и вещественные доказательства, которые арбитражный суд, рассматривающий дело, должен сам непосредственно истребовать от организаций и граждан.


судебное поручение должно быть направлено в виде определения арбитражного суда


в определении о судебном поручении кратко излагается:
- существо рассматриваемого дела;
- обстоятельства, подлежащие выяснению;
- доказательства, которые должен собрать арбитражный суд, выполняющий поручение


определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок с момента получения


судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ


неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к его проведению


об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, рассматривающий дело





Тема 9. Арбитражные расходы и штрафы
Понятие и виды арбитражных расходов.
Государственная пошлина, ее размер.
Освобождение от уплаты арбитражных расходов.
Возврат государственной пошлины.
Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам.
Распределение между сторонами арбитражных расходов.
Арбитражные штрафы.



Схема 9.1 Понятие и виды арбитражных расходов
Арбитражные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом, без вмешательства арбитражного суда.

Арбитражные расходы






Государственная пошлина -
это обязательный платеж за действия, совершаемые арбитражным судом по рассмотрению, разрешению, пересмотру арбитражных дел, а также за выдачу документов
Издержки, связанные с рассмотрением дела -
это суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта








обязательный платеж за действия арбитражного суда
покрывают реальные затраты, связанные с процессуальными действиями



размер установлен законом и зависит от цены иска


определяются фактически произведенными затратами




зачисляется в федеральный бюджет


выплачиваются лицу, участвующему в деле, осуществившему соответствующие расходы, или непосредственно свидетелям, экспертам, переводчикам и др.











Схема 9.2 Цена иска и размер государственной пошлины
Цена иска – денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в арбитражном суде.

Цена иска определяется:

по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы по искам о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, исходя из оспариваемой суммы


по искам об истребовании земельного участка исходя их стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии – по рыночной цене

по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества


в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени)


цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований


Правила определения размера государственной пошлины

в твердых ставках и процентах от цены иска – с исковых заявлений имущественного характера


в размере, кратном минимальному размеру оплаты труда в месяц, - с исковых заявлений неимущественного характера и иных заявлений


в процентах – с апелляционных и кассационных жалоб







Схема 9.3 Уплата государственной пошлины

Государственной пошлиной оплачиваются






исковые заявления
заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда




заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан





апелляционные и кассацион­ные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа



заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение






апелляционные и кассацион­ные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложе­нии судебных штрафов


заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора









По общему правилу уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Возврат государственной пошлины предусмотрен федеральным законодательством в случаях:




внесения государственной пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству РФ




возвращения арбитражными судами заявлений (жалоб) или отказа в их принятии




прекращения производства по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или оставления иска без рассмотрения, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо когда такой порядок предусмотрен договором





отмены в установленном порядке судебного акта арбитражного суда, если при этом пошлина уже была взыскана с ответчика в бюджет





Примечание: государственной пошлиной оплачиваются как первоначальные, так и встречные исковые требования имущественного и неимущественного характера.



Продолжение схемы 9.3

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов


общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения


федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) – по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, данных в пределах их компетенции


орган управления и подразделения Государственной противопожарной службы МВД РФ – при осуществлении своих функций, установленных законодательством РФ, по искам, связанным с нарушением их прав, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение


налоговые, финансовые, таможенные органы и органы по валютному и экспортному контролю, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в соответствующий бюджет и возврате их из соответствующего бюджета, за исключением случаев, когда указанные органы являются стороной, не в пользу которой состоялось решение


государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков


Арбитражный суд в соответствии с федеральным законодательством может решать вопросы

установления размера государственной пошлины


освобождения от уплаты государственной пошлины


отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины


уменьшения размера государственной пошлины






Схема 9.4 Издержки, связанные с рассмотрением дела
Издержки, связанные с рассмотрением дела
арбитражным судом включают:

суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом


вознаграждение за работу, выполненную экспертами, определяется арбитражным судом исходя из квалификации эксперта, сложности экспертизы, но не выше размера, устанавливаемого Правительством РФ


суммы, выплачиваемые переводчикам


сумма определяется арбитражным судом, но не выше суммы, установленной Правительством РФ


возмещение расходов экспертов, свидетелей и переводчиков


выплаты стоимости проезда к месту нахождения арбитражного суда и обратно к месту жительства железнодорожным, водным, автомобильным и воздушным транспортом на основании проездных документов, но не выше стоимости проезда определенным классом


страховые платежи по государственному страхованию пассажиров на транспорте, стоимость предварительной продажи проездных документов, а также затраты на пользование постельными принадлежностями при предоставлении соответствующих документов


расходы по найму жилого помещения по нормам, установленным для возмещения командировочных расходов


расходы при осмотре доказательств на месте и при исполнении судебного акта


реально произведенные расходы при наличии документов, подтверждающих суммы произведенных расходов



Примечание: если работа, выполненная экспертами и переводчиками, входит в круг их служебных обязанностей, то вознаграждение им не выплачивается.



Схема 9.5 Правила распределения судебных расходов
Правила распределения судебных расходов




государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований






при удовлетворении иска полностью расходы истца по пошлине подлежат возмещению за счет ответчика, при отказе в иске полностью расходы по пошлине несет истец




стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд на общих основаниях возмещает расходы по пошлине за счет другой стороны, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты пошлины в доход государства




государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, если ответчик, в свою очередь, не освобожден от ее уплаты






арбитражный суд может отнести на одну из сторон расходы по государственной пошлине вне зависимости от исхода дела





в случае, когда дело возникло вследствие неправильных действии одной из сторон, например в случае нарушения досудебного порядка урегулирования спора




правила распределения между лицами, участвующими в деле, сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, за вызов свидетеля, производство осмотра доказательств на месте, расходов, связанных с исполнением судебного акта, аналогичны правилам распределения расходов по государственной пошлине





предусматривается право лиц, участвующих в деле, распределить судебные расходы по достигнутому ими соглашению, которое может предусматривать отличные от установленных ст. 95 АПК РФ правила распределения этих расходов между сторонами





при наличии такого соглашения решение о распределении судебных расходов принимается арбитражным судом в соответствии с соглашением









Схема 9.6 Основания и порядок наложения штрафа арбитражным судом
Основания наложения штрафа






ст. 54 АПК РФ установлен штраф за неисполнение обязанности представить истребованное арбитражным судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными
ст. 76 АПК РФ установлен штраф за несоблюдение мер по обеспечению иска, заключающихся в запрещении ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора










ст. 206 АПК РФ предусмотрен штраф за неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств и за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий


Правила наложения штрафа арбитражным судом



штраф взыскивается с допустивших нарушения организаций и граждан-предпринимателей, как являющихся участниками дела, так и не являющихся ими





штраф взыскивается в федеральный бюджет




вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда с участием лиц, в отношении которых он решается






в отсутствие указанных лиц вопрос может рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их ходатайство об отложении дела по уважительной причине









Тема 10. Процессуальные сроки
Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные законом. Сроки, определяемые арбитражным судом. Исчисление сроков. Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока.



Схема 10.1 Понятие и виды процессуальных сроков
Процессуальный срок – это период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

Виды процессуальных сроков

процессуальные сроки, установленные АПК РФ процессуальные сроки, установленные арбитражным судом



Последствия пропуска процессуального срока

пропущенный процессуальный срок, установленный АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными назначенный арбитражным судом срок может быть продлен, т.е. судом может быть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий



о восстановлении или продлении процессуального срока заинтересованное лицо подает в арбитражный суд заявление

в заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными

одновременно с подачей заявления о восстановлении или продлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие

о восстановлении или продлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу

при отказе в восстановлении или продлении процессуального срока выносится отдельное определение



Примечание: арбитражный суд назначает процессуальные сроки в тех случаях, когда они не установлены АПК РФ или другими федеральными законами.



Схема 10.2 Процессуальные сроки, установленные АПК РФ
К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

пятидневный срок для извещения лицом, от которого арбитражный суд истребовал доказательства, о невозможности их представить вообще или представить в установленный судом срок (ст. 54)


рассмотрение арбитражным судом заявления об обеспечении иска не позднее следующего дня после его поступления (ст. 75)


пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 107)


двухмесячный срок для рассмотрения дела арбитражным судом и принятия им решения (ст. 114)


трехдневный срок для перерыва в заседании арбитражного суда (ст. 117)


подписание судьей, председательствующим в судебном заседании, протокола заседания не позднее следующего после заседания дня (ст. 123)


трехдневный срок для составления мотивированного решения в исключительных случаях по особо важным делам (ст. 134)


месячный срок для вступления решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации в законную силу, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135)


пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, решения арбитражного суда (ст. 137)


месячный срок для сообщения арбитражному суду о принятых мерах по частному определению суда (ст. 141)


пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, определения арбитражного суда (ст. 142)


месячный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 147)





Продолжение схемы 10.2

К установленным АПК РФ процессуальным срокам относятся:

месячный срок для рассмотрения процессуальной жалобы на решение арбитражного суда (ст. 156)


вступление постановления апелляционной инстанции в законную силу в момент его принятия (ст. 159)


пятидневный срок для направления постановления апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле (ст. 159)


пятидневный срок для направления арбитражным судом, принявшим решение, жалобы в федеральный арбитражный суд округа (ст. 163)


месячный срок для подачи кассационной жалобы на решение или постановление арбитражного суда (ст. 164)


месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы на решение арбитражного суда и постановление кассационной инстанции (ст. 173)


пятидневный срок для направления лицам, участвующим в деле, постановления кассационной инстанции (ст. 177)


вступление постановления кассационной инстанции в силу с момента его принятия (ст. 177)


вступление постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу с момента его принятия (ст. 189)


месячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (ст. 193)


месячный срок для рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 195)


шестимесячный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа
(ст. 201)





Схема 10.3 Исчисление процессуальных сроков
Правила исчисления процессуальных сроков

порядок определения процессуальных сроков


точной календарной датой


указанием на событие, которое обязательно должно наступить


указанием периода времени, в течение которого процессуальное действие может быть совершено


начало течения процессуальных сроков


течение процессуального срока начинается после календарной даты или наступления события, которым определено его начало


окончание процессуальных сроков


срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока


срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока


когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день


процессуальное действие должно быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока


течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу, а со дня возобновления производства течение сроков продолжается




Примечание:
1. Если последний месяц установленного срока не имеет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
2. В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде, оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.



Тема 11. Возбуждение дела в арбитражном суде
Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном арбитражном процессе.
Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.



Схема 11.1 Исковое заявление
Исковое заявление подается в письменной форме
и должно содержать:

полное наименование арбитражного суда, в который подается заявление


наименование лиц, участвующих в деле (истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, если истец намерен заявить ходатайство о его привлечении к участию в деле, и др.), и указание их адресов


цена иска определяется истцом и должна быть указана им в исковом заявлении сразу же после обозначения всех участвующих в деле лиц


обстоятельства, на которых истец основывает свои требования


доказательства в подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска


обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, если предъявлен иск о взыскании денежной суммы с ответчика либо оспаривается взысканная или подлежащая взысканию с истца денежная сумма


ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которые регулируют данные правоотношения


четко и конкретно изложенные требования истца к ответчику (предмет иска)


сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором


перечень прилагаемых к исковому заявлению документов


документы, подтверждающие уплату госпошлины, отправку копий искового заявления другим лицам, участвующим в деле, соблюдение претензионного порядка


письменные доказательства


ходатайства и заявления





Схема 11.2 Порядок предъявления иска в арбитражный суд
Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

Судья арбитражного суда отказывает в принятии искового заявления

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде


если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда


если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям


если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным



Примечание: об отказе в принятии заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.



Продолжение схемы 11.2

Судья арбитражного суда возвращает исковое заявление

если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст. 102 АПК РФ


если исковое заявление не подписано, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано


если дело неподсудно данному арбитражному суду


если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления


если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено


если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором


если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой


если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение


если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления



Примечание:
1. О возвращении искового заявления судья обязан вынести определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.



Схема 11.3 Отзыв на исковое заявление
Отзыв на исковое заявление – средство защиты ответчика против иска, представляет собой возражения на заявленные исковые требования.

Отзыв на исковое заявление

в отзыве на исковое заявление указывается:


наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв


наименование истца и номер дела


в случае отклонения исковых требований – мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения


перечень прилагаемых к отзыву документов


иные сведения, а также имеющиеся у лица, участвующего в деле, ходатайства


отзыв подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем либо представителем организации или гражданина-предпринимателя


к отзыву, подписанному представителем (адвокатом, юрисконсультом и др.), должна быть приложена доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела в арбитражном суде


отзыв, приложенные к нему документы, а также доказательства, подтверждающие факт отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, направляются арбитражному суду, а копии отзыва и приложенных к нему документов – истцу и другим участвующим в деле лицам


непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела



Примечание: отзыв на исковое заявление могут подавать не только ответчики, но и другие лица, участвующие в деле.



Схема 11.4 Встречный иск
Встречный иск – самостоятельное средство защиты против первоначального иска.

Встречный иск

предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях более быстрого разрешения всех спорных между сторонами вопросов, устранения возможности вынесения противоречивых решений, упрощения исполнительного производства по делу


условия принятия арбитражным судом встречного иска к производству


если встречное требование направлено к зачету первоначального требования


если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска


если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, в частности однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др.


предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков до принятия арбитражным судом решения


соблюдение формы и соответствие содержания встречного иска требованиям АПК РФ


уплата государственной пошлины


отправка копии встречного иска истцу по первоначальному иску и другим лицам, участвующим в деле


встречный иск может быть подан только в арбитражном суде первой инстанции


принятие встречного иска должно быть оформлено определением арбитражного суда


определение арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 110 АПК РФ, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд





Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству
Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.



Схема 12.1 Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая целью подготовку условий для успешного и правильного разрешения спора по возможности в первом же судебном заседании.

На стадии подготовки дела к судебному заседанию
судья арбитражного суда:

рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица извещает заинтересованных лиц о производстве по делу


проверяет относимость и допустимость доказательств

предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора

вызывает свидетелей


рассматривает вопрос о назначении экспертизы


направляет другим арбитражным судам судебные поручения

вызывает лиц, участвующих в деле
принимает меры по обеспечению иска

решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений
принимает меры к примирению сторон


совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора




Примечание: о подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение, в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.



Схема 12.2 Судебные извещения и вызов в арбитражный суд
Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле:

о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству


лицам, участвующим в деле, направляется определение (или его копия), которое должно содержать:
а) указание на принятие арбитражным судом искового заявления к своему производству;
б) указание всех конкретных процессуальных действий, которые необходимо провести при подготовке дела к судебному разбирательству;
в) указание о назначении дела к судебному разбирательству;
г) указание о месте и времени проведения судебного разбирательства





о новом судебном заседании в случае отложения рассмотрения дела


лицам, участвующим в деле, направляется определение (либо его копия) или иной документ: письмо, уведомление, повестка, извещение, телеграмма и т.д., которые в любом случае должны содержать сведения:
а) по какому делу (вопросу) производится вызов (извещение);
б) в качестве кого вызывается адресат;
в) по какому адресу и в какое время он должен явиться;
г) могут содержаться дополнительные указания: о правах и обязанностях, о последствиях неявки, о документах, которые необходимо представить, иные сведения






Примечание:
1. Участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, который направляется адресату с уведомлением о вручении.
2. Лица, участвующие в деле, обязаны поставить в известность арбитражный суд об изменении своего адреса, если это произошло во время производства по делу.
3. Арбитражный суд обязан принимать все меры к своевременному извещению лиц, участвующих в деле. Назначение дела должно производиться с таким расчетом, чтобы участники процесса имели достаточно времени для подготовки к делу и своевременной явки в арбитражный суд.



Тема 13. Разрешение споров в заседании арбитражного суда
Сроки рассмотрения дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Форма окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения. Протоколирование судебного заседания.



Схема 13.1 Срок рассмотрения дела арбитражным судом
Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Срок рассмотрения дела арбитражным судом

течение срока начинается в день поступления искового заявления в арбитражный суд


в случае отмены определения о возвращении искового заявления течение двухмесячного срока начинается со дня первоначального поступления искового заявления в арбитражный суд, а не с момента поступления материалов из апелляционной инстанции


срок истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца установленного срока


срок рассмотрения дела течет непрерывно, из него не исключаются нерабочие (выходные, праздничные) дни


если окончание двухмесячного срока приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца


когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания двухмесячного срока считается первый следующий за ним рабочий день


в случае приостановления производства по делу в соответствии со ст. 81, 82 АПК течение двухмесячного срока приостанавливается и возобновляется со дня возобновления арбитражным судом производства по делу





Схема 13.2 Судебное разбирательство. Порядок заседания арбитражного суда.
Судебное разбирательство – самостоятельная стадия арбитражного процесса, в ходе которой на основе установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон рассматривается и разрешается дело по существу.

Судебное разбирательство

судебное разбирательство происходит в судебном заседании арбитражного суда разрешая дело по существу, арбитражный суд должен вынести законное и обоснованное решение



Правила поведения в заседании арбитражного суда

заседание арбитражного суда должно происходить в деловой и спокойной обстановке, обеспечивающей выяснение всех имеющих значение для дела обстоятельств, прав и обязанностей лиц, участвующих в деле


председательствующий в судебном заседании обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса


при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале должны встать


решение арбитражного суда все находящиеся в зале выслушивают стоя


все участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду и дают свои объяснения и показания стоя (отступление от этого правила возможно только с разрешения председательствующего в судебном заседании)


присутствующие в зале имеют право:


делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись


с разрешения суда, рассматривающего дело, вести кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию по радио и телевидению


за нарушение правил порядка во время судебного заседания председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение нарушителю, при повторном нарушении денное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего






Схема 13.3 Порядок проведения судебного заседания
Заседание арбитражного суда состоит из трех частей:

подготовительная часть


председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению


проверяется явка лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседание арбитражного суда, а также полномочия должностных лиц и представителей


в отношении не явившихся участников процесса на основании документов выясняется, направлялись ли им в установленном порядке извещения, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки


если по делу участвует лицо, не владеющее русским языком, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик, разъяснить ему права и предупредить об ответственности


председательствующий удаляет из зала заседания явившихся свидетелей и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными


председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы


председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности


рассмотрение дела по существу


заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле


заслушивание показаний свидетелей


заслушивание заключения эксперта


изучение письменных доказательств


осмотр вещественных доказательств


постановление и оглашение решения



Примечание: порядок исследования доказательств устанавливает председательствующий, о чем выносится определение.



Схема 13.4 Мировое соглашение
Мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Общие правила заключения мирового соглашения

мировое соглашение может заключаться на любой стадии процесса заключенное сторонами мировое соглашение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами и представляется на утверждение арбитражного суда


мировое соглашение может быть заключено только по делам искового производства

арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

мировое соглашение разрешает спор между сторонами по существу

об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором подробно излагаются его условия, а также указывается о прекращении производства по делу
в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов



определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению
при наличии утвержденного арбитражным судом мирового соглашения истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском







Схема 13.5 Отложение рассмотрения дела
Отложение рассмотрения дела – это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное в точно определенное время в установленном месте.

Отложение рассмотрения дела

основания для отложения рассмотрения дела


неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, если отсутствуют сведения о вручении им извещений о времени и месте разбирательства дела


неявка в заседание арбитражного суда переводчика


неявка в заседание арбитражного суда свидетелей, экспертов


отсутствие в деле необходимых доказательств, без которых не представляется возможным рассмотреть дело по существу


иные обстоятельства, препятствующие разбирательству дела


об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение, в котором должен указать:


причины отложения рассмотрения дела


процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании


время и место проведения нового судебного заседания


новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала



Примечание:
1. При неявке надлежаще извещенного ответчика спор может быть разрешен в его отсутствие. Рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного истца возможно при наличии заявления истца на рассмотрение дела в его отсутствие.
2. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые было предложено представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.



Схема 13.6 Приостановление производства
Приостановление производства по делу означает прекращение в определенных АПК РФ случаях на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом

о приостановлении производства по делу арбитражным судом выносится определение возобновление производства по делу арбитражным судом оформляется определением, в котором констатируется возобновление производства по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, а также фиксируются другие действия, предусмотренные при подготовке дела к судебному разбирательству


по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда производство по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления



Основания приостановления производства по делу

арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:


невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства


пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации


смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство


утраты гражданином дееспособности


арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:


назначение арбитражным судом экспертизы

<<

стр. 2
(всего 5)

СОДЕРЖАНИЕ

>>