<<

стр. 3
(всего 5)

СОДЕРЖАНИЕ

>>


реорганизации организации – лица, участвующего в деле


привлечения гражданина – лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности






Схема 13.7 Окончание производства без вынесения решения
При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса по данному делу исключается. В этом случае АПК предусматривает две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора:



прекращение производства по делу – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту оставление иска без рассмотрения – окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в том случае, когда при его разбирательстве обнаружится несоблюдение порядка предъявления иска либо нарушение истцом некоторых обязанностей в процессе



производство по делу прекращается мотивированным определением арбитражного суда, в котором излагаются основания прекращения дела со ссылкой на один из пунктов ст. 85 АПК арбитражный суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, в котором, когда это необходимо, могут быть разрешены вопросы о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а также о возврате государственной пошлины из бюджета




определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке



при прекращении дела производством истец лишается права вторичного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке




после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке








Схема 13.8 Основания прекращения производства по делу

Основания прекращения производства по делу

если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде


если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда


если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным


если организация – лицо, участвующее в деле, ликвидирована


если после смерти гражданина – лица, участвовавшего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства


если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом


если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом



Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.



Схема 13.9 Основания оставления иска без рассмотрения
Основания оставления иска без рассмотрения

если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям


если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда


если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано


если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение


если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором


если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия


если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве


если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве




Примечание: перечень оснований расширительному толкованию не подлежит.



Схема 13.10 Протокол судебного заседания арбитражного суда
Протокол – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируется ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых при проведении судебного заседания и совершении отдельных процессуальных действий.

Протокол судебного заседания

В протоколе судебного заседания указываются:


год, месяц, число и место судебного заседания


наименование суда, рассматривающего дело, состав суда


наименование дела


сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса


сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей


определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания


устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле


показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений


протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело


протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня


участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола


о принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение



Примечание:
1. В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.
2. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.



Тема 14. Постановления арбитражного суда
Понятие и виды арбитражных постановлений. Принятие решения. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Виды решений. Обеспечение решения. Исправление недостатков решения. Законная сила решений арбитражного суда. Определения арбитражного суда и их виды.



Схема 14.1 Понятие и виды арбитражных постановлений
Постановление суда первой инстанции – это письменное выражение в строго определенной АПК форме действий арбитражного суда или судьи по применению норм материального и процессуального права в ходе рассмотрения и разрешения арбитражных дел.

Постановление суда первой инстанции

решение – это акт арбитражного суда первой инстанции, которым спор разрешается по существу, т.е. разрешается материально-правовое требование истца к ответчику определение – это акт, в котором арбитражным судом выносится суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается



При принятии решения арбитражный суд должен:

оценить доказательства
определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены


определить, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу


установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле решить, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу


решить, подлежит ли иск удовлетворению





Схема 14.2 Форма и содержание решения арбитражного суда
Решение арбитражного суда излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.

Решение арбитражного суда состоит из четырех частей

вводная часть должна содержать:


указание о вынесении решения именем Российской Федерации


наименование арбитражного суда, принявшего решение, в открытом или закрытом судебном заседании слушалось дело


состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела


наименование лиц, участвующих в деле


предмет спора


фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий


относительная часть должна содержать:


краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место


краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска


изложение объяснений других лиц, участвующих в деле


изложений заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле


в мотивировочной части должны быть указаны:


обстоятельства дела, установленные арбитражным судом


доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах


доводы, по которым отклонены те или иные доказательства и не применены законы и другие нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле


законы и другие нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения


резолютивная часть должна содержать:


выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования


указание о распределении судебных расходов





Схема 14.3 Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
Решение арбитражного суда должно быть:


законным если вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права


если суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении


если выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах


обоснованным

если доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными


если суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон



определенным если четко решен вопрос о наличии прав и обязанностей сторон относительно материального объекта спора


безусловным если не содержит в себе условий, от наступления или ненаступления которых зависит его исполнение




полным если дан ответ на все заявленные требования (как по основному, так и по встречному иску) и разрешены все иные вопросы, которые в силу закона арбитражный суд обязан рассмотреть при вынесении решения





Схема 14.4 Порядок принятия и оглашения решения
Порядок принятия решения арбитражным судом

арбитражный суд принимает решение непосредственно после окончания рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании


арбитражный суд принимает решение в отдельной комнате


во время вынесения решения в отдельной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело


при коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов судей, рассматривающих дело


решение арбитражного суда может быть написано судьей от руки, напечатано им на пишущей машинке или исполнено на персональном компьютере


решение должны подписать все судьи, участвующие в заседании


судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется


Процессуальные правила принятия и оглашения решения

сразу же после принятия и подписания решения в совещательной комнате председательствующий судья (а при коллегиальном рассмотрении дела – суд в полном составе) обязан выйти в зал судебного заседания, где объявляет мотивированное (полное) решение и разъясняет порядок и срок его обжалования
общее



лишь в исключительных случаях по особо сложным делам арбитражный суд имеет право отложить составление мотивированного решения на срок не более трех дней



специальное в этих случаях он обязан составить в письменной форме вводную и резолютивную части решения, подписать его и в том же заседании объявить лицам, участвующим в деле


председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением






Схема 14.5 Особенности принятия решения по некоторым категориям дел
По отдельным категориям арбитражных дел в резолютивной
части решения арбитражного суда должно указываться:

общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности
при удовлетворении иска о взыскании денежных средств

общий размер убытков и неустойки


наименование подлежащего передаче имущества


при присуждении имущества стоимость имущества


место нахождения имущества


при удовлетворении иска по спору о признании не подлежащими исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению



сумма, не подлежащая списанию


по спору, возникшему при заключении или изменении договора решение по каждому спорному условию договора


по спору о понуждении заключить договор условия, на которых стороны обязаны заключить договор


при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан совершить эти действия


срок, в течение которого решение должно быть исполнено, если действия может совершить только ответчик


по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления или иного органа сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем


указание о признании акта недействительным полностью или в части либо об отказе в признании


при удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
должен быть изложен установленный факт





Схема 14.6 Исправление недостатков решения арбитражного суда
Способы устранения недостатков решения
арбитражным судом, принявшим это решение

недостатки решения, связанные с его неполнотой, устраняются путем принятия дополнительного решения


основания принятия дополнительного решения


если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение


если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик


если не разрешен вопрос о судебных расходах


вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу и разрешается в судебном заседании


лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении


в случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение, которое может быть обжаловано


недостатки решения, связанные с его неопределенностью могут быть исправлены путем разъяснения решения


арбитражный суд разъясняет решение только по заявлению лиц, участвующих в деле


о разъяснении решения выносится определение, в котором более полно и ясно излагаются те части решения, уяснение которых вызывает затруднения


арбитражный суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены


исправление описок, опечаток и арифметических ошибок


замеченные до оглашения решения – исправляются в тексте с оговоркой перед подписями судей


после оглашения решения – по инициативе арбитражного суда или лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения



Примечание: неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.



Схема 14.7 Законная сила решения арбитражного суда
Законная сила судебного решения – это его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

Правовые свойства законной силы судебного решения

неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения


исключительность означает недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным (стороны, предмет, основания), спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением


обязательность вступившего в законную силу решения арбитражного суда устанавливает правило, согласно которому государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждан обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменить или изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, а также обязаны содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного суда


преюцидальность означает, что отношения и факты, установленные судом и зафиксированные решением, не могут опровергаться при вторичном их исследовании судебными и административными органами, факты, установленные вступившим в законную силу решением, исследуются судом, но не доказываются вновь


исполнимость означает возможность принудительной реализации судебного решения


Решение арбитражного суда вступает в законную силу

решение, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, вступает в законную силу немедленно


решение арбитражного суда субъекта РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия


в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией





Схема 14.8 Виды определений арбитражного суда
Классификация определений арбитражного суда

в зависимости от содержания определения


определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами


определение об отказе в принятии искового заявления


определение о возвращении искового заявления


определения о прекращении производства по делу (кроме определений, указанных в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ)


определения об оставлении иска без рассмотрения


определения, заканчивающие процесс урегулированием спора


определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска


определение об утверждении мирового соглашения


определения, обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным судом


определения о принятии искового заявления и другие


определения по поводу вынесенного судом решения


определения о разъяснении решения


определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок


определения суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам


частные определения


в зависимости от порядка оформления определения


определения, которые выносятся в виде отдельного акта


об отложении рассмотрения дела


о приостановлении производства по делу


о прекращении производства по делу


об оставлении иска без рассмотрения


в других случаях, предусмотренных АПК РФ


определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания


по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного заседания





Схема 14.9 Содержание определения арбитражного суда. Частное определение
Содержание определения арбитражного суда

наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора


наименование лиц, участвующих в деле


в определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны: вопрос, по которому выносится определение


мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты


вывод по рассматриваемому вопросу


вопрос, по которому выносится определение


в определении, выносимом без оформления в виде отдельного акта, указываются:
мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам


выводы по рассматриваемому вопросу


Частное определение выносится в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина

может выноситься арбитражным судом первой, апелляционной или кассационной инстанции


выносится в виде отдельного акта


направляется тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона


государственные органы, должностные лица и граждане обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах


частное определение может быть обжаловано





Тема 15. Производство в суде апелляционной инстанции
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование.



Схема 15.1 Виды производств по пересмотру решений
Стадии арбитражного процесса, на которых осуществляется проверка решений арбитражных судов первой инстанции

производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления




пересмотр решений, определений, постановлений арбитражных судов в порядке надзора пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу



Общая характеристика стадий по проверке решений арбитражных судов

все эти стадии предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений отмена или изменение решения возможны лишь в случаях, прямо предусмотренных в законе



проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на то законом при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле



во многом совпадает порядок проведения судебного заседания на этих стадиях






Схема 15.2 Апелляционное производство и право на апелляционное обжалование
Апелляционное производство как стадия арбитражного процесса представляет собой совокупность действий арбитражного суда апелляционной инстанции и лиц, участвующих в деле, осуществляемая в целях проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу актов арбитражного суда первой инстанции и повторного рассмотрения дела по существу.

Правом на обращение с апелляционной жалобой обладают:


лица, участвующие в деле
правопреемники сторон и третьих лиц



представитель стороны или третьего лица в том случае, если это полномочие прямо оговорено в доверенности, выданной представляемым лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых арбитражный суд вынес постановление, затрагивающее их права и обязанности



Объектом апелляционного обжалования могут быть:

решение арбитражного суда как в целом, так и в части, а также дополнительное решение


определение арбитражного суда в случаях, прямо предусмотренных в АПК РФ


- об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;
- об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;
- об отмене обеспечения иска;
- о приостановлении производства по делу;
- о прекращении производства по делу;
- об оставлении иска без рассмотрения;
- об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
- о наложении судебного штрафа;
- об отказе в принятии искового заявления;
- о возвращении искового заявления;
- об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;
- об отмене обеспечения исполнения решения;
- об отказе в принятии дополнительного решения;
- о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок;
- частное определение






Схема 15.3 Апелляционная жалоба
Основанием производства в апелляционной инстанции
выступает апелляционная жалоба

срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц со дня принятия решения арбитражным судом


апелляционная жалоба составляется в письменной форме и подписывается заявителем


В апелляционной жалобе должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба


наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле


наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора


требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела


перечень прилагаемых к жалобе документов:


доказательства отсылки копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле


документ, подтверждающий уплату государственной пошлины


доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на обжалование судебных актов


документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования, изложенные в апелляционной жалобе


ходатайства заявителя, в частности, о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, о дополнении материалов дела новыми доказательствами и т.п.



Примечание:
1. При отложении составления мотивированного решения на срок не более трех дней днем принятия решения считается дата его составления в окончательной форме.
2. Такого рода ходатайства могут быть изложены и в самой апелляционной жалобе.



Схема 15.4 Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
Общие положения

рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции


апелляционная инстанция формируется председателями арбитражных судов субъектов РФ из числа судей этих судов


в апелляционной инстанции проверка законности и обоснованности решений осуществляется коллегиально


в случае, если по объективным причинам отсутствует возможность рассмотреть дело в апелляционной инстанции в данном суде, дело передается на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта Российской Федерации


Подача апелляционной жалобы

апелляционная жалоба подается непосредственно в апелляционную инстанцию того арбитражного суда, в котором вынесено решение по делу


апелляционная жалоба возвращается судьей в случаях:


если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано


если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле


если к апелляционной желобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено


если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока


если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении





Продолжение схемы 15.4

Порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией

при отсутствии оснований к возврату апелляционной жалобы судья апелляционной инстанции выносит единолично определение о принятии апелляционной жалобы к производству


определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им под расписку в тот же срок


апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд


дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции, за исключением правил:


о передаче дела на разрешение третейского суда


о привлечении второго ответчика


о замене ненадлежащей стороны


об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска


о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора


о предъявлении встречного иска


заявитель имеет право на отказ от апелляционной жалобы полностью или частично до окончания рассмотрения дела в апелляционной инстанции


апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших, так и не обжаловавших решение


на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств апелляционная инстанция может и должна определять факты, не установленные судом первой инстанции либо отвергнутые им, заново пересматривает дело, разрешает его по существу



Схема 15.5 Доказательства в апелляционном производстве
В судебном заседании апелляционной инстанции исследуются имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства

дополнительные доказательства вправе представлять как лицо, подающее апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле дополнительные доказательства могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции



в качестве дополнительных доказательств могут быть использованы все виды доказательств


Основания принятия апелляционной инстанцией
дополнительных доказательств

доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании


доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло их представить в суд


дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции


суд первой инстанции ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для исхода дела


суд первой инстанции необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела






Схема 15.6 Полномочия апелляционной инстанции
Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, если установлено, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне отменить решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон



отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 87 АПК РФ отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ






Схема 15.7 Основания к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией
Решение арбитражного суда может быть отменено или изменено, если

неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела,
т.е. когда


выводы арбитражного суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании


не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы арбитражного суда


решение арбитражного суда немотивированно


выводы арбитражного суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на его законность


не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые арбитражный суд считал установленными, т.е. когда


решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны, недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположениях


выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела,
т.е. когда


арбитражный суд из установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон


нарушены или неправильно применены нормы материального права,
т.е. когда


арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению


арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению


арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон


нарушены или неправильно применены нормы процессуального права,
т.е. когда


арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые ведут к обязательной отмене решения по делу апелляционной инстанцией


арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые могут быть признаны апелляционной инстанцией основанием к отмене решения по делу



Схема 15.8 Основания к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции при нарушении процессуальных норм
Нарушения норм процессуального права, которые являются основанием к обязательной отмене решения арбитражного суда первой инстанции

если дело рассмотрено судом в незаконном составе
если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и места заседания



если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке



если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении



если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан судьей, председательствующим в судебном заседании если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело








Схема 15.9 Постановление апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями

В постановлении должны быть указаны:


наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения впервой инстанции и фамилии судей, его принявших


наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу


краткое изложение сущности принятого решения


основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения


доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу


объяснения лиц, присутствовавших в заседании


обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления


при отмене или изменении решения суда первой инстанции – мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции


выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы


постановление вступает в законную силу с момента его принятия


постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия


постановление может быть обжаловано





Тема 16. Производство в суде кассационной инстанции
Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного обжалования. Срок, порядок подачи и содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.



Схема 16.1 Сущность кассационного производства
Производство в кассационной инстанции – это совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между арбитражным судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности вступивших в законную силу решений арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

Общие положения

решения (постановления) всех арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке


самостоятельным предметом обжалования может служить дополнительное решение


право кассационного обжалования арбитражных решений (постановлений) закон предоставляет истцу, ответчику, третьим лицам, как заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющим их, а также всем другим участвующим в деле лицам, перечисленным в ст. 32 АПК РФ


правом обжалования наделены и лица, не привлеченные к участию в деле, если вынесенным решением или постановлением был решен вопрос об их правах и обязанностях


судебные представители наделены правом приносить кассационные жалобы, если такое право специально оговорено в их доверенности


кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда


кассационная жалоба подается через арбитражный суд, вынесший обжалуемое решение или постановление


в пятидневный срок кассационная жалоба с делом направляется в федеральный арбитражный суд округа





Схема 16.2 Арбитражные суды, осуществляющие кассационное производство
Законность судебных актов по делам, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях, проверяют в кассационной инстанции федеральные арбитражные суды округов

Волго-Вятский федеральный арбитражный суд округа Восточно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа



Дальневосточный федеральный арбитражный суд округа Западно-Сибирский федеральный арбитражный суд округа



Московский федеральный суд округа Поволжский федеральный арбитражный суд округа



Северо-Западный федеральный арбитражный суд округа Северо-Кавказский федеральный арбитражный суд округа



Уральский федеральный арбитражный суд округа Центральный федеральный арбитражный суд округа



Структура федерального арбитражного суда округа

президиум


судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений







Схема 16.3 Кассационная жалоба
Лица, участвующие в деле, имеют право подать отзыв на кассационную жалобу в течение всего времени со дня подачи кассационной жалобы до начала слушания дела кассационной инстанцией.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба


наименование лица, подающего жалобу и лиц, участвующих в деле


наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решение, постановления, предмет спора


требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права


перечень прилагаемых к жалобе документов


доказательства уплаты государственной пошлины


доказательство направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле


если жалоба подана представителем – доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу


заявления, ходатайства




Примечание: в кассационной жалобе не должны содержаться ссылки на недоказанность фактических обстоятельств по делу либо несоответствия выводов в резолютивной части решения (постановления) установленным по делу фактам.



Схема 16.4 Правила рассмотрения кассационной жалобы
Правила рассмотрения кассационной жалобы

при принятии жалобы проверяется, соблюден ли порядок ее подачи и иные требования, предъявляемые АПК РФ


кассационная жалоба возвращается заявителю, если:


кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано


жалоба направлена минуя арбитражный суд, принявший решение


к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле


к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом или ходатайство отклонено


кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока


кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права


до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении


о принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле


арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, кроме решений (постановлений), подлежащих немедленному исполнению


кассационная жалоба должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа



Схема 16.5 Порядок рассмотрения кассационной жалобы
Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции

порядок рассмотрения дела федеральным арбитражным судом округа в основном тот же, что и предусмотрен для рассмотрения дела по существу арбитражным судом первой инстанции


особенности кассационного порядка рассмотрения дела


срок рассмотрения кассационной жалобы отличается от срока рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции


в судебном заседании кассационной инстанции исследование доказательств не производится, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам


полномочия кассационной инстанции отличаются от полномочий арбитражного суда первой инстанции


лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления


отказ от кассационной жалобы может быть заявлен как до рассмотрения дела в кассационной инстанции, так и в судебном заседании


отказ от кассационной жалобы всегда рассматривается в коллегиальном составе судей


при принятии отказа выносится определение кассационной инстанции о прекращении производства, которое обжалованию не подлежит и немедленно вступает в законную силу


при рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций


по итогам рассмотрения кассационной жалобы федеральный арбитражный суд округа выносит постановление





Схема 16.6 Полномочия кассационной инстанции
Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения
отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обосновано


отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение


изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции
отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части

оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений


давать указания, обязательные для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело





Примечание:
1. Под новым можно понимать решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор.
2. Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть (например, уменьшить или увеличить присужденную сумму), но не к вынесению противоположного по содержанию решения.
3. В указаниях не должны предрешаться вопросы о достоверности доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.



Схема 16.7 Основания к отмене и изменению решения кассационной инстанцией
Федеральный арбитражный суд округа отменяет или изменяет решение или постановление, если при рассмотрении дела будут установлены:

нарушение или неправильное применение норм материального права,
т.е. когда


арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению


арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению


арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон


нарушение или неправильное применение норм процессуального права,
т.е. когда


дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе


дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания


при рассмотрении дела были нарушены правила о языке


в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления


арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле


решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении


решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело


в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан




Примечание: АПК РФ не допускает отмену правильного по существу решения по одним лишь формальным соображениям. Решение отменяется или изменяется, если допущенное по делу нарушение повлияло или могло повлиять на правильность принятого решения или постановления.



Схема 16.8 Постановление суда кассационной инстанции
По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями, входящими в состав суда кассационной инстанции

в постановлении должны быть указаны:


наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий


наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле


наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших


краткое изложение сущности принятых решения, постановления


основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления


доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу


объяснения лиц, присутствовавших в заседании


мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления


при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции – мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции


выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы


действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение


о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов


постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку в пятидневный срок со дня принятия


постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит






Схема 16.9 Кассационное обжалование определений арбитражных судов
Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, прямо указанных в АПК РФ

об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств


об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска


об отмене обеспечения иска


о приостановлении производства по делу


об отказе в принятии искового заявления


о прекращении производства по делу


об оставлении иска без рассмотрения


об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока


о наложении штрафа


о возвращении искового заявления


об отказе в принятии дополнительного решения


о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок


о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам


об отказе в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам


о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению


об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления


о возвращении апелляционной жалобы


о возвращении кассационной жалобы


частные определения


Примечание: сроки, порядок рассмотрения кассационной жалобы те же, что и при кассационном обжаловании решений и постановлений арбитражного суда.



Тема 17. Производство в порядке надзора
Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения протеста. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обязательность его указаний для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.



Схема 17.1 Сущность надзорного производства
Производство в надзорной инстанции представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений, постановлений и определений арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по протестам уполномоченных на то должностных лиц.

Задачи надзорного производства

проверка законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу
руководство нижестоящими судами со стороны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обеспечение единства применения закона всеми арбитражными судами



обеспечение надежной защиты гарантированных Конституцией РФ прав организаций и граждан



Объекты пересмотра в порядке надзора

вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции вступившие в законную силу решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные им по первой инстанции


<<

стр. 3
(всего 5)

СОДЕРЖАНИЕ

>>