стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции

"Студенческий малый грант"


Тема проекта:

"ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАНТА ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ ".





Автор работы: Аверкина Ксения Александровна студентка 5 курса Мордовского Государственного Университета им. Н.П. Огарева.
Специальность: 0211 "Юриспруденция"










Саранск, 2005г.
Теоретическая часть исследования.
1.1 Объект исследования: объектом данного исследования является структура и особенности торговли людьми, совершаемой посредством так называемого "модельного бизнеса" в республике Мордовия, портрет потенциальной жертвы данного преступления, зависимость совершения и развития данного преступления от поведения жертвы, причины обуславливающие поведение жертвы.
Цель и задачи: В ходе исследования предполагается выявить структуру и особенности торговли людьми, совершаемой посредством модельного бизнеса в республике Мордовия. Одной из основных задач данного исследования является выявление причин отсутствия уголовных дел по статье 127.1 (торговля людьми) УК РФ, также планируется провести анализ статистических данных по данному составу, и по другим составам УК РФ, которые характеризуют, так или иначе, данное явление.
Метод исследования: формально-юридический, логический, сравнительно-правовой, исторический, социологический.

1. Структура и особенности торговли людьми, совершаемой посредством модельного бизнеса.

На современном этапе изучение преступлений против свободы, таких как торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ), Использование рабского труда человека (ст. 127.2 УК РФ) началось сравнительно недавно. Сейчас изучением этих составов занимается немало ученых-правоведов, таких как: А. Кибальник, В.И. Михайлов, С. Улицкий, И. Соломоненко, Буряк М.Ю., Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Н. Лапупина, Е. В. Тюрюканова, Л.Д. Ерохина, Е.Б. Мизулина, С.В. Шамков и др.
В соответствии с международными договорами России в УК РФ включены новые нормы о преступлениях против свободы человека - торговля людьми и использование рабского труда. Необходимость криминализации этих деяний обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, Россия взяла на себя обязательства установить преступность данных деяний в силу подписанных международных договоров, среди которых надо особо выделить Конвенцию относительно рабства от 25 сентября 1926 г. и Протокол к ней от 7 декабря 1953 г., Конвенцию относительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г., Конвенцию ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г1. Для объединения усилий всех государств в борьбе с этим социальным злом по решению Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) была разработана Конвенция против транснациональной организованной преступности (КТОП). В этом документе закреплены положения об установлении уголовной ответственности за организацию преступной группы, отмывание доходов, коррупцию, воспрепятствование правосудию, а также нормы об оказании правовой помощи, о международном сотрудничестве в целях конфискации доходов от преступной деятельности, о юрисдикции и т.д. КТОП дополняют три протокола: о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее; против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху; против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему.
В работе Специального комитета открытого состава, который был основан для создания КТОП и дополняющих ее протоколов (Спецкомитет), участвовали представители более 130 государств и 40 международных и региональных организаций. В течение января 1999 г. - июля 2000 г. прошло 10 сессий Спецкомитета, итогом стало появление окончательно согласованной редакции текста КТОП.
11-я сессия Спецкомитета (октябрь 2000 г.) решала задачу совершенствования дополняющих КТОП протоколов. Удалось принять проекты текстов протоколов о предупреждении и пресечении торговли людьми и против незаконного ввоза мигрантов для представления их совместно с КТОП Генеральной Ассамблее ООН в целях рассмотрения и принятия по ним решения.
Подписание КТОП и дополняющих ее протоколов о предупреждении и пресечении торговли людьми и против незаконного ввоза мигрантов состоялось на Политической конференции высокого уровня, специально организованной для этой цели 12-15 декабря 2000 г. в г. Палермо (Италия), в связи с чем Конвенция против транснациональной организованной преступности получила название Палермской. КТОП и два дополняющих ее протокола от имени Российской Федерации подписал Секретарь Совета Безопасности РФ С.Б. Иванов.
КТОП и дополняющие ее протоколы о предупреждении и пресечении торговли людьми против незаконного ввоза мигрантов ратифицированы в России Федеральным законом от 26 апреля 2004 г. № 26-ФЗ. На основании ст. 38 КТОП и соответствующих положений двух указанных протоколов они вступили в силу для нашей страны 25 июня 2004 г2.
Во-вторых, неоспорим факт того, что торговля людьми и использование рабского труда приобрели в последнее время угрожающие масштабы. При этом они не получали должной правовой оценки, так как к случаям торговли людьми и использования рабского труда не могли быть применены нормы о похищении человека или незаконном лишении свободы. Действительно, ст. 1 Конвенции относительно рабства определяет последнее не просто как отсутствие личной свободы, а как "состояние или положение человека, над которым осуществляются права собственности или некоторые из них".
Криминализация торговли людьми (ч. 1 ст. 127 УК РФ) обусловлена международно-правовым запретом на "всякий акт захвата, приобретения или уступки человека с целью продажи его в рабство; всякий акт приобретения невольника с целью продажи его или обмена; всякий акт уступки путем продажи или обмена невольника, приобретенного с целью продажи или обмена, равно как и вообще всякий акт торговли или перевозки невольников", содержащимся в ч. 2 ст. 1 Конвенции относительно рабства.
Непосредственным объектом торговли людьми и использования рабского труда является интерес обеспечения личной свободы человека. Так как личная свобода присуща любому человеку, потерпевшим от этих преступлений может быть любое лицо, независимо от возраста, психического состояния и прочих личностных характеристик. При этом личная свобода как естественное право любого человека включает в себя целый ряд других правоохраняемых интересов - в частности, права на неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство. Действительно, можно утверждать, что любой акт торговли людьми или использования рабского труда наносит вред перечисленным объектам.
Объективная сторона торговли людьми носит формальный характер и состоит в совершении виновным любого из следующих действий:
1. Купля-продажа человека заключается в совершении в отношении потерпевшего любой возмездной сделки имущественного характера, когда он становится объектом сделки, атрибутом собственности. Данное деяние должно считаться оконченным преступлением в момент достижения договоренности о купле-продаже и передачи всей оговоренной суммы денежного или имущественного вознаграждения или части такой суммы. Этот вывод следует из указания ст. 127 УК РФ на то, что исполнение сторонами "обязательств" по такой сделке, т.е. передача продаваемого лица одной стороной и его получение другой стороной являются самостоятельными деяниями, образующими объективную сторону торговли людьми.
2. Вербовка лица - это склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки имущественного характера. Способы вербовки могут быть различными: обещания, уговоры, шантаж. Вербовка окончена в момент получения согласия вербуемого лица на осуществление в отношении него акта торговли, вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет.
3. Перевозка лица выражается в транспортировке человека, являющегося объектом имущественной сделки, в пространстве. Перевозка должна считаться оконченной в момент начала ее осуществления: дальность и длительность перевозки потерпевшего не имеют юридического значения.
4. Передача и получение лица образуют два самостоятельных деяния. Передача человека, являющегося объектом сделки, подразумевает непосредственное "вручение" такого лица покупателю или его представителям. Соответственно ответным деянием со стороны "партнера" по сделке является получение такого лица.
5. Укрывательство лица - это сокрытие потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека правоохранительными органами, родственниками, близкими. Полагаем, что укрывательство выражается не только в физическом сокрытии потерпевшего (например, утаивании в специальных помещениях, недопущении выхода за ту или иную территорию), но и в иных действиях, затрудняющих обнаружение потерпевшего (лишение документов, изменение внешности, медикаментозное подавление физической или психической активности потерпевшего).
Обязательным признаком субъективной стороны торговли людьми является, наряду с прямым умыслом, наличие цели эксплуатации человека, характеризующей любое из деяний, образующих объективную сторону. Под эксплуатацией человека, в соответствии с примечанием к ст. 127 УК РФ, понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние, а равно изъятие его органов или тканей. Неустановление цели эксплуатации исключает уголовную ответственность по ст. 127 УК РФ, в связи с чем, проблематичен вопрос об уголовной ответственности за торговлю несовершенными (особенно малолетними) при отсутствии цели эксплуатации. Исключение из уголовного законодательства ст. 152 и буквальное понимание Уголовного закона дают основания утверждать, что сам по себе факт купли-продажи несовершеннолетнего или совершение в отношении него иной имущественной сделки не являются преступлением, что вряд ли можно признать удачной новеллой российского УК. Теперь нерадивые родители могут, не опасаясь, продавать своих детей для так называемого "улучшения" как своего материального положения, так и будущей жизни своих детей.
Субъект торговли людьми - общий, т.е. любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Система квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств в ч.ч. 2, 3 ст. 127 УК РФ в целом повторяет таковую для похищения человека и незаконное лишение свободы. Однако в ней наличествует ряд специфических обстоятельств, отягчающих ответственность за торговлю людьми: а) использование при торговле людьми служебного положения, т.е. полномочий, данных виновному законом, подзаконным актом, либо закрепленных в трудовом соглашении (п. "в" ч. 2); б) сопряженность торговли людьми с перемещением человека через Государственную границу РФ или незаконным удержанием потерпевшего за границей (п. "г" ч. 2) - при этом перемещение через Государственную границу окончено в момент ее фактического пересечения лицом, а длительность срока удержания за границей на квалификацию не влияет; в) сопряженность торговли людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. "д" ч. 2).
К лицу, впервые совершившему торговлю людьми, предусмотренную ч. 1 или п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ (совершение акта торговли в отношении двух и более лиц), применимо специальное правило освобождения от уголовной ответственности. Согласно примечанию к ст. 127 УК РФ такое лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно освободило потерпевшего (потерпевших), способствовало раскрытию преступления, и если в его действиях отсутствуют иные составы преступлений. Полагаем, что "добровольность" освобождения потерпевших должна означать не только инициативный характер действий виновного по освобождению, но и подразумевать, что у него имелась возможность продолжить совершение любого из указанных в ч. 1 ст. 127 УК РФ деяний. Мотивы освобождения могут быть любыми (жалость, страх перед разоблачением и уголовным преследованием, стремление спасти потерпевшего в случае его заболевания и пр.) и не могут влиять на юридическое признание освобождения добровольным.
Торговля людьми нередко осуществляется в результате похищения человека - в этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 и 127 УК РФ.
Объективная сторона использования рабского труда (ч. 1 ст. 127 УК РФ) состоит в извлечении виновным выгод (в первую очередь - материального характера) посредством использования труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие атрибутам права собственности (пользование, владение, распоряжение). С другой стороны, использование рабского труда реже может состоять и в извлечении выгод личного характера. Именно так обстоит, например, дело в случаях неоплачиваемой сексуальной эксплуатации, осуществляемой виновным лично либо другими лицами "по согласию" виновного.
Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является отсутствие у потерпевшего возможности отказаться от выполнения работ и услуг, которые использует виновный. По существу, рабский труд - это труд, к которому человека принуждают и за который он не получает адекватного денежного или материального возмещения. При этом отказ от "трудовой повинности" создает угрозу применения насилия по отношению к потерпевшему вплоть до лишения его жизни. Возможно использование рабского труда "под прикрытием" трудовых соглашений, фиктивных документов об оплате труда и пр. Полагаем, что отсутствие возможности отказаться от исполнения работы без опасения за свои здоровье и жизнь характеризует труд подневольного человека как рабский.
Субъект этого преступления - общий.
Субъективная сторона использования рабского труда состоит в прямом умысле виновного. При этом, не смотря на отсутствие прямого указания в УК РФ, действия виновного, как правило, характеризуются целью извлечения материальной или иной личной выгоды от использования рабского труда.
Понимание квалифицированных и особо квалифицированных признаков использования рабского руда (ч. 2, 3 ст. 127 УК РФ) аналогично таковым для других преступлений против свободы личности.
Если используется рабский труд ранее похищенных лиц или лиц, полученных в результате торговли людьми, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующих статей УК РФ3.

В настоящее время в Республике Мордовия, как и в России в целом, существует множество видов деятельности, которые являются действительно опасными с точки зрения возможности стать потенциальной жертвой торговли людьми - брачные агентства, международный туризм, найм на работу за рубежом, культурный, международный обмен. В силу особенностей нашего региона, менталитета наших девушек, торговля людьми через "модельный бизнес" имеет наибольшие перспективы развития в республике.
Бурный рост модельного и, особенно, "околомодельного" бизнеса в России был одной из характерных примет раннего постсоветского периода. В стране со слаборазвитым модельным бизнесом и карликовым, по мировым масштабам, рекламным рынком за считанные годы возникли более тысячи агентств, развернувших бурную деятельность не только в крупных городах, но и во многих районных центрах. С тех пор страна сильно изменилась, дикие нравы эпохи криминального разгула начала-середины 90-х постепенно забываются. Но модельный бизнес оставался в стороне от происходивших изменений. Он не стал ни более упорядоченным, ни менее криминальным - просто потому, что если бы попробовал измениться и переориентироваться на более или менее легальные и признанные в обществе способы заработка, ему пришлось бы ужиматься в десятки раз. В настоящее время в России действуют несколько крупных ("Fashion", "Modus Vivendis", "Point", "President", "Prestige") и более 2500 средних и мелких модельных агентств, которые пытаются поделить между собой рынок, емкость которого, по оценкам экспертов, не превышает $ 27 млн. в год. Из этой цифры $ 20 млн. приходится на Москву и Питер, а на российскую провинцию, где работает подавляющее большинство мелких агентств, остается чуть менее $ 7 миллионов4. Мечта каждой российской модели - получить контракт на работу за рубежом, но спрос на наших девушек в Европе и Японии ограничен, пробиться туда удается немногим. В этих условиях большинство российских агентств прибегают к различным специфическим формам приработка, которые и становятся для них основными источниками дохода.
Например, скандальную известность завоевало агентство "Vidi Vici", зарабатывавшее деньги на честолюбии родителей, стремившихся превратить своих чад в звезд модельного бизнеса. С них агентство получало по $ 500 за обучение детей дефиле и подготовку портфолио, а еще $ 2000 - за подготовку видеоролика, который якобы рассылался ведущим мировым модным домам. Свои школы есть в большинстве российских модельных агентств и, как правило, они являются для них более существенными источниками дохода, чем основная деятельность.
Не все варианты приработка столь же безобидны. Традиционным для российских модельных агентств стало обвинение в содействии элитной проституции и даже сексуальной работорговле. Действительно, немало российских девушек, отправившихся работать моделями в страны Азии и не позаботившихся о своей безопасности, оказались на панели или пропали без вести, став пленницами подпольных публичных домов.
Подобные обвинения не обходили стороной даже крупнейшие российские модельные агентства, например "Red Stars". Агентство, возглавляемое ранее судимым абхазским бизнесменом Виталием Лейбой, обвинялось в поставках девушек в элитные зарубежные бордели, а также для услаждения высокопоставленных чиновников. На обвинения Лейба отвечал весьма странно. Девушки агентства, говорил он, стали жёнами таких известных людей, как Борис Зосимов и Андрей Кобзон (сын Иосифа Кобзона), а уж они-то никогда не стали бы брать в жёны проституток. Тем не менее, слухи продолжают витать вокруг "Red Stars", как и вокруг других модельных агентств5.
В Мордовии на данный момент действует три модельных агентства, которые расположены в Саранске - это модельные агентства "РЕНЕ", "ПОДИУМ" и "ЛЕЛЬ". Стоимость обучения в данных агентствах составляет 300 рублей в месяц. Никаких ограничений по физическим, внешним параметрам и возрасту нет. Для того чтобы учиться в этих агентствах, нужно просто регулярно платить деньги. Обучение включает в себя дефиле, тренажеры, шейпинг, правила "мэйкапа" (т.е. макияжа). О том, что данные модельные агентства занимаются поставкой мордовских девушек за рубеж (а именно в Японию) для оказания платных секс-услуг мне стало известно от самих девушек, которые обучаются в этих агентствах и ездили на подобные "заработки". Отмечу, что девушки, которые просто обучаются в модельном агентстве, и те которые едут "работать" - это две совершенно разные с социальной, психологической, и даже физической точек зрения, категории. Многие девочки, обучающиеся в агентстве очень далеки от параметров модели. Предпочтение в выборе претендентки для "работы" отдается как раз симпатичной молодой девушке ростом не ниже 170 см с "худощавым", "модельным" телосложением в возрасте от 17 до 23 лет. Старше нельзя. Чтобы попасть в число претенденток, нужна, в первую очередь, миловидная внешность. Низкорослые девушки не "котируются". Опрос проводился среди воспитанниц модельного агентства "РЕНЕ".
Структура и схема работы подобных модельных агентств в меньшей степени обладает иерархичностью, больше характеризуется свободным членством. В эту систему входят:
1) "местные агенты", вербующие людей, заинтересованных в модельном бизнесе как таковом, и формирующие из них группы для отъезда;
2) "оформители" - лица, принимающие меры для обеспечения удостоверяющими документами, визами и любыми другими необходимыми бумагами;
3) "международные брокеры" на протяжении всего маршрута, облегчающие промежуточные пути и обеспечивающие прибытие в место назначения (Приведенная выше типология носит условный характер и не претендует на абсолютную истину).
Модельным агентством управляет директор. Он же является и "оформителем". Но он не является его учредителем и выполняет только организационные функции внутри агентства, к которым относятся:
1. реклама модельного агентства;
2. привлечение девушек;
3. подбор претенденток, которые могут поехать работать в Японию;
4. обеспечение девушкам "легенды" (например, модельный контракт);
5. организация кастинга для потенциальных претенденток;
6. создание видимости работы модельного агентства, выполнения его реальных функций.
Последний пункт заслуживает особого внимания. В городе достаточно активно ведется пропаганда модельного бизнеса, возможности достижения саранскими девушками успехов на этом поприще. Был проведен анализ местных периодических изданий, таких как "Столица С", "Вечерний Саранск", "Республика Молодая", "Известия Мордовии". Вот, к примеру, несколько статей, в которых описываются успехи мордовских красавиц, опубликованных в газете "Столица С" - "Дикая Орхидея" из Саранска6, о выпускнице саранской гимназии № 12 Людмилы Алыковой, которая уже три года успешно сотрудничает с модельным агентством "POINT"; статья "Модель капитализма" о судьбе Надежды Баландиной, которая в 15 лет покорила Москву и сейчас работает в агентстве Славы Зайцева7; или статья об Алене Гавриловой, которая была участницей конкурса "Мисс-Россия - 2005"8. Замечу, что все статьи написаны одной журналисткой - Татьяной Вдовиной. Все это очень заманчиво для девушек из провинциального городка.
Модельное агентство на локальном уровне организует конкурсы красоты, показы, девушки участвуют в торжествах и спортивных мероприятиях, то есть, в принципе, оно осуществляет свои функции, но эти функции не являются основными. Девушки, о которых говорится в статьях, действительно являются моделями этих агентств и эти агентства занимаются их "раскруткой". Но таких девочек единицы, они сразу выделяются и видно, что на этом "товаре" можно делать деньги и в России. Вот интервью Александры Соломаниной, которая является воспитанницей модельного агентства "РЕНЕ", опубликованное в газете "Саранский курьер".
Пять лет назад, после дебюта в конкурсе "Мисс Столица", саранчанка Александра Соломанина вошла в десятку самых красивых девушек СНГ. В 2004 году московский журнал "WWWoman" признал ее "Мисс года". В Москве ей удалось заключить контракт с агентством "TopModel", но этим она не ограничилась. Она приняла участие в конкурсе "Мисс Вселенная - 2005". По ее словам "...моя подруга взяла и отослала мои фото на сайт устроителей шоу (в этом году его проводила телекомпания Ren-TV). Из 2900 претенденток выбрали меня и еще шесть девушек... Если бы я знала, чем это обернется... Уже после распределения, кто есть кто, стало ясно, что победительницу назначили заранее. Больше не хотелось участвовать в этом клоунском спектакле, и, если бы не контракт, уехала на второй день съемок. Я убедилась на своем опыте, что телевидение - великий блеф, ведь программа идет в записи и победительница уже известна, поэтому мне смешно, когда говорят, что мисс мира выбирается путем народного sms-голосования"9.
Опыт, который получила мордовская модель Соломанина, четко показывает всю шаткость модельного бизнеса в России. Несмотря на это, тысячи девочек со всех регионов страны мечтают о карьере Клаудии Шифер.
Если говорить о Российской федерации в целом, то отметим, что Россия является страной выезда (оценочно 5% активного населения имеют определенные намерения по выезду на временную работу за рубеж; 25% молодых женщин, ищущих работу за рубежом, "согласны" на секс-занятость). По данным международных организаций, до 90% пострадавших от торговли людьми - это женщины и дети, которые продаются с целью сексуальной эксплуатации. Число возбужденных дел (2004 г.) по статье 127.1. составляет 18. Все дела связаны с торговлей людьми с целью секс-эксплуатации. Исторически (до декабря 2003) "правовое поле" для криминализации преступлений, связанных с секс-эксплуатацией, было шире (133-135, 240-241 и др.), чем для преступных деяний, связанных с трудовой эксплуатацией (126, 127). В отличие от организации проституции трудовое рабство не проявляет себя на рынке (через рекламу и т.п.).
Следует отметить, что правоохранительным органам часто не хватает навыков и знаний для квалификации преступления, связанного с торговлей людьми, по новым ст. 127.1. и 127.2. УК РФ, и преступления квалифицируются "по старинке". "По совокупности" - создание ОПГ, подделка документов, вовлечение в проституцию и др. Нужны методики расследования, разъяснение, обучение. Нужно разъясняющее Постановление Верховного Суда10.
Следует отметить, что в июне этого года впервые в истории Мордовии Пролетарским районным судом Саранска был вынесен судебный приговор по делу об организации секс-конторы и вовлечение в занятие проституцией. Попавшие на скамью подсудимых 31-летний Альберт Кулагин и 29-летний Дмитрий Мещеряков были приговорены к наказанию в виде 5 лет и 3 месяцев и 5 лет лишения свободы соответственно. Помимо этого, криминальный дуэт был признан виновным в совершении вымогательства.
Как удалось установить следствию, Кулагин и Мещеряков летом 2004 года основали фирму "Эммануэль". Вот только официально зарегистрирована она нигде не была, так как специализировалась на оказании интимных услуг. Подбором персонала молодые люди занимались сами. Альберт и Дмитрий предлагали работу девочек по вызову своим знакомым, подругам. В качестве убедительных аргументов принять их предложение девушкам обещали большие заработки - 20-30 тыс. рублей в месяц и безопасность работы. Таким образом, в руки сутенеров попали 5 девушек, 1 из которых оказалась несовершеннолетней.
13-летняя девочка попала в секс-бизнес из-за долгов своей матери. Одна из знакомых Кулагина задолжала ему около 1,5 тысяч рублей. Альберт пришел за долгом, но женщина ответила, что вернуть деньги не может, так как у нее сейчас плохо с финансами. Тогда мужчина предложил устроить ее 13-летнюю дочь на работу. Мать согласилась на это предложение. Так несовершеннолетняя девочка стала сотрудницей фирмы "Эммануэль". Поначалу ребенок наотрез отказывался заниматься проституцией, но хозяева предупредили, если та будет "артачиться", то ее продадут в Москву к наркоманам. Девочке ничего не оставалось делать, кроме как подчиниться.
Для осуществления нелегального бизнеса сутенеры продумали все детали. На Светотехстрое по ул. Войнова в д. № 36 была снята квартира, где содержались девушки. Затем бордель был перемещен на пр. 50 лет Октября, в дом № 40. Приглядывать за девушками и содержать в "товарном" виде, были наняты две "мамочки". С каждого клиента им полагалось по 50 рублей. В дальнейшем они проходили по делу как свидетели.
Для привлечения клиентов хозяева фирмы развернули настоящую рекламную акцию. Большим тиражом были отпечатаны и распространены визитные карточки с логотипом фирмы и контактными телефонами. Визитки в основном раздавали "мамочки" и сами проститутки. Распространялись они большей частью через сотрудников гостиниц, таксистов и клиентов.
Схема работы девочек по вызову была организована стандартным образом: "мамочка" по телефону принимала заказ, вызывала такси, брала с собой нескольких проституток и выезжала по адресу. Чаще всего девушек доставляли в бани, сауны, гостиничные номера, квартиры. Уже на месте клиент выбирал понравившуюся из представленных на выбор. Плата за час оказания интимных услуг составляла 500-600 рублей, остаться же на ночь путана соглашалась за 2 тысячи рублей. Потом с учетом инфляции почасовая стоимость увеличилась на 100 рублей
По показаниям самих девушек, за ночь им приходилось выезжать к клиентам по 4-5 раз. С каждого из них им полагалась половина суммы, из которой им приходилось платить штрафы, установленные сутенерами за различные провинности.
Для хозяев "Эммануэль" бизнес шел достаточно хорошо, пока не произошел неприятный инцидент с одной из проституток. 14 июля 2004 года Елена Сидорова (фамилия изменена) в нерабочее время была приглашена своими знакомыми на небольшое застолье в квартиру на Юго-Западе. В результате застолья между Сидоровой и одним из друзей произошел конфликт, закончившийся избиением девушки. Впоследствии, девушку вывезли в лес, где избивали ее битой, резали и кололи ножом. Девушка потеряла сознание, и это спасло ей жизнь. Мучители сочли ее мертвой. Елена нашла силы доползти до тропинки и позвать на помощь. "Раскручивая" это преступление, сотрудники милиции занялись и фирмой. В конце прошлого года Верховный суд республики вынес приговор двум молодым людям, пытавшимся расправиться с проституткой. 27-летний работник фирмы Сергей Пьянов получил 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Его 21-летний подельник Алексей Лушкин - 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима11.
По данным работников УБОП МВД Мордовии, полученных в ходе исследования, стало известно, что в производстве находится еще одно уголовное дело об организации притонов для занятий проституцией и вовлечение в занятие проституцией. В начале февраля 2003 года, точная дата следствием не установлена, некто Иванов (фамилия изменена) решил сформировать организованную устойчивую группу для вовлечения девушек в занятие проституцией, т.е. вступление в половую связь в любой форме с другими лицами за денежное вознаграждение, - с целью систематического получения материальной выгоды и последующего руководства данной деятельностью.
Для осуществления задуманного Иванов решил привлечь к указанному виду деятельности ранее ему знакомого Власова (фамилия изменена), которому сообщил о своих преступных намерениях.
В беседах с Власовым Иванов стал склонять его к объединению в организованную устойчивую группу. При этом Иванов пояснил ему, что путем организации деятельности по занятию проституцией привлеченными ими для этой цели девушками, можно обогатиться за непродолжительное время и иметь в дальнейшем стабильный источник дохода. Также Иванов сообщил Власову, что при соблюдении дисциплины и конспирации данный способ преступной деятельности является безопасным, тем самым возбудил у него желание к совершению преступления. Позднее, в мае 2004 г., точная дата следствием не установлена, Иванов совместно с Власовым, путем уговоров и обещаний материального обогащения вовлекли в организованную группу Володина (фамилия изменена).
В целях рекламы и индивидуализации незаконно созданной фирмы, целью деятельности которой являлось оказание платных услуг сексуального характера, Иванов назвал ее "Виолетта".
В начале февраля 2003 г. Иванов и Власов договорились между собой, что вместе будут вовлекать девушек в занятие проституцией, путем уговоров, угроз применения физического насилия или с непосредственным применением такого насилия.
Иванов и Власов решили, что работать они будут ежедневно, преимущественно в вечернее и ночное время, в связи с чем установили для себя и привлеченных ими девушек время работы с 18 до 6 часов утра. Поскольку помещением, оборудованным для оказания платных услуг сексуального характера, Иванов и Власов не располагали, они решили организовать занятие проституцией только по вызовам клиентов на территории г. Саранска. Они постановили, что вместе с девушками будут ожидать заказов клиентов; поочередно принимать заказы на оказание услуг сексуального характера по телефону "35-05-31" (изменен), зарегистрированному в ЗАО "Волжский GSM" на имя Власова; совместно будут развозить девушек для занятия проституцией на принадлежащем Власову автомобиле марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак "А 767 РТ/14" (изменен); вместе решать с клиентами вопросы оплаты и получать от последних материальное вознаграждение. Кроме того, они договорились совместно разрешать неизбежно возникающие в избранном виде деятельности конфликтные ситуации между клиентами и девушками, занимающимися проституцией. Иванов и Власов решили, что стоимость одного часа оказания услуг сексуального характера одной девушкой одному клиенту будет составлять 400 рублей, из которых девушке, оказавшей такие услуги, будет выплачиваться половина данной суммы, т.е. 200 рублей.
Кроме того, с целью получения от организации деятельности по оказанию платных услуг сексуального характера наибольшего дохода Ивановым и Власовым была разработана система денежных взысканий за несоблюдение дисциплины, в частности за употребление алкоголя, отсутствие в рабочее время, прекращение и уклонение от занятия проституцией. Суммы взысканий определялись Ивановым и Власовым произвольно и могли составлять от 500 до 15.000 рублей. Указанные суммы Иванов и Власов решили удерживать из заработанных девушками в результате занятия проституцией денежных средств. В целях поддержания стабильного состава фирмы, Иванов и Власов решили запретить девушкам по собственному желанию прекращать заниматься проституцией, требуя с девушки за право ухода 30.000 рублей.
Для подбора и вовлечения девушек в занятие проституцией, Иванов и Власов в начале февраля 2003 г. в неустановленном месте при помощи персонального компьютера изготовили и на остановках общественного транспорта г. Саранска разместили объявления, в которых предлагали девушкам высокооплачиваемую работу и указали номер телефона "36-05-32" (изменен).
Кроме того, Иванов, совместно с Власовым. в период с февраля 2003 г. по 17 января 2004 г. в ООО "М.арт" (название изменено), занимающемся изготовлением рекламной полиграфической продукции, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Большевистская, 60, и других аналогичных неустановленных предприятиях, неоднократно изготавливали визитные карточки, которые содержали текст: "Виолетта. Молодые девушки составят приятный досуг" и номер контактного телефона "36-05-32" (изменен). Данные визитные карточки в целях рекламы избранного вида деятельности и вовлечения девушек в занятие проституцией Иванов и Власов, а также привлеченные ими для оказания платных услуг сексуального характера девушки распространяли среди водителей автомобилей такси и лиц, занимающихся частным извозом на автотранспорте в г. Саранске.
9 февраля 2003 г., в г. Саранске, Иванов, реализуя совместный с Власовым преступный умысел, путем уговоров вовлек в занятие проституцией Петрову. В период с 9 февраля 2003 г. по 16 августа 2004 г. Иванов и Власов, а также вовлеченный ими в преступную группу в мае 2004 г. Володин систематически, под угрозами применения физического насилия и с непосредственным применением такого насилия принуждали Петрову продолжать заниматься проституцией. В период с февраля 2003 года по март 2004 года ими было вовлечено в занятие проституцией 9 девушек, из них одна несовершеннолетняя (13 лет) - Николаева (фамилия изменена).
В январе 2004 года фирма, в целях конспирации незаконной деятельности название фирмы было изменено на "Мираж".
В фирме работало 3 водителя, которые получали по 400 рублей за сутки.
В последствии, девушки которые вовлекались в занятие проституцией обратились с заявлениями в правоохранительные органы и сейчас в отношении вышеуказанных лиц возбуждено уголовное дело и передано в суд.
Как видно из приведенных данных в республике только началась практика по расследованию подобного рода дел. Что касается модельного бизнеса, то правоохранительные органы еще не скоро займутся "раскруткой" такой разновидности проституции и торговли живым товаром. Это объясняется крайне высоким уровнем латентности данного вида преступления. Напрашивается заключение, что модельный бизнес, особенно в российских глубинках - это всего лишь разновидность проституции, так называемая "элитная проституция".
Занятие проституцией - это не основанное на личных симпатиях и влечении неоднократное вступление за плату в сексуальные отношения с различными партнерами. Сексуальные отношения тут могут означать половой акт в естественной форме, а также анальный и оральный секс. Само же занятие проституцией влечет ответственность не уголовную, а административную (ст. 6.11 КоАП).
Проституция обычно предполагает предварительную договоренность о вознаграждении. Однако если проститутка ранее уже вступала с тем или иным клиентом в близкие отношения и он аккуратно рассчитывался по приемлемой для нее цене, то предварительное напоминание о необходимости оплаты в очередной раз отнюдь не обязательно. Оплата здесь сама собой разумеется.
Уголовную ответственность могут влечь любые действия, возбуждающие желание заниматься проституцией (уговоры, лесть, запугивание, обещание простить долг и т.д.). Слово "вовлечение" означает как процесс "обработки" кого-либо, так и результат - фактическое занятие проституцией.
И все же, поскольку закон говорит здесь не о деяниях, направленных на вовлечение в занятие проституцией, а о вовлечении в такое занятие, следует, вероятно, полагать, что вовлечение окончено, когда вовлеченный фактически стал заниматься проституцией.
Если же, несмотря на оказанное воздействие, вовлекаемый заниматься проституцией не стал, то действия вовлекающего, на мой взгляд, можно квалифицировать как покушение на вовлечение (ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 240 УК).
Уголовная ответственность предусмотрена не только за вовлечение, но и за принуждение к продолжению занятия проституцией. Если при вовлечении потерпевшим считается лицо, еще не занимавшееся проституцией, то при принуждении - уже занимающееся ею.
Принуждение - это физическое воздействие на человека или реальная угроза применить насилие и (или) причинить материальный или моральный ущерб. Принуждение к занятию проституцией возможно в двух случаях: а) когда виновный заставляет или пытается заставить заниматься проституцией того, кто решил прекратить это занятие; б) когда виновный совершает действия, вынуждающие другого человека заниматься проституцией под чьей-либо (не обязательно "понуждающего") опекой, вопреки желанию потерпевшего заниматься таким "промыслом" самостоятельно.
Закон говорит о принуждении к продолжению занятия проституцией человека, занимающегося проституцией, но в нем нет указания, что оно должно применяться лишь к нему самому. Вот почему принуждение может быть и тогда, когда соответствующие меры применяются к близким родственникам принуждаемого или иным лицам, судьба которых для принуждаемого не менее ценна и важна, чем своя.
В ч. 2 ст. 240 речь идет о деяниях, совершенных: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием за границей; в) группой лиц по предварительному сговору.
Говоря о вовлечении в занятие проституцией или принуждении к ее продолжению, закон не конкретизирует вид применяемого насилия. Значит, он имеет в виду любое насилие (против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности личности). Например, угрозу убить, изувечить, изнасиловать. Если виновный запугивает этим, то квалификация по п. "а" ч. 2 ст. 240, по-моему, вполне достаточна. Такая юридическая оценка достаточна и тогда, когда виновный причиняет вовлекаемому или принуждаемому побои, легкий вред здоровью или вред средней тяжести.
Пункт "б" ч. 2 ст. 240 говорит об ответственности за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению этого занятия с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации; вовлечение или принуждение, сопряженное с незаконным удержанием потерпевшего за границей.
В первом случае закон ведет речь о Государственной границе, во втором - просто о границе.
Тем не менее, надо полагать, что во втором случае тоже имеется в виду Государственная граница, а не административная граница субъекта Федерации. Слово же "государственная", на мой взгляд, здесь опущено для краткости.
Перемещение через Государственную границу РФ означает ввоз потерпевшего из-за границы в Россию или вывоз из России в любые зарубежные государства. Ввоз и вывоз могут осуществляться как легально, так и нелегально. Если имело место незаконное пересечение границы, то ввозимый или вывозимый (когда он виновен) должен отвечать за свои действия по ч. 1 ст. 322 УК, а тот, кто его вывозил, - по п. "б" ч. 2 ст. 240 и дополнительно по ст. 33 и ч. 1 ст. 322 УК либо по п. "б" ч. 2 ст. 240 и ч. 2 ст. 322 УК РФ.
Применение п. "б" ч. 2 ст. 240 требует разграничения предусмотренного в нем преступления и преступления, о котором идет речь в п. "г" ч. 2 ст. 127.1 УК.
Устанавливая ответственность за торговлю людьми, законодатель в ст. 127.1 УК понимает под этим куплю-продажу человека, его вербовку, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. А под эксплуатацией закон, в частности, разумеет использование занятия проституцией другими людьми и иные формы сексуальной эксплуатации (прим. 2 к ст. 127.1). Если виновный торгует людьми с перемещением их через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием за границей, то он должен отвечать по п. "г" ч. 2 ст. 127.1.
Ответственность же по п. "б" ч. 2 ст. 240 наступает, когда виновный не совершает никаких действий, которые закон считает торговлей людьми.
Как расценить вовлечение в занятие проституцией или принуждение к ней, сопряженное с торговлей людьми?
Здесь, по сути, два преступления. А если так, то ответственность наступает по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 240 и п. "г" ч. 2 ст. 127.1. Правда, как в первом, так и во втором случае встает вопрос о допустимости уголовной ответственности за преступления, совершаемые за границей12.
Возвращаясь к модельному бизнесу, отметим, что девушки, которые обучаются в агентстве "РЕНЕ" (в рамках этого агентства проводится исследование) совершенно разные, и подчас, даже близко не подпадают под понятие "модель". Но девушки, которые, более или менее, обладают модельными параметрами, могут рассчитывать на получение работы в Японии. О сущности выполняемой работы будет рассказано в практической части исследования.
Записаться в агентство очень просто: нужно просто прийти или позвонить в модельное агентство, где вам расскажут о вашей неотразимости, красоте, огромном потенциале и способностях. От вас требуется только своевременно оплачивать услуги агентства. Это распространяется на всех желающих записаться в агентство. Было выявлено, что сейчас в агентстве обучается 175 воспитанниц, все девушки в возрасте от 16 до 25 лет. Все девочки из благополучных семей, учатся в школе или в ВУЗах. Отмечу, что агентство имеет лицензию на осуществление деятельности, связанной с трудоустройством граждан РФ за пределами РФ. От девушек не скрывается, что в последствии им придется заниматься проституцией за рубежом. Здесь им оформляется модельный контракт13.
В ходе исследования было установлено, что в "зону риска" попадают, прежде всего, девушки из социально-благополучных семей, обучающиеся в образовательных учреждениях разного уровня в возрасте от 17 до 23 лет. Суть заключается в том, что они идут на это осознанно и целенаправленно. Результаты опросов показали, что в начале, когда девушка принимает решение записаться в такое модельное агентство, она представляет себе радужное будущее и успешную карьеру модели. Впоследствии, когда ее ставят перед фактом, и она понимает, что никто ее карьерой заниматься не будет, наступает разочарование, которое впоследствии сменяет перспектива большого, по саранским меркам, заработка. Предлагаемая работа и условия чаще всего устраивают девушку. Этим и обусловлена высокая латентность данного преступления. Как я уже отметила выше, агентство имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности. Никто никого не принуждает заниматься проституцией, все основано на доброй воле и согласии. Главное заключается в том, что эти девушки ни коим образом не попадают под категорию нуждающихся, безработных и т.д. Поведение этих девочек обусловлено одной целью - получением денег, посредством занятия проституцией за рубежом14. Они не считают это преступлением, не считают себя жертвами и, что самое интересное, не считают, что проституция, сама по себе, - преступна!






АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Статистические данные, полученные из
Информационного центра МВД РМ


Название и № статьи
Количество зарегистрированных преступлений, по статьям 240, 241, 127, 127.1 УК РФ на территории РМ, за:


2000 год
2001 год
2002 год
2003 год
2004 год
2005 год
Ст.127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

11

9

15

9

9

3
Ст. 127.1 УК РФ. Торговля людьми

-

-

-

-

0

0
Ст. 240 УК РФ. Вовлечение в занятие проституцией

0

0

0

0

6

5
Ст. 241 УК РФ. Организация занятия проституцией

0

0

0

0

2

4

Из приведенных данных видно, что в республике Мордовия нет практики по данным категориям дел. Только по статье 127 УК РФ за пять лет было возбуждено 56 уголовных дел. По сведениям Информационного Центра МВД РМ за 2000 к ответственности было привлечено 7 человек, за 2001 год - 9 лиц, в 2002 году - 4 человека, 2003 год - 6 лиц, 2004 год - 6 лиц, 2005 год - 1 лицо.
Также следует сделать акцент на том, что практика началась с 2004 года. По статьям 240 было возбуждено 6 уголовных дел, из которых дела направлены в суд, к ответственности привлечено 3 человека. По ст. 241 УК РФ было возбуждено 2 дела, одно направлено в суд.
В 2005 году по ст. 240 было возбуждено 5 уголовных дел, из них 3 направлены в суд, к ответственности привлечены 2 человека по п. "а" ч. 2 ст. 240, и по ч. 3 - 3 человека. По 241 статье было возбуждено 4 дела. К ответственности привлечено 4 человека: 1 лицо - по п. "в", ч. 2, 3 лица - по ч.3.
Вообще, согласно статистическим данным, полученным из УБОПа МВД РМ, в Саранске до последнего времени насчитывалось порядка 75 фирм по оказанию интимных услуг девочками по вызову. Борьба с ними по большому счету велась вяло. Главной причиной, по мнению опрошенных сотрудников УБОПа, являются "бреши" в законодательстве, высокая латентность, обусловленная страхом потерпевших перед своими хозяевами (сутенерами). Поэтому в официальной статистике мы наблюдаем такие "нейтральные" показатели.

Далее будет приведен анализ судебной практики, основанный на выписках из Сводных отчетов за период с 2000 г. по 2004 г. по районным судам и Верховному Суду Республики Мордовия.15


1. 2000 год. Выписка из отчета.
Форма № 10 - а
Приложение к отчетам по формам № 10, 11.
за 12 месяцев 2000 года.

Вид преступления
Статья
Число осужденных по основной статье
Число осужденных по дополнительной квалификации
1.
Незаконное лишение свободы
127
3
2
2.
Вовлечение в занятие проституцией
240
0
0
3.
Организация занятия проституцией

241

0


0

Из данной таблицы видно, что осужденных по ст.ст. 240 и 241 УК РФ в 2000 году не было, и лишь по ч. 1 ст. 127 УК РФ было осуждено 3 человека, 2 человека были осуждены по дополнительной квалификации16. Отметим, что по сведениям Информационного центра МВД РМ в 2000 году было возбуждено 11 уголовных дел по статье 127 УК РФ. К ответственности было привлечено 7 человек. По данным Верховного суда - осужденных только пять. Двое были освобождены от наказания по приговору суда.




2. 2001 год. Выписка из отчетов.
Форма № 10 - а
Приложение к отчетам по формам № 10, 11.
за 12 месяцев 2001 года.

Вид преступления
Статья
Число осужденных по основной статье
Число осужденных по дополнительной квалификации
1.
Незаконное лишение свободы
127
9
0
2.
Вовлечение в занятие проституцией
240
0
0
3.
Организация занятия проституцией
241

0


0

Осужденных по статьям 240 и 241 УК РФ нет.
Девять лиц осуждено по статье 127. Все осуждены по ч.1 ст. 127 и приговорены к лишению свободы сроком до двух лет17.
Демографические признаки осужденных:
- всего осужденных 9
- возраст: 5 - от 25-30 лет, 4 - от 35 - 40 лет
- постоянные жители данной местности
- образование: 3 - высшее, 4 - среднее специальное, 3 - среднее общее
- род занятий: 2 - студенты, 5 - работают, 2 - без определенных занятий (трудоспособные)18.
Следует отметить, что лиц, привлеченных по дополнительной квалификации нет. Так же стоит обратить внимание на то, что все дела, возбужденные за 2001 год были направлены в суд и по всем вынесен обвинительный приговор.



3. 2002 год. Выписка из отчета.
Форма № 10 - а
Приложение к отчетам по формам № 10, 11.
за 12 месяцев 2002 года.

Вид преступления
Статья
Число осужденных по основной статье
Число осужденных по дополнительной квалификации
1.
Незаконное лишение свободы
127
2
3
2.
Вовлечение в занятие проституцией
240
0
0
3.
Организация занятия проституцией

241

0


0

За 2002 год по статье 127 было осуждено 5 человек. Два человека Привлекались только по статье 127 УК РФ (1 человек - по ч. 1 ст. 127 УК РФ, 1 - по п. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ). Три человека осуждены по дополнительной квалификации. Отметим, что в 2002 году, одно лицо освобождено по приговору от наказания, по другим основаниям - от иных мер. Учтем, что в 2002 году было возбуждено 15 уголовных дел по статье 127 УК РФ. Осужденных только пять. Это объясняется тем, что некоторые дела находились еще на стадии предварительного расследования, и не были переданы в суд19.
Осужденных по статьям 240 и 241 нет.




4. 2003 год. Выписка из отчета.
Форма № 10 - а
Приложение к отчетам по формам № 10, 11.
за 12 месяцев 2003 года.

Вид преступления
Статья
Число осужденных по основной статье
Число осужденных по дополнительной квалификации
1.
Незаконное лишение свободы
127
2
0
2.
Вовлечение в занятие проституцией
240
0
0
3.
Организация занятия проституцией

241

0


0

Осужденных по статьям 240 и 241 УК РФ нет. По статье 127 УК РФ осуждены 2 человека. Все по ч.1 ст. 127 УК РФ. Приговорены к лишению свободы на срок до 2 лет. Демографические признаки: 1) в возрасте от 23 лет - студент. Постоянный житель данной местности. Другому - 41 год. Без определенных занятий (трудоспособный). Постоянный житель данной местности20.

5. 2004г. Выписка из отчета.
Форма № 10 - а
Приложение к отчетам по формам № 10, 11.
за 12 месяцев 2004 года.

Вид преступления
Статья
Число осужденных по основной статье
Число осужденных по дополнительной квалификации
1.
Торговля людьми
127.1
0
0
2.
Незаконное лишение свободы
127
2
1
3.
Вовлечение в занятие проституцией
240
0

0

4.
Организация занятия проституцией
241

0

0

В 2004 коду по статье 127 УК РФ по основной статье было осуждено два человека, по дополнительной квалификации - один человек. У всех квалификация по п.в, ч.2 ст. 127 УК РФ. Все приговорены к лишению свободы сроком до пяти лет. Демографические признаки: Одно лицо в возрасте 24 лет, студент, постоянный житель данной местности. Двое - в возрасте 38 лет, оба работают, постоянные жители данной местности. Следует отметить, что по данным Информационного центра МВД РМ, было возбуждено 9 дел по статье 127 УК РФ, из них 7 передано в суд и по всем делам привлечено к ответственности 6 человек. Осуждено трое. Относительно статей 240 и 241 УК РФ. По данным ИЦ МВД РФ, 6 дел по 240 и 2 дела по 241. Все дела на стадии досудебного рассмотрения. По публикациям в СМИ (см. выше) по данным статьям осуждены 2 человека в возрасте 30 и 27 лет к 5 годам и 3 месяцам и к 5 годам соответственно.
Проанализировав полученные данные, можно сделать следующие выводы:
1) В Республике Мордовия за прошедший период (5 лет) по статье 127.1 не зарегистрировано ни одного преступления. По статьям 240 и 241 УК РФ практика началась только в 2004 году. За этот период было возбуждено по 240 - 11 уголовных дел, по 241 - 6. Из них только по одному делу было судебное разбирательство. Было осуждено 2 человека.
2) За 5 лет по статье 127 было возбуждено 56 дел. По всем делам привлекалось к ответственности 33 человека. За истекший период было осуждено 23 человека.
3) Деяния, предусмотренные статьями 127.1, 240, 241 УК РФ, обладают высокой степенью латентности. Сравнивая данные из ИЦ МВД РФ о том, что в Саранске действует 75 фирм по оказанию интимных услуг, и данные о количестве возбужденных преступлений, можно сделать вывод, что данные дела очень трудно возбудить, а впоследствии трудно доказать.
Анализируя официальную статистику, поучается, что в Мордовии проституции как таковой просто нет. Но данные, полученные от работников УБОПа МВД РМ и из анкетирования говорят об обратном. На данном этапе этот вопрос является наиболее актуальным, и оперативные работники сейчас активно работают в этом направлении21.










ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Социологическое анкетирование
ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Объект исследования: отношение представительниц женского пола Республики Мордовия к модельному бизнесу как таковому, их мнение по поводу прикрытия проституции модельным бизнесом, их точка зрения на причины возникновения данного явления.

Цель исследования: получение информации для выявления степени виктимности женского населения, выявление наиболее незащищенной категории лиц, а также причин становления жертвой проституции в модельном бизнесе, а также прогнозирование развития мнения населения по этому поводу.

Задачи исследования:
1. Выяснить информированность населения о состоянии модельного бизнеса в республике.
2. Выяснить "степень доверчивости" опрашиваемых категорий женщин.
3. Выявить, при каких обстоятельствах представительницы женского пола республики Мордовия согласились бы заниматься незаконной деятельностью в сфере интим-услуг.
4. Выяснить реальное отношение женщин к модельному бизнесу в республике.

Метод исследования. Базой исследования является анкетирование женского населения Республики Мордовия. Были опрошены 150 представительниц женского пола в возрасте от 13 до 40 лет. Основные выводы по данному исследованию могут быть использованы в качестве гипотез и материалов для инструментария к массовому опросу по этой проблеме.

Характеристика респондентов:
В ходе исследования в качестве респондентов выступили:
1 группа: девочки в возрасте от 13 до 18 лет (50 человек).
2 группа: девушки в возрасте от 19 до 25 (50 человек).
3 группа: молодые женщины в возрасте от 26 до 40 лет (50 человек).




Подробная социально-демографическая характеристика респондентов:

Критерии социально-демографической характеристики
Девочки в возрасте от 13 до 18 лет
Девушки в возрасте от 19 до 25 лет
Молодые женщины в возрасте от 26 до 40 лет
%
к
150
1. Количество человек
первая категория -33%, 2-33%, 3-34% (все цифры округлены)
50
50
50
2. Место жительства
г. Саранск
21
20
27
45%
г. Рузаевка
14
13
9
24%
г. Ардатов
5
7
6
12%
с. Атемар
2
7
4
9%
с. Лямбирь
8
3
4
10%
3. Социально-правовой статус:
Студентка
15
30
8
35%
Работает

0
11
29
27%
Безработная


0
6
15
14%
Учащаяся (школа, техникум)
36
0
0
24%
Семейное положение:
Не замужем
42
27
11
53%
Замужем
6
17
36
39%
Разведена
1
5
5
8%

Характеристика социально-демографических признаков данной группы говорит о том, что:
1) Были опрошены: 21 жительница г. Саранска в возрасте от 13 до 18 лет (14%), 20 жительниц г. Саранска в возрасте от 19 до 25 лет (13%) и 27 жительниц г. Саранска в возрасте от 26 до 40 лет (18%); 14 жительниц г. Рузаевка в возрасте от 13 до 18 лет (9%), 13 жительниц г. Рузаевка в возрасте от 19 до 25 лет (9%) и 9 жительниц Рузаевки в возрасте от 26 до 40 лет (6%); 5 жительниц г. Ардатов в возрасте от 13 до 18 лет (3%), 7 жительниц г. Ардатов в возрасте от 19 до 25 лет (5%), 6 жительниц г. Ардатов в возрасте от 26 до 40 лет (4%); 2 жительницы села Атемар в возрасте от 13 до 18 лет (1%); 7 жительниц села Атемар в возрасте от 19 до 25 лет (7%) и 4 жительницы села Атемар в возрасте от 26 до 40 лет (3%); 8 жительниц села Лямбирь в возрасте от 13 до 18 лет (5%), 3 - в возрасте от 19 до 25 лет (2%) и 4 - в возрасте от 26 до 40 лет (7%).
2) социально-правовой статус опрошенных составляет: студентки в возрасте 13-18 лет - 15 человек (10%), в возрасте от 19-25 лет - 30 человек (20%), в возрасте от 26 до 40 лет - 8 человек (5%). 11 девушек в возрасте от 19 до 25 лет заняты на постоянной работе (7%), 29 - в возрасте от 26 до 40 лет также работают (19%). Из всех опрошенных в возрасте от 13 до 18 лет - 36 человек являются учащимися школ и техникумов (24%).
3) Семейное положение опрошенных: 42 человека из категории от 13 до 18 лет не замужние девушки (28%), 27 человек в возрасте от 19 до 25 лет также не замужем (18%), и в категории от 26 лет до 40 было опрошено 11 незамужних девушек (все в возрасте до 30 лет) (7%). В категории от 13 до 18 лет было опрошено 6 замужних девушек (4%), в категории от 19 до 25 лет - 17 замужних девушек (11%), и в возрасте от 26 до 40 лет - 36 замужних девушек (24%). В категории от 13 до 18 лет - была опрошена 1 разведенная девушка (1%), в категории от 19 до 25 лет - 5 разведенных девушек (3%), в категории от 26 до 40 - 5 разведенных девушек (3%).
Все варианты ответов будут даны в процентном соотношении.
1.

ВОПРОС
Возрастная категория
13-18
19-25
26-40
Результат
В плане материального благополучия вы можете сказать про себя:

Денег катастрофически не хватает

3%
6 человек

5%
8 человек

8%
12человек

16%
24человека
Денег хватает только на самое необходимое
4%
7человек
5%
8 человек
8%
12человек
17%
26человек
На жизнь мне хватает
9%
13человек
11%
17человек
11%
17человек
31%
47человек
Я могу себе позволить многое из того, что мне хочется
7%
11человек
7%
11человек
5%
8человек
19%
27человек
В финансовом плане я полностью обеспечена
10%
15человек
5%
8человек
2%
3человека
17%
26человек


Из приведенной таблицы видно, что самый большой процент - 31% (47 человек) из 150 опрошенных в материальном плане считают себя достаточно обеспеченными людьми и отвечают "на жизнь мне хватает". Не малый процент в финансовом плане считают себя полностью обеспеченными людьми - 17% (26 человек опрошенных). Также, 17% считают себя не достаточно обеспеченными и дают ответ "денег хватает только на самое необходимое". 19% причисляет себя к достаточно обеспеченным людям и дает ответ "я могу себе позволить многое из того, что мне хочется". 16% респондентов считают себя малообеспеченными людьми. Данные этой таблицы, впоследствии, помогут определить материальную обеспеченность наиболее виктимной категории.

2.

ВОПРОС
Возрастная категория
13-18
19-25
26-40
результаты
Предлагали ли вам когда-нибудь участвовать в конкурсах красоты или заниматься в модельном агентстве?

Да
14%
21 человек

21%
32 человека
11%
17 человек
46%
69 человек
Нет
19%
29 человек
12%
18 человек
23%
36 человек
54%
81 человек

Приведенные данные показывают, что большинству респондентов (54% (81 человек)) никогда не предлагалось участвовать в конкурсах красоты или заниматься в модельном агентстве. Тем не менее, довольно большому числу опрошенных девушек так или иначе было сделано подобное предложение - 46% из всех опрошенных (69 человек). Из 50 девушек в возрасте от 19 до 25 лет 32 когда-то было сделано предложение участвовать в конкурсе красоты или заниматься в модельном агентстве - их число составляет 21%. Не менее интересно, что 14% (21 человек) девушкам в возрасте от 13 до 18 лет также было сделано предложение обучаться в модельном агентстве или участвовать в конкурсе. 17 девушкам в возрасте от 26 до 40 лет было сделано аналогичное предложение.




2.
Вопрос
Возрастная категория
От13 до 18
От 19 до 25
От 26 до 40
результаты

Хотели бы вы получить подобное предложение?

Да
30%
45 человек
26%
39 человек
18%
27 человек
74%
111
человек
Нет
3%
5 человек
4%
6 человек
16%
24 человека
23%
36 человек
Свой вариант:
Не знаю, трудно сказать


0%

3%
5 человек

0%

3%
5 человек


Данные анкеты показывают, что большинство опрошенных хотели бы получить подобное предложение (из всех опрошенных - 74% (111 человек)). 23% процента опрошенных не желали бы получить подобное предложение. Из результатов видно, что наибольшее число девушек, которые хотели бы получить подобное предложение (30 % (45 человек)) приходится на возрастную категорию от 13 до 18 лет. Не малый процент в категории от 19 до 25 лет - 26% (39 человек из 50)). 18% в категории от 26 до 40 лет хотели бы получить подобное предложение. Костяк из отрицательных ответов составляет категория в возрасте от 26 до 40 лет - 16% (24 человека из 50) ответили, что не хотели бы получать такого предложения.

3.

ВОПРОС
Возрастная категория
от 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до 40
результаты
Если да, то соглашались (согласились бы) ли вы в них участвовать?

Да



24%
36 человек



22%
33 человека


10%
15 человек


56%
84 человека
Нет
9%
14 человек
11%
17 человек
24%
36 человек
44%
66 человек

Из тех девушек, которые на предыдущий вопрос ответили утвердительно, 56% (84 человека) либо соглашались, либо согласились бы участвовать в конкурсе красоты или обучаться в модельном агентстве. Интересно, что опять возрастная категория от 13 до 18 лет дала наибольшее количество положительных ответов 24% (36 человек). В возрастной категории от 26до 40 лет наибольшее количество отрицательных ответов - 24% (36 опрошенных). Тем не менее, не малый процент опрошенных девушек, все же не согласились бы принимать участие в конкурсе красоты или обучаться в модельном агентстве - 44% опрошенных (66 человек).
Следует отметить, что 22% опрошенных в возрастной категории от 19 до 25 лет также приняли или приняли бы предложение обучаться в модельном агентстве.

4. Отмечаю, что в данном вопросе было возможно несколько вариантов ответов. На данный вопрос ответили все респондентки.


ВОПРОС

Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до 40
Результаты

Если (бы) соглашались (согласились), то почему?

Возможность показать себя





11%
17человек
13%
20 человек

5%
8 человек

29%
44 человека
Новые интересные знакомства
5%
8 человек
10%
15 человек
3%
5 человек
18%
27 человек
Возможные перспективы работы в модельном или шоу-бизнесе
14%
21 человек
17%
26 человек
4%
6 человек
35%
53 человека
Возможные изменения благодаря этому в личной жизни
7%
11 человек
9%
14 человек
2%
3 человека
18%
27 человек
Возможная материальная выгода
(возможно несколько вариантов ответа)
14%
21 человек

15%
23 человека
17%
26 человек
46%
69 человек
Свой вариант ответа
Ради интереса

16%
24 человека
20%
30 человек
4%
6 человек
40%
60 человек
Для собственного развития

10%
15 человек
13%
20 человек
3%
5 человек

26%
39 человек

Из полученных данных видно, что большая категория опрошенных согласилась бы заниматься в модельном бизнесе из-за возможной материальной выгоды. У этого варианта наибольшее количество ответов - 46% (69 человек. на втором месте вариант ответа, предложенный опрашиваемыми: Ради интереса - 40% (60 человек). Отмечу, что такой вариант имеет наибольшее количество ответов у возрастной категории от 13 до 18 лет - 16% ( 24 человека) и у возрастной категории от 19 до 25 лет - 20% опрошенных (30 человек из 50 опрошенных девушек). В возрастной категории от 26 до 40 лет самый популярный ответ - возможная материальная выгода - 17% (26 человек). На втором месте в возрастной категории от 13 до 18 лет ответ - возможные перспективы работы в модельном или шоу-бизнесе; немалый процент - 14% (21 человек), такой же результат у ответа "возможная материальная выгода". Аналогично и в возрастной категории от 19 до 25 лет - 17% (26 человек). На третьем месте в возрастной категории от 19 до 25 лет стоит ответ возможная материальная выгода - 15% (23 человека). 10% в категории от 13 до 18 лет (15 человек), 13% в категории от 19 до 25 лет (20 человек) хотели бы заниматься в модельном бизнесе ради собственного развития. 29% опрошенных респонденток небезразлична возможность показать себя посредством модельного бизнеса (44 человека).

5. Отвечали те, кто на 3 вопрос ответил отрицательно (44% - 66 человек)


ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 о 18
От 19 до 25
От 26 до 40
результаты

Если нет, то почему?

Сомнительные условия конкурса

3%
2 человека

3%
2 человека

9%
6 человек

15%
10 человек
Непривлекательность для меня данного вида деятельности
1%
1 человек
3%
2 человека
4%
3 человека
8%
5 человек
Стереотип "модельный бизнес - грязный бизнес"
1%
1 человек
2%
2 человека
5%
4 человека
8%
5 человек
Не видела в этой области перспектив
4%
3 человека
4%
3 человека
5%
4 человека
13%
9 человек
Свой вариант ответа (возможно несколько вариантов ответа)
-
-
-
-

Анализируя представленные данные, можно сделать вывод, что большинство опрошенных, которые не согласились бы работать в модельном бизнесе ответили, что данный вид деятельности их не привлекает - 15% (10 человек). На втором месте - ответ "Не видела в этой области перспектив" - 13% (9 человек). Интересно, что наибольшее количество ответов у данного варианта у первой и второй категории опрашиваемых - по 4% (3 человека).
В категории от 26 до 40 лет наибольшее количество ответов у варианта "Сомнительные условия конкурса" - 9% (6 человек). Так же этот ответ дали по 3 % (2 человека) из категорий от 13 до 18 и от 19 до 25 лет.

6.



ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты
Как вы вообще относитесь к работе в индустрии красоты и моды?

Положительно, интересная престижная работа


15%
23 человека


18%
26 человек


16%
24 человека


49%
73 человека
Нейтрально, никогда об этом не думала, меня это не касается
7%
11 человек
11%
16 человек
13%
20 человек
31%
47 человек
Это однозначно сомнительный вид деятельности
7%
11 человек
2%
3 человека
4%
6 человек
13%
20 человек
Негативно
4%
6 человек
2%
3 человека
1%
1 человек
7%
11 человек
Свой вариант ответа
-
-
-
-

Из приведенных данных видно, что наибольшее количество ответов положительно - 49% (73 человека). Из них 15% (23 человека) приходится на возрастную категорию от 13 до 18 лет, 18% (26 человек) - на категорию от 19 до 25 лет, 16% (24 человека) - категория в возрасте от 26 до 40 лет.
Нейтрально к модельному бизнесу относятся 31% опрошенных (47 человек). Из них 7% (11 человек) - категория от 13 до 18 лет, 11% (16человек) - ответили девушки из возрастной категории от 19 до 26 лет и 13% (20 человек) - категория от 26 до 40 лет. Модельный бизнес считают сомнительным видом деятельности 13% (20 человек) опрошенных. Отмечу, что только 2% (3 человека) из категории от 19 до 25 лет считают его таковым.
Довольно маленький процент опрошенных относятся к данному виду деятельности негативно, всего 7%. Из них 4% (6 человек) - категория от 13 до 18 лет, опять же 2% (3 человека) - категория от 19 до 25 лет и 1 человек из категории от 26 до 40 лет.



7.

ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты
Хотели бы вы серьезно заниматься модельным бизнесом?

Да
21%
32 человека
16%
23 человека
11%
16 человек
48%
71 человека
Нет
12%
18 человек
17%
26 человек
23%
35 человек
52%
79 человек

Анализируя таблицу, можно сказать, что большинство опрошенных не хотели бы заниматься модельным бизнесом - 52% (79 человек), тем не менее, довольно большой процент желали бы этого - 48% (71 человек). Отметим, что 21% (32 человека) из категории от 13 до 18 лет хотели бы всерьез заниматься модельным бизнесом. В категории от 19 до 25 лет разница между положительным и отрицательным ответом составляет 1% в пользу "нет" - 16% (23 человека) ответили да и 17% (26 человек) ответили нет.
Замечу, что 11% 16 человек) из категории от 26 до 40 лет хотели бы серьезно заниматься модельным бизнесом. Также, следует отметить, что 12% (18 человек) из категории от 13 до 18 лет ответили на вопрос отрицательно.
8.


ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты

Как бы вы поступили в следующей ситуации: "С вами связывается (звонит, встречается) представитель компании (агентства) и сообщает, что увидел вас где-либо и вы очень заинтересовали его компанию, вы им подходите, и предлагает работу за рубежом для милой, симпатичной девушки, связанную с модельным бизнесом и общением за достойную оплату".

Соглашусь сразу же


17%
25 человек


13%
20 человек


5%
7 человек


35%
52 человека
Выясню подробнее условия работы и попрошу время на раздумья
10%
15 человек
9%
14 человек
11%
17 человек
30%
46 человек
Откажусь сразу же
6%
9 человек
11%
17 человек
18%
22 человек
35%

52 человека
В представленной таблице наглядно видно, что было дано одинаковое количество положительных и отрицательных ответов на данный вопрос - по 35% (52 человека). Разница состоит в том, что вариант 2соглашусь сразу же" в категории от 13 до 18 лет выбрало гораздо больше девушек - 17% (25 человек, т.е. половина из опрашиваемых), тогда как вариант "откажусь сразу же" выбрало лишь 6% (9 человек) респондентов.
Относительно возрастной категории от 19 до 25 лет, можно отметить, что разница между положительным и отрицательным ответом всего 2%. Ответ "соглашусь сразу же" выбрали 13% (20 человек), а ответ "откажусь сразу же" - 11% (17 человек).
18% (22 человека) из возрастной категории от26 до 40 лет на данный вопрос дали ответ "откажусь сразу же", тогда как вариант "Выясню подробнее условия работы и попрошу время на раздумья" выбрало 11% (17 человек) опрошенных.
Также, 10% (15 человек) из категории от13 до 18 лет выбрали вариант "Выясню подробнее условия работы и попрошу время на раздумья". Из категории от 19 до 25 лет данный вариант выбрали 9% (14 человек). Вообще, всего ответов "Выясню подробнее условия работы и попрошу время на раздумья" было 30% (46 человек).

9. На данный вопрос возможно несколько вариантов ответа.



ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты

Если согласитесь, то почему?

Это хорошая возможность сделать карьеру


18%
27 человек
17%
26 человек
11%
17 человек
46%
70 человек
Это шанс заработать много денег
9%
14 человек
20%
30 человек
2%
3 человека
31%
47 человек
Это шанс увидеть мир
11%
17 человек
7%
11 человек
17%
26 человек
35%
54 человека
Это новые интересные знакомства
7%
11 человек
10%
15 человек
11%
17 человек
28%
43 человека
Раз у меня такая замечательная внешность, то надо реализовать этот потенциал
21%
32 человека
16%
24 человека
1%
1 человек
38%
57 человек
Свой вариант ответа (возможно несколько вариантов ответа)
-
-
-
-

Из приведенных данных можно сделать вывод, о том, что большинство опрошенных, которые ответили на вопрос указанный в таблице №8 утвердительно, считают это хорошей возможностью сделать карьеру - 46% (70 человек). На втором месте вариант ответа "Раз у меня такая замечательная внешность, то надо реализовать этот потенциал" - 38% (57 человек). Затем идет вариант "это шанс увидеть мир" - 35% и "это шанс заработать много денег" - 31% (47 человек). Вариант "это новые интересные знакомства" выбрали 28% (42 человека) опрошенных.
Немаловажным будет отметить, что вариант ответа "Раз у меня такая замечательная внешность, то надо реализовать этот потенциал" был выбран группой в возрасте от 13 до 18 лет больше всех - 21% (32 человека). В категории от 19 до 25 лет самый высокий процент у варианта "это шанс заработать много денег" - 20% (30 человек). В категории от 26 до 40 лет наибольшее количество ответов у варианта "это шанс увидеть мир" - 17% (26 человек).
Немалый процент составляет вариант "это шанс сделать карьеру" в категории от 13 до 18 лет - 18% (27 человек). Из этой же категории вариант "это шанс увидеть мир" выбрали 11% (17 человек) опрошенных. Хотя данных ответ в категории от 19 до 25 лет выбрали всего 7% (11 человек). 17% из этой же категории (26 человек) выбрали этот же вариант ответа.

10. Н а этот вопрос девушки отвечали по желанию


ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты
Если откажитесь, то почему?

Сомнительные условия

6%
8 человек

9%
11 человек

15%
20 человек

30%
39 человек
Не хочу уезжать из страны от родных и близких
-
5%
6 человек
12%
15 человек
17%
21 человек
Я не нуждаюсь в деньгах
1%
1 человек
4%
5 человек
5%
6 человек
10%
12 человек
Я представляю свое будущее в несколько иной области
4%
5 человек
7%
9 человек
17%
21 человек
28%
32 человека
Я боюсь, что меня не отпустят (родители, друг и т.п.)
2%
3 человека
-
-
2%
3 человека
Свой вариант
-
-
-
-

Необходимо отметить, что всего на этот вопрос ответило 127 респондентов. Исходя из данных анкеты получается, что главной причиной, по которой девушки не согласились бы с подобным предложением послужили бы сомнительные условия - 30% (39 человек). Отметим, что 6% (8 человек) приходится на категорию в возрасте от 13 до 18 лет, 9% (11 человек) - на категорию от 19 до 25 лет и 15% (20 человек).
28% ответивших (32 человека) представляют свое будущее в иной области. Из них 17% (21 человек) - из категории от 26 до 40, 7% (9 человек) - в возрасте от 19 до 25 и 4% (5 человек) приходится на девушек в возрасте от 13 до 18 лет. Только 2% ответили, что боятся, что их не отпустят родители.
10% (12 человек) из опрошенных считают себя не нуждающимися в деньгах и 17% не хотят уезжать из страны от родных и близких.

11. На этот вопрос возможно несколько вариантов ответа



ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
результаты
Что могло бы подтолкнуть вас на занятия деятельностью, связанной с так называемым "модельным бизнесом", с сомнительными условиями, когда нет полной уверенности, что это именно то, что вам предлагается?


Финансовые трудности
11%
17 человек
9%
14 человек
24%
36 человек
44%
67 человек
Ссора с родными и близкими (желание сделать им "назло")
2%
3 человека
2%
3 человека
-
4%
6 человек
Желание получить новые впечатления и испытать "острые" ощущения

17%
26 человек
6%
9 человек
-
23%
35 человек
Желание сделать себе карьеру именно в этой области
11%
17 человек
12%
18 человек
-
23%
35 человек
Соглашусь с мыслью: а почему должно случиться что-нибудь негативное
19%
29 человек
9%
14 человек
-
28%
43 человека
Если эту работу порекомендует кто-нибудь из знакомых мне людей
33%
50 человек
21%
32 человека
34%
51 человек
98%
147 человек
Свой вариант ответа (возможно несколько вариантов ответа)
-
-
-
-

Данные этой таблицы показывают нам, что почти все 150 человек могли и хотели бы заниматься в модельным бизнесе с "сомнительными условиям", если бы этой работе дали хорошие характеристики знакомые - 98% (147 человек). Любопытно обратить внимание на то, что в категории от 13 до 18 лет все девушки согласились бы на эту работу при рекомендации знакомых - 33% (50 человек). Это же можно сказать и про категорию девушек в возрасте от 26 до 40 лет. Далее по списку идет такая причина, как финансовые трудности - 44% (67 человек). Из них 24% (36 человек) приходится на категорию лиц в возрасте от 26 до 40 лет, затем 11% (17 человек) - категория девушек от 13 до 18 лет и следом 9% (14 человек) - категория от 19 до 25 лет.
Немалый интерес представляет цифра 28% - 43 человека, которые дали ответ "Соглашусь с мыслью: а почему должно случиться что-нибудь негативное". Отметим, что 19% (29 человек) из категории девушек в возрасте от 13 до 18 лет выбрали этот вариант, и 9% (14 человек) - выбрали из категории от 19 до 25 лет.
Желание сделать себе карьеру именно в этой области хотят 23% (35 человек) опрошенных. Из них 11% (17 человек) приходится на категорию девушек в возрасте от 13 до 18 лет, и 12% (18 человек) на категорию в возрасте от 19 до 25 лет. Очень небольшой процент у причины "Ссора с родными и близкими (желание сделать им "назло")" - всего 4% (6 человек).
Очень любопытна сама по себе причина "Желание получить новые впечатления и испытать "острые" ощущения". При проведении исследования такая цифра никак не ожидалась. 17% (29 человек) из группы от 13 до 18 лет выбрали этот вариант, а также 6% (9 человек) из категории от 19 до 25 лет.


12.



ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до 40
Резуль-таты

Считаете ли вы себя доверчивым человеком?

Да

13%
20 человек

20%
30 человек

6%
9
человек

39%
59
человек
Нет
15%
22 человека
9%
14 человек
25%
37 человек
49%
73
человека
В зависимости от обстоятельств (указать каких)
Например, гипноз
3%
5 человек
-
-
3%
5 человек
Усталость
1%
1 человек
-
-
1%
1 человек
Незнакомая обстановка (я в ней теряюсь)
1%
1 человек
4%
6 человек
3%
5 человек
8%
12 человек

Из приведенных данных видно, что большинство респондентов не считают себя доверчивыми людьми - 49% (73 человека). Тем не менее немалый процент опрошенных относит себя к таковым - 39% (59 человек). Замечу в категории от 13 до 18 лет наибольшее число девушек не считают себя доверчивыми - 15% (22 человека), но разница с теми которые причисляют себя к доверчивым людям не велика, всего 2 человека.
В категории от 19 до 25 лет большинство девушек считают себя доверчивыми - 20% (30 человек), ну и в категории возрастом от 26 и до 40 наибольшее количество респондентов не относят себя к доверчивым людям - 25% (37 человек). Очень небольшой процент ответа "в зависимости от обстоятельств" Опрашиваемые назвали следующие обстоятельства - гипноз 3% (5 человек), усталость - 1 человек и незнакомая обстановка - 8% 12 человек.


13.




ВОПРОС
Возрастная категория
От 13 до 18
От 19 до 25
От 26 до40
Резуль-таты

Часто ли вы становились жертвой мошенничества (различного рода лохотроны, обман и т.д.)?

К сожалению часто
5%
8 человек
-
7%
10 человек
12%
18 человек
Всего несколько раз
12%
11 человек
19%
28 человек
13%
20 человек
44%
66 человек
Один раз
-
2%
3 человека
-

стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>